ANALÓGICO o DIGITAL ¿Cuál es mejor?
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2022
- El eterno debate en el audio: Analógico o Digital ¿Cuál resulta mejor? ¿Es más conveniente en la Grabación, la Mezcla o la Masterización? Son respuestas que la experiencia te dará, y en éste video queremos compartirlo contigo...
¿Quieres conocer nuestros Cursos y Master Classes y aprender con nosotros?
Visita nuestro website: www.clave-digital.com
Excelente Ricardo, muy de acuerdo en lo expuesto en el vídeo, en lo personal prefiero lo digital por que para mi es mucho mas practico y económico y puedo tener un montón de herramientas a la mano listas para cualquier desafió que toque enfrentar. Saludos.
Muchas gracias por tu apreciación Stiven! Saludos
@@CLAVEDIGITALTrainingCenter Gracias, una pregunta, para un pc para escuchar musica y videojuegos , es buena opcion obtener Dolvy atmos o mejora mas el sonido un Dac de audio?
Bien por ti y otros preferimos lo analógico y esta bien
Wooo una buena forma de explicar.. creo que me quedo con lo digital para un principiante como uno es mucho más fácil gracias
Gracias por tu comentario
Hubo un cambio significativo de pasar de lo analogico a lo digital, cuando lanzaron el cd se quito mucho del ruido de lo analogo y se escuchaba bastante claro es decir en esa epoca se escuchaba buen audio digital sin perdidas ahora con el streaming siento que hay un retroceso en la calidad porque todo se escucha con perdidas y pues como es una moda el streaming y muchas veces no importa si es un audio de Youtb o de sptyf o de donde sea,a muchas personas les suena igual porque no es un publico que identifique los formatos o de tecnisismos en cuanto a audio se refiere. y de verdad me ha pasado que hay gente que no identifica una calidad de audio pesima de una buena o muy buena les da igual solo importa que suene y ya. Saludos!
Excelente video e información suministrada por nuestro apreciado instructor, yo vengo del mundo analógico, conocí, vinilo y cassette, y la verdad es muy nostálgico, he escucho ejemplo de equipos análogos y su sonido se siente mas natural, pero hoy en día vivimos en un mundo digital, sin estos adelantos tecnológicos no podríamos tener acceso a un home-studio, pienso que todo es en adaptarnos y seguir haciendo sonido de calidad...
Muchas gracias por tu apreciación Manuel. Saludos!
Excelente Tutorial!!! Muchas gracias!!!
Excelente
Que bien canal! Cómo no lo encontré antes?
Hola Ricardo , soy Juanma ! jejeejej .....la verdad es que estoy 100 x 100 de acuerdo en todo lo que expones , como siempre , de manera magistral!!! 😀....
..... A medida que te iba oyendo en el video recordaba cuando haya por los años 80 , ahorraba para comprar las mejores casetes virgenes para grabar , de chromo o niquel , no recuerdo bien , pero el caso es que eran las que menos ruido producían al grabar , jejejejeje , odiaba ese ruido (pffffffffff o sssssssssssshhh) , que sobre todo se oía mas , cuando había mas silencios en la música , y tras comprar una buena cinta , grabar con el volumen bastante alto (inconscientemente y sin saberlo , ya estaba empezando a comprender la relación señal/ruido de piso, jajajaajajaj 🤣🤣).....
También recuerdo como si fuera hoy , la primera vez que oí música en formato digital diríamos , oir un CD.
Era un amigo que tenía un equipazo de música de dar envidia , y me invitó a su casa a oir un Cd , resulta que era el disco de EUROPE y la canción The final countdown....recuerdo quedarme con la boca abierta de lo bien , nítido , claro y potente que se escuchaba aquello , jejejejejeej....con cero ruidos ,,,, jajaaj🤣🤣...
Y ,claro , a partir de ahí , pues preferir la calidad cristalina del Cd a las cintas claro.
Se puede decir que , esa es mi experiencia con el audio análogo , la de como oyente en los discos de vinilo y cintas.
En el tema de la producción de audio....desde que empecé a aprender ya estaba el digital a tope en nuestras vidas y aún sigo aprendiendo.
Bajo mi humilde e inexperta opinión creo que es absurdo decir que un mundo es mejor que otro , si lo análogico o lo digital .
Creo que hoy en día tenemos la enorme ventaja , de poder disponer en nuestra propia casa , tu propio Estudio de Grabación , Mezcla y Mastering metido en un PC.
Y poder crear música aprovechando los 2 mundos (digital y analógico ) al servicio de lo más importante (LA MUSICA)
Que más da que lo que se utilice para mezclar una canción , lo que importa es que al final suene bien ,¿No?..... usando los mejores plugins digitales o un compresor vintage de los 70 !!!!
Y creo comprenderte muy bien cuando dices el dolor de cabeza que era a veces , para los que habéis usado mesas de mezcla analogicas , cintas de grabación , etc , las conexiones con metros de cables , etc etc, y que te haga un ruido parasito...ahora encontrarlo.🤭
En cambio ahora en un Daw , tienes tu mesa de mezcla lista siempre a tu disposición sin muchos quebraderos de cabeza.
¿Es mejor analogico o digital? .... Pues como tu bien dices , aprovechar lo mejor da cada mundo , no es ninguno mejor que el otro creo , se pueden complementar.
Si coloco en cada pista de mi mezcla un emulador de la SSL y me da ese toque tan chulo pues perfecto porque así me lo agradecerá la canción -
Por ejemplo , no he tenido la suerte de oir como suena un compresor o eq analógico , solo puedo oir las emulaciones y algunas pues son buenísimas -
En fin al final no es ninguno mejor que otro .
Menudo rollo que he soltado ,,,jaajajajaja🤣🤣🤣
Buenísimo video profe!!!
Un abrazo fuerte!!!
Muchas gracias Juanma, muy interesante todo lo que dices. Saludos!
Yo acabo de grabar con un sundcraft ui24 digitech me gusta se escucha bien saludos maestro
Amigo excelente explicación, yo estoy experimentando con esos 2 temas, el asunto es que lo analógico cuestas mas, por lo tanto: que me recomiendas?: tengo poco presupuesto para comprar 1 solo equipo (Compresor/Limitador o Preamp de Tubo, ambos de 2 canales) para enviar mi mezcla digital a un proceso analógico final. Entonces sería: 1. Enviar mi mezcla a un limitador analógico o 2: Enviarla al preamp de tubo y terminarla de limitar digitalmente. Agradezco tu respuesta.
La verdad es que queremos lo mejor de ambos mundos, la calidez de los procesadores analógicos y la limpieza y sutileza de el proceso digital
Buen criterio, muchas gracias por el comentario!
Muchas gracias por los datos! Excelente explicación finamente detallada.
Muchas gracias!
Excelente informacion, particularmente me encanta usar emulaciones analogicas en vivo h tambien en algunas grabaciones que he echo, agragan caracter y color diferente sabiendolos aplicar correctamente. Saludos!!
Muchas gracias Orlando! 💪😉
Creo que ya distes todas las claves, en este video, bien explicado, y después de mi pequeño recorrido en el audio, estoy muy deacuerdo con tus comentarios, un saludo Ricardo
Muchas gracias querido Juan Carlos!
Totalmente.
Ahh también soy amante de la música clásica y me pasa lo mismo con la sinfonía del Nuevo Mundo, el vinilo es un 4 fases y suena monumental, la misma sinfonía con la misma orquesta y director en CD perdió todo ese esplendor que se aprecia en el vinilo, pero confieso, suena increiblemente limpio, y mejor ni les cuento lo del Concierto de Aranjuez...tal vez otra vez.
EN MI OPINION ME GUSTA TRABAJAT EN LAS DOS COSA AUN SIGO APREDIENDO DE LAS DOS HERRAMIENTAS SEA ANALOGICO Y DIGITAL IGUAL TRABAJO HOY EN DIA EN LO DIGITAL PERO CUANDO TENGO LA OPORTUNIDAD EN TRABAJAR EN ANALOGICO APROVECHO EL TIEMPO SIEMPRE
Muchas gracias por compartirnos tu experiencia. Saludos!
Excelente como siempre profesor
Muchas gracias!
BIEN CLARO EL VIDEO
En mi opinión yo compraría equipo analógico para grabación y únicamente preamplificadores, porque una vez sucedió en un estudio conocido que el operador estaba agripado (no escuchaba bien) y resulta que al aplicar el 1176 en el snare lo comprimió de tal manera que mato la transiente totalmente y eso se lo analizó después de ya grabado, igual el Kick sonaba un poco fuera del contexto de la canción y pues ni modo… ya grabado no se puede control Z y volver… por otro lado en lo digital existe el aliasing lo cual jamás va a poder igualar a la forma de excitacion harmónica de los aparatos analógicos… además de que si se tiene revisiones tener que poner todos los aparatos analógicos a donde estaban… que dolor de cabeza y pérdida de tiempo y no te quieren pagar por hacerlo…
Es muy buen punto, al usar procesos en grabación se debe hacer con mucha seguridad, criterio y conocimiento de lo que se hace puesto que como bien dices, no hay manera de Ctrl-Z. Muchas gracias por dejar tu comentario!
Excelente explicacion!
💪😉
Excelente 🔥🔥🔥
Muchas gracias!
Hola, para un mariachi que es lo mas conveniente, diijital o analogo,
Hola gracias por tu comentario. No existe manera de determinarlo, eso va a depender del modo en que se utilicen las herramientas y las preferencias del profesional que las opere. Saludos!
he visto en varias oportunidades sonidos en vivo donde los operarios tienen errores y a pesar de la tecnología por ejemplo generan feedback o la percusión la ajustan igual que a los instrumentos armónicos en cuamto su limitación o compressor
Tengo una consulta, yo me dedico al sonido en vivo, y tengo mixer digital, y mixer analogica, pero al usarlos escucho que los preamplificadores de la analogica y la digital, suenan distinto a pesar de que use los mismos niveles de equalizacion y ganancia, que tipo de caracteristicas debo buscar para adquirir una mixer que tenga los mejores preamp, por favor?
Iron Butterfly, In a gadda da vida, un hitazo de los 60¨s, tengo un disco ( Vinil) con sello de oro de la época y dos versiones del mismo en dos CDs de diferente casas discográficas. El primero suena glorioso, con una calidez excepcional y una calidad increíble. Uno de los CDs suena muy bien y limpio, pero, le falta la calidez del Vinilo y también algunos instrumentos, el segundo tiene aun menos calidad pero están todos los instrumentos que en el vinilo y cosa rara tiene muy poco volumen.
José Alejandro, lo que mencionas tal vez tenga que ver con el proceso de re-masterización que se hizo al material que se publicó luego en CD, es probable que no sea el formato como tal. Saludos y gracias por el aporte!
ademas la forma de onda del sonido no se desforma en lo digital por que esta codificada en "numeros"
Gracias por comentar. Eso va a depender del sample rate y la resolución con que se realice la conversión, además obviamente, de la calidad del convertidor. Saludos!
mi opinión es que en análogo se realizan mas rápido los ajustes en digital es muy lento hacer ajustes y eso que hay unas aplicaciones mas compleja en sus acceso directo
y en todo caso si al final quieres meter un efecto pseudo analógico puedes jugar con el plugin RC-20 Retro Color(que dicen que es el mejor en lofi).
por cierto que sin duda es tremendo tema para discutir eso del color del audio, pero eso de que el audio digital no puede tener una personalidad es tremenda mentira, por otro lado, a de haber buenas razones por que hayan equipos analogicos aun siendo usados para edicion
Buen aporte muchas gracias!
Quién está aquí por tarea? 🙃🐰
Entonces es analogico no analogo 🙄
Cualquiera de las dos formas de decirlo es correcto 😉
Así es; las dos palabras están bien utilizadas.
La palabra o abstracción análogo o analógico está dividida con el prefijo ana y el lexema logos.
Ana se interpreta como algo semejante, similar, con la misma medida, etcétera.
Logos se interpreta como orden o coherencia.
El sonido llega a nuestros oídos en forma de ondas, esas ondas son perturbaciones infinitas del aire que cada persona interpreta de acuerdo a su capacidad auditiva y emocional.
Por eso es señal analógica, porque es una interpretación humana de lo que vibra, una interpretación similar y coherente.
Es esa la razón del debate entre analógico y digital, es la interpretación emocional de lo que se escucha.
SOBERBIA EXPLICACIÓN
Muchas gracias. Saludos!