El resultado! Previos Audient VS Heritage Audio
Vložit
- čas přidán 27. 05. 2023
- Video Anterior Comparativa: • Previo Heritage Audio ...
🔥MENTORÍA HOME STUDIO PRO🔥: Charla virtual extensa conmigo donde me puedes preguntar lo que quieras sobre tu home studio, tu equipo, como mejorarlo, la acústica de tu sala, tus producciones, como encontrar clientes, como mejorar el sonido en baterías, guitarras, voces, mándame mezclas de hasta 3 temas y las analizo... Mándame un correo a aviramestudi@gmail.com poniendo en el título: MENTORÍA HOME STUDIO PRO y te cuento las condiciones
🔥MATERIAL RECOMENDADO PARA TU HOME STUDIO:🔥
- Interface de audio IDEAL para empezar AUDIENT Id14mk2: amzn.to/3Xso7sV
- Auriculares brutales calidad/precio Audio-Technica ATH-M20X: amzn.to/3GbTKym
- Auriculares Sonido TOP Audio-Técnica: amzn.to/2ZieFiA
- Monitores calidad/precio para empezar Adam T5V: amzn.to/3BaLniN
- Jack de Guitarra TOP! Monster amzn.to/3Dbp68r
- Teclado controlado BRUTAL con tacto de piano amzn.to/3B5EnE5
- Micro Condensador Lewitt ltc 240: amzn.to/3XyY6b0
- Atril Madera TOP Theodore amzn.to/3GFc2XY
- Micro Shure SM58 la Navaja Suiza: amzn.to/41zjE90
- Sintetizador Behringer Model D (Moog): amzn.to/3H3foay
- Pantalla antireflexiones para micros: amzn.to/41CjpKj
Si quieres contratar mis servicios de Grabación / Mezcla / Master o Asesoramiento escríbeme a: aviramestudi@gmail.com
/ aviramestudi
/ aviramfilms
albertpalomar.com/aviram-estudi/
Creo que una comparativa más justa sería pasar unos previos de audient y el heritage por el mismo conversor sin pasar por los previos de la audient. Y sobre todo un conversor de alta gama que pudiese convertir con mayor fidelidad todas las cualidades armónicas del previo. Yo tengo el heritage ha73x2 y soy muy feliz con el, hago mucho trabajo de programación de cuerdas y suelo calentar la señal de los micros close (samplers) por el heritage, saturando un poco la señal y cove un glue impresionante y una riqueza de armónicos notable.
Gracias por tu aportación bro!!!
encontré este canal hoy y es excelente. felicidades.
Totalmente de acuerdo, con la última parte del vídeo 😁🙋🏿🙋🏿
Fascinante. Al final, el gusto es totalmente subjetivo. ¡Gracias por este experimento tan interesante! 👌🏼
Gracias por tu honestidad ,DIOS TE BENDIGA 🙏🙏🙏 GRANDEMENTE, me haz AYUDADO MUCHÍSIMO, MIL GRACIAS
buenísimo video, gracias!
Buenísima Explicación del trabajo de un ingeniero y los músicos!!
Me encanta tu canal, saludos desde Argentina!
Saludos!
excelente honestidad intelectual! siempre excelente.material. Gracias
El heritage no es un mal previo claramente, lo que pasa es que el audient es bastante bueno y por eso no existe la diferencia abismal que uno creería debería existir. creo yo.
Lo ideal sería hacer la comparativa con una interface que se pueda "bypassear" el previo built-in.
Cuanta razón tienes , Albert
Me ha encantado el concurso 😂😂😂, un saludo
Increible xD, pensaba que estaba mal por el comentario del video anterior pero wao, genial el experimento :D
Gracias
Excelente vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼
Lo mejor de este video empieza en los minutos 15:50. Repuesta clara y con verdades!
Muchas veces nosotros los músicos le trasladamos nuestra falta de práctica y compromiso al ingeniero de audio!
amigo estoy muy de acuerdo contigo en todo lo que as dicho en el tuto,saludos cordiales
Gracias Angel
Que gran reflexión final👏👏, la A me sigue gustando más 😂😂. Un saludo!
asi mismo amigo ,no tenemos idea de nada y las cosas evolucionan cada dia
Tengo la audiente id4 despues de haber tenido una apollo solo y luego una ssl2 y la audien me sorprende y me enamoro su sonido y rango dinamico no me satura asi suba casi al tope
Bueno el experimento. Al final lo que importa es el resultado, independiente del precio marca, etc. Y tal como lo mencionas, el músico, el productor y el ingeniero son clave.
Genial!
Yo llegué tarde a este video 😅 pero aún así muchas gracias por compartirnos tu experiencia y tu conocimiento
Me gustaría esta misma comparación de la Audient con los previos de SSL2+. Saludos
Tomo nota
Yeah
Las eh tenido ambas y los pre de ssl son mejores para mí, la audient gana en convertidores
Bona feina Aviram Estudi!
Buen trabajo Aviram Estudi!
M'ha semblat molt interessant la comparació tot i que segurament al Heritage se li pot treure més suc...
Me ha parecido muy interesante la comparación aunque seguramente al Heritage se le puede sacar más jugo...
Lo ideal es: si pasas por un preamp externo deberías entrar a la interfaz por linea asi entra limpia desde el Preamp. Ahora si el preamp tiene salida digital entraría por entrada digital a la interfaz porque así entra totalmente pura desde el preamp 👌😉
Exactamente… lo está grabando mal por eso no nota la diferencia
Me ha encantado el ejercicio y las conclusiones. Mi aportacion a tus tres teorias es una cuarta: quiza no tenemos criterio para diferenciar lo bueno y lo malo, quiza nos enamoran los graves potentes, medios definidos, altos con mucho brillo tal y tal, pero no nos fijamos en el equilibrio de todo. O simpremente, la A sonaba como "más alto". O no tenemos en cuenta como de "respetuoso" es el previo con las características del micro. Lo cierto es que este ejercicio demuestra lo complicado que es este mundillo.
Me gusta mucho que digas las cosas como son... hemos perdido mucha curtura musical.. pero bueno es lo que hay.. espero que un futuro cambié la Cosa.. tus vídeos son muy buenos sigue siendo para mí delos mejores..me gusta como telo Currás..un saludo desde valencia.olleria
Gracias por tus palabras!
He tenido la Audient Id14 y es increible lo bien q suena, así q no me extrañaria q estuviera al nivel de previos muy superiores en precio, de todas formas creo q deberias hacer una prueba apretando el Heritage q es la gracia de ese previo precisamente y ahí veriamos realmente las diferencias q hay entre los previos transparentes de la Audient y los de la Heritage
Bravo 👏🏾. La gente no ve la paciencia que tenemos los productores 😅
A mi también me gusto mas el A pero no me atreví a comentar, creo que la nueva Audient id24 y la id44 tienen una entrada para saltarse el pre, quizás influya eso un poco en el resultado pero no estoy seguro la verdad, muy bien video máster !
El tema de las impedancias es clave.
Que fuerte.
El b mezcla mejor. Pero solo me gusta mas el a. Es un poco como el bajo fender que empasta muy bien aunque un sadoswky suena espectacular.
La id24 tiene que ser genial.
Albert me acabas de ahorrar 800€ , con eso te digo todo...gran vídeo!!! Yo creo que nos has ayudado a todos, enhorabuena, un saludo!!!
Mandame la miatad 400, y estamos en paz jajajjajajajaj!
@@aviramestudi 🤣🤣🤣🤣🤣, esa es buena
Buenas! Yo tampoco se mucho, si que he visto los dos videos del tirón y me gustava mäs el B; también creo que sonavan muy parecidos.
Estoy pensando… podria haber la possibilidad que al estar usando los conversores digital/analógico-analógico/digital de la Audient en todos los casos, sea esto que condiciona el sonido que puedes capturar de la Heritage?
Es decir, para una prueba definitiva, quizá se deberia usar un conversor externo, de alta calidad y ver resultados…
Muchas gracias por estos videos!
Creo que no estamos contando que la ventaja del preamp es que se puede apretar la salida con la ganancia y hacer miles de variaciones
Muy buenos videos bro! Tambien preferi el A pensando que era el heritage, lo del inserto puede influir, seria interesante pasarlo por el inserto sin que influenciara el preamp en si y usando mas el input para que inyecte mas caracter.
Tengo la misma interfaz y la verdad no hay nada mejor por el precio, ya de aqui solo high end como RME o Apogee.
Saludos
Yo tengo una apogee y no es muy superior, hasta diria que ñpeude que peor...
creo que todos se tiraron al A por que en la comparación el A suena más fuerte, eso hace que parezca mejor, muy interesante la comparación igual. Yo hubiese dicho el A heritage tb.
Hola como siempre tus tutorías son excelentes gracias por compartir tus conocimientos quisiera pedirte un consejo tengo una interfaz presonus studio 26 C quisiera hacerme con una apogee duet 2 de segunda mano o cual me recomiendas para Pc gracias un saludo y felicitaciones por tu canal
La apogee duet es muy buena pero has de mirar bien cuantos alos de druvers le quedan y si los drivers funcionan con ordenadores actuales. A la audient id14 mkii le quedan muchos años de drivers
Yo tengo la ID44 y grabo muchas guitarras acústicas y para mi la calidad es indiscutible. Como ha dicho Albert depende mucho del saber hacer del productor y del músico.
Amigo ayudame con esto porfav.. no sale el sonido por mis auriculares...... no sabes donde podria estar el error??
te explico yo probé un channelstrip ruper neve de los blancos y ese sonaba mas claro super claro en los agudos lo que hacia que escoja micros algo mas opacos tipo u87ai con el cual sintonizaba muy bien frente a un rode k2 o akg 414 pero donde si mejoraba un montón fue en los micros dinámicos parecía que lo estuviera ecualizando y creo que es eso te ahorra pasar por ecualizar pero eso tbn se nota cuando obtienes equipo de monitoreo mas caro que este en sintonia con la interface que algunas suenan gordas y otras delgadas todo afecta
Totalmente, tengo un neve de los blancos y mola mucho
Albert!!! Yo no comenté.. pero le hacerte. Para mi el Heritage aporta el clásico color y armónicos de Neve. También juega lo que personalmente a uno le guste… prefiero la claridad de Api
Gracias por comentar Sevasttos
Voy a comentar aunque un poco tarde , pero gracias por el video vi el anterior y si no pude ser de los que se equivoco pense la A era el Heritage . Lo que puedo decirte es que la audient entonces me gusto mucho mas el resultado final, por mas que busquemos escusas por el gasto de la Heritage. En resumidas cuentas me ahorrastes un dinerito. Gracias.
Ya quiero verlooooo ansioso estoy !!!!
Queda nada. Tic tac tic tac 😱
@@aviramestudi seguro tic tac
Amigo poseo un pream "universal audio 610solo" y te aseguro que debes conectarlo a un canal de una interface que no tenga pream es decir una entrada no balanceada, dure años conectándolo a una entrada de mi alesis master control interface y hice producciones hasta que un dia por accidente lo conecte a una entrada no balanceada es decir que no tiene pream ya que la interface posee 8 entradas pero 6 de ellas no tienen pream y note una diferencia descomunal seria bueno que lo hicieras con una interface que tenga varias entradas sin pream
pues yo lo escuché en el movil y no tuve dudas, será porque lo tengo😂😂😂
Me paso lo
Mismo
hermano saludos cordiales,ño me perdi el directo,que lastima ,saludos desde rusia
Saludos Angell!
Mi pregunta desde el principio fue el convertidor que usaste con el previo. Eso no me quedó claro. A mí al igual me gustó más la de Audient, yo tengo esa misma interfaz. Pero también creo que es porque la Audient no está hecha para conectarle otro previo. Me gustó el ejercicio
no, la audient si esta hecha para recibir un preamp externo por que deshabilita el preamp si conectas un previo externo por la entrada d.i.
Me ha sorprendido el resultado. Estaba mirando el comprar un rack de 8 previos como los que tiene Heritage, pero me ha desilusionado bastante. Habrá que probarlo bien, porque esa falta de graves no es normal.
Poensa que no lo apretava.... Puede que apretado...
Habla con los de audient, para que te envien la id44 mk2. Para mi lo mas importante es la sala, si tienes una sala buena, cualquier interface normal que le pongas sonaras bien.
Molaria, pero el canal es pequeño jejeje
Como dices la prueba se ha hecho con ciertos errores pero voy a poner un ejemplo, cuando en fotografía profesional en una cámara tocha tienes una imagen RAW y la comparas con una foto de un teléfono cualquiera te va a gustar más la del teléfono, porque está ya revelada, lista, con contrastes y demás pero si sabes manipular el RAW te darás cuenta de que Infinitamente mejor, mayor rango dinámico y tal, en el equipo profesional de audio no es tan distinto, en lugar de si encaja en la mezcla mejor hay que fijarse si ha grabado bien las consonantes, si suena más o menos molesto, si tiene más o menos ruido de fondo, si la dinámica está más o menos descontrolada, si tiene más o menos distorsión armónica o si suenan eléctricos los agudos etc etc. ya que a simple vista algo nos puede parecer mejor como la foto del teléfono pero ya trabajando más en fondo podría ser que simplemente no vimos donde había que mirar.
lo que esta claro,desde mi humilde punto de vista, es que hay que desglosar," tono "de "espacialidad stereo ,el famoso 3d neve,por ejemplo ,los famosos clones neve suena de maravilla ,pero luego al apilar pistas y escuchar la mezcla no hay color con un previo "patanegra",dicho esto los previos de tarjeta han dado un salto brutal,pero ese aspecto no lo consiguen,por eso la mezcla B suena claramente mejor.
Lo que hacen los transformadores del previo es, de alguna manera comprimir el sonido y mantener a ralla algunas frecuencias. Yo tengo un Bae 1073 y aunque suena más oscuro que el Heritage, el Heritage es un buen preamplificador por el precio que tiene. Estos preamplificadores hacen que el sonido sea más compacto y eso para una mezcla es esencial. Yo el Bae lo uso solo para guitarras, alguna vez en bajos, bombo y voces. Para cajas, overheads, bajos, voces, sintes y otras cosas me gustan los buenos previos a válvulas. Telefunken, Siemens, Lomo, Rca, etc. El brillo que tienen las válvulas no lo iguala ningún previo a transistores ni por casualidad, y la gordura en los bajos. Mi equipo a válvulas es Telefunken V72, Lomo Up27, Gates Sta-Level, Pultec EQP-1A (Pulse Techniques edición nueva), 2x Ear 822Q y Thermionic Culture Phoenix Mastering Plus
Me miro estos previos que dices. A mi los capi me suenan 3d, los rollo Neve grandes i densos. Los ssl me sonaron mal y los vendi por los audient de 8 canalesnqye me sonaron micho mejor. Tube el UA solo 610 de calvulas que me sonava oscuro y vendí. Y caliad precio los golden age me fliparon
Heritage es una marca increíble, pero a mi me pasó en una comparativa con un Warm Audio (Wa73), y suena más redondo. Con más Punch. Aunque el Heritage es más Limpio.
Totalmente de acuerdo , pista por pista prácticamente no notaba diferencia , pero en la mezcla me decanté por el B
Seuna mas 3d, o eso creo jejejje
@@aviramestudi no yo quizás más limpio
Me parece que una prueba más fiel sería ocupar el previo dedicado con una interfaz que pueda saltar el previo. Como tú lo decías: con el otro modelo de interfaz entrando por inserto.
Seguiremos indagando Henry, gracias.
Y lo que importa es el resultado final, nunca como pistas individuales...
Pero bueh, cualquiera de las dos opciones son válidas.
Holaa, soy nuevo subscriptor. Desde que di con tu canal, no he parado de ver tus videos, Me encantan! Estoy pensando en cambiar mi interface Behringer umc 404 por la Audient Id14 MKII por tus buenos comentarios en un video. Pero pensando a futuro, también estaba viendo la Audient Id44 MKII. No sé si hay una gran diferencia entre las 2 para invertir más o por el mismo precio de la Id44 podria comprarme otra mejor. Me podrías dar un consejo? Estoy medio que empezando con la producción musical. Saludos!
Si vas a grabar baterias, quieres comprar previos externos algun dia, y necessitas mas salidas id44 mkii
@@aviramestudi Me has salvado! Gracias!
😎🏆🏅
tio ami me a pasado lo mismo me e gastao 500 pavos en una previo tipo neve y ahora me e comprao una m audio air y las voces suenan mas limpias. yo creo que es simplemente la evolucion de la tecnologia. saludos desde argentina.
Pues si...
Que se repita está comparativa nuevamente como debe ser grabando con los preamp individualmente
Lo hice individualmente
Albert me a encantado la propuesta del video, yo acerte por que sin tener mucha idea me sonaba como mas apagado y menos contundente el b y por eso supuse que el mas high end deberia ser el audient, ahi esta lo que tu dices; en la mezcla total suena mejor el B. Te escribo desde otra cuenta porque estoy en otro dispositivo por si no te suena la cuenta jajajaj, de verdad respondi B.
Por cierto como consejo buen rollo: no compartas mensajes hate, eso solo alimenta las malas lenguas! Mejor no hacer ni caso, contestarle con respeto y no darles bola a nivel video. Siempre va a haber gente que hable desde el odio. De nuevo muchas gracias por el video, delo mejor que he visto en mucho tiempo! Sigue así este contenido esta guapisimo!
Te haré caso, peor me cuesta morderme la lengua jejeje. Saludos!
El volumen (aparente al menos)del A está ligeramente más alto, y de ahí que nos hayamos ido a por el A. En la mezcla están más igualados y ya no lo tenía tan claro.
En cuanto tenga un momento te voy a dar mi opinión cómo ingeniero electrónico! Te dejo una consultita fugaz: respecto a la sincronización, puede hacerse por usb? Por la falta de puerto midi. Por ejemplo gobernar el Clock de un sinte con algún daw
No entiendo muy bien la pregunta Diego
Has una entre la ssl vs audient y la Apolo. Pero solo los previos nada de plugin. Con la Apolo
De kas 3 me quedo con la Audient
Hola! Buen vídeo! Me recomendarías la Audient ID22 usb? He visto algún tutoríal y no me convence del todo pero me gusta sus conexiones. Un saludo!
Te recomiendo MUCHO la id 24 mkii
Gracias
Mira que me olía la tostada 😅... El A me sonaba mejor, y las tripas me decían que no tendría por qué ser el Heritage. Habrá que hacer más pruebas con ese Heritage y su atenuador; a ver que da de sí. Y si de paso se llega a averiguar la causa de la diferencia entre los dos preamplificadores, también estará molón comentarlo en un vídeo. Saludos!
Sisi sigo indagando jejeje, Un saludo!
Yo no acerté, pero me alegro de haber comprado la Audient 😊
Ni yo jejeje y también contecto con la Audient jejej
El A sonaba más gordo en sonido pero en la mezcla de los elementos la delgadez del B le favorecia, pero, lo hiciste ne la configuration mas limpia. y además heritage no suele ser una buen clon de 1073, prueba unos BAEm aun así muy bien balanceada la Audient.
Maestro quiero comprarle una interface a un amigo de Cuba para su homestudio, pero la internet allá no es buena para actualizar drivers, necesito una que no halla que actualizar drivers, cuento con 500 dólares, por favor aconséjeme
... Y por eso me vendí el previo Warm Audio y me quedé con los preciós de mi ID 44 para mi son suficiente. Ah, fallé en el test😅
Saludos, con tu conocimiento y experiencia, ¿cuál de estos dos equipos recomiendas comprar y porqué? Serían el (audient 44 y audient asp800) o la soundcraft ui24r.
El uso que me gustaría darle es para grabar en home estudio y para utilizar en vivo.
Muchas gracias.
Excelentes vídeos.
Audient mejor
@@aviramestudi Muchas gracias.
Gracias hacer estos videos son de mucha ayuda🎉 una pregunta el id14 mkii trae cable usb-c en mi caso tengo un macbook que no cuenta con ese tipo de entrada, necesito un adaptador? O me serviria un cable apple de usb c a thunderbolt?? Nose si tienes esa información te agradeceria bastante, un abrazo desde Perú🎉
Mandales un mail a Audient mejor
Graciiass🎉
Yo creo que la poca diferencia que ha habido en los test es porque no has apretado la entrada del heritage audio, si no si que se hubiese notado bastante diferencia entre los 2 yo creo
También espero que sea así jejejje
Ueee! He encertat! 🤩
Jo el que crec que ha passat és que l'Audient, en ser més "d'estar per casa" grava amb més cos, més greus perquè doni la sensació que amb poc processament tot sona més ple, més "ready to go". En solo estava molt guai com sonava, però sovint les pistes que funcionen en solo, no ho fan en una mescla.
En canvi, el Preamp Heritage, que està dissenyat per estudi, grava amb molta definició i facilita la feina en mescla; amb poc processament tot funciona molt millor, més obert, més "a disc" com bé tu has comentat. No sé si escoltant-lo tal qual, sense comparar-lo, cap de nosaltres l'hi hagués trobat cap "mancança de greus".
Tot i així, avui dia, totes dues eines son genials per obtenir resultats professionals; amb una mica d'EQ , compressió i tot el necessari, totes dues mescles poden arribar a ser funcionals.
Salut! Molt interessant l'experiment😄
Merci Pau!
Albert gracias por estas aportaciones de información que das... pero yo cada día me vuelvo más confuso 😔😔, tengo una apogee duet 2 y llevo meses buscando información de previos para aportar calidad a mi micro neuman km184 para grabar guitarras españolas... ahora se me plantea la idea de si debería de invertir en otra tarjeta más moderna esta es antigua aunque no me suena mal... me gusta esa dulzura que noto en ella... pero hace años tuve la rme uc y tenía mucha más pegada en las grabaciones pero si algo más estridentes... quizas por mi inexperiencia que sigo teniendo la jajajaj, me aconsejas alguna de las audient id 14, 24 o 44 en vez de la apogee? Espero me aconsejes antes de que me gasté el dinero 😢😢 muchas gracias desde jerez de la frontera
Sobre el papel tu duet es superior a las audient, o similar. No se que decirte la verdad.
Buenas, Un previo heritage no creo que se pueda considerar alta gama, como si seria un Baes, tal vez esos previos de "precio medio", no sean muy buena inversion
Lleva trafos carnhill y los componentes internos son buenos.
hola hermano. quiero que me ayudes a tomar una decisión estoy 5 dias analizando. la cuestion es: por ahora no tengo mezcladora ni interface pero ya conseguí 1500 dólares. sin embargo, no se si comprar la Tascam modelo 24 para que me sirva de mixer en vivo y interface en estudio. o comprar la makie CFX 20 y la audient id14 MK II. estoy pensando porque no he provado ninguna de esos productos. pero tu que ya tiene mas experiencia que me recomiendas.
Audient
Focusrite claret, Steinberg ur44c, audiente mk II...cual tiene mejor calidad para grabar voz
Miravmi último vídeo pero Audient
Gracias
Creo que el previo A sonaba más fuerte que el B, pero el B, a pesar de la falta de graves tenía un sonido más nítido y balanceado que el A. Y lo que mas me queda de reflexión es, si la mayoría nos dejamos engañar con una comparación así, entonces entendería porque los ingenieros top son los top. Porque a pesar de que ya no hay tanta diferencia entre la calidad de los previos de cualquier marca, nadie a bajado de puesto a los neve. Y si nos dieran a elegir grabar un disco con solo uno de estos dos previos, nadie lo pensaría dos veces y escogeríamos el neve o en este caso heritage audio, a pesar de saber los resultados del test a ciegas. Así que hay que seguir aprendiendo y escuchando. Buen par de videos 🤘
Vi el video de las interfaces, quiero saber si me puedes ayudar, entre una babyface RME y una apollo twin x cual es mejor? gracias
Por ese presupuesto la Audient id44 mk2. Se come esas dos. Mejor la id44 que la id14 pq tiene inserts para compresores, preamps externos....
@@aviramestudi genial, gracias.
Yo adivine, ya que el B era mucho mas cristalino, como suena mi RME 😄👍
pero el cristalino tenia que swer el A el audient :(
@Aviram Estudi aqui el audient me suena mas vintage comparado al heritage, que tiene agudos mas cristalinos, y me sono mas preciso que el otro.... igualmente son 2 buenas tarjetas ! pero es solo mi humilde opinion, segun mi subjetividad auditiva 😉
Hola Albert, hace poco te descubrí, Ya me suscribí!!, te apoyo con mi like para que puedas seguir creando contenido y en mi caso seguir aprendiendo😊. Te dejo este comentario en este video porque es el más reciente que has hecho, pero lo ví,...que loco que ganaran los previos de la audient. A raíz del video que hiciste acerca de la " mejor tarjeta del mundo", y después de la Audient ID14 , Sé que no hay verdades absolutas, que los criterios para invertir depende de muchas cosas y este comentario se extendería mucho si te hablara de mi busqueda sonora, asi que voy directo a la consulta😊. Soy cantante y quiero subirle el nivel a mis producciones o canciones, estoy interesada en mejorar toda mi cadena electroacústica al nivel profesional enfocada principalmente en la voz, que elementos me recomendarías considerendo que grabaría yo misma mi voz. Es posible hacerlo sin tener que ir a un estudio?, sin considerar el tratamiemto acústico, es decir, (tarjeta , previo, etc) lo básico para sonar profesional en grabacióm de voz solista. De antemano agradecida, o por si proporciona algún material para aprender. SALUDOS !!
Si quieres un resultado profesional des del primer dia lo mejor ir a un estudio. Y si a la larga quieres sacar un resultado pro de tu homestudio en mis videos encontraras un monton de trucos, material.... En la descripción del vídeo también tienes material que recomiendo...
@@aviramestudi Gracias!!!
Amen a todo!! Yo doy clases de guitarra y suelo grabar a mis alumnos, tengo un "Home Studio" bastante decente por que al igual que tu siempre he grabado mis discos yo...buscandome la vida, pidiendo favores a compañeros, etc.. Siempre he pensado que nunca competiria con los grandes estudios. Pero el valor de mi trabajo, al igual que el tuyo es mas de "producción" que de grabacion en si. Ese es nuestro valor. Es hacer de Bob Rock...salvando las distancias. Me refiero a ser tu parte del grupo, porque al fin y al cabo tu quieres hacer un buen trabajo porque tambien esta tu nombre ahi. Si tuviera un gran estudio no perderia el tiempo en comerme la cabeza, estaria mas enfocado en lo que es el sonido. Aprovecharia el tiempo en probar micros, previos, mezcla,etc..El ejemplo seria Fito&Fitipaldis, que tocan 20 veces la misma cancion no porque la toquen mal, sino por buscar que el sonido sea lo mas perfecto posible.
En cuestion de los previos, yo tengo el GAP72 y me da la sensacion de que cuando lo aprieto pierdo graves. Lo de pasar por dos previos podria ser, por eso me pille la id44, por los insertos que comentas. Pero esta claro que yo tenia la misma sensación, en instrumentos separados A, en mezcla B. Me daba la sensacion de que A sonaba mas comprimido y B con mas rango dinamico asi que creo que en mi opinion es eso.
Enhorabuena por el canal y deseando ver el siguiente video!! SAludos!
A mi el gap me encanta
Eso que ha dicho este señor es completamente cierto, pero la juventud de hoy dia se cree que son algo "superiores", ven a uno de trap que ha sacado una buena canción y ya se creen que es asi de fácil, me da pena esta juventud, pero es lo que hay,,, les deseo mil y un palo para que aprendan y lo digo como lo siento.
Mi punto de vista es si as entrado por línea o por micro si entras por línea te saltas el previo
No estiy tan seguro porque por línea si subee el gain afecta creo
Esto es una muestra de que tantos títulos etc productores no es lo más, llega un chico con un talento fuera de liga y le hacen una masterizacion y suena peor , en el mundo de la creación productores aún sin experiencia es el talento el músico el creador, listo, no desprestigio, pero lo que hace un artista es porque tiene alma algo especial esa conexión con los sonidos de una forma más allá de los equipos técnicos etc, pienso que eso nadie lo ve por muchos equipos y formación el que tiene ese llamado musical llega y deja sin palabras, y eso es así, los grandes destacan porque hay algo de sentimientos detrás eso se convierte en sonido con alma , me quedo en el anonimato pero hay cosas asi, por mucho equipos racionar el que seria etc, por eso un artista creador es un artista , sella su alma su energía única, que conecta más allá de lo visible.
Qué gané? jajaja, muy bueno, saludos.
El cielo! jejejje
Acerté! xD Creo que la calidad del previo se define por la claridad, definición y el carácter, presencia en medios y agudos. Creo que no es que el Audient tenga más cuerpo, sino que tiene menor definición en medios agudos, que es donde está la presencia y actitud de la señal, en mi opinión. Esta falta de definición hace que los graves resalten un poco más, pero a mi gusto se siente difuso y con menor claridad. Yo tengo una Audient ASP800 que uso junto a la MOTU Ultralite AVB y en mis grabaciones y mezclas no tengo problemas de falta de graves, el mayor problema que tengo es lograr esa definición y high end que escucho en las grabaciones de artistas top. Llegué a este video porque justo estoy buscando un preamp de calidad que me permita conseguir eso. Estoy entre este y el warm audio wa73. Saludos!
Para voces algo mejor el heritage, para bajos algo mejor el warm. Para baterias y guitarras y también voces el warm 412. Calidad precio los golden age project
Me quedo roto , flipamte
yo la verdad no respondi el test por q al ver q era la id 14 de audient supuse q se habia conectado el previo por entrada de linea y la verdad q no es lo mismo tengo una id 44 conecto mi previo directo a las conversores y suena muy diferente q conectarlo por entrada de linea al mismo preamp ..lo otro es el volumen de ambas muerstras no estan al mismo volumen la q suena mas alto siempre va a sonar mejor asi tengas un previo neve autentico...pero igual gracias por el contenido es muy bueno tu canal un abrazo
Lo entras por el insterto no?
@@aviramestudi si la audient id 44 trae insertos en los dos 1 primeros canales ..lo conectas directo al return y vas directo a los conversor ADC
la audient id 14 no esta pensada para trabajar con un previo externo
Puede ser si
Lo que tendría que hacer algún grupo es gastarse esos 5000 euros en estudiar sus instrumentos!
El Heritage audio suena plano...y eso a oidos es más frio...y la Audient colorea y eso es mas amigable con el sonido...la prueba real seria con una mezcla completa A Y B y con Ecualizadores compensar lo plano de la placa Heritage. Yo dispongo de la Audient iD14 y estoy feliz!😊
Gracias por comentar Rafael
Yo me di cuenta en el test, (lo hice recien antes de imrar los resultados) pero por diferentes razones, 1) tengo la Audient y apenas escucharlo me resulto familiar. 2) La Audient sonaba mas "llena", mas caliente, estas son caracteristicas de su audio, y la otra yo la escuchaba mas "plana" eso suele pasar en este tipo de test, el equipo de alta gama suena mas "seco" sin brillos ni graves agregados, y puede parecer mas pobre a primera escucha. 3) Cuando al final se escuchan todos los tracks lo confirma, como bien decis suena mas abierto, mas a disco, como que ese color que agrega la Audient en la suma termina embarrando un poco, en cambio la otra que no agrego nada suena mas limpia y con dimensión. Esto también lo noto trabajando con la Audient. Es decir, me di cuenta pero no porque me haya "gustado mas" la B, sino porque se que suelen funcionar asi estos tests, y porque tengo la audient. Como factor tambien que para mí puede influir en el test a favor de la audient, el pasar por el previo igual aunque esté al mínimo, y tambien que la audient es un sistema integral donde los componentes probablemente se fueron buscando para matchear unos con otros, conversores previos etc
Lo ideal seria hacer el test con la audient id44 que tiene inserts para meter preamps externos sin passar por el de la audient
Hola, buenas tardes. Lo primero de todo decirte que tu contenido me interesa muchísimo y te agradezco lo que haces porque a mi me viene genial. Te quería preguntar... yo tengo una Focusrite Clarett 2pre. No la serie plus sino la anterior a éstas últimas. Además tengo un ISA Two, así que, no es cuestión de previos porque uso el ISA. Crees que ganaría algo que realmente mereciera la pena si vendo mi Clarett y me compro una Audient ID24??? Ya te digo que no sería por los previos porque seguiría usando el ISA. Supongo que sería sólo una cuestión de convertidores, pero no sé si realmente apreciaría la diferencia. Por cierto, yo toco principalmente gypsy jazz y lo que yo grabo son guitarra manouche, una archtop y alguna eléctrica. También grabo flauta travesera, melódica y bueno... pianos y demás teclas pero eso ya va por MIDI. También tengo una EVO16 en el local del que toca la batería para ese menester además de congas y cajón peruano. Ah!!! Y a veces también grabo voces, claro. Tengo mi habitación tratada más o menos con paneles de GIK ACOUSTICS, tengo un AKG C414 XLS, un Shure SM81 y un GAP de cinta el R1A. Eso para lo que son las guitarras, flauta, melódica y voces. Los instrumentos que usamos son tope de gama y bueno... está mal que yo lo diga, pero somos músicos con carrera y no se nos da mal. jejejeje Te agradecería la ayuda porque aunque llevamos ya varios años grabando y mezclando (por cierto, mezclo sólo con ariculares (Ollo S4X)), aún nos queda mucho que aprender y mucho equipo que conocer, adquirir, probar y demás... Gracias!!!
Con el materal que tienes no te mires la id14 yo me miraria la id44 mkii porque pasarias los isa directamebte al convertidor. I al provar los previos audient puede que vendas los isa, puede ;)
@@AlbertPalomar De verdad??? jajajaja Es decir, básicamente no hay relevancia en convertidores frente a la Clarett. Lo que me quieres decir es que quizás lo que me sobre es el ISA. Y claro, al vender el ISA me sacaría hasta pasta, porque la ID44 cuesta la mitad que el ISA.
@@jaimebuesamartin7516 no he dicho eso. Creo que el audient es algo superior al claretm al menos sobre el papel. Los isa son brutales pero los audient no se quedan atras.
@@AlbertPalomar Ok. Muchas gracias. Lo tendré en cuenta y si me decido iré por la ID44 por si después no me merece la pena mantener el ISA.
@@jaimebuesamartin7516 no vendas el isa
A mí me gustó más el resultado final de todos los tracks juntos grabados con el Heritage, a pesar de que individualmente sí que me gustaron más los tracks de la Audient
Las cosas están pensadas y fabricadas para que te gusten. Vienen pre-moldeadas para que parezca mejor y así poder vender.
Los fabricantes hacen un estudio de mercado para saber qué te gustaría escuchar , y luego hacen un "producto" (un solista, un grupo musical, un procesador, un plugin, etc.), y te lo venden. La parte de saber y aprender , para poder hacer un buen trabajo, cada vez es menos interesante y necesario por los usuarios, a tal punto , que seguramente en un futuro, vamos a terminar comprando un producto que haga todo solo , sin la intervención de una persona con conocimientos en la materia o un profesional.
Lo mejor que te puede pasar , es ver y escuchar el trabajo de gente o profesionales con métodos y equipamientos básicos y a lo mejor ya en desuso en ésta era. De esa manera te das cuanta , que por mas que adquieras "lo mejor de lo mejor y lo mas nuevo" (según los fabricantes y comerciantes), una persona con muchos conocimientos y equipos a lo mejor ya obsoletos , logra un trabajo 10 veces mejor.
En los discos o canciones que escuches , nunca vas a saber completamente con qué y como se grabó, y menos , hacer una real comparación A-B con distintas cadenas y métodos de grabación, porque la canción ya está terminada y no hay forma de saber si sonaría mejor o no.
Hay que poner ganas y énfasis en tratar de aprender y aplicar el conocimiento para lograr ese sonido y mezcla que buscas. Con cualquier elemento, lo vas a poder hacer, y nunca nadie podrá decir, que sonaría mejor si grababas o mezclabas con tal o cual equipo, porque no saben con qué grabaste ni como lo mezclaste.
Saludos y apostar todo al aprendizaje y al arte, que es lo necesario en cualquier escenario, trabajes con los elementos que trabajes, lo que necesitas es el conocimiento y la práctica.
Éxitos a todos!!!!!!!!
No se porque me esperaba el resultado, y yo dije que que sonaba mejor el A. Lo de que se pueda usar un previo externo sin que pase por el previo de la tarjeta me interesa.
Me puedes iluminar por favor Albert.
Con la id 44 se podria
Gracias Albert
Albert tengo un canal de voz Art con la válvula cambiada que suena mui bien. Tiene conexión adat. Sería una forma de saltarse el previo de la interfaz.
@@juanramondecastellon3129 ya pero puede que el conversor sea peor que el de la audient....
Respuesta en frecuencia: 12Hz - 100kHz
Frecuencia de muestreo: 44.1 - 192kHz
Estas son las características Albert de mi previo. Canal de voz Art
Muy bien Señor, Palomar, sorprendido y Symo por el resultado, en fin, cada vez me doy más cuenta que voy a dejar este negocio, y montar algo para mercadillo ambulante, bragas, sostenes, guantes, calzoncillos, etc. ja ja ja creo que siempre tenemos algo que decir sobre cualquier tipo de controversia si con 5000 € se puede grabar con una calidad bastante aceptable Estoy de acuerdo, pero con 100.000 todavía grabarás con mucha mejor calidad pero sobre todo sobre todo es lo que tú has dicho, el Músico es la parte más importante y por supuesto el producto la canción así qué pongo a la venta ahora mismo en Hispasonic todos mis equipos Material de ajusticiamiento, puertas, acústicas, todo ja ja ja ja ja vale no, es broma soy muy feliz con mi enfermedad, el gas saludos para todos y ojalá que maravilloso canal siga subiendo y subiendo y te ganes un buen sueldo haciendo los tutoriales atentamente y siempre tuyo estudios Dora Dora
Gracias Pedro! el Gas nos une!!! jejeje