Problém s konspiracemi okolo 9/11 - Proč to řešíme?
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2017
- Řešíme témata všeho druhu, zajímavosti i nedůležitosti. Proč? Na to asi přijdete spíš vy než my...
Byznys kontakt: korenar(at)inwentive.com
Jsme moderní, máme Facebook :O / zvedatori
Technická: Témata rozebíráme bez hluboké přípravy a jakéhokoli scénáře, aby byl rozhovor autentický, tak nečekejte naprostou vědeckou přesnost. Detaily můžete vždycky vyhledat v odkazech níže v popisku. Děkujeme za pochopení :)
----------------------------------------
Patrikův kanál: / patrik kořenář
Náš další pořad je Netpuls o herních a filmových novinkách, aktuální díl je tady: • Netpuls 1.9.17 - Punis...
----------------------------------------
Zdroje k dalšímu šťourání:
www.history.com/topics/9-11-at...
www.9-11commission.gov/report...
Simulace
• Scientists simulate je...
• World Trade Center Tow...
Živé přenosy různých TV stanic
• September 11th As It H...
Nešťastné porovnávání
• Video
Asi nejkomplexnější YT rozbor
• Video
Jedna ze studií zastávající teorii řízené demolice WTC
www.europhysicsnews.org/artic... - Zábava
To bylo super vysvětlený v SouthParku, kde americká vláda vymyslela konspirační teorie o tom, že to udělala, aby si lidi o vládě myslely, že je všemocná :D
podobné plány už měli v šedesátých letech operace NORTHWOODS
Toi dává větší smysl než oficiální konspirační teorie 😅
Kruci, moje první reakce bylo, co se kruci stalo 9. listopadu :D
Problém je, že většina konspiračních teoretiků se ohání tou jednou fotkou s nosníky upálenými pravidelně šikmo pod úhlem 45°.
Škoda jen, ze to je fotka ze záchranných prací, kdy hasiči odpálili zbytky nosníků co překážely v odklízení sutin...
Jasně a proto je řezali pod úhlem (víc práce a materiálu) při odklízení ty budeš stejně chytrej jak oficiální zpráva!
@@elpatron1003 kto vie, aky tam mali pristup, ked to rezali... a kto vie, ci nepotrebovali, aby to padlo presne v smere spodneho zarezu, ze?
Dobře tvrdite že cca 25 pater váhou zbořilo další 85. Budova byla dimenzována aby unesla 3 až 5 násobek váhy, požár byl v cca 10 patrech, po hodině a půl požáru se konstrukce neměla šanci prohřát natolik aby se nějak oslabilo dolních řekněme 60 procent budovy. Takže podle oficiální teorie pokud bych se unavil nějakou namáhavou prací a zkusil ať mi někdo nahodí 25 kg pytel cementu na záda, tak mě to zabije ve stylu že sletím skoro volnym pádem k zemi, popraskají mi skoro všechny kosti v těle, klouby mi vyskočí rychlosti 200 km v hodině do okolí a zabijou další 3 lidi. No tak to jsou fyzikální zákony o kterých jsem ještě neslyšel.
Je to přesně jak říkáte.
Jediné, co připouštím jako možnost, kterou nejspíš nikdy nikdo nevyvrátí ani nepotvrdí, je to, že "někdo" řekl "někomu": "Hele, tady v tuhle dobu bude možné udělat tohle...", ale to je vše.
Jako vystudovanej stavař jsem viděl několik dokumentů o tom, jak unikátní byla stavba WTC, nejen budovy jako takové, ale i základů. Ty základy jsou tak masivní, že museli dokonce řešit problém, jak dostat pryč veškerou podzemní vodu. O tom, že se jedná o domeček z karet ani nemluvě.
Zajímalo by mě, kde ty studie přišly na nějaké důkazy termitu. Vzhledem k tomu, že termit je prakticky mix oxidu železa (železná rez) a hliníku, po reakci na místě zůstane jen roztavené železo. A z čeho ty baráky byly? Nebudete tomu věřit, ze železobetonu.
Jako věřím tomu, že na místě se mohl opravdu vyskytovat i termit, ale rozhodně ne záměrně. Jak jsem zmínil, skládá se ze železné rzi, přičemž ŽB výstuž bývá právě z oceli - doteď mám v hlavě poučku ze statiky o výstuži: "Malá rez nevadí, naopak zvyšuje soudržnost betonu." A z hliníku mohly být například rámy oken, takže heuréka, termit je na světě.
Většina konspiračních teorií čerpá z nevědomosti lidí.
Přesně jak říkal Patrik, když máš dvě odborné studie, které jdou proti sobě, je velmi těžké si z nich vybrat, pokud nejsi odborníkem daného odvětví.
Na druhou stranu je vždy možné zamyslet se nad tím logicky. Pokládat jednoduché otázky "Proč...", "A nestačilo by kdyby...", "A co z toho kdo má..."
Ladislav 'Ladis' Čičatka Mně se pořád nechce věřit, že by náraz do horních pater způsobil natavení a destabilizaci nosných sloupů jádra budov od shora až dolů. To, že se to mohlo sesypat v v těch horních částech budov, ok, to je ještě v pohodě, okolo místa nárazu to beru, to dává smysl. Ale že spodní části budov nekladou víceméně žádný odpor a všechno se to řítí k zemi rychlostí volného pádu... S tím už mám docela problém, tady už něco nehraje. Dolní polovina budov přece nemohla být tak ovlivněna tím nárazem, aby jednotlivá patra nekladla odpor a padala pomalu ještě dřív, než na ně dopadla ta řítící se patra nad nima.
toto je tak jalový argument, stačí si fakt pozrieť na internete videá pádov budov, áno je ich menej ako videá riadených deštrukcií, ale sú, a naozaj, aj keď sa tomu nechce veriť, obrovská železo betónová budova sa zrúti behom pár sekúnd, nie postupne a efektne, ako to vidíme vo filmoch...
@@Sirius5415496 četl jsi vůbec ten komentář ?
@@szsdg2591 moja chyba - to bolo k tomu komentu od Holdegorna
@@Sirius5415496 Aha, tak pardon.
Mohli by ste urobit video o americkej ucasti vo vojnach ?
Zapomněli jste zmínit, že týden před pádem byla navýšena pojistka budov,plus vyšla zpráva o tom,že tyto budovy již nesplňují normy pro výškové budovy😂
nebolo to mesiac? A to potvrdzuje teoriu o inside job? Myslite, ze poistovna je blba a nebranila by sa? :D
Hele všechno dobrý, akorát (jestli jsem dobře poslouchal) na jednom místě říkáte, že ti redaktoři v televizích nevěděli jak reagovat. Na žurně jsem na to dělal jednu ročníkovou práci a právě 9/11 se uvádí jako highlight americké žurnalistiky. Několik málo lidí to pokrylo fakt špatně, ale tam je třeba pamatovat na to, že na většině stanic právě běžela snídaně s novou a neměli tam experty. A překvapivě třeba na FOX News trvalo redaktorovi po nárazu druhého letadla ani ne minutu, než prohlásil, že podezřívá Usámu. Ale to je samozřejmě jen detail.
co se stalo 11. září? To je den, kdy letecké společnosti přišli na to, že je autopilot spolehlivější než pilot...
... asi jo ... :D
LOL 😆
A fakt nikoho nesere, ze ta letadla ukocirovali naprosto precizne borci, kteri s tim nikdy neleteli??? Ten manevr nedal ani pilot, kterej na tom typu letadla lital roky, natoz arabac, kterej parkrat letel malou cessnou...neresim konstrukci tech baraku, ale uz ta pricina je sama o sobe absurdni...
každý ví že 9/11 udělal shrek
Tady je dukaz czcams.com/video/2JxWXrqR61o/video.html
Tak to je kruty :-) , takovyhle odhaleni bych necekal v nejcernejsich myslenkach :-)
kolik hub si mel XDDD
Lkamo150
czcams.com/video/M4xYR88gStw/video.html
Moment, to nebyl Raubíř Ralf? :O
pat a mat😀😀😀
Martine kde se prosím dá koupot ta psí známka a zakolik? Nemůžu jí najít.
Jaké je chlapci vaše technické vzdělání? Tolik "technických" blábolů vměstnat do 18-ti minut, no to se hned tak někomu nepodaří. Doporučil bych vám hoši, když chcete rozebírat takovou událost, tak si něco zjistit o tom, jak vypadala konstrukce těchto budov. A jestli mohla ta hliníková plechovka nějak narušit byť jen plášť té budovy, aby to vedlo k pádu těchto budov. Jestli je něco konspirace, tak toto vaše žvatlání o něčem, o čem nevíte vůbec nic. Nejvíc mne pobavilo, jak vědecky rozebíráte pád té třetí budovy, do které nic nenarazilo. On P. Kořenář je vůbec ZVĚDEC, který rozumí všemu, jako brouk Pytlík, který věděl a uměl všechno, protože to viděl v kině, kde žil zavrtaný v dřevěném zábradlí. Viděl jsem P. K. jak rozebírá chemtrails a mimozemšťany a jde na to stejným "vědeckým" způsobem. Je mi jen líto lidí, kteří mu fandí.
novodoby normalizatori v akcii
Roto Roto. :) nebud tak zaslepen.
Prevzal jsem to jako komentar od jineho pana, snad se nebude zlobyt.
"Samotná NIST (vládní org. co se zajímala pádem WTC) nenalezla známky teplot přesahujících 600°C po dobu delší než 15minut -> to znamená že jádrové sloupy se nezahřály na teplotu vyší než 250°C při niž ocel ztrácí 1% pevnosti (test byl proveden za základě změn povrchových struktur oceli)
Žádný postavený mrakodrap s ocelovým rámem nikdy nespadl kvůli ohni.
V britských testech byla vystavena ocelová budova požáru - žádný z elementů konstrukce nedosáhl teploty vyšší než 360°C
Taktéž musím uvést to že dvojčata byla postavena tak aby zamezila komínovému efektu
v případě jižní věže dokonce hořela jenom polovina patra-oheň nebyl dost silný na to aby se rozšířil.
Samotné palivo nehrálo v kolapsech žádnou roli.V okamžiku nárazu letadlo neslo jenom 30 000l paliva.N a požárech se ve věži podílelo dokonce jenom 15 000l (výbuch venku).
Taktéž náraz letadla neudělal nic moc konstrukci dvojčat.Zničil jenom 15% podpůrných sloupů.Také si troufám tvrdit že jste nikdy neslyšel o jádru twins (47 metr silných sloupů..)
Někdy se tvrdí to že náraz letadla sundal protipožární izolaci.Na to měl však jenom 40% potřebné energie a co víc požár v nárazové zóně vyhasl během 15 minut (viz slavná fotografie Edny Cintron v impaktní díře severní věže).Oheň se poté posunul nahoru,tam působil na perfektně izolované noníky.Nosníky s intaktní izolací se po 2 hodinovém požáru ohnuly jenom o 10cm )testy UL laboratories.NIST ve své simulaci "dokazující pád twins díky požáru a nárazu letadel" použila prohyb přes 1m.Taktéž simulovala tři scénáře.Přičemž věže spadly jenom při tom nejhorším ( pozorovaní škody+cca 30%)."
A to je jen vyrez vsech problemu okolo 911.
Jet fuel can't melt steel beams!!!
Sakra, byls rychlejší :D
:D Made my day...
Simona Kočicovová ? You mean made my day
+Simon The Seal Jeah, sorry
Simona Kočicovová :)
No.. já nevím.. 2001 jsem viděl v TV a tehdy jsem si myslel, že "zas Amíci natáčejí nový filmový majstrštyk", až mi pak kolegyně vysvětlovala, že "to není ,ty vole, film, ale reálná událost, průser jak mraky", no a já se o to tehdy dost zajímal. 2001 ještě nebyla tak dobrá PC technika, ani ty prográmky na úpravu videí nedosahovaly dnešní úrovně. A tehdy jsem si taky vzpomněl, že pár týdnů před touto událostí senát odhlasoval snížení rozpočtu pro armádu s tím, že "zvenčí USA nejsou ohroženy" a není potřeba tedy takový rozpočet. Náhoda? WTC mělo taky velké problémy s odpařováním azbestu a předpovídalo se, že renovace WTC vyjdou na 4 miliardy dolarů. WTC si koupil nějaký Silverstein a nechal je pojistit speciálně i proti nárazu letadlem. Náhoda? Toto se vědělo PŘED událostmi 2001.
Po události - byly k sehnání videa lidí, kteří vypovídali, že ta letadla byla bez oken a že taková ještě neviděli, zřejmě to byla nákladní letadla. Byly dost podrobně analyzovány záběry náhodných svědků, kteří natáčeli událost a budovy. Odborníci už tehdy naznačili, že budova byla ukázkově odpálena tak, aby bylo co nejméně škod v okolí. Vím, že se k tomu vyjadřovali i lidi od nás, kteří sami provádějí demolice. Podle nich to byl ukázkový sestřel budovy se vším všudy pomocí série řízených detonací tak, aby budova padala kolmo dolů. K tomuto se také váže i to, že několik týdnů před událostmi se prováděli na určitých patrech budovy "speciální práce", byli z budovy odvoláni psovodi se psy, kteří uměli vycítit trhaviny a zvědavcům bylo sdělováno, že " v budovách se natahují kabely pro lepší internet.." To, že firmu, která to měla vše na starosti, vlastnil jakýsi "Jeb Bush" - jsem nějak dál nezkoumal.
Viděl jsem video, jak k lidem někde v nějakém sále promlouvá Giuliani (tehdejší starosta města) a jak tam pak vlítli hasiči a jeden z nich mu sprostě nadával, že " vy jste s námi ty budovy odpálili, jak jste to mohli udělat??" Jiný hasič na kameru popisoval, že ten požár nahoře byl lehce zvládnutelný, žádný problém, ale pak slyšeli v patrech pod nimi detonaci a tak rychle utíkali po schodech dolů a zřetelně cítili, jak cosi v patrech jednotlivě bouchá.
WTC7 údajně spadla díky nestabilitě způsobené pádem obou budov WTC. Díky tomu ale rázem zmizely důkazní materiály pro několik velkých kauz, jako byl třeba ENRON a podobné. Náhoda?
Konstruktéři WTC na kameru jasně řekli, že budovy byly právě speciálně navrženy, aby odolaly nárazu letadla a vysokému žáru. Díky tomu se taky používala lepší ocel v konstrukci a azbestová pěna, takže neexistuje, aby budovy shodil náraz jakéhokoliv letadla a ani žár nebyl k tomu zdaleka dostačující.
Pominu teď stovky dalších videí, kde lidi poukazovali na nesrovnalosti v oficiálním vysvětlení událostí kolem WTC, kdy vláda na určité dotazy odmítala odpovídat a mlčela + pod troskami budov několik dní roztavený kov + rychlé převezení trosek pryč z USA + okamžité navýšení rozpočtu pro armádu a "nutný zásah v Afghánistánu a vpád do Iráku". Akorát mi ještě utkvěla v paměti událost, kdy OSN se zdráhala povolit USA vstup do Iráku a tehdy se k tomu "lídři" USA vyjádřili, že "je úplně jedno, co na to řekne OSN, oni si tam stejně půjdou tak jako tak a nějaký názor Evropy je vůbec nezajímá.."
Taky před událostí 2001 se nechali vojenští generálové USA slyšet, že "Evropa by se měla naučit uznávat hvězdy a pruhy, protože stejně jsme jen kolonie USA a jejich zájmů a zajímavá destinace na dovolenou, nic víc.."
Moc bych ty různé konspirace nezatracoval. Museli byste přímo tehdy zaznamenávat to, co tomu předcházelo a vidět ta PRVNÍ videa po událostech. Můj názor je ten, že vláda USA spáchala zločin na vlastních lidech jen proto, aby ospravedlnila další výdaje pro armádu a hlavně aby ji americký lid podpořil pro invazi do určitých států Evropy. V té době totiž USArmy vůbec nebyla populární a vojenští naháněči se snažili rekrutovat adepty ina parkovištích Walmartu a mladí Amíci z nich měli prdel. To se rapidně po událostech 2001 změnilo.
Zrovna v době událostí 2001 probíhalo letecké cvičení vojenských sil USA nad městem. Pokud v takové chvíli nedokázali zabránit takovému průseru, pak buď jejich celá mašinérie nemá šanci přežít invazi Křováků s oštěpy a nebo něco setsakra smrdí..
Výbuch vlaku ve Španělsku - probíhala ale právě policejní cvičení..
Výbuch v metru v Londýně - probíhala právě policejní cvičení..Všechno je jen náhoda?
Mimochodem - někdy v kolem roku 2000 se zástupci USArmy zajímali u našeho velitelství, "jak by asi dopadla budova po nárazu letadla a zda bychom pro tyto účely mohli vyrobit pár Albatrosů". Ale nevím, jestli třeba tohle už nebyl hoax "o)
Tři konspirační teoretici vejdou do baru. Náhoda?
Ty média co to vysílaly vlastnilo Walt Disney Warner Bros konsorcium a jejich animátoři rendrovali letadla do TV už před rokem 2001 a měli k tomu hardware i software co nikdo neměl doma ani ještě mnoho let potom. Jistě i US vláda měla k dispozici daleko lepší nástroje, které by ty animace zvládli do TV dodat za pár hodin v rámci své propagandy, jestliže se s tím konsorciem dohodli na tom.
Ostatně jak tito dva šašci ve videu říkají tak v TV to tam narazilo vysokou rychlostí (850 km/h či 570 mph), tedy dokonce v rychlosti vyšší než to letadlo při tom atmosférickém tlaku v té výšce dokáže vyvinout. Výkon motorů dokáže při tom tlaku vyvinout maximálně rychlost kolem 550 km/h a z aerodynamických tunelů se ví, že střižné síly na uložení šroubů těch křídel dosáhnou maximální meze pevnosti v rychlosti mezi 720 - 730 km/h a pak se křídla utrhnou.
Jelikož nikdy nikdo neviděl skutečně potvrzující důkazy o zapojení Bin Ládina do útoku, tak lidé co věří, že to udělal on, tak reálně věří šílené a reálně plně nemožné konspirační teorii o tom, že to byl on. Přiznání kohokoliv k činu i kdyby to byl skutečně viník se totiž nepovažuje za důkaz. Teprve kdyby se to prokázalo, byla by to "polehčující okolnost".
tak tedy prosím vysvětlení, 1. nosná konstrukce na několika místech přeříznutá ( v různých patrech ) a za 2. teplota hoření letadla, olejů, nebo leteckého paliva nedosahuje ani 80% teploty potřebné ke změně vlastností nosné konstrukce
Source or GTFO! - Patrik
Souhlasim s Patrikem. Kde máš nějaké zdroje pro své tvrzení.....
A preco spadla ta tretia budova WTC? Do tej tiez vrazilo lietadlo? Mate nejake vysvetlenie?
Taky jsem kdysi konspiračním teoriím z 11.9 věřil a nejvíc mě přesvědčil právě pád té budovy WTC7. No dneska to už vidím stejně jak zmiňujete vy. Tenkrát jsem byl ještě malý Jarda, alespoň to mě omlouvá. Každopádně konspiračním teoriím už všeobecně nevěřím, protože je to v drtivé většině případů honba za senzací a pozorností. Dokonce jsou i pořady jako Jesse Ventura kde chrlí jednu senzační konspirační teorii za druhou. Ten pořad na mě působí stejně důvěryhodně jako pořad lovci duchů, Criss Angel (kouzelník) a podobný pí..viny. Prostě pokud má rád někdo senzaci a nezajímá ho pravda a je snadno manipulovatelný tak si v podobných věcech libuje. Bohužel takových lidí je poměrně hodně a nejhorší co může být, je debatovat s nimi o tom. To prostě nechceš, nebo respektive já na to nemám nervy. Opět dobré video hoši..
Na konspiračních teoriích je nejblbější to, že se občas některá potvrdí jako pravdivá :-)
Ray Mond Tak to se občas stane mno.
Jo, když lidi vymyslí 1000 debilních konspiračních teoriií, tak je tady určitá pravděpodobnost, že na jedný může být něco pravdy.... Ale to ještě není důvod k tomu šířit dezinformace.
Která?
Tak třeba ta, že Jan Masaryk nespáchal sebevraždu, jak se tehdy oficiálně uvádělo, ale že byl zavražděn.
Moje mamka si kvůli tomuto myslela z toho šoku, když to viděla ve zprávách, že asi začne rodit. Nakonec jsem se narodil až 18.9.
Ahoj.
Spravili ste k tomu to podrobnejšie video alebo "Fakta vítezí"?
Radši bych se podíval na video o 11.9. než o konspiracích o 11.9. protože rozčilovat se nad konspiracema je akorát ztráta času.
Existuji fotografie lidí , kteří stojí a prosí o pomoc právě v místech narazu kde budovy WTC zasahly letadla. Byl tam neuvěřitelný ocel tavící žár v těch místech , ale lidem jaksi nebránil v tom aby tam stáli :D
Ale fotku neukazes. LOL. Blabolis jako ostatní konspiratori 😀
@@TeeKay1990 Jestli si nedokážeš vygooglit fotky z toho dne,dokonce existují i videa lidí,kteří stojí v kráteru po letadle, tak se neser na CZcams a neurážej lidi, kteří o tom ví víc než ty 🧠🧠🧠🤏🏻🤏🏻🤏🏻🤏🏻....Tady máš aspoň 1 video na CZcams amatére ,,Edna Cintron(waving WTC) Torres Gemelle, Twin Towers." a na tom videu není pouze jedna osoba...když s tím neumíš, tak to nepoužívej a nemel 💩💩💩💩
Oheň nerozpustí ocelové sloupy
Jo jasně boys. A co třeba Pensylvánie? Prohlížel jsem těch pár fotek co jsou dostupné z pádu čtvrtého letadla. Oči si můžu vykoukat. Ale to letadlo tam prostě nevidím a nevidím..????????????????? Najdete (kdokoliv) fotky, ze kterých bude poznat že tam něco spadlo?
1. Lietadlo s takou velkostou a rychlostou naviest na mrakodrap v takom uhle nedokaze 99 Percent profikov, to je za prve. 2. Pentagon nema zabery, pretoze ziadne lietadlo tam nepadlo. Budova nie je vysoka, lietadlo potrebuje na ten manever, aby sa dostalo takmer na zem niekolko kilometrov, co v zastavbe, aka tam je, je nemozna. 3. Majitelia Dvojiciek sa dali pred atakom poistit na velku sumu. 4. Zazracne tam z takmer 40 tisic ludi bol nikto , 5. Cele to bolo divadlo, aby USA mala dovod napadnut Afganistan a Irak, Americania potrebuju zbrojit a vytvarat konflikty, pretoze to je pre zakulisie - najbohatsie rodiny zidovskeho povodu, najlepsi biznis. Zaroven Irak je zasobisko ropy. Bin Ladin, ci Husajn boli len obetne baranky, nic viac. Americania tlacili na spojencov , ze Husajn ma atomove zbrane a podobne, pritom tam mal velky prt, len armadu , ktora bola vybavena tak t72 a podobne. Najviac nuklearnych zbrani ma po velmociach - Izrael.....vsetko je to jednoduche ako facka.....len treba vidiet veci tak ako su.....na tom nie je nic zlozite.....Americania proste obetovali svojich ludi, tak ako to spravili uz mnohokrat, len preto, ze chcelo par nenazranych dedkov opat zarobit.....thats all
Hned 1. věta je naprostý nesmysl. Kdepak jste dělal pilotní školu, kolik hodin a na čem máte nalítáno?
také mi jednou bylo dvanáct
11. září, to je ale náhodíčka
"Klobouk dolů" že se tímto hodláte dál zaobírat. Je to dost únavný pořád někomu vysvětlovat že ty baráky nepotřebovaly pomoc aby se zbortily, že stačila ta letadla a následný požár. V mnoha případech je to jak "házet hrách na zeď". Je to marný! Je to marný!
Je to marný!
tak nám to vysvětli?
Jak je to možný, přestože to odporuje fyzikálním zákonům? :D
Jaké pak fyzikální zákony to podle tebe porušuje?
Předmět nemůže padat rychlostí volnýho pádu, stojí li mu v cestě překážka, protože jí při pádu předá část energie a to ho zpomalí.
Všechny 3 baráky padali, jako by pod nima žádný patra nebyli.
What?
Nejsem konspirační teoretik, ale tvoje tvrzení o letadlech a požáru tohle neobjasňuje a je mnohem víc debilní než moje teorie o řízené demolici :D
Opravdu se do toho chceš pouštět? :-/ S tou první větou souhlasím, ale všechny ty domy nepadly stejně a každá z nich měla poněkud jiná poškození a kostru, která způsobila jejich kolaps. Argumenty, co jsem zatím vyděl na toto téma, byly dost chabý. Vycházet pouze z několika nebo jednoho videozáznamu ne zcela valné kvality, může být dost zavádějící a nepotvrzuje žádnou hypotézu o odstřelu budov. Krom toho odstřel budov je velice komplikovaný i za ideálních podmínek a ne vždy dopadá tak jak je plánováno, napálit do odpalované budovy ještě letadlem, úspěšnost a spolehlivost odpalu značně klesá a musely by být v troskách nalezeny zbytky po náložích.
Jak to udělaly, aby to ani jeden z tisíce dělníků, záchranářů, hasičů a všech co se tam motaly, nevykecal nebo nepřednesl důkaz o odpalu? Hasičům tam zemřelo mnoho kamarádů a to by si jistě nenechaly pro sebe.
I kdyby nedošlo ke kolapsu těch budov, ten požár po dopadu letadel byl neuhasitelný a hasiči by museli nechat dohořet veškeré palivo, co živilo ten oheň. Ty baráky by byly na demolici tak jako tak!
To že to padalo rychleji než by někteří očekávaly, nevylučuje kolaps budov následkem nárazu letadel a následného požáru a jeho trvání. Navíc tam působí velké množství faktorů, které napomohly zřícení těch budov, což je pro člověka nepředstavitelné a neuchopitelné bez detailnějšího průzkumu. Z mého pohledu ty nahrávky vypovídají hlavně o tom, že ty budovy byly poškozeny vážněji, než bylo na první pohled patrné.
Vážně si myslíte, že architekti kteří to navrhovali počítali s polovičním letadlem a téměř bez paliva? Je to už dávno, ale viděl jsem rozhovor s hlavním architektem a ten tvrdil, že ty budovy měly vydržet naráz i několika letadel, takže nevím teda.
Awesome video I rate it 9/11
Lol a kdo má dneska svátek? Jinak co je 5 září?
ahh skvělé načasování, konečně to stíhám k ranní kávě 😍
Palačinková teorie byla zavržena hned ... jste hodně pozadu...
haha, pani hlavna ceska konspiratorka o 9.11. :D Prave som tu pisal inde o Vasom fyziku popierajucom architektovi, na ktoreho sa rada odvolavate. Okrem toho ste mi este neodpovedali o vysledkoch simulacie, ktora mala dokazat inside job, o com ste ale pisali na webe, ako keby sa to uz stalo. Uz pred rokom ste mali uverejnit zavery a stale sa to odklada, ze? Nie a anie nakonspirovqt pocitac, aby vypocital kravinu, ze? :)
@@romanhanajik3185 Děkuji vám a všem ostatním, kdo se lidem jako paní Karásková stále snaží oponovat. Její motivace zarputile ignorovat všechno co se nehodí je záhadná a trpělivost běžného člověka logicky omezená. Jediný co bych od YT strašně ocenil kdyby mi schoval nejen lajky ale do budoucna i všechny komentáře všech lidí který jí dali plus. Ať aspoň v této době přehlcení informacemi dezinformátoři poslouží jako filtr jak se zbavit té největší nekvality. Na to maj ale sítě moc malý koule ...:/
každý kdo se stará už ví, že se nejlíp vydělává na konferencích, náklady pokreje vstupný a prachy sponzorů si necháme
věžáky sundali Izraelci, dokonce k nim poslali monitoring s počmáranou dodávkou, až tohle vyjde najevo bude na středním východě o jeden stát méně
I´ve turn myself into a pickle and 9/11 was an inside job! :D
Aspoň nějak si spřijemním den. Když musím do té školy :D
Mikey PoweredBySEMENO Choď tam víc a dávej pozor o češtině, díky.
Lelouch Lamperouge Tak víš co já radši dělám co mě baví než sedět na zadku ve škole. :)
Mikey PoweredBySEMENO Doufám že tě baví i kopat kanály... :)
Lelouch Lamperouge Ani ne. Já spíše boostím v csku :)
Mikey PoweredBySEMENO Povolání do budoucna jak vyšitý! Hodně štěstí s placením poloviny nájmu z tvého platu...
"nejsem v tom oboru vzdelanej musim si to nastudovat" vysvetluje vsetko😀
Asi to není k tématu, ale zajímá mě, jestli k Martinovi Patrik vždy přijde na natáčení s 5-ti tričkama ... ? :D
TheLysonder Pokiaľ viem Patrik je Martinov spolubývajúci :)
Neffik - myslím, že Patrik bydlí někde s Mišelínou
Můžete natočit video o tom co se u Pentagonu? Nějak se o tom poslední dobou moc nemluví, dříve jsem k tomu viděl a čtl hodně komentářů a teorii, ale teď se víc řeší dvojčata než Pentagon. Zají má Váš názor.
Keby americká vláda by vážne chcela zničiť tie budovy, tak prečo by to neurobila čistejšie (bez naznaku "ďalších výbušnín") ...Podľa mňa tu bude niečo oveľa hlbšie.Diky za vaše názory (keď to tu samozrejme niekto napíše nejaký komentár).
nešlo ani tak o zničení dvojčat jako o "nějakou" katastrofu. Takovou, jaká by umožnila prosadit zákony typu Patriot Act, alespoň se pokusit obhájit celý to čoro moro v Afghanistánu, Iráku, Syrii a dalších státech.
Další krásná záležitost je samotná podstata "války proti terorismu" - je to supr model, nekonečná válka - vlhký sen všech zbrojařů.
Nebo si zkus najít záběry z údajnýho nárazu letadla do pentagonu, to je výsměch.
Petr Novotný Takže jedným slovom biznis.
Petr Novotný Alebo to môže byť nový svetový poriadok (ja to no neverím ale ani to nevylučujem).Asi radi sa hrajú s číslami ... Jak židia keď sa pozrieš na židovskú hviezdu koľko má trojuholníkov ? 6 a potom bez tých 6 uholnikov čo vznikne 6 uholník.Alebo v 2.svetovej vojne zomrelo 6.milionov židov ...
Patrik Kořenář se mi zdá serioznější, koukla jsem se na jeho kanál, s tím bych si ráda o 11. září popovídala... jsem na to téma už po těch 9 letech expert... měla jsem před 2 roky 4h pořad o všech alternativních teoriích, s mnoha jejich autory jsem v kontaktu.
Doufám že o tom bude díl Fakta vítězí
Už se těším, až se budu moci podívat... ale teď "hurá" do školy.
Published on 10 Sep 2017
Nechápete oč ve studii M. Juránové a doc. Němce šlo. Tam nebylo potřebné znát přesně rozměry nosníků apod. Šlo o obecný problém, zda je možné, aby pád probíhal tak rychle s danou masou hmoty, ať už byla její struktura jakákoli /přitom bylo centrální jádro velice pevné a kladlo by tedy velký odpor/. Slovy doc. Němce k výpočtům NIST:
..." u výpočtů tohoto druhu jsem velice skeptický, protože se mohou tvářit, jak jsou velice přesné, pokud jde o zadání konstrukce, ale nikdo nezná to podstatné, např. rozložení teplot v budově v čase, kde se všichni musí spokojit s velice hrubými odhady. Tedy „přesné“ výpočty s nepřesnými čísly. Proto jsem se soustředil jenom na dynamiku pádu. Pád musí probíhat v souladu se základními zákony mechaniky. Také pracuji s odhadnutými parametry, jako třeba procento hmoty, která dopadá mimo budovu, ale předkládali jsme výsledky pro různé odhady těchto parametrů a ukázali jsme teoreticky mezní rychlost, jakou může výšková budova padající podle předpokladů NIST padat. A padala rychleji, tedy mechanismus pádu musel být jiný, než jaký předpokládal Bažant."
V NIST měli za úkol spočítat mechanismus pádu, ale to neudělali. Nebo to udělali a vyšlo jim to tak, že to nemohli /nesměli zveřejnit.
Tyhle nesmysly jste načerpala kde? Na aeronetu, šifře, tadescu, lajkitu, nebo na jiné žumpě? :-)
Líbilo se mi když kamarád vymyslel možnost pro ty "sekundární výbuchy". Zkrátka že to byl jen takový "plán B" pro případ že něco poškodí budovy tak, že hrozí jejich zřícení. Jednoduše v konstrukci schované nálože (což ze zřejmých důvodů nikdy nikdo nemohl přiznat), které měly sloužit k řízené demolici mimo samovolného zřícení, čímž by se ochránily okolní budovy.
No nechtějte vědět jak se na to tvářili jedinci kteří věří že tam ty nálože někdo dal týden před tím :-D (Ale byla to docela sranda. Slyšet dva jak se hádají proč tam byly nálože co tam nebyly je opravu k popukání :-D )
Vyslo to 10. XD
9/11 byl teroristický útok... (I když ve mě hlodá, jak mohl "smrtelník" téměř perfektně navést, nesmírně složitý stroj na ovládání, jakým je dopravní letadlo...)
*ZsQuil:* A pak jsi se probudil a bylo ráno. Byla to řízená demolice pomocí nanotermitu. V sutích se totiž našly slité kusy oceli a betonu a tohle dokáže jen nanotermit nebo jaderná reakce roztavit beton. Už i to jak se ty přerostlé králíkárny teleskopicky skládaly patro po patru svědčí o demolici. Chce to si hledat fakta na pavučině jich je dost i tady na YT jsou videa o tom jak to doopravdy bylo.
mefistofeles666111 a nesesunuly by se od spodu do sebe.. a ne pádem a složením od vrchu od místa vstupu letadel... (btw to, že "křehké" letadlo nemohlo proniknout konstrukcí, je tak absurdní... x desítek tun v rychlosti převyšující 500km/h projde, i kdyby to letadlo bylo z papíru). A žádný nanotermit se nenašel... kdyžtak už thermate - vojenský termit, ale to se zjistlo x let po události a ještě diky prachu od jedné paní, která si prach uchovala... oj vej jak relevantní důkaz... prosím... to už teorie live cgi je lepší jsk tohle :D (a pro doplnění a rozprášení autistických žvástů "ale kerosin nedokáže vytvořit takovou teplotu aby roztál kov" bitch please a co třeba kamikadze... us lodě také nesly stopy po tání kovu)
K tomu ti řeknu jedno:. Máš pěkně vypláchlý mozek našimi proUSÁckými mainstreamovými médii.
czcams.com/video/QmzIVggrSAw/video.html
czcams.com/video/Ky4sgEYJOO4/video.html
Obětuj čas a podívej se na tyhle dva linky. Jak říkám, byla to řízená demolice.
mefistofeles666111 k tomu ti řeknu jedno, máš pěkně vyplachlý mozek ruskou propagandou a propagandou těhlech hledačů "pravdy"... us a jakýkoliv jiný stát na světě je mi ukradený.. jsem z čr tak se starám o ten bordel tady u nás... ale co, vlastně podle lidí jako jsi ty holokaust se nikdy nestal, pearl harbor si us sami bombardovali a obama a trump jaou reptiliani ;) ... a zeman prasečian...
To už bych víc věřil v to že zeman je prasečian
14:00 = Rota did 9/11
se me libi doporucene video na YT u tohohle videa ...believe your own eyes 9/11- no planes :D :D :D
Mne bolo povedané, že tie lietadlá boli rádiom navigované a dvojičky postavené s tým zámerom, že sa raz zbúrajú.
slnieckari vo svojom najvacsom podani
Udělejte video o Pearl harbor a Titanicu :)
Je to stejně masakr... ten pocit, když tam to letadlo vlítne, jakože what !?
Podívejte se na fotky trosek Pentagonu, kde je na stolku neohořelá knížka na příklad. A nikde ani stopa po letadle.
Nejhorší na tom všem je, že jsem ty budovy chtěl od malička vidět, a nakonec jsem 10let po tom co spadly uvědomil, že už je neuvidím! :D
Pánové, nejste jediní, kdo umí mluvit o něčem, o čem nic nevíte. Já mám jiný problém, vím o demolici WTC asi vše, mám o tom doklad plnou komodu od jejich armády, ale zase nemám schopnost to dát na internet. Někdo to tam dal, ale asi ne na YouTu, jako na tomto videu, takže nemohu odpovídat na komentáře: czcams.com/video/WO4REzttORk/video.html
No tady je zase "znalců". :-D
Tuším, že WTC bylo projektováno na náraz B707, která byla na tom s B767 obdobně. S tím, že se kalkulovalo s tim, že to bude bude náraz letadla s nádržemi "suché jak Martini", tak to celkem pochybuju. Akcepoval bych eventualitu toho, že bylo počítáno pouze s nárazem (v mlze?) v nižší rychlosti, než byla 11/9/2001.
Pokud se vrátím o okamžiky předtim - bylo by to schopni ti Arabové udělat. S tím know-how, které měli? Už jen po stránce navigace, přesného zacílení 60m sloupu atp.
Byly testy na sumilátorech? Posadilo se 100 lidí, kteří dělali leteckou školu (která jim šla jak psovi pastva), do simulátoru B767 a najdi NYC, tam WTC a tref se do toho na první pokus?
A ještě #156 😁
Co s tím dělat? Vzdělávat se... ten prach neležel jen na poličce, bylo to z několika míst na Ground Zero... a jak se na poličku dostaly stejné prvky jako byly na těch ostatních místech? Ty drobné kuličky kovu a nanočástice ? V bytě, kde se rozhodně nic neřezalo... rok běží tento projekt...
www.ae911truth.org/news/524-project-due-diligence-one-year-in-educating-engineers-across-the-country-about-9-11
Publikováno 10.9
Návrh na video: Zjednodušené vynálezy a technologie. Něco jako papírový mikroskop od Manu Prakashe. Mohlo by to být zajímavé najít několik podobných a zjistit jak složité stroje se dají až stupidně zjednodušit ;)
Skoro :D
Druhá skříň, druhá polička z vrchu. 2 trojúhelníky :O
dnes ma butters ze south parku narozky !!! :-D
publikováno 10.9
Strašily jste že výjde 11.9. a video vyšlo 10.9. no to co je za konspiraci :D
Do osnov všech středních a vysokých škol by bylo dobré zařadit promítání a diskusi k tomuto dokumentu. Budu ráda, když se mi k němu oba vyjádříte Postla jsem link i na fb pod pozvánku L. Hány na konferenci KriMyš, která se bude už brzy konat.
czcams.com/video/0fJmQUv-b2/video.html
byl to Kyle
11:9, 9:11 náhoda ?
Nemyslím si. - Patrik
usa odjebala vlastne dvojicky kvoli prachom nebol to boss al kaidy bin ladin
Busch satan
Pořád řešit takový pitominy . . . každý přece ví že dvojčata jsou hologram.
* byly
11.9
Mám narozeniny
Chtěl jsem dát like ale 911 je 911 :D
Žádná teorie se dodnes nepotvrdila.
a jak by se dala potvrdit?
Důkazy.
Jako nene....
Dva propagátoři konspirační teorie o zapojení Bin Ládina do útoku, která nemá potvrzující důkazy a je ještě fyzikálně plně nemožná dle zákonů o zachování energie.
Hm hm. Kudy by tak mohla padat budova po požáru? Dle Martina samo tou cestou kde má největší odpor. Proč by třeba padala někam bokem kde je odpor velmi nízký, když může padat dolů přes spoustu materiálů, kde ten odpor je fakt velkej a dopadnout do svého půdorysu přičemž se většina materiálů z budovy někam vypaří. Chm, ale jak jinak by to dávalo konspiračním teoretikům co chtějí věřit ve vinu Bin Ládina smysl? :-)
Samozřejmě Ti architekti konstruovali tu budovu aby ustála náraz letadla bez paliva. Určo fakt nepočítali, že by mohlo mít v nádrži nějaký palivo, asi počítali jen s výparama. :-)
Aha, takže budovu 7 zničila rázová vlna ve spojení s požárem, proto se zhroutila krásné do sebe na úhlednou hromádku, ok, ale proč se to samé nestalo i dalším budovám v okolí a že jich tam bylo a stejně vysokých?
nevím jak to udělali , nechci být odborník vole na teplou vodu, ale věřím že bushova vláda to celé zorganizovala atď...
wtc 7 spadlo diky ohni lolol
11.9?? pche 10.4 je ta pravá katastrofa
Beztak v tomto videu říkáte jen to co ví každý inteligentní člověk. Z toho čemu ty říkáš masturbační video to jsi tet sám udělal 😀 nic proti tobě jinak jsi dobrej.
Nejvetsi konspirace je Martin Rota,potazmo celej tento kanal...
Natočeno 5.9., nahráno 10.9. a video je o 11.9....wow.
Mate stare informacie chlapci do Pentagonu nenarazilo lietadlo ale riadena raketa.o tom sa uz vyjadrili skuseni piloti co maju roky odlietane na vsetkych typoch lietadiel.kde mate kridla z tych lietadiel chlapci?aspon stopy a znamky na budove Pentagonu?.ziaden pilot na svete nedokaze urobit taku otocku na tak malom priestore s dopravnym lietadlom.
A ty trosky letadla tam určitě donesli tajně ještírci, že? :-D Chtěl bych vidět to vyjádření "pilotů".
@@Seticzech nalinkuj si archiv slobodny vysielac Sk a tam su vyjadrenia aj bojovych pilotov
@@vladkoky278 Lepší bude podívat se na fotky, kde jsou jasně patrné trosky letadla. Třeba tady: www.history.com/news/september-11-attacks-photos
@@Seticzech úplně tam to letadlo vidím
My jsme na to Martine koukali s tvym brachou v praci tehdy jsme meli ranni a nejak odpoledne naseho casu to davali v telce ...
Ok tak mi ukažte fotku kde je aspoň jediná část letadla v Pentagonu? Let č.93. kde jsou trosky?
www.businessinsider.com/the-fbi-pentagon-on-911-2017-5
Zverejnené: 10. 9. 2017 GG
Rok po vasom videu si precitajte knihu ktore vydala Technicka univerzita Brno- brali do uvahy vsetky moznosti a vypocitali a overili na postavenych maketach pady budov za vsetkych podmienok.- zaver si urobte sami tak ako dopadli nikdy nemozu takto padnut na tejto zemi po akomkolvek naraze.
Jak se ta kniha jmenuje?
@@Seticzech treba si to vyhladat uz si presne nepametam1 r dozadu to vyslo
@@vladkoky278 Tak hledejte.
@@Seticzech archiv Infovojny Sk tam treba guglit
@@vladkoky278 Tak gůglete.
Škoda že to vyšlo 10.
Dobrý, jak to téma lidé v live streamu uhádli, :D.
11.9. se přece narodil Butters !
Bohužel, vaše znalosti k takto komplexnímu tématu opět nestačí. A to neobhajuji konspirační teorie. Ani vaše delší video na toto téma se moc nepovedlo. Kdybych si s vámi sedl a odpojil vás od internetu, tak byste nedokázali říct ani jména poloviny únosců (o jejich životní dráze nemluvě) nebo pouze vyjmenovat jednotlivé studie o pádu budov (o obsahu nemluvě). A to jsou jen velmi, velmi mělké základy.
I si tak rikam co kdyby v tom letadle sedelo 8 boxeru co jedou na soustredeni do Los Angeles nikdy nevis kdo tam bude sedet a Mohamed Atta a jeho kamosi by dostali pres hubu a celej americkej plan by byl v hajzlu.😮😅
Otazka 1 - ak by konspiracie klamali a nemali trocha pravdy preco sa tak rychlo odpratali vsetky trosky?aby sa viac nedali analyzovat?.
Protože se hledali případní přeživší třeba?
@@Seticzech přeživší? Ti lidi se tam vyparili ...
@@akzurts Aha, takže pod troskama nemohl skončit nikdo, jo? :-D
@@Seticzech většina vyprostenych a záchranářů stejně dostala raka a je dávno po nich a nebo teď v tichosti umírají po několika letech utrpeni...
@@Seticzech Hlavně museli rychle odklidit ty zbylé jádrové masivní sloupy protože pod nimi by určitě někdo přežil 🤣
Trump už by to dávno vykecal.
Chlapci je tam privela otazok- preco a kto vypol NORAD?,atd toho je na celu knihu otazok.
Jak se dá vypnout NORAD? :-D