Die 5 größten Probleme von Keine Zeit zu sterben - und wie sie zu lösen sind
Vložit
- čas přidán 8. 01. 2020
- Daniel Craig kehrt doch noch einmal als James Bond zurück. Doch bis es zu diesem 25. Bondfilm kam, sind Köpfe gerollt und der eigentliche Dreh soll voller Probleme gewesen sein…
Marco vom CZcams-Kanal Nerdkultur redet über 5 dieser Probleme - und warum sie vielleicht doch keine sind.
►Tinseltown auf Instagram: bit.ly/tinseltownIG
►Mehr Nerdkultur: bit.ly/1SkqKHa
WERBUNG
Hol dir jetzt die Tinsel App und finde heraus welcher Filmtyp du bist:
►IOS: bit.ly/IOStinsel
►Android: bit.ly/Androidtinsel
WERBUNG
Alle aktuellen Kinofilme findest du hier:
✗ bit.ly/1ERZFp8
Mit "✗" markierte Links sind Affiliate Links: Dabei geht ein Teil des Erlöses als Provision an Tinseltown. Für euch entstehen KEINE Mehrkosten.
#JamesBond #Bond25 #NoTimeToDie
Daniel Craig (Knives Out, Logan Lucky) kehrt zurück unter der Regie von Cary Joji Fukunuga (True Detective, Maniac, Beasts of No Nation), der damit Sam Mendes beerbt (Skyfall, Spectre) und sogar Danny Boyle (Trainspotting, Slumdog Millionaire) ersetzt. Dieses Mal an seiner Seite mit Ana de Armas (auch Knives Out) als Paloma, Lashana Lynch (Captain Marvel) als Nomi bzw. die neue 007 und Oscar-Preisträger Rami Malek (Mr. Robot, Freddie Mercury in Bohemian Rhapsody) als Bösewicht Safin.
Zu den Rückkehrern gehören Léa Seydoux (Blau ist eine warme Farbe) als Madeleine Swann, Naomie Harris (Moonlight) als Moneypenny, Ben Whishaw (Das Parfum) als Q, Ralph Fiennes (Schindlers Liste) als M und sogar Christoph Waltz (Django Unchained, Inglourious Basterds) als Ernst Stavro Blofeld.
Das Drehbuch schrieben Fukunaga, Scott Z. Burns (Das Bourne Ultimatum, The Report), Robert Wade und Neal Purvis (beide u.a. Casino Royale, Skyfall, Spectre) sowie Phoebe Waller-Bridge (Fleabag, Killing Eve).
“James Bond 007: Keine Zeit zu sterben” startet in Deutschland am 2. April 2020 in den Kinos. - Krátké a kreslené filmy
Der beste Bond bleibt Casino Royale für mich, glaubhaft genug also down to earth, harte Action, Bruch mit Konventionen und dennoch klassisches Bond Feeling, Spannung, überraschende Wendungen und mit Mads Mikkelsen einen der großartigsten Antagonisten.
Volle Zustimmung. Von dem Look finde ich Skyfall aber noch besser, auch dank modernerer Technik
@@adreus4759 Roger Deakins sei Dank!
Ja sehe ich auch so, dass Skyfall natürlich durch die atemberaubende Cinematographie von Deakins brilliert hat. War auf jeden Fall auch ein guter Jubiläums-Bond mit vielen klassischen Elementen, die die Serie geprägt hat. Inhaltlich mochte ich den geerdeteren, raueren Ansatz von Casino Royale einfach nur noch mehr.
Casino Royale mochte ich zuerst nicht. Ich fand er war zu wenig bond. Alleine dieses "geschüttelt oder gerührt? " "seh ich so aus als ob mich das interessiert?" fand ich total albern.
Aber wenn ich ihn jetzt sehe gefällt er mir ganz gut, wenn ich ihn im Kontext mit bonds Charakter Entwicklung sehe. Und die Action und Wendungen fand ich auch gut. Skyfall fand ich insgesamt aber nochmal etwas besser.
Hubertus Magnus von Nepomuk Nein Das CGI Ist Kake
In lästerschwestern 120 wurde gesagt das der geldhahn zugedreht wurde.
DANKESCHÖN ... Der Kommentar sollte echt hochgevotet werden !
Was ist denn lästerschwestern 120 ? Grüße
@@joker9184 Ein Podcast, folge 120 :)
@@SneggeS stark. Danke
Für den nächsten Film schlage ich den Titel: Morgen ist keine Zeit an einem anderen Tag zu sterben^^
*vor
*an einem anderen tag zu leben und sterben lassen
STIRB IM CASINO ROYAL, AN EIM ANDEREN TAG DURCH DEN MANN MIT DEM GODFINGER, DER LIEBESGRÜSSE VON DOKTOR NO, IM ANGESICHT DES HAUCH DES TODES, MIT EINEM FEUERBALL, IM GEHEIMDIENST IHRER MAJESTÄT, ÜBERBRINGT, UM EIN QUANTUM OCTOPUSSY LEBEN UND STERBEN ZU LASSEN. ... klingt nach 3in3m ziemlich eingängigen Filmtitel 🍻😋
Oder " Morgen ist wieder keine Zeit zu sterben, wir verschieben es auf Übermorgen"
Der Moment in dem mir auffällt, dass ich Skyfall zuletzt gesehen habe, als er im Kino lief. Wird vlt mal wieder Zeit:-)
coronaseidank
Jungs, was ist hier los????
@@OliverdeClisson ja schade 🤔
Was ist bloß passiert?
@@chaos7623 vielleicht ja Covid. Dieses Video ist von Anfang Januar letzten Jahres, zufälliger Weise kurz vor der Zeit bevor Deutschland Corona ernst nahm. Zufall? Ich glaube nicht.
@@nickschulz5371 Nope habe ein bisschen rumgesucht und Rausgefunden das es kein Geld mehr Gab (Quelle: Lästerschwestern 120)
@@chaos7623 Is ja mies. Gab es einen Grund dafür, dass der Geldhahn zugedreht wurde?
Hm. Das wars dann wohl mit dem Experiment? Nüscht los hier.
5:38 Beste Szene von MI 2, jedes Mal Gänsehaut. Ich weiß, der Film ist nicht sehr beliebt, aber ich bekenne mich zum Fantum, ich liebe Mission Impossible II xD
Tom Cruise verkleidet sich als Jürgen Klinsmann?
Sorry aber John Woo? Ich mag diesen Teil auch :D
schön, bin ich der einzige der das geschrieben hat. Das nächste mal erst die Kommentare durchsauen.
ich finde MI2 ist auch der beste Teil der Reihe
MI ist bestes Popkornkino und Cruise ist ein Vollblutschauspieler. Egalwaser glaubt, oder wie er sich hin und wieder aufführt. MI2 war ein klasse Feuerwerk an Action, Ideen und sehr gut produziert. Top Kinounterhaltung.
Get killed or die trying, das wäre ein guter Abschlusstitel :)
geil
Hans Christian 50 cent würde das gefallen
Ich habe vor kurzem die ganzen Craig-Bonds mal wieder geschaut. Ich muss sagen, dass ich jetzt Spectre gar nicht mehr schlecht finde. Beim erneuten ansehen hat er mir sogar gut gefallen. 🤔
Vielleicht musste der Film erst reifen.
Aber bei den Aktionszenen von Quantum of Solace wird mir immer noch schlecht. :D
Quantum of Solace ist mit der schlechteste Bond Film. Diese Geschichte und diese Figuren uff aua
Finde ich auch!
Invader_Zim das Ende war zu lang mMn. Es hätte nach der Wüstengeschichte enden müssne
@@benjaminschmidt7208 bitte kläre mich auf :D
@@benny_lam Stimmt. Der einzige Lichtblick war die kleine Latino-Maus ;-) Namen hab` ich vergessen ;-))
Der Kanal hatte ja nicht lange gelebt...
Ist dir das ganz alleine aufgefallen? Januar 2020 die letzte Aktivität von denen...nenne dich ab jetzt Sherlock.
Ok Sherlock Schmitz?
James Bond ist diese eine Filmreihe, bei der niemand hinterfragt warum es sie noch gibt.
Weil sie so gut funktioniert?
Und weil sie gut ist!!!
Spannend lustig actionreich und liebeszenen
Zum Glück ! Dennoch: nach Daniel Craig steige ich persönlich aus: man kann ihn nicht mehr toppen.
@rs 10 Da bin ich ganz bei Dir... H. Ledger war einfach DER Joker... perfekt. Und Craig ist Bond, wie ich ihn mir vorstelle. Beinhart, gradlinig, konsequent, englisch, absolut loyal.
I love it. Ich habe jeden Bond mit Craig gesehen und war anfangs sehr skeptisch. Ich hoffe stark das es Richtung Skyfall geht. Ich werde ihn aufjedenfall sehen.😎
Wurde der Kanal eigentlich eingestellt?
ja. geldhahn wurde abgedreht, der Kanal scheint David und Co. so egal zu sein, dass nicht mal ein kurzes Statement von 2min drin ist. So sympathisch er sein mag, hier zeigt sich sein wahres ich... It's all About the Money
@@zenrar Welches wahre ich? Das ihm fremde Menschen egal sind? Und du behauptest von dir das Gegenteil? Wo warst du bei all den Kriegen die es vor Ukraine aber nicht in den Mainstream Medien gab? Hat dich doch auch nicht gestört!
Behauptest das Gegenteil? Wie jeder im Internet sein Gemüse selbst anbaut nur Fahrrad fährt und keine Ami Konzerne wie Google unterstützt? Deine Klamotten sind alle Fair Trade oder selbst gemacht?
Keule träum weiter. Anhänger hast ja gefunden aber jeder Topf soll seinen Deckel finden!
Super Arbeit geleistet mit dem Video!
Ein magisches Video, weil es wie Gute Kinofilme, ebenso die Magie versprüht :)
Im Angesicht des Todes ist doch nicht zum vergessen... das ist für mich einer der besten Bond Filme überhaupt
Also... ich möchte jetzt nicht böse sein... aber wie genau werden die Probleme denn nun gelöst?
Irgendwie ist der Titel fehlgeleitet, oder? Das Video wirkt eher wie eine Aufzählung von Problemen (wobei ich mir selbst da nicht sicher bin) und die eigene Meinung?
ich dachte mir das gleiche ...
Typisch Nerdkultur
Ich glaube es war eher gemeint das und wieso einige der Probleme auch gut sein können
Ich kann die ganzen extrem negativen Bewertungen dem Film gegenüber absolut nicht nachvollziehen. Sicher hat der Film mehrere negative Punkt die es anzusprechen gilt, jedoch schafft dieser Bond-Film, was meiner Meinung nach kein Bond in dem Ausmaß vorher geschafft hat. Bond ist wirklich menschlich und hat Emotionen und ist nicht nur der Typ der in Raum reinkommt und dem Frauen dann direkt zu Füßen liegen. Der Film ist ein würdiger und mutiger Abschluss für die Craig-Ära, jedoch frage ich mich, wie es nun nach diesem Ende weitergehen wird/kann. Insgesamt würde ich den Film trotzdem noch hinter Casino Royal einordnen, da Le Chiffre der viel Bessere Gegenspieler ist. Trotzdem ist der Film besser als Skyfall (der auch sehr gut ist).
Negatives das es anzusprechen gilt:
- Das man einem Schauspieler wie Rami Malek einen so eindimensionalen und motivationslosen Charakter gibt, ist einfach nur verschwendetes Potential und eine Schande. Es wird zu keinem Punkt im Film deutlich, wieso Safin überhaupt tut, was er tut (nachdem er sein eigentliches Ziel nach 2/3 des Filmes eigentlich schon erreicht hat)
- Der Film ist zu vorhersehbar und etwas unlogisch (Achtung SPOILER für diesen Punkt): Das Mathilde schwanger von Bond ist, sieht man schon nach 30 Minuten, als er sie in den Zug schiebt und sie sich dann dabei mehrere Sekunden an den Bauch fasst. Jeder der sich auch nur etwas aufmerksam einen Film ansieht, anstatt sich den Film nur anzuschauen, sollte das bemerkt haben. Auch das Bond sich am Ende opfern wird/muss ist jedem sofort bewusst, als er seine Familie zusammen mit Nomi ins Schlauchboot setzt. Eine bekanntere Movie-Trope gibt es nicht (Held bleibt zurück und opfert sich). Da hätte ich mir für einen JAMES BOND Film etwas kreativeres erwartet.
- Ana de Armas verschwindet viel zu früh grundlos aus dem Film.
- Die neue 007 funktioniert nicht. Der Charakter ist so unsympathisch geschrieben, dass man zu keinem Zeitpunkt mit ihr mitfiebern kann.
Alles in allem ein sehr guter James Bond Film (Wenn einem die anderen Craig-Teile auch gefallen). Wer sagt dass der Film zu sehr ein Drama sei, der soll in die Videothek gehen und sich Fast & Furious 9 ausleihen. Damit wird diese Person dann glücklich.
Ja find den Film auch sehr gut
Warum kann man nicht einfach ein video mit einem Statement produzieren, wenn man solange keine neuen Videos produziert? Kann man die Follower, Abonnenten bzw Fans nicht einfach mal auf dem laufenden halten? Ist das wirklich so schwer mal ein kurzes Video zu machen mit dem Stand der Dinge?
warum sollte der kanal weitergehen, wenn die Kinos schon seit über einem Jahr geschlossen haben?
@@HeWhoRemains25 Stimmt, der Kanal bestand auch immer nur aus Aktuellen Kinofilmen....
haben bestimmt streit
@@HansWurst-nz4vk Kein Geld mehr, wurde schon gesagt.
@@vollbartpirat1772 für was denn geld? um im kino zu sitzen dabei? das können sie auch im homestudio machen..
Danke für diese echt sehenswerte und abwechslungsreiche Kurzreportage über James Bond.
Mit den besten Grüßen
Sany 3000
Ich hätte so gerne einen Danny Boyle Bond gesehen. Ich glaube das wäre der beste und derbste Bond aller Zeiten gewesen.
Bin Großer Bond Fan seit meiner Kindheit und ich halte Daniel Craig als Besten Bond Darsteller überhaubt den schwächsten Titel der Reihe momentan ist meiner Ansicht nach ein Quantum Trost und Spectre hat mir mit Casino Royal am besten gefallen .Freue mich auf den neuen Streifen egal wie er heißt den die Titelbenennung seit den 90ern ist fürchterlich ^^
geht auf dem Kanal noch irgendwann mal was?
nein, lol
Euch sollte man den 00 Status verleihen, um in der Filmwelt ordentlich aufzuräumen
Iiisso
Ich liebe diese M:I2 Scene. Das langsame mit der Epischen Musik, (die singen ja auch den namen des Gegenmittels) und dann der Wechsel zum Titelsong und du weist, jetzt die geile Action. Und ja, ich liebe die Töff Verfolgungsjagd.
Nerdkultur ist der Beste
Also entweder er wird gut, oder auch nicht, oder mittelmäßig, oder mittelgut bzw mäßig schlecht?
Na sowas.
Oder, er wird doch, ganz anders, oder so, wie alle erwarten, oder vielleicht nicht. Man wird es erleben, oder auch nicht. 😋🍻 Breaking News: PEKING, am frühen Morgen, ist dort ein Sack Reis umgefallen. FRANKFURT a.M.: Am Hauptbahnhof, ist an einem Bratwurststand, eine Bratwurst aufgeplatzt. 😇
2:46 Nun, das war es schon mal nicht, denn genau das ist passiert... 😅
ist der kanal hier eigentlich auch schon wieder tot? wäre toll wenn sich die Macher mal bei Ihren Kanälen entscheiden können. Z.B. David Hain, immer wo anders zu sehen... Das nervt
@Sly. bide Da kommt nichts mehr.
disliken hilft
Der Kanal hat sich ja lange gehalten🤣
Und nun? Keks? Freust dich? Das freut mich! Dir geht es gut und die Leute verdienen wohl trotzdem gutes Geld. Alle haben also gewonnen!
@@Bohnensupport jemand, der scheinbar so schlechte Laune hat wie du, braucht den wohl eher
@@Bohnensupport kek
Die Bond Reihe sollte wieder auf den Boden zurückkehren
Weniger special effects und mehr Stil
und vor allen Dingen auch wieder zu ihren alten Wurzeln natürlich ist vieles nicht mehr zeitgemäß aber genau das gibt ja den Bond-Filmen so einen gewissen Charme
@@YEOsCanal Aber auch ein Bond ist immer nur so gut, wie er den jeweiligen Zeitgeist trifft. Sean Connery als Bond kann man sich zwar heute noch gut ansehen, aber einige Elemente in den Filmen, Stichwort Frauen, sind dann doch too much.
@@Cath_b da gebe ich dir absolut recht bedeutet das etwa dass wir jedoch die komplette Figur umschreiben müssen da mit James Bond jetzt eine schwarze Frau? ist inwiefern trifft das noch den heutigen Zeitgeist?
weil es wäre doch dann nicht mehr James Bond sondern eine schwarze Frau wäre es nicht viel sinnvoller einen typisch klassischen Bond zu machen mit einem James Bond Darsteller der den heutigen Zeitgeist trifft indem er eine andere Welt Einstellung hat
.
Es wäre viel logischer wenn den no time to die James Bond ein eher kleiner, dunkelhaariger aber muskulöser, Veganer ist und seine Gegner entwaffnet aber NICHT tötet....🤔🤔🤔
Okay ich muss jetzt ehrlich sagen wenn ich darüber nachdenke das klingt gar nicht so schlecht ich würde mir so einen Film tatsächlich angucken wenn er anständig gespielt wäre und auch noch tolle Musik habe warum nicht.
und am Ende entscheidet sich dann Bond zum Wohle der Welt den shoppen doch zu töten aber es nimmt ihn emotional mit aber tief in seinem Inneren weiß er dass er das richtige getan hat weil auf diese Weise hat er viel größeren Schaden verhindern können.
die Idee muss ich unbedingt einem Studio verkaufen
Hä? James Bond sollte wieder weniger bodenständig werden und mehr wie James Bond mit Gimmicks und einem größenwahnsinnigen Bösewicht mit Laserkanonen im All.
Michael Kehm
Schon richtig aber die ganzen Schießereien á la quantum trost
Mit special effects und bum bum
gehen in die falsche Richtung
Warum kommen keine Videos mehr?
@dinolike Vermutlich haben Dir Schluss gemacht. Vielleicht fällt denen kein Content mehr ein oder Internet ist abgekackt.
@@mauientertainment4665
Oder einfach die fresse halten wenn man keine Ahnung hat
@@Vengeful_Void666 Na bei so einer toxischen Community ist es kein Wunder das der Kanal nicht mehr läuft
@@mauientertainment4665 Weil er nen Kommentar ablässt gehört er zur Community? Also bin ich bei dir daheim auch dein Bruder? Verstehe...
NEIN ich gehöre nur zur Community der Menschen.
Heiß gebadet? Entspannt dich!
Wünschte mir ein Mashup zwischen Mission Impossible und James Bond mit den zwei besten Action Schauspielern Tom Cruise und Daniel Craig
Hoffe euch gehts gut und nur Pause oder irgendwas, seltsam ruhig hier.
@Auburnt Vixen Nope keine Pause. Projekt wurde abgebrochen. 2 1/2 Jahre ✔️
@@mauientertainment4665 das ist schade. blöd, dass das nicht besser kommuniziert wird.
Ist der Film unterhaltsam oder nicht, ich meine im Rahmen eines Bondfilmes, das ist die einzigste Frage die sich mir stellt?
Daniel wird wieder eine Meisterleistung bringen, er ist einer der besten Schauspieler
Schöne analyse der Entstehungsgeschichte von #Bond25. Danke dafür. Ich bin zwar nicht der Meinung, dass Spectre gleich ein "Problem" darstellen würde als Baseline, denn es war noch immer ein guter Bond, nur eben nicht Top Tier Craig-Bond. Daher bin ich auch guter Dinge, trotz aller schlimmen Entwicklungen hinter den Kulissen. Wäre ein Danny Boyle Bond dessen Bond stirbt ein viel spannenderes Konzept? Nein, Ein sehr spannendes auf jeden fall. Aber wenn dieser Bond auch nur ANSATZWEISE an True Detective S1 rankommt, wäre es mir millionenfach lieber als 28 days later no time to die danny Boyle. Den würd ich natürlich trotzdem gerne sehen, aber die Aussicht hier finde ich (persönlich) einfach ansprechender und für einen (letzten) Bond einfach stimmiger.
Mich würde eure aktuelle Meinung zum Film interessieren!
Gestern habe ich mir NTTD zum 5. mal angeschaut und ich bin immer noch begeistert
schön
Ist der Kanal Tod?
Ja die haben kein Plan was sie noch machen wollen. Der Hain hat sich verzupft.
@@mauientertainment4665 Gibt es denn eine offizielle Aussage dazu, oder ist das nur wilde Spekulation? Finde die Aussage ein wenig aus der Luft gegriffen ohne eine offizielle Bestätigung...
@Fuchan Es ist eine starke Vermutung
@@mauientertainment4665 also warte ich lieber mal noch ab 🙂 ist vielleicht nur eine Pause
Der Geldhahn wurden ihnen zugedreht. Das hat David im Podcast Lästerschwestern Folge 120 gesagt
Für mich ist 007 James Bond und nicht irgendein anderer Agent, wie heißt dann der nächste ? James Bond 004 ?
Jungs wo seid ihr ??
Haben ein Podcast auf Spotify
Ich schau Bond nur für Aston Martin, Omega und Tom Ford :D
Ich hab irgendwie Angst das No Time To Die wie Star Wars 9 wird!
Mit Mister Daniel Graig wurden die alten 007 Klassiker zu wahren Klassikern. Mit ihm und seinem kreativen Mitwirken ist James Bond zu den Großen Playern im Filmgeschäft aufgestiegen und hat aus meiner Sicht das Potential
für weitere interessante 007 Folgen. Insgesamt kann man sagen, das die Verknüpfung all seiner 007 Filme, das geistige Niveau anheben, das bei den erwähnten Klassikern weitgehends
sehr dünn war und auf Bang, Bang, Kiss, Kiss und ä bisserl sexapeal sehr beschränkt war. Ich drücke Mister Daniel Graig und seinen Mitwirkenden beide Daumen, das sie uns noch sehr lange den europäischen Charakter mit vielen anderen niveauvollen Filmen ausbauen werden.
1:50 der mann isst einfach mal genau die gleichen kekse wie ich grade
Schade das ihr die englischen Trailerszenen nutzt. So verstehen einige von uns das leider nicht... :-(
Hallo? Habt ihr mit dem Projekt aufgehört? :(
@Jan Sieht ganz so aus.
Seit
Daniel Craig James Bond spielt fühlen sich die Filme gar nicht mehr wie ein James Bond Film an! Er passt irgendwie nicht in die Rolle, wessen Idee war es so einen Noname diese Rolle zu geben?
Wann kommt mal wieder was neues? Ich vermisse die Tinseltalks 😊 🙈
Neue Videos?
@Volker Puttmann Der Kanal wurde beendet. War aber absehbar.
@@mauientertainment4665 Wurde das denn offiziell bestätigt? Danke schonmal für eine eventuelle Antwort 🙂
Null neue Informationen zum Film. Setzen 6!
Titel nicht gelesen und/oder nicht verstanden. Setzen, 6
Rip
Die schauspielerische Leistung von Rami Malek wird überbewertet. Ein künstlich gemachter Hollywood-Star der keiner ist! Zumindest noch keiner ist. Da fehlt es noch an Charakterdarstellungen in denen er zeigen muss was er kann.
Öhm, Bohemian Rhapsody?
Mr Robot
Kommen hier Keine Videos mehr? Warum habt ihr denn nicht wenigstens Bescheid gesagt
Ich weiß nicht wieso, aber:
Ich habe Spectre gesehen und fand ihn ganz gut. Skyfall hab ich 20 Minuten geguckt und wieder ausgemacht, weil ich ihn einfach nur sterbenslangweilig fand. Wirklich. Irgendwas muss ich übersehen haben. 🙈
ok cool
Das größte Problem für den nächsten Bond ist mMn Knives Out, weil man diesem Film anmerkt (ähnlich wie auch bei Logan Lucky), dass Daniel Craig an seiner Rolle Spaß hat. Etwas das bei Bond einfach nicht mehr der Fall ist, wie man bereits am Beispiel Spectre mehr als deutlich gesehen hat. Deshalb wer dieses Jahr einen guten Film mit Daniel Craig im Kino schauen möchte, sollte lieber in Knives Out gehen, der ist wirklich toll gemachte Unterhaltung.
Knives out ist intelligentes, tolles Whodunit-Kino! Doch woran machen Sie fest, daß Craig keine Lust mehr James bond hat? Stichwort "Casino Royal und Sky Fall, Spectre klammere ich jetzt mal aus, da mir dort die "script-laggins" extrem missfielen! Bin neugierig auf Ihre Begründung?...😁😁 slainte from Ireland. ..
@@willysworld007 der Grund ist eben jener Spectre, weil der Dreh wohl sehr kräftezehrend und das Ergebnis mehr als fragwürdig war. Außerdem sieht man Craig die Unlust den ganzen Film über an.
Während der Promotion-Tour für den Film, gab er in einem Interview, gefragt ob er nochmals Bond spielen würde, folgendes mehr als eindeutiges Statement: "rather slash my wrists".
Das ihn ein dicker Gehaltscheck letztlich vom Gegenteil überzeugt hat, bedeutet jedoch nicht automatisch, dass er noch Spaß an der Rolle hat und ich fürchte, dass man dies auch im neuen Bond zu spüren bekommt. Jedoch lass ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen sobald der Film in den Kinos startet.
Ebenso bin ich aber weiterhin davon überzeugt, dass Knives Out, 2020 der rundum bessere Film, mit Craig in einer tragenden Rolle, sein wird.
Wo wo wo wo
Das mit dem Regiseur Wechsel stelle ich als Fake in Frage, denn Bond Filme sind ein Familienbetrieb - Geschäft.
Das wird der letzte Teil mit Daniel Craig. Danach ist endgültig Schluss. Bin gespannt wer danach die Rolle verkörpern wird. Es muss jemand sein der jung und charismatisch ist.
Ich hoffe auf Henry Cavill
Ich wär ja immer noch für Tom Holland.
Der Nächste Bond muss ja nicht bereits nächstes Jahr kommen, einfach mal ein bisschen Zeit lassen, um ein gutes Drehbuch zu verfassen, dann ist der Junge noch ein bisschen gereift.
@@MatheMachtSpaß Meiner Meinung nach ist der viel zu jung aber in 10 Jahren wenn davor noch ein anderer Schauspieler bond gespielt hat wäre es interessant
@@benjaminschmidt7208
In 5 Jahren ist er 28.
Lazenby war auch erst 30, Connery 32.
Genau das ist es, was das Franchise braucht, einen jungen talentierten Schauspieler.
Henry Cavill !! Wenn der, der Next Bond wird und dann nur noch Bond, Superman und den Witcher spielt hätte Ich damit kein Problem !! Der hat eine ähnlich gute Präsenz und Physis wie Craig
Sie sagt sie ist eine doppel Null Agentin aber nicht 007 daher ist 007 keine Frau!!!!!
Was beim nächsten Film passiert muss man gucken
stievewonder ja stimmt schon. Wurde noch nicht bestätigt. Jedoch wenn sie nicht 007 ist, dann ist es einfach jemand anderes, aber sicherlich nicht mehr James Bond
@@koechlijonas3286 ich Trailer wird doch gesagt sie ist nur eine doppel Null Agentin aber nicht 007 daher meine ich sie ist auf Kein fall 007
Koechli Jonas sonst streicht man den Film einfach in Gedanken und in der Zukunft ignorieren die neue Regie nach der Kritik den Teil wäre nicht das erste Franchise 🙈
Bin jetzt auch überhaupt kein Fan von dieser Sache. Würde sogar gerne noch einen weiteren Film mit Daniel Craig sehen. Verstehe seine Entscheidung aber völlig. Das Interessante an der Sache ist ja, dass die Filmreihe gar nicht James Bond heisst. Sie heisst ja nur 007. Somit könnte eigentlich jeder 007 sein. Na ja wir werden sehen wie das weitergeht.
"James Bond als Frau"?
Das ist eine fantastische Idee, warum machen wir nicht noch gleich aus Micky Maus eine Katze?
Aus Superman einen Chinesen, Batman ist ein armer und Obdachloser Alkoholiker, Flash sitzt im Rollstuhl, Harry Potter hat Tattoos und Piercings und Lara Croft ist ein männlicher 2m großer Kampfsport Profi.
Ach ja und SpongeBob ist ein 50 jähriger komplett ruhiger und zurückhaltender MENSCH der ein gut laufendes Burger Imperium und quallenfischer Geschäft führt... außerdem ist er verheiratet, hat drei Kinder und verabscheut Karate. 😋
"Was schon 15:30 Uhr ich wollte ja noch auf die Gräber der größten Filmikonen pissen"
weggelacht😂
Da James Bond keine Frau wird,wird diese ,,fantastische Idee" vorerst ruhen
Warum nicht Frauen als ghostbusters.....warte mal 🤮
007 im Zeitgeistwandel: Was mir jetzt noch fehlt, und sicher bald kommt: 007 ist eine lesbische Transgender-Rollstuhlfahrerin, mit Kopftuch, Drogenproplemen, einer Vergangenheit als Opfer sexueller Gewalt, Veganerin, Umweltaktivistin, fährt als Dienstwagen einen SMART mit Elektroantrieb und tritt für die Rechte religiöser Minderheiten, in Islamstaaten ein. Sie hat zwei eigene Kinder, eines davon, (unabdingbar, um auch diese Personengruppe nicht zu diskriminieren, durch Ausschließen, Thema INKLUSION,), geistig "gehandycapt", drei adoptierte Kinder, aus Indien, Afrika, China, ist Betreiberin einer privaten Tierschutzorganisation und kauft ausschließlich FAIR TRAID Produkte. Selbstverständlich leidet sie an Laktoseintoleranz, hat einen schwulen, bipolaren, alkoholabhängigen, jüdischen (Haus) Mann, der selbstverständlich vom Vater missbraucht wurde und ihre Eltern sind praktizierende Christen, mit atheistischer Grundhaltung. 😂🤣😂
Duichbindumm Allesbesserwisser
Muhahahahaaaaa 🤣🤣🤣🤣
Ich persönlich finde, James Bond sollte einen harten Cut machen und wieder im kalten Krieg spielen, neue Schauspieler, neuer Bond, neuer M, neuer Q, neuer Blofeld.
007 Kommt langsam 😄
Lebt der Kanal hier noch oder kann man das Abo getrost kündigen???
@Kevin Thiemann Abo kann man kündigen. Die haben aufgehört.
Po Der Drachenkrieger:
Und das ohne mal Bescheid zu geben oder mal was zu sagen?
@@mauientertainment4665 Im Ernst?! Woher weißt du das?
Offiziell bestätigt wurde das glaube ich nach wie vor noch nicht.
Im Podcast Lästerschwestern Folge 120 hat David gesagt, das ihnen der Geldhahn zugedreht wurde und daher nicht mal ein Abschiedsvideo drehen konnten
Es stimmt nicht, dass er keinen 5. Teil drehen wollte. Es war einfach provokant, nach geleisteter Arbeit, zwei Tage nach der Premiere von Spectre, zu fragen, ob er denn wieder Bond spielt.
Es waren sogar ursprünglich 6 Teile vertraglich festgelegt, nach langen Verhandlungen strich man den letzten Teil und er hatte im 5. Teil mehr Mitspracherecht!😉
Und jetzt wurde der Film wegen dem Coronavirus erstmal verschoben
Mir macht am meisten die Tatsache sorgen, das es wieder Autos mit "Spezialfunktionen" gibt. Ich mochte an den Craig-Bond-Filmen gerade den Umstand, dass auf übertriebene Sci-Fi-Tech-Gimmiks verzichtet wurde. Ich habe da noch den "Die Another Day" in schlechter Erinnerung, der für mich schlechteste Bond-Film, da er fast wie eine Parodie wirkte. Es hätten auch Rowan Atkinson oder Mike Mayers mitspielen können, die hätten wohl besser gepasst.
Den grössten Fehler machen für mich in letzter Zeit immer die Zuschauer. Die gehen mit sooo hohen Erwartungen in Filme, dass sie je nur enttäuscht werden können. (Siehe STAR WARS oder die AVENGERS-Reihe). Alle meinen zu wissen wie es auszugehen hat und mosern dann rum und machen Filme schlecht, wenns dann doch anders kommt als erwartet.
Ich werden in Sachen Bond nicht auf den Hype-Train aufspringen und rumspekulieren, denn ich(als großer Bond-Fan) möchte die Film im Kino geniessen. Das hab ich bei den neuen STAR WARS Filmen auch gemacht und hatte im Kino eine grossen Spass. Für mich(40+ J.) ist "Rouge One" der beste STAR WARS Film, sogar besser als die die Alten.
Endlich mal jemand, der auch Rogue One gut findet. :D
Ich fand, dass der endlich mal wieder das Wars in Star Wars gebracht hat.
Die neue Trilogie hat mich trotzdem nicht abgeholt. Und das ohne große Erwartungen.
Rogue One war genial. Ist auch mein Favorit unter den Star Wars Filmen
Rogue One ist aber auch genau deshalb so gut, weil er das erfüllt, was die Fans von ihm erwartet haben. Bei Fortsetzungen muss man mmn bis zu einem gewissen Grad den Wünschen der Fans entsprechen. Im Detail selbst hat man ja genug Freiheiten. Wenn man sich aber nicht dessen bedient, was das Genre ursprünglich ausmacht sondern etwas gänzlich neues daraus strickt (Star Wars: Episode 8, James Bond 007: Die Another Day, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, Terminator: Salvation, Transformers 3, Spiderman 3), dann hat ein Film es schwer, sich in das Konzept einzufügen.
Damit ist natürlich nicht gemeint, dass man auch mal neues wagen kann, aber das sollte sich in Grenzen halten und der konzeptionellen Kontinuität nicht schaden.
Ich vermisse eure Videos. Hoffentlich macht ihr bald wieder welche!
Schau mal bei Nerdkultur vorbei ;)
@@its_alex1621 Wieso was hat das damit zutun?
@@taketemamula Weil das der Kanal von dem ist der dieses Video gemacht hat.
Und such generell, der meiner Meinung nach beste Kanal im deutschsprachigem Raum.
@@taketemamula Die machen keine Videos mehr weil der Geldhahn zugedreht wurde.
@@mauientertainment4665 Deshalb die Videos?
Was ist eigentlich aus diesem Kanal geworden? 😅
@Jordan Moder Der wurde beendet. Waren wohl nicht die erhofften Einschaltquoten. Tja kein Wunder wenn man ein geniales Konzept so gegen die Wand fährt.
@@mauientertainment4665 schade, gab einige Formate die ich echt gerne geschaut habe, wie zum Beispiel das FilmABC
Mir ist es mittlerweile echt egal ob Bond ne Frau, nen Mann, ne Transe, nen Hubschrauber oder ein Auto ist. Die Serie interessiert mich tatsächlich von Teil zu Teil immer weniger und das liegt nicht am Geschlecht oder der Hautfarbe des Hauptdarstellers oder gar an irgendeiner Agenda. Bis auf Casino Royal ist mir kein Bond mit Daniel Craig in Erinnerung geblieben. Alles wirkt austauschbar, gleich und inspirationslos, fast sogar schon seelenlos.
Danke für den Kommentar, ich sehe das genau so!
Lashana lynch
Ganz ehrlich, klingt nicht innovativ.
@@deinsystemesstartetinwenig3770 Becky Lynch?
Der Geldgeber hat den Hahn zugedreht, die dürfen dazu nix sagen. Ähnlich wie z.b. bei Techscalibur
Nächster Bond: Ottfried Fischer
Bond Girl: Holland Taylor
Titel: Den letzten fickt der Gummibär
Lf des Todes 😂
Das war mit Abstand das schlechteste Video für eine Analyse zu diesem Film.
Falsche Aussagen, Meinungen nich trennen sondern für alle gleich sprechen also ich empfinde diesen CZcams Kanal als beleidigung gegen über diesen Film .
Hast glück der Kanal wurde vor einem Jahr dicht gemacht.....xD
Craig war für mich von Anfang an eine Fehlbesetzung. Nicht weil er ein schlechter Schauspieler wäre, sondern weil die Rolle aus meiner Sicht einfach nicht zu ihm passt. Mir fehlte bei ihm einfach dieses Süffisante, dass James Bond sonst immer ausgezeichnet hat und ein Kernelement des Charakters und der Filme war.
korrekt.
Hm, hätte gerne ein neues Gesicht für den Bösewicht gesehen.
Seit Daniel Craig haben die Mancher absolut vergessen oder ignoriert, dass James Bond ein cooler Superheld ist... Die "Tiefe" und "Verletzlichkeit" finde ich zum kotzen! James Bond war pures Entertainment und ist kein realistisches Agenten Drama!
Seither versuchen viele Filme, das Loch zu stopfen... Mission Impossible zum Beispiel...
jep.
Größter Fail in der Geschichte von CZcams.
Wieso hat er keine Lust mehr😭😭
Ihnen wurde der Geldhahn zugedreht. Quelle: Podcast Lästerschwestern Folge 120
fände es eigentlich ganz cool wenn Bond am ende gestorben wäre !
Vorab: CASINO ROYAL, ist der beste Bond Film für mich. Da wird sich wohl auch nichts mehr daran ändern. Seit Daniel Craig, haben007 Fans, einiges an Neuerrungen erlebt: FELIX LEITNER, ist plötzlich kein weißer Darsteller mehr. Ebenso Moneypenny. Q, wurde vom kautzigen Erfinder, zum Normalo mit Nerdbrille. Bond selbst, mutierte vom Glamour-Agenten, zum extrem harten Racheengel. Bei Daniel Craig, wirkt das Anzug-Image eher aufgesteckt, bei den vorherigen 007 Darstellern, waren es die Actionszenen, die nicht so recht zur Rolleninterpretation passen wollten, vom Playboy, mit Lizens zu beliebigen Partnerinnenwechsel. Und im neuen JAMES BOND Abenteuer, übernimmt nun eine Frau die 007 Position. Natürlich ist diese Darstellerin NICHT weiß, keine Asiatin, oder Latina. Nein, sie musste dem aktuellen Zeitgeist angepasst sein. Alles andere hätte die #BLACKLIVESMATTERS Rassisten dazu gebracht, den BOND Machern, die Rassismuskeule auf die Köpfe zu donnern. Was mir jetzt noch fehlt, und sicher bald kommt: 007 ist eine lesbische Transgender-Rollstuhlfahrerin, mit Kopftuch, Drogenproplemen, einer Vergangenheit als Opfer sexueller Gewalt, Veganerin, Umweltaktivistin, fährt als Dienstwagen einen SMART mit Elektroantrieb und tritt für die Rechte religiöser Minderheiten, in Islamstaaten ein. Sie hat zwei eigene Kinder, eines davon, (unabdingbar, um auch diese Personengruppe nicht zu diskriminieren, durch Ausschließen, Thema INKLUSION,), geistig "gehandycapt", drei adoptierte Kinder, aus Indien, Afrika, China, ist Betreiberin einer privaten Tierschutzorganisation und kauft ausschließlich FAIR TRAID Produkte. Selbstverständlich leidet sie an Laktoseintoleranz, hat einen jüdischen (Haus) Mann und ihre Eltern sind praktizierende Christen, mit atheistischer Grundhaltung. 😂🤣😂 KEINE ZEIT ZU STERBEN, wird seit über 40 Jahren, der erste Bond Film werden, den ich mir nicht im Kino anschaue und warte, bis ich ihn im Stream / TV, kostenlos sehen kann, um dann zu entscheiden, ob ich ihn, in meine 007 Sammlung aufnehme. Dort hat das nicht offizielle 007 Abenteuer SAG NIEMALS NIE, (einer der Top 5 Bond Filme), selbstredend seinen Platz bekommen. SEAN CONNERYS beste 007 Arbeit, mit weitem Abstand. Nach Craig, bleibt es abzuwarten, welchen Weg die Produzenten gehen. Klar ist: Die brauchen mich nicht, und ich, Sie nicht. Also,gibt es, egal wie, nur Gewinner. Abschließend: Der "Bösewicht" in KEINE ZEIT ZU STERBEN sieht aus, wie ein trotziger Bengel, der jetzt mal auf hartgesottener 20-Jähriger macht. Unglaubwürdiger Auftritt. Da wäre Otto Walkes die bessere Wahl, als Gegenspieler von BOND. Muss ich wohl selbst, die 007 Reihe weiterdrehen. Dann sollte das funktionieren. 🍻😋 00🔫
Haarausfall?
Und so jung!
@@dominikgammacurta6132 Sagte ich zu deiner Alten, nachdem ich sie vollgestopft habe👍
Ich fand sowohl Skyfall als auch Spectre lahm
Ne
Midnight wow ich fand Skyfall mit Abstand am besten von allen Craig Filmen
Für mich ist Casino Royale sein bester. Skyfall fand ich im Kino recht gut, beim zweiten Anschauen zu Hause habe ich mich schon größtenteils gelangweilt.
solange eine frau nicht james bond wird, ist doch alles gut...
Das wäre eine Katastrophe...
Die Bondfilme mit Craig hatten alle das Manko das die Geheimwaffen und die Geheimwaffenentwicklung keine Rolle mehr spielten, das hat für mich den Mythos von Bond schon stark zerstört. Man hat ein paar Anleihen aus den ersten Filmen genommen, wie den Wagen aus Goldfinger, das reicht aber nicht "Q" nun als einen nichts habenden Nerd zu zeigen. Der von Heute auf Morgen keine eigene Entwicklungsabteilung mehr hat? Ganz ehrlich das haben ich den Verantwortlichen nie verzeihen können. Ansonsten haben die Bondfilme mit Daniel Craig aber das Beste aus ihrer Lage noch machen können, doch weil diese Hauptzutat fehlt verlieren die Filme bei mir stark an Wert, vor allem "Spectre" zähle ich zu einem der schlechtesten Bondfilmen der gesamten Serie. Ich muss auch sagen das die Zwei Kingsmen Agentenfilme mir mehr Spaß gemacht haben als alle neuen Bondfilme zusammen. Vielleicht ist es an der Zeit für ein ganz neues Agentenfilmflaggschiff, das James Bond Konzept ist vielleicht nicht mehr Zeitgemäß. Interessant währe mal eine Agentenausbildung bis zu den ersten Missionen zu erleben, so eine kleine Filmserie über eine Agentenschule, die danach in eine Filmserie endet wenn der Stoff bei den Zuschauern gut ankommt! Das Konzept einer Agentenorganisation die auf eigene Rechnung arbeitet und nicht einer Nation unterstellt ist würde ich auch besser finden, vielleicht ist sie sogar anfangs Verboten und die bekannten Dienste der Welt versuchen sie zu zerstören, bis man eine Kooperation entwickelt, weil auch wirklich böse Schurkenorganisationen zunehmen um alles zu Rauben wonach es ihnen gerade giert, vielleicht gelingt es sogar Schurkengiganten bekannte Geheimdienste zu versklaven.
Ihr Masken. Macht content!
Da wird wohl kein Geld mehr gezahlt um weiter Videos zu bringen.
Schade
Craig ist für dieser Rolle einfach zu alt geworden.
Was hat mission impossible 2, da zu suchen
Was für ein irrelevantes Video
Wieso ist jetzt Marco Risch auf diesem Kanal? Ich dachte es blieb bei den Gastauftritten.. Wie dem auch sel. Der Mann mag zwar war ein gewaltiges Wissen aber auch einen gewaltigen Eindruck von sich selbst.
Weil er einfach gewaltig gute Videos macht ;)
@@gentlemax248 meine Meinung äußern. Und bezüglich David Hain empfinde ich das nicht so, sonst wäre ich nicht auf diesem Kanal.
@@gentlemax248 schau dir mal die patzigen Kommentare von Marco unter seinen Videos an, da hatte ich irgendwann keine Lust mehr drauf. Es geht aber auch hier jetzt nicht um David, respektiere doch das ich das anders empfinde. Das David ein Mensch ohne Makel ist habe ich nicht gesagt, trotzdem mir wesentlich sympathischer.
Frauen am set oder in Filmproduktionen also bekommt der neue Bond eine wertung von 0 bei rotten tomatos :D sieht man ja was Frauen anrichten die macht beim film haben siehe star wars dass Franchise ist ruiniert und verschwindet in der versenkung :)
Fragile masculinity at its best
Was ist mit Underworld? Mad Max? Alien?
Du gibst so viel dämlichen Sexismus von dir, dass es schon wieder witzig ist.
Sind wohl selbst gestorben hier...
Ne
"Wer trotzdem und wieso auch immer panische Angst vor einem weiblichen Bond haben sollte..." Ich habe keine Angst vor einem weiblichen Bond, schon gar keine panische. Ich will einfach keinen (bzw. keine) Punkt. Nicht mehr und nicht weniger. Sollte Bond weiblich werden, ist die Reihe für mich gestorben und ich werde sie boykottieren (wie viele andere denke ich auch, vom Shitstorm gar nicht zu sprechen, die Chance ist daher eh gering, also wieso Angst. Und selbst wenn, tja dann ist es halt so, schade um die Reihe, schade um das Erbe von Ian Flemming, am Ende schadet es dem Filmstudio selbst, weil ich als Bond Fan, dann die Bond Reihe links liegen lasse). Das gleiche übrigens wenn man die Sexualität oder die Hautfarbe oder auch die Nationalität ändern würde. Ganz einfach, weil Bond nunmal ein weisser heterosexueller britischer cis Mann ist und es auch bleiben soll. Wer sich jetzt fragt, ja aber muss er das, kann man die Figur nicht ändern? Stelle ich die Gegenfrage warum muss oder soll man die Figur ändern? Wieso muss immer alles auf Krampf angepasst werden? Jetzt werden sicher einige sagen, es sei nicht mehr zeitgemäss. Dann frage ich was ist nicht mehr zeitgemäss? Weiss, heterosexuell, cis (britisch) und männlich zu sein? Falls die Antwort dann ja lautet (was sie bei einem Verfechter eines anderen als den uns bekannten Bond zwangsläufig sein wird, weil ein anderes "Argument" als nicht mehr zeitgemäss gibt es für die Änderung der Figur nicht), dann lautet meine Antwort, dann bist du der Rassist, Sexist, Cisphobe, Heterophobe usw. denn in dem Moment, wo es nicht mehr ok oder Zeitgemäss ist weiss und oder hetero und oder cis und oder britisch und oder männlich zu sein, in dem Moment wird man spätestens zu dem, was man den anderen vorwirft. Aber stimmt ja, gegen Weisse kann man ja nicht rassistisch, gegen Heteros nicht heterophob und gegen Cis nicht cisphob sein stimmt, habe ich vergessen, das geht ja nur in eine Richtung (Ironie, natürlich geht es in beide Richtungen. Wer etwas anderes sagt ist nicht besser als Rassisten, Sexisten, Homophobe usw.).
Noch schnell zur Klarstellung, weder ich noch die allermeisten Bondfans und Kinogänger (Ausnahmen gibt es natürlich immer) haben etwas gegen weibliche oder schwarze, schwule, trans, und was auch immer, Agenten in Filmen oder Serien, ganz im Gegenteil. Dass auch (starke weibliche) Agentinnen im Kino bzw. auf dem Markt erfolgreich sein können und durchaus beliebt sind und es sie auch gibt, zeigen Filme wie Salt, Atomic Blonde und Anna (und noch viele mehr). Zugegeben Schwarze Agenten (als Protagonist) gibt es (gefühlt) seltener (aber es gibt sie z.B. Bastille Day, Codename: The Cleaner oder Killers Bodyguard (ok das ist ein Auftragskiller und er ist nur zweiter Prota aber zählt trotzdem)). Schwule oder Trans- sind mir jetzt keine bekannt (was nicht heisst, dass es sie nicht gibt). Niemand sagt, dass es solche nicht geben soll oder kann. Mann soll dafür hat nicht einfach eine "alte" Figur nehmen und sie krampfhaft anpassen, schon gar nicht, wenn sie auf einer Buchvorlage o.ä. basiert, weil dann ist es zusätzlich noch dem Autor (der sich in diesem Fall auch nicht mehr wehren kann, weil er tot ist) gegenüber sehr respektlos ist. Man kann sich dazu einfach neue Figuren ausdenken, warum muss man unbedingt eine alte ändern? Dann sollte man die Reihe (und oder die Figur) beerdigen und eine neue starten. Ich hätte z.B. kein Problem damit, wenn man ein erweitertes Bonduniversum einführen würde, mit anderen 00-Agenten. Also z.B. 001, 002, 003 usw. die kann man dann auch so schreiben und besetzen wie man will, die können dann alles und jeder sein. Was auch noch so halbwegs ok wäre, es wäre einfach schade um Bond aber es wäre ok, wenn Bond stirbt oder zurücktritt und der neue 007 oder die neue 007 jemand ganz anders wäre. Das wäre insofern kein Problem, solange der oder die neue 007 nicht James (oder Jane) Bond heisst. Man könnte natürlich ein Sohn/Tochter, Neffe/Nichte mit dem Namen Bond nehmen oder halt eine völlig andere Person, die nichts mit Bond zu tun hat, nur halt nicht die Figur Bond verändern. Dann müsste Bond aber endgültig sterben oder zurücktreten. Das könnte ich noch so knapp akzeptieren. Wie gesagt es wäre sehr schade um Bond, um seine Figur, um seine Reihe aber es wäre besser, als ihn mit einer Agenda zu versauen. Auch diese Möglichkeit muss sich dann natürlich und völlig zu Recht den Vorwurf gefallen lassen, dass es eine reine ideologische Entscheidung war, aber zumindest behält die Figur Bond ihre Würde und das Erbe von Flemming wird nicht versaut.
Edit: ich fand übrigens Craig schon nicht passend als Bind, doch dazu habe ich schon mal einen Kommentar unter dem Video "Darum ist Daniel Craig der beste Bond" auf diesem Kanal gemacht, kann gern dort nachgelesen werden warum. Seine Filme (zumindest 2, Casino Royal und Skyfall) sind zwar sehr gut und gehören zu den besten, aber seine Darstellung von Bond und auch sein Aussehen, haben mir nicht gefallen. In Casino Royal ging es noch, dort war er zwar näher am Buch Bond als die vorherigen, aber auch im Buch ist Bond ein Gentleman ist und das fehlt Craig einfach, er wirkt eher wie ein Bond aus der Gosse bzw, der Arbeiterschicht (das meine ich gar nicht abwertend, sondern eher im positiven Sinne, nur passt das nicht zu Bond er erinnert mich einfach mehr an Bourne als an Bond). Vom Buch her bzw, wie er im Buch dargestellt wird, war Dalton am nächsten dran. Und in den Büchern wurde er dann übrigens auch immer "softer" oder besser gesagt so wie in den Filmen (z.B. in Liebesgrüsse aus Moskau, wo das Buch ja weit vor dem Film kam, spielt Connery ziemlich den Bond, wie er auch im Buch beschrieben ist. Diese harte Art wie Craig ihn spielte (oder eben besser Dalton) hatte er nur in den ersten 2-3). Und wie gesagt, Gentleman war er immer und das fehlt Craig in den Bond Filme völlig (wobei dies in Spectre besser war) und in Knives Out, hat Craig bewiesen, dass er es eigentlich könnte. Er war für mich dort mehr Bond als in allen seinen Bond FIlmen, obwohl er dort gar nicht Bond spielte (rein aus dem Gentleman Aspekt her). Dazu kommt aber noch, dass Craig einfach nicht wie Bond aussieht (bzw. aussah, mit den ergrauten Haaren ist es besser geworden), weder wie er in den Büchern beschrieben ist, noch wie in den vorherigen Filmen. Craig war schon ein anderer Bond und das ist bei einigen Bond Fans nicht gut angekommen. Etwas versöhnlich haben da die herausragenden Filme Casino Royal und Skyfall gestimmt. Auch wenn ich die Aussage mit den Gadgets von Q einfach daneben fand, denn die gehören einfach zu Bond, aber das ist ein anderes Thema. Ok jetzt ist der Edit doch länger geworden als geplant. Das ist in etwa die Kurzform des Kommentars im anderen Video.
Naja die Frage ist immer ab wann ist eine Tradition so überholt das man sie anpassen muss.
@@Katepenelopemegan es ist ja keine Tradition, sondern das geistige Eigentum von Ian Flemming. Er hat sich die Figur so ausgedacht wie sie ist, wenn das nicht mehr passt, dann lässt man sie lieber ganz sein. Dann lässt man halt die Bondreihe (und Bond selbst) sterben oder zurücktreten. Aber dass die Figur so wie sie ist, noch beliebt ist, zeigen die neuen Bücher die immer wieder rauskommen (erst kürzlich kam der zweite von Anthony Horrowitz, der sogar über den orginal Bond schreibt (seine Geschichten spielen in dem 50er und 60er und basieren auf Manuskripten bzw. Notizen von Flemming selbst)) und die sind meines Wissens recht erfolgreich. Und eben auch die orginal Bondreihe (die inzwischen auch wie die Filme in der Gegenwart angekommen ist) wird immer noch mit neuen Geschichten offiziell fortgesetzt.
Was genau ist denn an der Tradition Bond überholt? Ist es in dem Fall nicht mehr ok weiss, hetero, cis, britisch und männlich zu sein, oder was soll daran überholt sein?,
Also wenn Idris Elba den neuen Bond spielen würde und das gut macht, wäre das für mich absolut kein Problem. Wenn der Schauspieler jedes Mal anders aussieht, warum kann es nicht die Hautfarbe sein? Die hat doch absolut keine Relevanz. Elba ist Brite und fertig. Dass er hetero ist, gehört ja zur Story (Frauen verführen), ist also relevant und sollte so bleiben. Aber die Hautfarbe ist doch völlig wurscht, und das hat nichts mit SJW-tum zu tun.
@@huawafabe also mit all den Änderungen, könnte ich wohl mit der Hautfarbe am besten leben. Aber auch dort stellt sich die Frage wieso? Es gibt genug Weisse, die Bond spielen könnten, also wieso sollte es plötzlich ein Schwarzer machen. Ja natürlich gehören die genau so zu England und sind genau so Briten, darum geht es gar nicht, sondern eben darum, dass die original Figur weiss ist. Und jede Änderung davon tönt nach und ist einfach Agenda, weil es keinen logischen Grund gibt, eine weisse Rolle mit einem Schwarzen zu besetzen abgesehen von Ideologie. Ja Idris Elba könnte von seiner Art her einen würdigen Bond spielen, dass will ich ihm gar nicht absprechen. Aber wieso macht man dann nicht eine neue völlig andere Figur oder halt einen anderen 00 Agent im James Bond Universum? Z.B. 006 oder 001 oder so, als eigenständigen Film oder Serie? Das würde doch mehr Sinn machen. Ausserdem hat Elba selbst gesagt, er will Bond gar nicht (mehr?) spielen, wegen der ganzen Diskussion darum.
Aber was ich da interessant finde, es geht immer nur um einen schwarzen Bond, nie einen asiatischen, obwohl es davon auch sehr viele in England gibt, die auch Briten sind. Aber das fordert niemand, das ist doch bezeichnend, das zeigt doch noch mehr, dass eime Agenda dahinter steckt. Und gerade Asiatische Schauspieler haben bewiesen, dass man auch gute eigenständige Agenten Filme machen kann ohne auf der James Bond Welle mitzuschwimmen z.B. Tuxedo oder andere Filme mit Chackie Chan oder auch Jet Li hat schon mehrmals Agenten gespielt, oder eine Anzahl von asiatischen Agenten Filmen.
Aber ja mit einem schwarzen Bond könnte ich wohl noch irgendwie leben, den wìrde ich mir wahrscheinlich auch anschauen. Aber nur mit wiederwillen und ich wäre trotzdem dagegen. Einfach weil es eben doch Agenda ist und es keinen Sinn macht plötzlich einen Schwarzen zu besetzen. Es würde auch kein roothariger oder indischer oder asiatischer oder ein glatzköpfiger Schauspieler passen. Es geht nicht nur um die Hautfarbe, sondern auch das restliche Aussehen. Unter anderem deshalb finde ich Craig als Bond immer noch unpassend. Vergleiche mal alle Bonds von Connery bis und mit Brosnan, sie sehen sich alle ähnlich. Zumindest die Haarfarbe und Figur ist relativ ähnlich. Craig sticht hier schon unangenehm hervor, Alba würde noch mehr herausstechen. Aber wie gesagt, damit könnte ich ja noch so knapp damit Leben. Auch mit einem nicht britischen Schauspieler könnte ich wohl noch ganz knapl leben aber auch da nur mit sehr viel Widerwillen (so lange die Figur Bond Brite bleibt, weil wenn er Franzose oder Amerikaner wäre, würde es die Geschichte zu sehr ändern.)Womit ich nicht leben könnte bzw. die Reihe für mich gestorben wäre und ich defintiv kein neuer Teil schauen würde (nicht mal illegal) wäre, wenn er eine Frau, eine Transe oder schwul (oder asexuel) wäre, weil das würde die Geschichte und die Figur zu sehr verändern, wie du ja selbst sagst. Bei der Hautfarbe gehts ja nur ums Aussehen, bei den anderen Eigenschaften verändert sich die Figur und die Geschichte zu sehr.
Aber eben für mich gibt es einfach kein gutes Argument für einen anderen als weissen Bond, nur dagegen.
PS mein Favorit für den nächsten Bond wäre Henry Cavill, der hat in Codename UNCLE bewiesen, dass er perfekt wäre.
"Wieso?" Ich fände Idris Elba nicht deshalb toll, weil er schwarz ist, sondern, weil er gut ist und ich ihn passend finde. Natürlich wäre ein Asiate auch in Ordnung. Und ich finde nicht, dass die Änderung der Hautfarbe stärker nachwirkt als der Wechsel von Brosnan zu Craig, did zwei total verschiedene Menschen sind. Da ist Elba charakterlich sogar nah an Craig.
Kein Film ohne Diversity...und natürlich supercoole Killerfrauen. Brauche ich nicht.
Craig war der schlechteste Bond, den es je gab. Am besten, Sie hätten Ihn und die Schreiber der nach 2000der Bonds eher denn später rausgeworfen. Nur Skyfall war gerade noch erträglich und den Rest kann man als Bonds vergessen.
Stimme zu
Kann Marco zurück zu Nerdkanal und Star Wars 8 lieben?
Ich hatte die Hoffnung, dass ich CZcams ausreichend mitgeteilt habe, dass ich ihn nicht sehen will.
Schön für dich. Nur hat zu deinem Bedauern deine Meinung nicht mehr Gewichtung als die eines jeden anderen. Und viele mögen seinen Content nun einmal. Übrigens liebt er Episode 8 nicht, er sieht allerdings auch die guten Seiten an dem Film.
Wie wärs einmal den wirklich sterben zu lassen ^^ ist eh ne "comicfigur" die kann dann eh wiederkommen.
Dann als Schwarzer, Frau, Homosexueller, Trans, Hund katze oder was auch immer XD
Besser nicht so extrem, der Status Quo muss ja irgendwie wieder hergestellt werden.
Es gibt über 50 verschiedene Spiderman aber Peter Parker und Myles Moralist sind zwei verschiedene Menschen und zwei verschiedene Charaktere.
Vielleicht kann jeder einen Doppelnull Status haben aber es gibt nur einen James Bond.
Wenn die Leute unbedingt Randgruppen in den Vordergrund drücken wollen dann sollen sie sich ein Beispiel nehmen an "Kill Bill"