Johan Derksen reageert op ophef na 'kaars-verhaal': 'Geen sprake van penetratie' | VANDAAG INSIDE
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2022
- Johan Derksen vindt dat hij met zijn verhaal dinsdagavond over een kaars die hij tussen de benen van een vrouw had gezet toen hij jong was, context wilde schetsen van de jaren zeventig. Volgens hem was er geen sprake van penetratie. Ook verklaarde hij dat hij het verhaal vertelde omdat hij het anders hypocriet vindt om anderen die worden beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag de maat te nemen. Dat zegt hij woensdagavond in Vandaag Inside.
- Krátké a kreslené filmy
Moeten jullie vaker doen 27 minuten video , erg handig voor de mensen in het buitenland , hartelijk bedankt !!!👍🏻
Je zou een abonnement op NLziet kunnen overwegen, dan kijk je het zonder reclame terug.
@@marcvandervelsen Om alleen VI volledig te kunnen kijken vind ik het niet echt waard om zo'n abbo te nemen. Zo dom zijn wij Belgen nu ook niet.. Daarentegen zijn wij voor 1 keer de gierigaards. :)
@@dpong8928 Valt mee, hoe dom.
@@dpong8928 facts
gewoon kijken via VPN - geen problem
Fijn om te zien dat wilfred van ze fouten heeft geleerd, hij neemt het nu echt op voor johan. Je kan haten op wilfred logisch ook, maar dit was tof om te zien
@ReageerIeks ja.....echte vriendschap......😂😂
Klopt, maar de inbreng van Gijp was zeer, zeer teleurstellend, die begreep en helemaal niets van. Knoester heeft het 't beste verwoord en Eus was ook top, klaar.
@@demensclay6419 Gijp is al maanden de weg kwijt. Die mag van mij dit programma wel verlaten, is gewoon aflopende zaak.
Ja het is toch fijn als je als zedendeliqeunt nog enigszins word gesteund, want in een normaale maatschapij hoef je daar niet op te rekenen.
@@omarsson5107 jouw spelling geeft je IQ al aan, niet serieus te nemen dus
Iedereen snapt het,
Alleen de mevrouw aan tafel wil een punt maken zoals famke louise die zou maken.. kraant alleen maar onzin uit en kon haar punt niet eens een beetje verdedigen. Trieste mensen
DE MEVROUW AAN DE BAR HEEFT EEN NAAM
Lekker voorbarig van die vrouw om te zeggen dat de vrouw in kwestie "trauma en leed" heeft ondergaan. Heerlijk hoe alles automatisch wordt ingevuld
Exact dit👍 hysterisch aandikken
Ja maar eerst zegt Johan: "Ik heb m erin gestoken" en de tweede keer zegt ie: "Ik heb m er zo tussen gestoken"
Ik word doodziek van al die moraalridders. Derksen zit gewoon een eerlijk verhaal te vertellen en wordt daar op afgerekend. Hij zit zich niet te vergoelijken en had ook niets kunnen vertellen. Ja en het was in die tijd zo. In 1800 waren ze ook veel vrijer dan in 1850 (lees eens Guy de Maupassant) en in 1970 veel vrijer dan in 2020. Zo gaat het constant. Links vond Jan Wolkers jarenlang geweldig en ik hoor ze er nu niet meer over. Voor de goede orde: iedereen met gezond verstand is tegen seksueel geweld, maar idem tegen achterbaks gehuichel.
"Derksen zit gewoon een eerlijk verhaal te vertellen"
😂😂😂
"Ik word doodziek van alle verandering die op mij afkomt en waar ik niet mee om kan gaan. Daarom sla ik als een klein kind om mij heen."
Fixed that for you. 😊
@@suddenlybananas1333 nou ja, zoals gezegd, ze hebben in een dronken, jolige bui als geintje een kaars tussen haar benen gelegd. Iedereen snapt dat dat "er in stoppen" een aandikking is, om maar te zwijgen over of dat fysiek uberhaupt kan. Maar de sfeer er omheen is alsof johan een meisje met een mes op de keel flink aangerand heeft. Zo spastisch word er op alles gereageerd nu
Ik denk dat hij het heeft verzonnen...mannen onder elkaar vertellen altijd cowboy verhaaltjes...bijv gvd die kon lekker pijpen dat wijf of ik had haar keihard in haar reet geneukt bla bla bla
Och jee, echte tokkie hiero. Gelijk over “links” beginnen😂😂😂.
Sowieso fanbase van dit programma tokkies
De Johan Derksen critici verdienen een kaars in hun aars!
René is zo’n aparte man op dit soort momenten
Niet alleen op dit soort momenten, maar op deze momenten wordt het vaak wel extra pijnlijk.
Hij is natuurlijk een beetje simpele gast: niet een al te hoog IQ, wel grappig vaak hoor, maar hij doet nu een beetje bad cop/good cop. Gisteren keihard lachen, en nu valt NL eroverheen en dan ineens (afgesproken) acteren dat hij het allemaal niks vond
@@christian-van-e Het is vooral die vreemde houding van 'm. Op zich snap ik wel dat hij het eerder interpreteerde als een sterk verhaal dat een eigen leven is gaan leiden.
Ik herken het bij m'n eigen vrienden ook wel. Het zijn van die verhalen over dingen die we in onze studententijd meemaakten, die ik ook nog wel ken, maar waar in de loop der jaren wel wat details aan zijn toegevoegd. Als die gasten die verhalen uit de oude doos delen, dan laat ik het ook lekker gaan.
Het punt is dat, als je het verhaal maar vaak genoeg overdrijft, je oprecht gaat denken dat het zo is gegaan. Rene ziet het als zo een soort verhaal. Dat is op zich geen gekke gedachte.
Omdat het hem letterlijk niks interesseert.
Rene versimpelt onderwerpen zo erg dat het niet eens meer relevant is om het te bespreken. Dit heeft waarschijnlijk ook te maken met het feit dat hij het simpelweg niet begrijpt, omdat hij gewoon niet zo slim is. Hoe hij dat hele coronabeleid uitlegde was hetzelfde. Hij hoort 1 ding van zijn vriend Casper en vervolgens gaat hij dat zonder nuance zitten herhalen.
Het is eerder sneu, maar veel mensen denken ook niet zo na en identificeren met hem. Die herkennen zich in dat 'nou het is allemaal niet zo moeilijk waar maken mensen zich druk om'. Rene zou bijvoorbeeld nooit zeggen; 'dit gaat mijn pet te boven. Dit ligt te complex en ik moet daar meer over weten om een mening te vormen.'.
Ben ik de enige die elk woord van Yesim vervelender vind dan het verhaal van Johan?
Nodig die advocaat vaker uit, laat zich niet van de wijs brengen en blijft met feiten komen zeer goede toevoeging
Alleen heeft het niet zo heel veel zin om in een emotioneel onderwerp het over feitjes te gaan hebben
@@maartengroot9326 juist wel, dat brengt tegenwicht en verheldering. En voor tv is het zeker een toevoeging. Ik meen dat er een interview met jordan peterson & katy newman is dat juist interessant is, en viral ging, vanwege de clash van emotie vs feitjes.
Mensen draaien helemaal door in deze tijd, net als bij de Akwasi rel kijken ze alleen naar geknipte fragmenten zonder het hele verhaal te kennen. Was iedereen op televisie maar net zo eerlijk als Johan, dan zouden er vele hypocrieten minder zijn die constant naar anderen wijzen met vieze handen. Je ziet ook aan Rene dat hij zich flink inhoudt omdat hij het nergens over vindt gaan.
Snapje iedereen weet waar abraham de mosterd vandaan haalt😉
"maar net zo eerlijk als Johan"
😂😂😂
Ik vind johan zelf ook hypocriet
Ja dalijk als Rusland verder gaat dan Oekraïne en richting Nederland komen...dan zijn deze wokers als 1e gevlucht...laf volk is het 🤮
Bakkes houwe. BOOMER
Yesim begrijpt niet veel
Vervelend mens.
Ze is leuk
Ze denkt dat ze veel zegt maar eigenlijk zegt ze helemaal niks
Strontvervelend mens...praat en praat maar om maar iets te kunnen zeggen
Inderdaad snapt ze er niks van en ze kan ook niet luisten/mensen uit laten praten!
De mevrouw in kwestie zit nergens mee maar heel Nederland jankt erom
Bedankt johan voor al die mooie jaren...op CZcams kunnen we nog jaren genieten van oude shows
hahaha kansloos, wie gaat nou oude afleveringen van dit kk programma kijken? 🤣
Zo is dat, toen het nog grappig was, na de Zwarte pepernoten pieten, is het not amused
In de jaren 60 en 70 was het een losgeslagen boel ,Johan heeft gewoon zijn verhaal verteld en iedereen die daar grote woorden over spreekt moet bij zichzelf te raden gaan wat hij zelf gedaan heeft.
In de jaren '40 waren n#zi's gewoon losgeslagen boefjes ,Adolf heeft gewoon zijn verhaal verteld in Mein Kampf en iedereen die daar grote woorden over spreekt moet bij zichzelf te raden gaan wat hij zelf gedaan heeft.
Ja precies, iedereen steekt toch wel eens een kaars in een hol.
Nee hoor dat hoeft niet. Je gaat er vanuit dat iemand die hier moeite mee heeft dus ook dingen gedaan heeft. Dat is gelul, dat is dom...
Ik heb voor iets veel smerigers een strafblad. Die vrouw was tenminste volwassen 😅
@@kingpeer14 Je beseft dat meneer Derksen juridisch gezien nooit iets strafbaars heeft gedaan?
In het ergste geval heeft hij een kaars in een flamoes van een dronken vrouw gestopt. Hetgeen valt onder seks met een onmachtige. Hetgeen sinds 1991 strafbaar is. Voor die tijd was je dus niet strafbaar als je seks had met een dronken persoon.
1. Bargast benadrukt dat zij een vrouw is. De enige vrouw tussen 4 mannen.
2. Advocaat aan de telefoon noemt haar een mevrouw.
3. "Hallo ik heb ook een naam hoor"
(4. Ik word gek)
In jouw wereld hebben vrouwen geen namen. En die realisatie (en bijkomende angst, want: ENGE verandering) maakt je gek.
Weten we dat ook weer. Wel heel eerlijk van je. 😁
Bizar inderdaad. Alsof hij "die doos aan de bar" had gezegd. Wat een raar wijf joh
Vreselijke mevrouwm
Ik heb ergens in mijn wijnkelder, tussen al mijn rommel, dat 'kaars-verhaal', van Derksen, op band staan; zal ik het uploaden?
In de jaren 70 deden vrouwen niet aan lippen volspuiten met botox zoals Candan. Dus in dat opzicht is er best veel veranderd de afgelopen 40/50 jaar.
JOHAN HEEFT NIEMAND VERKRACHT WAT TEGENWOORDIG IEDEREEN WEEK HOORT
Job knoester man of the match ballon d'or geven
Job Knoester zou Ali B zonder problemen op zijn dochters laten passen. Hij is immers niet veroordeeld, dus waarom zouden we negatief over hem mogen denken. Zo voorbarig allemaal. 😂😂😂
10 jaar geleden werden in het programma evenzeer gelijkaardige grappen gemaakt en die hebben het succes van het programma gemaakt. De context is op 10 jaar tijd reeds drastische veranderd en nu veroorzaakt deze “grap” deze commotie…
Precies!!
Inderdaad David! De woke ziekte waar ze seksueel geweld , wat ieder normaal mens ten sterkste afkeurt , verwarren met een ietwat uit de hand gelopen dronkenschap zonder spoor van geweld .
Oh, dit was een grap? Goed dat je dat er even bij zegt, dat was Johan namelijk zelf even vergeten te doen.
Gecrieerd door onze WEF overheid !!
@@refrada37 Leeg eens uit. Ook wat crieëren is, graag.
Wat een gezeik allemaal. Een kaars erin, versus een kaars ertussen een behoorlijk groot verschil.
Waar zijn Boskamp en Hansie? Ik wil VI terug.
Ik heb de indruk dat Yesim niet op de verjaardag van Öz aanwezig zal zijn😂😂😂
🤣🤣🤣🤣 Yesim werd volledig aan de kant gezet en dan komt Öz nog met een mooie afmaker 🤣🤣
Dat gezicht van haar op het einde was priceless 🤣🤣🤣🤣.
Yesim, de verrekte mislukte kutmoraalridder.
Job knoester heeft helemaal gelijk.
Kunnen jullie die Yessem voortaan aub buiten beschouwing laten. Totaal geen toegevoegde waarde.
Jaaa, alleen maar ja-knikkers en weglachers om Johan heen verzamelen.
Sjezus in wat voor tijd leveren we dat het hele media land hier over valt. Exact zoals Johan zegt, iedereen die zich hier nu over uitspreekt is zo hypocriet als wat en moeten lekker hun mening voor zich houden.
Bijzonder hoe Yesim weet hoe het er in 1973 aan toe ging (toen was de Snor 24), terwijl ze zelf nog geboren moest worden.
Johan is tenminste eerlijk dat hij vertelt heeft wat hij vroeger gedaan had wat niet kon natuurlijk veel andere mensen durfen die ook een oordeel over Johan hebben niks te zeggen over een verleden
"Johan is tenminste eerlijk"
Twee compleet verschillende verhalen vertellen. Dat is wat eerlijke mensen doen.
😂😂😂
@@suddenlybananas1333 Compleet verschillend? Alleen de detail van de kaars is anders. Wat een gigantisch verschil. Jullie maken er zelf penetratie van. Dat jullie nou zo woke ziek zijn
Zielig mannetje die johan
@@TheInsider1908 Vertaling: ALSJEBLIEFT GEEN VERANDERING EN GEEN ONGEMAK VOOR MIJ ALLES DRAAIT OM MIJ ANDEREN KUNNEN DE TERING KRIJGEN
Groetjes aan fascistje Thierry! 🙋♂
Tegenwoordig (dankzij de Voice), is het allemaal stukken serieus geworden. Iedereen duikt over elkaar heen, er is geen ruimte voor grappen meer. Wat dat betreft is de Timing van Johan niet echt handig, om dit op te biechten.
Als er een strafbaar feit gepleegd is, moet die persoon aangifte doen en het OM beslist over mogelijke vervolging en de rechter doet uitspraak. Verder moeten we ophouden met trial by social media. Mensen die in de rechtszaal vrijgesproken zouden worden, worden nu bewust onnodig beschadigd door zogenaamde betweters en verkeerde moraalridders
Er is geen strafbaar feit gepleegd
Kaars d’r in en door
😂😂😂
Johan begint er zelf over. Het is niet alsof die vrouw ineens opdook en dit verhaal vertelde. 😂😂😂 Boos zijn op een vrouw die niet eens iets gezegd heeft. Hoe veel meer viesrechtsje kun je zijn dan onze SS. 😂😂😂
Echt zo’n copy/paste reactie dit. Totaal niet van toepassing hier.
Ik heb een kaarsje gebrand voor Johan.
Heren gewoon op CZcams een soort van podcast maken met Johan, Rene, Wilfred en Jantje B. lekker onafhankelijk zeggen wat jullie willen. “Podcast Inside” met de views die jullie dagelijks krijgen verdienen jullie zo ook nog een lekkere zakcentje. Er zullen genoeg bedrijven zijn die dan willen adverteren en mee willen verdienen op jullie grenzeloze succes!! Ik zeg doen!💪🏼💪🏼💪🏼
Wie het hier mee eens is gewoon liken
Ja dat zou top zijn
Ik denk dat johan dit verhaal in eerste instantie heeft verteld op een niveau dat vaak voorkomt binnen de kleedkamers van het mannen voetbal. ( zelf 33 jaar meegemaakt) In de kleedkamer worden verhalen vaak wat aangedikt. Dat deed johan ook volgens mij. Zijn reactie een dag later bevestigd dat ook.
Hij geeft aan dat deze actie niet de juiste gang van zaken is. Dat vind ik een goede zaak. Er zijn maar weinig mensen die op tv durven te zeggen dat ze, toen ze jong waren wel eens dingen hebben gedaan die je niet moet doen. Johan doet dat wel en daardoor heeft half Nederland hier momenteel een discussie over. Dat is goed omdat vooral jongeren hier wat van kunnen leren.
Dit is uiteraard een Hot item ivm zaken zoals bij de voice etc. Maar die zaken vind ik veel kwalijker dan dit verhaal over een jongen van 22 jaar. Volgens mij hebben we in Nederland ook nog een periode meegemaakt waarin de pedopartij werd gedoogd.
Laten we ons niet te druk maken over de kaars van johan toen hij nog een jongetje was. Er zijn veel ergere en serieuzere zaken die momenteel spelen binnen ons bestaan.
Hey. Ik verveel me dus ik ga gewoon even het gesprek aan. Geen haat naar uw mening. Maar hij was volwassen genoeg om te weten dat dat niet kan. Of het nou strafbaar was of niet, en of het een “losse tijd” was of niet. Voor hem was het een tijd waar die dat soort dingen kon doen. Maar voor die vrouw maakt het niet uit wat de wet zegt, die voelt zich dan ook misbruikt. Die vrouw denkt niet, ah ja, dat kan gewoon, nou dan is het okay”
Ga gewoon door Johan. Je bent niet voor niets zo populair. Laat je niet verjagen door die woke meute!
We zullen doorgeven aan Gerard Joling dat jouw uitgang vanaf nu ook als ingang gebruikt mag worden als je laveloos op de bank ligt. 👍
@@suddenlybananas1333 jij hebt er niet veel van begrepen. Kan gebeuren.
@@brouwah Ik begrijp het heel goed. Jouw broze, vastgeroeste hartje moet koste wat het kost voor die ENGE verandering gespaard worden. 😁
@@suddenlybananas1333 Vergeet Gordon niet! 😂
@@Lara-tr7xb Die houden we achter de hand. 😊
Uitstekende uitzending.
Mensen moeten niet zo Zeiken.
Een verhaal van 50 jaar geleden, goh goh wat erg.
Rot op met je gezeik.
Klasse Johan 🤙👏👏👏👏🤙
Mensen zijn losers tegenwoordig
Johan zal blij met je zijn.
Verhaal van Johan is wel heel erg bijgedraaid. Geloof er echt niks van zijn nuancering.
Gisteren stopten ze de kaars erin, maar nu is het een heel ander verhaal!
Ook nog eens toen zij grapjes erover maakten, hoe groot de kaars was, en ook de honkbalknuppel, toen deed Johan het niet corrigeren dat er niks in de vagina werd gestoken, maar nu dat iedereen over hem heen valt, nuanceert het gelijk.
En die mevrouw die dit is aangedaan? Moet zij ook maar zo denken; “ach wat maakt t ook uit, het is al zo lang geleden”?
Heeftniets met tijd of tijdsgeest te maken. Ook in die tijd was het niet oraal om een kaars in iemand haar muts te duwen. Dit gewoon een gestoord.
Beste Johan,
Niet stoppen alsjeblieft??
Je maakt een fout maar ,dat betekent niet dat je kop er meteen af hoeft.
Niet een programma kan aan jullie tippen ,geen EEN!!!
Wat een moeilijk gedoe over een café verhaal …. Iets wat jaren geleden gebeurd is ? Waar maken mensen zich druk om??? Maar dat Rutte liegt en bedriegt en dat kinderen nog steeds niet herenigd zijn met hun ouders vind ik vele malen erger !!! 😡😡😡
Die wezens zijn te hogen heren , die worden nooit gepakt !
Ik vind beide kut. Mag dat ook? Of moet ik me persé op alleen Rutte focussen?
@@yayastedi nou leuk voor je.
Ben van 58 en flink gepartied in de jaren 70. Dit was allemaal geen probleem. Het probleem is dat huidige moraal wordt geprojecteerd op een halve eeuw geleden. En dat we wel heel preuts zijn geworden
Een kaars in iemand haar muts duwen in die tijd normaal??
Boomer redenatie Bert
@@bastiaanstapelberg9018 dat heeft die dus niet gedaan kijk eerst de aflevering eens
Voor de bühne is het zgn. preuts dat is het hypocriete aan dat hele woke gedoe.
@@bastiaanstapelberg9018 Er is geen kaars in een muts gedouwd. Kijken voor je schreeuwt!!!
Wat ik toch wel mooi vind is dat er nu ergens een oudere vrouw in een Nederlands verzorgingstehuis is die denkt: ‘potdomme! Dit was ik, ik vroeg me al af met wie ik naar huis was gegaan toen!’.
vast een heleboel vrouwen die zich niets meer herinneren en nu denken een dikke schadeclaim te kunnen neerleggen
Denk dat dat wijf zo dement is als een deur; het zal niet haar eerste of laatste keer zijn geweest dat ze dronken was en met mannen het bed indook. Ze wist niet eens hoe ze heetten.
Exact dat! 😅🤣🤣🤣
Wacht.. Dus iemand verteld een verhaal over een kaars in een bewusteloze vrouw stoppen en zoveel mensen nemen het voor hem op? En dan beginnen over "woke" en "cancel cultuur" wat dat ook mag betekenen? Ik begrijp dat het een populair programma is maar dit gaat wel erg ver.
Als iedereen nou eens zo open zou zijn dan zouden we allemaal in een eerlijkere samenleving leven maar iedereen houdt wijselijk zijn mond over hun zondes omdat je finaal wordt afgemaakt of zelfs online wordt bedreigd door anonieme lafaards.
Door al deze commotie, waarvan men niet eens weet of het überhaupt wel waar is, is nu een ontzettend leuk programma van de buis verdwenen.
Hebben jullie nu wat jullie willen? Stelletje zeikerds?
Ik hoop dat de klagende "Vandaag Inside" kijkers zich enorm aan het verbijten zijn nu.
Geweldig hoe zij tekijk word gezet, en Job en Eus ook helden hoor😄 tuurlijk was het niet handig van Johan maar komop dat heel Nederland er weer over heen moet vallen en om het uur Hot topic is op radio en alles analyseren , alsjeblieft ey🤦
Kan de media weer een week vullen met dit verhaal. En o wat vinden ze het erg allemaal, maar ondertussen wel hun zakken vullen🤣
@@robbinevers9738 Wappie Robbin heeft nog niet door dat Willem Wappie, Dikkop Jensen en Fuhrer Thierry hun eigen verdienmodel hebben gemaakt van misinformatie. 😁
Ook weer zo triest met 5 mannen tegen 1 vrouw, die niet eens aan tafel zat. En er zelfs een advocaat bijhalen om haar uit te lullen. Ajbbb. Er zijn weinig mensen die daar verbaal tegen op zouden kunnen. Letterlijk liegt Johan ook nog eens dat hij barst, zogenaamd ertussen gestopt, laf het verhaal veranderen maar hij is wel een ‘held’. Er is terecht ophef, mannen moeten niet zo comfortable zijn om zulke shit te roepen.
Dit land/deze wereld gaat echt naar de knoppen.
Wat een gezeik. Al dat politiek correcte.
Deze verkrachter vind al deze ophef maar niks. 😁Stel je voor: je zou je een seconde ongemakkelijk moeten voelen over je eigen daden. Daar houden 'tiefjes niet van. 😁 Alles moet leuk zijn en de rest is allemaal overtrokken fake news. 😂
@24K.productions We zullen aan Gerard Joling doorgeven dat jouw uitgang vanaf nu ook als ingang gebruikt mag worden als je laveloos op de bank ligt. 👍
@24K.productions ook dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen hij of zij😅
Uhm de wereld is al naar de klote! Weet niet in welke wereld jij leeft😅 De wereld is door ons als mens al heel lang geleden naar de klote geholpen. Das echt niks nieuws👊
@@suddenlybananas1333 jij hebt waarschijnlijk een mislukte seksleven en/of projecteerd (daarom) je onvrede op mannen met succes. Ook wel feminisme genoemd.
Momenteel bij ons in de groep eenzelfde probleem, Vriend van mij doet elk weekend gekke dingen. Dit gaat rond overal iedereen praat erover en doet ik hoor sommige mensen er over praten die zelf geen haar beter zijn of zijn geweest. Iedereen lult maar mee en kijkt niet naar zichzelf dit is met alles het geval. In die zin heeft Johan er dus goed aan gedaan een verhaal te vertellen en niet dom mee te lullen en Johnny de grond in drukken.
Dit is een beetje onbegrijpelijk
@@cloggiebisschop9157beter lezen dan.
Wat een gezeik allemaal het is vorige eeuw gebeurd ga rustig zitten met ze alle
Het was in 1973 en haar naam was Norma Jeane. Het gebeurde tijdens het lied Candle in the Wind.
Ben jij die keeper
😅🤣
🤣🤣🤣🤣
lmao🤣😂😂
Speelde jij bij volendam
Moraalridder spelen blijft een verdienmodel in de media, ze zitten tenslotte niet voor noppes hun verontwaardiging te verkondigen, daarmee voor mij niet serieus te nemen.
Niemand is heilig, maar om zo heilig mogelijk te worden moet je wel over dingen praten en reflecteren, precies wat johan doet en niks mis mee.
Precies en die Moraalridders zijn juist de mensen die de meestwalgelijke dingen doen. Kijk maar naar al die bekende mensen die verdacht worden van sexueel misbruik, zijn allemaal links.
johan een flinke kaars in zijn reet douwen zonder vaseline,dan leert hij het wel af
Precies, die huichelachtige Rene die eerst t harst lacht, daarna opeens zijn afkeuring uitspreekt, en dan dat neppe RTL trutje die alleen maar haar woke filosofie oprakelt en niet luistert. Wat een theatherstuk zeg
Exact dit. En al die cancel koppen zitten alweer te schreeuwen bij Jinek en al die andere talkshows. Daar moet ik echt van kotsen want niemand is Heilig zoals je zegt. Vind het zielig, laf en vooral achterbaks/achterhaald/achter de ellebogen. Een kaars tussen de benen kom op zeg waar gaat het over... Veel mensen zijn zelf wel eens wakker geworden met een stiften tatoeage op het gezicht en alle kamerplanten die boven op je zijn gezet.
@@siberianwolf469 Jij denkt dat mannen in een dronke bui nooit met een geschifte vrouw meegaan? in plaats van apartheid kan je ook gewoon ieder mens zelf een stukje verantwoording laten nemen dat niet alles leuk kan zijn als je op een dronken sekstour gaat, zowel man als vrouw heeft zelf ook een stukje verantwoordelijkheid.
vrouwen het privilege geven voor minder zelfverantwoordelijkheid, want dat is dit metoo, helpt echte slachtoffers van verkrachting helemaal NIKS, gewoon minimumstraffen van 20 jaar daarvoor, de rest van de ''problemen'' los je niet op deze manier op maar door conversatie en reflectie en tijd.
Je blijft een held Johan, politiek correct Nederland kan het niet aan. Natuurlijk is de daad af te keuren maar je veranderd er nu niks meer aan en het valt niet wel of niet te bewijzen. Goed dat Eus het enigszins voor hem opneemt, er valt geen excuses aan te bieden. Johan heeft niemand persoonlijk beledigd. Uiteraard erg schrijnend voor vrouwen die slachtoffer zijn geweest voor dit soort zaken maar in dit land moet je alles kunnen zeggen vind ik, zo niet dan kunnen we de wet vrijheid van meningsuiting gelijk opdoeken
Zo veel mensen vertellen zulke dingen en in persoon heb ik nog nooit mensen zo zien reageren. Dingen wat mannen onder mekaar zeggen en soms ook met vrouwen erbij zijn 100000x erger.
Whataboutisme
Dat klinkt als een probleem.
Ik denk dat je met andere mensen om moet gaan als je omgeving vrouwen aanrand en erger.
Tenzij je het prima vindt natuurlijk?
`er stond zo´n grote kaars en die hebben we erin gestopt daar zou je nu gevangenistraf voor krijgen`
Een dag later was er opeens geen sprake meer van penetratie..
En alle BOOMERS TRAPPEN ERIN
het volk dat VI kijkt is zo achterlijk dat ze het nog geloven ook.
Marjan Olfers :Hij zei: ‘Ik stopte de kaars erin’, en maakt ook zo’n beweging erbij”
Angela de Jong vertelt in Op1 dat ze Johans draai ook niet gelooft. “Volgens mij zei hij het heel duidelijk. We hebben net het fragment gezien: ‘We stoppen hem erin’ (maakt gebaar, red.), en ‘het was strafbaar’.”
Tv-kenner Rob Goossens is het daarmee eens, twittert hij. “Als je alleen een kaars tussen de benen hebt gezet van iemand die zich al voor je ontkleed heeft, waarom zou je dat dan ’technisch gezien verkrachting’ kunnen noemen?”
Collega Bart Ettekoven wijst op Johans oorspronkelijke woorden dat zijn daad ’technisch gezien’ als ‘verkrachting’ kan worden uitgelegd. Dat geldt niet voor een kaars tussen iemands benen in zetten, merkt hij op. “Ja, dat is raar, want als je iets tussen de benen zet, dan kan daar geen sprake van zijn.”
Ja de volgende dag had die opeens door dat die dat niet had moeten zeggen en toen gooide die het op dementie. Johan is de Nederlandse Joe Biden.
@@spaceman2729 bedankt voor het quoten van anderen. Doen we niets mee.
Ik vond het wel een leuke anekdote
Snap ik. Het zou pas een probleem worden als het bij jou was gebeurd. Zo ruimdenkend zijn 'tiefjes dan weer wel. 😂
@@suddenlybananas1333 jij bent echt met een kruistocht bezig hé. Ouwe stakker van me!
@@suddenlybananas1333 als die vrouw t zo erg vond had ze wel aangifte gedaan heilig boontje.
Kunnen jullie niet verder op youtube?
Mooi stukje van Benny Jolink in het AD hierover.
Mijn vader was (ver voor mijn geboorte) een racist. Hij heeft dingen gedaan en gezegd waar hij zich tot op de dag van vandaag voor schaamt. Hij had dit voor zijn familie geheim kunnen houden. Maar omdat hij me zijn fouten vertelde, hoef ik ze niet te maken. Ik respecteer mensen die niet schijnheilig zijn en die kunnen reflecteren over de fouten die ze in het verleden hebben gemaakt. Ik heb hierdoor alleen maar meer respect voor Johan gekregen, want hiermee laat hij maar weer eens zien dat hij een echt mens is met fouten. Ik ben al die andere hypocriete mensen op tv meer dan moe. Ik denk dat het ook alleen maar schijnheilige zijn die hier overvallen of mensen die de dingen niet in hun context kunnen plaatsen.
"Ik ben al die andere hypocriete mensen op tv meer dan moe"
Zoals mensen die twee compleet verschillende verhalen vertellen in twee dagen tijd? 😂
@@suddenlybananas1333 Je mag een sterk verhaal houden...
@@tim3440 Arme Tim. Zit er net zo diep in bij Johan als de kaarsen die hij in anderen stak. 😂
Maar weet je dat als hij zwart was er anders geoordeeld zou worden? Dat is soms zo hypocriet.
@@zanchoredan2838 , krijgen we dat weer. Hoezo zou er dan anders zijn geoordeeld?
Roos Schlikker dus ook meteen weg. Niet de uitzending even afwachten maar meteen weg. is natuurlijk niet goed voor je image
Die had geen functie vond haar geen flikker aan beter dat ze weg is naar mijn mening dan
Gelukkig maar.. Totaal geen toegevoegde waarde
Die zien we nooit meer....terug....
Opsporing verzocht : Heeft iemand deze kaars gezien wegens 50 jaar terug weten we de kleur niet ivm zwart wit tv. De kaars zal wss onder de stof zitten en spinnenwebben dit waren de laatste beelden dat die recht opstond als iemand deze kaars heeft gesignaleerd kunt u zich melden bij alle woke en zeikerds voor nader onderzoek
Maakt je boos hè? 😁 Zie je wel vaker bij onfrisse figuren die nog in de ontkenningsfase zitten. 🙃
Eerlijkheid loont dus absoluut niet…
Johan Je bent en blijft een Topper !!
Als t zo doorgaat in nl over paar jaar zitten vrouw apart mannen apart Net als in saudi-Arabië.
Na de zomer zitten jongens en meisjes al apart op Thierry's fascisme scholen. Jouw grote voorbeeld. 😂😂😂
Wat is daar mis mee jaouad
Top uitzending!
job knoester ziet het goed iedereen oordeelt ......verschrikkelijk de mensheid in deze tyd johan respect
Ik ben ook een vrouw die ooit een hele vervelende situatie heeft meegemaakt maar heb hartelijk kunnen lachen om het verhaal van Johan. Lachen om het hilarische beeld dat geschapen wordt is niet hetzelfde als “lachen om een slachtoffer”. Johan laat als een van de weinigen zien dat we allemaal (vrouwen en mannen) dingen gedaan hebben die misschien niet netjes waren. Het is triest dat dit niet meer kan door een totaal doorgeschoten politieke correctheid.
@@jeaninevanpuffel67 neem jij je grammatica dan nog even door?
@@jeaninevanpuffel67 ga in een hoekje huilen
@@sunavanbekkum Ook als de tekst helemaal perfect geschreven was, kon je cognitieve dissonantie er nog steeds niet mee omgaan. 😁
Veerkracht!
Heerlijk, Suna, verademend. Nieuw leven scheppen, het is niet iedereen gegeven (en daar zijn vaak genoeg redenen voor helaas), maar hoe heilzaam als het gebeurt. Grote glimlach terug 🙂
En tegelijk sterkte, liefs en goeds voor alle getekenden en geketenden. Alle bozen, veronachtzaamden, verkruimelden, tot de tanden toe bewapenden en over het hoofd gezienen.
@@suddenlybananas1333 Staan nog steeds spelfouten in
En hier is het hele land dan zo druk om...
Aarsjan heeft liever niet dat mensen straks ook vragen gaan stellen bij zijn verkrachtingsverleden. 😊
Afleiding he voor de politiek
@@Milo19970 HET IS EEN COMPLOT!1!1!!11111!
Hij verdraait het verhaal nu wel.. Gisteren was het "erin stoppen", en nu tussen de benen. En René gelooft het verhaal ineens niet.
Het heeft nu ineens wel consequenties. Dat is het verschil. 😁
Ik vraag me af of hij eerst overdreef of toen de waarheid vertelde.
Wat boeit het...
Je beseft dat meneer Derksen juridisch gezien nooit iets strafbaars heeft gedaan?
In het ergste geval heeft hij een kaars in een flamoes van een dronken vrouw gestopt. Hetgeen valt onder seks met een onmachtige. Hetgeen sinds 1991 strafbaar is. Voor die tijd was je dus niet strafbaar als je seks had met een dronken persoon.
@@suddenlybananas1333 Het heeft geen consequenties...
@@tim3440 Vandaar dat ze er nu nog op terugkomen. Dat doet men wel vaker als iets helemaal niets uitmaakt. 😂
Je mag tegenwoordig niks meer zeggen. Hoe ver gaan we met gecontroleerd worden? Misschien kun je het onderkotsen ook als misbruik zien?
"Mevrouw achter de bar heeft ook een naam". zegt ze heel brutaal..
Wat is "die vrouw aan de bar" irritant zeg
Die vrouw is niet voor rede vatbaar. Johan is een zak geweest en zich kwetsbaar opgesteld. Hij zei zelfs het spijt mij. En nog is het niet goed. Dat lachen was idd dom. Maar gelijk om de kop eraf te hakken? Nee. Dat is juist schande.
De mevrouw aan de overkant was helemaap geknald hahahah. Gesnoerdd op het eind. Shiiittt die Ozkan gaf haar nog een natrap op het eind🤣🤣🤣
Vond het lang duren voordat er weer een rel kwam. Dat die vent nog zin heeft om te werken met al da gezeur
Job Knoester for president
Job Knoester zou Ali B zonder problemen op zijn dochters laten passen. Hij is immers niet veroordeeld, dus waarom zouden we negatief over hem mogen denken. Zo voorbarig allemaal. 😂😂😂
Zullen wel wat Talpajuristen met Johan hebben gebeld vandaag.
Wie is die manvrouw ?
Job Knoester bedankt!
Maar we weten helemaal niet wat de context van deze avond was. Wellicht voelde de dame in kwestie zich helemaal niet eens slachtoffer. Maar NL maakt haar nu wel slachtoffer.
Snapje maar mensen willen aandacht en hun mening geven alsof ze er bij waren
Zeker niet als de kaars TUSSEN haar benen is GELEGD. Dan is t complete onzin
@@MK-hw2ir als dat zo is dat ze die kaars alleen tussen de benen hadden gezet is het toch geen isdue maar een domme grap. Als die hem erin geparkeerd had was het een ander verhaal
PROBLEMEN MOGEN NIET BESTAAN HET MAAKT MIJN EGOCENTRISCHE HARTJE ONGEMAKKELIJK 😂
Laten we wetten ook maar gewoon meteen afschaffen. Dan hoeft niemand zich onnodig slachtoffer te voelen. 😂😂😂
@Ruben Lier omg je zegt gepenetreerd dat is zoo bullshit want ze hebben niet eens sex gehad ga eerst luisteren en opletten en daarna praten
Johan, je bent een topper
Trol
Nog zo'n domme boomer
Geweldig johan 👍 alle mensen er zit kmop op je tv … en dat het OM hier wel tijd voor heeeft en echte gevallen 2 jaar
Plus moeten wachten .. vi moet je met korrel zout nemen
Wat een gezeik weer allemaal. Ze maken tegenwoordig overal gezeik van.
Wat een onzin weer en wat een ophef om niets.
Ik weet dat jullie niet 100% onafhankelijk dit programma kunnen maken maar blijf dat zo veel doen als jullie kunnen.
Dat maakt het programma leuk!
Ik ben het ook vaak niet eens met Johan maar zal hem altijd blijven aanmoedigen.
Hij is in staat om een gesprek op tafel te leggen!
Noem het maar niets.
@@zomaardan nee ik noem het niet alleen niks , het was ook niks !!!
Zelden zo'n spanning tussen Gijp en Johan gezien
Moet je even wat beelden terugkijken vh Kurhaus tijdens de zomer van 2014.
Hij zegt toch zelden
Gijp was terughoudend omdat ook hij onder vuur lag, vanwege zijn gelach...
@@WSNBM-1908 kan niks vinden
@Kratos Boi Kijk hoeveel steun Johan krijgt.... kom jij weer hier reageren sukkel!
Het hele programma door de plee door iets wat 50 jaar is gebeurd. Iets met een kaars...
Wat een aanfluiting.
Precies zoals René het zegt die oude Johan heeft het uit z’n duim gezogen hij wou gewoon stoer doen.
Ik snap Johan wel. Hij is juist transparant over zijn de 60tiger en 70tiger jaren. Ik heb het zelf niet meegemaakt maar het moeten bloeijaren zijn geweest. Een tijdgeest van groei van de babyboomers. Dit is in de tijd dat vrouwen niet auto mochten rijden en nog tientallen andere dingen. Het is gewoon een andere tijd.
Gezien het aantal metoo aangiftes handelde ali b ook in de tijdgeest...dat argument gaat niet op,kijk maar naar adolf eichmann (handelde ook naar de tijdgeest)
@@dappydep Al deze viesrechtsjes zijn niet geïnteresseerd in tijdsgeest of überhaupt in feiten. Het enige wat ze willen is het ongemak (door ENGE verandering) koste wat het kost buiten de deur houden. 😁
@@dappydep Je beseft dat meneer Derksen juridisch gezien nooit iets strafbaars heeft gedaan?
In het ergste geval heeft hij een kaars in een flamoes van een dronken vrouw gestopt. Hetgeen valt onder seks met een onmachtige. Hetgeen sinds 1991 strafbaar is. Voor die tijd was je dus niet strafbaar als je seks had met een dronken persoon.
die tijd van de babyboomers met hun sleutelfeestjes en pedofiele neigingen.
Gelukkig zijn dat de grootste groep stemmers en waarom gaan nederland toch naar de kloten ?
Ja het was de tijd waarin mannen met alles wegkwamen omdat slachtoffers niet serieus genomen werden.
Hoe kan trouwens iemand nog weten wat hij 50 jaar geleden heeft gedaan, ik weet nog eens niet meer wat ik eergisteren gegeten heb.
Omdat mensen verschillen? 😂😂😂
Hoe kan Einstein nou twee relativiteitstheorieën ontdekt hebben, ik ben namelijk altijd vreselijk slecht geweest in exacte vakken. 😮😮😮
@@suddenlybananas1333 OK, we gaan even mee in jouw verhaal, mensen verschillen, dus Derksen verschilt ook met dat vrouwtje aan de bar en al die andere typetjes die niets kunnen meer verdragen. Dus Derksen hoeft zich niet te excuseren voor iemand die wel zich aangesproken voelt. Einde verhaal.
@@MrDonaldTrump24 100% mee eens
@@MrDonaldTrump24 De simpelheid en kortzichtigheid druipt er vanaf. Typisch gewauwel van een panisch viesrechtsje. 😂
Bijzondere dingen blijven je bij, dagelijkse routine vergeet je.
Waarom ging het door
Beter een goed verhaal wat niet waar is dan een saai verhaal wat waar is
Als het verhaal klopte, dan was het 'in' en niet 'tussen', is dat dus niet gewoon een uitgekookte leugen om de schade te beperken?
Duh. 😊
Of een overdrijving in eerste instantie, grootspraak, dat denk ik eerder
@@winnyswalks6369 dat is nog steeds walgelijk. Je gaat toch niet opscheppen met verkrachting?
Afgrijselijke vrouw
In dezd hele situatie neem ik Derksen niets kwalijk hij zei zelfs was niet normaal. Het was juist van vd Gijp die te ver ging door erover te lachen. Johan vertelde het heel serieus!
Is dit verhaal wel waar? Zijn er meerde mensen die dit verhaal bevestigen? Het lijkt wel dat we direct springen naar de conclusie.
Begin jaren 2000 als 13/15 jarige was het een ding om bij de dames in de klas de string omhoog te trekken wanneer deze zichtbaar was. Wellicht nog wel een stuk meer verontrustend als dat wat Johan deed en geen haar aan me hoofd die eraan denkt om zoiets nu nog te doen. Maar het is wel gebeurd.
Dan was het alsnog niet normaal. Deze meiden vonden dit misschien helemaal niet leuk
Een string omlaag trekken en een onbewuste vrouw met een kaars penetreren vind ik wel een heel verschil.
@@Liefsyenna Boeien. Get over it.
@@Liefsyenna Dat maakt het nog steeds geen aanranding.
@@Liefsyenna Mensen zoals jij zijn het probleem. Meteen conclusies trekken zonder enige kennis van zaken.
Johan lekker nuchter en schijt aan wat mensen denken heerlijk!
schijt aan wat ze denken johan als jij maar heb genoten van die verkrachting dat bedoel je toch?
Nou schijt aan iedereen is totaal niet waar. Hij verdraait het verhaal opeens omdat die golddigger van hem de geldboom al ziet verdwijnen. Dus zeker niet schijt aan iedereen.
@@bastiaanstapelberg9018 Hoezo golddigger? Dit jaar 25 jaar getrouwd toch? Was Johan toen ook al miljonair?
@@bastiaanstapelberg9018 "die golddigger van hem"
Vies extreemrechtsje gespot. 😂
Is Johan echt de uitvinder van de geurkaars?
we creëren nu juist een sfeer dat mannen niet meer eerlijk hun verhaal durven te vertellen, wat Johan heeft gedaan kunnen zoveel mensen juist een voorbeeld aan nemen!
Precies, iedereen heeft zo zijn zondes. Geen mens is rechtvaardig of goed. Alleen God is Goed, daarom kan je Alleen voor eeuwig leven ALS JE vraagt of Jezus in JE hart komt en vraag hem jou te vullen met de heilige geest.
@@AFFI909 Onzin.
dit is zo'n vreselijk slecht argument, niet normaal
En terecht dat hij bekritiseerd wordt, dat ze zo luchtig hun “verhaal durven vertellen” en de mannen er grappen over durven maken is juist de reden dat mannen zich oprecht (nadruk op oprecht en niet zoals wat Johan beweert dat ie is) moeten schamen. Het is niet dapper van hem of een voorbeeldfunctie voor andere aanranders, wat belachelijk ben je toch. Hoe comfortabel hij zijn verhaal verteld toont maar weer eens dat hij nog nooit in zijn leven beseft heeft dat er consequenties zijn voor schadelijk gedrag.
Johan was de enige die er niet lacherig om deed, het waren de gasten die gingen grappen. Dat is het meest kwalijke voor veel mensen lijkt mij
het zijn gewoon 3 vieze venters die elkaars reet likken
Precies dàt dus: dat gelach van de andere mannen zegt alles over hun vrouwbeeld bij 'vrije' vrouwen, waar je een nummertje mee kan maken. De vrouw als lekker vleesfabriek dus...
Kom op nou, hij wist prima wat voor reactie hij kon verwachten. Hij stopte ze ook niet
@@ericapfrommer9477 dat maak je er zelf van
@@vis8259 hij verwacht niks hij zegt het gwn. Het is niet alsof hij dacht: vandaag ga ik eens lekker vertellen over die keer dat ik een vrouw een kaars door de benen heb gedouwd
Wat blijft die vrouw toch doordrammen zeg. Hele tijd wil ze extra ophef creëren rondom een zaak die feitelijk nergens over gaat, allemaal omdat het een 'hot topic' is, hou toch op. Ik snap dat je aandacht wil voor vrouwenmishandeling, maar je kan ook een stap te ver gaan.
De fuhrer is hier! Om hoogstpersoonlijk te strijden tegen de ENGE verandering. 😁
doordrammen zijn die mislukte nederlanders ( buitenlanders )goed in
Als vrouw zijnde helemaal met Johan eens. 70's was een compleet andere tijd. Wat een hypocriet gezeik tegenwoordig.
Ik ken die tijd niet maar die ontgroeningen bij studentenverenigingen zijn ook niet mals. Snap niet waarom mensen zo happig zijn op dat cancelen tegenwoordig.
@@Angie-yv7ws Tja, gek he?.... Mogelijk is het niet zo'n vreemde gedachte om onvrijwillige penetratie te willen cancelen? Nou vind ik soms ook wel dat er overgevoelig op bepaalde dingen in de maatschappij wordt gereageerd. Maar dit soort gedrag hoor niet in die categorie. Als analist heb ik jarenlang van Johan genoten, maar qua sociale ontwikkeling is het kennelijk ergens niet goed gegaan bij hem. Het feit dat hij de verhalen in zo'n korte tijd dan ook nog eens aanpast, maakt hem er niet geloofwaardiger op.
Wat een dom gelul, dus als ik bij jou een kaars tussen je muts zet als je niet meer bij zinnen zet vind je dat helemaal prima?
Blijkbaar ben je zo gehersenspoeld door die gebeurtenissen dat je het bent gaan normaliseren. Eens kijken hoe je je voelt als dit je dochter overkomt… pick me gedrag
Ja elle zullen we seksueel misbruik gewoon weer helemaal normaliseren?? Echt zo hypocriet dat we het tegenwoordig niet oké vinden als mensen seksueel misbruik worden, want dat laat natuurlijk totaal niet kanker groot trauma achter😍😍 goed idee Elle!!!
Ik heb altijd het idee dat er zoveel “haters” naar dit programma kijken, alleen maar om dit programma proberen kapot te maken.. zoeken naar iets wat helemaal niet zo bedoeld wordt.. als je dit programma zo vervelend vind zap dan lekker naar jou favoriete zender nu moeten die laten we zeggen miljoen mensen die het wel leuk vinden, maar naar bed gaan want er is toch naast dit programma los van voetbal wedstrijden helemaal geen kloten op de tv.. mensen zijn zo gevoelig geworden deze tijd wordt er spuug misselijk van..
Waar we het dus eigenlijk over hebben: 4 mensen zijn vrijwillig met elkaar naar huis gegaan, hebben zichzelf vrijwillig uitgekleed, maar waren te dronken om seks te hebben en zijn in slaap gevallen/buiten bewustzijn geraakt. Johan+vriend waren blijkbaar nog wel in leven en hebben een voorwerp (in dit geval een kaars) bij de vrouw achtergelaten en zijn vertrokken. Wat is het probleem precies?
iedereen snapt dat de versie van 28-04 ingestudeerd is om de dans te ontspringen...
Irritant is die van der Gijp met zijn onnozele twist van het verhaal. Bij van der Gijp bekruipt mij altijd het gevoel dat hij vreest voor zijn inkomen.
Sherlock!
Ja precies
"Toto heeft de samenwerking opgezegd". Dat zou vanaf deze zomer sowieso al zijn omdat ze niet meer mogen. Wat een schlemielen. Anders hadden ze het nooit gedaan. Tenslotte heeft Johan het de laatste tijd vaker dan eens voor ze opgenomen. Waardeloze bedrijven.
Onder de comments is duidelijk te zien wat voor volk hier naar dit programma kijkt… applaus voor je zelf 👏👏👏
Ja, laten we vooral iedereen over 1 kam scheren. Sukkel.
Idd .. Kuddevolk !!
Vreselijk mens op die kruk, die duidelijk met hard en dwingend praten even haar grammetje wil halen.
Wat een gezeik, heerlijke humor!!
Heerlyk gewoon! Dat hoort by voetbal en kantine. Over het gedrag van deze mevrouw hoor je niemand? Stel de juiste vragen?
Met een beetje googlen weten we inmiddels wie (uit privacy niet genoemd ;-) deze keeper van Veendam ZOU kunnen zijn in 1973 (Johan was toen 24j) 🌝🥂 nodig hem uit om Johan's verhaal te bevestigen en dan zijn we er klaar mee en weer door tot de orde van de dag met dit heerlijke programma 🙏 We staan achter jou Johan! 🤗
Inderdaad ... maar vrees dat het blijft bij dagdromen.
Ja gewoon alle twee hun seksuele misbruik opbiechten.
“Mevrouw aan de bar heeft een naam! “ Ik ging stuk 🤣😂😂🤣🤣