GOSPODARCZE ZERO #10: SKĄD BANKI MAJĄ PIENIĄDZE? I DLACZEGO SĄ NAJWAŻNIEJSZE
Vložit
- čas přidán 4. 04. 2024
- Robert Gwiazdowski zaprasza na dziesiąty odcinek "Gospodarczego Zera", w którym porozmawia z Bartosz Pawłowskim na temat pieniądza, złota, inwestycji, kredytów oraz gospodarki.
📊 Oferty pracy w finansach powyżej 10 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketjobs.pl/xeok5tH
✅ BONU$ERIA od STS! Możesz zgarnąć bonus za 7 dni serii! 👉 oferta.sts.pl/Bonuseria_Zero (+18)
🧡💙 Bonus powitalny z kodem ""ZERO"". Regulaminy oferty powitalnej i ZBR - oferta.sts.pl/regulaminsts + oferta.sts.pl/regulaminsts_zbr
📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com/kanal-zero Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
STS to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych podlega karze. Hazard może uzależniać - graj mądrze. Szczegóły w regulaminach. 18+"
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #gwiazdowski #złoto #bankierzy #pawłowski #inwestycje #pieniądze #gospodarka #ekonomia
Taki format „Gospodarczego Zera” mógłby już z nami pozostać. Świetna rozmowa. Cieszy to, że rozmówcy zamiast bezwiednie zgadzać się we wszystkim, mają odmienne zdanie na poszczególne tematy i starają się bronić swoich racji.
ale rozmówcy byli z tej samej strony tutaj nie było zadnej dyskusji tylko przytakiwanie
@@hoornunie zgadzam się
@@hoornuchłop chyba oglądał coś innego niż reszta
@@hoornu hornu, chlałeś? nie pisz!
ja uważam, że słabe merytorycznie.
45 tysięcy wyświetleń przy materiale, który więcej uczy w godzinę, niż szkoła przez 10 lat. Ale kiedy są dymy pseudo celebrytów to po jednym dniu jest 300 tysięcy. Tutaj min mamy poziom świadomości finansowej naszego społeczeństwa.
Ale proszę napisz co daje , po co komu świadomość finansowa społeczeństwa ?
Poprzednią rozmowę o złocie wyłączyłem po 10 minutach. Tą rozmowę planuję puścić sobie jeszcze raz. Genialna dyskusja.
Mam ten sam plan :)
wręcz przeciwnie koleś pięknie mówił ale rozjeżdzał sie z prawdą w każdej sprawie a nie było nikogo kto powiedział by sprawdzam, jak to bankier bo nie robi sie do swojego gniazda
Fajnie się ta seria rozwija. Pan Gwiazdowski, duże pozytywne zaskoczenie. Brawo.
To samo
Pozytywne ?? Gdzie niby?? Mnie ten facet zaszokował że on wykłada ekonomię a nie rozumie podstaw kreacji pieniądza i zasady stymulacji przedsiębiorczości przez kreacje pieniądza. Odwołuje się wiecznie do czasów Adama smitha myśląc że pieniądz musi mieć jakiś twardy punkt odniesienia. To tak nie działała. A najlepszy dowodem jego błędu jest życie i świat który nas otacza. Żyjemy od wielu dziesięcioleci w świecie dowolnej kreacji pieniądza i to działał. Brawo dla gościa programu.
szaman
@@piotrsobczak2866działa? 😂 Chyba tylko w ramach zdefiniowanej przez piewców tego systemu jego definicji, która obejmuje cykliczne występowanie kryzysów. A na każdy kryzys potem mają podkładkę "ola boga, to brak nadzoru kontrolerów sub prime'ów", "putinflacja", "kowit" itd.
Skoro tak świetnie ten system działa to skąd nagłe regresy gospodarcze, recesje itd.? Ich zdaniem na pewno nie dlatego, że model hossy jest osiągany w sztuczny sposób stymulowaniem podaży światowego jak dotąd od Breton Woods pieniądza w postaci dolara.
Skoro ów "gość" zarzekał się, że drukowana kasa nie leci na giełdę, to niech nam opowie dokąd spłynęła 1/3 całej waluty złotego polskiego, która została "wyemitowana" w 2020 roku? Niech zaszermuje swoimi danymi.
Prof. Gwiazdowski jak wielu innych rozumie jak działa system oparty na MMT, tylko wbrew większości dostrzega również realne mechanizmy jego działania, którzy aktorzy zyskują, a którzy tracą kiedy, w jaki sposób i jakie są warunki brzegowe podtrzymywania tego systemu. Tego wszystkiego MMCiarze twierdzą że nie ma, także niestety oni powinni nadrobić podstawy ekonomii.
Bo tak się składa, że nikt nie obalił obserwacji Smitha czy innych Austriaków. Tylko keynesiści są w stanie nabudować na rynku takie mechanizmy i instrumenty, które w sztuczny sposób mogą sterować rynkiem i prowadzić do otrzymywania innych rezultatów. Tylko w odróżnieniu do nich Austriacy (w tym prof. Gwiazdowski) nie są ślepi i głupi jak druga strona, żeby twierdzić, że to efekt działania zaobserwowanych i stałych podstaw ekonomii, które rzekomo miałyby od XIX wieku ulec zmianie, a efekt tychże sztucznych nakładek na niegdyś wolny rynek i pochodna szeregu instrumentów.
Jeśli twierdzisz że system z którym mamy do czynienia jest bezbłędny, jest ostateczną formą inżynierii makro- i mikro-ekonomicznej, nic nie ma prawa podważyć jego skuteczności i prawdziwości (gdzie Smithy i spółka gadali rzekomo waszym zdaniem nieprawdziwe rzeczy lub takie które były prawdziwe tylko i wyłącznie w ich czasach i realiach gospodarczo-rynkowych, a nie były prawami sensu stricte tylko jakimś niefortunnie uogólnionym do uniwersalnego zbiorem chwilowych obserwacji i opisów), bo żyjesz tu i teraz uważając że 5 czy 50 lat to wystarczający okres żeby to stwierdzić empirycznie (równocześnie nie dostrzegając objawów dysfunkcji systemu, który jak twierdzisz "działa") to polecam zapoznać się z takim jakże zaawansowanym mechanizmem jak "rolowanie długu". Mógłbyś też może jakąś mądrą książkę przeczytać o spirali odsetkowej i narastającego kosztu obsługi długu. Np. pozycja z naszego rodzimego rynku wydawniczego i bardzo aktualna nakierowana w szczególności na prognozy dla Polski pt. "Zagrożenia nadmiernego długu publicznego" pióra 3 autorów: Dudka, Beneckiego i Koteckiego. Ale odsyłam do bardziej ogólnych, obfitych w teorię i szerokie spojrzenie na zagadnienie pozycji.
Dla mnie żadne zaskoczenie, dla kogoś kto nie znał Gwiazdowskiego być może jest. Nie operuje na emocjach, też większość ludzi może go nie znać mediów czy polityki.
Nareszcie zostało to powiedziane banki tworzą pieniądze z niczego
ale nie zostało powiedziane jak banki dematerializują pieniądz w momencie spłaty kredytu. Bank zarabia tylko na marży + opłaty okołokredytowe natomiast cały kapitał znika w momencie spłaty tak samo jak powstał z niczego.
jest to powtarzane na każdym pierwszym semestrze studiów ekonomicznych.
@@kondziu1608a studenci nawaleni, choć teraz to nikt nie pije podobnoooooo
@@juzwa1978
.
..
.
.
.
.
....
...
..
.
.
.
..
.
.
.
.
...
..
.
..
..
..
...
.
....?.....
.
.
.
.
..
.
..
??
.
.
..
..
.
..
..
.
.
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
@@juzwa1978
.
..
.
.
.
.
....
...
..
.
.
.
..
.
.
.
.
...
..
.
..
..
..
...
.
....?.....
.
.
.
.
..
.
..
??
.
.
..
..
.
..
..
.
.
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
Przy całym szacunku dla Panów - dwie uwagi.
1. Obaj cierpicie na częstą chorobę ludzi inteligentnych i o ogromnej wiedzy, mianowicie skaczecie z wątku na wątek większości nawet nie kończąc jakąś konkluzją. Np. odpowiedź na pytanie z tytułu odcinka czyli "skąd banki mają pieniądze?" nie padła niestety, a to ciekawy temat jak banki dostały zgodę władzy na kreację pieniędzy z powietrza i jak to technicznie robią.
2. Kursy akcji, kryptowalut i tego typu instrumentów nie mają już od dość dawna nic wspólnego z realną gospodarką, a są jedynie wynikiem spekulacji przez potężnych graczy, którzy pierdylionami kasy rozpoczynają wzrosty po to aby tzw ulica zaczęła kupować z nadzieją, że w krótkim czasie będą milionerami. Zakupy ulicy powodują dalsze wzrosty, a w pewnym momencie potężni gracze, którzy kupili wcześniej i taniej zaczynają sprzedawać tym kolejnym kandydatom na milionerów, kursy się zwalają na łeb, ulica w panice również zaczyna sprzedawać i następuje krach. Za jakiś czas mechanizm się powtarza. Wszystko w temacie.
1. Ona padła, zniknąd. Banki mają przywilej kreacji pieniądza na podstawie rezerwy cząstkowe
Akcji raczej w TO nie mieszaj ; że " nie mają już od dość dawna nic wspólnego z realną gospodarką " - jak najbardziej mają a że się Nimi spekuluje to całkiem inny temat
@@sueski Racja, wyraziłem się nieprecyzyjnie. Chodziło mi o wycenę akcji. Same akcje są w dalszym ciągu odzwierciedleniem struktury własności firmy. Jednak ich wycena jest często wynikiem histerii pozytywnej lub negatywnej.
"Wśród inteligentów także trafiają się wyjątkowo mądrzy ludzie" Bułhakow
Z Bartkiem Pawłowskim chodziłem do najlepszego liceum w Tychach do klasy o tym samym profilu "menedżerskim". On był dwa lata wyżej. Był bardzo dobrym uczniem. Widzę, że nie zmarnował tylko rozwinął swój potencjał. Jeśli to czytasz Bartku to brawo Ty. Bardzo się zmieniłeś, ale głos ten sam. Pozdrawiam i czekam na kolejną rozmowę!
Które liceum w Tychach jest najlepsze? Bo ja po Kruczku
@@rafamazur8178 wtedy najlepsze było I LO Kruvzkowskiego, teraz nie wiem
E. C co. To. Bo. 😊b kb. B n. En. E🎉 bo lmnm bo kB l. B
Mlody duzo bredzi !
MEGA SUPER SIĘ PANÓW SŁUCHA!!! Bardzo dynamiczna rozmowa, płynna i bardzo zrozumiała. Pan Bartosz, ma świetną dykcję i pamiętam że takich wykładowców słuchało się najprzyjemniej. Jeśli nie wykłada, to widzę potencjał.
Czyli banki tworzą z niczego cyfrowy pieniądz w ten sposób napędzają inflacje, i to one są winne wszelkim kryzysom bo kreują tego virtualnego pieniądza na potęgę byle zarobić na odsetkach, ten system działa ale tylko dla wybranej wąskiej grupy ludzi. Ten program mnie jeszcze bardziej przekonał że złoto to nadal jedyny prawdziwy pieniądz. Straszna nieudolna obrona tego systemu który nie działa. Pan Bankier odwraca kota ogonem bo Breton Woods dało mu władze i on jej nie puści. Taki bankier a nie wie ze cena złota nie rośnie w ogóle, tylko właśnie przez banki wartosć pieniądza fiducjalnego leci na łeb na szyje, wiec musi wiecej wydać żeby kupić to niedobre złoto :D
Krytykowałem to i pochwalić muszę. Za dykcję oraz przede wszystkim prawdę w oczy
Panie Robercie dziękuję, jak najwięcej takich wywiadów proszę!❤
"Rzad zastąpił Boga". No, mocne i prawdziwe:)
wcześniej rząd ukrywał się pod nazwą Bóg
Ciekawy materiał, jak zwykle zresztą🙂
Dziękuje za świetny program.
Prosimy o więcej Pana Pawłowskiego. Świetna rozmowa i poważnie może jakiś duet m
Super tematy i osobowości na tym ZERO
Świetny odcinek;) dziękuję.
Mnie zawsze śmieszą bankowcy, którzy twierdzą, że trzeba dostarczyć więcej pieniędzy na rynek. Nie nie trzeba!!! To tak jak mówić, że do kraju ogarniętego wojną domową trzeba dostarczyć więcej amunicji, bo inaczej konflikt nie będzie się w stanie rozwijać.
Super debata, takich formatow potrzebujemy właśnie. Dzieki Panowie,dobra robota
Rewelacja! Każdy odcinek inny, a równie dobry! 👏👏👏
bardzo fajna rozmowa 👍
Kreacja to inflancja. Banki za duże żeby zbankrutować. A jak zbankrutują, to prezesi to nie odpowiadają swoim majątkiem. Ja za błędy odwiadam wszystkim aż pod most,a baksterzy są bezkarni 😊swoje błędy.
😂
Super format, oby jak najwięcej tego typu rozmów.
Świetny bankster, bardzo sie dobrze bawiłam słuchając😂
Przykro trochę bo to mało merytoryczna dyskusja była. Choć cieszy sama chęć debaty. Widać to jak na dłoni dlaczego ekonomia jest nauką społeczną a nie prawdziwa nauka. Dużo rozmowy mało treści ale i tak kciuk w górę za chęci
Jeżeli nie wyciągnąłeś z tej dyskusji treści, to jest to tylko Twój prywatny odbiór.... ja myślę, że rozmowa była bardzo merytoryczna i można z niej wyciągnąć sporo konstruktywnych wniosków.... PS. Nie oczekuj, że dostaniesz tu instrukcje, gdzie i w co inwestować swoje pieniądze...
była bardzo merytoryczna, ale dość chaotyczna, za dużo wątków
Zgoda niestety to był bełkot ale brawo dla Kanału Zero że próbuje.
Niestety, dawna ekonomia matematyczna czyli finanse zostaly zepchniete do roli technicznej. Jest jednak swiatelko w tunelu: web 3.0 itd. finanse niezalezne od bankow i regulatorow, ale przede wszystkim rozwoazania nieinflacyjne. Dlatego taki opor "banksterow"....
Koniecznie kontyuujcie tę rozmowę w przyszłości. Rewelacyjna dyskusja
Bardzo dobra dyskusja. Dziekuje.
Świetny materiał, świetnie się słuchało. Czekam na następny
Nie napiszę nic nowego - świetna rozmowa, przyjemnie słuchać. Miałem napisać że szkoda że tak krótko, ale zobaczyłem że 1h 10 min... no dobra, może być :D
Z jednej strony mamy instytucje które drukują pieniądze i pożyczają je na procent a z drugiej roboli którzy zadupcają za 20zł/h
Skrajne przykłady cwaniactwa a z drugiej nieudacznictwa.
@@dziewczynazsekskamerek choćby nie wiem co, to nie każdy moze drukować i pożyczać pieniądze bo co będziemy jeść i gdzie mieszkać
i jedynym powodem dla którego to dalej jeszcze trwa jest to że robole jeszcze się nie zorganizowali
@@daddysboi8085 dlatego ci co drukują to zwykłe pasożyty społeczne
@@dziewczynazsekskamerekczemu nieudacznictwa? Nie każdy ma predyspozycje do pracy umysłowej. Bez tych "nieudaczników", nie powstawałoby multum dóbr. A Ty mieszkałabyś w lepiance z gunwa - pod warunkiem, że sama umiałabyś ją ulepić. Bo przecież nie byłoby roboli, którzy wybudują Ci dom.
Bardzo fajnie się słucha tego formatu. Super ❤
To jest naprawdę fantastyczny odcinek. Bardzo miło się tego słucha :)
Dobrze się to oglądało. 😊
Ten odcinek powinien być puszczany dzieciom w każdej szkole w ramach zajęć przedsiębiorczości.!
Bardzo dobra rozmowa. Dziękuję
Tak mi się dobrze to słuchało z taką dużą ilością argumentów i takie to było dobre, że muszę jeszcze raz to sobie kiedyś włączyć aby to przemyśleć.
Mega dobra rozmowa, jak Panowie są w stanie prowadzić takie dyskusje na różne tematy to może warto się takiemu formatowi przyjrzeć.
Dzięki za ten materiał!
Super odcinek, jak dla mnie najlepszy z serii, liczę na więcej takich dyskusji :D
Świetny odcinek!
Świetne zestawienie. Prosimy o więcej rozmów na tym poziomie!
Dzięki
Super odcinek, spojrzenie na rynek z dystansu i ludzka wymiana argumentów.
Dziękuje i pozdrawiam :)
Super film, więcej takich!
Dodrukowywanie pieniędzy w czasie kryzysu czy wojny? Polecam książkę "Kiedy pieniądz umiera" żeby zobaczyć jaką hiperinflację można sobie zafundować...
świetnie się słuchało
Świetny film 👏🏻
Chcemy więcej programów z panem Bartoszem Pawłowskim.
Systemy informatyczne tez kosztuja. Kiedys papier, dzisiaj enter. Ale koszt wyemitowania pieniadza bank caly czas ma.
Banki cyfrowe czy stacjonarne i tak ponoszą koszty swojej działalności. Budynki, serwery, ludzie itd.
A ty kosztem nazywasz to że ktoś naciśnie "Enter", które są wliczone w usługę banku.
Świetny program
Jeśli złoto jest be to dlaczego banki centralne je skupują?
Jak coś złego się stanie i waluta będzie bezwartościowa, to złoto mimo wszystko ma pewną stałą wartość.
Super ciekawa rozmowa. Rozmowca bardzo dobrze przygotowany plus super argumenty na poparcie swojego toku myslenia. Oby wiecej !!!
Świetna rozmowa. Spór merytoryczny i ładnie poprowadzony. Good job!
Naprawdę dajcie i z zaciekawieniem się tego słuchało, pozdrawiam❤😊
Swietny program! Naprawde!
Nie wierzę.
uwielbiam słuchać Pana Gwiazdoskiego
Fantastyczny program !
Zdecydowanie za krótki Panowie mogliby jeszcze z godzinke pogadać;)
Świetna rozmowa
super odcinek, więcej takich duetów
z mojego punktu widzenia obecny system to piramida finansowa która padła prawie w pandemii
dopóki są nowi dołaczajacy - czyli nowe kredyty są udzielane i pieniądz krązy to piramida działa
a jak tylko przestanie to będzie zapaść
Mógłbym słuchać cały dzień
Doskonały format :)
Dobra robota 👍👍👍
super, dzięki.
A może czas powrócić o poważnej dyskusji o lichwie?! I o tym dlaczego rząd Polski, jeśli już musi, nie może zadłużyć się w NBP?!
Musi zaś to robić u międzynarodowych lichwiarzy?! Polecam \Zepsucie społeczne\ jeśli jeszcze nie usunęli z yt....
Rząd nie może się zadłużyć w NBP, bo ma zakaz przeprowadzania tego typu operacji, a NBP nie jest od fundowania deficytu państwa.
I jaka lichwa?! Fakt, że mamy bananowy rynek finansowy powoduje pewne niedogodności - bez przesady. Oczywiście jakbyśmy mieli EUR to pewnie pieniądz byłby tańszy, ryzyko finansowe mniejsze, ale chyba nie o to chodziło w komentarzu.
To ty chyba nie wiesz co to jest lichwa
@@Benqm7 Rząd ustala prawo więc może wszystko. Konstytucja jest martwa i ogólnikowa.
zadluzanie sie rzadu w NBP moim zdaniem to krotka droga do totalnej utraty wartosci pieniadza i hiperinflacji. przeciez takie akcje juz byly grane za PRL. zloty byl nic nie wart w handlu miedzynarodowym i jedyna wartosc przedstawial dolar. mozesz zastosowac model jaki ci sie marzy, ale to krotka droga do tego, ze kiedy bedziesz musial kupic cos z zagranicy, to nie bedziesz mial czym zaplacic bo twoja wlasna waluta jest bezwartosciowa.
@@maciej9340 jak chce się skończyć jak Wenezuela to można robić wszystko, ale nie wypada i chyba każda władza zdaje sobie z tego sprawę.
Gospodarcze zero to jeden z lepszych programów na platformie, dobry wybór prowadzącego
Jak komuś się chce poświęcić 3 h aby zrozumieć kiedy, jak i po co powstały banki to proponuje oglądnąć film dokumentalny Money Masters (Mistrzowie Pieniądza).
to nie poświęcenie, to obowiązek ;)
Super program,fajnie sie ogląda takiego bardzo uzdolnionego i wygadanego... iluzjonistę😂
Super.
Bardzo dobre
Komentarz dla zasięgów za super materiał ^^
Świetny odcinek
Gwiazdowski klasa. Gość natomiast wyuczone bankowe frazes celem obrony systemu kredytowo bankowego. Drukowanie pieniądza to jest zwrot obrazoburczy. Myślę że gość jest inteligentny i wie że nie ma racji ale musi bronić Kini partii.
"To nie jest miedzy Toba a mną bo ten pieniadz gdzies tam krąży" ale to konkretny bank zarabia na procencie za wykreowanie/pożyczenie pieniędzy, których noe miał, ktore nie istniały.
Więcej dyskusji obu panów proszę!❤
Gość nie rozumie istoty posiadania złota. To nie inwestycja (choć nią jest w długim terminie), a ubezpieczenie, emerytura. Jak kupujesz ubezpieczenie samochodu to oczekujesz zysków, dywidendy?
Świetnie!
super
Forma rozmowy fajniejsza. Jak każda konfrontacja😅
Dobry odcinek
Dobre, dobre!
Zyjemy w roznych cyklach, warto wspomniec ze jestesmy w cyku w ktorym inflacja rosnie i bedzie rosla, a zloto bedzie trzymac wartosc w prownaniu do papierkow z banku.
mega wywiad.
Ale świetny program. Świetnie się słucha.
Dla zasięgu
Super gość,
ciekawa, żywa rozmowa
Jestescie nie do pobicia .Szacun 👍🏼
Najlepsze!
Mega rozmowa, małe nie zdecydowanie dwóch osób mega
Dla zasięgu ;)
Moja szkoła - tj I LO im. Leona Kruczkowskiego w Tychach. No i klasa sama w sobie czyli menadżerska rocznik 1996-2000. Starzy znajomi pozdrawiają.
Dobry ziomek 😅 System opaty na złocie zły tylko ciężko przyznać że to dlatego bo pazerni Amerykanie rozpoczeli dodruk. Natomiast waluty fiducjarne, które średnio upadają po niecałych 30 latach są spoczko.
Tworzenie pieniadza z powietrza nie podbija cen akcji😅
Kazdy sytem ma swoje wady. Nie mówię że ten obecny jest najgorszy. Natomiast pozwala on na duże maipulacje co widzieliśmy przy koronie a później Kowalski musi płacić za błędy polityków.
Do tego ciężko w tym systemie dorobić się czegoś z oszczędności. Np odkładając bez inwestowania nigdy nie uzbierasz na mieszkanie bo cena zawsze będzie Ci uciekać. Co zmusza do kredytu. Pieniądz robi pieniądz a biedny pozostaje biedny.
Bartosz Pawłowski mówi (29 min), że jesli banki źle wybiorą osobę której pożyczą "to stracą na tym pieniądz".
Nie stracą tylko nie zarobią. Strate poniosą wszyscy użytkownicy tej waluty. Dlaczego?
Bo ten ktoś kto otrzymal tą pożyczke (wykreowaną z niczego) i jej nie spłaci, zapewne wpuścił ją w obieg, kupując to co chcial, a to 'rozrzedzilo' siłe nabywczą tej waluty.
Bank nie zarobi z odsetek, ale faktyczą strate poniosą zwykli obywatele. Wkońcu dostał co chcial za darmo.
Dla zasiegu
Profesor nie dał rozmówcy dokończyć bardzo ciekawego przykładu/pytania: jestem bankierem mając 1 sztabkę złota i 6 interesujących przedsiębiorców potrzebujących tej sztabki. Dlaczego jako bankier mam dać tylko jednemu (na 5%), a nie wszystkim 6 (na 15%)? Ryzyko/zysk - per saldo będzie takie same, a gospodarka danego kraju ruszy się 6x szybciej. Nawet profesor już szedł w retorykę... rozmówcy sugerując "rozpuszczenie" sztabki miedzią żeby starczyło dla wszystkich (i to właśnie tobą banki kierując po pieniądz "z powietrza").
Nie dał bo zrozumiał w tym momencie czym jest kreacja pieanidza i czemu nie można zafiksować pieniądza względem złota. Odkąd odcięto pieniądz od złota nastąpił wystrzał przedsiębiorczości. Sustemy oparte o złoto nie mają prawa działać. I pan Gwiazdowski ośmiesza się ciągnąć narrację złota.
@@piotrsobczak2866 Tak na prawdę to jest bardziej skomplikowane.
Kreacja "pustego" pieniądza i parytet np. w złocie - to dwa odmienne tematy. Kreacja pustego pieniądza - ma setki lat - sięga historią tych włoskich bankierów (z ławeczek), którzy przechowywali złoto. Wydając "certyfikaty", zorientowali się w końcu że jest mało prawdopodobne, że wszyscy właściciele certyfikatów przyjdą jednocześnie odebrać zdeponowane złoto i faktycznie mogą wydawać więcej certyfikatów niż mają złota w depozycie (zarabiając na tym).
Brak parytetu pieniądza papierowego w złocie (lub innej walucie) - to historia dopiero sprzed kilkudziesięciu lat.
mnie natomiast dziwilo, ze nie pociagnal watku tego, ze kto ma kase ten ma wladze i spodziewalem sie, ze poda argument, ze instytucje finansowe moga decydowac w jakim kierunku idzie gospodarka a w jakim nie badz kto sie rozwija, a kto nie i zupelnie tego nie zrobil. otoz to banki decyduja obecnie, ze na przyklad nie beda pozyczac pieniedzy na przedsiewziecia o zbyt duzym sladzie weglowym. pomijam czy sama idea jest dobra czy nie, ale rzeczywiscie zgadzam sie z pogladem, ze majac pieniadz i mozliwosc jego kreowania, decydujemy co dostaje finansowanie a co nie i do glosu moga dochodzic nie tylko rynkowe kryteria, ale na przyklad takze ideologiczne.
@@piotrsobczak2866 to nie był wystrzał przedsiębiorczości tylko iluzja rozwoju. Wykresy zaczęły rosnąć, ale nie dlatego że gospodarka zaczęła się rozwijać, tylko dlatego że pieniądz był coraz mniej warty. Obecnie mamy zapaść, ale co z tego jak pokażesz jednemu i drugiemu wykresy, że wzrasta i dalej można kopać doły.
@@kruk_7279Oczywiście można się sprzeczać. Nie mniej ostatnie 200 lat (pociąg, samochód, samolot, rakieta kosmiczna), wobec poprzednich 5.000 lat gdy szczytem rozwoju komunikacji był niezmiennie... zaprzęg konny, daje do myślenia.
Pan bankier powiedział że bez wątpienia jesteśmy dzisiaj bogatsi. Pytanie jak to zmierzył, bo jak ma na myśli że mamy więcej rzeczy to oznacza, że wzrosła produktywność i dostępność i rzeczy staniały a nie że jesteśmy bogatsi. Komputery to dobry przykład
Prawdziwy bankier. Złoto to relikt a na walutę mówi pieniądz. Coś nie wspomniał jak w tym cudownym systemie narasta zadłużenie i skąd się wzial kryzys w 2008
Wielale mi ta rozmowa rozjasnila. Dziekuje.
Tylko jedno pulytanie skoro bank dopisuje mi na koncie parę zer jak pozyczam a ja nie splacam to gdzie tu strata. Przeciez przktyczni nie ma kosztow tej produkcji.
Strata jest w inflacji
nie ma kosztów produkcji? ludzie tak bardzo nie wiedzą co mówią. koszty obsługi banku + koszty obsługi strony internetowej + koszty zabezpieczeń + koszty obsługi klienta + koszty systemu bankowego (informatycznego)... myślisz, że to jest za darmo?
O, godzina i 10 minut Gwiazdowskiego, to na 2 kolacje będzie :)
Albo jedno sranie
Cieżko się slucha pana Gwiazdowskiego, który komentuje jakby wczoraj dowiedział się, że istnieją banki i spłyca wszystko co powie jego gość