Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
帶得出門的相機才是好相機 鏡頭同理講到鏡頭定位真的很有fu 加油
已經買了RF 100-500mm f4.5-7.1L IS USM了,當初也有點想要買這顆,但是看到光圈就沒有選了,沒想到看了你的評測後發現這顆鏡頭畫質還不錯唉!我感覺這顆鏡頭還是比RF那兩顆F11的實用性更好
個人小小經驗及愚見勿噴,建議使用 RF 100-400 時,不要加任何增距鏡、就算是 x1.4 也不要加,寧願事後自己剪裁,畫質比用增距鏡更佳。 😅
我自己的經驗,自己切跟增距出來的畫質,應該不分上下的,只是增距省下後製時間
@@Randy-gn2rh 但是加了增距鏡後,光圈變小了,不影響畫質嗎? 而不用增距鏡直接拍攝,光圈沒變小了可畫用光圈,而事後剪裁畫質不是更佳嗎 ❓
@@waichan5749 裁切也會畫質縮減的
鬼扯
影片越做越棒了 很有內容 很用心的介紹影片 畫質好 BGM也很棒
謝謝 有這句話做影片也值了👍
唉,不找自己麻煩的話真的是這一隻就夠了,非常夠了。但用了EF 70-300L真的還是很喜歡畫質更好的感覺,加上之後會拍到高原的野生動物,應該是只能往100-500和1.4增距鏡那個方向走了🥲評測的真棒,大大的頻道未來一定長紅!
感謝留言,也讓我意外發現了大大的好頻道👍
@@FurchLab 太客氣了,台灣評測界靠您了啊啊啊!
說得十分好 這支真的好輕 搭配RP是最便宜的組合 又輕🤣
這部就很有溫度了,讚讚
専業評測,專業拍攝,更專業的小小麻豆,感動
希望可以有EF 70-300mm IS II USM vs RF 100-400mm的評比
nice review
感謝分享這支的心得,cp值真的高希望能有rf24-105對比rf24-240、rf85 f2對比前代ef接環85 f1.8,謝謝🙏
我幫你印大一點版本的 Logo 鑰匙圈好了
XDD 好誒
@@FurchLab 顏色應該挑平光的拍攝比較適合
@@ahui3c 還會客製材質太貼心了吧 我還想說自己打磨..XD
以我个人经验 55-250 stm好很多 所以55-250 stm停产了
你好請問RF100-400f5.6-8+RF1.4x 的畫質會跟 RF600MMF11差很多嗎? 很難取捨,100-400即使加了1.4x,還是比600mmf11瘦一圈稍短一點稍輕一點,而且還可以變焦,如果畫質不會差很多就買100-400+1.4,有明顯差異還是要選600mmf11,謝謝回答。
放2X不管在哪支鏡頭上,畫質的減損都很明顯
我自己是試過用在 RF 100-500L 身上表現算是還不錯的,當然一方面是因為 RF100500L 本身光學素質比較好。
经常是带着大三元出门,结果全程只用一颗镜头。
看來這是通病!😛
我本身是用R6,用轉接環轉接100-400,一直很想換RF100-500,礙於預算不夠就一直沒換,這支出了以後一直很心動,但光圈又讓我很擔心,但原生RF鏡頭才能發揮最好的防抖效果,加上R6的高感不錯,不知道撐不撐得住這支鏡頭
其實就買來試試看,玩完如果不合意丟二手也有很多人排隊收,畢竟實在太便宜了XD
首先,要先買得到,社團裡都在喊缺貨
@@haochang9628 這倒是真的XDD
個人意見:EF版本的100-400 L,總體畫質比RF版本100-500好,色彩飽滿度有差。瑩石加持真的非同小可。
@@alexkkmkimo 剛剛查了一下,二代二手還要4萬多,一代大概2萬多,請問一二代有差很多嗎?
canon的另一顆平價鏡ef 70-300/4-5.6二代,如果只考慮同條件下的畫質(300mmf8)哪顆較佳?對一個剛進全畫輻的新手,您會建議買哪顆?(300mm拍鳥不夠長,但400mm一樣是遠遠不足啊,但光圈卻因而小了不只一檔......)謝謝!
f/5.6 到 f/8 是一檔啊~~ 如果你說 RF100400 跟 EF70300II 比的話,開放光圈是 RF 比較優沒錯,但同光圈我沒有並列比過就不是很確定了。但買新不買舊,加上 400mm 而且又便宜,我還是比較建議你買 RF 100400。
拍鳥直上800mm吧
想請問這隻鏡頭400端的部份在高ISO錄影下畫面會很糟糕嗎?
現在我都rf 24 240
這顆真的很吸引人,但我始終放不下小白兔2.8的光圈值,於是又買了一顆2X來補
畫質不是會衰退很多嗎?增倍相比之下畫質還是比這RF平價鏡好?
希望有for Sony 的副廠鏡介紹。像是Samyang Viltrox等等的
Samyang 我們之前有測過 18mm F2.8。或是說測哪一顆你會比較有興趣呢?
這個鏡頭配eos r10在演唱會用會唔會光圈不夠 要調教iso?
可能會,看你演唱會的舞台燈多亮,不過拍得到總比沒得拍好,高ISO硬幹下去通常都不會太差
請問大大 我想拍攝呆鳥 就是沒有再飛的 有在考慮直RF100~400F5.6-8 跟RF 600F11 跟RF800F11 哪一顆比較適合 機身是R8
呆鳥也有分,看你拍多呆多大的鳥?像是大型的黑冠麻鷺 200mm就可以了,中型的樹鵲 100-400mm 足矣,小型的綠繡眼之類 800mm 剛好~~ 所以還是要看你拍的鳥多大,以及能站多近
@@FurchLab 謝謝指導! 我大概有個概念了!
DCR250 Tamron 50-400 能使用吗,还有其它的建议吗?
請問有沒有給Sony全片幅(A74)用的類似焦段呢?
fe200-600
@@ccchimu 這顆又大又重,實在是無法背上山呀🥲
Tamron 150-500Sigma 150-600這兩顆都不錯
真的要輕便,就買個70-300,然後用apsc裁切吧
@@haochang9628 感謝🙏這兩顆我參考看看!
這顆由100mm到400mm,最大光圈變化大概分幾階段呢?
想請問 canon R7裝 RF100-400 拍人像表演那些的 會建議買嗎
可以啊,算是同焦段非常經濟的組合,不過光圈比較小,比較適合室外場合
大哥 您不觉得这个100-400装在R5上有点不合适吗。哈哈 您的测评很专业 ,开始的时候我也考虑过这个镜头,但是我对画质有要求,所以我还是选择了RF100-500.当然价格确实是让我止步了RF600 F4。不过在国内的佳能店还买不到的。我的R3官方店也没有货的。 感谢您的测评。
單純以使用者的角度來說確實是不太合適,因為它是一顆平價入門鏡頭,但以測試者的角度而言,看的是器材的極限與能耐,這也是我們選擇用目前 R 系列最高畫素的 R5 來測試的主要原因。而且就測試結果來看我覺得還不錯啊,畫質跟對焦速度都有很超值的表現。
@@FurchLab 性价比很高的镜头,您这样的回答总让我想到了国内的流行语,您这个是被厂商充值了吗。哈哈 再次感谢您的测评,期待您更多的评测。另外我有个问题请教,如果我用R3+RF70-200 F2.8+RF1.4X增距镜+apsc画幅这样的配置来拍月亮。您觉得这个画质会比RF600 F4差多少。或者同RF800 F11比呢。如果只是在电脑或手机上看,不印刷的话。 谢谢
@@user-fu6vp1dj5g 拍月亮的話200mmx1.4(增距)x1.6(APS-C)=448mm,其實焦距不太夠喔,而且你用 R3 APS-C 畫素大概會只剩下 1000 萬左右,拍是能拍,但細節跟拍出來的尺寸都不會很理想。如果你要細節夠多,建議是等效600mm比較好,800mm F11 倒是不錯的選擇,這顆鏡頭連拍月球上的直壁都沒問題。
what about it ? perfect?
請問如果canon r10 配上這支鏡頭會建議嗎?
是滿平價的選擇,可以考慮看看
Очень круто и красиво
Благодарность
焦外好惨 乱
不好意思 想問一下 6:03 秒說的畫質這部分要怎麼看出來他是好壞最近在做跟相機有關的工作,但對相機很不熟XD
就畫質好的會比較清晰,畫質不好的會比較模糊,你可以點 4K 畫質會比較明顯
想問一下 最近看了入手這顆鏡頭,但錄影300-400端 有時候都會有一些規則的晃動🥲是我的問題嗎🥲
應該不正常,你把IS防震關掉試試看
你字幕後面的陰影要調一下 不太好閱讀
感謝,或是你也可以開啟cc字幕會好閱讀很多喔
真讚 買 R6 應該必入這顆
搭R6應該不錯,4K 60p畫質讚讚
請問 01:49 音樂名
不好意思新手發問 CANON EOS M6 這個機子 可以裝這顆鏡頭嗎~!
不能喔,這是無反R系列的才能裝
樓上正解,你必須找EF-M鏡頭才能使用喔
菜雞想請問。這顆100-400。R10可以使用嗎
可以~
请问4:25秒的近摄镜能给个型号吗?
型號是 DCR 250,這款滿多人用的!
@@FurchLab 谢谢答复
裝了增距鏡還能縮回 100mm, RF 100-500mm L 反而不能, Canon 應該食錯藥...
其實可以理解RF100-500L這樣做是為了輕量化,但我反而希望RF100-400不用做到增距鏡空間,看能不能再更小一點;至於 RF100-500L 這種專業級的鏡頭其實就給它大一點也沒關係,不然加裝增距後縮不回去實在是有點長XD
小弟一直想購入這顆鏡頭 但身邊攝影的朋友都叫我直上大三元....我不太懂差異性 只懂價錢方面 可以請大哥幫我解答一下嗎
大三元畫質肯定更好,但問題是在 RF 你沒有太多望遠選擇,RF100-500、600、800 就這幾顆,個人認為 RF 100-400 算是最划算的,畫質對得起價格,但與 RF100-500 有不小的差距⋯⋯這就看你如何取捨了
@@FurchLab 謝謝大哥耐心解說我一直在重複看你的影片~目前身邊的躋身是R6 有50MM 1.8 跟85MM F2 都是訂焦鏡頭 所以在考慮要不要再購入一個變焦 礙於大三圓真的太貴了...
@@19907911 不知道你缺什麼焦段的鏡頭?如果是標準變焦,不妨可以先收一顆 RF 24-105 F4L,這顆素質不錯二手也很划算,不用事事攻頂也沒關係的
RF100-400 追得上 EF 100-400LII的畫質,除了沒有防塵防滴。他的價錢比 EF 100-400L一代低是超值
5.6-8怎么会要五六万😂
誰說 F5.6-8 要五六萬啊,補給你逐字稿你自己看:「以往在 100-400 這個焦段的原廠鏡,你大概基本都要花上個台幣六七萬才能買到,這對很多初入門想要接觸超望遠題材的使用者來說,也構成了很大的入門門檻⋯⋯(中略)⋯⋯當然啊,這麼便宜的鏡頭還是有做出一些取捨,像它的光圈只有 F5.6-F8,比一般常見的 F4.5-5.6 小了差不多一級,雖然這有點讓它的用途受限,但這依然掩蓋不了這顆鏡頭好用的事實。」以上這段清楚交代了:1. 以往在「焦段100-400mm原廠鏡」是都很貴沒錯2. 它的取捨在於,光圈只有 F5.6-F83. 以往100-400常見的光圈分布是4.5-5.6,這顆小了差不多一級
+++++++++
這...不是在開箱 這根本是在騙人生女兒吧
拍小孩神器!!
垃圾光圈
帶得出門的相機才是好相機 鏡頭同理
講到鏡頭定位真的很有fu 加油
已經買了RF 100-500mm f4.5-7.1L IS USM了,當初也有點想要買這顆,但是看到光圈就沒有選了,沒想到看了你的評測後發現這顆鏡頭畫質還不錯唉!我感覺這顆鏡頭還是比RF那兩顆F11的實用性更好
個人小小經驗及愚見勿噴,建議使用 RF 100-400 時,不要加任何增距鏡、就算是 x1.4 也不要加,寧願事後自己剪裁,畫質比用增距鏡更佳。 😅
我自己的經驗,自己切跟增距出來的畫質,應該不分上下的,只是增距省下後製時間
@@Randy-gn2rh 但是加了增距鏡後,光圈變小了,不影響畫質嗎? 而不用增距鏡直接拍攝,光圈沒變小了可畫用光圈,而事後剪裁畫質不是更佳嗎 ❓
@@waichan5749 裁切也會畫質縮減的
鬼扯
影片越做越棒了 很有內容 很用心的介紹影片 畫質好 BGM也很棒
謝謝 有這句話做影片也值了👍
唉,不找自己麻煩的話真的是這一隻就夠了,非常夠了。但用了EF 70-300L真的還是很喜歡畫質更好的感覺,加上之後會拍到高原的野生動物,應該是只能往100-500和1.4增距鏡那個方向走了🥲
評測的真棒,大大的頻道未來一定長紅!
感謝留言,也讓我意外發現了大大的好頻道👍
@@FurchLab 太客氣了,台灣評測界靠您了啊啊啊!
說得十分好 這支真的好輕 搭配RP是最便宜的組合 又輕🤣
這部就很有溫度了,讚讚
専業評測,專業拍攝,更專業的小小麻豆,感動
希望可以有EF 70-300mm IS II USM vs RF 100-400mm的評比
nice review
感謝分享這支的心得,cp值真的高
希望能有rf24-105對比rf24-240、rf85 f2對比前代ef接環85 f1.8,謝謝🙏
我幫你印大一點版本的 Logo 鑰匙圈好了
XDD 好誒
@@FurchLab 顏色應該挑平光的拍攝比較適合
@@ahui3c 還會客製材質太貼心了吧 我還想說自己打磨..XD
以我个人经验 55-250 stm好很多 所以55-250 stm停产了
你好請問RF100-400f5.6-8+RF1.4x 的畫質會跟 RF600MMF11差很多嗎? 很難取捨,100-400即使加了1.4x,還是比600mmf11瘦一圈稍短一點稍輕一點,而且還可以變焦,如果畫質不會差很多就買100-400+1.4,有明顯差異還是要選600mmf11,謝謝回答。
放2X不管在哪支鏡頭上,畫質的減損都很明顯
我自己是試過用在 RF 100-500L 身上表現算是還不錯的,當然一方面是因為 RF100500L 本身光學素質比較好。
经常是带着大三元出门,结果全程只用一颗镜头。
看來這是通病!😛
我本身是用R6,用轉接環轉接100-400,一直很想換RF100-500,礙於預算不夠就一直沒換,這支出了以後一直很心動,但光圈又讓我很擔心,
但原生RF鏡頭才能發揮最好的防抖效果,加上R6的高感不錯,不知道撐不撐得住這支鏡頭
其實就買來試試看,玩完如果不合意丟二手也有很多人排隊收,畢竟實在太便宜了XD
首先,要先買得到,社團裡都在喊缺貨
@@haochang9628 這倒是真的XDD
個人意見:EF版本的100-400 L,總體畫質比RF版本100-500好,色彩飽滿度有差。
瑩石加持真的非同小可。
@@alexkkmkimo 剛剛查了一下,二代二手還要4萬多,一代大概2萬多,請問一二代有差很多嗎?
canon的另一顆平價鏡ef 70-300/4-5.6二代,如果只考慮同條件下的畫質(300mmf8)哪顆較佳?對一個剛進全畫輻的新手,您會建議買哪顆?(300mm拍鳥不夠長,但400mm一樣是遠遠不足啊,但光圈卻因而小了不只一檔......)謝謝!
f/5.6 到 f/8 是一檔啊~~ 如果你說 RF100400 跟 EF70300II 比的話,開放光圈是 RF 比較優沒錯,但同光圈我沒有並列比過就不是很確定了。但買新不買舊,加上 400mm 而且又便宜,我還是比較建議你買 RF 100400。
拍鳥直上800mm吧
想請問這隻鏡頭400端的部份在高ISO錄影下畫面會很糟糕嗎?
現在我都rf 24 240
這顆真的很吸引人,但我始終放不下小白兔2.8的光圈值,於是又買了一顆2X來補
畫質不是會衰退很多嗎?增倍相比之下畫質還是比這RF平價鏡好?
希望有for Sony 的副廠鏡介紹。像是Samyang Viltrox等等的
Samyang 我們之前有測過 18mm F2.8。或是說測哪一顆你會比較有興趣呢?
這個鏡頭配eos r10在演唱會用會唔會光圈不夠 要調教iso?
可能會,看你演唱會的舞台燈多亮,不過拍得到總比沒得拍好,高ISO硬幹下去通常都不會太差
請問大大 我想拍攝呆鳥 就是沒有再飛的 有在考慮直RF100~400F5.6-8 跟RF 600F11 跟RF800F11 哪一顆比較適合 機身是R8
呆鳥也有分,看你拍多呆多大的鳥?
像是大型的黑冠麻鷺 200mm就可以了,中型的樹鵲 100-400mm 足矣,小型的綠繡眼之類 800mm 剛好~~ 所以還是要看你拍的鳥多大,以及能站多近
@@FurchLab 謝謝指導! 我大概有個概念了!
DCR250 Tamron 50-400 能使用吗,还有其它的建议吗?
請問有沒有給Sony全片幅(A74)用的類似焦段呢?
fe200-600
@@ccchimu 這顆又大又重,實在是無法背上山呀🥲
Tamron 150-500
Sigma 150-600
這兩顆都不錯
真的要輕便,就買個70-300,然後用apsc裁切吧
@@haochang9628 感謝🙏這兩顆我參考看看!
這顆由100mm到400mm,最大光圈變化大概分幾階段呢?
想請問 canon R7裝 RF100-400 拍人像表演那些的 會建議買嗎
可以啊,算是同焦段非常經濟的組合,不過光圈比較小,比較適合室外場合
大哥 您不觉得这个100-400装在R5上有点不合适吗。哈哈 您的测评很专业 ,开始的时候我也考虑过这个镜头,但是我对画质有要求,所以我还是选择了RF100-500.当然价格确实是让我止步了RF600 F4。不过在国内的佳能店还买不到的。我的R3官方店也没有货的。 感谢您的测评。
單純以使用者的角度來說確實是不太合適,因為它是一顆平價入門鏡頭,但以測試者的角度而言,看的是器材的極限與能耐,這也是我們選擇用目前 R 系列最高畫素的 R5 來測試的主要原因。而且就測試結果來看我覺得還不錯啊,畫質跟對焦速度都有很超值的表現。
@@FurchLab 性价比很高的镜头,您这样的回答总让我想到了国内的流行语,您这个是被厂商充值了吗。哈哈 再次感谢您的测评,期待您更多的评测。
另外我有个问题请教,如果我用R3+RF70-200 F2.8+RF1.4X增距镜+apsc画幅这样的配置来拍月亮。您觉得这个画质会比RF600 F4差多少。或者同RF800 F11比呢。如果只是在电脑或手机上看,不印刷的话。 谢谢
@@user-fu6vp1dj5g 拍月亮的話200mmx1.4(增距)x1.6(APS-C)=448mm,其實焦距不太夠喔,而且你用 R3 APS-C 畫素大概會只剩下 1000 萬左右,拍是能拍,但細節跟拍出來的尺寸都不會很理想。
如果你要細節夠多,建議是等效600mm比較好,800mm F11 倒是不錯的選擇,這顆鏡頭連拍月球上的直壁都沒問題。
what about it ? perfect?
請問如果canon r10 配上這支鏡頭會建議嗎?
是滿平價的選擇,可以考慮看看
Очень круто и красиво
Благодарность
焦外好惨 乱
不好意思 想問一下 6:03 秒說的畫質
這部分要怎麼看出來他是好壞
最近在做跟相機有關的工作,但對相機很不熟XD
就畫質好的會比較清晰,畫質不好的會比較模糊,你可以點 4K 畫質會比較明顯
想問一下 最近看了入手這顆鏡頭,但錄影300-400端 有時候都會有一些規則的晃動🥲是我的問題嗎🥲
應該不正常,你把IS防震關掉試試看
你字幕後面的陰影要調一下 不太好閱讀
感謝,或是你也可以開啟cc字幕會好閱讀很多喔
真讚 買 R6 應該必入這顆
搭R6應該不錯,4K 60p畫質讚讚
請問 01:49 音樂名
不好意思新手發問 CANON EOS M6 這個機子 可以裝這顆鏡頭嗎~!
不能喔,這是無反R系列的才能裝
樓上正解,你必須找EF-M鏡頭才能使用喔
菜雞想請問。這顆100-400。R10可以使用嗎
可以~
请问4:25秒的近摄镜能给个型号吗?
型號是 DCR 250,這款滿多人用的!
@@FurchLab 谢谢答复
裝了增距鏡還能縮回 100mm, RF 100-500mm L 反而不能, Canon 應該食錯藥...
其實可以理解RF100-500L這樣做是為了輕量化,但我反而希望RF100-400不用做到增距鏡空間,看能不能再更小一點;至於 RF100-500L 這種專業級的鏡頭其實就給它大一點也沒關係,不然加裝增距後縮不回去實在是有點長XD
小弟一直想購入這顆鏡頭 但身邊攝影的朋友都叫我直上大三元....我不太懂差異性 只懂價錢方面 可以請大哥幫我解答一下嗎
大三元畫質肯定更好,但問題是在 RF 你沒有太多望遠選擇,RF100-500、600、800 就這幾顆,個人認為 RF 100-400 算是最划算的,畫質對得起價格,但與 RF100-500 有不小的差距⋯⋯這就看你如何取捨了
@@FurchLab 謝謝大哥耐心解說我一直在重複看你的影片~目前身邊的躋身是R6 有50MM 1.8 跟85MM F2 都是訂焦鏡頭 所以在考慮要不要再購入一個變焦 礙於大三圓真的太貴了...
@@19907911 不知道你缺什麼焦段的鏡頭?如果是標準變焦,不妨可以先收一顆 RF 24-105 F4L,這顆素質不錯二手也很划算,不用事事攻頂也沒關係的
RF100-400 追得上 EF 100-400LII的畫質,除了沒有防塵防滴。他的價錢比 EF 100-400L一代低是超值
5.6-8怎么会要五六万😂
誰說 F5.6-8 要五六萬啊,補給你逐字稿你自己看:
「以往在 100-400 這個焦段的原廠鏡,你大概基本都要花上個台幣六七萬才能買到,這對很多初入門想要接觸超望遠題材的使用者來說,也構成了很大的入門門檻⋯⋯(中略)⋯⋯當然啊,這麼便宜的鏡頭還是有做出一些取捨,像它的光圈只有 F5.6-F8,比一般常見的 F4.5-5.6 小了差不多一級,雖然這有點讓它的用途受限,但這依然掩蓋不了這顆鏡頭好用的事實。」
以上這段清楚交代了:
1. 以往在「焦段100-400mm原廠鏡」是都很貴沒錯
2. 它的取捨在於,光圈只有 F5.6-F8
3. 以往100-400常見的光圈分布是4.5-5.6,這顆小了差不多一級
+++++++++
這...不是在開箱 這根本是在騙人生女兒吧
拍小孩神器!!
垃圾光圈