Tremenda conversación Santi 👍👍👍.. aunque el hermano no quiera comprender hay muchos que escuchan estas conversaciones y comprenderán 🙏.. el Padre Luis Toro casi nunca convence aquellos con que debate pero miles se han convertido solo por escuchar los diálogos, y yo soy uno de ellos. Gran apostolado qué haces 👍. Dios te bendiga y te cuide 🙏
Tenemos certeza de que la biblia es palabra de Dios, porque la Iglesia fundada por Cristo así lo dijo. Todo lo demás son especulaciones. Y esa Iglesia es la actual .
Y en mi investigación sobre el canon bíblico, cuando me encuentro con los cristianos contemporáneos a la formación de La Biblia, me encuentro puros católicos que hicieron ese canon bíblico en base a lo que ya creían y que no creen los protestantes 🤦♀️🤦♀️ Entonces no entiendo la ecuación Agarran La Biblia que saben que la hicieron católicos, pero no quieren creer lo mismo que esos católicos que hicieron La Biblia y se crean sus denominaciones....... En qué cabeza cabe!!! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@AlexanderWilson-nx2kr pero eso ESTAba representada por la Iglesia de Alejandria, jerusalen, la de Roma, toda la pentarquia. Si sabes ESO o solo dices Algo por decir. sin basarte en la historia?
Apenas me vengo a enterar que los protestantes no tienen certidumbre que la Biblia es palabra de Dios, esto me dejó perplejo. No me puedo imaginar lo que vive este chico diariamente debatiendo en su mente si lo que lee de la Biblia es verdadero o falso.
Cuando en el diccionario pongan el significado de “cabeza dura” pondrán la foto de este hermano. Oro porque el Señor abra su entendimiento y se caigan las vendas de sus ojos
@@TheEvangelic777la iglesia es columna y valuarte de la verdad, es la plena garantía que nos dejó Jesucristo y sabemos que de ella no provendrá mentiras ni errores, ya que es asistida por el espíritu santo y sabemos quien es el espíritu santo, Por eso creemos que la biblia es palabra de Dios, porque la iglesia así lo manifestó. Por eso creemos que Jesucristo es verdaderamente hombre y verdaderamente Dios, por qué la iglesia así lo manifestó, y an sido verdades de fe que se han venido conociendo después de los apóstoles directos de Jesús. La iglesia fue primero y después la biblia, Dios no nos dio la biblia para que nos revelaramos contra su iglesia si no para que le conociéramos y conocer a través de ella la promesa de jesus: y las puertas del hades no prevalecerán contra ella, es decir, ni la mentiras, corrupción, muerte, difamación, error etc,etc, la podrán vencer, ni si quiera lo que ud afirma en pleno siglo 21 contra la iglesia. Mi Dios lo bendiga querido hermano.
Muchos protestantes Según tú dices que los protestantes dicen “ es como yo creo” a la mejor es verdad , yo examinarían lo que dicen por medio de la biblia para ver si es verdad lo que dicen pero aunque muchos protestantes hablan así “ que es como yo creo”” los protestantes muchos de ellos dicen la verdad en lo que dicen , porque ellos pueden respaldarlo con la biblia , aunque yo no uso ese lenguaje “que es como yo digo o creo“ yo mas bien digo es como la biblia dice…escudriña las escrituras a ver si es como los protestantes dicen …
La iglesia católica por tradición, magisterio y bíblico tiene la autoridad por Cristo. No se entiende? Que verdades hablan los protestantes respaldados por la SE ?si por la iglesia católica le llamó qué es palabra de Dios y que no. Papa san Damaso 382 año. @@jessejimenez1445
El católico nunca cuestiona la palabra de Dios aunque no la entienda. Pero parece que el protestante vive buscando controversias en la palabra para no ser católico. Como católicos, si algo no lo entendemos, entonces confiamos en el magisterio, que está ahí para sacarnos de dudas!
La Iglesia "juzgó" TODOS los libros de la Biblia para determinar si eran o no inspirados, basada en la Tradición. Es decir, que si un libro, carta o evangelio NO coincidía completamente con la Tradición, no era tomado en cuenta, por bueno y apto para la lectura que fuera. Es decir, la Tradición fue previa a las Escrituras y fue ésta, la Tradición, la que nos legó la Biblia y por eso, nosotros los católicos no tenemos ni dudas ni incertezas acerca de los libros inspirados. No olvidemos que Jesús nunca ordenó a sus discípulos escribir sus enseñanzas, solo mandó enseñar TODO lo que Él les enseñaba. Saludos Santi, gracias por tu labor.
@@deynerismorillo4451La Iglesia Católica es la única que está en todas las épocas y trajo la Biblia. Lo de ustedes son sectas sionistas o sectas de hombres creadas para destruir al verdadero Cristianismo que es Católico.
Es verdad ustedes se tragan todo lo que magisterio les tira, sin questioner nada, esa forma de vivir es peligrosa , y no se dan cuenta muchos católicos que están tragando veneno, y muriendo lentamente
Claro que Dios mandó a los creyentes o discípulos como quieras llamarles a que escribieran la biblia , Lucas el escribió el libro de los hechos y el Evangelio con su nombre, no diga burradas
La prueba que las escrituras es un patrimonio de la humanidad es la evidencia que quien quiera puede tener una biblia...y en el idioma que quieras....si le perteneciera a la institucion catolica...seria marca registrada ...)))) Nadie la pudiera reproducir... Como quien escribe un libro oh una cancion....oh una formula...))))
Minuto 19:35 "Si Pablo no tenía autoridad para enseñar ciertas cosas, estaba en tela de juicio todo lo que él dijera", no sé si se da cuenta del planteamiento, por eso tanta división, porque cada quien puede decir lo que le venga en gana y no hay ningún magisterio y si surge uno, lo anatemiza y formo mi propio chiringuito.
@@TheEvangelic777 Un católico serio jamás sostendría que ningún papa ha sido infalible en todo lo que ha dicho en su vida. Usted puede sostener que Pablo fue infalible en TODO cuánto dijo? Si no puede, bienvenido hermano es lo que pensamos los católicos respecto al papa.
Santi , wow Me inspiras, pero no tienes ni idea , de lo mucho que me inspiras, wow Me das el coraje de refutar al mundo, por amor a Dios, a mi familia por amor a la religión a mis amigos por amor a christo a nuestros hijos a a mi misma por amor a la salvación Dios te re bendiga CRAK . Dios por medio de ti y personas como tú me hacen reafirmar mi fe y salvación. Bendiciones y sigue mientras Dios a si lo decida con tigo Bendiciones
Verdaderamente cuabdo estuve arriba, sabia que ina a ser terco, y sinceramente me desconecte de él a los 5 minutos de conversación por su terquedad. No se pofia dialogar si no reafirmabas sus posturas y, yo a eso, no juego. Lo siento. Pero esta parte, cuando yo estaba camino de ls Eucaristía, me confirma wue estaba en lo cierto: "no vino s dialogar sino a vendernos su idea y que la aceptenos a pies juntillss" También cuando yo desconecte de hablar con éste chico, agradezco a Santiago que fuera él quien tomara la iniciativa, porque yo no podia más con él. Un placer Santiago.
hoy, luteranos y católicos, así como todos los protestantes, estamos de acuerdo con la doctrina de la justificación? Tu no puedes pensar distinto a eso.
Santi, cuidado con dejarte manipular por pacheco y barragan en cuanto a querer dividir a los catolicos. En sus canales, bueno, en los títulos, porque no veo sus videos están tratando de que tú y jesus ferreira se disgusten. No caigan en sus provocaciones, no les sigan la corriente. Enfoquense en desenmascarar la mentira pandillera protestante, pero no les pongan atencion en sus provocaciones. La ley de los malvados es, divide y vencerás.
@@IsmaelCueto-wn6yd por las incoherencias y las inconsistencias que dicen, ejemplo, dicen ser sóla escritura y al mismo tiempo reconocen que el canon está abierto, que puede ser que hay escritura que no está en la biblia y hay escritos en la biblia que no es escritura... hay escritura que no es escritura...si notaste la incoherencia?, o no estás pensando ordenadamente?
@@rodrigosanhueza1614 la Iglesias falsas hacen también eso, eso no quiere decir que Dios los envió o ordenó, porque satanás también ordena, a sus demonios y los pone en iglesias falsas como la católica
Una vez que ya está hecho el canon, es fácil para ellos decir "se puede saber históricament, etc." Pero te aseguro que si les dabas todas las cartas y textos que tuvo la iglesia, escogerían unos totalmente diferentes. Realmente para ellos es fácil decir que si creen en el canon porque ya está hecho. No les queda otra.
Tienes la verdad pero no la entiendes de que sirve que la tengas, no tenemos la plenitud o sea que nos falta mucho que aprender, pero ustedes la tienen pero nunca llegan a entenderla… eso es lo más triste
¿Cómo no le va a colocar en un "vacío existencial" el no tener certeza de que el Canon está cerrado y el no tener certeza de que los libros del Canon son inspirados, si para el protestantismo la máxima autoridad es el Canon?
Los hermanos separados, tienen el entendimiento cerrado.. Cristian Osorio te invito que vuelvas a escuchar este video, escucha con sinceridad quítate el anti Catolicismo.. en oración 🙏
Como exevangélico y ahora católico, puedo decir que Cristian no ha llegado al punto de la duda, es decir, todavía está en la face de tener fe, la fe protestante, porque está cómodo, no tiene problemas, no le ha llegado la crisis, esa crisis, económica, sentimental, psicológica, espiritual, familiar, de enfermedad, etc., la que te mueve el tapete y que no se va, y que es más, va empeorando, por eso no tiene la necesidad de cuestionarse sus creencias. Saludos hnos. católicos. 👋
Como católica estoy de acuerdo, es esa misma crisis que vuelve cristianos a los ateos, cuando ya no encuentran la solución humana a sus problemas y dudas, y no les queda otra salida que intentar clamar a aquel en que no creían para ver si por si acaso no estaban equivocados y el camino era otro.
CERTEZA: seguridad respecto a algo. CERTIDUMBRE: que tiene muchas verdades pero que no hay total seguridad (certeza). El joven dice que... "No necesita seguridad, necesita certidumbre". 😢 ¿¿¿???
nuestro hermano evangélico esta perdido y como se dice no termina de entender lo que se le quiere explicar pero dentro todos los evangélicos con los que haz conversado este me ha caído muy bien 👍 sobre todo porqué es en su medida respetuoso
hola Santiago... el punto es que la Iglesia hace la Escritura no al revés.. por lo tanto la autoridad es de la Iglesia que dicho sea de paso es la que escribió el Nuevo Testamento y por eso sabe decidir que es inspirado o no. el problema protestante es que nacen cuando la Biblia ya estaba escrita y decidido su canon. Ellos creen pareciera que los apóstoles andaban con la biblia en la mano, no entienden que las Escrituras nacen de la Tradición, nacen de la vivencia apostólica en las comunidades.
Hno Santiago, el día que alguna persona tenga un verdadero encuentro con Jesús ahí será luz y no siempre estaremos cambiando de institución religiosa porque cuando uno tiene el verdadero encuentro el resto es secundario, ojo con lo que dijo Jesús no Pedro, El que creyere y fuere bautizado será salvo, y Juan dijo que Jesús bautizaria con espíritu Santo , lee la Biblia bajo revelación del espíritu Santo y no tanto bajo razonamiento religioso que solo ayuda poco, la revelación por el espíritu te llevará a la práctica y por lo tanto a los frutos del espíritu , Dios te guíe mucho que lo deseo mucho, te ido el amor del Padre de Jesús para ti, te admiro tu de dicasion al estudio
¿Cómo sabemos, solo por la Biblia, que los libros individuales del Nuevo Testamento son inspirados, incluso cuando no pretenden ser inspirados? Cómo 3 de Juan?
Grave. El Hombre tiene necesidad de un fundamento para su vida que le de certeza. Un principio absoluto. El factor o criterio de certeza no es elemento doctrinal católico responde a un principio antropológico. Si una doctrina de una iglesia no ofrece certeza es una filosofía no tiene teología.
Los hermanos separados no entienden que la biblia la hizo la iglesia católica el año 382, con 73 libros 46 y 27=73 y que las sociedades biblicas evangélicas le quitaron en 1827 aproximadamente le quitatok los 7 libros deiteeocanonocoa del antiguo testamento y que solo tienen 66, y Apocalípsis 22,19 condena eso.
HOY VI A SANTIAGO ESCUÁLIDO ...AGRESIVO SIN CAUSA. A ANTONIO LO VI FULL CENTRADO. SANTIAGO TRATO D RIDICULIZAR AL PROTESTANTISMO , PERO EL JOVEN ANTONIO ,SE PORTO COMO TODO UN INTELECTUAL Y ANCIANO DE LA IGLESIA. NUNCA TUVO INTENSIONES D RIDICULIZAR A NADIE ....SINO DE EXPONER PUNTOS Y ANALIZARLOS .
BUENÍSIMO SANTI .. Hay hmnos protestantes que simplemente le darán vueltas al razonamiento coherente.. el más que nada el miedo a que lo que han creído no sea verdad del todo.. les es más cómodo moverse desde la verdad relativa.. pero seguro estoy que toda la explicación que les das Santi les hará eco por un buen tiempo ..
YO SIGO A CRISTO JESÚS REY DE REYES EN SU ÚNICA IGLECIA CATÓLICA QUE QUIERE DECIR UNIVERSAL SEÑOR JESÚS POR TU MADRE SANTICIMA Y POR TUS SANTOS FIELES A TU NOMBRE TE LO RUEGO POR TU HIJO SANTIAGO ALARCON QUE TENGA EL DON ESPÍRITU SANTO PARA DEFENDER A TU SANTA IGLECIA CATÓLICA DALE FORTALEZA Y SAVIDURIA PARA FORTALIZAR A TU IGLECIA SANTA CATÓLICA QUÉ QUIERE DECIR UNIVERSAL AMÉN 💞🙏💕
Se que es terrible y TORMENTOSO para un protestante supernecio el abrir su Biblia Reyna Valera y pensar que cada vez que la tenga que leer que ese libro fue compilado y estructurado por la Iglesia CATÓLICA, muchos tienen hasta pesadillas... Y no agradecen que gracias a la Iglesia que conservo, preservó y transmitido el Evangelio hasta nuestros días y para el futuro hasta el fin de los tiempos. Tómese el tiempo amigo Protestante de agradecerle a Cristo, quien fundó la Iglesia CATÓLICA.
No es cierto....no tenemos ningun problema leyendo las escrituras....por que es Patrimonio de la humanidad no de una institucion...y quien sabe si estos que hicieron el trabajo de recopilar el Nuevo testamento..... fueron salvos oh No...)))) El hecho de haberlo hecho...No significa que hayan amado a Dios....quizas aquel que ni sabe leer sea quien ame a Dios por sobre todas las cosas...)))
Son estos mismos que en sus canales critican y nungunean a Alarcón por hacer esas preguntas que, según ellos, son fáciles de responder... como podemos ver, no sólo no pueden responder, sino que rayan el agnosticismo con tal de sostener lo insostenible
Před 2 měsíci+1
Supongamos que los apocrifos fueran escrito por los apóstoles, no serían entonces inspirados. O incluimos la didaje, o 1ra de Clemente y excluimos hebreos.
Yo simplemente no dialogo con ellos… los alejo; hay hermanos como Santiago que tienen la paciencia y la vocación para hablar con ellos, yo no… el tema de su desprecio y ataques a la Reina y Virgen María, me violenta mucho… no puedo.
Lo que Santi quiere decir es que, se puede conocer el pasado por un principio de la lógica que es, el de razón suficiente.. los protestantes no conocen este principio , por eso no aceptan la fe en su plenitud..
@@kuratekapadre Dios le bendiga y ojalá venga a Perú, diócesis de Tacna y Moquegua necesitamos santos sacerdote como ud. Q ya no dejen q los católicos se vayan de la Iglesia. Aquí estamos a tiempo de impedirlo antes q pase como en España.
Para la Iglesia Cristiana Catolica Universal tienen toman como autoridad la biblia a pesar de diferencias de libros, y en ESO tenemos en comun esa creencia a pesar de los diferentes magisterio, Ejemplo Ortodoxos. Para mi con razon logica que debe estar la autoridad. Por que Todo pasara pero no su palabra.
Esto para que los criterios y Corrientes Cristina's no SE arrojen autoridad aparte de la palabra de Dios. Como hacen ecumenismo CATOLICOS y ortodoxos SI los dos no reconocen maxima autoridad. Por supuesto que El pinto de autoridad para ambos es la biblia. Norma suprema.
@@TheEvangelic777 ¿El Católico afirma que Cristo no pudo mantener a su Iglesia y que dejó que se corrompiera aún cuando prometió la asistencia del Espíritu Santo? No seas sínico amigo.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia? Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia. Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16. Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó morir a la Iglesia de Cristo. Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo, hay que ser muy ingenuo psra pensar eso amigo.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia? Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia. Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16. Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó morir a la Iglesia de Cristo. Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo. Poco creible.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia? Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia. Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16. Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó morir a la Iglesia de Cristo. Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo. Poco creible.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia? Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia. Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16. Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó perecer a su Iglesia. Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo. Poco creible.
Una cosa es a la luz de razón y otras la luz de la fe, es diferente la naturaleza divina a la razonable está mezclando los conceptos no entiende la diferencia, el texto en cuanto su FORMA y su FONDO, felicidades santi por tus videos
Před 2 měsíci
Los apóstoles son la iglesia, no es que estén encima. Muy buen ejemplo el de Pablo como apostol individual y la iglesia como conjunto
Este joven esta bien enredado! Si tienen certeza de si algunos libros son inspirados y no estan en nuestra biblia porq no los incluyen?? Asi como sacaron libros del AT???
Acerca de la virginidad no tengo precepto del Señor. Doy, no obstante, un consejo, como quien, por la misericordia de Dios, es digno de credito. 1 Co. 7, 25. aquí San Pablo nos dice que literalmente lo que va a decir es un cosejo de él, no un mandato de Dios. Ergo este consejo, por propia voz de San Pablo, y que quedo registrado en las Escrituras, tecnicamente no calificaría como palabra de Dios, aunque lo escribiera un apostol y haría que 1 Co. fuera puesta en duda su inspiración por tener una parte, aparentemente, no inspirada y reconocida como tal por le propio autor... El pobre hermano simplemente esta pendiendo del abismo sin pisos firmes.
Před 2 měsíci
Inspiración, canonicidad, pero la palabra clave es revelación
LO ÚNICO CERTERO QUE TENEMOS CERCA O CONSTRUIDO A NOSOTROS , ES LA MUERTE ,Y EN LO Q NOSOTROS NOS DESEMPEÑAMOS . NINGUNO ESTUVIMOS AHÍ. ES DONDE ENTRA ENTONCES ,QUE TODO ES POR LA FE. NINGUNO HEMOS VISTO A CRISTO D LOS PRESENTES ... PERO POR FE SOMOS SALVOS .
Santy está proyectando sus problemas no resueltos con la doctrina de la inspiración y canonicidad protestante, pero parece que no ha leído a profundidad por algunos muñecos de paja que dice; y además parte de dos presuposiciones falaces: i) Necesitamos certeza epistémica en un orden inferencial para demostrar los libros inspirados, pero esa tesis no se puede sostener históricamente pues siempre hay grados epistémicos, y ii) La iglesia es infalible, no lo puede probar sino recurriendo a la Biblia ya sea como documento histórico temprano o como documento teológico, pero precisamente la infalibilidad no se puede demostrar en rigor histórico y tampoco teológico. Para el protestante es una garantía epistémica la providencia divina al transmitirnos su palabra a través de la Biblia (fe por el testimonio del Espíritu Santo) y en un orden inferencial a través de los criterios. Ambos tipos de conocimiento se complementan, no se contraponen. Creo que el problema de Santy es filosófico, en cuando a la estructura no-etica y la naturaleza del conocimiento. Me parece más bien que el catolicismo está sostenido en la falible idea de que un magisterio de hombres es infalible. Santy, en serio quisiera escuchar mejores argumentos lógicos de tu postura católica, y menos mayéutica, sería más interesante para quien se concentra en la verdad. Saludos y bendiciones hermano.
27:22 casi me ahogo xD estaba comiendo. certeza 1. nombre femenino Conocimiento seguro y claro de algo. Similar: certidumbre evidencia verdad seguridad convencimiento convicción certitud Antónimo: duda incertidumbre 2. nombre femenino Firme adhesión de la mente a algo conocible, sin temor de errar. Diccionario Definiciones de la Real Academia Española · Más información certidumbre 1. nombre femenino certeza.
¿No viste el video? ¿No oíste nunca a los pastores protestantes reconocer que su doctrina no es infalible????. Los que reconocen que ellos mismos no tienen certeza son los protestantes.
Nuestro Senor Jesicristo...fue El Sacrificio perfecto ..para la Redencion de la humanidad...y no tiene que ser atravez de una institucion humana formada por Jerarquia....Si no por El Santo Espiritu del Padre Creador del Cielo y de la tierra.))
Tremenda conversación Santi 👍👍👍.. aunque el hermano no quiera comprender hay muchos que escuchan estas conversaciones y comprenderán 🙏.. el Padre Luis Toro casi nunca convence aquellos con que debate pero miles se han convertido solo por escuchar los diálogos, y yo soy uno de ellos.
Gran apostolado qué haces 👍. Dios te bendiga y te cuide 🙏
Me encanta que esta pregunta los hace dar vueltas a los Protestantes.
Tenemos certeza de que la biblia es palabra de Dios, porque la Iglesia fundada por Cristo así lo dijo. Todo lo demás son especulaciones.
Y esa Iglesia es la actual .
Fundada por toda la Iglesia Catolica. No solo la romana.
Santi, que El Santo Espíritu de Dios te guíe siempre. Que la Madre Hermosa te abrace
Y en mi investigación sobre el canon bíblico, cuando me encuentro con los cristianos contemporáneos a la formación de La Biblia, me encuentro puros católicos que hicieron ese canon bíblico en base a lo que ya creían y que no creen los protestantes 🤦♀️🤦♀️ Entonces no entiendo la ecuación
Agarran La Biblia que saben que la hicieron católicos, pero no quieren creer lo mismo que esos católicos que hicieron La Biblia y se crean sus denominaciones....... En qué cabeza cabe!!! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Que libro leyó
Cuando habla de Iglesia Catolica a que SE refiere ?
@@deynerismorillo4451pues a la romana la que tiene papas que fueron disipulos directos de los apostoles de Jesús..ok..😂
@@AlexanderWilson-nx2kr pero eso ESTAba representada por la Iglesia de Alejandria, jerusalen, la de Roma, toda la pentarquia. Si sabes ESO o solo dices Algo por decir. sin basarte en la historia?
@@deynerismorillo4451 donde esta esa Iglesia de alejandria que la representaba? Mm dime cual es hoy en dia o que sucedió con esa Iglesia??
Si yo fuera protestante no me atrevería a discutir este tema con Santiago Alarcón porque seguro que me dejaría muy mal parado
Apenas me vengo a enterar que los protestantes no tienen certidumbre que la Biblia es palabra de Dios, esto me dejó perplejo. No me puedo imaginar lo que vive este chico diariamente debatiendo en su mente si lo que lee de la Biblia es verdadero o falso.
y acaso ese muchacho es la voz oficial del protestantismo? Más allá de lo poco honesto de la manera de "debatir" de alarcón.
Cuando en el diccionario pongan el significado de “cabeza dura” pondrán la foto de este hermano. Oro porque el Señor abra su entendimiento y se caigan las vendas de sus ojos
Como muchos hermanos protestantes dicen: "Es como yo lo creo y así es", aunque no tienen argumentos.
@@TheEvangelic777la iglesia es columna y valuarte de la verdad, es la plena garantía que nos dejó Jesucristo y sabemos que de ella no provendrá mentiras ni errores, ya que es asistida por el espíritu santo y sabemos quien es el espíritu santo, Por eso creemos que la biblia es palabra de Dios, porque la iglesia así lo manifestó. Por eso creemos que Jesucristo es verdaderamente hombre y verdaderamente Dios, por qué la iglesia así lo manifestó, y an sido verdades de fe que se han venido conociendo después de los apóstoles directos de Jesús. La iglesia fue primero y después la biblia, Dios no nos dio la biblia para que nos revelaramos contra su iglesia si no para que le conociéramos y conocer a través de ella la promesa de jesus: y las puertas del hades no prevalecerán contra ella, es decir, ni la mentiras, corrupción, muerte, difamación, error etc,etc, la podrán vencer, ni si quiera lo que ud afirma en pleno siglo 21 contra la iglesia. Mi Dios lo bendiga querido hermano.
Muchos protestantes
Según tú dices que los protestantes dicen “ es como yo creo” a la mejor es verdad , yo examinarían lo que dicen por medio de la biblia para ver si es verdad lo que dicen pero aunque muchos protestantes hablan así “ que es como yo creo”” los protestantes muchos de ellos dicen la verdad en lo que dicen , porque ellos pueden respaldarlo con la biblia , aunque yo no uso ese lenguaje “que es como yo digo o creo“ yo mas bien digo es como la biblia dice…escudriña las escrituras a ver si es como los protestantes dicen …
La iglesia católica por tradición, magisterio y bíblico tiene la autoridad por Cristo. No se entiende? Que verdades hablan los protestantes respaldados por la SE ?si por la iglesia católica le llamó qué es palabra de Dios y que no. Papa san Damaso 382 año. @@jessejimenez1445
El católico nunca cuestiona la palabra de Dios aunque no la entienda. Pero parece que el protestante vive buscando controversias en la palabra para no ser católico. Como católicos, si algo no lo entendemos, entonces confiamos en el magisterio, que está ahí para sacarnos de dudas!
No podemos ir contra Dios, se que somos pecadores como seres humanos pero poner en duda la palabra de Dios y su iglesia es pecado a la soberbia
La Iglesia "juzgó" TODOS los libros de la Biblia para determinar si eran o no inspirados, basada en la Tradición. Es decir, que si un libro, carta o evangelio NO coincidía completamente con la Tradición, no era tomado en cuenta, por bueno y apto para la lectura que fuera. Es decir, la Tradición fue previa a las Escrituras y fue ésta, la Tradición, la que nos legó la Biblia y por eso, nosotros los católicos no tenemos ni dudas ni incertezas acerca de los libros inspirados. No olvidemos que Jesús nunca ordenó a sus discípulos escribir sus enseñanzas, solo mandó enseñar TODO lo que Él les enseñaba. Saludos Santi, gracias por tu labor.
Cual Iglesia ? Creo que tambien ESTAba compuesta por Todo los patriarcas?
@@deynerismorillo4451La Iglesia Católica es la única que está en todas las épocas y trajo la Biblia. Lo de ustedes son sectas sionistas o sectas de hombres creadas para destruir al verdadero Cristianismo que es Católico.
Es verdad ustedes se tragan todo lo que magisterio les tira, sin questioner nada, esa forma de vivir es peligrosa , y no se dan cuenta muchos católicos que están tragando veneno, y muriendo lentamente
Claro que Dios mandó a los creyentes o discípulos como quieras llamarles a que escribieran la biblia , Lucas el escribió el libro de los hechos y el Evangelio con su nombre, no diga burradas
La prueba que las escrituras es un patrimonio de la humanidad es la evidencia que quien quiera puede tener una biblia...y en el idioma que quieras....si le perteneciera a la institucion catolica...seria marca registrada ...))))
Nadie la pudiera reproducir...
Como quien escribe un libro oh una cancion....oh una formula...))))
Es relativismo puro y duro.
❤ Salve María
Orémoos por este joven. Se ve muy sincero. Es frustrante ver que diga que no hay cerveza en lo que cree
Yo admiro la paciencia de Santy con estos hermanos separados tan necios
Minuto 19:35 "Si Pablo no tenía autoridad para enseñar ciertas cosas, estaba en tela de juicio todo lo que él dijera", no sé si se da cuenta del planteamiento, por eso tanta división, porque cada quien puede decir lo que le venga en gana y no hay ningún magisterio y si surge uno, lo anatemiza y formo mi propio chiringuito.
PARECIERA SER QUE MUCHOS PROTESTANTES PRETENDEN SER MÁS SABIOS QUE EL MISMÍSIMO DÍOS 🥺
Te parece
Se llama Soberbia
Es cierto el mismo Jesucristo dijo me harán mentiroso!!!
@@fabian3452yo diría ignorancia.
@@TheEvangelic777 Un católico serio jamás sostendría que ningún papa ha sido infalible en todo lo que ha dicho en su vida. Usted puede sostener que Pablo fue infalible en TODO cuánto dijo? Si no puede, bienvenido hermano es lo que pensamos los católicos respecto al papa.
Santi , wow
Me inspiras, pero no tienes ni idea , de lo mucho que me inspiras, wow
Me das el coraje de refutar al mundo, por amor a Dios, a mi familia por amor a la religión a mis amigos por amor a christo a nuestros hijos a a mi misma por amor a la salvación
Dios te re bendiga CRAK . Dios por medio de ti y personas como tú me hacen reafirmar mi fe y salvación.
Bendiciones y sigue mientras Dios a si lo decida con tigo
Bendiciones
Sigo sin entender a muchos protestantes. Lutero es el papá del asunto y odiaba a la razón y este caballero quiere aplicar la lógica.
y acaso este niñito es luterano? No.
Santiago oro y oraré para que sigan viniendo a tu canal muchos con dudas para para que encuentran la verdad. Felicitaciones desde Medellín colombia
Verdaderamente cuabdo estuve arriba, sabia que ina a ser terco, y sinceramente me desconecte de él a los 5 minutos de conversación por su terquedad. No se pofia dialogar si no reafirmabas sus posturas y, yo a eso, no juego. Lo siento.
Pero esta parte, cuando yo estaba camino de ls Eucaristía, me confirma wue estaba en lo cierto: "no vino s dialogar sino a vendernos su idea y que la aceptenos a pies juntillss"
También cuando yo desconecte de hablar con éste chico, agradezco a Santiago que fuera él quien tomara la iniciativa, porque yo no podia más con él.
Un placer Santiago.
Santy,le tengo en mis oraciones diarias querido hermano, Dios te cubra d todo mal y peligro a ty y vuestra familia ♥️ un abrazo Para vosotros. ❤🎉
los protestantes se cren más que Cristo le quitan el puesto a Cristo y a los apostoles
Cristian Osorio tiene el canon abierto, esperando que se incluya uno de Jonathan Ramos!!!!!!!!
Protestante duro de entendimento
Santi! Hoy por la mañana estaba viendo el en vivo del padre Luis y de repente ya no te vi??? Que paso??
Simplemente diré: La Iglesia Católica es INEVITABLE " señores protestantes. Punto y final.
hoy, luteranos y católicos, así como todos los protestantes, estamos de acuerdo con la doctrina de la justificación? Tu no puedes pensar distinto a eso.
@@luterano1517 Inevitable....señor....busque el significado si no lo entiende.
@@rodrigo-go5ie no estás de acuerdo? ¿lo dices en serio? estás mal, muy mal.
@@luterano1517 Como voy a estar de acuerdo con un luterano, póngase de acuerdo con un Judío o un Ateo y si lo logra me avisa y platicamos. Slds.
Santi, cuidado con dejarte manipular por pacheco y barragan en cuanto a querer dividir a los catolicos. En sus canales, bueno, en los títulos, porque no veo sus videos están tratando de que tú y jesus ferreira se disgusten. No caigan en sus provocaciones, no les sigan la corriente. Enfoquense en desenmascarar la mentira pandillera protestante, pero no les pongan atencion en sus provocaciones. La ley de los malvados es, divide y vencerás.
Dios te ayude Santi a seguir adelante.
Descuida, Jesús y Santy son amigos. Los protestantes pierden el tiempo.
Ferreira es un crack para lidiar con sectarios... los anticatolicos son en realidad fanáticos sectarios y Ferreira los trae comiendo de su mano
Jjjjjj ese nombre les quedó bien a los protestantes... PANDILLEROS, SON PANDILLAS DE DIFERENTES PASTORES. 😀😃😄😁😆😅😂🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣😉👍.
@@MARIACATOLICA5 yo diría que son pandillas de diferentes cloacas😂😂
Pobre hombre bien quiciera que la iglesia católica no fuera verdad
Wow 😮 que preguntas tan Sencillas pero muy difícil de contestar si no se conoce la verdad.
Buenísimo Santiago ...gracias por tu apostolado. Saludos desde atotonilco jalisco, México
Bendiciones Santiago y mucho animo!, gracias por todo.
El Anticatolicismo que tienen arraigado no los deja pensar bien.. es triste.
¿anticatolicismo?
@@IsmaelCueto-wn6ydanticatolicismo que no les deja pensar ordenadamente...es una pena
@@jaimecastillo4085¿y como sabes que no piensan ordenadamente jaimecastillo 4085??
@@IsmaelCueto-wn6yd por las incoherencias y las inconsistencias que dicen, ejemplo, dicen ser sóla escritura y al mismo tiempo reconocen que el canon está abierto, que puede ser que hay escritura que no está en la biblia y hay escritos en la biblia que no es escritura... hay escritura que no es escritura...si notaste la incoherencia?, o no estás pensando ordenadamente?
@@IsmaelCueto-wn6ydPorque decir que no hay certeza de nada, entonces no la haría ni que el propio Cristo es Dios
Ya tienen un trauma con 3ra de Juan 😅
Y Lucas o Marcos??? Ninguno de ellos era "Apostol"
Generalmente eso se les olvida.
Correcto fueron Evangelistas
@@jessejimenez1445 Ordenados y enviados por la Iglesia, no por si mismos.
@@rodrigosanhueza1614 la Iglesias falsas hacen también eso, eso no quiere decir que Dios los envió o ordenó, porque satanás también ordena, a sus demonios y los pone en iglesias falsas como la católica
Tremendo. No se puede pedir certeza a los hermanos separados 😮 Dios bendiga a nuestros hermanos separados.
Una vez que ya está hecho el canon, es fácil para ellos decir "se puede saber históricament, etc." Pero te aseguro que si les dabas todas las cartas y textos que tuvo la iglesia, escogerían unos totalmente diferentes. Realmente para ellos es fácil decir que si creen en el canon porque ya está hecho. No les queda otra.
¡Gracias!
Que bueno que cada día los protestantes aceptan no tener la planitud de la verdad como la tenemos en la iglesia católica
Tienes la verdad pero no la entiendes de que sirve que la tengas, no tenemos la plenitud o sea que nos falta mucho que aprender, pero ustedes la tienen pero nunca llegan a entenderla… eso es lo más triste
¿Cómo no le va a colocar en un "vacío existencial" el no tener certeza de que el Canon está cerrado y el no tener certeza de que los libros del Canon son inspirados, si para el protestantismo la máxima autoridad es el Canon?
Te admiro Santy, tienes mucha paciencia, Dios te bendiga por ése don
Los hermanos separados, tienen el entendimiento cerrado.. Cristian Osorio te invito que vuelvas a escuchar este video, escucha con sinceridad quítate el anti Catolicismo.. en oración 🙏
"Este comentario es palabra inspirada por dios" (Coreanos 3, 4) Reina valera 2025
Como exevangélico y ahora católico, puedo decir que Cristian no ha llegado al punto de la duda, es decir, todavía está en la face de tener fe, la fe protestante, porque está cómodo, no tiene problemas, no le ha llegado la crisis, esa crisis, económica, sentimental, psicológica, espiritual, familiar, de enfermedad, etc., la que te mueve el tapete y que no se va, y que es más, va empeorando, por eso no tiene la necesidad de cuestionarse sus creencias. Saludos hnos. católicos. 👋
Como católica estoy de acuerdo, es esa misma crisis que vuelve cristianos a los ateos, cuando ya no encuentran la solución humana a sus problemas y dudas, y no les queda otra salida que intentar clamar a aquel en que no creían para ver si por si acaso no estaban equivocados y el camino era otro.
Buen vídeo, Santi, Dios te bendiga eternamente ✝️🇻🇦
Si tercera de Juan es palabra de Dios. Juan fue un apóstol y lo que habló fue palabra de Dios, el Espíritu Santo me da testimonio
Fui el like número 1000, bendiciones a todos
CERTEZA: seguridad respecto a algo.
CERTIDUMBRE: que tiene
muchas verdades pero que
no hay total seguridad (certeza).
El joven dice que...
"No necesita seguridad,
necesita certidumbre". 😢
¿¿¿???
En otras palabras, vive en piso de arena movedisas.
Santy excelente de tu parte, bendiciones.
Bendiciones Santi
Oremos por este hermanito, creo que le falta meditar lo que conversó.
“Soy protestante y se mas que 2000 años de sabiduría e historia de aquellos que han estado en la iglesia mucho antes que yo!!”
El comentario se lee algo.arrogante
Santy 21 de septiembre en Panamá.
nuestro hermano evangélico esta perdido y como se dice no termina de entender lo que se le quiere explicar pero dentro todos los evangélicos con los que haz conversado este me ha caído muy bien 👍
sobre todo porqué es en su medida respetuoso
hola Santiago... el punto es que la Iglesia hace la Escritura no al revés.. por lo tanto la autoridad es de la Iglesia que dicho sea de paso es la que escribió el Nuevo Testamento y por eso sabe decidir que es inspirado o no. el problema protestante es que nacen cuando la Biblia ya estaba escrita y decidido su canon. Ellos creen pareciera que los apóstoles andaban con la biblia en la mano, no entienden que las Escrituras nacen de la Tradición, nacen de la vivencia apostólica en las comunidades.
Lutero el gran santo que decia peca bien fuerte jajajaja
Es mucho más que la razón!!
Hno Santiago, el día que alguna persona tenga un verdadero encuentro con Jesús ahí será luz y no siempre estaremos cambiando de institución religiosa porque cuando uno tiene el verdadero encuentro el resto es secundario, ojo con lo que dijo Jesús no Pedro, El que creyere y fuere bautizado será salvo, y Juan dijo que Jesús bautizaria con espíritu Santo , lee la Biblia bajo revelación del espíritu Santo y no tanto bajo razonamiento religioso que solo ayuda poco, la revelación por el espíritu te llevará a la práctica y por lo tanto a los frutos del espíritu , Dios te guíe mucho que lo deseo mucho, te ido el amor del Padre de Jesús para ti, te admiro tu de dicasion al estudio
Muchas gracias hermano santy, por estas conversaciones con los hermanos protestantes que Dios te bendiga 🙏.
¿Cómo sabemos, solo por la Biblia, que los libros individuales del Nuevo Testamento son inspirados, incluso cuando no pretenden ser inspirados?
Cómo 3 de Juan?
Saludes y bendisiones santi
Protestante: tu no me puedes pedir certeza!!!!?????
Grave. El Hombre tiene necesidad de un fundamento para su vida que le de certeza. Un principio absoluto. El factor o criterio de certeza no es elemento doctrinal católico responde a un principio antropológico. Si una doctrina de una iglesia no ofrece certeza es una filosofía no tiene teología.
Los hermanos separados no entienden que la biblia la hizo la iglesia católica el año 382, con 73 libros 46 y 27=73 y que las sociedades biblicas evangélicas le quitaron en 1827 aproximadamente le quitatok los 7 libros deiteeocanonocoa del antiguo testamento y que solo tienen 66, y Apocalípsis 22,19 condena eso.
Bendiciones
Viva la ortodoxia
HOY VI A SANTIAGO ESCUÁLIDO ...AGRESIVO SIN CAUSA.
A ANTONIO LO VI FULL CENTRADO.
SANTIAGO TRATO D RIDICULIZAR AL PROTESTANTISMO , PERO EL JOVEN ANTONIO ,SE PORTO COMO TODO UN INTELECTUAL Y ANCIANO DE LA IGLESIA.
NUNCA TUVO INTENSIONES D RIDICULIZAR A NADIE ....SINO DE EXPONER PUNTOS Y ANALIZARLOS .
BUENÍSIMO SANTI ..
Hay hmnos protestantes que simplemente le darán vueltas al razonamiento coherente.. el más que nada el miedo a que lo que han creído no sea verdad del todo.. les es más cómodo moverse desde la verdad relativa.. pero seguro estoy que toda la explicación que les das Santi les hará eco por un buen tiempo ..
YO SIGO A CRISTO JESÚS REY DE REYES EN SU ÚNICA IGLECIA CATÓLICA QUE QUIERE DECIR UNIVERSAL
SEÑOR JESÚS POR TU MADRE SANTICIMA
Y POR TUS SANTOS FIELES A TU NOMBRE
TE LO RUEGO POR TU HIJO SANTIAGO ALARCON QUE TENGA EL DON ESPÍRITU SANTO PARA DEFENDER A TU SANTA IGLECIA CATÓLICA
DALE FORTALEZA Y SAVIDURIA PARA FORTALIZAR A TU IGLECIA SANTA CATÓLICA QUÉ QUIERE DECIR UNIVERSAL
AMÉN 💞🙏💕
Se que es terrible y TORMENTOSO para un protestante supernecio el abrir su Biblia Reyna Valera y pensar que cada vez que la tenga que leer que ese libro fue compilado y estructurado por la Iglesia CATÓLICA, muchos tienen hasta pesadillas... Y no agradecen que gracias a la Iglesia que conservo, preservó y transmitido el Evangelio hasta nuestros días y para el futuro hasta el fin de los tiempos. Tómese el tiempo amigo Protestante de agradecerle a Cristo, quien fundó la Iglesia CATÓLICA.
Le dijo El Senor Jesus a :
Poncio Pilato
Ninguna autoridad tendrias . Si te fuera Dada del Cielo...
No es cierto....no tenemos ningun problema leyendo las escrituras....por que es Patrimonio de la humanidad no de una institucion...y quien sabe si estos que hicieron el trabajo de recopilar el Nuevo testamento..... fueron salvos oh No...))))
El hecho de haberlo hecho...No significa que hayan amado a Dios....quizas aquel que ni sabe leer sea quien ame a Dios por sobre todas las cosas...)))
Si y si confundido el muchacho 😢
Ya no discutan con estos tercos
El mundo esta lleno de de profetas falsos ay k vivir firme en nuestras fe eso son los lobos rapases
Cuando alguien ya está con la mente de protestante es difícil que acepten la verdad yo no soy estudiado y creo en la iglesia qué cristo fundo y yá
Este protestante es capaz que va a sacar otra biblia con más libros jajaja se vuelven tercos y hasta atrevidos.
Este muchacho parece tener su propio Magisterio, parece ser inteligente pero la utiliza al contrario.
he ahi la diferencia entre inteligencia y sabiduria . No toda persona inteligente es sabio para saber donde esta la verdad
Son estos mismos que en sus canales critican y nungunean a Alarcón por hacer esas preguntas que, según ellos, son fáciles de responder... como podemos ver, no sólo no pueden responder, sino que rayan el agnosticismo con tal de sostener lo insostenible
Supongamos que los apocrifos fueran escrito por los apóstoles, no serían entonces inspirados. O incluimos la didaje, o 1ra de Clemente y excluimos hebreos.
Conmigo no pueden los protestantes
Yo simplemente no dialogo con ellos… los alejo; hay hermanos como Santiago que tienen la paciencia y la vocación para hablar con ellos, yo no… el tema de su desprecio y ataques a la Reina y Virgen María, me violenta mucho… no puedo.
Cuidado son las cejas se ven raras😂 perdón pero es lo primero que me llamo la atención
Pregúntale a Dios porque lo hizo asi 😂
Lo que Santi quiere decir es que, se puede conocer el pasado por un principio de la lógica que es, el de razón suficiente.. los protestantes no conocen este principio , por eso no aceptan la fe en su plenitud..
¿ese señor no es el mismo que participó cuando Kurateka estuvo en este canal?
Sí. Kurateka se fue y se quedaron conversando ellos dos
Así es, me tenía que ir a la Eucaristía en la parroquia.
Muchas gracias a ambos.
@@kuratekapadre Dios le bendiga y ojalá venga a Perú, diócesis de Tacna y Moquegua necesitamos santos sacerdote como ud. Q ya no dejen q los católicos se vayan de la Iglesia. Aquí estamos a tiempo de impedirlo antes q pase como en España.
Me quedé así 😮...
El compañero quiere tener la razón no la verdad
Para la Iglesia Cristiana Catolica Universal tienen toman como autoridad la biblia a pesar de diferencias de libros, y en ESO tenemos en comun esa creencia a pesar de los diferentes magisterio, Ejemplo Ortodoxos. Para mi con razon logica que debe estar la autoridad. Por que Todo pasara pero no su palabra.
Esto para que los criterios y Corrientes Cristina's no SE arrojen autoridad aparte de la palabra de Dios. Como hacen ecumenismo CATOLICOS y ortodoxos SI los dos no reconocen maxima autoridad. Por supuesto que El pinto de autoridad para ambos es la biblia. Norma suprema.
Este muchacho es el perfecto ejemplo de lo que pasa cuando dejas de lado al Espíritu Santo
@@TheEvangelic777 ¿El Católico afirma que Cristo no pudo mantener a su Iglesia y que dejó que se corrompiera aún cuando prometió la asistencia del Espíritu Santo?
No seas sínico amigo.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia?
Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia.
Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16.
Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó morir a la Iglesia de Cristo.
Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo, hay que ser muy ingenuo psra pensar eso amigo.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia?
Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia.
Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16.
Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó morir a la Iglesia de Cristo.
Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo.
Poco creible.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia?
Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia.
Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16.
Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó morir a la Iglesia de Cristo.
Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo.
Poco creible.
@@TheEvangelic777 ¿Podés demostrar que los cristianos primitivos tuvieron esa concepción única de Iglesia?
Es decir, cristianos dispersos pero qué, sin estár bajo un marco común de orden se identifican con la Iglesia.
Te doy un adelanto, esa definición estrecha de Iglesia jamás fue concebida hasta el nacimiento de los protestantes en el siglo 16.
Nuevamente digo, hay que tener poca fe en el Espíritu Santo para afirmar que dejó perecer a su Iglesia.
Ni la copta, ni la ortodoxa, ni la Católica las cuales tienen sucesión apostólica y fueron fundadas por los apostoles, no, sino que vino a traer a un fulano que nada tiene que ver con los apostoles y con el concepto de Iglesia que ideo.
Poco creible.
Una cosa es a la luz de razón y otras la luz de la fe, es diferente la naturaleza divina a la razonable está mezclando los conceptos no entiende la diferencia, el texto en cuanto su FORMA y su FONDO, felicidades santi por tus videos
Los apóstoles son la iglesia, no es que estén encima. Muy buen ejemplo el de Pablo como apostol individual y la iglesia como conjunto
Como si no están seguros del canon pueden ser solo scriptura
Este joven esta bien enredado! Si tienen certeza de si algunos libros son inspirados y no estan en nuestra biblia porq no los incluyen?? Asi como sacaron libros del AT???
Acerca de la virginidad no tengo precepto del Señor. Doy, no obstante, un consejo, como quien, por la misericordia de Dios, es digno de credito. 1 Co. 7, 25. aquí San Pablo nos dice que literalmente lo que va a decir es un cosejo de él, no un mandato de Dios. Ergo este consejo, por propia voz de San Pablo, y que quedo registrado en las Escrituras, tecnicamente no calificaría como palabra de Dios, aunque lo escribiera un apostol y haría que 1 Co. fuera puesta en duda su inspiración por tener una parte, aparentemente, no inspirada y reconocida como tal por le propio autor... El pobre hermano simplemente esta pendiendo del abismo sin pisos firmes.
Inspiración, canonicidad, pero la palabra clave es revelación
Los escritos son Una Revelacion....Esa viene directo de Dios...
E inspirados son diriguidos por El Samto Espiritu del Padre ...))
LO ÚNICO CERTERO QUE TENEMOS CERCA O CONSTRUIDO A NOSOTROS , ES LA MUERTE ,Y EN LO Q NOSOTROS NOS DESEMPEÑAMOS .
NINGUNO ESTUVIMOS AHÍ.
ES DONDE ENTRA ENTONCES ,QUE TODO ES POR LA FE.
NINGUNO HEMOS VISTO A CRISTO D LOS PRESENTES ... PERO POR FE SOMOS SALVOS .
Santy está proyectando sus problemas no resueltos con la doctrina de la inspiración y canonicidad protestante, pero parece que no ha leído a profundidad por algunos muñecos de paja que dice; y además parte de dos presuposiciones falaces: i) Necesitamos certeza epistémica en un orden inferencial para demostrar los libros inspirados, pero esa tesis no se puede sostener históricamente pues siempre hay grados epistémicos, y ii) La iglesia es infalible, no lo puede probar sino recurriendo a la Biblia ya sea como documento histórico temprano o como documento teológico, pero precisamente la infalibilidad no se puede demostrar en rigor histórico y tampoco teológico. Para el protestante es una garantía epistémica la providencia divina al transmitirnos su palabra a través de la Biblia (fe por el testimonio del Espíritu Santo) y en un orden inferencial a través de los criterios. Ambos tipos de conocimiento se complementan, no se contraponen. Creo que el problema de Santy es filosófico, en cuando a la estructura no-etica y la naturaleza del conocimiento. Me parece más bien que el catolicismo está sostenido en la falible idea de que un magisterio de hombres es infalible. Santy, en serio quisiera escuchar mejores argumentos lógicos de tu postura católica, y menos mayéutica, sería más interesante para quien se concentra en la verdad. Saludos y bendiciones hermano.
Ayuda, ¿Qué es certeza epistémica y orden inferencial?
Clemente y 3ra de Juan es la piedra en el zapato
Este protestante no tiene ni certeza de que Dios existe. Su fe esta sobre arena (la escritura sujeta a revisión)
El mismo dogma de la infalibilidad, es el papá en comunión con el colegio de los obispos.
27:22 casi me ahogo xD estaba comiendo.
certeza
1.
nombre femenino
Conocimiento seguro y claro de algo.
Similar:
certidumbre
evidencia
verdad
seguridad
convencimiento
convicción
certitud
Antónimo:
duda
incertidumbre
2.
nombre femenino
Firme adhesión de la mente a algo conocible, sin temor de errar.
Diccionario
Definiciones de la Real Academia Española · Más información
certidumbre
1.
nombre femenino
certeza.
9:26 entonces está reconociendo que solo el católico puede tener certeza? xDDDD
¿No viste el video? ¿No oíste nunca a los pastores protestantes reconocer que su doctrina no es infalible????. Los que reconocen que ellos mismos no tienen certeza son los protestantes.
@@Maria-lv3yf Son los...
Nuestro Senor Jesicristo...fue El Sacrificio perfecto ..para la Redencion de la humanidad...y no tiene que ser atravez de una institucion humana formada por Jerarquia....Si no por El Santo Espiritu del Padre Creador del Cielo y de la tierra.))