Parker Vector XL
Vložit
- čas přidán 3. 05. 2022
- Parker Vector XL Fountain Pen Review.
Parker Vector XL pen review, with steel M nib, cartridge or converter (not included) loading system. Press cap closing.
Dimensions:
Closed: 135 mm
Open wihtout Cap: 125 mm
Cap Posted: 158 mm
Body Thickness: 11 mm
Section Thickness: 9 mm - Věda a technologie
Está fue la primera pluma fuente que me compre y le tengo un especial aprecio. Cuando la compré pensaba que no era tan buena, pero después de ir comprando más marcas como Lamy, Kaweco, Cross y Monteverde debo decir que es un muy buen producto. Muy bonita estéticamente y su plumilla nunca falla, es muy confiable y tiene un peso muy agradable. Aquí en México aún no ha llegado la color Verde pero ya tengo la negra, la azul y la lila. Solo compré el convertidor que es muy fácil de conseguir y listo. Bonita pluma, eficaz y sencilla.
Hola.
Es una magnifica pluma para empezar y la verdad es que va francamente bien. Me alegro mucho de que hayas disfrutado con ella y que estés comprando mas colores.
Muchas gracias por comentar.
Saludos.
Ayer anduve por mi papelería favorita comprando tintas y la vi en turquesa y rosa. No se me ocurrió preguntar el precio, pero debe andar por ese precio más o menos.
Hola Luis.
Si te gusta externamente, pruébala. No creo que te de ningún problema.
Muchas gracias por comentar.
Saludos.
Verdiğiniz bilgiler için teşekkürederim👍🏻🌹
Başarılar diliyorum...
İngilizce alt yazı eklemeyi düşünürseniz daha güzel olabilir.
Yorumunuz için teşekkür ederiz. Bu iyi bir fikir. Bunu gelecek için aklımda tutacağım.
Le agradecería información sobre localización de la tienda online donde Vd. ha comprado por unos 11 € dicha pluma PARKER VECTOR XL puesta aquí en España, dado que, yo no la consigo por menos de 20 €.
Por otra parte, he encontrado una JINHAO 35 que es idéntica a la JINHAO 65, la cual, la había comprado en AliExpress que, por cierto, coincido con Vd. viene "sin nombre ni apellido" ni la menor señal que indique que es una JINHAO.
A la espera de su información,
Muchas gracias.
Hola:
Esta pluma la adquirí en una oferta de Amazon a primeros de 2022. Aunque ahora mismo no están a ese precio, sigue habiendo ofertas muy buenas. Por ejemplo, ahora está en 14 euros, que sigue siendo buen precio. Te paso un enlace.
amzn.to/491aC9c
Respecto a la Jinhao, llama la atención que algunos de sus modelos ni siquiera los identifiquen.
Muchas gracias por comentar.
Saludos!!!
Ya nos contarás donde encontrarla a ese precio. En Amazon entre 16 y 20 eur. Ganas de probarla
Hola.
En esa misma tienda online hay mucha variación de precio de un color a otro, de medio a fino y según las ofertas que lanzan. En Abril estaba a algo más de 14.
Es cuestión de estar pendiente y te puedes ahorrar 6 euros.
Saludos.
@@laguaridaestilografica ahora la de plumin medio más barata 17.50 eur. Acabo de comprar una sheaffer metálica blanca y negra VFM muy bonita. Tengo una sheaffer pop guerra galaxias que escribe muy muy bien.
@@androiduro Asi es. Igual si esperas un poco te bajan 2 o 3 euros.... o te los suben. No es mucho dinero pero en porcentaje al final es un 30% de cogerla cara a aprovechar una oferta puntual.
La VFM te encantará. No es muy grande pero va de lujo.
Gracias por comentar!!!
Is this original?
I have also bought a few parker products from an online shop, in my country that sells them in discounts or simply lower price than bookstores. All, no matter if it was a ballpoint or roller ball pen or fountain pen came in the same box like yours, without papers or any differences. Same "europe brands Sarl"
Are they bought in bulk from "europe brands" supplier?
Hello.
Newell Europe SARL is the owner of the European Divisions of Parker and Waterman. Europe Brands SARL is the owner of trademarks and logos of Parker and Waterman in Europe..
In fact this is a generic writing box of Newell Europe, valid for both Parker and Waterman, instead of the Black Parker Box.
However, mine was purchased to Amazon and delivered by Amazon.
As far as I can see, the pen is a legitimate Parker.
Hope this helps.
@@laguaridaestilografica Thank you! Your info was really helpful and cleared things up.
So, i guess i have bought original products, that i just got them cheaper than bookstores, only because of generic box and missing of papers.
Llamativa y aparente en mano. Aunque no llegué a probarla.
El "fallo" que yo le veo (por parte de Newell, la propietaria de Parker) es que es la misma pluma de fabricación China que la Waterman Graduate y Allure. Las únicas diferencias son estéticas: cuños y adornos mínimos en plumines y clips bajo una marca y otra, la joya del capuchón, gama de colores, y que en las Vector XL la sección de agarre son traslúcidas y en el tono de la pluma, mientras que en el mismo modelo bajo Waterman son mates opacas (buen tacto, y prácticamente sin escalón apreciable entre sección de agarre y barril, muy lineales).
Nada más. Por el resto son iguales. Y yo ya tenía la Waterman Allure (negra, punto F)... y no sé si de haberme fijado en su día en la etiqueta de la caja que indicaba que era de fabricación china si habría pagado los 25 euros que pagué por ella. Porque a ver, la pluma no está nada mal, rinde como la Vector XL revisada (salvando que mi Waterman en punto F y real, que en eso muchas veces la actual Parker trolea xD). Pero hay que considerar que por 25-30 euros también compras Pilot Urban/Metropolitan o Faber Castell Loom, y estas ya son otra cosa un escalón o incluso dos por encima, y encima de fabricación nipona y alemana respectivamente. Estas Vector XL y Allure/Graduate ni siquiera están hechas en los cuarteles generales de Parker en Francia.
La verdad, no creo que Newell hayan estado muy finos decidiendo coger un modelo genérico hecho casi al peso con ciertas calidades del mismo en China a algún proveedor (esto lo primero, porque la segunda generación de las IM y Urban creo que tampoco han funcionado en el mercado mejor que las anteriores) y querer ofertarlo con mínimos cambios bajo dos marcas tan diferentes como Waterman y Parker.
La Waterman sí tiene un defecto relativamente menor: el rozamiento del capuchón del recorrido hasta el "clic" del cierre rápido marca la sección de agarre. No es grave, pero a mucha gente no le agrada. No sé si se dará también en la Vector XL.
El alimentador es moderno, curioso y diferente a lo visto. Tampoco es el típico genérico, y va de la mano del estilo de la pluma. Y funciona bastante bien.
Sí digo de las Vector XL vistas, que son muy bonitos los colores ofertados. El azul, tirando a celeste es muy bonito, casi eléctrico, pero fresco y elegante (pega con todo) y el verde es precioso, un verde suave, menta que le dicen ahora con las modas, muy sesentero. Desde luego, entra por los ojos.
Pero lo dicho, que por en torno a 25 euros (o algo más) que la puedes ver y comprar en tiendas físicas... antes que esa, procuraría ver (y por este orden, si nos entra por los ojos esta pluma y sobre todo por barril y sección de agarre y buscando escritura suave y fina de sensaciones, con buen rendimiento) las Faber Castell Loom, las Lamy Al-Star (básicamente porque es la Safari, pero en aluminio) y las Pilot Urban/Metropolitan (me gustan, pero ya tienen sección de agarre más corta y un escalón muy acusado entre la misma y el barril). Porque estas a mi ver por todas sus características sí valen más ese rango precio que estas Parker/Waterman de origen chino (que si encontráramos un día en Aliexpress, si es que no está, la misma pluma del mismo proveedor chino pero bajo marca "Yatusabe", yo digo que igual nos las venderían por unos 7-8 euros puesta en casa).
No hay que olvidar que el plumín de acero y alimentación de las Faber Castell Loom, es el mismo que emplea la marca en plumas de mayor rango e importe (por materiales, elaboración de su diseño estético y visual...) Vamos, que es que tiene una calidad que se nota. A quién el guste la escritura muy suave, más bien húmeda, que el barril y sección de agarre no tengan ni salto entre uno y otro, que la pluma se sienta un poco en mano (el barril es en latón con acabado niquelado pulido a espejo o mate según acabados, no es una pluma estilizada y delgada, más bien gordita)... en este rango de precios y si quiere algo que no sea chino (ni probar gastando lo mismo o más a ver si una funciona o no similar), la Loom se debe de considerar.
P.D: Mi Waterman Allure la compré ya hará... como un año y medio. Pocos meses después compré en la misma librería un juego de Jotter de Parker Francia (y hechas en Francia, con cuño, y certificado en etiquetado), de bolígrafo y estilográfica con punto medio (M), en acero inoxidable y clips niquelados... y a medio plazo con uso más o menos continuado, también digo que rinde mejor la Jotter. Y por lo que me costó el juego, el que va en caja demostrador, pues me salieron a 15 euros el boli (aún estupendo, aunque también digo que el mecanismo de uno de los '80 que aun tengo y con cuño "Made in Spain", se siente como el cerrojo de un fusil todavía frente al tacto del moderno Jotter) y otros 15 euros la pluma Jotter. O por 20-25 euros la pluma y 5-10 euros el boli si tenemos que verlo con la misma política de precios de los fabricantes cuando miramos el precio de ambos por separado.
La Waterman Allure (en punto F) si igual la dejo aparcada (y en horizontal) de uno a tres días sin uso, más de una vez no arranca a la primera y le cuesta un poco. Cosa que a la Parker Jotter no le pasa, como tenga tinta, va a la primera, aunque se tire aparcada varias semanas.
Así que creo que es para tenerlo en consideración. Más aún para quién no quiera gastarse más de unos 20-30 y pocos euros máximo en una pluma utilitaria o un poco para todo, o no digamos porque no pueda disponer más que ese presupuesto y no sin un esfuerzo.
Hola:
Disculpa la tardanza en contestarte pero quería tener en la mano la Allure para poder ver si ya tenia marcas en la sección de agarre. Afortunadamente aún no son muy apreciables, señal de que tiene mucha competencia en el cajón del escritorio ;).
Coincido en todo con tus apreciaciones sobre la Vector XL\Allure. Ambas las cogí con descuentos sustanciosos en la "amazonia" y me dejaron muy buenas sensaciones. La Allure algo más seca que la Vector y recuerdo que le cuesta algo más arrancar cuando la dejo unos días. Imagino que por el punto ya que alimentador y capuchón son iguales.
Has nombrado la Loom. Es una pluma que no me gustaba nada.....hasta que la probé. Entonces me convertí. Tenían razón todos los que hablaban tan bien de ella. Haré una reseña dentro de poco.
Muchas gracias por comentar.
Saludos!!!
@@laguaridaestilografica Sí, la Loom tiene eso... al primer vistazo o te encanta, o dices "qué cosa más rara con ese capuchón y clip que parece una maza" xD. Pero cuando la tienes en mano ya descapuchada y la pruebas... ¡sorpresa! una joyita.
Se han disparado de precio también. Yo llevo tela de tiempo con gusanillo de pillar otra en otro acabado y punto, pero en la red donde es más fácil pillar la que quiero, está despendoladita de precio desde hace bastante más de 1 año.
Un saludo, Se ve como una excelente pluma, La marca Parker siempre me ha encantado tengo un lapiz mecanico y dos boligrafos de la marca que me encantan; sin embargo aun no tengo una estilografica de ellos esta me parece una gran opción lamentablemente aqui en Venezuela pues no es nada facil encontrar estos productos y aun más comprar en linea... Hace poco tiempo compre mi primera estilografica la cual es una Jinhao 189, no la he visto aun en reviews si la probarás y dieras tu opinión me encantaría, a mi me gusta bastante aunque siento que es una pluma hecha completamente de metal y la siento algo pesada para mi (tambien tengo manos algo pequeñas) aun me falta comprar una buena tinta para probarla bien pero aun asi quiero una segunda pluma para ver si se me adapta mejor y le agarro más amor a las estilograficas y tambien de mejor calidad. Justo ahora encontre una Sheaffer VFM en metal pulido por 14$ ¿te puede parecer una buena compra a ese precio? he logrado encontrar otras plumas como la Parker Jotter pero a precios por arriba de los 30$ lo cual me parece elevado. Gracias de antemano si lees el comentario❤
Gracias a ti por comentar. Es estupendo saber que hay personas que me ven desde Venezuela aunque entiendo que la disponibilidad de plumas y sus precios pueden diferir de lo que hay por aquí . Te contesto por partes.
Tanto esta Vector XL como su hermana la Waterman Graduate Allure son buenas estilográficas para empezar. Su escritura es suave y muy fluida. Muy recomendables.
La Jinhao 189 no la he probado, pero si otras metálicas (algo pesadas) con plumín del número 5. Mis preferencias suelen ser con cuerpos de resina y plumines del número 6 o mayores. Las boquillas, nunca metálicas. No me son cómodas.
Respecto a la VFM, escribe muy bien y creo que 14$ es un precio razonable. Recuerdo de ella que solo admitía un cartucho corto y que en el acabado cromado, no se sujetaba bien el capuchón al postear. No obstante la escritura era muy suave y jugosa.
Espero que te sirva y no dudes en preguntar cualquier cosa que quieras. Si no se la respuesta, siempre habrá alguna persona que nos pueda ayudar.
Saludos!!!
@@laguaridaestilografica Hola, Muchisimas gracias, me encanto saber su opinión! Por supuesto que si su contenido es muy bueno siga asi siempre. Como pregunta extra: Recomendaría la jinhao X159 para un uso diario?
Todo depende de si te gustan las boquillas más bien anchas. Esa es la única pega que yo le veo. Por lo demás va perfecta.
Yo tengo esta pluma, pero mi plumin es el F. Actualmente estoy buscando reemplazarla y por si a alguien le sirve les dejo mi experiencia.
Desde el inicio presentó un tema que fue empeorando:
-problemas de fluidez de tinta al escribir.
Luego de 10 meses de tenerla, se ha roto en la parte superior de la boquilla.
Se me ha caído solo una vez, pero tenia el capuchón puesto, y aunque escribo afincando un poco, no creo que haya sido tanta la presión como para romperla, quizás he tenido mala suerte.
En fin, en general es muy cómoda y si no tuviese el problema de fluidez de tinta con el plumin F (tras haberla limpiado en 3 ocasiones desde que la tengo, diciembre 2022, aún tiene problemas de fluidez) si que la compraría de nuevo porque pienso que quizás lo de la boquilla haya sido mala suerte, además que ha sido una rotura imperceptible, que sólo me he dado cuenta porque me ha manchado al usarla y tras inspeccionarla he notado una mini rotura.
Hola Irene.
Lamento que hayas tenido mala experiencia con esta estilográfica.
La mayoría de boquillas son de material plástico o resina acrílica, pero no tienen por qué ser frágiles. Quizá esta, que es translúcida, tenga un material algo más quebradizo, pero no he encontrado información al respecto.
Ya nos contarás cuál es la que la va a reemplazar.
Muchas gracias por comentar.
Saludos!!!
Me gusta pero prefiero la antigua. Creo que también cambiaron con el tiempo porque las que veo en Amazon no son como la mia, tienen el nombre de la marca en el tapón y el plumín y la mía sólo el logo en el plumín y super pequeño. Es heredada y la que despertó en mi el gusto por las plumas. Por cierto ahora me entero que lleva cartuchos especiales🤣 le meto los normales y aprieto hasta que los jodid.... Entran.
Hola.
No sabía que aceptaban también los internacionales, aunque fuera forzándolos un poco. Pensaba que se iban a rajar. Bueno es saberlo para un caso de apuro.
Saludos!!!
Cual es la pagina batara a la que te refieres?
Amazon
@@laguaridaestilografica pedí la Médium pero me ha llegado la fine. Cuales son las principales diferencias? Debería cambiarla por la médium? O son más o menos parecidas
@@DanieldelaRosaOlivaComposer No tengo el plumín Fina en la Parker XL pero sí en su hermana la Waterman Allure. Las dos van de maravilla.
Disfrútala!!!
He comprobado que los cartuchos de Lamy Safari son compatibles con la pluma Parker Vector XL.
Hola José Manuel:
En efecto, los cartuchos Lamy son compatibles con la Parker Vector XL. Sin embargo, los convertidores Lamy, más anchos que los Parker, no llegan a insertarse completamente en el colector.
Muchas gracias por comentar.
Saludos!!!
Que tal las Urban?
Hola.
Las Urban de Pilot son unas excelentes escritoras. Además cuentan con la ventaja de usar cartuchos internacionales en vez de propietarios como las Cocoon o Metropolitan.
Próximamente haremos una reseña de éstas.
Saludos.
@@laguaridaestilografica noo jeje me refiero a las Parker Urban!
Jajaja, lo siento, me he liado con las Pilot.
Lo cierto es que no tengo ninguna Parker Urban. No te puedo decir.
Un saludo y disculpa.
Lo primero, te recomendaría que miraras opciones (incluida la Pilot Urban que te han dicho, que se mueve en mismos precios o incluso algo menos). Y si te llama la atención, que primero la vieras en persona antes, tanto la propia Parker Urban como los modelos que sopeses.
Te lo digo porque la actual Urban, es de fabricación china (como la Vector XL y Waterman Graduate Allure, que son la misma pluma del grupo Newell, propietaria tanto de Waterman como de Parker Francia). Y es una pluma, que francamente considero que Parker ha abaratado y reducido demasiado la calidad.
Si buscar la primera Parker Urban, la que tenía un diseño con más curvas, muy bonito y original, y plumín tubular de la Vector original, y la encuentras a buen precio, si te gusta, yo te recomendaría mucho más esa, que la Urban actual. Y por llevar un plumín y alimentador Vector, y tener más calidad de fabricación, la primera Urban sí tiene más garantías de tener un rendimiento y durabilidad mejores y mayores.
Y desde luego, que entre la actual Parker Urban (y que te quieran "soplar" 20 y no digamos 30 euros o más por ella) y la Pilot Urban... la Pilot Urban, pero sin lugar a dudas. La japonesa tiene mucha más calidad, sin dejar de ser una pluma utilitaria y de batalla, fiable, pero un poco más vestida y aparente que una de plástico o desechables.
A mí la actual Parker Urban me desencantó mucho. Y me bastó en cuanto me la pusieron en la mano. Salvo la sección de agarre (plástico negro, y encima se nota malo, tiene mala pinta hasta la rosca, y lo digo comparándola con otras como la Pilot que también la sección de agarre es en plástico), todo lo demás es metal, presumiblemente latón, y ni aún así la pluma pesa. El plumín es bonito, ancho de gavilanes para su tamaño, pero... las opiniones del rendimiento son demasiado dispares, y con bastante descontento. Y eso no es bueno. Cuando hay plumas de mismo precio o más baratas también, que entre la comunidad estilográfica, tienen un rendimiento contrastado y son poco menos que icónicas o altamente recomendables.
A las Parker IM, les viene a pasar tres cuartos de lo mismo, porque prácticamente iniciaron esa racha de calidades y esa época que siguió con la segunda generación de las Parker Urban. No son ni de lejos de los mejores modelos que ha sacado y tenido Parker... es que antes que éstas, te pillas una Parker Jotter actual, hasta en acero inoxidable, con su plumín y alimentador también de Vector que tiene y punto M, y te gastas LA MITAD, y esa pluma SÍ FUNCIONA COMO UNA PARKER.
En estos precios, la verdad es que la Parker actual con modelos actualmente ofertados está que o la Jotter en acero (más que nada porque las de resina, en el barril de resina también se ha pasado escatimando material y calidad, amén de que un poco más de fortaleza y material en las secciones de agarre tampoco estaría de más) o nada. Porque está la Sonnet, pero primero, te tiene que gustar, y segundo que está en otro escalón de precio (yo también diría que demasiado alto, para la pluma que es).
Para terminar te recomendaría que consideraras también la Faber Castell Loom. También está en precio (desde unos 20 hasta unos 35 euros, según modelo y dónde la compres), es otra pluma muy diferente y original a las anteriores. Pero tiene mucha más calidad que Parker en estos precios, y unos plumines y alimentación que son tremendos en pulidos, rendimiento y suavidad de escritura, desde EF hasta B.
@@alexuny muchas gracias por las recomendaciones! La Pilot Urban no tengo mucho hablado de ella y vi que tiene buenas críticas, le echaré un ojo jeje porque como sea como los rollers tiene que ser buena! La FaberCastell Loom el diseño que tiene no me llama mucho aunque es cierto que la marca tengo que decir que es excelente y ya por eso la pondré en mi lista más que nada por tener algo diferente al igual que las Kaweco.
Yo de la Parker Urban tengo dos (sin contar sus homónimos bolígrafos), una en verde y otra en negro con clip dorado y la segunda si que me salió muy buena que en cambio la verde la compré descatalogada (la compré mucho más barata porque en su día valía 75 euros en Amazon :/ ). Cuando la compré le costaba mucho escribir y tras darle caña al escribir el flujo de tinta diría que no es perfecto y es algo áspera al escribir, lo único bueno es que veo que es más ágil que las IM (de estas tengo unas cuantas). Pero vi que tienen muchas Urban ya descatalogadas, quizás fue un fracaso en ventas? La primera generación la vi pero no me llama mucho y las Vector XL son nuevas por lo que vi, como las Jotter XL jeje que este si que tiene algún defecto a la hora de escribir pero es más cómodo que una Jotter normal.
Que opinas de la marca Sheaffer, tengo un roller y un bolígrafo y son muy cómodos. Saludos!
I have bought a Parker Vector XL fountain pen 6 months ago. It is a very bad nib. I really do not recommend anyone to by it. specially the medium nib which I have bought. it is too wide and does not write smoothly. The nib widens and opens its gap. It does actually stretch its nib ends when you write. I found it not reliable in writing.
Hello.
Mine is not bad though. They likely have a poor quality control. Thanks you for comment.
Regards.
The class of parker vector pens even remotely don't relate to the vector xl pens. The pen has frontier clip, and a plain barrel. Absolutely unappealing, poor design.
You're right. The classic ones are really unmistakeable.
Regards.