Цифровой штангенциркуль из Китая. Неожиданные результаты.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 11. 2019
  • Пластиковый: ali.pub/42g6r9
    Хороший: ali.pub/44apxu
    У других лоты сняты с продажи, с надписью "митутойо" куплен за 39 долларов, серебристый за 12...
    Если ссылки не открываются - адблок виноват.
    Инструменты и материалы:
    Силиконовый коврик :) got.by/216k34
    Видео снято на Huawei Honor 6: ali.pub/u6lsp
    Если часто покупаешь на Али(и не только), то подключай Кеш-бек и возвращай себе % от покупки: got.by/45bt80
    Плагин для браузера: got.by/45bshy
    Приложение для мобилок: got.by/45bqun
  • Věda a technologie

Komentáře • 1K

  • @user-nu4fk6hx9s
    @user-nu4fk6hx9s  Před 4 lety +137

    ВАЖНО! РАСХОД БАТАРЕЙКИ.
    "Пластик": вкл - 18мкА, выкл - 14мкА
    "Серебристый": вкл - 18мкА, выкл - 16,7мкА
    "Не митутойя": вкл - 28,8мкА, выкл - 28мкА
    "Митутойя китайский": вкл - 19мкА, выкл - 18мкА
    "Митутойя японский": вкл - 4мкА, выкл - 1,74мкА.
    Замер производил при 1,4В от ЛБП (как полусевшая батарейка).
    Итого:
    - все китайские сильно жрут, и выключение лишь гасит дисплей, но большой погоды не делает,
    - ровный и недорогой китаец, самый прожорливый,
    - оригинальный японец вообще потребляет в разы меньше, и выключать его полезно. У меня он года три на одной батарейке, и сколько до этого им пользовались не знаю. Батарейка кстати SR44, а не обычная щелочь.
    Советы:
    - обязательно держите в коробочке запасную батарейку, будет обидно, когда захотите измерить, а он сел.
    - желающие, при долгом хранении могут вытаскивать, благо у всех кроме серебристого это делается легко и просто.
    -при наличии большого желания можно задуматься о вмонтировании микропереключателя, но по мне проще не жадничать на батарейках...

    • @user-iy3mx1hy1x
      @user-iy3mx1hy1x Před 4 lety +5

      а чего сылочку на немитутойю не оставил с ссерийным номером

    • @user-he1cd1yb4l
      @user-he1cd1yb4l Před 4 lety

      Есть ссылка. Это хороший

    • @user-xx1kk5zv8c
      @user-xx1kk5zv8c Před 4 lety

      Добрый вечер

    • @xfiirkan
      @xfiirkan Před 4 lety +3

      Ну, кстати, сам пользуюсь пластиком, для бытовых измерений хорошо, если не надо строить космический корабль. Иногда включается сам, но в него дешевая батарейка LR44 ставится, так что можно простить. Да и вообще это хорошо, что пластиковый, если надо в компе что-то измерить, например - как-то спокойнее.

    • @user-in3ri2ql4n
      @user-in3ri2ql4n Před 4 lety +2

      Ау!Мужики! Закусить не пробовали? Штангену цена 20копеек а разговору на 3 с подлинной!

  • @HUK-COH
    @HUK-COH Před 4 lety +234

    Китайцы должны были сделать пластиковый штанген, чтобы я наконец узнал почему циркуль! )))

    • @DiVO4271
      @DiVO4271 Před 4 lety +15

      Для разметки все-же лучше использовать штангенрейсмус с закаленными или твердосплавными ножками, либо специальный штангенциркуль Крючка. Обычным и разметку точно не сделаешь и губки завалишь быстро.

    • @zinovyitskovich3578
      @zinovyitskovich3578 Před 4 lety +5

      @@DiVO4271 - Пластиковый есть, но сделан в Японии из специального пластика, как они написали инженерный пластик. Рекомендуют для использования в ювелирном деле.

    • @mikesteinar2713
      @mikesteinar2713 Před 4 lety

      Агааа)))

    • @user-nj9wr6br4k
      @user-nj9wr6br4k Před 3 lety

      ))))))) 👍👍👍👍👍Точно сказал, сам только узнал

  • @Valery_1954
    @Valery_1954 Před 4 lety +334

    НЕЛЬЗЯ измерительным инструментом размечать! Для этого есть с твердосплавными напайками штангели и рейсмусы. Иначе - о точности забудь.

    • @user-ui2le8ve5v
      @user-ui2le8ve5v Před 4 lety +13

      @@Denis832711 Разметочные

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Před 4 lety +9

      @Ruslan Hanin , так ронять не надо ))

    • @user-yn4wc9ei7w
      @user-yn4wc9ei7w Před 4 lety

      Это ты серьёзно???? Даже представить себе не могу.

    • @user-ky8cy2vw9v
      @user-ky8cy2vw9v Před 4 lety +12

      есть сменные губки со сплава К10 для разметки. винтиками ставятся поверх измерительных губок.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal Před 4 lety +33

      есть множество разновидностей штангелей и со сменными губками, и с магнитными насадками, с часиками-измерителями, съёмными и не съёмными, стенкомеры и прочая лабудень. Мерительный инструмент это вообще довольно сложная тема и совсем даже не дешёвая когда дело касается точного производства, особенно при измерений 0,0001. Мерят один размер раз 50, измерения автоматически заносятся в прогу, высчитываются средние показатели и т.д.. Есть микрометры с точностью 0,0001 лабораторные, к ним идут керамические пластинки шлифованные в точный размер, каждая пластинка ценой от жалких пары сотен тысяч рублей, до нескольких миллионов рублей. Обычные мерные пластины для калибровки точного инструмента, правда выполненные из керамики и с около нулевыми коэффициентами расширения в большом диапазоне температур. И т.д.

  • @Fidel_K
    @Fidel_K Před 4 lety +53

    Чтобы корректно провести поверку, нужно исключить или уменьшить влияние человеческого фактора. Оператору штангенциркуля или другого подобного измерительного инструмента свойственно натягивать показания на ожидаемый результат. Вот два варианта, как от этого избавиться: измерять заранее неизвестную величину, записывать и сличать результаты по итогу; измерять известную величину, но не наблюдая результат измерения в процессе, фиксируя его либо фото-видеосъёмкой, либо механически, стопорным винтом и сличая по окончании измерения полученный результат с известной измеряемой величиной.
    Ну и поверочные инструменты должны быть подходящие, не контрольный стержень и его микрометр, а концевая мера длины и кольцо. Или набор концевых мер в струбцине.
    Практически у всех штангенциркулей люфт каретки регулируется двумя винтами сверху, со стороны стопорного винта. Можно добиться очень не плохих результатов, если штанга не волной.
    Дешёвые китайские и дорогие японские/немецкие/швейцарские инструменты отличаются, кроме всего прочего, надёжностью, применяемыми материалами (почитайте про коэффициент теплового расширения) и возможностью применения на серьёзном производстве. Существует перечень инструмента, который может быть официально поверен и использован, например, при исполнении работ по госконтрактам, Mitutoyo, Mahr, Tesa туда входят, а какой-нибудь "stainless steel" - нет.
    Существуют нониусные (не электронные) штанген-инструменты с разметкой в 0,02 мм, но пользоваться ими даже с нормальным зрением не очень удобно.
    Размечать губками штангенциркуля - грех!

  • @vitaliykasatkin3954
    @vitaliykasatkin3954 Před 4 lety +37

    Из-за зрения пришлось купить электронный, серебристый. Особой точности для меня не требуется,для бытовых нужд, Год работает стабильно,не перескакивает ни чего,замеры постоянные. Я доволен. Для точных работ нужен другой инструмент.

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 Před rokem +5

      Согласен! Из-за слепоты взял серебристый (типа железный все же), вполне доволен, хотя косяки у него в конструктиве и батарейками он питается как в санатории. После напилинга вполне годный экземпляр для дома 👍

    • @user-mq7ij1bs3x
      @user-mq7ij1bs3x Před 2 měsíci

      Я на пенсии уже 16год до этого к нам поступили эти штангеля может сейчас они лучше стали но были полная задница не для точной работы я работал модельщиком и предпочитал доводку делать по микрометры нутримеру и тд

  • @user-bw7vi7yv8d
    @user-bw7vi7yv8d Před rokem +129

    Во первых: проверять нужно с интервалом через 10мм, по концевым мерам! Тогда получаем полную картину. Во вторых: внутренние размеры нужно измерять так как измеряют индикаторным нутромером, а именно покачивая. Тогда минимальный размер будет истинным. Выбирать подобные штангеля нужно с фрикционным роликом- именно он даёт необходимый для замера натяг. Визуальный осмотр перед проверкой на зазоры, заусенцы, качество поверхностей проч.дефекты- ОБЯЗАТЕЛЕН!!! И размечать штангелем для точных измерений- ЭТО ПОЛНЫЙ ЗАШКВАР! За такое в приличном обществе чистят хлебало...

    • @user-wl8sr7ef5g
      @user-wl8sr7ef5g Před rokem +22

      Полностью поддерживаю каждый пункт, особенно последний!

    • @user-tn4yz2pv4h
      @user-tn4yz2pv4h Před rokem +1

      Молодец

    • @user-yf4pu1jh3c
      @user-yf4pu1jh3c Před rokem +3

      Внутренний диаметр мерить "пркачиванием" и читать минимальные показания?

    • @MrRussianGrubian
      @MrRussianGrubian Před rokem +1

      А то и на бутылки сажают))) ещё скажи

    • @user-eg4vy1si2j
      @user-eg4vy1si2j Před rokem +5

      Я тоже заметил , что он сказал про разметку , для разметки есть спец. циркули с тв. напайками .

  • @user-musul
    @user-musul Před 4 lety +48

    Несколько советов.
    1. Никогда не размечайте штангенциркулем!!!
    2. Перед проверкой охватывающих губок следует их протирать тряпочкой для удаления пылинок с поверхности перед каждым контрольным замером.
    3. Эти штангенциркули способны мерять высоту полки. Для этого пользуются не глубиномером, а противоположной стороной, там, где губки. Торец линейки ставится на опорную поверхность, а торец бегунка - на поверхность измеряемой полки. Разберётесь. В советских ШЦ-125 такого не было.

    • @user-nu4fk6hx9s
      @user-nu4fk6hx9s  Před 4 lety +2

      Спасибо.
      Разметку прям так, делаю, только на меди или алюминии, ну и понятное дело, "тем который не жалко". Оригинальным японским вообще ничего не размечаю.
      Про полку не знал, спасибо, полминуты думал как это, потом понял, полезная функция иногда как раз так надо, а я глубиномером мучался.

    • @G7.969
      @G7.969 Před rokem

      Я, для учеников, затачивал губки. Сейчас это - Лайфхак. Просрали всё образование! Китай рулит...Живём в гов.е!

    • @inforvita
      @inforvita Před rokem +5

      Это не штанген-циркуль, а "Колумбик"- глубиномер, - не разметочный, а измерительный инструмент. Штангенциркуль имеет совершенно другую конструкцию... Хотя некоторые вполне могут забивать гвозди плоскогубцами, или ... микроскопом. Да им по фиг! Квалификация у них такая... (((

    • @vladi_g
      @vladi_g Před rokem +8

      @@inforvita Колумбик - это всего лишь жаргонное название штанген-циркуля. По названию фирмы, которая поставляла эти инструменты в СССР по лендлизу.

    • @user-musul
      @user-musul Před rokem +2

      @@inforvita Когда-то конструкция штангенциркуля была, действительно, другая, чем-то напоминающая нынешний кронциркуль. Нынешнее понятие "штангенциркуль" - это и есть "колумбик". "Колумбиком" или "колумбусом" его называют потому, что один из первых производителей штангенциркулей была немецкая фирма с названием "Колумбус".

  • @user-in3ri2ql4n
    @user-in3ri2ql4n Před 4 lety +141

    Спорьте не спорьте,когда зрение с возрастом садится то индикаторы очень даже выручают.

    • @megafinn4085
      @megafinn4085 Před 4 lety

      а очки для чего? ))

    • @user-in3ri2ql4n
      @user-in3ri2ql4n Před 4 lety

      @@megafinn4085 Для форму!

    • @user-in3ri2ql4n
      @user-in3ri2ql4n Před 4 lety +2

      Для форсу!

    • @shtucerM
      @shtucerM Před 4 lety +8

      Именно из-за зрения тоже прошлой весной заказал себе "китайца". Что б сверло какое или ещё что побырику замерять. Но древний, совдеповский всё-равно по-прежнему под рукой.

    • @user-in3ri2ql4n
      @user-in3ri2ql4n Před 4 lety +1

      Совдеповский вечный! У меня совсем слепой,а губки доработал,так он у меня по фанере и пластику вместо балерины работает.

  • @sergiiskliar2214
    @sergiiskliar2214 Před 2 lety +1

    Спасибо за интересное видео. Все информативно и достоверно. Если можно, предоставте еще информацию о подключении штангельциркулей и т.д. или же подскажите где такая информация есть.

  • @BlackJack-ko6to
    @BlackJack-ko6to Před 4 lety +43

    На "поцарапанном" дисплее, транспортировочная пленка наклеена, которую нужно оторвать.

    • @user-rk7id3ox6s
      @user-rk7id3ox6s Před 2 měsíci +2

      И тут же наклеить свою. :) Я вырезаю гидрогелевую от телефонов. 150-300 р. И заклеино все. Тестер, штангель, даже на фонарике стекло. Очень удобно. Покоцалась, заменил на новую.

  • @xdr400
    @xdr400 Před 4 lety +24

    Купил себе пластиковый, чисто из за любопытства.. И теперь постоянно им пользуюсь для разметки пластиковых лицевых панелей. И никаких царапин. Точность линейки меня устраивает полностью =)

    • @user-mq7ij1bs3x
      @user-mq7ij1bs3x Před 2 měsíci

      Вы что им размещаете? Если да то попробуйте гвозди выдерживать это по русски

    • @user-rk7id3ox6s
      @user-rk7id3ox6s Před 2 měsíci

      @@user-mq7ij1bs3x - Читай внимательно. Я им размечаю панели, пластиковые. Без царапин. Отмерил, приложил, поставил метку. А еще взял да измерил окно в панели. И никаких царапин. А точность там большая не нужна. Достаточно пары десяток.

  • @smaster74
    @smaster74 Před 4 lety +1

    Спасибо за обзор,как раз собрался заказывать👍🏽

  • @user-ex1zm6wz2s
    @user-ex1zm6wz2s Před 4 lety +2

    заказал самый дешевый, а потом увидел этот обзор) Результат порадовал- буду ждать со спокойной душой. Спасибо и с Новым годом)

    • @user-lo3bp4mk9n
      @user-lo3bp4mk9n Před 4 lety

      А ТАК czcams.com/video/3tn12prqfMs/video.html

  • @916363
    @916363 Před 4 lety +3

    У штангенциркулей со шкалой в 0,1, на плате есть места для подпайки конденсатора, после чего он становится точнее. ) Все очень просто, а также там же есть конденсатор отвечающий за автовключение/выключение. Но в этом случае автоматически выключаться уже не будет. Но это не точно.

  • @timoteys127
    @timoteys127 Před 2 lety +5

    спасибо за видео. не считаете ли вы, что если ловить сотки, то следовало бы в перчатках все делать?)

  • @ZenoFromTheElea
    @ZenoFromTheElea Před 4 lety +1

    Спасибо за пищу для размышления.

  • @universal5839
    @universal5839 Před 4 lety +2

    У меня есть такой штангенциркуль 0:30 Он у меня вообще заглючил и лежит теперь без дела. Показывает любые значения в плоть до 730. Другой китайский штангенциркуль с пластиковой коробочкой работает исправно уже лет 10 (пользуюсь дома от случая к случаю), но приловчился на нём вынимать батарейку пока не использую его. Батарейку ложу в штатное место в кейсе, а крышку батарейки ложу просто в нишу под штанген. Когда нужно что-то измерить, засунуть батарейку 3 секунды. Кстати, он без автоматического включения, но всё равно в выключенном состоянии потребляет 14 мА или 14 мкА, не помню уж.

  • @user-nl3sl2to2m
    @user-nl3sl2to2m Před 4 lety +7

    тоже есть такой пластиковый, взял на сдачу )
    точных деталей не изготовляю, просто иногда им удобнее мерить чем линейкой )

    • @superhoy
      @superhoy Před 4 lety +1

      да. только его желательно доработать. czcams.com/video/UNNWuxmJwxs/video.html

    • @user-nl3sl2to2m
      @user-nl3sl2to2m Před 4 lety

      @@superhoy спасибо. а в моем таких проблем не было, наверное другой китаец делал )

  • @user-ld5vn9it5t
    @user-ld5vn9it5t Před 4 lety +4

    Артем я так и не понял какой штангель самый лутший ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

  • @grammar-nazi1944
    @grammar-nazi1944 Před 4 lety +2

    "психанул и накупил себе разных штангенциркулей...". Респект, Артём! Знакомое чувство. Я недавно аналогично "психанул" в очередной раз и купил себе два станка для изготовления ключей - заколебался таскать ключи от многочисленных замков в мастерскую на постоянные "подточки и доводки".

  • @user-ug1nq7cz5f
    @user-ug1nq7cz5f Před rokem

    Спасибо за подробный обзор инструментов

  • @user-mn5jv3xl9v
    @user-mn5jv3xl9v Před 4 lety +8

    Когда они новые то они в принципе все хороши каждый за свою цену. Но стоит их сравнить например после года-двух усиленной эксплуатации, когда металл( пластик) немного сотрется в местах движения рамки, появятся дополнительные люфты и штангели насобирают грязи. Вот тогда и сравнить их показания и удобство пользования. И может так статься, что купить одну митутойю на 10-15 лет это дешевле, чем каждые год -два покупать нового китайского штангеля. Это если действительно нужна такая точность измерения.

    • @user-yk2hp9dh1s
      @user-yk2hp9dh1s Před měsícem

      работаю цифровым филетта 2 года пока всё нормально и жрёт мало.

  • @vladi_g
    @vladi_g Před 4 lety +19

    Может кому понадобится полезный совет. Купил давно как в этом ролике блестящий. Он иногда прыгал на 5мм в рандомных местах. Помог слой каптонового скотча на сенсоре, который по линейке бегает. Получается, что зазор менялся во время работы и линейка считала, что размер поменялся.

    • @user-nn6oy3wt4c
      @user-nn6oy3wt4c Před 4 lety +6

      Можно пожалуста по подробней. Куда скотч клеить надо? Разбирать нужно?

    • @916363
      @916363 Před 4 lety +3

      @@user-nn6oy3wt4c , видимо на плату. И да, нужно разобрать, там под наклейкой есть шуруп. Наклейку можно просто проткнуть отверткой в нужном месте.

    • @user-nn6oy3wt4c
      @user-nn6oy3wt4c Před 4 lety +1

      @@916363 спасибо!

    • @MrHornet1986
      @MrHornet1986 Před rokem +1

      Спасибо. У меня есть классный штангиль батарейку держит где-то года два-три но прыгает на 5 мм уже хотел выкинуть, но с твоим советом попробую отремонтировать.

    • @j.bond-007
      @j.bond-007 Před 2 měsíci

      А можно что-то сделать чтобы он сам не включался?

  • @VSE_SVOIMI_RUKAMI
    @VSE_SVOIMI_RUKAMI Před 4 lety +1

    Спасибо, отличный обзор!!! Лайк

  • @user-qo8ft7lb7l
    @user-qo8ft7lb7l Před 4 lety

    Спасибо за полезную информацию 👍

  • @proteus6366
    @proteus6366 Před 3 lety +9

    В верхней части рамки есть плоская прижигании, которая отжимает рамку от центральной штанги. Естественно, что при надавливании на рамку, пружина отжимается.
    В связи с этим нужно отработать однообразное движение пальцем по колесику в момент измерения. Это не минус, а особенность устройства штангенциркуля.

  • @MrPronav
    @MrPronav Před 3 lety +6

    Покупал в начале 2017 года, тот который полностью металлический (не крашенный который). Губки у него ровные, нутромер имеет ровный просвет, по полотну скользит без заеданий. В общем претензий к нему никаких. Правда не проверял его на точность измерений, но вроде как довольно точный, тем более для домашнего использования.

    • @user-lj1xu5qy7z
      @user-lj1xu5qy7z Před rokem

      У меня таких два. Полностью доволен. И батарейки меняются влёгкую. Мне больше нравится полнометаллический , чем комбинированные.

  • @user-ue2ok7gq1d
    @user-ue2ok7gq1d Před 3 lety +1

    А мне мой личный серебристый попался более менее годный. В то время как на работе были такие же серебристые с виду три штангеля. Последние совершенно неожиданно добавляли к размеру ровно 5,07 мм. Причем все трое, и именно 5,07 мм. Меряешь - всё нормально, и тут неожиданно выдаёт вместо 52,7 _ 52,7+5,07. Если до 60 мм я и так вижу почти грубо до 1мм глазомером , а вот больше 60 мм могу ошибиться на глаз, и не заметить прибавление. Приходилось пользоваться тем инструментом что дали. Рулеток за 25 долларов мне не покупали, выбрал из 15 рулеток MasterTool в магазине- одну практически идеальную - можно работать.
    Такой же пластиковый как на видео - купил себе как игрушку - через год пользования он кончился (когда была бравада по некоторым заказчикам мерять детали подобием спичечного коробка)

  • @43371564
    @43371564 Před 4 lety

    Отлично! спасибо за обзор.

  • @custom_zr6824
    @custom_zr6824 Před 4 lety +14

    ЧИЗ с номером н701420 ,с регулировкой нониуса и точностью 0.05 наше всЁ)))
    спасибо за обзор.

    • @user-uv1dd9lp6h
      @user-uv1dd9lp6h Před 4 lety +1

      Это,точно.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 Před 4 lety +7

      УГ этот ЧИЗ - точность там никто и никогда не проверял. В СССР если производство требовало мало-мальски точного инструмента, то его приходилось добывать из-за рубежа. Чтобы получить инструмент из-за рубежа, надо было организовывать заявку: подавать в различных инстанциях развёрнутое обоснование (в двух-трёх экземплярах, поскольку есть первый отдел, а если ты хочешь зарубежный прибор вместо отечественного, то это попахивает госизменой) необходимости приобретения данного инструмента; подавать в экспертную комиссию министерства прошение о рассмотрении заявки; после этого ожидать самого рассмотрения заявки министерством; затем выхлопатывать справку о том, что данный инструмент не является запрещённым; затем ожидать подкрепления справки министерской канцелярией; затем ожидать постановки в очередь у министерства внешней торговли; затем ожидать принятия бюджета на новый год, где эта очередь будет одобрена (а может и не будет, если чинуши из конкурирующих министерств подсуетятся); затем опять же в порядке очереди начнётся процесс закупки; затем окажется, что этот инструмент находится под санкциями, под которыми СССР сидел с середины 70-х; затем через страны Прибалтики или злополучную Болгарию за золото тот инструмент покупался; затем его месяца 3 кружили по миру, чтобы не дай бог не отследили поставку и не вы****ебали транспортную компанию, ибо все мировые ТК уже на тот момент были частными и могли получить штраф, равный годовому доходу; и спустя года полтора его наконец-то доставляли на нужный завод...

    • @custom_zr6824
      @custom_zr6824 Před 4 lety +6

      @@Supervisor000 не знаю где ты свой чиз раздобыл, а у меня он достался с турбинки,... вместе с актом поверки. и судя по нему он поверялся калибрами от 0.05мм до 300мм. так что обобщать думаю не стоит.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 Před 4 lety +6

      @@custom_zr6824 Проблема ЧИЗ, да и вообще всего сов-производства в том, что за сало (лишь бы его не уронили по дороге) ОТК не глядя заполнял бланки проверки. Поясняю на примере: на заводе у каждого станка по паре столов, тумб, ящики какие-нибудь, полки, и обязательно лежит один, а кой-где и пара, штангелей; и одновременно с этим у каждого станочника есть свой меритель, с нацарапанной или выгравированной подписью, и работает он только с ним - и долго удивлялся: да как так-то!??? А затем мне пояснили: советский инструмент - говно, и каждый рабочий вынужден приспосабливаться к конкретному инструменту, т.е. буквально запоминать те деления нониуса, и величины погрешностей, в которых этот нониус брешет. У меня самого новые штангеля, при чём с военного производства - отказался от них в пользу либо цифровых микрометров, либо калибров. Одно плохо: если ниже +10 в помещении - постоянно приходится его в боковом кармане штанов таскать, иначе ЖК дисплей "зависает"...

    • @user-ih5fo2kk6k
      @user-ih5fo2kk6k Před 4 lety

      @@Supervisor000 переферия да, премое вмешательство министра- неделя максимум.

  • @user-kd2oq9yy4l
    @user-kd2oq9yy4l Před rokem +2

    Спасибо Артём. Получил много ответов на свои вопросы в голове. Успехов ;)

  • @alexwell4310
    @alexwell4310 Před 4 lety +1

    Не пожалел денег на штангели ........ молойца!!!!.У меня старые,совейские ШЦ-150.

  • @vascon_1
    @vascon_1 Před 4 lety +5

    Серийник походу там от китайской балды - для имитации "оригинальности Митутойо" :)

  • @user-yr7fc5sl1x
    @user-yr7fc5sl1x Před 4 lety +118

    Нужно работать советским штангенциркулем украденным с завода у токарей-расточников,нониус с ценой деления 0,05 мм.

    • @user-of8kv5jx9t
      @user-of8kv5jx9t Před 4 lety +2

      Свой у Вас только х.й.

    • @DimitriuSun
      @DimitriuSun Před 4 lety +19

      Вот так воры и развалили СССР.

    • @user-of8kv5jx9t
      @user-of8kv5jx9t Před 4 lety +20

      @@DimitriuSun дайте Горбачёву Штангой под Циркуль!

    • @alexandrleo8637
      @alexandrleo8637 Před 4 lety +22

      @@DimitriuSun, осталось главному вору Путину росию развалить и зря "дедьівоевали".

    • @user-lo3bp4mk9n
      @user-lo3bp4mk9n Před 4 lety +8

      все уже украдено до нас! хотя на АВИТО встечаются новые не б.у

  • @IliyaOsnovikov
    @IliyaOsnovikov Před 4 lety +1

    Хороший обзор. А ссылка на Али ещё лучше!

  • @valikos416
    @valikos416 Před 4 lety

    Благодарю за информацию.

  • @ento7843
    @ento7843 Před 4 lety +31

    а если одним циркулем померить другой?! Ведь это же опасно для вселенной

  • @Gordon0FreeMan
    @Gordon0FreeMan Před 4 lety +12

    Хах! В начале порядок действий при приветствии чуть не перепутал ))

  • @ALEXANDR9911
    @ALEXANDR9911 Před rokem

    Спасибо.любопытный обзор👏🔥

  • @user-yf4ss5kx7t
    @user-yf4ss5kx7t Před 4 lety

    Познавательный обзор, лайк и удачи во вовсём

    • @shamilorudzhov4767
      @shamilorudzhov4767 Před 4 lety

      Познавательно для кого, для тех ничего несмвслят в этом?

  • @nemounknown9105
    @nemounknown9105 Před 4 lety +10

    Где Вам доводилось видеть что бы при измерении прикладывали такие усилия к измерительному инструменту?

    • @AleX_Priest
      @AleX_Priest Před 4 lety +1

      в подобных видео, на всех видосах давят так, что аж корпус перекашивает.

    • @yukhnevich
      @yukhnevich Před 2 lety +1

      а вы что не знали что на проф штангенциркулях стоит встроенный ньютонметр на колесе, обычно там индикатор на 8 ньютонов и когда замеряешь надо совместить с засечкой цифру 8, тогда нажим будет одинаковый на всех измерениях и точность выше.

  • @user-ky8cy2vw9v
    @user-ky8cy2vw9v Před 4 lety +5

    в тесте не хватает измеряемых поверхностей, по которым только что СОЖ сбежала в поддон станка и частично на губки при случае попала. Сразу 99% электронных штангелей летит в урну. или на протирку и просушку.

  • @KiR_3d
    @KiR_3d Před 4 lety +1

    Купил на еБэе японский паяльник Goot PX-201. Пришел в обычной штампованной прозрачной упаковке. Но на картонке все по-японски, Made in Japan - все на полном серьезе. Прислали из Гонг-Конга. Я слышал, что они (китайцы) не посягают на надписи "Made in Japan" и на оригинальные торговые марки, - у них это очень строго карается. А вот делать подделки с внешним видом почти 1 в 1 - можно.
    У меня есть мнение, что в Гонг-Конге могут часть японской электроники собирать и может даже упаковывать в коробки, сделанные в Китае, обладая лицензионными соглашениями. Ведь никто японцам не запретит переносить свои производства в Китай :) Но... сборка в Китае не означает японское кач-во. Ведь заточка глубиномера скорее всего (почти на 100% уверен) производится в сборе.
    P.S. паяльник работает хорошо, продавец даже положил дополнительное оригинальное жало (с аккуратной гравировкой Goot), хотя я просто просил его заменить тонкое на лопаточку. Может просто забыли выкрутить ) Теперь у меня два одинаковых жала-лопаточки.

  • @kiskintay
    @kiskintay Před 4 lety +2

    Хороший, качественный обзор. Спасибо!

  • @user-bi9pf5he4g
    @user-bi9pf5he4g Před 4 lety +15

    В Китае всё делается на одном заводе, а качество зависит от жадности заказчика. который потом это реализует )). Вообщем анекдот от человека который связан, с заводами Китая, Приходит заказчик на завод и не понимает почему у моего, конкурента товар выходит дешевле вот сырьё одно станки одни даже в том же цеху, в чём проблема, Мастер ему отвечает, вы правы Но вы платите за работы токарям 6 разряда, он токарям 3 разряда. Спасибо за видео.

    • @user-bv6oh9kr4b
      @user-bv6oh9kr4b Před 4 lety +1

      На каком одном заводе? Их там тысячи.

    • @user-bi9pf5he4g
      @user-bi9pf5he4g Před 4 lety +1

      @@user-bv6oh9kr4b )) вот насмешил. у них 3 смены климат позволяет не отапливать ты скажи в какой регионе. ))

    • @user-bv6oh9kr4b
      @user-bv6oh9kr4b Před 4 lety

      @@user-bi9pf5he4g Ты че гонишь не отапливать. На сеаере морозы под 40

    • @user-bi9pf5he4g
      @user-bi9pf5he4g Před 4 lety +1

      @@user-bv6oh9kr4b Что ты несёшь ты хуть понял.

  • @user-ln1dx8cm8l
    @user-ln1dx8cm8l Před 4 lety +8

    Дёшево-дорого, самая точная цена по женским меркам.

  • @user-ll3ej7qm6j
    @user-ll3ej7qm6j Před rokem

    Спасибо вам за хорошую обзор видео я могу спокойно выбирать

  • @Vasiliy20111
    @Vasiliy20111 Před 4 lety +1

    Пластиковый циркуль и металлический, немного для разных задач ) Металлическим мерят делали из металла или другие трвердые материалы и где нужна более менее нормальная точность, а пластиковым, это деревянную заготовочку померить или то что напечатал принтер, где нужна условная точность и скорость, а так же не такой жесткий материал чтобы оставлять следы на мягком.

  • @maxpla1035
    @maxpla1035 Před 4 lety +6

    У японца, серийник есть!
    Он на обратной стороне рамки! 😉

  • @user-hl4tl8fn1p
    @user-hl4tl8fn1p Před 4 lety +4

    Что бы не терялся винтик,поставьте маленькую пружинку под шляпку винта.- проблема сама отойдёт на задний план.

    • @virtualplus7635
      @virtualplus7635 Před 4 lety +4

      Улетит и не найдешь- и нет проблем

    • @user-hl4tl8fn1p
      @user-hl4tl8fn1p Před 4 lety +1

      @@virtualplus7635 третий год собирается улететь, да так на месте и остаётся.

  • @sergdalton4585
    @sergdalton4585 Před 2 lety

    Спасибо, полезное видео!

  • @user-bh2ot5ks8f
    @user-bh2ot5ks8f Před 4 lety

    Пасибо за обзорчик! Какраз нужен штанген точный и недорогой.

    • @user-fi6np2rv9x
      @user-fi6np2rv9x Před 4 lety

      Тебе? Маловероятно. С таким - то образованием..особенно от 'какраз'.

  • @user-ji8sn4ne4d
    @user-ji8sn4ne4d Před 4 lety +7

    Ремонт дизельных форсунок. Постоянно надо мерить толщину регулирующих шайб. И руки всегда в соляре. Они не выдерживают ГСМ. На такие условия только шкалой часового типа.

  • @user-zs3xi3td7w
    @user-zs3xi3td7w Před 4 lety +23

    психанул и "накупил разных "ШТАНГЕНОВ"...

  • @koreshok2228
    @koreshok2228 Před 4 lety +1

    Второй штанген у меня тоже глючный.Перескакивает через 5см.Туда сюда если повозить,то можно и километр намотать))))Снял электронику и так пользуюсь.

    • @MultiKostyk
      @MultiKostyk Před 4 lety

      год назад купил блестящий- такая же хрень!

  • @aaaa-gp8jd
    @aaaa-gp8jd Před 4 lety +1

    Очень хороший штанген китайской фирмы Shahe

  • @geniusloci1354
    @geniusloci1354 Před 4 lety +12

    SHAHE - очень хороший инструмент.

    • @user-ol1ri1es3j
      @user-ol1ri1es3j Před 4 lety +1

      Он неплохой но нехороший, посмотри grandistoka, он рассказывает в одном видео почему кач состаренный измерительный инструмент не может быть дешевым, технология такова что митутоя еще цены дает бери и беги

    • @user-zh9ok2gf4t
      @user-zh9ok2gf4t Před 4 lety

      .shahe не стоит своих денег есть просветы проверял многие не идеальные и не жёсткие. Matrix и то всем параметрам соответствует.

  • @abracadabra2444
    @abracadabra2444 Před 4 lety +5

    После японца этим шлаком можно пользоваться, Как линейкой. Хотя, каждому своё.
    По поводу батарейки - оригинальному митутойо пофиг, включен экран или нет. Батарейки хватает на пару лет, даже если месяцами лежит во включенном состоянии.

  • @user-hw7if3vz2v
    @user-hw7if3vz2v Před 4 lety +2

    У меня Mittutoyo с точностью измерения 0,02, уже более тридцати лет и до сих пор никаких проблем.

    • @user-hw7if3vz2v
      @user-hw7if3vz2v Před 4 lety +1

      @@user-ci2re7wi1w Я пользуюсь им аккуратно. А проверял его с пол года назад мерными плиткам (концевыми мерами) да и на просвет щели не видно.

  • @02161962ANDRE
    @02161962ANDRE Před 4 lety

    Сразу лайк, отличное видео, спасибо Артем!!!!!

  • @SergeyGalin
    @SergeyGalin Před 4 lety +7

    Металлическим тоже можно измерять батарейки - залепить лапы изолентой потом занулить с ней с помощью кнопки Zero.

  • @rgubaev
    @rgubaev Před 4 lety +6

    Мой "серебристый" исполнен абсолютно иначе - и по качеству металлообратотки и по узлу крепления глубиномера. Это так - к слову.

    • @SeerUfo
      @SeerUfo Před 4 lety +1

      Точно так же. Мой серебристый хорош и точен, за то старый китайский с чёрным корпусом (но в металле) плох и крив. Видимо всё же разные заводы делают эти серебристые

    • @MsSergeant7
      @MsSergeant7 Před 4 lety +5

      Поддержу вас, мне тоже пришел с Алиэкспресса "серебрисьый" в отличном качестве, и идеально измеряет... Каждый день им пользуюсь...
      Если кого-то интересует цена "серебристого", то покупал я его летом 2019 года за 11,80 евро...

    • @MsSergeant7
      @MsSergeant7 Před 4 lety

      @@user-zn7md9yo1h Это понятно что все они как ты говоришь фуфлыжные, но в этом видео шла речь именно об простых фуфлыжные штангелях, типа какой из них лучше и точнее... А так-то да, конечно по качеству ни какой дешевый китайский не сравнится с фирменным...
      А цену это я лишь привел для сравнения и ориентировочной стоимости на Алиэкспрессе, для тех кому эта тема интересна, и он надумает себе выбрать один из дешевых китайских штангелей...

  • @maksimloginov9365
    @maksimloginov9365 Před 4 lety

    Отличное видео ! Благодарю ! Теперь можно "переосмыслить" покупку инструмента. Столкнулся с "дефицитом" в выборе и космическими ценами на фирменный инструмент. Но, теперь посмотрю в сторону КАЧЕСТВЕННОГО "китайца с номером" ! ... Пы.Сы Аж ПОГРЕЛ ДУШУ серийный номер на ножке !!! 😁👍

  • @user-os6zv3nb5k
    @user-os6zv3nb5k Před 4 lety

    обзор очень даже!!!!! ЛАЙК Хотел себе цифру. Но получается погрешность токая же как мое зрение и обычный наш родной Колумбик.

    • @redmi5plus771
      @redmi5plus771 Před 4 lety

      Всё верно. Только он всё-равно удобнее. При одинаковой погрешности, не нужно чёрточки рассматривать. И удобнее бывает, если нужно замерить в неудобном месте. Много лет цифровым пользуюсь, и ни разу не пожалел что купил.

  • @AnShyv
    @AnShyv Před 4 lety +11

    давай проверку на потребление тока в выключенном/включенном состоянии !

    • @Via4esla
      @Via4esla Před 4 lety +4

      Поддерживаю, проверку в студию 👍

    • @AndrewD-IT
      @AndrewD-IT Před 4 lety +1

      Там примерно одинаково, и включен или выключен - всёравно раз в полгода новую батарейку ставить.

    • @korneykretov4668
      @korneykretov4668 Před 4 lety +3

      у Эйва (канал AvE) есть обзор с замерами, жрут эти подделки в 4 раза больше и главная проблема, что у них нет защиты от переразряда, они продолжают показывать значения, которые конкретно уезжают, даже при просадке и ты не знаешь об этом, так что можно много чего запороть)

    • @MsSvech
      @MsSvech Před 4 lety +2

      Пост одного знакомого мне кандидата технических наук:
      Пользователь: gogasy Дата: 10, October, 2018 14:15
      "Вчера в выключенном штангенциркуле взорвалась щелочная батарейка (SR42 242 [33] 344/350 [34] 387S [35] SR1136 (электролит KOH, 344/350)
      SR1136S (электролит NaOH, 387S) 1139SO 63 (387S) 100 (344/350) 11,6 × 3,6)
      Вырвало пластмассовую крышку батарейного отсека, которая вместе с корпусом батарейки отлетела в угол комнаты.
      После установки исправной батарейки штангенциркуль продолжал работать, те причина взрыва была внутри батарейки.
      За время моего многолетнего использования различных батареек это первый случай спонтанного взрыва с большим разлётом деталей."
      edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?21,747589

    • @user-wh6hi8kt1d
      @user-wh6hi8kt1d Před 4 lety +4

      @@MsSvech ,это всё мелочи,главное что бы после взрыва не сломалось чем смотреть на это безобразие.)))

  • @user-hk6oi4hf3l
    @user-hk6oi4hf3l Před 4 lety +11

    Ага, я помню тупанул, 18650 советским штангенциркулем замерить длину решил. Аккумулятор - "шоколадка" от лиитокала без защиты :) Оплавился штангенциркуль чуток.

    • @user-dz3gg4yu6o
      @user-dz3gg4yu6o Před 3 lety +1

      прикол? я смеялся. 26650 лучше мерить. 5амперный

    • @yukhnevich
      @yukhnevich Před 2 lety

      Пласмасовым мерил? Тогда понятно почему расплавился xD

  • @gvozdinaivnii153
    @gvozdinaivnii153 Před 4 lety

    Брал на али (цельнометаллический) белый , точно такой же забракованный автором . Показывает всё четко , не люфтит , не болтается , всё ровно и аккуратно заточено и отшлифовано , никаких погрешностей , или мне просто повезло ? Или не повезло автору ))))))))) Кстати пришёл даже не в пластиковой а в бумажной коробочке .

  • @Eugen_Schmidt
    @Eugen_Schmidt Před 4 lety

    Преднатяг - предварительный натяг, т.е. до приложения основной нагрузки. Калибр вводится с небольшим усилием, входит с небольшим сопротивлением и т. п.

  • @Alexander_31
    @Alexander_31 Před 4 lety +3

    сделай обзор на штангенциркуль TERMA A150

    • @JkVersus
      @JkVersus Před 4 lety

      czcams.com/video/moQOSc1__00/video.html

    • @Alexander_31
      @Alexander_31 Před 4 lety

      @@JkVersus Я ВИДЕЛ ЭТО ВИДЕО, ТРЕТИЙ ЛАЙ ТАМ ДАЖЕ МОЙ, НО ТОТ ОБЗОР В ТИШИНЕ, ВОТ И ХОТЕЛ ЧТО БЫ АРТЕМ СДЕЛАЛ НОРМАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ, ОСОБЕННО С МИТУТОЙО

  • @user-wh6hi8kt1d
    @user-wh6hi8kt1d Před 4 lety +3

    По мне самый надёжный,это железный и без электронных наворотов,и уверяю - гораздо точнее.

    • @vilture5706
      @vilture5706 Před 4 lety

      Тут точность до 10 микрон, на большинстве станков с ЧПУ точность от 10 микрон. Максимум мозг рабочего нагружает у того деменции в старости не будет

    • @johnsharky1345
      @johnsharky1345 Před rokem

      @@vilture5706 метролог после ваших слов дико заржал

  • @Ant-on
    @Ant-on Před 4 lety +1

    Нужно было с ручным ещё сравнить! Какая там погрешность?

  • @Xryndel
    @Xryndel Před 4 lety +1

    Больше года назад приобрел пластиковый за 200р и металлический за 700р. Пластиковый передвигается легче - пользуюсь только им.

  • @Dezmond2inbox
    @Dezmond2inbox Před 4 lety +7

    2:13 "Здесь вот, опять двадцать пять"

  • @Maks-lk7jn
    @Maks-lk7jn Před 4 lety +23

    А мне наоборот нравится автоматическое включение. Думаю это не недостаток, а на вкус и цвет, все одеколоны разные=)

    • @user-nu4fk6hx9s
      @user-nu4fk6hx9s  Před 4 lety +7

      Наверное. Но я специально пытался пользоваться некоторыми, и то что автовключающиеся могут просто от случайного задевания включится - бесит. Куда удобней - взял включил, и пользуешься сколько надо. Закончил - выключил.
      Причем автовключение, это не фишка, а баг. Они бы не могли на серединке при включении правильно показать. А вот "митутойцы", позволяют измерить, что-то вообще их не включая, а потом нажать кнопку, и показать сколько там...

    • @TheSupergazon
      @TheSupergazon Před 4 lety +6

      Включается самопроизвольно и высаживает батарею

    • @ddsnafu
      @ddsnafu Před 4 lety

      Этот штанген (пластиковый) высадился просто лежа в инструментах. Покупать батарею для него нет смысла, просто выкинуть в помойку. Пластик гуляет от действия руки, наверняка от температуры дико врать будет, если пользовать в гараже. Я бы не рекомендовал его брать.

    • @igerasimenko
      @igerasimenko Před 4 lety +7

      Выключатель в этих штангелях - бутафория. Потребление тока в работе и в выключенном состоянии практически не отличается. Так что не заморачивайтесь, просто будьте готовы примерно раз в год менять батарею.

    • @AnShyv
      @AnShyv Před 4 lety +1

      TheSupergazon g, у них потребление от вкл/выкл экрана почти не меняется и всегда жрут около 20мкА.

  • @Lexey_36
    @Lexey_36 Před 3 měsíci

    У меня на работе электронный щцц1 .С серийным номером,есть в росреестре и все дело.Ежегодно возим на поверку.Мне привычней механический

  • @vlad55775
    @vlad55775 Před 4 lety +1

    Когда штангель нагревается от руки это тоже влияет на результат,так как тепловое расширение

    • @DiVO4271
      @DiVO4271 Před 4 lety +1

      Для точности штангенциркуля это значения не имеет. А вот у микрометров да, есть теплоизолирующие накладки.

  • @bazilio3752
    @bazilio3752 Před rokem +3

    По мне бы, электронным колумбикам не хватает прижимной трещётки. К примеру как на микрометрах или шуруповёртах, таррировочных ключах. Это позволило бы сводить губки, на всех деталях с ОДИНАКОВЫМ усилием прижима. Вопрос разности показаний был бы закрыт.

  • @outcomer
    @outcomer Před 4 lety +4

    Я пользуюсь штангеном, сделанным в СССР. Не жалуюсь.

    • @serbarkis
      @serbarkis Před 4 lety +1

      socustvuju vasej bednote

    • @outcomer
      @outcomer Před 4 lety +2

      @@serbarkis ne v etom delo

    • @user-fi6np2rv9x
      @user-fi6np2rv9x Před 4 lety

      @@serbarkis у меня тоже Советский, и очень хорошо работает. Ты, просто не знаешь настоящего Качества инструмента производства СССР. Сочувствую твоей бедноте, дурачек

  • @alekslionov6444
    @alekslionov6444 Před 4 lety

    Спасибо, очень вовремя видос вышел, успел со скидками заказать)

  • @surprisse
    @surprisse Před rokem +2

    На самом дешманском тоже есть кнопка обнуления размера , очень им доволен

  • @shamilorudzhov4767
    @shamilorudzhov4767 Před 4 lety +10

    Ну экспертище! Штангенциркуль не является разметочный инструментом. Это измерительный инструмент, если не оснащен специальными губками ( это как наши ШЦ II или ШЦIV).

    • @user-vu1rd5cl2g
      @user-vu1rd5cl2g Před 4 lety +4

      наши сейчас не делают . КРУГОМ КИТАЙ ДО ТРУСОВ

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 Před 4 lety

      @@user-vu1rd5cl2g делают только цена не гуманна и качество ммм ну по разному но иногда требуют "метрологического напильника" прям с завода.

  • @meczengo
    @meczengo Před 4 lety +5

    Если оригинал так пальцем тянуть - не будет значение прыгать?

    • @osa6372
      @osa6372 Před 4 lety

      Х....я редкостная. Они вообще своей жизнью живут. Ложишь после замера,а цыфры сами прыгают уже без измерений. Разве что производство Германия, но купить оригинал под большим вопросом. Так что лучше самый обычный.

    • @AleX_Priest
      @AleX_Priest Před 4 lety

      @@osa6372 может кладешь на металлические предметы или рядом с ВЧ оборудованием типа ПК? у себя такого не наблюдал (серебристый в наличии)

    • @osa6372
      @osa6372 Před 4 lety

      @@AleX_Priest Спасибо за подсказку. В принципе я без него обхожусь, но если будут вопросы обращусь за подсказкой)))

  • @KiR_3d
    @KiR_3d Před 4 lety

    Артем, а если сравнить ЧИЗ с Митутоей? Взял где-то за 2500р 15см. Мне показался довольно качественным. Выбирал вручную (в магазе).

    • @IliyaOsnovikov
      @IliyaOsnovikov Před 4 lety

      Разница уже в том, что Митутойю выбирать не нужно. Кстати, у Митутойо тоже есть механические штангели.

  • @user-bs6li2gu3x
    @user-bs6li2gu3x Před 4 lety

    Тот штангель что очень похож на Митутоя производит компания KM Deko - мы их продукцию продаем уже давненько. Кстати у них вся продукция на уровне - у меня нареканий от клиентов не было почти. А штангенциркули часто отдавали на метрологию и они успешно ее проходили. Хотя у китайцев в похожей цене есть ещё один очень интересный производитель Shahe - они чутка подороже, но качество ещё лучше и корпуса имеют водозащиту от IP54. И ещё в отличие от КМ у которых не очень хорошие штангель на 300 мм у Shahe и на 300 мм штангенциркули на высоте.

  • @user-wh9mk9yx8v
    @user-wh9mk9yx8v Před 4 lety +7

    Все подробно, а вот про цены-то не сказано...Может было бы интересней в рубликах...

    • @jerry8454
      @jerry8454 Před 4 lety +1

      от 10 до 400 долл

    • @sanekbelii1512
      @sanekbelii1512 Před 4 lety +2

      @@jerry8454 за что там 400$!!!?? Митутойя японская 100$ cтоит, все остальное от 10 - 30 баксов

    • @jerry8454
      @jerry8454 Před 4 lety

      @@sanekbelii1512 Я дал максимальную цену вот образец за 690 долл.
      www.mscdirect.com/product/details/70049135

  • @eugenparfeniuk3851
    @eugenparfeniuk3851 Před 4 lety +3

    Когда будет обзор на логарифмические линейки ?

  • @zritel1415
    @zritel1415 Před rokem

    Приобрёл в ФиксПрс пластиковый. Там линейка наклеена на 0.5мм дальше корпуса. И погрешность~0.1
    В целом норм. А для более точной имеется механический колумбик СССР, который точнее всех перечисленных в ролике.

  • @capez0079
    @capez0079 Před 4 lety

    Только думал штангель заказать у китайцев! Спасибо за обзор. Надо будет подделку заказать штоль, мне по деревяхам хватит.

  • @Ronin-rx6yx
    @Ronin-rx6yx Před rokem +18

    Я 40 лет проработал токарем. Работал и с цифровыми и с механическими индикаторными штангелями. Все равно ничего проще и надежней чем простой советский штангель нету. Постоянно под рукой, взял и замерял.А эти, то обнулить забыл то выставил с отклонением.Проще всего и надежнее простые механические штангенциркули, микрометры,нутромеры. Просто во время нужно делать поверку.

  • @user-rl3sk7dc4k
    @user-rl3sk7dc4k Před 4 lety +11

    Спасибо! Очень познавательно и интересно. Но имеются замечания по измерению.
    Главная ошибка у Вас, и не только у Вас, очень многие грешат этим: выставление на 0 и последующие измерения должны происходить при одинаковом усилии. Если выставили 0 при среднем нажиме, а при измерении эталона надавили слабо, то одна сотка, а то и две будет только засчет кривых рук измерителя. И наоборот, выставили 0 при слабом нажиме, а при измерении детали нажал сильнее, то одна-две сотки продавились. Проверить это элементарно: выставил 0 при слабом нажиме, а потом нажал посильнее, и покажет -0.01/0/02. Также проверяется погрешность губок: на конце губок, в середине и сверху. Зажал в одном положении, отпустил, зажал в следующем и так далее.
    А у Вас я увидел, что вы водите незажатый эталон вверх-вниз по губкам и делаете выводы, а вот тут так, а тут не так.
    Конечно, у вас эти две сотки гуляют на неподжатой детали, я даже удивлен, что такая малая погрешность получилась при таком пренебрежении к правилам измерения.
    Я свой, тут же купленный, носил на завод, и проверял на болванках из большого ящика эталонов, сделанного в СССР.
    Точность практически 0,00 при заявленных 0,02. А у мужиков на этом заводе, взявших в руки мой штангель, на тех же эталонах погрешность 0,02. Тут недодавил, а там передавил (вот она, главная ошибка).
    В вашем обзоре такого штангеля, как у меня нет. Выглядит он почти, как ваш серебристый, только у него отсек для батарейки более большой, более овальный и на нем написано IP54. И идет он в красной коробке. Я после долгого изучения отзывов купил такой и не пожалел ни разу. Точность изумительная, не хуже, чем у японских. Ваш серебристый стоил 600-700, а мой обошелся в 1100 рублей. После своей покупки через какое-то время заказал точно такой же у этого же продавца для подарка. Второй был чуть хуже. У него не был выбит индивидуальный номер на обратной стороне, как в моем первом, при замере детали в разных частях губок гуляла одна-две сотки, и верхний винт крутился с усилием и плохо зажимал каретку. Китай, никто ничего не гарантирует. Видимо, мне сильно повезло. Может, попался супер качественный рекламный экземпляр, есть такая фишка в маркетинге. А может, когда начинали, делали идеально, а потом...

    • @user-nu4fk6hx9s
      @user-nu4fk6hx9s  Před 4 lety

      С чего решили что нажим разный? Наоборот всегда старался делать одинаковое усилие.

    • @user-rl3sk7dc4k
      @user-rl3sk7dc4k Před 4 lety +3

      @@user-nu4fk6hx9s Если прижим одинаковый при установке на 0 и измерениями, тогда все у Вас правильно. А по замечаниям по прижиму мне так показалось после просмотра. Особенно в моменте, когда эталон 25 мм вы перемещаете по губкам вверх и вниз и результат не меняется при движении. Если вы можете двигать деталь по губкам вверх-вниз и одновременно измерять, то это и есть слабый прижим (более подходит отсутствие прижима). Отсюда и разница в показаниях. Слабый прижим 0.00, средний 0,01, сильный -0,02 мм (на качественном штангеле)
      Артем, ты уж прости, за мои придирки. Имея немного опыта, ошибки видны невооруженным глазом. Если повторить тест, учитывая вышесказанное, то погрешность снизится до 0,01.
      Но вообще спасибо тебе за это видео! Посмотрел с большим интересом. Ты показал, что даже дешевый штангель, если и имеет погрешность большую, чем дорогие, эта погрешность не стоит такой переплаты за более дорогие. У самых дорогих японских заявленная погрешность +-0,02 мм. А мы видим, что у более дешевых китайских собратьев, даже сильно пластиковых, эта погрешность не превышает эти значения. Жаль, твоего видео не было, когда я свой покупал. Честный лайк ты заработал.

    • @nurlybekmoldagaliev8920
      @nurlybekmoldagaliev8920 Před 4 lety

      @@user-nu4fk6hx9s, микрометр в руках не держат, при проверке штангенциркуля. Купите или изготовьте фиксирующую подставку.

  • @mepaveln
    @mepaveln Před 4 lety

    Артём, похоже у Вас нет оригинального Mitutoyo. Тот факт, что фиксирующий винт не выкручивается - не показатель. Вы у официального дилера приобретали?

  • @Stanis_tm
    @Stanis_tm Před 4 lety

    Спасибо за обзор

  • @user-ol1ri1es3j
    @user-ol1ri1es3j Před 4 lety +4

    Очень крутой тест , мог бы 100 пальцев поставил

  • @user-hy3wn6lo1y
    @user-hy3wn6lo1y Před 4 lety +3

    Для точного измерения существуют элементарные микрометры,а тут как можно доверять,хоть китайским,хоть японским.

    • @vilture5706
      @vilture5706 Před 4 lety

      Ну тут запас точности будет большой. Надежность резко повысится.

    • @vilture5706
      @vilture5706 Před 4 lety

      Есть электронные микрометры с точностью в микрон, вы верите в такую точность без запаса надежности? Я не особо, вот сотые такой микрометры посчитает.

  • @MegaKreved
    @MegaKreved Před 4 lety +1

    а есть ссыль на этот микрометр, что в видео используете? хочу такой же, от того же продавца, другой брать рискованно.

  • @messiff4485
    @messiff4485 Před 4 lety

    Прошу дать совет по фонарику . Хочу на своём Lumintop ODF30 поменять светодиод XHP70 2 на более тёплый , т.е.5000K. Сразу скажу , что фонарик разбирается . На алиэкспрессе такие диоды на подложке "звёздочкой" , а у меня в фонаре подложка круглая с двумя отверстиями под винты . И ещё: все светодиоды или на 6 или на 12 V , какой нужен мне ? Может вопрос делитанский , но прошу помочь советом .

  • @nefton001
    @nefton001 Před 4 lety +5

    а шаъхе где? у меня сотка в сотку при наружном измерении. вообще без никаких глюков

  • @user-fy5ju1fc7j
    @user-fy5ju1fc7j Před 4 lety +5

    Сегодня пришел "хороший" не митутоя. Примерно все так как в видео. Серийник уже 04729299.

    • @IliyaOsnovikov
      @IliyaOsnovikov Před 4 lety +1

      Здравствуйте, Андрей! Пожалуйста, подскажите, как у вас работает кнопка "ORIGIN"? Сохраняется ли эта позиция после выключения, как в японских штангелях? У меня серийные номера уже 17000402 и 17000404. Потребляемый ток значительно меньше чем у Артема, но положение нуля, заданное кнопкой ORIGIN, сохраняется только до отключения штангеля зеленой кнопкой. Может у всех так?

    • @user-do8rg1yl5r
      @user-do8rg1yl5r Před 3 lety

      Андрей можно ссылочку на магазин или продавца?

    • @user-fy5ju1fc7j
      @user-fy5ju1fc7j Před 3 lety

      @@user-do8rg1yl5r брал по ссылке которая в описании. Размер иногда убегает.

  • @user-wb2ds3ms6d
    @user-wb2ds3ms6d Před 4 lety +2

    Автовключение мне наоборот нравится - взял, он включился. Полежал - выключился. ХЗ как насчёт энергопотребления, но батарейку поменять и не трудно и не дорого.

    • @user-mq6gq1iz8l
      @user-mq6gq1iz8l Před 3 lety

      А чтоб штангенциркуль не включался при переноске, надо всего-лишь закручивать прижимной винт перед тем, как положить его в футляр.

  • @user-in3ri2ql4n
    @user-in3ri2ql4n Před 4 lety +1

    Мужики! А если на заднюю стенку приклеить тонкий неодимовый магнитик ( чтобы на стену крепить) электроника не накроется?