Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉facebook.com/groups/750410339317905 Chcesz dołączyć do darczyń i darczyńców Programu Politycznego? 👉 oko.press/wesprzyj/program-polityczny
Nie zgadzam się, że trzeba było zapytać tej "Rady Europy". Pamiętajcie, że to są tacy sami politycy jak Romanowski, a nie jacyś niezawiśli sędziowie. Ten przewodniczący działa też w swoim interesie, bo jemu też na rękę, żeby zawsze i wszędzie ten immunitet obowiązywał. Rośnie dobrze można się zapytać PiSowców.
W Komisji Europejskiej też są politycy, a jednak wzywano PiS, by się słuchał Komisji Europejskiej (czy np. zaleceń Komisji Weneckiej). Trzeba w dobrej wierze współpracować z instytucjami międzynarodowymi, by nie powodować niepotrzebnych spięć i nie dawać podstaw do ew. cofania, unieważniania i wypłacania odszkodowań.
Czytam tytuł: Dwie porażki Tuska. Czyli nic się nie zmieniło, wina Tuska dalej funkcjonuje. Dla kogo robocie ten podkast? Zacznijcie nawoływać do koalicji Lewicy z PiS to szybko uchwalą tę ustawę.Możw Lewica zmieniłaby cos w swojej działalności, żeby miec lepszy wynik w wyborach. Narzekanie na PO nie przysporzy wyborców.
Nie ma żadnej porażki Tuska. Wypuszczenie Romanowskiego to skutek przepisów. Głosowanie w sprawie aborcji to wynik głosowania wyborców. Wszyscy doskonale wiedzieli kim jest PSL i cała 3 Droga. W obu sprawach trzeba poczekać na rozwój wypadków. Romanowski prędzej czy później będzie przed sądem, a wyborcy prędzej czy później dostosują swoje wybory do swoich poglądów.
Popieram absolutnie.Ale uciecha, wreszcie Panie mogą ogłosić "Tusk poniósł porażkę, a nawet dwie"Mam już serdecznie dosyć tych komentarzy dziennikarzy i innych mądrali.
Jest jeszcze trzecia pani Nowak która rzuca po 20 milionów na wycieczki i cieszy, że szkoły się biją i kasa znika po 12 minutach i czwarta pani Dziemianowicz dla której firmy to zło konieczne a z każdego kto ma firmę jakby mogła ściągnęłaby majtki z tyłka.
Sądząc po komentarzach hasło "rewolucja pożera swoje dzieci " nic nie straciło na aktualnosci. Obie Panie nie są z mojej bajki ideowej ale na litosć boską : mówią składnie, logicznie i nie plują - aż chciało by sie z nimi podyskuktować a nawet posprzeczać .
Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie Hołownia. Sam będąc raczej przeciwny aborcji, nie przeszkadzał jednak i cała Polska 2020 głosowała za. Co do Giertycha i PSL, to zrobili dokładnie to, czego należało się spodziewać. PS Ciekawe, że OKO ostatnimi czasy straszliwie opluwa Tuska i ogólnie KO. Tak Redakcji zależy, żeby PiS wrócił do władzy? PS2 Chętnie bym was wsparł, ale dopiero jeśli zdejmiecie mi bana na FB nałożonego za przyłapanie Was na jawnym kłamstwie.
"Wolne media", ale tylko gdy sprzyjają PO? Myślę, że to, że polemizują ze wszystkimi politykami, którzy podejmują wątpliwe decyzje, niezależnie od partii, świadczy o faktycznej niezależności mediów. Chyba, że protesty w obronie wolnych mediów były fajne tylko jak chodziło o TVN?
@@toxicsugarluv OKO chyba nigdy nie polemizowało z Lewicą i jawnie wspierało ją podczas kilku ostatnich wyborów. Wobec KO i Polski 2050 nie raz stosuje nieuczciwe praktyki, np. przypisując posłom poglądy, których ci nie mają i nigdy nie mieli (choćby rasizm Tuskowi). Poza tym warto zauważyć, że OKO wspierało protest w sprawie TVN, a ostatnio - jako faktyczna przybudówka GW, wspierało Agorę w proteście przeciwko gigantom medialnym, "zapominając", że wspomniana Agora również stosuje nieuczciwe praktyki. Tyle na temat wolnych mediów. Media nigdy nie są prawdziwie niezależne. Rzecz tylko w tym, na ile przy tym zachowują rzetelności.
Najlepiej jest usiąść w studio i oceniać ujadajàc na Premiera Tuska. Żaden dziennikarz swoją nie zawsze pozytywną pracą walczył o wyrwanie Polski ze szponów złodzieji , nawet nie próbował bo stracił by pracę , radzę dziennikarkom nie oceniajcie Premiera Tuska. Nie takie warunki do wykonywania swojej misji dziennikarskiej byłyby gdyby trzecią kadencję wygrał PIS.😢😢😢
Zatrzymanie już zostało skonsumowane. Nie można drugi raz w tej samej sprawie. No chyba, że będzie opinia, że można, ale jak będą takie jak w sprawie imunitetu to ponownie wyjdzie Gang Olsena. 😮
Co za amatorzy ci z koalicji… nawet jeśli im wyszło, że nie trzeba się zwracać do Rady Europy to jednak by należało. Wiadomo, że ci z opozycji strony zawsze wyciągną wszystko co się da i zakwestionują wszystko co się da zakwestionować. Nie nauczyli się nic przez ostatnie pół roku… Nie powinno być żadnych wątpliwości chuchać na zimne, w takich sprawach nie można sobie pozwalać na wątpliwości i inne interpretacje. Wiadomo, że zawsze można uzyskać opinię prawną taką jaką potrzeba, kwestia poszukania. Co im szkodziło wystąpić do tej rady Europy 🤦🏼♀️
No czyli to zatrzymanie Romanowskiego, to nie była taka znowu kompromitacja i mówię to jako hejter Tuska. Trochę to było "fuck around and find out", ale na jakimś poziomie prawniczej rozkminy a nie zupełne zignorowanie prawa międzynarodowego.
Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉facebook.com/groups/750410339317905
Chcesz dołączyć do darczyń i darczyńców Programu Politycznego? 👉 oko.press/wesprzyj/program-polityczny
A gospodarka
Nie zgadzam się, że trzeba było zapytać tej "Rady Europy". Pamiętajcie, że to są tacy sami politycy jak Romanowski, a nie jacyś niezawiśli sędziowie. Ten przewodniczący działa też w swoim interesie, bo jemu też na rękę, żeby zawsze i wszędzie ten immunitet obowiązywał. Rośnie dobrze można się zapytać PiSowców.
W Komisji Europejskiej też są politycy, a jednak wzywano PiS, by się słuchał Komisji Europejskiej (czy np. zaleceń Komisji Weneckiej). Trzeba w dobrej wierze współpracować z instytucjami międzynarodowymi, by nie powodować niepotrzebnych spięć i nie dawać podstaw do ew. cofania, unieważniania i wypłacania odszkodowań.
Żadna porażka.. złożą
odwołanie sprawę pożadnie rozpatrzą prawnicy i będzie ok.
Czytam tytuł: Dwie porażki Tuska. Czyli nic się nie zmieniło, wina Tuska dalej funkcjonuje. Dla kogo robocie ten podkast? Zacznijcie nawoływać do koalicji Lewicy z PiS to szybko uchwalą tę ustawę.Możw Lewica zmieniłaby cos w swojej działalności, żeby miec lepszy wynik w wyborach. Narzekanie na PO nie przysporzy wyborców.
Bożena myślisz że to one stoją za ostatnimi sukcesami wyborczymi lewicy 😂
Nie ma żadnej porażki Tuska. Wypuszczenie Romanowskiego to skutek przepisów. Głosowanie w sprawie aborcji to wynik głosowania wyborców. Wszyscy doskonale wiedzieli kim jest PSL i cała 3 Droga. W obu sprawach trzeba poczekać na rozwój wypadków. Romanowski prędzej czy później będzie przed sądem, a wyborcy prędzej czy później dostosują swoje wybory do swoich poglądów.
Popieram absolutnie.Ale uciecha, wreszcie Panie mogą ogłosić "Tusk poniósł porażkę, a nawet dwie"Mam już serdecznie dosyć tych komentarzy dziennikarzy i innych mądrali.
Jest jeszcze trzecia pani Nowak która rzuca po 20 milionów na wycieczki i cieszy, że szkoły się biją i kasa znika po 12 minutach i czwarta pani Dziemianowicz dla której firmy to zło konieczne a z każdego kto ma firmę jakby mogła ściągnęłaby majtki z tyłka.
Sądząc po komentarzach hasło "rewolucja pożera swoje dzieci " nic nie straciło na aktualnosci. Obie Panie nie są z mojej bajki ideowej ale na litosć boską : mówią składnie, logicznie i nie plują - aż chciało by sie z nimi podyskuktować a nawet posprzeczać .
Uświadomcie sobie że że te "zarzuty" nie obronią ani przed polskim sadem ani gremiami europejskimi. ONE SĄ ŚMIESZNE.
To miał być areszt upokarzający człowieka, po trzech miesiącach więzienia zostałby uniewinniony..
Raczej nie są śmieszne
@@adamant2473przecież pis ma w prawę i w takich aresztach i w upokarzaniu ludzi
Co konkretnie w tych zarzutach tak cię rozśmieszyło?
Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie Hołownia. Sam będąc raczej przeciwny aborcji, nie przeszkadzał jednak i cała Polska 2020 głosowała za. Co do Giertycha i PSL, to zrobili dokładnie to, czego należało się spodziewać. PS Ciekawe, że OKO ostatnimi czasy straszliwie opluwa Tuska i ogólnie KO. Tak Redakcji zależy, żeby PiS wrócił do władzy? PS2 Chętnie bym was wsparł, ale dopiero jeśli zdejmiecie mi bana na FB nałożonego za przyłapanie Was na jawnym kłamstwie.
"Wolne media", ale tylko gdy sprzyjają PO? Myślę, że to, że polemizują ze wszystkimi politykami, którzy podejmują wątpliwe decyzje, niezależnie od partii, świadczy o faktycznej niezależności mediów. Chyba, że protesty w obronie wolnych mediów były fajne tylko jak chodziło o TVN?
@@toxicsugarluv OKO chyba nigdy nie polemizowało z Lewicą i jawnie wspierało ją podczas kilku ostatnich wyborów. Wobec KO i Polski 2050 nie raz stosuje nieuczciwe praktyki, np. przypisując posłom poglądy, których ci nie mają i nigdy nie mieli (choćby rasizm Tuskowi). Poza tym warto zauważyć, że OKO wspierało protest w sprawie TVN, a ostatnio - jako faktyczna przybudówka GW, wspierało Agorę w proteście przeciwko gigantom medialnym, "zapominając", że wspomniana Agora również stosuje nieuczciwe praktyki. Tyle na temat wolnych mediów. Media nigdy nie są prawdziwie niezależne. Rzecz tylko w tym, na ile przy tym zachowują rzetelności.
Najlepiej jest usiąść w studio i oceniać ujadajàc na Premiera Tuska. Żaden dziennikarz swoją nie zawsze pozytywną pracą walczył o wyrwanie Polski ze szponów złodzieji , nawet nie próbował bo stracił by pracę , radzę dziennikarkom nie oceniajcie Premiera Tuska. Nie takie warunki do wykonywania swojej misji dziennikarskiej byłyby gdyby trzecią kadencję wygrał PIS.😢😢😢
Xddddd
Zatrzymanie już zostało skonsumowane. Nie można drugi raz w tej samej sprawie. No chyba, że będzie opinia, że można, ale jak będą takie jak w sprawie imunitetu to ponownie wyjdzie Gang Olsena. 😮
Bodnar,Korneluk do wymiany
Co za amatorzy ci z koalicji… nawet jeśli im wyszło, że nie trzeba się zwracać do Rady Europy to jednak by należało. Wiadomo, że ci z opozycji strony zawsze wyciągną wszystko co się da i zakwestionują wszystko co się da zakwestionować. Nie nauczyli się nic przez ostatnie pół roku… Nie powinno być żadnych wątpliwości chuchać na zimne, w takich sprawach nie można sobie pozwalać na wątpliwości i inne interpretacje. Wiadomo, że zawsze można uzyskać opinię prawną taką jaką potrzeba, kwestia poszukania. Co im szkodziło wystąpić do tej rady Europy 🤦🏼♀️
To koalicja 13 grudnia😅
W tym głosowaniu było o zniesieniu penalizacji aborcji, a nie samej aborcji. Szanowny Poseł Giertych obietnicy więc nie złamał.
No czyli to zatrzymanie Romanowskiego, to nie była taka znowu kompromitacja i mówię to jako hejter Tuska. Trochę to było "fuck around and find out", ale na jakimś poziomie prawniczej rozkminy a nie zupełne zignorowanie prawa międzynarodowego.
Przykazania Boże - to najstarszy kodeks praw człowieka.
Mówisz o prawach Sumerów czy może o prawie rzymskim przed Chrystusem?