Мелкобуржуазное мышление. Суть игры - в красоте. Что проку радоваться просмотрам и ошибкам соперника? В дружеских партиях ВСЕГДА считалось нормальным вовремя поправить "зевнувшего" товарища.
@@user-me9wz1th9y не верно. вы видимо с компьютером сильным не играли, иначе возвращали бы ходы чуть ли не через раз без без зевков, т.к. преимущество в шахматах измеряется не в целых пешках, а в дробных их долях.
@@bierbah4283 Прямо закрытый клуб. Чужакам не понять? Видимо, надо вариться в этом обществе, чтобы вбирать его правила и условности. Я вот ноль, я понятия не имею, как будет развиваться атака. Меня быстро переиграют. Не должны? Должны пожалеть, накормить фигурами, подставить короля? Разве всё не сводится к минимализации зевков? Боксёр не прикрылся - получил. Пилот не подставил бампер - обошли. Теннисист зажал себя в угол - получил в противоположный. Пловец забыл правильно дышать - пришёл последним. Да, если бегуну стало плохо во время забега, стоит поступить честно и перебежать, когда он поправится, ну так и с шахматистом можно переиграть партию в другой раз, если он, к примеру, носом клюёт или переживает из-за личных обстоятельств. Но раз прохлопал - значит, не сумел растянуть свой разум на все ловушки. Значит, уступил. Разе нельзя контратаковать теми же зевками? Или всё-таки в шахматах не так много вариантов развития?
Я сам так играю очень часто. Грязным называется не потому, что не честный, а потому, что не чистый - в том смысле, что объективно ход плохой, но расчитан на спешку и невнимательность. Когда время на партию много или соперник за 2200 так играть бессмысленно. Себе во вред.
Мастер фиде - купленный псевдотитул. ТЧК. Я б эти денежки на еду потратил, например. А вот Межународного мастера СЛАБО ДОКАЗАТЬ? А не пыжиться, как все носороги делают. Лезгинку танцуешь ещё, или отмыли в масквах и типа отучили мальца от повадок обезьянних?
Максим, позволь дать совет, который снизит кол-во негативных комментариев к подобным видео. Так как многие подписавшиеся считают канал именно твоим - тебе обязательно надо появляться в видео. Начни его своей стандартной фразой, сделай небольшое вступление - расскажи, что попросил своего друга и коллегу рассказать об очень интересной теме и передай ему слово. В конце видео обязательно закончи благодарностью рассказчику и своей стандартной фразой про книгу. Люди вместо неуважения и подмены будут видеть, что ты наоборот стараешься развивать канал. Спасибо. У тебя очень хороший канал. Успехов тебе в развитии!
Ну тогда чтобы уж вовсе "чисто" играть , может в ходе игры ещё и рассказывать противнику что задумал, зачем делаешь именно этот ход, чего хочешь добиться?
Кто-то удивится, но примерно так играют в бридж. Есть система торговли, в которой заявкам приписываются определенные значения. В торговле путем заявок идет легальный обмен информацией между игроками в паре. При этом противники могут спросить о значении заявок, о ваших с партом договоренностях, и вы обязаны им это все рассказать. В больших турнирах игроки вместо этого (точнее, в дополнение к этому) предоставляют противникам так называемую конвенционную карту, где вся их система расписана.
Подобный прием с матом могут применить черные. Если белые начинают д4 - черные могут ответить е5. И при известном легкомыслии(попытке защитить пешку) белых заматовать короля ферзем на с1. Я сам так иногда делал в блицах.
я думаю, что некоторые люди в комментариях пишут "где макс?; без макса скучно" и так далее просто потому что им делать неухй=)Иван четко объясняет, спасибо.
6:12 почему нельзя есть конём, да ты теряешь ладью и тебе объявят шах, но ты закрываешься тем же конём и король в безопасности. Но идея отличная, ты размениваешь слона, забираешь себе ладью и возможно захватишь пару пешек, отключаешь ракировку противника.
время 7:27, последние ходы, черные сыграли f5, защитив пешку на e4, белые сыграли слон с1. Почему черными не рассматривается ход e6, чтобы отключить слона от атаки?
@Serzh Gur кто не погружен в социалианку - они почти бесполезны, а таких не мало и среди первого разряда, а на тех, кто погружен - только потеря либо темпа либо материи
Очень похоже на Северный гамбит, только за чёрных. Возможно, если Вы загуглите или посмотрите в книжках по теории Северный гамбит за белых 1.е4 - е5 2. d4 - dc 3. c3 - dc 4. Cc4 - cb 5. Cb2, это поможет.
Хорошее поучительное видео. Единственное: не согласен что Скандинавка не популярный дебют. На любительском уровне (разрядники , КМС) очень даже популярный. Сам играю постоянно и против меня часто играют.
Здравствуйте. Какой программкой Вы пользуетесь? P.S. У меня сфоткана незаконченная партия с другом. Хочу проверить свою "мысль" на "движке" Если Вам будет интересно, могу предоставить для размышления. Щепетильная ситуация )
интересные варианты для начинающих,но грязные трюки описаны еще в одной старинной шахматной книге,располагай доску так что бы солнце светило в глаза твоему сопернику,если игра при свечах ,старайся поставить свечи под правую руку соперника и т.д.,хорошо описал неспортивные приемы мастер Ильин-Женевский в своей статье ,год не помню,1926 что-ли ,в журнале "Шахматы в СССР"
Было дело, играл несколько раз белыми Кf3 de Кg5 Кf6 d3 ed С:d3 h6 К:f7! Кр:f7 и Сg6+ )))) вроде ничего сложного, однако ловил даже опытных соперников с Fide рейтами 1800-1900 на эту несложную комбу)
Грязный шахматный трюк - это как-бы случайно уронить короля оппонента и сказать - ой, какая плохая примета! =) ИЗвините пожалуйста! - Тем самым подорвать моральный дух! Как вам такое??
автору канала - в сериале Доктор Хаус есть серия с шахматистом мальчишкой-драчуном. разберите две игры (с другим парнем и с Хаусом), пожайлуста еще вам идея - партия Магнето-Профессор Икс в конце фильма Люди Икс 2000 года
А что вы можете противопоставить чёрным если продолжение после 1... 2.exd c6, как бы вы продолжили играть за белых в данном варианте в Скандинавской защите??
5:52 может я что-то не понимаю, но слоном черным бей белого ферзя и не каких проблем не должно быть, 100 раз уже пересмотрел, но я может что-то не понимаю, но помоему видеоблогер упустил этот момент
6:11 , а значит , если конь там останется , то ладья перестаёт висеть ? Я кнчно просто начинающий , но взять конём лучше всего , ибо позиция проиграна , но если взять конём , то дальше им же можно , хоть как-то худо-бедно продолжить игру
Правильно. Очень обидно. Поэтому я всегда радуюсь, когда получается "скушать" такого хитрож%пого противника. От всей души просто. Потому что если так играет сильный игрок- это понятно. На то он и изучал годами теорию, разбирал варианты и т.д..... Но когда видишь, что проигрываешь из-за глупой ошибки или похожих простых комбинаций какому-то васе, который порет явную чушь, но ты уже ничего не можешь сделать из-за провороненной позиции- вот это ужас. Так и ломаются телефоны... Я прекрасно понимаю, почему в средние века противники иногда после партии переходили в рукопашную. Это может просто свести с ума. Завидую тем, у кого крепкие нервы. Это стоит многого.
9:05, у вас косяк. Ферзь не обязан идти на б4, а может спокойно уйти на с3, как там его выигрывать непонятно. да и в целом варианты крайне странные, ни один квалифицированный шахматист так не пойдет.
Так на то они и трюки, чтобы ими обыгрывать. Понять, поведётся ли противник, пожадничает или удержится. Получается некая психологическая игра, чем-то напоминает покер. И потом, почему грязные? Скорее острые, а-ля игра ва-банк.
Можно было не отдавать слона а походить Сс4 и отдать его за коня после Кd5 C:d5 король отходит и мы ставим шах король кушает слона и мы кушаем ферзя и получается конь за ферзя
Весьма познавательно, интересно, и ничем не хуже Макса. Огромное спасибо, Иван, ждем от Вас всё больше подобных роликов.
Признаться не уловил в чём грязь. Прелесть шахмат и заключается в том, чтобы переиграть, завлечь противника в ловушку.
Мелкобуржуазное мышление. Суть игры - в красоте. Что проку радоваться просмотрам и ошибкам соперника? В дружеских партиях ВСЕГДА считалось нормальным вовремя поправить "зевнувшего" товарища.
Если играть без зевков то никто никогда не выйграет. Тогда какой смысл в шахматах?
@@user-me9wz1th9y не верно. вы видимо с компьютером сильным не играли, иначе возвращали бы ходы чуть ли не через раз без без зевков, т.к. преимущество в шахматах измеряется не в целых пешках, а в дробных их долях.
@@bierbah4283 Прямо закрытый клуб. Чужакам не понять? Видимо, надо вариться в этом обществе, чтобы вбирать его правила и условности. Я вот ноль, я понятия не имею, как будет развиваться атака. Меня быстро переиграют. Не должны? Должны пожалеть, накормить фигурами, подставить короля? Разве всё не сводится к минимализации зевков? Боксёр не прикрылся - получил. Пилот не подставил бампер - обошли. Теннисист зажал себя в угол - получил в противоположный. Пловец забыл правильно дышать - пришёл последним. Да, если бегуну стало плохо во время забега, стоит поступить честно и перебежать, когда он поправится, ну так и с шахматистом можно переиграть партию в другой раз, если он, к примеру, носом клюёт или переживает из-за личных обстоятельств. Но раз прохлопал - значит, не сумел растянуть свой разум на все ловушки. Значит, уступил. Разе нельзя контратаковать теми же зевками? Или всё-таки в шахматах не так много вариантов развития?
Я сам так играю очень часто. Грязным называется не потому, что не честный, а потому, что не чистый - в том смысле, что объективно ход плохой, но расчитан на спешку и невнимательность. Когда время на партию много или соперник за 2200 так играть бессмысленно. Себе во вред.
Я думал, что грязный трюк - это кулак под столом...
Ералаш
Надрочить сопернику в цейтноте - ахуенный приём. Петросян так делал
@@user-qv5kl3jo6j, ох уж эти шутки про Тиграна Петросяна.
@@aivarnurgaliyev2698 про Раджабова куда смешнее
@@user-qv5kl3jo6j в студию!
Классные Ловушки!!! Спасибо!!!
Как же привык к "мастерфидемаксимомариев", что слух прям режет)
Мастер фиде - купленный псевдотитул. ТЧК. Я б эти денежки на еду потратил, например. А вот Межународного мастера СЛАБО ДОКАЗАТЬ? А не пыжиться, как все носороги делают. Лезгинку танцуешь ещё, или отмыли в масквах и типа отучили мальца от повадок обезьянних?
@@bierbah4283 ты че несешь?
Алексей Карпеев дааааааа
@@bierbah4283?
@@bierbah4283 вызывайте санитаров в палату! У нас тут обострение
Максим,
позволь дать совет, который снизит кол-во негативных комментариев к подобным видео.
Так как многие подписавшиеся считают канал именно твоим - тебе обязательно надо появляться в видео.
Начни его своей стандартной фразой, сделай небольшое вступление - расскажи, что попросил своего друга и коллегу рассказать об очень интересной теме и передай ему слово. В конце видео обязательно закончи благодарностью рассказчику и своей стандартной фразой про книгу.
Люди вместо неуважения и подмены будут видеть, что ты наоборот стараешься развивать канал.
Спасибо.
У тебя очень хороший канал. Успехов тебе в развитии!
Так и будем делать, спасибо за совет)
Наверное, важнее то, что несёт канал и конкретный сюжет, а не голос ведущего, не так ли? Иван Юдин так же комментирует хорошо и интересно.
@@TopOneStory так же?! Не соглашусь. Чего стоит знаменитое - И знатоки ШААААХМАТ.
Ну тогда чтобы уж вовсе "чисто" играть , может в ходе игры ещё и рассказывать противнику что задумал, зачем делаешь именно этот ход, чего хочешь добиться?
Кто-то удивится, но примерно так играют в бридж. Есть система торговли, в которой заявкам приписываются определенные значения. В торговле путем заявок идет легальный обмен информацией между игроками в паре. При этом противники могут спросить о значении заявок, о ваших с партом договоренностях, и вы обязаны им это все рассказать. В больших турнирах игроки вместо этого (точнее, в дополнение к этому) предоставляют противникам так называемую конвенционную карту, где вся их система расписана.
Иван, спасибо Вам))) с удовольствием посмотрел
А Ивану насрать, посмотрел ты или нет...
Отлично!!! Передайте спасибо ведущему! Интересно было посмотреть
Спасибо Ивану, очень интересно и доходчиво все показал! Ждем новые видео!
Иван передал, что рад стараться)
как эта программа называется
Chessbase!
@@xznite шахматы
Спсибо, очень интересно!
Отличный комментатор!! Спокойный и понятный голос и тон. Ждем еще видео.
Чуть не заснул.
хейтеры будут всегда))
Интересно рассказывает!
щас все ломанулись пробывать грязные трюки ))
интересный материал
Подобный прием с матом могут применить черные. Если белые начинают д4 - черные могут ответить е5. И при известном легкомыслии(попытке защитить пешку) белых заматовать короля ферзем на с1. Я сам так иногда делал в блицах.
Да, я тоже увидел сходство с ловушкой на гамбите Энглунда. Тоже однажды прошёл такой вариант.
я думаю, что некоторые люди в комментариях пишут "где макс?; без макса скучно" и так далее просто потому что им делать неухй=)Иван четко объясняет, спасибо.
Хороший комментатор
Потрясно, хотелось бы ключевые атаки за чёрных в этом дебюте посмотреть
6:12 почему нельзя есть конём, да ты теряешь ладью и тебе объявят шах, но ты закрываешься тем же конём и король в безопасности. Но идея отличная, ты размениваешь слона, забираешь себе ладью и возможно захватишь пару пешек, отключаешь ракировку противника.
Всеравно спасибо
время 7:27, последние ходы, черные сыграли f5, защитив пешку на e4, белые сыграли слон с1. Почему черными не рассматривается ход e6, чтобы отключить слона от атаки?
А чистые шахматные трюки бывают?
🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Да
Д4-д5
Я думал грязные шахматные трюки - это мухлёж, как в картах (хотя ж как на компьютерной доске мухлевать? ), а это просто игра не по теории.
это и называется - слабая позиция с расчётом, авось повезёт - грязь.))
Baskakov Vad я только так и играю ))))
...в уличной драке так и побеждают... главное не правила, а эффективность! ну, или там ещё горсть махорки в глаза противнику бросить!..)
@Serzh Gur кто не погружен в социалианку - они почти бесполезны, а таких не мало и среди первого разряда, а на тех, кто погружен - только потеря либо темпа либо материи
Игра по теории убивает шахматы)
если бы да кобы так пошел противник - и так до 30-го хода... вот тогда вы 100% победите. отличное видео...
Максим, Иван, разберите, пожалуйста, на досуге супергамбит в скандинавке:
1.е4 d5. 2.ed c6 3. dc e5 4. cb С:b7
Очень похоже на Северный гамбит, только за чёрных. Возможно, если Вы загуглите или посмотрите в книжках по теории Северный гамбит за белых 1.е4 - е5 2. d4 - dc 3. c3 - dc 4. Cc4 - cb 5. Cb2, это поможет.
В варианте "ловли" ферзя после 9.Nc4 ход 9... Qc3 намного лучше чем Qb4. У черных очевидно все плохо, но ферзь сохраняется.
Я тоже заметил.
Конь е4 разве не ловит?
теперь я буду юзать это против нубов))
классно
Хорошее поучительное видео. Единственное: не согласен что Скандинавка не популярный дебют. На любительском уровне (разрядники , КМС) очень даже популярный. Сам играю постоянно и против меня часто играют.
Первый вариант очень хорош
Здравствуйте. Какой программкой Вы пользуетесь?
P.S. У меня сфоткана незаконченная партия с другом. Хочу проверить свою "мысль" на "движке"
Если Вам будет интересно, могу предоставить для размышления. Щепетильная ситуация )
3:33 можно избежать этот вариант - убрать ферзя, пожертвовав ладью на поле H8.
И? Все равно ладья выигравается
Всю жизнь играл в такой дебют,даже придумал название казахский гамбит.А оказывается это скандинавская защита
Почему в описании виде не вставить ссылку на первую часть???
С микрофоном не то а так супер👍🏽
спасибо! сыграл партию по этой схеме из любопытства в блиц) + да у нубов легко выиграть, даже если 1-й раз играешь эту схему)
интересные варианты для начинающих,но грязные трюки описаны еще в одной старинной шахматной книге,располагай доску так что бы солнце светило в глаза твоему сопернику,если игра при свечах ,старайся поставить свечи под правую руку соперника и т.д.,хорошо описал неспортивные приемы мастер Ильин-Женевский в своей статье ,год не помню,1926 что-ли ,в журнале "Шахматы в СССР"
Было дело, играл несколько раз белыми Кf3 de Кg5 Кf6 d3 ed С:d3 h6 К:f7! Кр:f7 и Сg6+ )))) вроде ничего сложного, однако ловил даже опытных соперников с Fide рейтами 1800-1900 на эту несложную комбу)
Важно только потом не брать на c7. но для блица вполне игровая позиция. у черных перевес в развитии, играть еще можно.
Я вот одно не усеку - гамбит Теннисона с каких пор является грязным трюком?
не гоните на Ивана!) прекрасные комментарии, отличный разбор, мне очень понравилось
Грязный шахматный трюк - это как-бы случайно уронить короля оппонента и сказать - ой, какая плохая примета! =) ИЗвините пожалуйста! - Тем самым подорвать моральный дух! Как вам такое??
Если король упал, это автоматический пригрышь:)
автору канала - в сериале Доктор Хаус есть серия с шахматистом мальчишкой-драчуном. разберите две игры (с другим парнем и с Хаусом), пожайлуста
еще вам идея - партия Магнето-Профессор Икс в конце фильма Люди Икс 2000 года
Вся прелесть в этом
По голосу тебя теперь и не узнать... Хотя стоп. ЭТО ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК?!
Сходу: на 3. Кg5 ОДНОЗНАЧНО 3... Фd5. Но этот вариант при равной игре суть100% ранний ничейный эндшпиль. Dixi.
А что вы можете противопоставить чёрным если продолжение после 1... 2.exd c6, как бы вы продолжили играть за белых в данном варианте в Скандинавской защите??
А есть вариант на f5?
я не могу скачать книгу 21 ошибка в шахматах.Пишет спасибо за регистрацию и все!
Нихера не понятно, но очень интересно) подписался! (Я не шахматист ни разу)
А сегодня? Лучше играешь?
А теперь научился играть спустя 2 года?
0:40-не популярная зашита 0:53-часто встречается где логика :(
Это же война,какие грязные штучки могут быть?Но за видео лайк , благодарю.
Ферзем ведь не только на b4 можно отойти. Есть еще поле с3 или я чтото не понимаю?
Что за мультик на картинке к видео
5:52 может я что-то не понимаю, но слоном черным бей белого ферзя и не каких проблем не должно быть, 100 раз уже пересмотрел, но я может что-то не понимаю, но помоему видеоблогер упустил этот момент
Слон не может быть ферзя, т.к. он привязан (сзади король)
@@NoorBall спасибо за объяснение, просто я не особо шарю в этом
Cпасибо !
Это прикольная ловушка
Tennison gambit , ещё в дебюте Рети после 1. Кf3; d5. 2. e4
А где "любители шахмааааат"?
А что в них плохого и почему они "грязные"?
А как называется игра которая на привью?
В самом начале можно было просто двинуть пешку ещё дальше, на е5
серЯбряный призер)
9:31 а с3?
Внук так играет на балалайке!.. шутка 🎹
Не в тему конечно, но скажите из какого мультика та фотка на превью
6:12 я сам недавно попался на эту ловушку... было дело... (((
Посмотрел на скорости 2.0. Было бы 3.0 = посмотрел бы на 3.0
6:11 , а значит , если конь там останется , то ладья перестаёт висеть ? Я кнчно просто начинающий , но взять конём лучше всего , ибо позиция проиграна , но если взять конём , то дальше им же можно , хоть как-то худо-бедно продолжить игру
9:07 у ферзя есть ход c3 в котором не теряется ферз
конь е4
@@DotNetCookbook поле е4 защищено конем f6, ферзь уходит, автор что то спутал. Позиция черных плохая, но ферзь не потерян
@@azesh5013 да, согласен
согласен
mesto d3 ya prodoljal Cc4 Kc3 Fve i tak dale
Гениальная игра, что сказать нельзя обо мне( Даже понимая, что происходит, не всегда ясно.
Да ну эти шахматы,лучше сыграть в пайшо)
@@extinctiongekyume3868 вы не состоите, в ордене Белого Лотоса?
@@Derdan715 интересное явление,не в первый раз замечаю что Ютуб удаляет мои комменты
@@Derdan715 пишу уже в который раз,увы не состою)
@@extinctiongekyume3868 увы... Могли бы сыграть
Есть ещё ход е6.
А он молодец
А где третья часть? Очень интересно
По братски
6.10 "конем бить нельзя " , наоборот один из вариантов
Тоже не поняла почему . Это очень даже хороший ход . Но я новичок , может там есть причина. Кто знает можете обьяснить
А где Макс Омариев?
В 8:40 был шах а вы после ракеровку произвели ☝️
Что за приложение?
А что за програма?
2:52 Вместо 6. 0-0 играем 6.К:f7.
Думаю так редко сходят, в основном пешкой на коня наподают
Правильно. Очень обидно.
Поэтому я всегда радуюсь, когда получается "скушать" такого хитрож%пого противника. От всей души просто.
Потому что если так играет сильный игрок- это понятно. На то он и изучал годами теорию, разбирал варианты и т.д.....
Но когда видишь, что проигрываешь из-за глупой ошибки или похожих простых комбинаций какому-то васе, который порет явную чушь, но ты уже ничего не можешь сделать из-за провороненной позиции- вот это ужас. Так и ломаются телефоны... Я прекрасно понимаю, почему в средние века противники иногда после партии переходили в рукопашную. Это может просто свести с ума.
Завидую тем, у кого крепкие нервы. Это стоит многого.
Почему ферзь не может просто уйти на с3?
в шахматы меня раскатает любой самый слабый игрок,ведь я готовлюсь к матчу как в песне Высоцкого с Фишером.)))
самый грязный шахматный ход был представлен в фильме. "Джентельмены удачи".....ухи ухи))))
Решил посмотреть, что расскажите про Скандинавскую защиту, а тут речь про Львовский гамбит или гамбит Теннисона :(
Иван, вы точно мастер Фиде?
Где Омариев?)
9:05, у вас косяк. Ферзь не обязан идти на б4, а может спокойно уйти на с3, как там его выигрывать непонятно. да и в целом варианты крайне странные, ни один квалифицированный шахматист так не пойдет.
Так на то они и трюки, чтобы ими обыгрывать. Понять, поведётся ли противник, пожадничает или удержится. Получается некая психологическая игра, чем-то напоминает покер. И потом, почему грязные? Скорее острые, а-ля игра ва-банк.
Подскажите, 6:09 - почему конем не можем убрать белого слона?
Конь бьёт слона, ферзь бьёт ладью шах
Крыть чем? Конем? Ферзь бьёт коня шах
Крыть чем? Ферзем? Ферзь бьёт ферзя мат
Либо сразу Крыть ферзем, тоже мат
Хотя с другой стороны тут мат в любом случае, а так просто меньше мучений
@@kino_s-tep Конь бьёт слона, ферзь бьёт ладью шах
конь d8
Gde max?
Можно было не отдавать слона а походить Сс4 и отдать его за коня после Кd5 C:d5 король отходит и мы ставим шах король кушает слона и мы кушаем ферзя и получается конь за ферзя
где Максим омариев?
Это же Львовский гамбит!
8:21 что дальше делать??????
Вообще-то позиция после второго хода это гамбит Теннисона а не скандинавская защита
А почему на 9:04 не уйти на с3?
Пешкой с боку справа за чёрных не судьба?