Капица С.П и Анохин К.В - Нейроны, разум и сознание

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 11. 2012
  • Капица Сергей Петрович
    Советский и российский учёный-физик, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки». С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное - невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.
    Анохин Константин Владимирович
    ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
    Нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт»
    Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке»
    материал ochevidnoe-neveroyatnoe.ru
  • Věda a technologie

Komentáře • 300

  • @v.polovcev2538
    @v.polovcev2538 Před rokem +34

    Какие умные, образованные и мудрые Люди! Сергей Капица, Константин Анохин - это интеллигентные и порядочные люди. Порядочные, потому что не стали придворными звездочетами и лизоблюдами, что дало им возможность вопреки различным влияниям со стороны сил, пришедших после поражения в холодной войне в культурное, информационное и нравственное пространство общества, нести людям свет знаний, интерес к науке, желание думать. Спасибо, Сергей Петрович. Спасибо, Константин Владимирович.

  • @user-pw4pf4gf1f
    @user-pw4pf4gf1f Před 9 měsíci +29

    Светлая памятьСергею Петровичу Капице.Какое Благородство Души! АКонстантину Владимировичу здоровья , Божией Помощи в его исследованиях.

    • @mmmmm9138
      @mmmmm9138 Před 5 měsíci +1

      Анохин в ответ: слава Богу, я атеист))

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před 17 dny +3

    Гениальный учёный Сергей Петрович Капица и большой гуманист! Вечная память!

  • @9-7-5-3
    @9-7-5-3 Před 5 lety +122

    Как здОрово, слушать диалог без перебиваний, напористости и повышенных тонов !!!! :)

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Před 3 lety +7

      А кто из учёных на повышенных тонах разговаривает

    • @zannanaumova4653
      @zannanaumova4653 Před 3 lety +7

      Да это отличает умных от умников.....

    • @user-gr2by7lf2j
      @user-gr2by7lf2j Před rokem +4

      Прежде чем попробовать мысленно управлять машинами, хорошо бы научиться управлять или передавать мысли другому человеку.Если это произойдет, то врать будет невозможно.Пока этого не произошло. Но сказать, что в нашу голову не заходят чужие мысли и изображения, которых мы никогда не видели, то это не так.Во сне мы часто видим разные сновидения и это явно не наши знания и изображения, которые мы когда то видели.Значит в нашу голову заходят чужие мысли, когда наше сознание отключено.Вспомните Эдварда Кейси, который видел картины из будущего во сне, то есть когда собственные мысли не мешали. При этом часто нужные нам решения часто приходят рано утром, примерно в 3 или 4 часа утра, когда технический шум гораздо меньше, чем днем.Различные решения также часто приходят во время прогулок на природе вдали от дневного шума.

    • @SashaMaestro1977
      @SashaMaestro1977 Před rokem +1

      @@user-gr2by7lf2j подсознание работает))

    • @user-wj2oy9ff9e
      @user-wj2oy9ff9e Před rokem +1

      С_кокой_вы_инноплоннетнной_плонеты_!_на_плонете_земля_!_перебивают_диолог_все_!_везде_!_всегда_!_

  • @user-ob3ey2wj6o
    @user-ob3ey2wj6o Před 7 měsíci +9

    Такие ученые должны жить вечно

    • @olegblandovtsev6329
      @olegblandovtsev6329 Před 23 dny

      Таким образом Вы соглашаетесь на краткую жизнь Вас и Ваших детей, тк , это ведёт к разделению людей на касты (страты, классы и тп). И.Ефремов описал подобную градацию в "Часе быка"...

    • @user-ob3ey2wj6o
      @user-ob3ey2wj6o Před 23 dny

      @@olegblandovtsev6329 однако вы философ ,батенька ,сорри ,шучу

  • @user-kd6es7wu1c
    @user-kd6es7wu1c Před rokem +21

    Все таки какая познавательная эта программа. Спасибо С.П.Капице за это. И как это сейчас актуально. Это ведь уже есть.

    • @razum48
      @razum48 Před rokem

      и вот прошло 9 лет...что-то из обещанного сделали???

    • @bakusniper
      @bakusniper Před rokem

      @@razum48 уже появляются системы искусственного интеллекта в интернете и девайсах

    • @razum48
      @razum48 Před rokem

      @@bakusniper да, и что?

  • @user-nj7iv7ov1w
    @user-nj7iv7ov1w Před 2 měsíci +5

    Благодарим ВАС,---в реальности физики,нейрофизиологи,,,,,-по другому воспринимаем "событейность жизни"---Мы другие,,,

    • @odin-777
      @odin-777 Před 12 dny

      Кто "мы другие"?

  • @ciborg111
    @ciborg111 Před rokem +9

    Как же приятно их слушать!

  • @user-nq1ne7uq2t
    @user-nq1ne7uq2t Před rokem +16

    Не видела этой передачи. Анохина всегда интересно слушать.

  • @natashaharlanty6228
    @natashaharlanty6228 Před 2 lety +30

    Браво, наконец- то корректно об’яснили базовые процессы нейрофизиологии для людей. Полезный ролик

  • @user-ob3ey2wj6o
    @user-ob3ey2wj6o Před 7 měsíci +6

    Здорово то здорово,да дай Бог хотя бы 30 процентов беседы понять, спасибо

  • @user-wl1oh9ys9v
    @user-wl1oh9ys9v Před 10 dny +2

    Сергей Петрович гений и точка .Это чудо, когда два учёных говорят о будущем, дай бог это поняли....

  • @AlexAkilov
    @AlexAkilov Před 6 lety +37

    Замечательная программа! Учитесь, господа у Анохина К.В. корректно выражать свои мысли и контролировать речь.

  • @antdrmr2
    @antdrmr2 Před 4 lety +26

    Круто. Засмотрелся и опоздал на работу.

    • @zannanaumova4653
      @zannanaumova4653 Před 3 lety +4

      Ну что такое работа по сравнению с такими знаниями? ... единственное стресс может не дать усвоится в памяти этим знаниям, если стресс произошел в течении 15 минут после прослушивания.. и потом через 5 часов когда знания попадают в долговременную память, так что чтоб запомнить, нужен тихий просмотр и последующее через 5 часов позитивное мирное состояние...

    • @KairatDreamer
      @KairatDreamer Před 2 lety +1

      Прикольно...

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 Před 5 měsíci +3

    Есть такой сериал: периферийные устройства. Классный сериал, посмотрите

  • @Pr.A.M.
    @Pr.A.M. Před 2 lety +10

    Я сижу и думаю рука поднимись но она не поднимается. А потом просто беру и поднимаю руку. Вот чудо)))

  • @user-tg7rr4hh5e
    @user-tg7rr4hh5e Před rokem +5

    Весьма занимательно!

  • @user-sn2yg9tj4y
    @user-sn2yg9tj4y Před 2 lety +12

    Как всё верно,посмотрев и осознав сериал МИР ДИКОГО ЗАПАДА всё становится на круги своя,что и от нас скрывают!!!Для этого нас и спаивают,наркомания,убивают всё живое данное Всевышним Творцом,чтобы нейроны умерли!

    • @maschlolo
      @maschlolo Před rokem +2

      К сожалению им это прекрасно удаётся, и лишь немногие понимают в чем дело.

    • @user-qb3zw6wy4p
      @user-qb3zw6wy4p Před rokem +2

      А вы помните кто вас первый споил...или как вы стали алкоголиком?К примеру.И воообще ,,дикий Запад, кроме гуманитарной помомощи , технологий и построенны в 30 е гда 4 тысяч крупных заводов и электростанцй,а также лендлиза с помощь которого вы изгнали немцев ....вам ничего плохого не сделал.В связи с этим вспомните кто вам внушил что Запад ,,дикий,,..?Между прочим, на ,,диком западе..где живут ваши олигархи.чиновники..дети Хрущева и Сталина...все оборудовано для передвижения инвалидных колясок...транспорт...поезда..тротуары...и т д...,чего нет на ,,не диком западе,,

    • @aminaa9520
      @aminaa9520 Před 9 měsíci +1

      Это естественный отбор, пусть слабые уйдут, сильные останутся.

    • @odin-777
      @odin-777 Před 12 dny

      @@maschlolo а вы в каком числе?

  • @ivantimoshev5983
    @ivantimoshev5983 Před 2 lety +7

    Сознание это понятие того, что ты творишь и является результатом воздействия сиг-
    налов на мозг всех органов чувств и систем, присущих любому объекту во Вселенной,
    в том числе и человеку.

  • @user-wn2qk1wt7p
    @user-wn2qk1wt7p Před 10 lety +35

    одна из лучших лекций по принципам мышления!

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk Před 7 lety +2

      О не Неймановских архитектурах вычислительных систем я ещё в 2002 году опубликовал статью. Были позже идеи о структуре памяти и кодировании, отличающем информацию от сигналов. Однако посмотрите на прочие комментарии - как далеко нейронные сети от народа....

    • @user-yc8ey3rz9n
      @user-yc8ey3rz9n Před 6 lety +1

      Владимир,а почему в вашем аккаунте нет упоминания об этом?а в последнее время одни игрушки

    • @user-yc7pc2jl3x
      @user-yc7pc2jl3x Před 5 lety

      371661duo Сильно

    • @aleksboo8702
      @aleksboo8702 Před 5 lety +3

      @@371661duo Чё?

    • @eliswell4381
      @eliswell4381 Před 5 lety +2

      Пиздец вам лапши навешали, пока вы ходили на тренинги к психологам и слушали киркорова, некоторые товарищи тщательно изучали как управлять человеком.

  • @Yetishkin_Pistolet
    @Yetishkin_Pistolet Před 3 lety +16

    Через 10 лет. Всё это уже реально.

    • @user-ss2hg7mg2f
      @user-ss2hg7mg2f Před 3 lety +1

      Это после размещения записи 10 лет.
      Интересно узнать дату выхода самой передачи.

    • @user-mz5jw2kr5i
      @user-mz5jw2kr5i Před 2 lety +2

      @@user-ss2hg7mg2f, в конце ролика, после титров - 2009г.

    • @razum48
      @razum48 Před rokem +1

      этого нет до сих пор

  • @user-by4th6ho7x
    @user-by4th6ho7x Před rokem +5

    В юности,в 14,5 лет читала в газетах об этом и стала пере давать человеку свои мысли.Чувствовала после этого, себя обессиленой.Но продолжала опыты!И узнала,что все получалось!Интересно очень!!!

    • @razum48
      @razum48 Před rokem +2

      феномен такой есть, вот только объяснение ищут не в том месте. прошло 9 лет и ничего не продвинулось... но есть система знаний об этом, этому учат сегодня лишь в одном Университете на паланете.

  • @violetflwr
    @violetflwr Před 7 lety +27

    Про нейронную природу мыслей еще Сеченов говорил.

    • @dante5829
      @dante5829 Před 2 lety +1

      осталось узнать природу СОЗНАНИЯ

    • @svetab2181
      @svetab2181 Před 2 lety

      Сердце создает новую нейронную связь.

  • @lenashkut
    @lenashkut Před 2 lety +4

    Благодарю 🙏

  • @pcolca6700
    @pcolca6700 Před rokem +6

    Кто слушает и понимает ,, между строк,,
    ХАРП, ничего не говорит вам?
    Также и о мыслях.
    Так вот, все новые открытия, для человека, они используют против нас. Как появилась открытие, тут же ОНИ решают для чего и как.
    Вот почему убрали и Горяева, и Козырева, и многих других, обвиняя их в лженауку.

    • @aminaa9520
      @aminaa9520 Před 9 měsíci

      Естественно ученые служат капиталу, а капитал всегда против народа.

  • @Leonid343
    @Leonid343 Před 10 lety +9

    Очень красивый стол...

    • @viktory6040
      @viktory6040 Před 7 lety +2

      вообще интерьер очень интересный

    • @OttoMacht
      @OttoMacht Před 5 lety

      С удовольствием насрал бы на него. Это нормальная 💭 мысль?

    • @tatianah.3921
      @tatianah.3921 Před 3 lety +2

      Only table from the whole program ????

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 Před 5 měsíci +1

    А как объяснить дежавю? В детстве у меня их было много. И вещих снов много было. Квантовая запутанность, или все-таки аруахи (духи предков)?

  • @user-uq2rt3rm4m
    @user-uq2rt3rm4m Před 3 měsíci +1

    Смотрю это видео на следующий день после того, как сообщили о вживлении первого чипа Нейролинк Маском

  • @MrVarg777
    @MrVarg777 Před 10 lety +10

    и стулья тоже красивые...да и передача сама интересная....

  • @galazajka2008
    @galazajka2008 Před 2 lety +4

    Человечество, как медведь в посудной лавке, делает очередное открытие и вместе с тем уничтожает то, что вокруг него располагается полезного и ценного. Поэтому не будем обольщаться очередными такого рода "свершениями", финансируемыми толстыми кошельками с тугими мозгами. Гиппократ давал клятву: "Не навреди!" Эти слова, к великому сожалению, ныне являются устаревшим анахронизмом.🎓😕

    • @razum48
      @razum48 Před rokem

      хотите знать, как все на самом деле?

  • @merMLAB
    @merMLAB Před 3 lety +8

    Особенно пугает то, что они обсуждают возможность управления мозгом с помощью машин, а также чтение ими мыслей человека.

  • @SatSergeevich
    @SatSergeevich Před 10 lety +13

    Бог Вам в помощь, Константин Владимирович!

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 Před 10 lety +5

      бога нет!

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich Před 10 lety +2

      Askalaf777 A kak Vi znaete?

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 Před 10 lety +1

      solomon slon я в институте хорошо учился и знаю много наук.

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich Před 9 lety +5

      Askalaf777 А почему нет? Только потому что Вы хорошо учились? Да и вообще образованный человек (по моему) не может заявлять о чем либо, если не может доказать на 100%. Это не обязательно мужик с бородой. Может сила или какой то разум создавший нас наблюдает за нами из другого измерения. А может мы своими мыслями можем производить какую то энергию и она где то может накапливаться, а потом влиять на наше поведение и в конечном итоге на нашу судьбу.

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 Před 9 lety +1

      Ieremiya Ekklesiast твои объяснения выдуманны и не имеют доказательств изучай Бритву Оккама.

  • @treatmentofhernias.tractio8557

    Передача мысли от чел к чел возможна. Но осознание полученной мысли наступит либо в виде сновидений, либо в виде интуиции в бодрствующем состоянии.

    • @elevev1887
      @elevev1887 Před 3 lety

      Согласна. 16 лет назад во сне получила информацию о человеке,не его мысли, а его скорее состояние, причем я его как будто знала всю жизнь,но на тот момент не было таких знакомых в общении. Возможно ли такое,что эта информация была из будущего?

    • @Olga_iz_Krasnoyarska
      @Olga_iz_Krasnoyarska Před 6 měsíci

      Мысль можно получать еще и иначе, например я чувствую когда близкие люди или знакомые думают обо мне и намерены к фактическому контакту (разговор, встреча). Заметила, что работает, когда сильное желание. При этом получается понять намерение. Иногда, чувствуется их тревога, которую мне получается смягчить: часто стараюсь мысленно обнять. Люди мне говорили, что сомневались звонить/не звонить и в какой то момент ощущали теплые объятия, после чего сомнения пропадали.
      Плюс знаю, что если издавать определенный звук и настраиваться на человека, он вспомнит и свяжется со мной, иногда получается передать мысли, которые человек в последствии считает своими, но говорит моими смыслами и даже словами.
      Все это может из ряда что "кажется"- но играться так увлекательно, а иногда полезно

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m Před 2 měsíci

    Красное смещение

  • @user-lf6xh3qy2t
    @user-lf6xh3qy2t Před 2 lety +2

    Совершенно верно,этот опыт прошло Оксанино существо,благодарю вас,Сознание Осознает само Сознание с помощью мозга ума,сознание частичка сливается с вселенским,с пространством,триединое состояние,Абсолют,дух,душа,тело,молодцы,наконец то эволюция идет Сознание играет таким образом,игра Бога,Благословений Вам Дорогие!

  • @user-jn5bm8lr5m
    @user-jn5bm8lr5m Před 7 měsíci

    Заряженые частицы.. Ток.. Как они взаимодействуют😊

  • @Falbush
    @Falbush Před 3 lety +9

    Вроде Маск собрался соединить мозг с компьютером напрямую в ближайшее время...

    • @geht303
      @geht303 Před 3 lety +1

      пора и нам похоже соединяться с Маском

    • @Falbush
      @Falbush Před 3 lety +2

      @@geht303 вы как хотите, я отлично и без такого подключения обойдусь, может его к моему компьютеру подключить, хотя врядли будет быстрее работать.

    • @constantin4733
      @constantin4733 Před 2 lety

      Это недалеко,это мы ещё застанем

    • @Falbush
      @Falbush Před 2 lety

      @@constantin4733 я так понял что в 2050 на Марсе будет город миллион жителей, вы не застаните?

  • @dzadzen0
    @dzadzen0 Před 17 dny

    15 лет прошло, а воз и ныне там

  • @ershov_
    @ershov_ Před 4 lety +3

    это можно в рекламе использовать предугадывая желания

  • @user-bq3yf8yx1i
    @user-bq3yf8yx1i Před 7 lety +5

    Спасибо.

  • @user-xo7cy5ov2q
    @user-xo7cy5ov2q Před 3 lety +3

    Анохин К.В. последователь П.К. Анохина замечательного ученого. Теория функциональной системы это большой скачок в науке, который сделал его дедушка.

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h Před 9 měsíci +1

    Но есть ли частная Мыссль? в меня с самого детства влаживали слова, смыслы слов и их значения, можно после такоговлажения выпустить нечто своё? если сам алфавит в мой мозг уже внесён кем то, я смогу только комбинировать мыссль , но не как не приобрести, тобишь придумать, выдумать. иначе от чего от нас эта идея отодвинуть,,, ой да ты это всё выдумал, здесь и кроется Творец.

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m Před 2 měsíci

    Три солнца

  • @BabaTanya-ko7ks
    @BabaTanya-ko7ks Před 18 dny

    Капица его жизнь продолжает создавать современную жизнь

  • @user-qb3zw6wy4p
    @user-qb3zw6wy4p Před rokem +1

    Мир который мы наблюдаем всего лишь интерпретация наших органов чувств.В не наших органов чувств существует лишь энергия ...которая не имеет ни цвета..не запаха ...не звуков.Кромешная тьма бесконечного бушующего океана энергии...

  • @user-kf1yg9kk5y
    @user-kf1yg9kk5y Před 3 lety +4

    Как возникло сознание и что это такое? Собственное я тоже могло не сразу быть стабильным и тождественным себе. - да и вообще появилось не сразу. Если это некий декодер, то как объяснить возникшие субъективные ощущения? Каким чудо образом бесчувственные химические элементы сложились в столь сложное и необъяснимое состояние? Либо в таблице Менделеева есть реально живые элементы, иначе это объяснить просто невозможно. Сколько бы камней и различных металлов, и прочих элементов не смешивай, ничего подобного не выйдет. Чувства у них не появятся, или стимул к самосохранению.
    Если у чего то возникает этот стимул, стало быть это либо живое либо реализация какой то программы! Но даже если предположить что материя полностью информативна, т.е - запрограммирована. То чувства такие как холод, тепло, приятное - неприятное, больно, страшно, кисло солёно, красное, зелёное, мокрое, сухое, и.тд - не поддаются никакому объяснению.
    Это нужно быть чем то, что при взаимодействии проникает в другие ткани материи - энергии и получает чувствительный образ их состояний. Или таким образом производить интерпретацию закодированных состояний материи. Как угодно. НО ЭТО НЕ СНИМАЕТ ВОПРОСА - БЫТЬ ЧЕМ?
    К примеру головка лазера последовательно считывает информацию с диска., предположим что луч лазера это электро импульс, нейроны это какой нибудь там процессор, а диск с информацией это внешняя материя. Но чёрт возьми информация не обладает чувствами.. И сам процессор тоже.
    Ладно, некий магнетизм обладает чувствами, мозг это устройство в виде преобразователя этого магнетизма. Этот магнетизм может находится в днк, в нервных окончаниях, в нейросети, и.тд. Тогда вопрос не снимается с повестки - чем является этот магнетизм? Откуда он - какая его природа?
    Я бы сказал так - что сознание это всегда новое рождение, нечто живое.
    Может быть даже воскресшее?
    Потому что существует во времени, а время нестатично. Если оно не будет рождаться заново каждую минимальную долю секунды, то его не будет. Не будет осуществляться процесс который мыслит другое - мыслит со временем.
    Квалиа - это наверное такая своеобразная мелодия. Музыка души.)) Та - что призывает рождаться, воскрешает, возРОЖДАЕТ переменный ИМПУЛЬС. Предположу что это и программирует ген. Магнитная волна это вибрационная волна - мелодия. ФОТОН - Свет, субъективно цвет и мелодия. Фотон - это скорость, продолжительность - время. Такая своего рода светомузыка.

    • @elevev1887
      @elevev1887 Před 3 lety +1

      Чувства,эмоции- это оценка. Основанная уже на существующих нейронных связях. Ищется ассоциация. Я больше склоняюсь к версии квантового состояния. Как птицы летят на юг,без компаса

    • @user-kf1yg9kk5y
      @user-kf1yg9kk5y Před 3 lety +1

      Не понимаю, а что значит квантовое состояние? и при чём птицы?))

    • @elevev1887
      @elevev1887 Před 3 lety

      @@user-kf1yg9kk5y принцип неопределенности в получении ( пойти туда,не зная куда и найти то,не зная что),и квантовой запутанности ( про птиц).

    • @elevev1887
      @elevev1887 Před 3 lety +1

      @@user-kf1yg9kk5y фотон изначально волна,но иногда становится частицей.

    • @elevev1887
      @elevev1887 Před 3 lety

      @@user-kf1yg9kk5y бог играет в кости? (Эйнштейн)

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 Před 5 měsíci

    Смотрю после интервью Маска, об чрезвычайной опасности ИИ, который прошёл тест Тьюринга, при этом все отмалчиваются. А тем времен ИИ создает новые вещества, причем автономно. Ну а DARPA, осталось совсем чуть чуть до массового производства роботов. Рей Курцвейл довел Сири (Алису), до совершенства и все этим пользуются
    06.12.23

  • @vantsygun8540
    @vantsygun8540 Před 2 lety

    🔥🔥🔥

  • @user-gc3xo9wi2d
    @user-gc3xo9wi2d Před 10 lety +5

    Умница

  • @aniriyoga1438
    @aniriyoga1438 Před rokem +1

    в каком году была эта передача?

  • @razum48
    @razum48 Před rokem

    Одни красивые обещания.

  • @AnAn-ih1xm
    @AnAn-ih1xm Před měsícem

    Надо срочно шапочку из фольги делать. 😊 Как писатели фантасты😊о

  • @dmtonusdimi9571
    @dmtonusdimi9571 Před rokem +1

    Происходит ли апоптоз и метаболизм в нейронах, как у всех клеток?

  • @user-mw3op8dg4l
    @user-mw3op8dg4l Před 2 lety +1

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста.
    Это программа когда вышла по ТВ ?

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda Před 3 lety

    Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Владыке миров. Поклоняйтесь одному БОГУ, Создателю Земли и Семи Небес. Нет другого божества кроме БОГА. Идолы вещи рукотворные, вас не сделают счастливее. Они ничего не сотворили, не обладают властью. Не могут говорить и не слышат. Если человек обладает зрением, то увидит что есть Создатель мира. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. БОГ Милосерден. ОН не стал вас уничтожать, за беззаконие на Земле. БОГ Назначил Меня, чтобы остановить человечество от разложения. БОГ всегда Назначает Пророка, когда народ идет к гибели. Вы не разорите БОГА, не став Верующими. БОГ ни в кем не нуждается, ЕГО Богатства не ограничены. Бойтесь Дня Воздаяния. Ад вечен, не станьте растопкой огня. Пророк Камил.

  • @user-ob3ey2wj6o
    @user-ob3ey2wj6o Před 7 měsíci

    Как насчёт смс студентов ,что то пока не слышно или у меня нет данных, считываются ли уже наши мысли, технически ,в принципе гипнотезеры могут это делать

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h Před 9 měsíci

    когда у меня как личности не хватает энергии я сделаю вдох и желательно поглубже, но что может сделать комп при не достатке энергии???

  • @odin-777
    @odin-777 Před 12 dny

    Зачем там Капица? Анохина не остановить

  • @user-hs1yp5sl9w
    @user-hs1yp5sl9w Před 9 měsíci

    😢

  • @ludmilaponomarenko873
    @ludmilaponomarenko873 Před 5 lety +16

    Сергей Савельев просто проходимец. Анохин учёный и говорит умные мысли

    • @user-wr1xu8id6p
      @user-wr1xu8id6p Před 2 lety

      А мне Савельев нравится

    • @oriskadarski1151
      @oriskadarski1151 Před měsícem

      Ну если вы смогли понял, что говорит Анохин, то это ваш уровень. )))

  • @user-ss2hg7mg2f
    @user-ss2hg7mg2f Před 3 lety +3

    Интересно узнать дату самой передачи.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 2 lety

      2009 год

    • @user-ss2hg7mg2f
      @user-ss2hg7mg2f Před 2 lety

      @@alexwhite8040 в 2009 году Сернея Капицы не было в живых, кажется, уже.
      Я имею в виду сам эфир

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 2 lety

      @@user-ss2hg7mg2f,
      Сергей Петрович Капица
      Дата и место смерти: 14 августа 2012 г., Москва, Россия

    • @user-ss2hg7mg2f
      @user-ss2hg7mg2f Před 2 lety

      @@alexwhite8040 да, я уже посмотрела, спасибо. Но эфир передачи был на десятки лет раньше.

  • @Yuristat
    @Yuristat Před 8 dny

    На все три вопроса ответ "нет".. И до сих пор ответ Анохина "да" не подтвердился.. Что касается роботизированных конечностей, то, это не результат мысленных усилий, а физиология.. Собакам и обезьянам тоже можно прикрепить конечности, хотя они не мыслят..

  • @MrTonni777
    @MrTonni777 Před rokem

    21:46 пометка для себя🤫

  • @dmtonusdimi9571
    @dmtonusdimi9571 Před rokem

    Хочу получить протез на гольнь где сгибаются и разгибаются пальцы и стопа, а то этот протез у меня не очень

  • @user-zk5qx7nr4x
    @user-zk5qx7nr4x Před 8 lety +7

    Ну и слог у Черниговской. Ой, да она лингвист к тому же! Прикольно)

  • @user-ul6vt2vt7f
    @user-ul6vt2vt7f Před 5 lety +5

    што то энто опыты дедушки павлова напоминает

  • @sleekear8170
    @sleekear8170 Před 3 lety +1

    Это они про нейролинк судачат)

  • @GrigVan
    @GrigVan Před 4 lety +4

    Прошло 10лет какие итоги?

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Před 3 lety +5

      Бурное развитие нейросетей, они многому научились. Нейролинк начали работать. Посмотрим к чему приведет.

    • @GrigVan
      @GrigVan Před 3 lety +1

      Когда будет создан искусственный интеллект?

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Před 3 lety +2

      @@GrigVan вы о сильном ИИ? Ибо слабые уже есть.

    • @GrigVan
      @GrigVan Před 3 lety +1

      @@kognitom4202 О сильном

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Před 3 lety +1

      @@GrigVan никогда не увлекался прогнозами. Но думаю, до 2100. Но его развитие будет медленным. И по сути это будет строго контролируемый эксперимент. Именно из-за осторожности человека его развитие будет тормозиться. Но спустя некоторое время этот эксперимент рано или поздно незаконно удачно воспроизведут в интернете. И уже его никто не остановит.
      Но я полный дилетант в такого рода прогнозах. Думаю мне стоит почитать хоть немного таких авторов как Станислав Лем.

  • @valerirevo9830
    @valerirevo9830 Před 3 lety +5

    Название материала не соответствует его содержанию, поскольку даже определения разума не дано, и уж, тем более, сознания. Декларация системного содержания деятельности головного мозга без формализации этого феномена есть лишь околонаучная спекуляция. Гёте обоснованно упрекал в излишней лиричности Линнея, опрометчиво определившего современного человека в своей таксономии как sapiens - разумный. Продукт этого разума - знание передать другому человеку нельзя по определению, что понимал ещё Сократ. Передать можно лишь информацию. Когда же это поймут наши современники? Сколько я уже писал об этом. Подмена понятий в материале не способствует цели образовательной передачи - обеспечить формирование именно знания в сознании слушателя. Пространные рассуждения и частностях может породить у него лишь семантический диссонанс. А это штука вредная.
    Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево

    • @elevev1887
      @elevev1887 Před 3 lety +1

      А что такое знания тогда? Это уже закрепленная информация в нейронной связи?

  • @user-eu2mv7sl4h
    @user-eu2mv7sl4h Před 7 měsíci

    Ну я понимаю что передача короткая и сказать надо много, ну хоть пару слов Капице сказать то надо было дать. Ну мне так кажется, хотя х/з.

  • @zannanaumova4653
    @zannanaumova4653 Před 3 lety

    Мысль не может повлиять на мысль... что это они сказали?

  • @user-mm5ji7rm2j
    @user-mm5ji7rm2j Před rokem +1

    Как интересно. Дураку всё интересно . Только глубокий мудрец понимает то что куда ведёт.
    В библии Адам срывает яблоко всего лишь, а сколько это его не обдумонное действие совершила изменений в человечестве.
    Никогда не думайте, что вы умнее Всевышнего .

  • @dcacousticdcacousnic8884

    Это тупик!!

  • @BG-yt4xl
    @BG-yt4xl Před 2 lety

    Удивительно, что в одной только новой коре около 9-11 миллиардов нейронов. А Анохин говорит, что в мозге 50 тысяч нейронов. О чём он? Член-корреспондент.
    Уважаю Капицу. Светлый человек был.

  • @user-ed8ow4xs7m
    @user-ed8ow4xs7m Před 8 měsíci

    НЕВОЗМОЖНО ОБ'ЯТЬ НЕО'БЯТНОЕ, ПОЗНАТЬ НЕПОЗНАВАЕМОЕ

  • @Zaitcewa
    @Zaitcewa Před 2 lety +2

    Это монолог, Капица и 10 слов не сказал

  • @ketrinalehsina1447
    @ketrinalehsina1447 Před 2 lety

    Хэй

  • @mariasulis-pb2yc
    @mariasulis-pb2yc Před 9 dny

    ❤ 🍕❤️

  • @backtojupiter
    @backtojupiter Před 3 lety +7

    Зачем кодировать и декодировать мысли? Если мозг может научится управлять чем угодно если к нему через нервные окончания подключать электроды? Ведь это для мозга просто уровень тренировки... Если пилота подключить к самолёту то при определённой тренировки он сможет управлять самолётом напрямую мозгом.

    • @razum48
      @razum48 Před rokem

      это несмогут сделать, мыслит человек не мозгом и не в голове. есть знание...

  • @49alekc
    @49alekc Před 3 lety +5

    Не надо сравнивать анохина и Савельева. Это совершенно разные уровни знаний и мышления. Если грубо, уровень Савельева это уровень бабуина.

    • @user-dp3ee4wn6i
      @user-dp3ee4wn6i Před 3 lety

      Возможно так и есть, а может и наоборот.
      Я к тому что чтобы судить об уровне знаний этих двух уважаемых людей, надо как минимум быть им ровней, я Так думаю.
      Хотя возможно что Вы тоже профессор мозговед, тогда имеете право ставить им оценки.🙃

    • @razum48
      @razum48 Před rokem

      у каждого есть чему поучиться, но правды не знают ни тот, ни другой. а с 2000 года нам это знание подарено...этому учат...всех, кто хочет знать..

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m Před 2 měsíci

    2

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m Před 2 měsíci

    4

  • @user-go1gb5uq7j
    @user-go1gb5uq7j Před 8 měsíci

    Самое главное чтобы народ за крыс не считали.

  • @tigrenok2105
    @tigrenok2105 Před 3 lety +5

    Люди это биохимические компьютеры и на этом точка

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Před 3 lety +2

      Ну не совсем. Давайте не будем забывать о фундаментальных особенностях жизни.

    • @user-go4sw7kc6r
      @user-go4sw7kc6r Před 3 lety +2

      Не люди - компьютеры, а компьютеры - подобие людей ! Таким образом, как компьютеры есть разумное подобие своего творца - человека, так и человек подобие своего Творца - Бога.

  • @aleksboo8702
    @aleksboo8702 Před 5 lety +3

    Прошло 7 лет. IBM не смогло пока.

    • @linkernick5379
      @linkernick5379 Před 5 lety

      Кое что уже есть: Intel Movidius, IBM TrueNorth, KnuPath

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h Před 9 měsíci

    да внутри магнита, а как иначе? массльуплотняется, намагничевается и миханезируется , электродинамика.

  • @user-yc8ey3rz9n
    @user-yc8ey3rz9n Před 6 lety +3

    зачем декодировать мысли? передавать не декодирование.ааа,контролировать охота

  • @user-qu1pq9of5v
    @user-qu1pq9of5v Před 4 lety +1

    Мысль ненаша.

  • @user-go1gb5uq7j
    @user-go1gb5uq7j Před 8 měsíci

    Точно и Случай Бог изобритатель!
    Управляют и даже сейчас за нас пишут комментарии.
    Разогните мне дефформированные колени и кисти рук

  • @dante5829
    @dante5829 Před 2 lety +2

    Капица вроде умный мужик, а не знает последние достижения науки касаемо того что СОЗНАНИЕ не имеет никакого отношения к мозгу и присутствует оно что при бодровствавании что при накауте, что при наркозе, что при клинической смерти индивида. Более того оказывается сознание вообще не имеет отношения к физическому телу, тоесть продолжает существовать даже после того как тело умрёт полностью и его сьедят черви... Тайна СОЗНАНИЯ или как его ещё называют живая ЖИЗНЬ или "живое наблюдающее присутствие" в этом моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, только в начале разгадки и является передовым исследованием науки. А дешифрация мыслей и управление мышкой компьютера нейроимпульсами коры мозга это вообще вчерашний день, и интересно разве только инвалидам, при этом конечно не имеет никакого отношения к СОЗНАНИЮ а лишь к электронным импульсам в нейронах тела.

    • @user-wr1xu8id6p
      @user-wr1xu8id6p Před 2 lety

      Сознание это не вещество, скрыто внутри связи миллиардов нейронов

    • @dante5829
      @dante5829 Před 2 lety

      @@user-wr1xu8id6p Сознание это не вещество но скрыто внутри вещества... где логика?)))

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 2 lety

      Тогда сложно объяснить влияние химических агентов на состояние сознания.
      Или угнетение когнитивных функций в связи с болезнями вызывающими повреждение мозга или естественным старением.
      Зависимости такие прямые что глупо исключать физический мозг из парадигмы сознания.

    • @dante5829
      @dante5829 Před 2 lety +1

      @@alexwhite8040 У вас неверное понимание СОЗНАНИЯ как такового, точнее есть путаница между СОЗНАНИЕМ и восприятием. Человек что пьяный под наркотиками, что трезвый, одинаково в сознании, разница только в режиме восприятия. Эсли сравнить по аналогии, то это как один рисунок на белом листке и другой рисунок на белом листке. Да, рисунки разные, но фон - белый лист, всегда один и тотже , он неизменен. Другими словами психоактивные вещества влияют лишь на картинки, которые мелькают на экране восприятия, но не на сам экран, не на само СОЗНАНИЕ, не на само фоновое ощущение естьности, бытийности, на ощущение своего бытия и своего живого присутствия здесь и сейчас.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 2 lety

      @@dante5829, Вот как раз зрительные галлюцинации это малая часть. Многие психоактивные вещества спутывают и разрушают сознание - в том и дело что люди теряют мироощущение и понимание происходящего.
      А не должны по вашей гипотезе - нематериальное сознание должно постоять в сторонке глядя на тот как курочит тело ) но такого мы не наблюдаем.

  • @backtojupiter
    @backtojupiter Před 3 lety +1

    Банч и Рита учил людей видеть языком...

    • @Vano2621
      @Vano2621 Před 3 lety

      Учиться видеть как вараны , змеи , ящерицы...Так стоп , вы про рептилоидов. Но но но , не надо тут про это

  • @user-gf5ft7ll9y
    @user-gf5ft7ll9y Před 2 lety +1

    В СССР ученые по наследству... Их отцы были талантливы. На детях, как правило, таланты отдыхают. Вспомните музыкальную многодетную семью гениального Баха...

  • @Poimen
    @Poimen Před 5 lety +6

    Я бы не хотел бы чтобы открыли принцип чтения мыслей. Это приведет к мировому социальному коллапсу. Думаю, что это в принципе неосуществимо. Бог создал нас свободными и думаю для охраны этой свободы предусмотрел невозможность чтения мыслей на нейронно-молекулярном уровне.

    • @eliswell4381
      @eliswell4381 Před 5 lety

      Мысли не прочитают а паттерны снимут, даже музыку смогут создать работы мыслей, идиотизм в общем, меня уже тошнит от этого всего а всё равно хочется всё знать.

    • @user-gq7co5eu5j
      @user-gq7co5eu5j Před 2 lety

      Люди стали бояться того, что очень давно было делом привычным... а именно : они общались и понимали друг друга на уровни мысли... не было тогда ни жестов, ни звуков, ни тем более речи... люди не бойтесь того, что вам присуще по факту создания!

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 2 lety

      Так мозг сам читает свои мысли - значит уже возможно.

  • @paxbritanica5217
    @paxbritanica5217 Před rokem

    Анохин не беседует, он зачитывает лекцию, совершенно не обращая внимания на Капицу. Каких-то нейронов не хватает наверно.
    Не понравилось.

  • @user-uz7in6vn4h
    @user-uz7in6vn4h Před 5 lety +7

    мысль это функция мозга, нет мозга нет функции и нет мысли, мозг это структура части тела...и.т.п. простую философию ученые мужи превратили в бредовую малопонятную простым людям идею. Я ни х.. не понял о чём они гутарят полчаса , получая при этом не малую зарплату в своих НИИ...

    • @sabellusexmedeuvallis9794
      @sabellusexmedeuvallis9794 Před 5 lety +2

      Они ловко словоблудят.... да бы за деньги отчитаться

  • @user-qx6pc8fk4h
    @user-qx6pc8fk4h Před 10 lety +1

    .. " Как соединить процессы известной молекулярной биологии и ,с другой стороны, возникающие в ходе этого феномены когнитивного уровня? " ...
    Процессы клеточной молекулярной биологии суть мышление. (Г. Бейтсон). Т.е. мышление осуществляется на основе явления самоорганизации в сети самовоспроизводящихся молекул, т.е. как в сети генераторов. Такой вот изощрённый способ. (В.Эбелинг)

  • @ram_700
    @ram_700 Před rokem +1

    Анохин: какой же мне сделать выбор: Америка с возможностями, но договором с моралью или Россиябедная моя родина жертва собственной наивности, мила сущьность

  • @vladimirtyufanov4575
    @vladimirtyufanov4575 Před rokem

    Никакого результата эти исследования не имели,как и функциональные системы самого Анохина-отца.

  • @user-gd5on7vt9k
    @user-gd5on7vt9k Před 5 lety +3

    че за тормаз кто знает

  • @user-lt9ip4uw6i
    @user-lt9ip4uw6i Před 5 lety +3

    Ничего конкретного. Сначала поймите, что такое сознание и что такое мысль.

    • @mitenka222
      @mitenka222 Před 4 lety

      Все вам подай на блюдечке с золотой каемочкой. А самому мозг, батенька, включить не судьба?

    • @user-dp3ee4wn6i
      @user-dp3ee4wn6i Před 3 lety

      Я так понимаю что механику сего процесса они в общих чертах понимают, но засада в том что природу этого процесса они даже не представляют.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 2 lety

      Так они о том и говорили - как это понять. А вы про конкретику.