ten panelák nebyl nikdy dostavěn ani obydlen takže počasí a čas s tím možná udělali své,takže oproti jiným panelákům to drželo třeba méně,ale nezapoměň že ten bagr je na to stavěný a má obrovskou sílu,rameno nevím(ale jistě pár desítek tun) ale ty nůžky můžou mít sílu min 800tun.Paneláky jsou postivě stavěné ale tady hlavně působila voda a čas,po určitém čase se v tomto stavu začne beton drolit,armatura rezavět a to je právě ono jakmile zrezaví armatura tak je železobeton na odpis.
Tak to je přežitek trhaviny. Třeba likvidace komínů. Statici nebudou mít co žrát. Předtím bylo třeba důkladně propočítat kam to spadne. A to stálo peněz. Koukněte na video Bourání komínu cukrovaru v Němčicích nad Hanou
Nebo nově postaveného ale konkurenčního cukrovaru v Hrochově Týnci který taky musel zmizet neboť vyráběl cukr který se prodával za 7,30 Kčs! czcams.com/video/mtVOLMPNPUM/video.html
. Je ale pěkně vidět jak to rozstřihává po kouskách a stavba se po malých částech rozebírá (nikoliv padá, je to kontrolovaná pomalá rozebíračka). Také jde vidět, že ty panely už mají něco za sebou a jejich spoje sotva drží pohromadě - proto to nejspíš demolují. Nemluvě o té přilehlé stavbě, ta se divím, že ještě vůbec stála...Chtěl bych vidět co vydrží takový cihlový domek, na ten posačuje bagr s pořádnou lopatou, nebo i člověk s krumpáčem... do panelu asi těžko...
Rychlejší by byl odstřel, teď jde o to, co je levnější... Cihlovej domek vydrží několik set let (důkzem je třeba Terezín a to je snd i dokonce jediná vodní pevnost v ČR). Na panelák stačí děti čuchající plyn do zapalovače aby poškodily panelák k demolici. Jsou to jen sesmrkaný panely k sobě kdo ví jakejma elektrodma a kdo ví jak opilým dělníkem, schodišťový díly jsou jen vyskládaný... Bál bych se v tom na Moravě víc, jk v rodinným domku...
No rád bych to viděl na vlastní oči :o))) Btw. kolik stálo postavení x demolice x kolik případné nutná revitalizace..?? ??? to mě vážně zajímá !!! :o))
Tak panelak nie je obyčajná budova. Tam by aspoň podľa mojho amaterskeho usudenia bol problem z odstrelom ako takym. Lebo takmer vždy keď som videl videa ohľafom demolacii panelakov vždy využivali podobné stroje. Tak to robia aj v Berline...
Je tam dost rodinných domů, jeden v relativně těsné blízkosti bývalých ubytoven (jen asi 20 metrů). Zadej si na mapy.cz adresu Papratná 880 a pak vlevo nahoře ve změnit mapu si nastav letecká 06.
Rozhodně si tedy nemyslím, že by panelové staby byly nestabilní a málo odolné. On totiž ten "hloupý" stroj je přeně na toto určen a není to žádné ořezávátko. Stříhá panely v jejich spojích a tím narušuje jejich celistvost a pak už jen stačí jen do něj trochu postrčit a dílo je dokonáno. Panel pak složený z betonu a železa se rozsype, protože beton je od železných výztuh oddrolen. Ty panelové bloky jsou dosti těžké a jakmile se pohnou padají pod svojí těžkou vahou a celé se to bortí.
Toto už ale hraničí so zdravým rozumom. Aj keď ten areál vypadal ako nedostavaný projekt socializmu, možno nemocnica, možno škola, mohlo sa to dokončiť a prerobiť na byty. Určite by to stálo menej ako súčet nákladov na stavbu, zbúranie, odvoz a recykláciu sutín a výstavbu nových budov. Takto sa po bývalom československu premrhali milióny korún, akokeby sme mali peňazí nazvyš...
Projekt, že z toho bude nemocnice existoval a nevyšlo to. Dále z toho měly být byty, ale bylo by potřeba to celé zrevidovat, protože to 20 let stálo a chátralo, takže zase nic. Město to nechtělo, soukromníci taky ne, tak co s tím? Ono SE nedokončí nic. Vždy to NÉKDO musí dokončit a zaplatit. No a nikdo takový nebyl. Tak to majitel, OKD, nechal zbourat. Chvála bohu.
místo aby povynášeli okna, tak vyrobili betonovou drt s dřevem a sklem, at žije ekologie, těch drobných úlomků skla o které se můžou pořezat lidi, zvířata. tak mohl samostatný drcený beton být použitý na podsypy, smíchaný se sklem, to asi těžko. hlavně at je to rychle a nejlevněji rozbité a můžou se shrábnout prachy a zbytek nás nezajímá.
A proč by se nemohl drcený beton se sklem použít jako podsyp? Tomu asfaltu je to jedno. Vy by jste to dělal poctivě, co? Ale to by jste potom nevydělal ani na slanou vodu.
Zdravím- video je skutku zajímavé- a ted mi někdo řekněte kdo toto stavěl že stavbu nedokončil- to se zase utopily peníze a pak nebylo na dokončení. celej tento stat je banda na odstřel. kdyby se to dokončilo a prodalo tak by to bylo mnohem efektivnější. miliony za stavbu a další sta tisíce za demolici. No sme v 4eské republice není se čemu divit. je mi z našeho statu na zvracení!!!!!!!!!
Protože to neloupe ten, koho sundali ze stromu a naučili ho s bagrem. Koukni na videa z Afriky nebo východu, tam jsou magoři, co naruší 10% baráku a ještě se nechají zavalit a zníčí bagr firmě...
Plýtvání času a materiálem. Kde ho budou ty lidičky pořád brát? Kopce máme vytěžené, přírodu zničenou a z trvalé hodnoty zbyl jen prach. Člověk všechno rozemele a smíchá na naprosto neužitelné materiály, které po pouhých 50 - 100 letech prostě vyhodí. A předtím držely pohromadě desítky nebo dokonce stovky milionů let. Je nejvyšší čas začít pracovat pouze s obnovitelnými zdroji a uskromnit se, odepřít si megalomanské domy s kamennými ohradami, jinak přijde BRZKÝ kolaps ekonomiky a my prostě vyhyneme hladem, bídou nebo válkou o to, co ještě někde zbylo. Jsme to nejhorší zvíře, které si planeta Země vpustila na svůj povrch. Čím více myslíme, tím více se ničíme.
Kolik peněz se asi takhle zbytečně poinvestovalo ? 4 vchody 10 pater Na každém patře 3 bytové jednotky = 120 bytových jednotek ? Kdyby jedena bytová jednotka stála min 100 000kč = 12 Millionů Kč ( pakatel ? )
honza T No, pár korun asi jo. Ale ona každá vláda umí investovat zbytečně. Kolik peněz naše republika proinvestuje na dotacích na fotovoltajiku? A věřím tomu, že záměr byl taky krásnej.
Text pana Radima Nytla považuji za silně dekadentsky anarchistický. Já jsem silným podporovatelem urbanistického megalomanství a zásadním odpůrcem skromnosti a troškařství. Pokud jde o obnovitelné zdroje a neobnovitelné zdroje - obojí má své pro a své proti. V dnešní době, pokud nechceme jen přežívat a chceme, aby ti, kteří přijdou po nás, se měli také dobře, musíme využít zdrojů obnovitelných i neobnovitelných. Ale v první řadě tak, aby to způsobilo co nejvíce užitku na úkor co nejméně škod. Mluvím-li o penězích, co jsem slyšel a četl z různých zdrojů, tak tyto byty nikdy nebyly použitelné k bydlení, tudíž zde ani cena bytů hrát roli prakticky nemůže. Na druhou stranu je velká škoda, že před demolicí domů nedošlo ke kompletní demontáži jejich vnitřního i vnějšího vybavení, tudíž okna, hromosvody, střešní plechy... Alespoň by se zrecyklovala velká část recyklovatelného de facto odpadu a výsledek by byl ekonomičtější i ekologičtější.
ofiCSCWA - MtueanhM_CSCWA H.channel No já si myslím, že ocel z toho železobetonu vylámou do siemensmartinské pece. Podle mě jsou to kluci šikovní a ocel vytřídí. A teda nedovedu si představit, jak dlouho by se s tím piplali, aby vytřídili "bezcenný" dřevo.
Takže si nemyslím, že bytelnost panelových staveb je malá. Je naopak dosti velká, ale zničit se dá vše a hlavně pokud je na to použito to správné náčiní.
Životnost paneláku je při spravné údržbě víc jak 100 let, správným zateplením se ještě mnohem zvýší. Alfa i omega všeho je zabránit vodě dostat se do spár mezi jednotlivými panely, kde jsou svařované spoje. Takže pokud je panelák kvalitně revitalizovaný a bude se průběžně udržovat, budou v něm bydlet i vnuci našich vnuků
To je dneska taková móda bourat to i s oknama, který by se ještě dali použít, např. lidi z toho dělají skleníky nebo ty plechy z těch balkonů taky věčná škoda. Lidi by si z toho lecos vzali. A pak to rohrnutí suti po parcele, místo aby to odvezli někam na skládku to je taky hrozný. 😔 😞 😑
Jó, i ty panely, ipu... určitě to mkaždej bude chtít :D Je rok 2021, nikdo nebude riskovat život, kvůli odpadua nosit si odpad domu, jako to bylo před 89.
@71Mira71 Trhavina je o efektu, bylo by to zajímavější. Nevím proč, ale naivně jsem považoval panelové stavby za stabilní a odolné, dost mě překvapilo, co s tím barákem udělal jeden hloupý stroj. Vypadá to, jako stříhání krabice od bot nůžkama...video s cukrovarem jsem viděl, je povedené.
Pnelák právě že není nic odolnýho, je to jen sesmrkání pár nekvalitních panelů náhodou střízlivým dělníkem. Dnes jsou betonový domy pevnejší když je to odlitý v celku a né nějaká skládačka
Zajímavé video, ale nechápu jedinou věc - proč nebylo k demolici využito trhaviny? Co trvalo několik hodin, nebo možná dní, mohlo být hotovo v řádu několika vteřin?! No ale jsem vyveden z omylu - doteď jsem měl o výdrži panelových domů jiné představy, ale když vidím co dovede jedno hloupé železné rameno...
"chlape" už ste niekedy videli dokument: koľko trvá naplánovanie a umiestnenie výbušnín pri riadenom odpale takého rozsahu (štyri vchody)? a vôbec nie je to lacná záležitosť...
A proč by stát neměl někomu něco stavět? Díky těm tvým nenáviděným bolševikům mají statisíce lidí kde bydlet. A jak jsi to myslel s těmi smradlavými kukaněmi? To, že tys vyrůstal ve špíně je tvůj problém, ale neznamená to, že takhle žijí i ostatní.
***** Znám poměrně dost lidí, kteří v panelácích dodnes bydlí a jsou naprosto spokojeni. Tudíž tyhle žvásty o statisících, které musel někdo vodit za ručičku jsou jen k smíchu. Paneláky nejsou jen výsada komunistů, zrovna tak se dají najít i v západních zemích, viděl jsem je ve Francii, Anglii, ve Finsku a dokonce i ve Švýcarsku. A rozhodně v nich nebydlí žádná spodina, ale normální lidé. Co se toho azbestu týče, tak v době, kdy se používal, bylo jeho užívání naprosto normální a rovněž nejen u nás, ale i na západě, takže tenhle váš argument rovněž dost kulhá. A vaše doporučení, abych se někam stěhoval je mi akorát k smíchu, je zkrátka vidět, že jste prostě jen hlupák, zpitomělý dnešní propagandou. Byl jste někdy v poslední době v Rusku, že s takovou jistotou víte jak tam lidé žijí, nebo jen papouškujete pindy pražské kavárny? Zřejmě ano, jelikož stěhování do KLDR, Putler a urážky prezidenta jsou jejich oblíbené vyčpělé fráze.
Můj názor je takový, že. pokud už tedy mluvíme o politice, problém tkví v příliš silném individualismu. Pokud jde o můj politický názor, jsem zásadně proti komunismu i kapitalismu, proti diktatuře, konzervatismu i anarchii. Pokud jde o zbourání paneláků, na první pohled byl vidět jejich naprosto dezolátní stav. Demolici bych v tomto případě podpořil, stejně jako podporuji demolici panelových domů kupříkladu na Luníku IX. Že se azbest dříve používal, je pravdou, na druhou stranu krátce po zjištění jeho silné zdraví škodlivosti došlo k téměř okamžitému ukončení jeho přidávání do nově budovaných staveb a u těch do té doby postavených, azbest obsahujících, došlo ve velké části k jejich přestavbě či zbourání. Já osobně bydlím v panelovém domě, postaveném již po revoluci a již zmodernizovaném, a je ve velmi dobrém stavu. Žádná špína, smrad apod. Pokud jde o téma Bolševici a paneláky, není pravdou, že panelové domy stály jen ve východním bloku - můžeme je nalézt mj. i ve Velké Británii a některé údaje (které však nemám potvrzené) uvádějí i panelové domy v USA, nejkapitalističtějším státě. Stejně tak není pravdou, že je stavěli pouze sověti, většina panelů, z nichž se v ČSSR stavěly budovy, byla lita na našem území. Na druhou stranu, ve východním bloku byly stavěny i luxusní a velkoprostorové panelové domy pro vyšší třídu - vojenské důstojníky apod. - typickým příkladem je původní účel sídliště Luník IX; zatímco v západních státech byla převážná většina panelových domů stavěny pro sociálně slabé a chudší obyvatelstvo. A taková malá perlička na závěr: některé panelové domy na naašem území byly postaveny již v průběhu třicátých let, nešlo však o velkosériové stavby a jejich panely byly mnohem menší, tudíž ne 1 panel na celou výšku patra. Doufám, že jsem se svým textem nikoho osobně nedotkl; pokud ano, omlouvám se.
Já si osobně myslím, že pokud se jednalo o téměř hotové domy, tak je to škoda to bourat. Stačilo zateplení, dát to do funkčního stavu atd. Pořád lepší renovovaný panelák, kde bude několik X rodin žít "spokojený" život než aby tam vyrostlo nějaký podělaný předražený nákupní centrum, který nám bude prodávat smradlavé maso a sračky z polska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@alexislexis8208 no lebo vysledok by bol asi ten isty ako pri tom co ten stroj urobil s tym domom.. ;) velmi 'setrne' to odstranovali ked sa to rozhodli to radsej zburat cele, ale az po tom jak im panely padali cez 4 poschodia a prerazali tie co chceli zachranit.. ze vlastne sposobili skodu 60% celeho domu sa da hodit na to ze 'aj tak to bolo po vybuchu nestabilne'.. takze diky kluci z ceska, fakt mate zlate rucicky! stretli sa tam fakt odbornici zo vsetkych fachov, operacia sa podarila.. pacient zomrel, nech zije novy pacient (zakazka na dom)!
ten barak mel narusenou statiku a byl celej na odpis, a za to si muzete jenom vy slovaci a nikdo jinej, jak tim vybuchem, tak tou rekonstrukci par let dozadu, ktera dle VASICH hasicu nebyla v poradku Takze brzdi se slovenskym nacionalismem a nenavazej se do cechu, za to, ze vam ochotne zdarma zbourali panelak, kterej jste vy znicili a na jehoz demolici ani nemate vybaveni
@@hydrogenbond7303 No jo Pepo, na demolaciu ste odbornici, treba uznat, ale zamer bol SETRNE odstranit horne 4 poschodia, ze potom sa uvidi.. Asi zato to tak dopadlo aj s CSFR, zamer bol real federacia a vysledok dva zdevastovane staty... ;) Uznavam ale, ze ako verejnost nemame dostatok obrazovych informacii, lebo videl som az potom co som tu pisal zabery, ze to FAKT malo AJ na prizemi v jednom balkone nejake panely popadane, a dolamane uz po vybuchu (asi ako padlo schodisko od toho tlaku tak vytlacilo tie steny co boli okolo vestibulu), takze asi fakt bolo lepsie to zburat a nanovo postavit, ako pracne a s rizikom to vycistit od sutin a zrekonstruovat.. asi o toto islo, ze sa jednalo o cas(=peniaze), lebo masina zadara bola tam, kopec ludi bez bytov, a ze nova budova bude 100% bezpecna = spokojnost/klud na oboch stranach.. Ale o co mi ide je, ze nech zas nejebu institucie ludom mozgy, ze sa nic nedalo, ze to bolo az take nestabilne ako celok (buranie ukazalo opak), ze si poskodeni nemohli aspon s pomocou hasicov pobrat najdolezitejsie veci..Toto bol skor pravny ojeb, aby sa nezdrzovalo a aby to mohli co najrychlejsie dat dole, nikto nemohol nic potom povedat a bol pokoj.. Sak postihnuti aj tak dostanu nove a lepsie byty (uz len to ze kedy a ake), tak az na tie straty dolezitych osobnych veci v podstate ok, mohlo to dopadnut aj omnoho horsie..
Já si tam všiml akorát jednoho baráku a ten byl dost bokem. Taky si myslím, že by bývalo bylo úspornější a hlavně daleko rychlejší ty hnusný socialistický obludy vodbouchnout.
Ty obludy nejsou vynález socialismu,je to převzaté z vyspělého západu a řešila se tím bytová otázka a hlavně šetřilo místo.A ti,co proseděli život v hospodách a nepostavili ani kůlničku,měli pak kde bydlet.
ani jeden z tých čo tu vyplakáva nad tými panelákmi by tam nešiel bývať tak tu nehrajte divadlo.super práca a pekné video
to tam tak málo pracovných možností, že sa vyľudnilo?
ten panelák nebyl nikdy dostavěn ani obydlen takže počasí a čas s tím možná udělali své,takže oproti jiným panelákům to drželo třeba méně,ale nezapoměň že ten bagr je na to stavěný a má obrovskou sílu,rameno nevím(ale jistě pár desítek tun) ale ty nůžky můžou mít sílu min 800tun.Paneláky jsou postivě stavěné ale tady hlavně působila voda a čas,po určitém čase se v tomto stavu začne beton drolit,armatura rezavět a to je právě ono jakmile zrezaví armatura tak je železobeton na odpis.
Tahle práce by mě naplňovala.. :D
Charlie Rabek
FGCDFXDFXDFXSFXSDZZCXZDXZFXDXZZXXDFXDFXDFXSFXZFXZXXFDFFXSFZSDZSF
Charlie Rabek FCJCDCSGCZGXZGCDFXZFXZFXZSDGGXD
Jejda už to zmizelo byli jsme tam na dovče a pohled v noci na ty paneláky byl hrozný pohled.
Honza Train ,
Dobrá práce pánové
super video, som nikdy nevidel také niečo ako sa demolujú paneláky, Na parádu...
Koukni se na presovsky panelak
Bourati je snadné! poněvadž cosi zbořit jde vždycky nesrovnatelně líp než to postavit.
Ako spravit z panelaka rovnu plochu strku
Hard to believe how easily that building came down.
Co to jako bylo za dvojici paneláků s příslušenstvím, že to zbourali? Vypadalo to z druhé poloviny 80.let.
to tam tak málo pracovných možností, že sa vyľudnilo?
měly to být ubytovny pro horníky pro plánované doly. doly se teď nevyplatí, paneláky chátraly a stály tam od 1985 dokonce načerno.
Tak to je přežitek trhaviny.
Třeba likvidace komínů. Statici nebudou mít co žrát.
Předtím bylo třeba důkladně propočítat kam to spadne. A to stálo peněz.
Koukněte na video Bourání komínu cukrovaru v Němčicích nad Hanou
Nebo nově postaveného ale konkurenčního cukrovaru v Hrochově Týnci který taky musel zmizet neboť vyráběl cukr který se prodával za 7,30 Kčs! czcams.com/video/mtVOLMPNPUM/video.html
Takhle podobně za pár měsíců ramenama rozebrali OD Ještěd v Liberci. To mizelo před očima, ta stavba.
jlalis OD Jested se mi nikdy nelíbil, přestože měl slavného architekta....je dobře, že je pryč a jenom nostalgie v nás je brzda vývoje...
Jaky jested dit on tam porat je ja jsem tam nedavno byl
@@lemikminellc715 czcams.com/video/BgqqMXGKsCA/video.html
@@tiborvincze8964 :) to bola jedna z najlepších a najkrajších budov minulého režimu, perfektná architektúra, to není to čo dnes
@@lemikminellc715 obchodní dům, ne věž
. Je ale pěkně vidět jak to rozstřihává po kouskách a stavba se po malých částech rozebírá (nikoliv padá, je to kontrolovaná pomalá rozebíračka). Také jde vidět, že ty panely už mají něco za sebou a jejich spoje sotva drží pohromadě - proto to nejspíš demolují. Nemluvě o té přilehlé stavbě, ta se divím, že ještě vůbec stála...Chtěl bych vidět co vydrží takový cihlový domek, na ten posačuje bagr s pořádnou lopatou, nebo i člověk s krumpáčem... do panelu asi těžko...
Rychlejší by byl odstřel, teď jde o to, co je levnější... Cihlovej domek vydrží několik set let (důkzem je třeba Terezín a to je snd i dokonce jediná vodní pevnost v ČR). Na panelák stačí děti čuchající plyn do zapalovače aby poškodily panelák k demolici. Jsou to jen sesmrkaný panely k sobě kdo ví jakejma elektrodma a kdo ví jak opilým dělníkem, schodišťový díly jsou jen vyskládaný... Bál bych se v tom na Moravě víc, jk v rodinným domku...
Azbest sa pred demoláciou odstranuje alebo to tam ostáva ?
je desive jak se ten beton rozpadne na prach. jsem zvedavy co panelaky budou delat za 30-50 let.
Tak hezkej dum to je husty jak vypada takovej historickej dum
historicky jak moje pero
Jestli ti je 10 let, takl to pro tebe bude historický. Tohle je jen nevyužitá betonová opičárna hyzdící přírodu
Po roce 1989 zmizeli peníze na jeho dostavbu.Měli to být byty pro zaměstnance dolu.
Je tam něge Kočová???
No rád bych to viděl na vlastní oči :o))) Btw. kolik stálo postavení x demolice x kolik případné nutná revitalizace..?? ??? to mě vážně zajímá !!! :o))
Levněji, než tomu dát na oko kabát a ohrozit obyvatele... i když některý bych tam klidně nastěhoval..
krása
Možná se to dalo využít pro Airsoft / natáčení nějakých hororů ala Černobyl. Ale to je tak jediné možné využití.
Neví někdo proč neproběhl odstřel ? Vypadá to že v těsném okolí nic není.
Tak panelak nie je obyčajná budova. Tam by aspoň podľa mojho amaterskeho usudenia bol problem z odstrelom ako takym. Lebo takmer vždy keď som videl videa ohľafom demolacii panelakov vždy využivali podobné stroje. Tak to robia aj v Berline...
Je tam dost rodinných domů, jeden v relativně těsné blízkosti bývalých ubytoven (jen asi 20 metrů). Zadej si na mapy.cz adresu Papratná 880 a pak vlevo nahoře ve změnit mapu si nastav letecká 06.
2:20 To je jak Angry Birds:)
Rozhodně si tedy nemyslím, že by panelové staby byly nestabilní a málo odolné. On totiž ten "hloupý" stroj je přeně na toto určen a není to žádné ořezávátko. Stříhá panely v jejich spojích a tím narušuje jejich celistvost a pak už jen stačí jen do něj trochu postrčit a dílo je dokonáno. Panel pak složený z betonu a železa se rozsype, protože beton je od železných výztuh oddrolen. Ty panelové bloky jsou dosti těžké a jakmile se pohnou padají pod svojí těžkou vahou a celé se to bortí.
Hezky vysvětleno pro neználky.
dobrej jobb !!!
Žádná škoda, ty domy tam byly jak pěst na oko...
Paneláky ve velkoměstech a metropolích považuji za skvěle řešené, ale na vesnice a do městysů dle mého názoru určitě nepatří!
@@ofiCSCWA-MtueanhM_CSCWAHchanne hej ale zaujímavá architektúra :D
Jn
@@ofiCSCWA-MtueanhM_CSCWAHchanne přesně tak
Toto už ale hraničí so zdravým rozumom.
Aj keď ten areál vypadal ako nedostavaný projekt socializmu, možno nemocnica, možno škola, mohlo sa to dokončiť a prerobiť na byty.
Určite by to stálo menej ako súčet nákladov na stavbu, zbúranie, odvoz a recykláciu sutín a výstavbu nových budov.
Takto sa po bývalom československu premrhali milióny korún, akokeby sme mali peňazí nazvyš...
Projekt, že z toho bude nemocnice existoval a nevyšlo to. Dále z toho měly být byty, ale bylo by potřeba to celé zrevidovat, protože to 20 let stálo a chátralo, takže zase nic. Město to nechtělo, soukromníci taky ne, tak co s tím?
Ono SE nedokončí nic. Vždy to NÉKDO musí dokončit a zaplatit. No a nikdo takový nebyl. Tak to majitel, OKD, nechal zbourat. Chvála bohu.
Jen doplním komentář od Jirky. Ve většině případů oprava takto zchátralé budova vyjde daleko dráž než to celé shodit a postavit nové.
@Martin Naprostý souhlas.
Špičkové video! LIIIIKEEE
to možná,ale to rameno má sílu několika desítek tun a ty nůžky i třeba stovek tun takže kterej materiál to vydrží?? ani poctivá komunistická práce ne!
místo aby povynášeli okna, tak vyrobili betonovou drt s dřevem a sklem, at žije ekologie, těch drobných úlomků skla o které se můžou pořezat lidi, zvířata. tak mohl samostatný drcený beton být použitý na podsypy, smíchaný se sklem, to asi těžko. hlavně at je to rychle a nejlevněji rozbité a můžou se shrábnout prachy a zbytek nás nezajímá.
A proč by se nemohl drcený beton se sklem použít jako podsyp? Tomu asfaltu je to jedno. Vy by jste to dělal poctivě, co? Ale to by jste potom nevydělal ani na slanou vodu.
5:06- tady máš vytříděný odpad, chytráku.
Neví někdo název písničky?
wooooooooooow
Zdravím- video je skutku zajímavé- a ted mi někdo řekněte kdo toto stavěl že stavbu nedokončil- to se zase utopily peníze a pak nebylo na dokončení. celej tento stat je banda na odstřel. kdyby se to dokončilo a prodalo tak by to bylo mnohem efektivnější. miliony za stavbu a další sta tisíce za demolici. No sme v 4eské republice není se čemu divit. je mi z našeho statu na zvracení!!!!!!!!!
To stavěli komunisti ale pak už to nebylo potřeba tak 40 let ,,hnilo" a teď to zbourali
@@thickstomach1583 keby dačo, chátralo to dvadsať, ale ak by sa spamätali v 2005- iatom tak by sa ešte zachrániť dal
Poděkujte Vaškovi Lahváči a jeho partě polistopadových "obroditelů"
4:24 tady je vidět, jak kvalitně je sestava OP 1.1 navržena, 85% baráku je pryč a stále to drží a odolává.
Protože to neloupe ten, koho sundali ze stromu a naučili ho s bagrem. Koukni na videa z Afriky nebo východu, tam jsou magoři, co naruší 10% baráku a ještě se nechají zavalit a zníčí bagr firmě...
Hmm, efektní. Ale moc jste se s tím nepárali. Okna, železa, všechno tam zůstalo. Kde je separace, kde je třídění?
Když si vyhledáš volně dostupné články tak se tam dočteš, že separace proběhla.
domky tam jsou ... navic par stovek metru mame ty nase slavne veze (Bakalovy cerne stavby... )
Plýtvání času a materiálem. Kde ho budou ty lidičky pořád brát? Kopce máme vytěžené, přírodu zničenou a z trvalé hodnoty zbyl jen prach. Člověk všechno rozemele a smíchá na naprosto neužitelné materiály, které po pouhých 50 - 100 letech prostě vyhodí. A předtím držely pohromadě desítky nebo dokonce stovky milionů let. Je nejvyšší čas začít pracovat pouze s obnovitelnými zdroji a uskromnit se, odepřít si megalomanské domy s kamennými ohradami, jinak přijde BRZKÝ kolaps ekonomiky a my prostě vyhyneme hladem, bídou nebo válkou o to, co ještě někde zbylo. Jsme to nejhorší zvíře, které si planeta Země vpustila na svůj povrch. Čím více myslíme, tím více se ničíme.
Kolik peněz se asi takhle zbytečně poinvestovalo ?
4 vchody 10 pater Na každém patře 3 bytové jednotky = 120 bytových jednotek ? Kdyby jedena bytová jednotka stála min 100 000kč = 12 Millionů Kč ( pakatel ? )
honza T No, pár korun asi jo. Ale ona každá vláda umí investovat zbytečně. Kolik peněz naše republika proinvestuje na dotacích na fotovoltajiku? A věřím tomu, že záměr byl taky krásnej.
Text pana Radima Nytla považuji za silně dekadentsky anarchistický.
Já jsem silným podporovatelem urbanistického megalomanství a zásadním odpůrcem skromnosti a troškařství.
Pokud jde o obnovitelné zdroje a neobnovitelné zdroje - obojí má své pro a své proti. V dnešní době, pokud nechceme jen přežívat a chceme, aby ti, kteří přijdou po nás, se měli také dobře, musíme využít zdrojů obnovitelných i neobnovitelných. Ale v první řadě tak, aby to způsobilo co nejvíce užitku na úkor co nejméně škod.
Mluvím-li o penězích, co jsem slyšel a četl z různých zdrojů, tak tyto byty nikdy nebyly použitelné k bydlení, tudíž zde ani cena bytů hrát roli prakticky nemůže.
Na druhou stranu je velká škoda, že před demolicí domů nedošlo ke kompletní demontáži jejich vnitřního i vnějšího vybavení, tudíž okna, hromosvody, střešní plechy... Alespoň by se zrecyklovala velká část recyklovatelného de facto odpadu a výsledek by byl ekonomičtější i ekologičtější.
ofiCSCWA - MtueanhM_CSCWA H.channel No já si myslím, že ocel z toho železobetonu vylámou do siemensmartinské pece. Podle mě jsou to kluci šikovní a ocel vytřídí. A teda nedovedu si představit, jak dlouho by se s tím piplali, aby vytřídili "bezcenný" dřevo.
Takže si nemyslím, že bytelnost panelových staveb je malá. Je naopak dosti velká, ale zničit se dá vše a hlavně pokud je na to použito to správné náčiní.
Určitě by stačila 1x 10kg pb láhev... :D
Životnost paneláku je při spravné údržbě víc jak 100 let, správným zateplením se ještě mnohem zvýší.
Alfa i omega všeho je zabránit vodě dostat se do spár mezi jednotlivými panely, kde jsou svařované spoje.
Takže pokud je panelák kvalitně revitalizovaný a bude se průběžně udržovat, budou v něm bydlet i vnuci našich vnuků
Na druhou stranu je to škoda, kdyby se to udržovalo tak by se to nemuselo bourat :/
A proč že se ten panelák boural? Nevyhovující stav nebo něco podobného?
byl opuštěný a nedostavěný
Tomuhle se říká ANTIKOMUNISMUS NEJLEPŠÍ
Podobné sa stavaly vo švédsku ty antikomunizmus :)
To je dneska taková móda bourat to i s oknama, který by se ještě dali použít, např. lidi z toho dělají skleníky nebo ty plechy z těch balkonů taky věčná škoda. Lidi by si z toho lecos vzali. A pak to rohrnutí suti po parcele, místo aby to odvezli někam na skládku to je taky hrozný. 😔 😞 😑
Jó, i ty panely, ipu... určitě to mkaždej bude chtít :D Je rok 2021, nikdo nebude riskovat život, kvůli odpadua nosit si odpad domu, jako to bylo před 89.
budeš platit majitelům těch okolních baráků rozbitá skla a poničený střechy?
Proč by mal
je vidno ze nemas tuseni v jakem to bylo stavu :-) ....
Čo by si s tím chtěl dělar
Super, keď budem veľká tak budem búrať bytofki
Proč to nezbourají levnějším a rychlejším dynamitem?!
Protože tam jsou rodinné baráky
Milujem búranie domov 😀
nič hnusnejšie nevyzerá ako panelák v horách,
Komunisti sou kurvy zasraný všechno zničili
@@thenewyorks4409 tam nešlo o vilky s bazénikmi, šmoulové :D
Škoda toho paneláku :/ Kdyby se o to starali, tak mají lidé byty atd...
Hopík Hop Víš ono, když by se o ně někdo starat chtěl, asi by se v nich bydlelo.
@@kamil14ify to tam tak málo pracovných možností, že sa vyľudnilo?
To je dobře když tam nikdo nebydlí tak to využít k demolici a lidé si můžou stavět pěkné domy a ne tyto šedé kostky
@@thickstomach1583 šedé kostky :) pozri sa čo staval Le Corbusiere
@71Mira71 Trhavina je o efektu, bylo by to zajímavější. Nevím proč, ale naivně jsem považoval panelové stavby za stabilní a odolné, dost mě překvapilo, co s tím barákem udělal jeden hloupý stroj. Vypadá to, jako stříhání krabice od bot nůžkama...video s cukrovarem jsem viděl, je povedené.
Takéto "hloupé stroje" vážia od 100 do 200 ton...len tak BTW.
Pnelák právě že není nic odolnýho, je to jen sesmrkání pár nekvalitních panelů náhodou střízlivým dělníkem. Dnes jsou betonový domy pevnejší když je to odlitý v celku a né nějaká skládačka
,,železobetonový lego"
แครอทรัก70/319ปี
Zajímavé video, ale nechápu jedinou věc - proč nebylo k demolici využito trhaviny? Co trvalo několik hodin, nebo možná dní, mohlo být hotovo v řádu několika vteřin?!
No ale jsem vyveden z omylu - doteď jsem měl o výdrži panelových domů jiné představy, ale když vidím co dovede jedno hloupé železné rameno...
"chlape" už ste niekedy videli dokument: koľko trvá naplánovanie a umiestnenie výbušnín pri riadenom odpale takého rozsahu (štyri vchody)? a vôbec nie je to lacná záležitosť...
hm a jo po 200 bytech,no co stát má zřejmě na nový
A proč by stát neměl někomu něco stavět? Díky těm tvým nenáviděným bolševikům mají statisíce lidí kde bydlet.
A jak jsi to myslel s těmi smradlavými kukaněmi? To, že tys vyrůstal ve špíně je tvůj problém, ale neznamená to, že takhle žijí i ostatní.
***** Znám poměrně dost lidí, kteří v panelácích dodnes bydlí a jsou naprosto spokojeni.
Tudíž tyhle žvásty o statisících, které musel někdo vodit za ručičku jsou jen k smíchu. Paneláky nejsou jen výsada komunistů, zrovna tak se dají najít i v západních zemích, viděl jsem je ve Francii, Anglii, ve Finsku a dokonce i ve Švýcarsku. A rozhodně v nich nebydlí žádná spodina, ale normální lidé.
Co se toho azbestu týče, tak v době, kdy se používal, bylo jeho užívání naprosto normální a rovněž nejen u nás, ale i na západě, takže tenhle váš argument rovněž dost kulhá.
A vaše doporučení, abych se někam stěhoval je mi akorát k smíchu, je zkrátka vidět, že jste prostě jen hlupák, zpitomělý dnešní propagandou. Byl jste někdy v poslední době v Rusku, že s takovou jistotou víte jak tam lidé žijí, nebo jen papouškujete pindy pražské kavárny? Zřejmě ano, jelikož stěhování do KLDR, Putler a urážky prezidenta jsou jejich oblíbené vyčpělé fráze.
A proč stát? Tohle nepatřilo státu. Proč pořád chcete ať se o vás stát stará?
***** No jasně, takže když něco člověk očekává od státu, kterému odvádí daně za které logicky očekává nějakou protislužbu, tak je nesamostatný?
Můj názor je takový, že. pokud už tedy mluvíme o politice, problém tkví v příliš silném individualismu. Pokud jde o můj politický názor, jsem zásadně proti komunismu i kapitalismu, proti diktatuře, konzervatismu i anarchii.
Pokud jde o zbourání paneláků, na první pohled byl vidět jejich naprosto dezolátní stav. Demolici bych v tomto případě podpořil, stejně jako podporuji demolici panelových domů kupříkladu na Luníku IX. Že se azbest dříve používal, je pravdou, na druhou stranu krátce po zjištění jeho silné zdraví škodlivosti došlo k téměř okamžitému ukončení jeho přidávání do nově budovaných staveb a u těch do té doby postavených, azbest obsahujících, došlo ve velké části k jejich přestavbě či zbourání.
Já osobně bydlím v panelovém domě, postaveném již po revoluci a již zmodernizovaném, a je ve velmi dobrém stavu. Žádná špína, smrad apod.
Pokud jde o téma Bolševici a paneláky, není pravdou, že panelové domy stály jen ve východním bloku - můžeme je nalézt mj. i ve Velké Británii a některé údaje (které však nemám potvrzené) uvádějí i panelové domy v USA, nejkapitalističtějším státě. Stejně tak není pravdou, že je stavěli pouze sověti, většina panelů, z nichž se v ČSSR stavěly budovy, byla lita na našem území.
Na druhou stranu, ve východním bloku byly stavěny i luxusní a velkoprostorové panelové domy pro vyšší třídu - vojenské důstojníky apod. - typickým příkladem je původní účel sídliště Luník IX; zatímco v západních státech byla převážná většina panelových domů stavěny pro sociálně slabé a chudší obyvatelstvo.
A taková malá perlička na závěr: některé panelové domy na naašem území byly postaveny již v průběhu třicátých let, nešlo však o velkosériové stavby a jejich panely byly mnohem menší, tudíž ne 1 panel na celou výšku patra.
Doufám, že jsem se svým textem nikoho osobně nedotkl; pokud ano, omlouvám se.
měli byste si pozvat miley cyrus
Já si osobně myslím, že pokud se jednalo o téměř hotové domy, tak je to škoda to bourat. Stačilo zateplení, dát to do funkčního stavu atd. Pořád lepší renovovaný panelák, kde bude několik X rodin žít "spokojený" život než aby tam vyrostlo nějaký podělaný předražený nákupní centrum, který nám bude prodávat smradlavé maso a sračky z polska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja mam jejich cepku a pokladnicku.
zaujimalo by ma preco to jednoducho neodpalili dynamitom..
alebo atomovkou to by bolo najrychlejsie :) :)
@@alexislexis8208 no lebo vysledok by bol asi ten isty ako pri tom co ten stroj urobil s tym domom.. ;) velmi 'setrne' to odstranovali ked sa to rozhodli to radsej zburat cele, ale az po tom jak im panely padali cez 4 poschodia a prerazali tie co chceli zachranit.. ze vlastne sposobili skodu 60% celeho domu sa da hodit na to ze 'aj tak to bolo po vybuchu nestabilne'.. takze diky kluci z ceska, fakt mate zlate rucicky! stretli sa tam fakt odbornici zo vsetkych fachov, operacia sa podarila.. pacient zomrel, nech zije novy pacient (zakazka na dom)!
ten barak mel narusenou statiku a byl celej na odpis, a za to si muzete jenom vy slovaci a nikdo jinej, jak tim vybuchem, tak tou rekonstrukci par let dozadu, ktera dle VASICH hasicu nebyla v poradku
Takze brzdi se slovenskym nacionalismem a nenavazej se do cechu, za to, ze vam ochotne zdarma zbourali panelak, kterej jste vy znicili a na jehoz demolici ani nemate vybaveni
@@hydrogenbond7303 No jo Pepo, na demolaciu ste odbornici, treba uznat, ale zamer bol SETRNE odstranit horne 4 poschodia, ze potom sa uvidi.. Asi zato to tak dopadlo aj s CSFR, zamer bol real federacia a vysledok dva zdevastovane staty... ;)
Uznavam ale, ze ako verejnost nemame dostatok obrazovych informacii, lebo videl som az potom co som tu pisal zabery, ze to FAKT malo AJ na prizemi v jednom balkone nejake panely popadane, a dolamane uz po vybuchu (asi ako padlo schodisko od toho tlaku tak vytlacilo tie steny co boli okolo vestibulu), takze asi fakt bolo lepsie to zburat a nanovo postavit, ako pracne a s rizikom to vycistit od sutin a zrekonstruovat.. asi o toto islo, ze sa jednalo o cas(=peniaze), lebo masina zadara bola tam, kopec ludi bez bytov, a ze nova budova bude 100% bezpecna = spokojnost/klud na oboch stranach..
Ale o co mi ide je, ze nech zas nejebu institucie ludom mozgy, ze sa nic nedalo, ze to bolo az take nestabilne ako celok (buranie ukazalo opak), ze si poskodeni nemohli aspon s pomocou hasicov pobrat najdolezitejsie veci..Toto bol skor pravny ojeb, aby sa nezdrzovalo a aby to mohli co najrychlejsie dat dole, nikto nemohol nic potom povedat a bol pokoj.. Sak postihnuti aj tak dostanu nove a lepsie byty (uz len to ze kedy a ake), tak az na tie straty dolezitych osobnych veci v podstate ok, mohlo to dopadnut aj omnoho horsie..
Máte pravdu, i co se tyce tech osobnich veci. Vidim to stejne
luhar
co?
skoda domu kdyby se to opravilo tak v tom budu klidne bydlet
tonilka. as
toto videjo je super
Furt nikdo by to neopravoval takovou hnusnou socialistickou zašedlou zříceninu
البوز ههع
???
To sou krasny baraky 😱😖😖
Já si tam všiml akorát jednoho baráku a ten byl dost bokem. Taky si myslím, že by bývalo bylo úspornější a hlavně daleko rychlejší ty hnusný socialistický obludy vodbouchnout.
Ty obludy nejsou vynález socialismu,je to převzaté z vyspělého západu a řešila se tím bytová otázka a hlavně šetřilo místo.A ti,co proseděli život v hospodách a nepostavili ani kůlničku,měli pak kde bydlet.
pozri si čo je Cabrini-Green
Chicago a potom komentu ( a to není všetko )
První paneláky se začaly stavět jestě před válkou v Holandsku ty trubko