L'interview de Juncker que Youtube et l'UE ne voulaient pas (version complète)
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- L’interview de Juncker que CZcams et l’UE ne voulaient pas.
La vidéo qui prouve que cette interview n’aurait jamais dû exister :
J’ai interviewé le Président de la Commission Européenne le 15 septembre 2016, et au lieu de poser les questions lisses et légères que l’on espérait de moi, j’ai bravé les pressions pour oser poser en direct les questions que m’avaient posées les internautes. Scandale Luxleaks, pouvoir des lobbys, ancien président Barroso à la banque Goldman Sachs, produits chimiques dangereux non interdits malgré la science, j’ai posé les questions que nous nous posions vraiment. J’ai préparé cette interview avec Ludo, Steph et Xav de la chaîne Osons Causer pour me préparer à faire face à un homme politique expérimenté et écrire les questions, et Raj de la chaîne Autodisciple qui a joué mon faux assistant et a filmé les caméras cachées.
Nos chaînes :
Le Corps, la Maison, l’Esprit : bit.ly/laetitia...
Osons Causer : bit.ly/osonssab...
Autodisciple : bit.ly/autodisc... **** Retrouve mes Playlist ****
On fait connaissance?
❤ Pour les Nouveaux: bit.ly/lesnouveaux
❤ FAQ: bit.ly/lesannonces
❤ Parcours Bébé : bit.ly/avoirunbébé
On partage le quotidien
❤ Daily Vlogs: bit.ly/mesvlogs
❤ Mini Vlogs d'Avant: bit.ly/vlogsdavant
❤ 5 Ans de Réflexions: bit.ly/5ansdere...
Ma vie Bio
❤ Expériences Bio/Zéro Déchet/ Minimalistes: bit.ly/maviebio
❤ Courses Bio/Vrac: bit.ly/mescours...
❤ ANTI-SWAP: bit.ly/antiswap
Mes Voyages
❤ Voyages: bit.ly/mesvoyages
Mes Découvertes Culturelles
❤ Culture et Musique: bit.ly/laculture
❤ Ce que je Lis: bit.ly/jelis
❤ Kokologie: bit.ly/kokologie
❤ Saccage ce Carnet: bit.ly/saccagec...
❤ Filofax: bit.ly/monfilofax
Mes Projets et Actions Positives
❤ C'est quoi le bonheur: bit.ly/cestquoi...
❤ Projets avec les Jeunes: bit.ly/projetsa...
❤ Exercices de Bonheur: bit.ly/exercice...
❤ Comme Grande Soeur: bit.ly/grandesoeur
Les Vidéos Sous-Titrées pour les Sourds et Malentendants
❤ Vidéos Sous Titrées: bit.ly/sourds
**** Si tu veux t'abonner à la chaine ****
bit.ly/corpsmai...
**** Pour me suivre ****
❤Mon Blog: bit.ly/leBlogCME
❤Ma Page Facebook: bit.ly/laPagefb
❤Mon Groupe Facebook: bit.ly/leGroupefb
❤Mon Twitter: bit.ly/leTwitte...
❤Mon Snap: Laetitia CME
❤Mon Instagram:bit.ly/linstagr...
❤Mon Pinterest: bit.ly/lePinterest ❤❤❤ Code de Réduction AirBNB -35 euros ❤❤❤
www.airbnb.fr/c/laetitian472
❤❤❤ Installer Ecosia ❤❤❤
Ecosia est un moteur de recherche écologique qui plante des arbres avec les revenus publicitaire.
N'hésite pas à le tester:
ecosia.co/laetitia
Cette fausse naïveté dans les questions x)
je me faisait la meme reflexion....
bravo pour le boulot madame....
Mouais limite je trouve que c'est presque pour faire son intéressante ces questions... Autant je salue le courage de cette femme pour avoir refusé de céder à ces tensions, autant j'ai l'impression qu'il y a du louche dans son interview. Les questions sont déjà hyper-ciblées et précises et s'enchaînent sans vraiment avoir trop de liens entre elles, surtout si on ajoute à ça que l'interview ne dure que 15 minutes. (vraiment du mal à croire que c'est les questions que se posent des jeunes aujourd'hui à moins que ces derniers soient hyper informés.
Bref j'ai vraiment plus l'impression qu'elle cherche uniquement à déstabiliser le type et se faire un ptit coup de comm' au passage, dans la version courte c'est d'ailleurs assez malhonnête à mon humble avis qu'elle coupe toutes ses réponses comme si ça n'avait aucune importance.
Tu veux dire quoi par hyper bien ciblées et précises ? Que ca change de France télévision ?
C'est ce que tout le monde attends de vraies question et quand tu dis que ce ne sont pas le genre de question que se posent la jeunesse d'aujourd'hui bah c'est faux regarde justement des chaines comme Osons causer et tu verras qu'il y a plus de gens informées que tu ne le pense et heureusement sinon on serait encore plu dans la merde. Elle a posé de vraies questions et bien sûr que c'est de la fausse naïveté mais justement on voit qu'elle est allé cherché de vraies informations et ça doit pas être facile de poser des questions aussi dérangeantes au président de la commission européenne.
T'as pas l'air bien informé de ce que ce "type" représente aujourd'hui parce que si tu le savais tu saurais que comme "petit coup de comm" il y a bien moins risqué
Thibault Capelli Je dis qu'il n'y a aucun contexte à ces questions notamment ce qui les rend donc ciblées et précises et que par conséquent elles ne sonnent pas comme des questions ouvertes comme on devrait s'attendre pour avoir une réponse mais à des accusations. Bref non pour moi ce n'est pas vraiment du journalisme mais plus une tentative de rendre cette interview controversée comme beaucoup justement sur France Télévision aime faire.
Ce que je reproche et ce que justement vous êtes en train de faire c'est de faire passer cette interview comme un débat méchant contre gentils. Et oui je réalise tout à fait qui est cet homme c'est mon Président et pour dire les choses comme elles sont j'ai noté bien plus de progrès avec lui qu'avec Barroso pendant toute sa carrière :)
Je comprends très bien ce que tu veux dire mais est ce que le rôle du journalisme n'est aussi de représenter la population ou du moins une partie qui se pose très exactement ce genre de questions ? Je lis tout un tas d'articles sur Internet mais avoir une interview avec une réponse à ces accusations c'est franchement rare. Je trouve justement qu'elle a réussi grâce à cette fausse naïveté à rester très correct envers lui tout en représentant beaucoup de gens sceptique à la politique européenne d'aujourd'hui. Poser des questions ouvertes aujourd'hui c'est prendre le risque que la personne réponde complétement à coté et autant dire que ça arrive tout le temps. D'ailleurs Juncker réussi quand même à rester dans le flou sur certaines réponses. Quant aux progrès dont tu parles je ne pense pas qu'ils conviennent à une grande majorité de personnes:
- TAFTA
- Julian Assange
- Loi travail
- Intervention en Syrie
Là par exemple j'exprime mon mécontentement et celui de milliers d'autres personnes je suis donc content que des personnes comme Laetitia en soi le porte parole et demandent de vraies réponses. C'est ma définition du journalisme :)
"c'était votre première fois avec une youtubeuse ?" sortie du contexte s'aurait été bizarre mdrrr, bravo à toi !
+Benjamin Rynx lol
Qa
J ai une question. Ca vous a fais quoi de rencontrer de satan ( enfin un de ses adeptes ) ?
lol n'exagérons pas, je suis laetitia depuis 5 mois sur son blog, c'est pas du tout ce genre
Juncker is illuminati puppet, don't waste your time with this old man. If you want to change the world, don't fight the existing system create a different model that makes the old system obsolete.
I appreciate your effort laetitia but these old men will always have the last word to defend themselves, but they are the biggest lying scum on the planet.
This guy like every puppet has been ordered to enslave the world, he is a criminal.
Also global warming is the biggest scam in history, it's a tool to further their new world order agenda. I suggest you read "behind the green mask" by rosa koire.
There is so much bullshit on the surface you need to dig deeper to find the real answers, this old man will never give you the real answers.
CZcams n'est pas libre! C'est gratuit, ce qui est bien différent. Ca appartient à Google, et si c'est gratuit, c'est que tu es le produit. Et Google choisit ses produits...
et là ils se sont gourés en pensant pouvoir manipuler Laetitia
Il fallait une youtubeuse beauté pour faire ça ! (je ne les critique pas, j'en aime certaines d'ailleurs, mais je suis sure que toutes se seraient laissées faire)
Ton opinion sur sa voix = carrément hors-sujet. On s'en fout !
en fait ce n'est pas gratuit, on utilise ce service en échange d'informations sur notre vie privée. Vu les profits qu'ils génèrent, on se brade en fait.
Bravo à toi ! Énormément de courage, les gens comme toi méritent d'être reconnu, ce que t'as fait est incroyable, résister au système n'est pas donné à tous... Cet interview est très bien fait, et juste incroyable !
C'est moi ou j'ai l'impression qu'il répond à côté à chaque fois...
C'est un politique... il font tous sa parce que du coup ont peux rien leur dire... enfin, techniquement.
Le soucis c'est qu'elle n'est pas armé contre ce type de personne qui va se régaler à la manger avec de belle parole..... Je n'ai rien contre elle c'est très bien de poser les questions qui dérange mais elle est trop gentille et ne lui rentre pas dedans et n'arrive pas à répondre aux "attaques" de Juncker.
Junker répond parfaitement aux questions, écoutez le attentivement
Il répond complètement à côté... Il y a la forme mais le fond alors...
Ben non il réponds pile dans le sujet a chaque fois, ou alors je suis débile, mais je pense pas ?
Il faut arrêter cette dualité gentil/méchant c'est pas un Disney et pour le coup, ce monsieur, a envie de faire participer les citoyens aux débats et a la vie politique européenne (sinon il serait pas là :D) , alors encouragez-le au lieu de systématiquement le brimer parce-que c'est un élu .
Et le cas échéant dites moi où exactement pensez-vous qu'il a répondu a coté ?
Seulement 150 000 pour une telle interview --". Après l'on s'étonne qu'ils nous pigeonnent encore et tjrs. Enfin bravo pour ton courage, ça fait tellement plaisir de voir quelqu'un poser les questions qui gène :).
L'Union Européenne est une Europe économique et non une Europe sociale.
Sinon faut lui rendre ça, il sait manier les mots pour ne pas dire ce qu'il ne veux pas.
Les questions étaient bonnes. Les réponses étaient floues. Par contre, un conseil d'ancien journaliste que je suis, tu déballes un flot de paroles qui nuit à la bonne compréhension de la question. Une question ouverte sur un thème aurait suffi; et tu pouvais rebondir aux réponses de Juncker avec l'argumentation que tu as dévoilé avant même de poser tes questions...
Les réponses ne sont pas floues, elles éclaircissent les questions. Trés bon ce Juncker!
C'est pas une journaliste, ce qu'elle fait est déjà juste incroyable
Pour pouvoir faire une interview filée de Juncker, ne serait-ce que sur la question du glyphosate, il aurait d'abord évidemment fallu qu'elle prepare ses questions, mais surtout qu'elle y comprenne quelque chose au sujet.. Et ca, clairement, ce n'était ni dans ses objectifs (faire le buzz en pensant remuer les choses, alors qu'en fait elle ne fait que reprendre un discours très vague et très idéologique sur LES PRODUITS CHIMIQUES (!) ), ni dans ses capacités temporelles (il faut en effet un peu de temps pour capter les bases de la toxico et de la reglementation eu sur ces questions) ou intellectuelles (no offense, mais c'est pas pour rien qu'elle a été choisie pour aborder ces sujets en public avec Juncker).
Mais on évolue dans le bon sens, si ses réponses ultra vagues ont pu en contenter certain-e-s, c'est déjà çà :)
face à ce requin et ce vieil animal politique elle s'en ai très très bien sortie par ailleurs les conseils de carmelofotia sont très pertinents
Bayer (comme le groupe pharmaceutique qui vient de racheter Monsanto), tu as bien choisi ton pseudo!!
Sinon, à part critiquer, tu fais quoi? (De constructif!?!?)
La plus grosse paire de couilles de tout le youTube français est une youtubeuse. Merci Laetitia, tu es formidable.
+Max Frech
Je suis tellement fière de toi Laetitia, tu as super bien représenté la jeunesse française! Tu as su garder tout ton sang-froid et t'es très bien exprimée! Bravo ma belle d'avoir osé et d'avoir si bien réalisé cette mission! Gros bisous!!
Il a bien appris à détourner les questions...
Je trouve aussi, il répond quasiment tout le temps à côté, c'est pénible
Pour ceux qui aimeraient avoir des réponses plus complètes aux questions posées par Laetitia, je vous conseille d'aller voir les vidéos de l'UPR sur la commission européenne.
Alors là, on est bien d'accord :)
A quelles questions il ne répond pas selon toi ?
Tout politique se doit de savoir éviter les questions sans en donner l'air. Sinon, beaucoup auraient déjà vu leur image éclatée sur un plateau TV.
Trop longue ces "questions"".. Tu m'étonnes qu'il s'y perde dans ces réponses aussi ..
"Je crois que Mr Barroso est un type honnête !" ah ah ah, venant d'un type "honnête" comme Mr Juncker, je ne peux que le croire.
Plus sérieusement, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !!!
Donne donc un exemple de malhonnêteté de Juncker. Bonne chance.
www.mediapart.fr/journal/international/180716/juncker-directement-implique-dans-levasion-fiscale-damazon?onglet=full
Niveau évasion fiscale c'est pas le dernier.
Tu as eu plus de couilles que n'importe qui, je te respecte vraiment pour ce que tu as fait !
Elle n'a pas de couilles, elle a des ovaires, et en béton ! ;)
C'est une expression.
oui, c'est une expression. Sexiste.
Nan, biologique, elle désigne les couilles, donc la testostérone, qui implique une haute structure musculaire et donc par conséquent une confrontation différente face au courage dont font preuve les gens face à des situations risquées.
mouchée... bravo
Il est évident que Juncker n'allait pas répondre franchement sur ces questions essentielles. Cependant, je remercie Laetitia Nadji d'avoir bien représenter la France, en montrant que les jeunes ne s'intéressent pas seulement aux "réseaux sociaux" (comme son camarade allemand) et qu'ils sont bien conscients que plein de choses ne vont pas dans l'UE.
Ouuup... Représenté*
En cliquant en haut à droite de votre message, vous avez une option "modifier" qui vous permet de corriger d'éventuelles coquilles sans avoir à re-poster un message. Bien à vous.
Oh punaise, oh punaise, ooohhhh punaise !!!
Quel courage, quelle intégrité, quelle intelligence Laeitita, je suis admirative et fière d'être l'une de tes abonnées !
Je partage ta vidéo, merci infiniment !!!
Bravo Laëtitia, tu es un bel exemple de la citation de Gandhi: "Soyons le changement que nous voulons voir dans le monde", tu es arrivée là en suivant ton coeur et ton enthousiasme, bravo continue continue à nous inspirer!!!! ;-))))
+Geneviève Coach WELL
Salut j'aimerais tout d'abord te féliciter pour ton courage et d'être restée fidèle à toi-même. Petite remarque cependant, pour tes prochaines interviews, quand la personne te répond tu devrais vraiment lui laisser le temps de répondre et ne pas essayer d'accélérer l'interview. C'est peut-être un procédé rhétorique je n'en sais rien c'est juste mon point de vue
c'est fait exprès :)
en fait je donne les infos nécessaires dans les questions, et les réponses ne sont finalement que secondaires ...
Et comme j'avais 15 minutes pour 4 questions, il fallait que je puisse les poser
d'ailleurs, je suis arrivée pile poile à mes 15 minutes :)
Très bonnes questions dans l'ensemble mais c'est dommage que tu considères que les réponses étaient secondaires. Si tu voulais simplement exprimer un point de vue, tu aurais pu faire une vidéo toute seule. Peut-être que si tu avais abordé l'entretien avec moins de préjugés l'entretien aurait été encore plus riche!
J'hallucine, "Les réponses sont secondaires" ???? Pourquoi se fatiguer avec une interview dans ce cas ?
Bravo !!! Je dois avouer que je ne connaissais pas ta chaîne avant ce projet à la commission européenne mais je vais probablement devenir un visionneur assidu :p ton courage, que dis-je ta probité ! vaut bien ça.
Je lis qu'on te reproche d'avoir entrepris cet entretien avoir un certain nombre de "préjugés". Je ne suis pas d'accord : tu l'as entrepris avec une certaine expérience qui est celle d'une française vivant dans l'Union Européenne, dont le copain est peut-être victime du matraquage fiscal causé par le déséquilibre de la balance public/privé peut-être causé par la politique monétaire d'une BCE en zone euro qui opère l'inflation nulle et des quantitave easing à tour de bras ; l'expérience d'une française qui est spectatrice des scandales financiers, des affaires d'influence au sein des institutions de l'UE ; d'une écolo qui est sidérée par les hésitations d'un parlement européen concernant l'utilisation de la chimie dans l'agriculture, parlement sur lequel l'influence des lobbys n'est plus à démontrer ; l'expérience de celle qui va pouvoir interroger le président de la commission sur les problèmes de conflits d'intérêts au sein de la direction européenne. Le mot "préjugé" me semble donc être une critique cachée montrant assez la naïveté (ou la perversité, on l'aura compris) de son auteur. Assez de légèreté ! On ne parle pas du dernier scandale de telle star étatsunienne mais d'une politique globale - et donc de politiques - qui a engendré des millions de chômeurs.
Ton action va dépasser largement le cadre de CZcams (les cercles patriotes et anti-UE la partagent déjà largement). Tes dernières vidéos sont très bien faites : on ne pourra pas t'accuser de faire de la politique et on ne pourra faire l'amalgame entre tes propos et ceux de groupes avec lesquels peut-être tu ne souhaites pas être associée.
Bravo encore. Je souhaite vraiment que ton action va engendrer une sorte de cercle vertueux etc.
Le principe de la "réponse secondaire" est en effet très discutable , assez malsain, profondément démagogue. Mais avez vous entendu des politiciens répondre honnêtement aux journalistes un peu virulents ces dernières années ? moi non, et je comprends qu'on puisse arriver à la conclusion qu'on ne peut plus compter que sur les questions. Le raisonnement se tient, je trouve, même s'il est très fataliste et peu éthique.
Bravo Laëtitia ! Quel courage il vous aura fallu pour insulter le Luxembourg face à son ancien premier ministre en insinuant qu'il s'agit d'un pays de voleurs ! Quel dommage que CZcams ait "censuré", ou plutôt fait l'impasse, sur une question aussi brillante !
Blague à part, ce passage m'a mis plutôt mal à l'aise. "Superficielle" et "condescendance française", tout est dit par monsieur Juncker qui vous a d'ailleurs très poliment renvoyée à vos chères études. Vous avez suscité l'admiration de votre " communauté", mais peut être pas celle des français que vous avez encore un peu plus enfoncés dans leurs stéréotypes.
Un grand bravo pour la patience de CZcams dont le seul tort est de chercher à donner la parole à tout la monde, y compris à vous qui avez fait preuve d'une grande ingratitude à leur égard !
Pour conclure, je vais faire preuve de la même condescendance : tenez vous en à vos domaines d'excellence comme la "vie sans soutif" et le "pique nique zéro déchets" !
Du très lourd ! Bravo Laetitia pour ton courage ! Tu as tout mon soutien.
merci Laëtitia,
je t'ai découverte en cherchant des idées sur les filofax... j'avoue je suis "tombée" sur ton blog par hasard et je te dis un grand merci pour ta fraicheur et ta manière d'amener les choses toujours avec le sourire et cette honnêteté. Je porte le même prénom que toi et j'espère que j'ai, ne serait ce qu'un dixième de tes qualités. Merci pour cette interview, merci de ne pas t'être laissée manipuler et remercie aussi toute ton équipe de ma part pour t'avoir soutenu ...
merci à toi surtout d'avoir eu la curiosité d'arriver jusque là
Bravo Laetitia! Merci de nous donner une voix ! Et même si Juncker a bien utiliser la langue de bois, tu as dérangé ce monde hypocrite et méprisant ! Bravo encore!
Il nous prend vraiment pour des cons ce Juncker non ?
Oui oui.
Et c'est même réciproque pour beaucoup.
En tout cas il a su parfaitement rebondir et le buzz va lui fait une pub d'enfer.
S'étaler sur une crotte de chien et de faire un millions de vues sur internet, est-ce une pub
enviable, alors que dire de la position désagréable de se retrouver pantin d'une stratégie de communication de marketing politique, n'est-ce pas pire qu'un rencontre amoureuse avec un caca de chien ?
@Feyd Monaco c'est pas la France ! Monaco c'est Monaco (c'est un pays a lui tout seul... enfin une principaute)
Beaucoup de gens ont douté de toi lorsque tu as annoncé que c'était toi qui allait parler à Monsieur Junker et pas d'autres CZcamsurs, mais franchement je trouve que tu t'es très bien débrouillée et même que quelqu'un d'autre n'aurait pas fait mieux.
Merci d'avoir osé et d'avoir fait ce qui te semblait juste.
Bravo Laetitia ❤️
Je ne te connaissais pas avant de découvrir cette interview. Honte à ceux qui te critiquent, qui cherchent la petite bête, qui te font des reproches. Ils n'ont vraiment rien compris à ta démarche!!
Elle a été contactée par CZcams pour faire cette interview, ça n'est pas son métier!!
Elle a résisté aux innombrables pressions qui voulaient l'obliger à lisser ses questions. J'aurai bien voulu vous voir à sa place!!
Et sinon, les mauvaises langues, vous faites quoi VOUS pour mettre votre pierre à l'édifice?
La critique est facile, l'art est difficile... Bougez vous le cul, agissez au lieu de critiquer ceux qui essayent d'agir à leur "petit niveau"!!!
Bravo Madame, n'écoutez pas les mauvaises langues ;-)
Ouais enfin il y a quand même des critiques constructives dans le flot de commentaires. Elle a été très courageuse mais n'a pas été parfaite non plus et je pense d'ailleurs qu'elle est elle-même consciente des erreurs qu'elle a pu commettre sur cette interview. Je ne vais certainement pas lui jeter la pierre, ça ne doit pas être évident de tenir et de ne pas se laisser emporter face à un "ténor" comme Juncker.
Toujours est-il que les critiques ne sont pas forcément malveillantes et peuvent être bonnes à entendre pour être encore meilleure à la prochaine occasion, sans toutefois se laisser décourager par quelques remarques désobligeantes (que je n'ai pas trouvé jusqu'ici mais je n'ai pas scrollé assez loin j'imagine x)).
Top !
"Essayez de ne pas être mal à l'aise" était un bon titre alternatif pour cette vidéo ! Ca fait du bien de voir un grand ponte se faire décrédibiliser par quelqu'un de "normal" comme toi ! Bravo pour le courage et la tenacité, t'as plus que tout déchiré là !!!
Jamais une journaliste d´une chaîne de télé quelconque aurais osez posez ces questions, Tu a dépaser d´un point de vue "journalistique investigatrice" et meme morale, d´un seul coup tout journalistes "officiels", BRAVO. ET RESPECT
en fait, en politicien habile, il a tourné autour du pot, et n'as répondu à aucune question! il s'est refugié autour d'une attitude paternaliste. Il a été impliqué dans un scandale financier au Gr Duché, elle aurait du se documenter à ce sujet, et lui poser des questions plus pertinentes!
Il a quand même osé la traiter, elle et les français de condescendants. Quid de son attitude à lui ?! Son mépris pour le peuple est bien visible ici... Je te verrais bien chez Yann bartès Laetitia !! Même esprit !! Ceci dit une question me tarode l esprit. Aurait il eu la même réaction paternaliste et condescendante face à un homme ??
Allons bon, ne mélangeons pas torchons et serviette, s'il-vous-plais, Yann Bartès et compères déroulent le tapis rouge à Juncker en le caressant dans le sens du poil comme personne, quand il est question de tourner la politique en dérision, il sont fort, certes, mais quand il s'agit de faire du vrai journalisme politique, il n'y a plus grand monde.
Même esprit que Yann Barthès ? Yann Barthès est un soumis.
Les questions sont piquantes. Les réponses de Junker sont évidemment très décevantes. Ce vieux crocodile de la politique a très habilement boté en touche sur toutes les questions. On n'en sait pas plus après cette interview qu'avant.
Mdrrr c'est tellement ça 😂
Merci d’avoir représenté les vrais intérêts de la jeunesse !
BRAVO Laetitia. Un très beau courage !
Le "Politique ment correct" est une arme qui permet de ne jamais répondre aux questions ou aux attentes des citoyens. Bravo pour votre courage, on l'entend à votre vois, l'exercice fut difficile. Il y à malheureusement deux mondes opposés sur le plateau, une personne, sincère et émue contre un mur très correct au niveau des réponses, mais lisse! Le peuple et les élites vivent vraiment dans deux mondes différents. Encore bravo Laetitia!!!
yeaaaaar ma Laetitia quel professionnalisme !!!! toi qui voulais faire du journalisme , peut être que cette voix va s'ouvrir à toi !!!! futur Mme Lucet ;) !!!
Le problème c'est qu'en posant les questions qui dérangent elle risque pas de finir journaliste non :) Pas en france en tout cas
Elle viens d'entrer dans la cour des grands avec de la m4 et de la dynamite pleins les poches là, sa commence bien !!
nous n'avons pas vu la même interview, elle se fait malheureusement baladée et ne rebondit pas sur des points qui m'ont fait bondir de mon siège. Après, c'est pas Coco l'asticot en face, a son niveau elle fait ce qu'elle peut, puis pas sûr qu'il y est une grosse équipe qui l'ait aidé pour cet entretien.
alors bon seulement il y a personne dernière elle mais en plus elle a été menacée par CZcams si elle posait ces questions .... aux répétitions elle posait d'autres question et pendant le direct bammmm les questions qui fâchent !!! cherche la vidéo ou elle explique les coulisses de cet entretien! ;)
Commentaire très pertinent, je sais mais IL A PAS un air avec François hollande ???
LES YEUX SURTOUT
De ouf MDR on dirait y'a eu un Faceswap j'suis mort MDRR
mdr c'est sont cousin !! mdr
heu... c'est pas un R qu'ils ont en commun mais un Y héhé : FlambY et JunkY !
(ben oui quoi, les junks sont toujours prompts à l'enfumage !)
c'est pas très gentil pour Juncker ça
J'adore quand il dit à 08:11 ce que vous allez découvrir ne vous fera pas plaisir... Car ils savent que maintenant tout ce sait grâce à internet, et qu'ils ne peuvent plus rien nous cacher...
Oui... C'est sûrement ça, le pauvre Junker là c'est certain il est en panique totale.
j'avoue il est dans la panique complète .... ahah c'est dangereux internet autant que BFM et compagnie car tout les cons peuvent être conspirationniste et endoctriner les autres sans aucunes sources ...
Faut pas se leurrer : sur internet, il y a tellement de bla-bla que l'on n'y voit plus rien.
Quand on sait chercher, on sait trouver... Si quelqu'un cherche mais reste en surface, il ne trouvera que du bla-bla, mais si tu vas au fond des choses, et que tu le fais sérieusement, tu peux trouver ce que tu recherches, voir même trouver d'autres choses que tu ne cherchais même pas. Tout est relié de toute façon.
En panique ? Mais il est pas en panique là ? Il a rien a se reprocher LUI a titre personnel. C'est pas parce-que c'est un élu que c'est forcement un gros méchant esclavagiste qui veut plein de fric !
BRAVO! J'ai rarement vu une personne aussi honnête et courageuse. Ce que vous avez fait est juste incroyable.
Si nos politicien ne vous arrivez ne serait-ce qu'à la cheville on vivrait dans un bien meilleur monde.
Encore mille fois bravo.
Quand je lis certains commentaires ici, je me dit qu'ils ne se rendent pas compte de l'immense courage dont vous avez fait preuve. Et je ne parle même pas de la préparation qui en dit long aussi.
Bravo, super questions !
Je note d'agréables remerciements et un grande politesse après les réponses de Juncker, ça donne un ton sympathique à l'ensemble. 😉
Bravo et Courage à tous ! Nous pouvons ensemble changer de monde.
"En Europe, chaque pays est le paradis fiscal de l'autre"
D'autres questions ?
Cet interview me fait découvrir un Monsieur Juncker plutôt sympathique, à l'aise, charmant et répondant avec humour aux questions... quel foin autour du côté subversif de cette vidéo!!...Madame Nadji, je pense que vous devriez accepter le contrat proposé par Google!
la même
Courage ! tu as bien fait. Ils nous saoule tous avec leurs magouilles ! Reste toi même vive la liberté d’expression. YEAHHH
Génial, la tension qui règne est d'or. Les questions sont importantes et totalement inadressées. Le portrait de l'homme politique sans conviction de Mr Junker nous démontrent à quel point il faut que la démocratie devienne plus participative. Je pense notamment à une remontée d'info permanente et numérique.
Grande journaliste
J'ai vu ton vidéo sur Facebook et je dois dire que tu es très courageuse, je vais continuer à regarder ce vidéo mais avant tout: chapeau bas!
Alors, les question étaient très complèxes et je ne partage pas tous ces avis mais pourtant je suis étonné par ton courage et que tu as décidé de prendre ce risque. :)
merci!
Chapeau bas. Je suis épaté par la légèreté du ton et la gravité des questions face à un Monsieur Juncker qui ne mâche pas ses mots. C'est rassurant de voir qu'il existe des espaces dans lesquels on peut encore s'exprimer librement. D'autant qu'on voit Monsieur Junker répondre très sérieusement à tes sollicitations.
Le film d'une heure qui prolonge cet entretien m'a laissé une forte impression.
Poursuis tes idées, garde tes amis près de toi et les autres encore plus près.
Tres courageux de ta part. Bravo ! Battons nous pour un monde meilleur. Et ca peut commencer par un petit pas. Ou par un grand comme celui ci. Révélons la part créatrice qui est en chacun de nous !
Bravo Laetitia, c'était gonflé !
Junker ne s'attendait sûrement pas à ce qu'une jeune femme dans un salon rose bonbon lui pose ce genre de questions... mais c'est un politicien et il parle couramment la langue de bois.
Bravo bravo pour ce que vous avez fait !!!! Le journalisme n'existe que par les journalistes et leur décision de résister aux pressions !!!! C'est grâce à des gens comme vous qu'on sauvera l'Europe, merci !
Faut vraiment qu'illes soient aux abois après le Brexit, pour ainsi faire du populisme en choisissant de répondre à une interview de ce type. Ne vous méprenez-pas : Bravo à vous, Laetitia, pour votre courage et votre pugnacité même si mes propres opinions, plus radicales que les vôtres, m'auraient poussé à lui sauter à la gorge plutôt qu'à lui poser des questions.
Parce que même si je salue votre performance, au final, vous ressortez de tout ça avec de l'inquiétude - celle de la censure - quand lui en ressort en revanche avec le sentiment de s'être rapproché du peuple suffisamment pour pouvoir continuer ses méfaits. J'ai bien conscience que vous n’œuvrez certainement pas dans ce sens... Mais je ne crois pas que le dialogue avec ce type de personnes - que ce soit à l'échelle supra-nationale comme nationale - soit la réponse adaptée à la précarité mortelle dans laquelle elles nous plongent.
Haha vous croyez vraiment que le Brexit créée la panique chez les européens? Eh bien détrompez vous, autant la cohésion de l'Europe est fragilisée autant le Parlement européen se frotte les mains. Parce que qui a tout le temps fait chier et a ralenti les initiatives européennes? Bingo les Britanniques, qui eux voulaient le beurre et l'argent du beurre en quelque sorte.
Merci beaucoup Laetitia Nadji pour ce très bel exercice de démocratie participative! C'est absolument formidable, vous êtes la preuve que les citoyens peuvent se saisir de problèmes politiques complexes pour bousculer le débat public. Nous sommes tous capables de penser l’intérêt général et de participer aux prises de décisions publiques, si nous prenons le temps de nous informer et d'échanger. J'admire vote initiative, depuis la collecte des questions des internautes jusqu'au courage dont vous avez fait preuve face à la pression de youtube: merci!
Un grand bravo pour ton courage ! J'ai ri tout du long, autant dans ta manière de poser naïvement tes questions, que pour la vilenie des réponses (celle sur GS est particulièrement géniale : 80% de la réponse n'a rien à voir avec la question)... Encore bravo, que cela puisse inspirer d'autres !
Merci Laetitia pour ton courage, et merci monsieur Juncker pour votre franchise et votre implication .
Enfin on a l'impression de faire avancer le Schmilblick, et c'est une porte qui s'ouvre a l'information publique sur ce qui se passe dans nos administrations, qui est souvent (hélas) très flou !
Tu as fait preuve d'un grand courage en t'opposant à cette censure degueulasse de CZcams, (accords officieux entre Juncker et YT pour leurs intérêts personnels ?....). De plus tu as posé de bonnes questions et lui n'a cherché qu'à les contourner sans y répondre.. Bravo à toi tu peux être fière de ce que tu as fait !
Président non élu d'une usine à gaz qu'on appelle commission européenne. En 2005, alors qu'il était Premier ministre du Luxembourg et président du Conseil européen, dans le cadre du référendum français sur le traité de Maastricht établissant une constitution pour l'Europe, Juncker a déclaré : « Si c'est oui, nous dirons donc : on poursuit ; si c'est non, nous dirons : on continue » Voici donc un grand démocrate censé représenter la voix des peuples !!!
"c'était votre première fois avec une CZcamsuse ?"
Merci jeune dame, vous avez porté la parole de millions d'Européens. Je ne dis pas cela pour vous mettre une pression supplémentaire mais vraiment pour vous remercier de votre fraicheur, de votre honnêteté, de votre politesse, bref, de votre grandeur! Je pense pouvoir lever le pied, avec une relève comme la vôtre ma voix sera toujours représentée!
Bravo à toi Laetitia d'avoir eu le courage de poser des questions de ce type et de sortir du cadre !
L'interview est très bien ! Tu peux être fière de toi !
encore un grand bravo!
Gros bisous
Respect!!! Bravo pour cette interview. Il faut du courage pour poser ce genre de question à un tel individu et dans ce genre de condition. T'as façon de formuler tes questions et ton attitude ne m'ont pas dérangé bien au contraire. J'ai eu l'impression de voir une citoyenne lambda interroger et demander des explications en notre nom à tous sur des sujets parmi les plus importants pour notre quotidien et notre avenir (santé, écologie, démocratie). Concernant M Junker je trouve qu'il a répondu de façon prévisible mais il a su rester respectueux envers son interlocutrice. J'arrête là pour pas être trop long. Encore une fois RESPECT !!!
Si tu es étonnée que YT t'ait quand même proposé un contrat, c'est parce que la remise en cause du système et les questions qui fâchent sont devenues un fond de commerce. Au niveau de la view sur les sujets politiques Zemmour, Dieudonné, minute papillon pour ne citer qu'eux sont dans le top.
Si seulement l'action révolutionnaire suivait les idées révolutionnaires !
I'm a german citizen and I congratulate you for this amazing interview! Well done! Seeing that I am not the only one who thinks the EU is rigged in favor of large corporations motivates me to fight for our rights and to participate in the political process, despite all of the resistance. Sadly, the CZcamsr from Germany did an astonishing poor job, asking nothing more than feel-good-questions. I wished he had the same courage as you.
Bravo Laetitia ! Je me souviens quand tu as publié la vidéo annonce de cette interview, je lisais les commentaires et beaucoup disaient que c'était pour t'utiliser etc. Je savais pas que tu ne te laisserais pas faire. Encore bravo, et meme si tu n'acceptes pas ce contrat, ça ne t'empêchera pas de faire ce que tu veux faire. Tu le feras par d'autres moyens et t'y accéderas moins facilement que par ce "beau" contrat.
Quel con ce mec.
Merci pour cette interview, votre manque de professionnalisme vous accorde un charme certain en tant que journaliste, libre, sincère, attentionnée, vous avez votre propre style et c'est ma foi sympathique. Peut être que les réponses étaient secondaires pour vous, en tout cas, je les ai trouvées intéressantes! Vous avez interrogé un homme agréable, respectueux et poli (quoique un peu mou^^), je ne juge pas le reste mais humainement, dans le dialogue, il est plus nuancé et plus courtois que beaucoup de notre France... Vous avez été très respectueuse dans la manière d’amener vos questions. Bravo :)
Tu donnes une mauvaise image du youtube français : Un média libre, avec des jeunes libres, qui osent poser leur couille sur la table. Ah bah en faite c'est bien^^
Que l'EU ne voulait pas ? A cause de questions qu'on leur a déjà posé des milliers de fois ? Wééé....
Surtout que l'interview est sur la chaîne de la commission européenne et traduite en anglais depuis le 15 septembre.
Il n'empêche qu'elle à été menacée lors de la préparation de ses questions avec YT. Elle dit qu'ils ne voulaient pas de cette interview parce que YT lui a littéralement dit qu'il fallait qu'elle pose d'autres questions que celles qu'elle voulait (et qu'elle finie par poser).
Elle a décidé de quand même les poser sans leur accord. Donc non ils n'en voulaient pas. Qu'ils se débrouillent pour rebondir dessus par la suite n'est que communication, ils ont suffisamment de monde payé pour faire ça!
Et elle a été menacée par qui, qui n'en voulait pas ? Pas l'EU apparemment (et l'EU n'est pas Juncker en passant) donc nous foutre du "l'EU ne voulait pas" c'est malhonnête. Et très putaclick accessoirement.
Junker n'en voulait pas du moins sa représentante com' n'en voulait pas (CF caméra caché de la prépa postée sur sa chaine). Junker n'est pas l'UE mais en est un représentant, c'est de la vulgarisation que de dire que Junker est l'UE mais ce n'est pas faux pour autant. Putaclick parce que certaines personnes atterrissent sur sa vidéo alors que clairement ils ne connaissent pas cette youtubeuse et n'ont que faire des sujets qui l'intéressent? Il n'empêche que mise à part "l'UE" qui est un peu gros (et encore, les représentants com' de Junker & co sont obviously les représentants com' de l'UE) se titre est véridique, pas sure qu'il faille l'en blâmer elle.
heu non ça c'est ton imagination, à aucun moment on a vue la porte-parole de Juncker dire quoi que ce soit. On a juste vu un mec raconté qu'il demanderait à la porte-parole, est ce qu'il l'a fait et est-ce qu'elle lui a répondu ? On en sait rien. Et, Juncker ne représente que l'exécutif Européen, pas l'EU. C'est tout aussi débile que de dire que que Valls représente la France, je suis pas sur que les législateurs et la magistrature serait d'accord. ^^
Et oui, désolé mais c'est bien putaclique.
- C'était de mauvaises questions !
- Non, c'était les réponses qui était mauvaises...
BRAVO ! Ca n'a pas du être facile ; mais félicitations pour votre intégrité.
La décision de poser les questions que tu veux, est légitime et te rend très honorable mais les questions sont hyper mal posées! A vrai dire ce ne sont même pas des questions ! Tu dis ce que tu penses dans une phrase qui dure 1:30 et ensuite tu le laisse parler , en gros tu veux juste lui dire ce que tu penses de lui à travers des questions rhétoriques, ce n'est pas une interview... c'est assez dommage. De plus ,cet air niais , naïf et complaisant ne va pas avec la situation et fais quelque peu hypocrite (ex: 4:35)
pas d accord, son discours etait la seule maniere de faire. elle a en face un ceinture noire de rhetorique et de l entourloupe, elle a etait très fine, bonne dans ses analyses, intelligente et a très bien fait de jouer la naïve complaisante... quoi faire d autre ? rentrer en conflit ?
Pourtant, Juncker joue le jeu ! C'est donc qu'il y a un enjeu !
C'est malheureusement comme ça que font tous les journalistes de TV : "ne pensez vous pas que ceci cela...?". Je ne vois que Frédéric Taddeï qui pose des questions ouvertes.
Je suis tout a fait d'accord avec toi Jean Michel tu as raison ! Je ne veux pas déscendre la youtubeuse qui pose les questions mais c'est pas un sujet drôle et marrant qu'on aborde il en va de nos vies , et de celles de nos enfants !
Si elle l'avait laissé répondre elle aurait peut etre pas eu les réponses qu'elle voulait entendre faut savoir qu'elle n'avait que 15 min chrono Junker aurait pris le temps d'y répondre à ses questions sans trop en donner donc pour moi elle avait pas vraiment d'autre choix que de faire ainsi
J'ai vraiment envie de t'applaudir. Tu avais tellement de raisons de te démonter et d'être intimidée. Et tu as eu l'art et la manière de poser des questions corrosives mais essentielles. Les journalistes sont toujours beaucoup trop accusateurs quand ils posent ce genre de questions et tout le monde se braquent. Enfin bravo vraiment. Et merci !
Déjà, je tenais à te féliciter pour cette vidéo, et surtout, ce sang froid, ce courage, et cette superbe volonté qui t'anime et qui te fait faire des choses BIENS comme affronter la pression sociale / économique et j'en passe.
Pour parler un peu de négatif, j'ai un petit problème avec les questions, qui sont très longues, et pas toujours compréhensives, donc pas adaptées à tous les publics forcément, et je me demande si même lui parfois les comprenaient tellement il a répondu parfois à côté du truc (pour mieux nous manipuler et nous prendre pour des cons, sûrement héhé)
Mais pour parler AUSSI du positif, le sujet est préparé tu as été carré ça on ne peut absolument pas te le reprocher. Y'a rien à dire. Et je pense clairement que personne n'aurait osé faire ce que tu as fais. Alors BRAVO POUR CA !
(La question sur les impôts, j'aurais pas pu rêvé mieux, et sa réaction est ... ironiquement drôle, et il a tellement bien détourné le truc, magicien monsieur Juncker?)
Bref, CONTINUE comme ça Laetitia, c'est important ce que tu fais.
Je pense qu'il faut différencier le résumé qu'elle fait et la question qui en découle. En gros elle introduit sa question par un bref rappel des faits.
Je ne dis pas le contraire, j'ai le droit de penser que c'était complexe à comprendre pour certaines personnes du fait de la longueur. Ce n'est que mon avis hein après tout !
Mademoiselle vi
Mais il ne faut le prendre mal, c'était simplement une précision...
Je ne le prends absolument pas mal, loin de là ;)
Dis donc sur CZcams, une erreur d'orthographe et tu te fais lyncher ! Ca donne envie de quitter ce réseau et d'y échanger ton point de vue LOL !
Ceux qui nous regardent doivent savoir que c'est un salon artificiel -> transparence
Mais vous avez eu de l'influence sur l'architecture intérieure -> lobbying
Félicitations à Laetitia, en abordant directement ces questions tu donnnes une chance à Juncker de répondre et de montrer que l'Europe est loin d'être ce que véhicule les media traditionnels ...
Génération Erasmus, toi même tu sais'
Excuse moi d avance pour l expression, typiquement masculine, mais, TU AS DES COUILLES, je suis fier d avoir de telles nanas dans mon pays, alors, merci à toi, merci...
Merci d'être une excellente représentante de la jeunesse française. Engagée, critique mais pleine d'espoir.
barroso un mec honnête, et moi je suis un reptile a sang chaud!
ɔᴉᴚ, Ha oui, elle m'a bien fait rigoler celle là !!!
ɔᴉᴚ je connais une prostituer qui est vierge 😂
Je m'en lasserai jamais, tellement de courage, heureux de voir des gens qui osent l'ouvrir
Je t'aime vraiment énormément , la fausse naïveté j'adore 😏
Très pertinente et très intelligente cette jeune fille. Bravo !
L'interviewer qui parle plus que l'interviewé. Ca devrait être l'inverse.
Une vraie journaliste , je la trouve excellente ! un bel exemple que beaucoup de journalistes devraient suivre ! Bravo
"la condescendance française. .." Bravo laetitia j'ai l'impression que tu l'as vexé avec tes questions. certainement que tu as fait mouche. un excellent interview ! tu as de l'avenir la dedans
Les journalistes ne posent pas des questions dérangeantes car ils dépendent d’une société qui les emploie et ont peur de perdre leur travail. Vous avez bien fait de refuser votre emploi chez CZcams, vous étiez pieds et poings liés. Restez indépendante et bravo👏
de toute facon il répond bien ce qu il veut , il est intouchable , bravo et bien essayé
C'est un truc de ouf, on a parlé de cette interview dans la presse aujourd'hui !
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu diffuses une vidéo sur facebook et youtube disant que youtube te censure, alors que ta vidéo de l'interview de Juncker est toujours là, que les images sont diffusées, et qu'ils t'on offert un contrat sans impliquer quoi que ce soit au sujet de ces images ?
Renseigne toi sur les pressions qu'elle a subies et l'interview que youtube lui avait préparé. Ils ne suppriment pas parce que ca serait trop visible je pense.
Si il demanderais de supprimer la vidéo ça serait mauvais pour l'image de CZcams (même si elle se dégrade beaucoup en ce moment)
C'est vrai que les pressions sont énormes,on lui propose un contrat,si vraiment ce genre d'interview aurait pénaliser Junker il aurait été stopper net comme ce fut le cas dans le passé.
Quelque part, ça joue sur un autre tableau de la communication européenne : celle du vilain petit canard. Dernièrement, toute une facette de leur propagande sert à donner de l'UE une image de grande persécutée. Ça permet de discréditer des critiques légitimes grâce à des raccourcis du type : "l'UE ne censure pas ce qui lui donne mauvaise image, donc elle ne manipule pas l'information".
Faut pas en attendre moins d'une telle organisation, ils embauchent quand même des gens compétents...
ça semble plausible en effet
J'adore toutes ces questions directes et posées sans avoir froid aux yeux ! Bravo !! Et j'adore les réponses de Juncker, qui répond patiemment et posément à chaque question, sans se démonter. Avec une grande franchise également. Il est vraiment excellent !
Very good, please continue the English subtitles...
total respect, madame. Vous représentez l'avenir que nous voulons pour nos médias.
Questions délicates certes voir embarrassantes pour lui, mais avec un politicien de ce niveau, il arrive malheureusement toujours à s'en sortir. Mais bien joué Laetitia !
Je découvre la tenacité d'une vraie journaliste comme on en voyait qu'au cinéma, ça rappelle au monde ce que c'est d'être une personne éthique, c'est inspirant, ça donne de l'envie de se faire respecter un peu + chaque jour. BELLE CONTINUATION à TOI . MERCI POUR TES BELLES VALEURS !!
Notez il a l'air presque sobre. C'est plutôt rare chez Junker.
Si un type quitte une grande entreprise ( Rothschild & Cie) pour devenir ministre (ministre de l'économie et des finances), ça pause pas de problème! + 10 points pour Juncker
You go girl! :) Tes questions étaient claires et très pertinentes. Le Monsieur a répondu à côté mais tu as été au top! Merci!
Bravo pour l'interview, tu as tenu jusqu'au bout, c'est courageux
Laetitia = la classe ! Et en plus tu as été au bout de tes questions sans te laisser impressionner...! 😊 je suis trop fière de toi ma belle
Alys Boucher
Alys BOUCHER face à un assassin, elle n'a pas pisser dans sa culotte quel courage
Merci de faire du vrai journalisme. Merci de ton courage, je suis tellement impressionnée !
BRAVO Laetitia, toutes tes questions furent posées! Inutile, en effet, de réagir aux questions.
Junker s’avoue le meilleur des braqueurs pour être reconnu le plus fin limier des contrôleurs fiscaux européen (logique), ce qui fait donc de Barroso le … le… le… (Son ami !..)
Il perd toute étanchéité Jean Claude avec sa langue de bois. Il dénonce, botte en touche et se défausse (les Tax Ruling : j’étais pas le seul! Un simple acteur de l'escroquerie organisée sur le dos de nos impôts!!)
Encore bien joué Laetitia pour cette stratégie splendide d’intelligence avec une assurance en caméra cachée pour garantir la
diffusion de cette interview.
-2 ans d’inaction de la CE vs perturbateurs endocrinien -
L .- Comment faire pour ne pas être inquiète ?
JCJ. - PARFOIS, je m’interroge (la dernière fois c’était il y a 2 ans?) des pressions des lobby sur les scientifiques, je ne prend pas à la légère, je suis impressionné. (On est bien rassuré!)
L.- Pourquoi Barroso chez Sachs vous pose problème ?
JCJ.- Ce sont les doutes de beaucoup d’autres aussi… (ce sont ces doutes de beaucoup d'autres qui posent problèmes et donc lui vient 1 doute-non pardon- une question.) J’ai une question au sujet de l’identité du port.
mOnsieur Jean Claude, lui s’étonne !! Il s’étonne que personne ne réagisse quand on passe du privé au public et que tout le monde s’inquiète si c’est du public au privé. Il s’étonne de cette inquiétude, mais comme il est proche de nous, s’inquiète lui même de l’identité du port (le port ou ont accosté Barroso, Draghi, Monti, Prodi, Borges et a coté McCreevy, Zoellick, Liddy, Steel, Thain, Hormats, Friedman, Gensler, Murphy, Patterson, Dudley…)
Bref bref bref IL SE QUESTIONNE !!
bin oui il s’étonne lui même..d’être inquiet comme tout le monde. Il est comme ça Jean Claude et à ce niveau… ça rassure car le voilà comme nous les con tribuables.
Allez et vive l’Europe
Junker calé au fond de son siège, la tête rentrée dans les épaules, comme s'il voulait se fondre dans le décor. Sale journée.
Les questions sont courageuses mais à mon avis trop tournées de façon orientée avec le " je me demande si ça ne serait pas" etc. On dirait que la question contient déjà la réponse et on voit ce que tu voudrais entendre ou insinuer.
Des questions plus courtes et plus incisives seraient plus efficaces à mon avis.
tu as tout bien compris :) les questions sont là pour donner des infos parce que le débat n'est pas possible dans ces conditions (durée, direct..)
C'est vraiment dommage parce que ce qui me manquait dans cette vidéo, c'est que tu sois moins "convaincue" par ce qu'il te répondait. Personnellement, ses réponses ne m'ont pas suffit du tout. Mais j'imagine que oui la durée et tout c'est plutôt caca et je trouve que tu as eu un joli cran de te battre contre la censure de CZcams. C'est trop chouette de voir que tu te bats pour qu'on soit entendus ! Merci tout plein Laetitia, t'es une personne vachement intègre !
+Pauline Serneels effectivement je manquait de temps donc je devais faire des choix ...
J'entends bien mais dans ce cas là pour être cohérente il aurait fallu lui rentrer dedans dans les réponses aussi non ?
Je dis ça de l'extérieur mais ton travail est très bon sinon :)
Un manque de temps aussi dans ta préparation, là où il aurait fallut des mois de préparation, tu as du avoir quelques jours seulement.
Tu es mon héroïne ! Ton courage et ta droiture sont exemplaires ! Bravo !
Humm se donner du mal pour donner une interview constructive d'un grand responsable européen pour sa communauté,
Félicitation Laetitia, +1 abo ^^
Finalement elle pose toutes les questions que les journalistes ont l'interdiction de posée. Bravo pour ton courage !
On dirai que Juncker était content qu'on lui pose des vrais questions.
Nan... Il s'en fout. Il est tellement à l'aise et a tellement appris son script pour toutes les situations qu'il aurait pu réussir à répondre à côté pour à peu près n'importe quoi. Et pourtant... Il y a quelques petits moments, comme sur la question de sa légitimité à traquer ceux qui pratiquent l'évasion fiscale en Europe, on peut percevoir un tout petit peu son malaise... Mais ça reste minime, il montre quand même tout le long à quel point il est extrêmement imbu de lui-même et se sent supérieur à Laetitia. Il s'estime en position de force, cette interview n'est qu'une petite formalité pour lui. Il y a des moments, ou il montre même des signes d'ennui, il me semble (ou bien est-ce un ennui feint, pour montrer à quel point il ne se sent pas attaqué par une jeune youtubeuse?)
De toutes façons, ça, c'était attendu. Je pense que Laetitia ne s'attendait pas à être capable de le destabiliser, de lui faire perdre son sang froid ou de le rendre muet, elle sait que les types comme lui sont ultra-entrainés. Je pense qu'elle voulait surtout montrer sa malhonnêteté et sa manière de détourner les questions, afin de prouver ce que l'ont sait déjà, c'est-à-dire que la commission européenne ne défend pas les intérêts des citoyens lambda des pays membres de l'UE... De la même manière que pour tous les organismes supranationaux, d'ailleurs... (OTAN, Mercosur....etc.)
D'ailleurs quand Juncker dit qu'on ne peut pas vraiment séparer les êtres humains individuels des entreprises, il montre bien la situation dans notre société et ce que les personnes déconnectées de la réalité comme lui tentent de nous faire avaler... C'est malhonnête d'essayer de nous faire croire qu'une grande entreprise est similaire à un être humain. Un être humain est doué de compassion, alors qu'une grande entreprise ne fait rien qui n'ait pas un intérêt financier à court, moyen ou long terme.
Bravoooooooo !!!!!! Vous êtes la Elise Lucet du Web !!!! Vous êtes merveilleuse, bon courage à vous !!!