槓桿雖不是洪水猛獸,但也不是普通人可以輕鬆駕馭的。當槓桿出來後很多人是直接拿去消費了,槓桿賺到的錢也不是真的再拿去累積資產,反而是擴大了消費習慣。雖說理論上可行,但我在金融業發現借出去的錢,要再還回來的機會真的不高,因為借錢實在太開心了,還錢真的太痛苦了。借出來的錢終究是要還的。
00725B 殖利率有7%, 又不投資次順位債, 937b則有買次順位債...
00725B看起來是更好的選擇,完全可以取代00937B耶 ! 謝謝老師 😊🎉🎉
老師
學生買美國公債20年
也可以嗎?
請問他30年都一定配6%嗎?
以”Yahoo股市”00725B的資料來說,2024年第2季配0.66元,今天(7月3日)00725B的股價是37.94元。0.66/37.94=0.01739=1.739%,1.739% x 4季 = 6.95%(其實每季不一定一樣)。
但你要知道,如果一年後,股價到了50元,債券配息差不多還是一樣(比如0.66元),0.66 / 50 = ?
他是季配 不是月配。你怎可能用第一個月就算配到息?還有賣00725B 他是波動的。賣的單位有可能本金會變少?怎算?
這是闡述財務槓桿的概念,不用那麼精確,只要利差夠大,波動就不是問題。即便是季配,但是收到的一季配息分成3個月,即便第一個月可以先透支一下就好,至於賣單位本金會變少,也可能會變多,還是那句話,利差要夠大,這些都不是問題。
這前提是幾乎要有全款買房以上的能力 改成貸款配債券 對於有全款以上買房能力的人 選擇性更多了愛怎麼搞就怎麼搞商品太多 有錢人也看不上那點利息他本業賺更多 對投資客而言他幾年就要賣掉 沒人會去做這長線對沖 再說如果債券風險低 南山也不會虧那麼多
怪老子老師說,債券ETF成份股(債券)有進有出,但配息不會差太多。
00725B在2023Q4配息0.67元,2024Q1配息0.56元,2024Q2配息0.66元,差異確實不大,但是2021、2022兩年的每季配息大約都在0.4元左右。
請問為什麼在短短兩年之內就差這麼多?謝謝。
買債是適合年紀大的老人,年輕人要買股票,機會成本大,有時間抗風險,股票才能致富,買什麼都有的風險,沒有什麼是無風險的
我就是沒錢才貸款啊
怪老子的說法與應用只適合買債券,債券ETF不好操作,因為當降息時,你就領不到6%,但不足的是轉去股價變高的無形資本利得,這時你就要操作賣股補利差;但當又升息時,你的張數會不夠,這時你又要將之前賣股獲得的資金再去買回足夠的張數….所以用債券 ETF來操作,是很累的,直接買債券才不用傷這腦筋,因為債券是真正鎖利
@@怪老子理財直債配息固定才是真鎖利。而且房貸是台幣,投等債ETF都是美元計價,降息時配息下降,還有匯損產生,雙重下殺,真的可能需要賣股實現獲利補房貸,需要提醒大家風險。
直債違約風險如下:
AAA~A級僅有0.34~0.44%
BBB級1.48%
您的方法不是不行,只是要提醒配息降低跟匯率風險。
謝謝老師無私分享理財觀念!非常受用~~~🙏