Фонарь Яркий Луч Gryphon G180. Фонарик 3*18650: обзор и тесты

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 09. 2024

Komentáře • 107

  • @ksandrvelikiy1048
    @ksandrvelikiy1048 Před 5 lety +6

    Фонарь классный и обзор на него самый лучший, третий раз пересматриваю.

  • @RamevaPsi
    @RamevaPsi Před 6 lety +7

    Хороший фонарь за адекватные деньги. А улучшать можно все до бесконечности.

    • @user-gr9tp1qp8q
      @user-gr9tp1qp8q Před 6 lety +2

      Fenix TK35 UE который мелькнул в обзоре стоит всего 7т.р. при этом его возможности и качество на порядок выше. 5 т.р. неадекватные деньги за этот кусок безродного г.

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +4

      Fenix TK35 UE - это абсолютно другой фонарь. Даже если бы он стоил не 7к, а столько же или дешевле ЯЛ - я бы все равно купил ЯЛ, а не Феникс. А за 7к выбрал бы другой фонарь.

    • @user-gr9tp1qp8q
      @user-gr9tp1qp8q Před 6 lety +2

      Ха-ха! Смишно))
      Манагер ЯЛ детектед!

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety

      Это мой первый фонарь от ЯЛ, хотя за развитием их линейки продуктов слежу давно.

    • @user-gr9tp1qp8q
      @user-gr9tp1qp8q Před 6 lety +1

      Тогда ваше незнание простительно.

  • @radgenwest
    @radgenwest Před 5 lety +1

    I don't understand a word you are saying but I really enjoyed watching the review. Thank You.

  • @Vladimir_Familio
    @Vladimir_Familio Před 6 lety +12

    Назвал бы этот фонарь отличным, стоил бы он 4000р и имел нормальный чехол. Так фонарь хороший, на твердую четверку!
    (+) Идейный клон Метеора со всеми вытекающими достоинствами оптики, массо-габаритов, технических возможностей
    (+) Адекватное исполнение охлаждения, наличие термоконтроля, судя по всему, с датчиком прямо на звезде.
    (+) Высоковольтная схема сулит повышенный КПД всей цепи.
    (+) Понятное и удобное управление с прямыми доступами, отключаемой памятью
    (+) Приятная основная резьба
    (+) Наличие мунлайта и отсутствие пульсаций на нем (и в остальных режимах)
    (-) Конечно же, цена
    (-) Отсутствие обычного чехла
    (-) ИМХО, 68град на поверхности высоковатая опорная температура у термоконтроля. Интересно, на какую температуру настроен сам термодатчик внутри... 55 градусов хороший стандарт, заведенный Зеброй и Метеором - родоначальниками истинных термоконтролей.
    (-) Простоватый внешний вид. Хочется чего-то красивого за такие деньги, типа дизайна Манкера или Найткора.
    (-) Линейка верхних режимов будто бы от фонаря побольше. Для такого малыша адекватнее режимы 200-600-1400 люмен. Тогда и визуальный скачок на турбо будет более интересный и основные режимы будут более холодными, эффективными и долгоиграющими. Этой криворукостью болеют многие Найткоры.
    (-) Высоковольтная схема исключает различные возможности по питанию, предъявляет требования к одинаковости банок во всех планах (емкость, заряд, технология, год, партия и т.д.)
    Больше сказать нечего, не использовав фонарь хотя бы полгода.
    Метеор я покупал не только для поиграться/погулять, но и как автономный, аварийный источник света с высоким КПД (за счет множества диодов). Поэтому и придираюсь к Яркому лучу, как к аналогичному фонарю, чуть меньших размеров. Можно было сделать параллельную схему, поставить более умный драйвер с какими-нибудь необычными фишками. Ведь цена приблизилась к Метеору, а по интеллекту эти фонари как ноутбук и топор. Я догадываюсь, что последовательная схема и возня с этими кассетами началась из нежелания разрабатывать эффективный повышающий драйвер. То есть, фонарь упрощенной конструкции. Таким занимаются Найткоровцы, но они берут продвинутым дизайном и необычными плюшками в драйвере, функционале, иногда вообще делают инновации в фонарестроении. Яркий луч, к сожалению, не предложил ничего, кроме бюджетной пародии на Метеор без лишних сложностей в драйвере. Только в фонарь эконом-класса он вряд ли вписался.
    Если аналогичный Манкер можно купить только из-за внешнего вида, то ЯЛ можно купить только если реально нужны эти 2000 люмен и размер фонаря ни больше, ни меньше.
    Но фонарь хороший. Не вызывает отвращения и насмешек. Приятно, что производитель слушает людей, старается делать фонарь для людей. Желает стать народной маркой и в какой-то степени ему это удается.
    Дмитрий, как всегда, молодец. Показал фонарь со всех сторон, поговорил обо всем, что нужно знать перед покупкой. Форумы это одно, а другое дело, когда продукт покрутили в руках перед носом. Это совсем другие ощущения, влияющие на решение о покупке. Спасибо, что нет рекламного привкуса в ролике)) Очень нейтрально и холодно, как и нужно.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety +1

      я тебя понял. вообще по итогам пары месяцев фонарь мне понравился, никому пока передаривать не буду. температура высоковата, это на пике такая.

    • @Кальмар_Гумбольдта
      @Кальмар_Гумбольдта Před 6 lety

      Tactical+ Если фонарь понравился, у меня просьба-предложение: придумай для него (или подобных по размеру фонарей) темляк. Металлический карабин будет царапать. И мне думается, что размер темляка должен быть чуть больше штатного, может даже на шею вешать для страховки от падения?
      Видосик можно выложить на доп. канале. По заявкам радиослушателей))) так сказать.
      Буду признателен.

  • @user-ei2rc3pw7i
    @user-ei2rc3pw7i Před 5 lety +2

    Кстати темляк я прицепил другим концом, если цеплять карабином- это дело я думаю поломается рано или поздно или обдираться будет.

  • @user-ho7zh5yh3e
    @user-ho7zh5yh3e Před 5 lety

    Когда смотришь на него на картинках-ощущение что он какой-то очень большой в диаметре.Но штангенциркуль-то показывает что он достаточно малогабаритен))
    Удивительно.
    Почему-то такой захотелось купить в преддверии длинных зимних ночей))

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 5 lety +2

      да, есть такое. это из-за дисбаланса длинны и диаметра :) тело фонаря не прогонистое

  • @user-on2ps8jj8r
    @user-on2ps8jj8r Před 2 lety

    Хороший обзор, спасибо.

  • @Quasar-l6i
    @Quasar-l6i Před 5 lety

    Классно! Фонарь, судя по отзыву, хороший! Хотелось бы увидеть обзор с Nitecore tm06, можно даже сравнить их, испытать на время работы...

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 5 lety +1

      я его уже подарил, так что вряд ли

  • @user-pc5wu2gy6d
    @user-pc5wu2gy6d Před 6 lety

    Хороший обзор! Лайк! Скажите, на какую камеру снимаете?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety

      panasoniс hcv700 czcams.com/video/N8AZSK1i-3s/video.html

  • @lacoste484
    @lacoste484 Před 2 lety

    Спасибо!

  • @zubenkonik5529
    @zubenkonik5529 Před 4 lety

    У меня вопрос. Понижение по яркости идет с турборежима и/или с максимального? По времени (10 мин ) или по температуре? Спасибо

  • @user-zw9se9rw9p
    @user-zw9se9rw9p Před 6 lety +3

    Это же та самая "тактическая" сумка с алиэкспрэсс..... Я за 4$ такую брал, один в один, только без логотипа.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 6 lety +2

      Да-да, ЯЛ решил сумничать сумкой.

  • @zubenkonik5529
    @zubenkonik5529 Před 4 lety

    Тогда еще такой вопрос. По мере разряда акумов, яркость понижается или есть стабилизация по току? Например режим 800лм отключение по разряду идет в нем или сбрасывается в 200, а затем в 10лм? Спасибо.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 4 lety

      я не помню, фонарик давно подарил...

    • @zubenkonik5529
      @zubenkonik5529 Před 4 lety

      @@TacticalPlus жаль

  • @sruvatelrozovyhochkov
    @sruvatelrozovyhochkov Před 3 lety

    Это скорее всего задумывался как узкоспециализированный фонарь для съёмок видео . Если бы была в корпусе резьба для штатива то вообще бы круто было.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 3 lety

      ну вряд ли прям сидели и разрабатывали таки фонарь для съемок, скорее позиционируют как обычный прогулочный фонарь для любителей этой темы.

    • @sruvatelrozovyhochkov
      @sruvatelrozovyhochkov Před 3 lety

      Для прогулочного не слишком великоват? Я для прогулки такой бы не взял. Для прогулки что то вроде в диаметре тушки не более дюйма. Это же прогулка. А вот такой я бы взял в пещеру просветить объём или залаз в бункер для хорошего кадра.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 3 lety

      Не великоват...Я на прогулки в лес ходить буду теперь с fenix tk75 с допсекцией. Работает от 8*18650.

    • @sruvatelrozovyhochkov
      @sruvatelrozovyhochkov Před 3 lety

      @@TacticalPlus годно. 👍🏻👍🏻👍🏻

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 3 lety

      :))))))))))

  • @user-xn8rm3kj4f
    @user-xn8rm3kj4f Před 3 lety

    На g 15 tactic интересно было бы посмотреть

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 3 lety

      дык то обычный фонарь, что там интересного?

    • @user-xn8rm3kj4f
      @user-xn8rm3kj4f Před 3 lety

      @@TacticalPlus цена дешёвая, то что надо в наше нелёгкое время. Фениксы и прочие топовые фирмы не всем по карману. А тут за 2к и диод ничи и аккум со встроенной зарядкой и 900л заявлено. Думаю многих заинтересовал бы. В ру тюбе просто один короткий обзор на данный фонарик.

  • @user-ei2rc3pw7i
    @user-ei2rc3pw7i Před 3 lety

    Вот ему конкурент: Convoy 4X18A и подешевле будет

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 3 lety +1

      ну уж...он намного здоровее

    • @user-ei2rc3pw7i
      @user-ei2rc3pw7i Před 3 lety

      @@TacticalPlus Это да, ну он и на четырех 18650.

  • @WuTangSpb
    @WuTangSpb Před 2 lety

    Опа, а ты с Проссвета. ))) Кстати, как он для велика?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 2 lety

      слепить будет всех

    • @WuTangSpb
      @WuTangSpb Před 2 lety

      @@TacticalPlus если не учитывать этот момент, то как? хватит ли его одного по дальности и яркости или все равно придется вторым еще что-то вешать?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 2 lety

      в верхнем режиме хватит с запасом. но это плохая идея как велофонарь

    • @WuTangSpb
      @WuTangSpb Před 2 lety

      @@TacticalPlus а чем плохая? если я, например, катаю глубоко ночью, когда нет людей, те если это момент вообще не брать в расчет.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 2 lety

      потому что велофонарь имеет 1. спец линзу светящую и в даль и в стороны, но не вверх 2. выносную кнопку управления. 3. удобно крепится на руль. на данном фонаре этих плюсов нет.

  • @proximo.official
    @proximo.official Před 6 lety

    Добрый день! Просветите, пожалуйста, для чего вообще строб может пригодиться в реальной жизни?

  • @zubenkonik5529
    @zubenkonik5529 Před 4 lety

    Вопрос такой. По времени есть ограничения в турборежиме?

  • @aleksandrtitkov896
    @aleksandrtitkov896 Před 4 lety

    Nitecore TM 11 на 4х акумах . и такой же маленький_)

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 4 lety

      Да, есть более компактные

    • @romanjeannin8448
      @romanjeannin8448 Před 3 lety

      Серьезно?Грифон 180 лучше.Он 11,2 см,найткор 13,5см,и найткор 2000люмен,грифон 3200

  • @_chupi_7683
    @_chupi_7683 Před 6 lety +3

    Нее,не впечатлил ((((

  • @Baykeruga
    @Baykeruga Před 6 lety

    Здравствуй, насчет Феникса не совсем в тему сравнение, это как Калину и Ниву сравнивать, Феникс для конкретных задач, его основная цель светить любой ценой и быть очень надежным, его диод работает % на 60 от наминала. За чесные обзоры спасибо!

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety

      феникс из видео имеет сзади хитрый рычажок, мне кажется это не супер-надежное решение. плюс он со встроенной зарядкой ))

  • @user-gr9tp1qp8q
    @user-gr9tp1qp8q Před 6 lety +5

    Пять штук за ноунейм дорого. ЯЛ еще не достиг таких высот, чтобы просить такие деньги. Феникс когда-то тоже начинал с самого низа и его продукция стоила адекватно.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 6 lety +4

      Феникс всегда стоил одинаково. Просто доллар был по 7 рублей)))

  • @bearboom7590
    @bearboom7590 Před 6 lety +5

    ЯЛ денег хочет много, а в ответ хрен

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +2

      А чем плох этот фонарь?

    • @bearboom7590
      @bearboom7590 Před 6 lety +1

      Дмитрий цена не соответствует качеству сборки, платить за лотерею удовольствие сомнительное

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety

      по сборке нет вопросов... ни увидел косяков обработки/сборки или глюков за 2 месяца интенсивного тестирования.

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +2

      У ЯЛ еще и гарантия 2года, если уж в лотерее, которая присутствует у всех производителей, не свезло.

    • @bearboom7590
      @bearboom7590 Před 6 lety

      Tactical+ вот я и говорю, что лотерея, на моём люфт на отражателе, на функционал не влияет, но неприятно

  • @VohaStar
    @VohaStar Před 6 lety +4

    Судя по всему время работы не Айс. Диоды прожерливые, питание не самое емкое.

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +4

      Вы не правы. Диодов много, каждый из них по отдельности светит слабо. А у диодов на малом токе КПД как раз высокий, поэтому время работы отличное.
      Макс: 2:40, Сильный: 3 часа, Средний: 6:41 - это от батарей на 3500mAh

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +3

      А какое нынче питане "более емкое", чем Li-ion?

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety

      Дмитрий, имеется в виду что есть подобное на 4*18650... (но чуть крупнее размером)

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety

      Ааа, я как раз и взял этот ЯЛ в компанию к фонарю на 4*18650

    • @user-xr2xi4ye2p
      @user-xr2xi4ye2p Před 6 lety +2

      Дмитрий, откуда такие цифры времени работы? Я все к чему, время работы, которое там указано -
      немного маркетинг, ибо приписывают звездочку, которая на деле оказывается тем, что время работы указано с учетом перехода в более низкие режимы. К примеру Fenix TK75 заявлен как на 4000lm 1час 40мин, на деле оказывается что поработает некоторое время в турбо, и после (из-за перегрева) он уйдет в максимальный режим, и возможно и в более низкие режимы, и вот через 1час 40мин, он вовсе должен потухнуть, а не время работы чисто в турбо. И опять же, Fenix cr20r, заявлен Турбо режим 300lm, при аккумуляторе 1600mAh, на деле же, он снижает яркость до 40%, уже через 10-15 мин, и с каждой минутой яркость падает(честно изображен график на задней части упаковки). А фонарь реально неплохой, вроде мощный, но при этом реально компактный, все таки на 4х18650 фонари уж очень габаритные,а тут 3, в последние годы Яркий Луч начал выпускать что то похожее на фонари, а не тот пластиковый шлак как раньше.

  • @user-ok4mn3sq3h
    @user-ok4mn3sq3h Před 6 lety +1

    Да уж, "в кармане не напрягает"...
    Чем таскать такую хренотень, проще взять с собой Скилхант НО3 с нейтральным светом и тироптикой градусов 45. Светить будет не намного хуже .

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +3

      Светить h03 будет отлично, только в несколько раз тусклее и меньше времени. А G180 нужен для тех, кому нужно много света.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 6 lety +4

      Давайте уже с наключником сравнивать, как делают выше. Чего уж мелочитесь?

    • @user-ok4mn3sq3h
      @user-ok4mn3sq3h Před 6 lety

      Вот и я о том же. Со всеми плюсами и минусами, этот фонарь на роль карманного никак не подходит. Обзор хорош, и фонарь неплохой (если не считать цену), но последняя фраза насчёт его вкарманененапрягания...

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety

      для такого света и такого питания - он карманный.... мне кажется что на видео даже заметно - размер минимально возможный.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 6 lety +5

      Крот 213
      Карман бывает разный. Может вы воображаете в джинсах, а тут речь за куртку хотя бы. Я в карманах тоже ношу четырехбаночники, поэтому и они карманные. А этот на видео вообще малыш. Вспомните карманные радиоприемники (если застали).

  • @Кальмар_Гумбольдта

    Исходя из сегодняшних реалий этот фонарь не мини-монстр. По мощности довольно посредственный фонарь.
    Но в свете открывшихся обстоятельств (читай ниже) это не точно......

    • @RamevaPsi
      @RamevaPsi Před 6 lety +2

      Разве за 5к есть флудер мощнее?

    • @Кальмар_Гумбольдта
      @Кальмар_Гумбольдта Před 6 lety

      Дмитрий Первое что вспомнил - Astrolux MF01 на касарь дороже, но в 3 раза мощнее. По заявленным характеристикам.

    • @TacticalPlus
      @TacticalPlus  Před 6 lety

      Кальмар Гумбольдта, вес этого астролюкса в студию!))

    • @Кальмар_Гумбольдта
      @Кальмар_Гумбольдта Před 6 lety

      Tactical+ Вес конечно больше, он на 4х18650.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 6 lety +6

      3 батареи есть? Есть. Максимум света из них выжимается? Выжимается. Значит монстр. Корпус минимально-возможный для этого всего? Да. Значит, мини. Да еще с адаптацией под возможности среды охлаждать. Фонари-фотовспышки сейчас даже налобники стали. Только физику не обманешь.