Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
現在佳能都給人一種，你的鏡頭真不錯，但不錯的大多人都買不起的感覺
所以要選擇的時候，大家都還是小朋友
換家就好，索尼副廠鏡頭很多選擇
佳能什麼都好當然包含好貴
@@Big_belly_kingdom垃圾Sony
@@weichunchiu7823好重
8分51秒那一顆畫面樹葉的質感太細緻了吧，看了十分喜歡！讚讚！
細緻的應該是8k 鏡頭能有的表現很輕微
太棒的內變焦！掛上濾鏡後才知道它的好更貼心的光圈，這一級常常是決定照片的好壞成功與否的關鍵在你的節目中看到並且學習許多的知識太棒了😅
謝謝🙏
哇！中間樣片的部分超有質感～好喜歡～
別這麼說，沒有妹子都覺得心虛
@@jackinforest 😂😂
你好，RF 24~70mm f2.8 IS lens以及RF 24~105mm f4 IS lens 我都有甚至RF 100~500mm IS lens，RF 600mm f4 IS lens也有. 只是一直嫌24~105mm f4 的光圈太小拍出來的效果不是很滿意，現在聽你對新的25～105mm f2.8 鏡頭的解說與比較才更了解它的優點和功能性，所以我還是會去購買它的，謝謝你的分析與講解啊！❤
只要不怕重，其他的部分不會後悔
我就是買 24-105 f/4 的，當初跟 5D3 一起買的（整組的嘛～），說真的還不錯用喔！！！對於 24-70 就止步了 😂
🤝🤝🤝🤝🤝🤝
這個變焦好厲害。展示片段的樹葉拍得超有質感的。
感謝大家雖然沒有拍妹還是如此支持🤣
非常喜欢EF 24-105 F/4 IS ii，一直在R5C上用。 我个人不会升级到RF 24-105 2.8，这个价位只为了大一级光圈有些不能接受，如果能像Sony E 18-105 那样带内置变焦电机我也许会考虑。 影片很棒，谢谢！
f4的版本在大多時候還是難以被取代的
內置變焦在拍照上就不太方便了，而且多一個馬達在裡面也是多一個可能壞掉的風險。雖然真的比起24-70就多35mm這點有點猶豫，但實際上手的感覺還是很舒服的，對我來說是未來會入手的鏡頭
自定义环确实好用，但是是不是只有原厂支持，再者内变焦也很好用，只是考虑到自身长度也不低，挂稳定器对调平稍微友好点
只拍硬照的我,早早就入了RF28-70 f2。這支RF24-105 f2.8是為拍影片視頻而設的,對只拍硬照的人來看28-70 的f2大一級光圈值會有更大吸引力。
如果不差廣角4mm和遠端的35mm，確實那是支好鏡，但對我來說比較麻煩的是95mm的口徑不太方便
要散景虛化105 /2.8也贏過70 /2還多了廣角端的24-28（差很多）還有ㄧ鏡到底的優勢怎麼看都是24105/2.8更香
佳能鏡頭真的太扯 體積又大又重 一樣原廠sony真的屌打 為了70-105這35mm需要承受得體積跟重量 很不划算感覺還是火力展示成分居多 不過老師介紹的非常詳細 受用了
所以如果要閒情逸緻，這顆鏡頭應該從頭到尾都不太會是選項，適合工作
很棒的介紹，這顆剛看到也是讓人眼睛一亮就是為了追求極致而設計的鏡頭，不過價格也很極致(笑)我估計是還是會先入手F4的那顆吧?畢竟口袋有點淺，但是F2.8真的就~不得不說~香啊!!!另外我雖然本身不是錄影專業，但偶爾還是會有幫公司拍影片的需求確實有滿多的點是打到我心裡的就是那種"有這顆，可以解決一些問題"的感覺
最後說的這種感覺，就是得需要鈔能力的感覺
@@jackinforest 能力越大光圈越大~~(笑)
我用的是Sigma的24105 F4，配上佳能R6II的防抖还是蛮好用
拍照比重6成以上 選24-70/F2.8錄影比重6成以上 選24-105/F2.8前提是沒預算考量...感謝分享
結論：都買
很期待sony出品24-105f2.8/f1.2
😅😅😅
...要不看一下騰龍
剛看到這個影片, 最近索尼也推出了24-50/2.8, 我想很有可能會在之後推出50-105/2.8之類的鏡頭去補完這個組合。若真是這樣的話，我會覺得分拆兩枝會比一枝來得明智。
融合在一支的要點是整合效率考量，如果SONY真的照您所說的，那個比較是屬於便攜考量。
12:11 这个脚架看起来不错，会不会介绍一下呢？
可以喔，之後會介紹看看
用過Minolta 24105 的中年大叔路過。
有資深🤣
這顆感覺真的只會錄影會拿的出來，平日街拍拿這顆太難受了定焦派（其實沒錢）🙌🏻
被定焦派diss 了
超想買😢😢
🥲🥲🥲🥲
當然是內變焦的24-105/2.8我還在用單反，但這一顆真的讓我很感動想跳無反
是時候了，一次到位
24105 86年
M43神鏡 直接F1.7😉😝😋
哥要全幅一下了嗎？
@@jackinforest 你開箱Alexa 35 我立刻全幅
哈，那個不是攝影機，那個是儀器
24-105 mm F4.0 的那支鏡頭，進光量比 F2.8 小了 1 級。請問，於錄影時，無法用調高 1 級 ISO 的方式來克服其先天上的弱點嗎？
可以啊，就是要看噪點能不能接受而已但他跟f4那隻的差異不是只有光圈，而是在整體設計上與其把它當24-105f4的升級，他更多的是24-70的升級才對
同意樓上，整體的設計真的是差滿多檔次
看完好想入手😅
應該是不會後悔
這支鏡頭真的非常對味唯一愧對的是我的口袋唉......好鏡啊
跟口袋說聲抱歉
RF的24-70 f2.8、28-70 f2、24-105 f2.8這三顆真的是難以取捨呢….
看是焦段先決還是光圈先決嘍^^
大陆价格29000人民币。
想問傑克森 有推薦齊焦的鏡頭嗎😂
如果真的很擔心這個問題的話，一律找電影級的變焦鏡吧
我要講乾話的森林 不是溫馨的森林XD
人家要洗白了
我想請問一下如果是使用這一顆鏡頭人像,錄影-演唱會 ,vlog -方便嗎？
演唱會的話，除非是那種小型室內空間，不然你應該會不夠vlog的話，除了會瘋掉或變很壯，還會被路人圍觀吧⋯⋯
人像,?@@jackinforest
相較之下，Samyang AF 35-150mm f/2-2.8 FE更是香到破表，光是性價比(約3萬6元)，自己實用狀況，真的是太香了。Canon的下場已經可以預見，如果再不開放給副廠出相容接環境頭，市場會被Sony給蠶食鯨吞。我不需要100分的鏡頭品質，但是我用95分的鏡頭(沒有放大也看不出來)，就能夠成功接案，賺錢。這才是王道
重點就是在於品牌的強勢與否，不見得總是從鏡頭作為切入點
@@jackinforest 我以自己是職業影像工作者來說，我原本就是C家用戶，但前幾年因為需要用到靜音快門，所以不得不考慮Sony ，而當時在專業及部分只有A9，等不到A7R3。然而這幾年S家的鏡頭有了副廠的支援，變的選擇性更多。相對之下，C的就成了特立獨行，因為也只能購買C家的原廠鏡，而且跟EF相比，真的是貴不少。我自己的EF系統也還在使用(用來賺錢)。但是副廠鏡頭的進步，會讓消費者有更實惠的選擇。也許在相片的畫質相比上，還會輸原廠一些(你必須放大到一定比例才有機會分辨出來)。不然，以實務上來說，客戶是不會管你用多少錢的設備(鏡頭還是相機)，只要你能拍出他會買單的作品就行了。以上是我的心得。不是說C這個鏡頭不好，但是就實務面來說，比較適合錄影，拍照，應該會銷路不佳。大家交換意見。謝謝
感謝分享寶貴經驗
請問影片中z字型的腳架是什麼牌子的呀？
說明欄裡面有喔
真便宜，我會考慮購買，但我先買30堂健身房課程，再來配此專武
買了它就是30堂以上的健身課程
@@jackinforest 我怕核心底子不夠穩固，身體先被此妖鏡戰損
這24-105/2.8f將近10萬台幣覺得35-150/2.8f5.5萬更有cp值
簡單的規格來看是這樣，但內變焦+廣角端+等焦+原廠，加上這顆在各方面做工&發色，我覺得這兩顆鏡頭都很好，但CP值其實對我來說也是一樣
請問35-150/2.8是哪顆呀? RF口的嗎
你打得那串字.複製貼上給谷歌@@danewang6397
如果拿來拍電影MV不錯，但真的太大顆了，一般出去玩會減少拿出來的意願
所以這顆擺明就是要工作
全员定焦
這顆加100-300 f2.8 感覺真的很屌但真的太重 太大 太貴了三個都是我的問題⋯⋯
大家都自己回去反省檢討自己🥲
很強大 毫無缺點唯一缺點就是9萬實在太貴了啊！不對…那是我自己的缺點😭😭如果他售價五萬一定賣到爆一堆人都會回*佳*的！
哈哈，我怎麼覺得這個價格其實已經很強了
@@jackinforest已商業角度或是原廠愛好者來說 值得！但以一般興趣愛好來說，這樣的焦段 相同的價錢 相同光圈可以有更多選擇搭配只是捨棄防抖跟鏡頭素質略差但必須說 這24-105 F2.8是目前這焦段範圍內變焦鏡的天花板
我大尼康 24-120才是王道wwww
那又是另外一個故事了，下次來聊聊這個
真的很好，但是兴冲冲网上一搜，3w rmb , 打扰了呀
加油，一起期待財富自由的那一天…
@@jackinforest $2,999.00美国·
快十萬 買不起啦
總會有那麼一天的
畫質不好，光圈再大也無用
對照片來說或許是，對拍片或網路呈現就見仁見智了
怎麼一直跟著對岸叫「防抖」、「防抖」？明明是台灣圈、也明明是同年攝影圈，台灣一直都是「防手震」
其實我也會不時修正講法。但因為太常跟對岸的專業人士交流，互相影響也是難免。
毫无疑问24-70/2.8
太重太貴 不實用
休閒來說確實
我不會告訴你年紀的😂，但我有😮24-105也有24-70….😢
不要說是EF就好🤣
現在佳能都給人一種，你的鏡頭真不錯，但不錯的大多人都買不起的感覺
所以要選擇的時候，大家都還是小朋友
換家就好，索尼副廠鏡頭很多選擇
佳能什麼都好
當然包含好貴
@@Big_belly_kingdom垃圾Sony
@@weichunchiu7823好重
8分51秒那一顆畫面樹葉的質感太細緻了吧，看了十分喜歡！讚讚！
細緻的應該是8k 鏡頭能有的表現很輕微
太棒的內變焦！
掛上濾鏡後才知道它的好
更貼心的光圈，這一級
常常是決定照片的好壞
成功與否的關鍵
在你的節目中看到
並且學習許多的知識
太棒了😅
謝謝🙏
哇！中間樣片的部分超有質感～好喜歡～
別這麼說，沒有妹子都覺得心虛
@@jackinforest 😂😂
你好，RF 24~70mm f2.8 IS lens以及RF 24~105mm f4 IS lens 我都有甚至RF 100~500mm IS lens，RF 600mm f4 IS lens也有. 只是一直嫌24~105mm f4 的光圈太小拍出來的效果不是很滿意，現在聽你對新的25～105mm f2.8 鏡頭的解說與比較才更了解它的優點和功能性，所以我還是會去購買它的，謝謝你的分析與講解啊！❤
只要不怕重，其他的部分不會後悔
我就是買 24-105 f/4 的，當初跟 5D3 一起買的（整組的嘛～），說真的還不錯用喔！！！對於 24-70 就止步了 😂
🤝🤝🤝🤝🤝🤝
這個變焦好厲害。
展示片段的樹葉拍得超有質感的。
感謝大家雖然沒有拍妹還是如此支持🤣
非常喜欢EF 24-105 F/4 IS ii，一直在R5C上用。 我个人不会升级到RF 24-105 2.8，这个价位只为了大一级光圈有些不能接受，如果能像Sony E 18-105 那样带内置变焦电机我也许会考虑。 影片很棒，谢谢！
f4的版本在大多時候還是難以被取代的
內置變焦在拍照上就不太方便了，而且多一個馬達在裡面也是多一個可能壞掉的風險。雖然真的比起24-70就多35mm這點有點猶豫，但實際上手的感覺還是很舒服的，對我來說是未來會入手的鏡頭
自定义环确实好用，但是是不是只有原厂支持，再者内变焦也很好用，只是考虑到自身长度也不低，挂稳定器对调平稍微友好点
只拍硬照的我,早早就入了RF28-70 f2。這支RF24-105 f2.8是為拍影片視頻而設的,對只拍硬照的人來看28-70 的f2大一級光圈值會有更大吸引力。
如果不差廣角4mm和遠端的35mm，確實那是支好鏡，但對我來說比較麻煩的是95mm的口徑不太方便
要散景虛化105 /2.8也贏過70 /2
還多了廣角端的24-28（差很多）
還有ㄧ鏡到底的優勢
怎麼看都是24105/2.8更香
佳能鏡頭真的太扯 體積又大又重
一樣原廠sony真的屌打 為了70-105這35mm需要承受得體積跟重量 很不划算
感覺還是火力展示成分居多
不過老師介紹的非常詳細 受用了
所以如果要閒情逸緻，這顆鏡頭應該從頭到尾都不太會是選項，適合工作
很棒的介紹，這顆剛看到也是讓人眼睛一亮
就是為了追求極致而設計的鏡頭，不過價格也很極致(笑)
我估計是還是會先入手F4的那顆吧?
畢竟口袋有點淺，但是F2.8真的就~不得不說~香啊!!!
另外我雖然本身不是錄影專業，但偶爾還是會有幫公司拍影片的需求
確實有滿多的點是打到我心裡的
就是那種"有這顆，可以解決一些問題"的感覺
最後說的這種感覺，就是得需要鈔能力的感覺
@@jackinforest 能力越大光圈越大~~(笑)
我用的是Sigma的24105 F4，配上佳能R6II的防抖还是蛮好用
拍照比重6成以上 選24-70/F2.8
錄影比重6成以上 選24-105/F2.8
前提是沒預算考量...
感謝分享
結論：都買
很期待sony出品24-105f2.8/f1.2
😅😅😅
...要不看一下騰龍
剛看到這個影片, 最近索尼也推出了24-50/2.8, 我想很有可能會在之後推出50-105/2.8之類的鏡頭去補完這個組合。若真是這樣的話，我會覺得分拆兩枝會比一枝來得明智。
融合在一支的要點是整合效率考量，如果SONY真的照您所說的，那個比較是屬於便攜考量。
12:11 这个脚架看起来不错，会不会介绍一下呢？
可以喔，之後會介紹看看
用過Minolta 24105 的中年大叔路過。
有資深🤣
這顆感覺真的只會錄影會拿的出來，平日街拍拿這顆太難受了
定焦派（其實沒錢）🙌🏻
被定焦派diss 了
超想買😢😢
🥲🥲🥲🥲
當然是內變焦的24-105/2.8
我還在用單反，但這一顆真的讓我很感動想跳無反
是時候了，一次到位
24105 86年
M43神鏡 直接F1.7😉😝😋
哥要全幅一下了嗎？
@@jackinforest 你開箱Alexa 35 我立刻全幅
哈，那個不是攝影機，那個是儀器
24-105 mm F4.0 的那支鏡頭，進光量比 F2.8 小了 1 級。請問，於錄影時，無法用調高 1 級 ISO 的方式來克服其先天上的弱點嗎？
可以啊，就是要看噪點能不能接受而已
但他跟f4那隻的差異不是只有光圈，而是在整體設計上
與其把它當24-105f4的升級，他更多的是24-70的升級才對
同意樓上，整體的設計真的是差滿多檔次
看完好想入手😅
應該是不會後悔
這支鏡頭真的非常對味
唯一愧對的是我的口袋
唉......好鏡啊
跟口袋說聲抱歉
RF的24-70 f2.8、28-70 f2、24-105 f2.8這三顆真的是難以取捨呢….
看是焦段先決還是光圈先決嘍^^
大陆价格29000人民币。
想問傑克森 有推薦齊焦的鏡頭嗎😂
如果真的很擔心這個問題的話，一律找電影級的變焦鏡吧
我要講乾話的森林 不是溫馨的森林XD
人家要洗白了
我想請問一下如果是使用這一顆鏡頭人像,錄影-演唱會 ,vlog -方便嗎？
演唱會的話，除非是那種小型室內空間，不然你應該會不夠
vlog的話，除了會瘋掉或變很壯，還會被路人圍觀吧⋯⋯
人像,?@@jackinforest
相較之下，Samyang AF 35-150mm f/2-2.8 FE更是香到破表，光是性價比(約3萬6元)，自己實用狀況，真的是太香了。Canon的下場已經可以預見，如果再不開放給副廠出相容接環境頭，市場會被Sony給蠶食鯨吞。我不需要100分的鏡頭品質，但是我用95分的鏡頭(沒有放大也看不出來)，就能夠成功接案，賺錢。這才是王道
重點就是在於品牌的強勢與否，不見得總是從鏡頭作為切入點
@@jackinforest 我以自己是職業影像工作者來說，我原本就是C家用戶，但前幾年因為需要用到靜音快門，所以不得不考慮Sony ，而當時在專業及部分只有A9，等不到A7R3。然而這幾年S家的鏡頭有了副廠的支援，變的選擇性更多。相對之下，C的就成了特立獨行，因為也只能購買C家的原廠鏡，而且跟EF相比，真的是貴不少。我自己的EF系統也還在使用(用來賺錢)。但是副廠鏡頭的進步，會讓消費者有更實惠的選擇。也許在相片的畫質相比上，還會輸原廠一些(你必須放大到一定比例才有機會分辨出來)。不然，以實務上來說，客戶是不會管你用多少錢的設備(鏡頭還是相機)，只要你能拍出他會買單的作品就行了。以上是我的心得。不是說C這個鏡頭不好，但是就實務面來說，比較適合錄影，拍照，應該會銷路不佳。
大家交換意見。謝謝
感謝分享寶貴經驗
請問影片中z字型的腳架是什麼牌子的呀？
說明欄裡面有喔
真便宜，我會考慮購買，但我先買30堂健身房課程，再來配此專武
買了它就是30堂以上的健身課程
@@jackinforest 我怕核心底子不夠穩固，身體先被此妖鏡戰損
這24-105/2.8f將近10萬台幣
覺得35-150/2.8f5.5萬更有cp值
簡單的規格來看是這樣，但內變焦+廣角端+等焦+原廠，加上這顆在各方面做工&發色，我覺得這兩顆鏡頭都很好，但CP值其實對我來說也是一樣
請問35-150/2.8是哪顆呀? RF口的嗎
你打得那串字.複製貼上給谷歌@@danewang6397
如果拿來拍電影MV不錯，但真的太大顆了，一般出去玩會減少拿出來的意願
所以這顆擺明就是要工作
全员定焦
這顆加100-300 f2.8 感覺真的很屌
但真的太重 太大 太貴了
三個都是我的問題⋯⋯
大家都自己回去反省檢討自己🥲
很強大 毫無缺點
唯一缺點就是9萬實在太貴了
啊！不對…那是我自己的缺點😭😭
如果他售價五萬一定賣到爆一堆人都會回*佳*的！
哈哈，我怎麼覺得這個價格其實已經很強了
@@jackinforest已商業角度或是原廠愛好者來說 值得！
但以一般興趣愛好來說，這樣的焦段 相同的價錢 相同光圈可以有更多選擇搭配
只是捨棄防抖跟鏡頭素質略差
但必須說 這24-105 F2.8是目前這焦段範圍內變焦鏡的天花板
我大尼康 24-120才是王道wwww
那又是另外一個故事了，下次來聊聊這個
真的很好，但是兴冲冲网上一搜，3w rmb , 打扰了呀
加油，一起期待財富自由的那一天…
@@jackinforest $2,999.00美国·
快十萬 買不起啦
總會有那麼一天的
畫質不好，光圈再大也無用
對照片來說或許是，對拍片或網路呈現就見仁見智了
怎麼一直跟著對岸叫「防抖」、「防抖」？明明是台灣圈、也明明是同年攝影圈，台灣一直都是「防手震」
其實我也會不時修正講法。
但因為太常跟對岸的專業人士交流，互相影響也是難免。
毫无疑问24-70/2.8
太重太貴 不實用
休閒來說確實
我不會告訴你年紀的😂，但我有😮24-105也有24-70….😢
不要說是EF就好🤣