De plus en plus de Français se font justice eux-mêmes : la "défense excusable" est-elle valable ?
Vložit
- čas přidán 2. 02. 2022
- Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche...
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : / tpmptv
Twitter : / tpmp
Instagram : / tpmptv - Zábava
Merci Mathieu Delormeau de décrire la réalité.
lol un vraie philosophe se Dolormo, moi ca me poserais question etres d'accord avec lui...
n'importe quoi!! Etant dans le domaine du droit, je peux vous dire qu'il fait du hors-sujet. Pour rappel: Il n'est pas interdit de se défendre. Ce qui est reproché ici s'est de se défendre de manière "disproportionnée". Je m'explique: imaginons que quelqu'un s'introduise chez toi et te menace avec un couteau, une arme ou autre chose peu importe, et que toi, suite à la surprise de cette intrusion, sous le coup de l'émotion (ce qui est normal, on est humain) tu ripostes avec une arme à feu (après je ne connais pas votre législation en France concernant les armes à feu, sur le permis de port d'armes etc.), peu importe là n'est pas le problème; Tu tires sur ton assaillant dans un reflexe d'auto-defense pour protéger ta propre vie. ça c'est parfaitement admis.
En revanche, ce qui n'est pas admis: une fois ton assaillant tombé au sol, toi, tu en approches, et tu lui une autre balle, puis une troisième, puis une quatrième...Pour rappel, le but est de mettre ton assaillant hors d'état de te nuire TOI et NON PAS de le tuer ou de lui causer davantage de dégâts au-delà de ce qui est généralement admis. C'est pourquoi on parle de moyen "proportionné". Tu comprends? Donc Delormeau et son discours, que dire....Allé peace.
@@yes-lukas7088 a partir du moment ou on rentre chez toi ( et de + armé ) , on s'en fou de tuer la personne. Car t'es toi même en danger, le mec entre dans ta propriété, armé, et tu penses qu'il veut pas te tuer ? Il te tuera s'il a les moyens. Dans ces situations, on a pas tous le sang froid de réfléchir à s'arrêter au bon moment.
Donc si l'agresseur fait semblant d'être KO , nous on va s'arreter comme un débile et ensuite, il se relève il nous plante ou tir dessus ? Tout le monde a pas les moyens de maitriser un agresseur pendant 2h avant l'arrivé de la police.
Conclusion : La règle est simple. Tu rentres par infraction dans une propriété, tu risques ta vie. S'ils ont des chiens de gardes, c'est pareil.
@@Bajnax faut arrêter de regarder la télé..Être en danger ne signifie pas faire tout et n’importe quoi. Libre à toi d’interpréter les choses comme tu le souhaites mais laisse-moi te dire une vérité: essaie de franchir cette limite et tu verras que tu passeras de statut de victime qui tentait de se défendre à celui d’assassin, essaie-le et en reparlera…c’est très facile de faire le malin derrière un écran mais lorsque tu seras confronté à la loi dans la « vrai vie », toutes tes interprétations ne te sauveront pas. Il y a ce qu’on pense connaître de la loi et ce qu’est VRAIMENT la loi…allé peace ✌️
@Cristina🔞👇 , elle pollue les commentaires. C'est un bot. signalez svp
C'est fou
les agresseurs deviennent victimes, et les victimes des coupables...Ensuite on viens s'etonner que les gens deviennent barges.
Tg
T oublie que la liberté na pas de prix donc ftg un peu
Igronant que tu es va
@@Jul_depasse_largement_2pac ok beau goss
@@malubulule_868 ok igronant
Quand il s'agit de l'instinct de survie, la loi passe clairement au second plan. La défense est par essence toujours légitime, encore faut il pouvoir se défendre. En règle général on est attaqué quand on est vulnérable, toujours les lois de la nature.
Très juste , ceux qui attaquent n'attaquent pas au hasard même si eux mêmes n'en n'ont pas conscience.
Il suffit de faire l'expérience. Vous allez marchez dans la rue, les yeux baissés, en rasant les murs , en pressant le pas , dans une attitude un peu fuyante. Et bien si à ce moment la il y a un type qui cherche la merde , c'est vers vous qu'il ira en priorité.
A l'inverse, vous marchez droit avec une certaine assurance, vous regardez droit devant vous. Et bien vous pourrez même marcher devant le même type, il ne bronchera pas.
fait de la boxe 🥊 anglaise 2ans et après du mma et juste après tu tire et juste après tu continue sauf que tu va pas chez la police 🚨 ils servent à rien alors faut rester patriotti citoyen et si tu vie en France 🇫🇷 tu doit t'adapter si tu veut faire la fine bouche en plus de sa tu retourne d'où tu vient. et l'islam radical certaine mosque aussi on plus rien a faire sur nos terre chrétienne qui de plus nous on dénigre plus d'une fois on est en France pas au moyen orient.
De quelle loi de la nature s'agit il c'est plutôt une loi humaine.
Sans fierté ni orgueil. La dignité est une arme, ne pas faire la victime c’est ne pas pas en être une. David seinsei tu fais la victime puante, les gens extrémistes dans ton genre devraient disparaître de ce monde.
@@davidsensei2128 le rapport avec l’Islam la ?
Quand qlqn entre par effraction, attaque qlqn etc il s'expose et doit être exposé à sa fin c'est tout, il en est conscient, il joue s'il perd c'est son problème
Il a totalement Mathieu, c'est quand même dingue que lorsqu'on est cambriolé, on doit limite regarder les mecs prendre tes biens et pendant qu'ils te volent, appeler la police qui arrive une dizaine de minutes après.
Le pire, c'est que les cambrioleurs le savent très bien, s'il leur arrive un pépin, ils peuvent porter plainte et tu peux te retrouver en prison, quel pays.
Dites que vous qu'on est le pays le plus taxé au monde et que judiciairement, on a très peu de marge de manœuvre pour se défendre lorsque l'on est agressé.
C EST LA SUIISSE ! C EST LA SUIISSE
Le cambrioleur tu peut à tous moment te fait tué pas lui, c'est triste que un bandit soit protéger que le bon citoyen.
pffff c'est un jeu de rôle cette émission
@@valeriecherif7982 Gilles Verdez, Melanchon &co te répondront qu'il faut être compréhensif avec les bandits, ils n'ont pas eu une enfance facile blablabla
@@vanphan8647ces gens encourage le banditisme. Si tous les personnes qui on vécu leurs enfants difficile devenais tous des criminels je comprends pas la justice françaises
j'aurais jamais cru etre uautant d'accord avec delormeau.
Geraldine de retour dans ses delires XD La quasi totalités du plateau d'ailleurs XDD
Géraldine il lui faudrait un retour à la réalité comme Bernard tapie, juste pour voir si elle s'en sort mieux que lui avec son coup de fil à la police
non mais Géraldine c'est la bonne conscience tu comprends. Celle qui doit dire ce qui est bien ou mal, c'est elle qui te dira que le feu sa brule et que l'eau sa mouille.
Des mecs viennent squatter des appartements, ou résidences secondaires....qd les proprios rentrent de vac ou vont à la résidence : la loi interdit aux locataires de déloger les squatteurs. Ça c'est la justice ? Ça c'est normal ? Parlons mm pas du reste !
Cette loi qui protège les squatteurs est pour moi, le comble de l'injustice, d'une idéologie que je n'arrive pas à comprendre....Mais dans quel cerveau malade a pu sortir une idée aussi dingue. ???
@zerakif Oui, mais personne, de n'importe quel bord qu'il soit, ne se préoccupe de ce problème
@zerakif Je ne l'ai jamais entendu évoquer ce problème, mais cela a pu m'échapper;
@zerakif Je vous crois.
"Trois Roumains qui sont chez moi" , tout le monde crie au scandale, il aurait dit trois blancs ça aurait passé crème.
On voit bien que ses personnes n ont jamais eu la frayeur de se retrouver nez à nez avec quelqu'un la nuit chez lui .
Delormeau étais pour une fois pertinent et intelligent , il a dit la vérité entourée de mauvaise fois de Bobo….
c'est uste du bon sens, faut pas pousser.
c'est les autres teubés qui nivellent par le bas , ne vous trompez pas.
Ouai dommage qu'il stigmatise les roumains, c'était surement des arabes
Totalement d'accord avec Mathieu sur ce coup ✅✅ les autres il vivent vraiment dans un conte de fée !
Ils vivent pas dans un conte de fée, ils sont hypocrites car ils tiennent un rôle politiquement correct pour leur carrière.
@@eroleseroles633 j'aie l'impression qu'ils ne vivent pas dans la vraie vie !
Je l'adore de plus en plus ce mec ! Bravo Mathieu de dire ce que beaucoup pense sans la bien pensance insupportable du verdes qui est toujours à côté des réalités 😉👍
Perso on m agresse, si je me sens en danger je fais tous ce que je peux pour me préserver physiquement, par instinct de survie.
Y a le réel et la politique de la justice française.
Merci Mathieu...Le seul à être honnête
@Cristina 🔞👇 tu nous emmerde avec tes conneries, alors arrête
De toute façon tant qu' il aura pas de justice, on sera bien obligé de se défendre nous même que ça soit légal ou pas.
Zemmour propose une très bonne extension de la légitime défense ! il est temps de pouvoir riposter à celui qui veut passer la porte de notre maison ! Delormeau à totalement raison !
Nous en Belgique, la police arrive 2h apres pour nous dire " on sait rien faire " , " il y a pas de preuves " , " c'est la justice qui est comme ça " puis ils partent. On apprend à faire justice soi même, on va vers ce genre de monde
Ne t'inquiète pas; c'est pareil en France.
J'ai ete cambriolé une fois.j'attend les prochains,je les plombes grace a une arme acheté au noir.les prochains n'auront aucunes chance
@@athens7818 et tu iras en prison car les cambrioleurs seront les pauvres victimes.
La nièce au 3eme degré du mec que tu auras plombé viendra témoigner à la barre et les jurés vont pleurer sur 3 générations.
@@raideryvs5595 peut être mais l'autre ne pourra plus cambrioler car il sera mort !
EST CE NORMAL que Géraldine ne comprend JAMAIS rien !?
Excusez moi mais vous vous rendez compte qu'on essaye de protéger les gens qui viennent poluer voir menacer la vie des autres ? Les gens se cassent le cul toute leur vie et faudrait protéger ceux qui viennent menacer ou voler ces gens ?
Respect à Mathieu !
Bravo Mathieu !!
Merci Mathieu. Vous avez raison, la peur soir changer de camp. Ce sont les voyous qui doivent avoir peut, pas les honnêtes gens
Mathieu Delormeau a parfaitement raison.Celui qui prend le risque de cambrioler quelqu'un ou de s'attaquer à une personne doit savoir qu'il risque une riposte et ne plus agir en toute impunité.
Pourquoi du respect pour ceux qui n'en ont pas à notre égard
Comme quoi même l'impossible peut devenir possible : je suis d'accord avec la vision de Mathieu !! Oh my god ....
Honnêtement ça fait déjà plusieurs vidéos que je vois ou je suis d’accord avec lui j’aurais jamais crus ça avant mais pour le coup il est pas dans la bien pensance et ça fais du bien a voir
Le port d’armes devrait être autorisé
"La vengeance est un plat qui se mange froid" quand ça se passe a chaud ça ne s'appelle pas une vengeance mais une réaction à l'agression
Et juste pour rappeler la réalité, quelqu'un qui se fait agresser loi ou pas il va se défendre, il va pas se mettre en boule et encaisser en se disant "ok, qu'est ce que la loi m'autorise à faire?", que la défense soit excusable ou condamnée les gens vont toujours se défendre, c'est humain!
Et la légitime défense c'est simple, on te menace avec un couteau, tu menaces avec un couteau, l'agresseur tente de te planter, tu te défends en faisant de même, le résultat ça dépends:
- l'agresseur t'as planté => légitime défense
- l'agresseur a manqué son coup => tu vas en prison
- l'agresseur t'as planté dans le bras tu à touché son coeur => prison aussi fallait planter son bras
Cela me rappelle l'histoire ( si ma mémoire est bonne) de ce légionnaire a la retraire qui a été agressé avec ça compagne a la gare du nord par un dealer avec une arme blanche de 10cm. Bien sur le légionnaire a retournée l'arme de son agresseur contre lui et lui a fait découvrir la faucheuse... Bien que ce légionnaire ai été acquitté combien de temps la justice la t'elle emmerdé pour ce meurtre en légitime défense?!?!?!
les dates proviennent du parisien: Le 19 juin 2014 agression et mort du dealer - 21 juin 2019 acquittement du légionnaire 5 ANS IMAGINEZ VOUS????
Si cet homme n'avait pas rendu service a la France avec son engagement, serait il libre actuellement? Doit on vivre aussi longtemps avec cette épée de damocles sur la tête en attendant le verdict de son jugement pour avoir sauvé ça vie?!?!
Détails supplémentaire de l'article: La personnalité de l'accusé, dont l'expert psychologue avait souligné le sens du devoir et le souci du bien d'autrui, a sans doute pesé dans ce verdict! HALLUCINANT!!!!!! Sans cette expertise, ce monsieur aurait il finit en prison?!
www.leparisien.fr/faits-divers/acquittement-d-un-legionnaire-juge-pour-la-mort-de-son-agresseur-a-la-gare-du-nord-21-06-2019-8100039.php
www.leparisien.fr/faits-divers/paris-liberation-du-legionnaire-qui-avait-tue-son-agresseur-gare-du-nord-19-06-2014-3936621.php
Les français sont champions de la mémoire a court terme et de la bienveillance gauchiste , cela finira par nous perdre!
Je me suis fais condamner parce-que je me suis fais agresser par un homme de 30 ans alors que j'étais mineur. Je me suis défendu avec une bombe acrymogene. Résultat la justice française ma condamné alors que c'était de la légitime défense. Je précise que je n'ai jamais eu de soucis avec la justice.
Je peux savoir ce qu'il ton coller comme peine ? Si c'est pas trop indiscret
@@g1l2 déjà mineur il a pas le droit de détenir une bombe lacrymo , et encore moins l'utilisée ...
@@wicket50 le mineur doit se laisser abuser et se soumettre
@@keokev2913 a quel moment j'ai dit ca ou sous entendu ? la loi interdit aux mineurs de posséder ce type d'objet .c'est une des raisons de sa condamnation
@@wicket50 même majeur t'as pas le droit de sortir la lacrymo de ton domicile.
J'aime pas delormeau mais pour une fois je suis extrêmement d'accord avec lui, le fait de se dire qu'une personne qui attaque un cambrioleur chez lui risque la prison c'est une blague. Auto défense et sécurité n'importe quel personne qui force l'entrée d'une maison devrait savoir que les résidents peuvent lui tiré dessus à vus.
Perso j ai des armes de defence dans tte les pièces de ma maison. Après il faut savoir s en servir....
Le gros probleme de la "defense excusable", c'est qu'il faut pour que ca marche, que ce soit bien l'agressé qui gagne le combat! Donc francais(se), soyez en forme, soyez vigilants, defendez vous avec ce que vous pouvez, car en attendant que nous soyons aussi solidaires que les communautés d'agresseurs, vous devez savoir que personne ne le fera pour vous, a part vous..
Merci Mathieu on est tout à fait d accord avec toi d ailleurs mon mari va au club de tire pour avoir une arme chez nous à la maison , donc celui qui ose entrer il subira les conséquences
Mathieu est dans le vrai, les autres et Cyrille le premier dans la bien-pensance, ça me gonfle. Bravo Mathieu
La question de l'auto-défense se pose surtout parce que l'État démissionne devant le politiquement correct, que la police se retrouve désarmée, que les juges gauchistes trouvent toutes les circonstances atténuantes, et que les délinquants ont parfaitement compris tout cela ! La sécurité des populations recule. Sinon, on n'en parlerait pas en ce moment, ou beaucoup moins. La magistrature de gauche juge d'abord l'individu, et ne soucie en aucun cas de protéger la population, par pure idéologie. Le manque de places de prison ne faisant qu'aggraver cet état de fait.
Vous êtes soulant avec des juges gauchistes ..comment tu le sais qu'il est pour la gauche ce juge .tu le connais ??vous êtes extraordinaire😁😁😁😁😁😁😁
Gaucho power lol
@@thegametheo7354 les procès sont ouvert au publics donc lorsque vous aurez la volonté de vous cultiver par vous même, je vous invite a observer/écouter et voir le verdict sur 3-4 affaires!!!! vous comprendrez que les peines prononcé sont bien plus punitive pour du black, les impôts ect.... que pour une agression physique dans 90% des cas!!!!!!
Un ancien gauchiste qui vomi se partie qui a ruiné notre pays dans tout les domaines en achetant politiquement ceux qui n'aiment pas la France mais les aides de l'état !!!
Les juges ne peuvent rien faire même s'ils le voulaient. Les prisons surchargées et l'immigration du tiers monde (ayant statistiquement plus de chances de se retrouver écrouée) sont à des niveaux que l'état ne peut plus gérer.
Avoir des juges qui font leur boulot ne suffira pas, il faut agir à tous les niveaux et malheureusement avec des moyens qui ne plairont pas à la gauche bienpensante qui essaie de soigner depuis trop longtemps l'insécurité avec des subventions et des câlins, sachant que ça ne fonctionne plus.
The game Theo on reconnaît un gauchiste à ce qu'il ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît lol !
Au vue de la belle justice française, il vaut mieux la faire soi même.
Après vous pouvez toujours , si vous aimez les prisons. 🤣
@@doudoups1098 ferme ta gueule
Si on m'agresse avec un couteau, il me faudrait beaucoup de chance pour que ce jour là, j'ai aussi un couteau pour me défendre si on parle bien de proportionnalité, mais si j'ai un revolver, alors vaut mieux que je ne l'utilise pas sous peine d'être moi-même condamné et donc je vais me laisser poignardé, j'adore cette loi, cette légitime défense, cette proportionnalité !!!!
Bravo Mathieu.
DELORMEAU MARQUE UN POINT 👍🏻 RESPECT BRO
La proportionnalité favorise les agresseurs, par conséquent, la supprimer leur fera savoir qu'il pourra y avoir du répondant en face, et la plupart n'aggresseront plus.
Vous voulez un exemple? La Suisse, qui a une délinquance et criminalité bien plus faible!
Entièrement d'accord avec Matthieu !
MERCI MATHIEU !
Allez voir le reportage "coupables d'avoir été victimes" ! Des témoignages très pertinents!
Par soucis d opposition on est contre tout ce que dit zemmour sans même réfléchir. C est juste dingue.
Donc selon ceux qui ont répondu non, si un cambrioleur pénètre dans mon domicile, ayant des enfants en bas âge, je dois le laisser se servir, prendre le risque qui s'en prennent à mes enfants 🤣🤣
Face à la question pertinente de Mathieu "tu fais quoi si quelqu'un rentre chez toi", Geraldine bafouille se sentant coincée sort je préfère que ça n'arrive pas 🤣🤣 tout ça pour rester dans le politiquement correct
Aucune personnalité, elle sort bêtement ce qu'elle entends de nos politiciens et dans nos média.... aucune réflexion personnel... Ce genre de personne mériterai une avalanche de problèmes pour enfin remettre les pieds sur terre!!!!
Bienvenue dans Bob Hollande ! Lol en ce qui me concerne…
Je tire !
Mais je comprends pas pourquoi on parle de "se faire justice soi-même" ou "se venger". Dans "défense excusable", moi j'entends surtout légitime défense, et c'est surtout un instinct de survie, pas de vengeance. On fait preuve de légitime défense lorsqu'on se sent en situation de danger, d'insécurité, que le corps est agressé. C'est juste un instinct normal, et ça ne devrait pas être puni. C'est pas le far west
Vous entendez les mots prononcés, votre cerveau fonctionne. Le leur est hors service.
@@yggdrasil1987 un très bel exemple d’inversion des valeurs.
Delormeau les pieds dans le réel! Merci!
C'est incroyable, on en est à défendre des criminels qui peuvent pointer une arme à feu sur citoyens qui lui n'a pas le droit de réfléchir par lui même pour s'en sortir vivants, je crois, les amis, que le monde devient fou, merci Mathieu de protéger les citoyens et non les criminels
Moi je suis pour !
Les voleurs et les agresseurs ont plus de droits que les victimes....y en a marre l'heure de la révolte a sonné !!!
J’ai vécu 15 ans à Caracas….. laisser venir les voyous chez vous ne marchera jamais
Je suis totalement d’accord avec Mathieu et vraiment pour être victime de harcèlement
Normal Verdez défend ces amis
D'apres mon Analyse, Giles est pour la gauche toujours à défendre le mal et faire tout par égaux, justice, alors que mathieu est clairement de droite toujours dans la liberté, la sécurisation de la France
J'adore l'idéologie gauchiste....on voit bien où en est la France aujourd'hui !!!!
la defense excusable existe dans pleins de pays,et ils ont pas plus d'homicides pour autant!
Ca se passe tres bien en suisse. Je vois pas pourquoi ils caricaturent...
Verdez toujours à côté du sujet.
Y'a pas de notion de vengeance dans la légitime défense.
Et l'arsenal législatif à bon dos quand tu es mort parce que tu n'as pas osé te défendre pour ne pas finir toi même en prison.
La légitime défense en France est impossible.
Il faut deux éléments, 1)proportionnalité (Si le voleur à un fusil il faut avoir un fusil) et 2)simultanéité (Le voleur doit tirer sur vous pour pouvoir tirer sur lui) c'est complètement stupide.
Alors c'est complètement faux et ça explique en grande partie pourquoi ce genre de débat est insupportable pour l'oreille d'une personne qui connait un minimum la loi, et pourquoi beaucoup de gens se font de fausses idées.
122-5 du CP : "N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte", voilà ce qu'est la légitime défense.
Effectivement il y a une notion de simultanéité. Par contre on parle de proportionnalité entre le moyen de défense et la GRAVITÉ DE L'ATTEINTE. On ne parle pas de proportionnalité entre le moyen de défense et le moyen d'agression mais on parle bien de GRAVITÉ DE L'ATTEINTE.
Le policier, gendarme, civil avec une arme à feu qui se fait menacer par une personne porteur d'un couteau peu tout à fait tirer si l'agresseur lui fonce dessus ou si il lève la main avec le couteau pour frapper. Par contre si l'agresseur tient une lacrymogènes, l'usage des armes ne sera pas justifié par la légitime défense.
Le problème c'est que les 3/4 des gens parlent de la légitime défense sans même comprendre son contenu. Aller dire ce que vous avez écrit à un juge, avocat, gendarme, policier et ils vous rieront au nez.
Mathieu Delormeau est le plus digne de tous.
Le politiquement correct transpire. mathieu est bien sûr dans le vraie pourquoi, parce qu'il a connu cette triste réalité. Les autres préfèrent rigoler des blagues d'anoun
#geraldineout
Un touche pas à mon poste le dimanche Soir sur c8 à la télé
Ils ont peur du mot roumain maintenant ??? 😂😂
Dans mon Pays ça existe depuis fort longtemps et c'est très très bien, merci Monsieur Zemmour de prendre exemple sur mon pays que vous adoré.
Monsieur Zemmour ❤❤❤👑👑👑🌿🌿🌿🇨🇵🇨🇵🇨🇵
"Riposte proportionnelle " une fois j'ai dit bin il m'en a mis une je lui en ai remis une on m'a répondu " vous avez vu votre gabarit " moralité j'aurai du lui faire la bise
Vous tomberiez pour agression sexuelle. Le mieux quand on vous met une baffe c'est de s'en mettre d'autres soi-même en criant "je suis français et j'aime ça". Là vous ne stigmatisez personne, là vous êtes tolérant.
Pour une fois Delormeau a un raisonnement plutôt cohérent… je suis agréablement surpris
Les autres animateurs atteints de gauchisme aigüe planent encore à 15 mille.
Et la Suisse c’est le farwest ? Vous faite semblant de ne pas comprendre que la justice restera responsable de valider ou non La Défense excusable. Arrêtez de raconter n’importe quoi
Suis toujours fidèle au poste
Merci pour cette émission
C'est juste le respect de la propriété privé et pour ceux qui ont peur il n'est pas question de la vente libre des armes a feu ne vous affolé pas c'est juste agir sur la défense des citoyens
A partir du moment ou on s'en prend à ta vie ou que tu veuille protéger tes biens tu as le droit de te défendre pour moi y'a pas de débat.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Bravo Mathieu,t’es un bonhomme.✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻
Il faut que la peur change de camp c'est pas au gibier d'avoir mais au chasseur.
Jpenses perso qu'à partir du moment où tu rentres chez qlq pour voler ou quoi que ce soit, les gens sont autant préparé à te faire du mal qu'à mettre leurs vies en danger donc bon c'est à toi de voir à quelle famille faudra passer un coup de fil... (Bien-sur dans le cas où tu peux te défendre)
J'estime que dès l'instant où on est agressé on est en droit de se défendre c'est sur le législateur ne se fera pratiquement jamais agressé parce qu'il est toujours très bien entouré.
Y en a trop sur le plateau qui parle sans savoir
les bien pensant de la télé, ils me font rire. Evidemment qu'on devrait avoir le droit de se défendre, il y a des aggressions tout le temps et on peut avoir soi même des problèmes si on se défend, par exemple la lacrymo, je ne compte plus les gens que je connais qui ont été jugés en tort pour se döfendre, c'est abusé ce monde !
Tout ceux qui disent non cest ceux qui ont jamais du avoir a demander de l'aide a la justice. Y a des situations qui demande de reagir immediatement, ou y a pas le temps d'attendre la police ou des fois meme on a pas le temps de l'appeler.
En tout cas le jour ou y a quelquun chez moi il y passe lui ou moi et peu m'importe les conséquences futur
3 Roumains je m'y attendais pas à celle-là 🤣
Mathieu Delormeau a tellement raison. Il est temps d'avoir le droit de se défendre. Quand on est agressé ou cambriolé, ce n'est pas à notre demande.. que les agresseurs sachent qu'avec la défense excusable, ils risqueront en effet de finir blessé. Ras le bol des bien pensants comme Gilles
Donc quand on se fait agresser on doit se laisser faire ? Surtout que quand quelqu'un fait des sports de combats si il se défend il est en tort
Mathieu a parlé un Français impeccable. Ca comprenait pas les termes en face.
Le droit d’ôter la vie aux cambrioleurs devrait exister, peu importe le moyen.
3 roumains. Matthieu a touché un point sensible. Il fait de la discrimination positive. Xd
Excellent cette émission
100% pour . Quelqu’un s introduit chez quelqu’un ou agresse quelqu’un , c’est à ces risques et périls qu’il assume . Ça en dissuadera quelques uns .
Il m’est arrivé la même chose quand on m’as volé ma voiture… on a pas le droit de se faire justice sois même, il y a des assurances pour ça.
Est-ce qu'il connaissent la différence entre stigmatisation et description ?
Qd la justice n'avance pas ou qu'elle est insuffisante, on peut effectivement vouloir se faire justice soi même. Qu'on touche un seul cheveux des miens et tôt ou tard je ferai ma justice.
Sérieusement, la présomption de légitime défense existe déjà avec l'article 122-6 du code pénal...chez soi, la nuit, vol par ruse ou par violence....
Et si cela se passe avant la nuit tombée....???
@@Nabucco541 Lit l'article 122-6 et 122-5 et l'article 122-7
Beaucoup de bêtises dites a heure de grande écoute. Notamment sur la légitime défense. La proportionnalité n’est pas seulement une question d’arme mais de danger.
Si on te met une claque et que tu flingues le mec là oui. Disproportion. Car le risque que tu avais n’était pas le même que tu fais encourir avec ta réponse. Si bien que si tu es réellement en danger de mort , notamment si un mec veut te planter alors peu importe que tu utilises une arme à feu pour te défendre car si la légitime défense est prouvée tu ne seras pas poursuivi.
Bref de toute façon les voyous ont encore de beau jours devant eux face a peu de risque qu’ils encourent : population honnête qui a peur de riposter, justice laxiste par idéologie, politique qui votent les lois sans consultation de la population…
Mathieu D. a dit tout fort ce que les gens pensent tout bas! Les autres chroniqueurs sont complètement à la ramasse par contre!
Quand Géraldine ( et les autres d'ailleurs) se feront pilier leur logement avec un potentiel risque de coup/blessure pour eux ou leurs familles, ils changeront d'avis bien vite ne t'en fait pas!!!! Et se seront les premiers a parler d'un sentiment de viol....
Il faut que la légitimité défense prennent en compte en cas de danger de mort imminente pour soit et/ou celle d'autrui dans la seul solution de recours a naturalisé l'individu qui a pour but une volonté de tuer.
Non, il faut la même loi qu'au Texas, point barre.
Cyril calme toi et excuse toi auprès de Delormeau ,ce n’est pas parce que tu es l’animateur que tu peux tout te permettre .tu traites tes chroniqueurs aussi mal que Bourdin traite ses invités
Mieux vaut en rire. Sauf que quand une telle agression arrive au domicile on rit moins. Devant un tel sujet anouna préfère les petites blagues et s'offusque de voir que l'on nomme les roumains responsable de l'agression. Et pourtant, seul Mathieu est dans le vraie car il a connu cette situation. Sans autres commentaires
Delormeau serait incapable de ce défendre face à un chat et il parle de légitime défense. 😂
Petite information pour la Géraldine, tu as déjà le droit d'avoir des armes à la maison, certes dans un coffre avec munitions séparées, mais tu as le droit, et les armuries n'ont jamais été fermées, une privilégiée qui parle de ce qu'elle connaît pas
meme pas tu as le droit davoir un fusil ou une carabine de categorie c chez toi chargée
Personnellement nous nous sommes fait cambrioler 3 fois. La police nous a dit qu'il ne se déplaçait pas t'en qu'il n'y avait rien de casser. Nous avons mis en place un système de caméra et nous avons pris ce qu'il faut pour nous protéger au cas où qu'il reste dans la maison. La première fois j'étais seule avec mon bb les gendarmes sont arrivés 45 minutes après ....
Pour le coup Delormeau a raison, on devrait en France avoir le droit de se défendre.
Aux USA ils n'ont pas de clôture autour de leurs maisons mais si tu mets les pieds dans leurs pelouses privées, c'est considéré comme tentation de cambriolage, tu risques de recevoir une ou deux confettis dans les pattes ou plus haut.
Exactement faire justice soit même me paraît légitime c'est un acte de défense des droits lorsque la personne est en danger certain se réveil heureusement
Joe pesci dans casino le mec y prend un couteau tu prends un sabre , y prend un calibre tu prends une mitraillette , y prend une mitraillette tu prends un bazooka 😁 la justice selon joe !
Si il y a des types qu'ils rentrent chez moi et surtout que je ne connais pas. Je vais bien les recevoir car le temps que la police arrive il peut se passer des choses. Donc si je dois choisir entre moi ou eux, je choisirais eux sans hésiter. Après il faut juste savoir jauger et c'est le plus dur dans ce genre de situation.