Proxmox Private Cloud - 100% ONLINE - FrontEnd DNS Failover

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2024

Komentáře • 22

  • @JohnnyN1203
    @JohnnyN1203 Před 6 měsíci +9

    ich finde die Lösung semi gut, da DNS immer etwas braucht. Damit ist die Ausfallzeit größer als die Zeit bis die VMs aufm neuen Host gestartet sind. in meinen Augen ist es schöner die Failover IPs zu nutzen

    • @RaspberryPiCloud
      @RaspberryPiCloud  Před 6 měsíci

      Also das IPv64 DNS hat eine TTL von 10... Ich denke das ist schnell genug!

    • @olafdoring7917
      @olafdoring7917 Před 6 měsíci

      Wie lange DNS braucht, kannst Du ja selber mit der TTL einstellen. Ein Default von 86400 ist für solche Lösungen natürlich nicht praktikabel.

  • @DieterFrueh-cp1go
    @DieterFrueh-cp1go Před 5 měsíci +1

    Danke für deine Mühe. Selbst das ITZBund machts nicht mal annäherend so klug😂
    Bei denen ist ne downtime mindestens 2 stunden trotz WAF vor den ganzen Diensten und auch die ist nicht HA

  • @DieterFrueh-cp1go
    @DieterFrueh-cp1go Před 5 měsíci +1

    Zweiter Teil ist so wie ich es denke praktikabler finde... 💪
    Bin kein Fan auf jeder VM tables/routing bearbeiten zu müssen, sondern das sollte per DHCP kommen.

  • @frank_bastelt
    @frank_bastelt Před 6 měsíci

    OMG ... Was für großartiger Content!!! Da steht viel KnowHow drin. Vielen Dank Dennis 👍

  • @m0nji1234
    @m0nji1234 Před 6 měsíci +5

    Wäre nicht vielleicht auch ein Ansatz, der pfSense 2 WAN Interfaces zu geben und jeweils eine öffentliche IP aus deinem 29er Netz. Ein WAN Interface wäre halt immer down, je nachdem auf welchem Server die pfSense gerade sitzt aber den Maschinen dahinter stört das nicht, wenn man das WAN Failover der pfSense nutzt. Somit wäre der Failover direkt auf der pfSense und man spart sich das DoppelNAT. Das DNSFailover würde damit trotzdem noch funktionieren.

  • @hoefler.andreas
    @hoefler.andreas Před 6 měsíci

    Solides Bare Metal Cloud Netzwerk Design hast du da gebaut, da blüht jedes Admin Herz 👍👍. Wie ist die Latenz über den VSwitch von Hetzner bzgl. Corosync?. Gruß aus Österreich

  • @reinerbergkamen7852
    @reinerbergkamen7852 Před 6 měsíci +2

    Danke fürs Video

  • @DieterFrueh-cp1go
    @DieterFrueh-cp1go Před 5 měsíci +1

    Lokales DNS? Also zwischen den maschinen bzw. Dns nach aussen?

  • @birk4930
    @birk4930 Před 6 měsíci

    daumen hoch super erklärt

    • @MK-ob8tc
      @MK-ob8tc Před 6 měsíci +1

      Innerhalb von 2 min ein 25 min Video geguckt? 😅

  • @DieterFrueh-cp1go
    @DieterFrueh-cp1go Před 5 měsíci +1

    Irgendwas hat heute mit deiner Cam nicht gepasst. Da hats ein bisschen gehakt ab und zu...

  • @Kino6808
    @Kino6808 Před 6 měsíci +1

    Beim Masq erhält man oft aber die Meldung das auf der Haupt IP mehrere Mac Adressen genutzt werden. Wie wird das Umgangen?

  • @joerschDE
    @joerschDE Před 6 měsíci

    sehr geil!
    Gruß Jörg

  • @jenstester8497
    @jenstester8497 Před 6 měsíci +1

    Wuerde das auch mit Mailcows funktionieren?

    • @MrHelpStation
      @MrHelpStation Před 6 měsíci +2

      Anpassung an SPF mit beiden ipadressen wäre schon notwendig. Hat aber nur den Hintergrund, dass andere Systeme meist noch hinterherhinken. Grundsätzlich möglich, ja. DKIM sollte da mitspielen. Mailserver sollten jedoch nicht unbedingt hinter einem Homelab sitzen. Statische IPs sind meistens mindestanforderung für Google, Web usw.

    • @andreas.grundler
      @andreas.grundler Před 6 měsíci

      @@MrHelpStation Das lässt sich umschiffen indem man die ausgehenden Emails über einen kleinen virtuellen Server schickt. Man kann sich da z.B. Proxmox Mailgateway installieren.