Würzburger Kickers: Kritik an Schiris berechtigt?!
Vložit
- čas přidán 12. 04. 2021
- Bei den Würzburger Kickers ist eine Bombe geplatzt. Der Abstieg aus der 2. Bundesliga droht, die Nerven liegen anscheinend blank. Beim Spiel gegen den 1. FC Nürnberg ist die Lage nun eskaliert. Flyeralarm-Boss Thorsten Fischer will alle Sponsorings beim DFB kündigen, der Grund: Zu viele Schiedsrichter-Fehlentscheidungen. "Mutwillig" würden die Schiris diese Fehler treffen, laut ihm sind insgesamt 11 Spiele betroffen. Aber: Stimmt das überhaupt? Grund genug für eine Analyse. Heute nehmen wir die Würzburger Kickers bzw. ihre aktuelle Saison unter die Lupe. Wir blicken auf strittige Szenen aus der 2. Bundesliga und bewerten sie. Viel Spaß!
#Bundesliga #Kickers #VAR
----
Folgt mir auf Instagram: / manu_thiele
----
WICHTIG: Die Trikots, die in den Videos getragen werden, spiegeln nicht meine Sympathien wider. Es dient lediglich dazu, das aktuelle Thema zu untermalen.
----
Du willst ein Autogramm? Dann schicke mir einen Brief inkl. vorfrankierten Rückumschlag an folgende Adresse: Manu Thiele Postfach 66 21 41 81218 München
----
YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:
CZcams: / funkofficial
funk WebApp: go.funk.net
Facebook: / funk - Sport
Die Würzburger Kickers haben gerade Ärger mit dem DFB. Der Grund: Schiri-Entscheidungen.
Ich blicke heute mal auf die Vorwürfe und checke... stimmen die?! Hier mal die Frage an euch... wie bewertet ihr die Situationen?!
Ich finde es unfair
ich kann die ganze Wut der Leute verstehen, man hat nie das Gefühl, dass sich da was bessert
Man kann aber auch Bestechungen nicht ausschließen, so wenig wie die verdienen....
Keiner mag den deutschen Band und ich glaube die Würzburger Fans die gucken gar kein Spiel von der deutschen Nationalmannschaft
Kommentierst nicht auch Wrestling?
ich sage das ist unfair egal ob diese Chance wichtig ist oder nicht ist mir ist völlig egal
Wenn man rechnet bei 6 falschen Entscheidungen 6 Punkte wär man auf dem Relegationsplatz. Ich kann den Unmut auf jeden Fall verstehen.
Milchmädchenrechnung. Wenn es die Fehler nicht gegeben hätte, hätten sich alle Spiele anders entwickelt und der Ausgang wäre völlig offen gewesen. Schiedsrichter-Fehlentscheidungen plagen Vereine unten drin immer mehr als die, die weiter oben stehen, weil sie einfach mehr Situationen in der eigenen Gefahrenzone haben und weniger aus denen in der gegnerischen machen. Die meisten Vereine im Tabellenkeller dürften ohne vermeintliche Fehlentscheidungen mehr Punkte als mit ihnen haben.
Genau; und wenn man mal rechnet: 6 falsche Entscheidungen 35 Punkte, dann wäre man jetzt sogar Tabellenführer! Hach, rechnen macht Spaß, Kappi.
Also die 6 Punkte wären wirklich zu viel aber wenn man wharetabelle.de glaubt hatt die Mehrheit der leite dort den kickers 4 punkte gegeben und sandhausen 3 punkte abgezogen wegen Fehlentscheidungen im spiel. Dadurch wären die kickers 17 mit 3 Punkten Abstand auf den relegatinsplatz :) ich finde die Diskussionen in der dortigen Gruppe sehr gut und sachlich
Ich beobachte das jetzt schon seit Wochen sehr genau und zwar ohne Fanbrille. Was da in dieser Saison passiert ist gehört vors Sportgericht
@@prof.dr.guntherolafski8398 du meinst die Entscheidung oder was genau?
Es ist halt komplett egal, wie die Kickers defensiv stehen, wenn zuvor eine falsche Schiedsrichter-Entscheidung zu einem Standard führt.
Mein Argument ist: Mit der Kritik, der Schiri sei an Punktverlusten schuld, macht man es sich zu einfach. Die Schuld sollte man beim eigenen Verhalten suchen, denn auch Spieler machen Fehler. ;)
@@ManuThiele Aber erst durch die Fehlentscheidung werden die Spieler in eine Situation gebracht/gezwungen, in der sie Fehler machen können.
@@ManuThiele Gut, da hast du recht. Ich finde, man sollte nie nur auf dem Schiri rumtrampeln, denn es ist kein leichter Job, erfordert Nerven und schnelles Handeln. Meiner Meinung nach sind den Schiris aber, (nicht nur auf Würzburg bezogen), einige Fehler in den letzten Wochen unterlaufen. Manchmal erweckt es schon einen komischen Eindruck haha. Aber du hast recht.
Also manchmal versteh ich deine Begründung nicht...,, Fehlentscheidung bei der Ecke aber schlecht verteidigt" ist doch keine Begründung 😂 auch wenn es schlecht verteidigt ist war es einen Fehlentscheidung! Bei den meisten Punkten bin ich aber bei dir
Sehe ich genau so die Begründungen sind sehr einfach
eine Ecke ist doch keine riesige Fehlentscheidung. In jedem spiel kann mal eine Ecke falsch gegeben werden. Eine 100% Quote richtig die Eckbälle zu sehen ist unmöglich. Würzburg hatte bestimmt auch schon diverse falsche ecken. Nur weil da mal ein Tor gefallen ist, hat das doch nicht mit einer benachteiligung durch schiedsrichter zu tun. Über Fehlentscheidungen bei Ecken oder Einwürfen zu sprechen ist einfach krass frech.
@@lukas18888 da gebe ich dir recht! Das war einfach unglücklich
@@lukas18888 ja das stimmt, aber trotzdem zu sagen, dass die Fehlentscheidung nicht spielentscheident war ist falsch... Sowas kann passieren, aber trotzdem sehr ärgerlich für Würzburg
@@LolLol-pb5kg doch, weil eine Ecke niemals eine spielentscheidende Fehlentscheidung ist. Das alleine in eine Liste zu tun mit mutwilligen Fehlentscheidungen die spielentscheident sind ist eine absolute Frechheit. Klar wenn man 1:0 verliert und das eine falsche Ecke ist, ist das Tor durch eine Fehlentscheidung gefallen, eine Ecke ist aber nie spielentscheident
Wofür gibt es eigentlich den VAR?
Damit Typen in Köln im Keller sitzen und Chips fressen
Ehrlich so die Ecken welche falsch sind sollte man zurück nehmen, auch wenn es nur eine Ecke war
Frag ich mich jede woche neu
HDN_Keksfynn r6 wen Jucken denn die Ecken die kriegen es ja noch nicht mal hin Elfmeterentscheidungen zu überprüfen
Damit man sich nicht über den Schiri aufregt. Bei dem wissen die Fans ja bekanntlich wo sein Auto steht.
Als Kieler muss ich auch sagen, dass der Elfmeter für uns ein Riesenwitz war
Nahezu jeder Elfmeter für Kiel ist ein Riesenwitz diese Saison
@@alexb5881 true
Kurz und richtig erklärt Joel👍
@@alexb5881 ein paar
Ja, Würzburg wurde krass benachteiligt aufgrund von Fehlentscheidungen die niemals so hätten passieren dürfen, schon gar nicht mit dem VAR, aber diese Fehler sind auf keinen Fall absichtlich so geschehen.
Vorab bin Ingolstadt Fan und hab mit Würzburg gar nichts, aber wenn man die Schwalbe in Fürth mit einem VAR pfeift, kann es nur absichtlich sein. Jeder blinde sieht, dass das einfoul ist.
@@eliaspeter3838 sogar ich als Fürther muss sagen: Über das Elfmeter-Tor konnte ich mich gar nicht freuen.
Ich bin noch nich mal Würzburg Fan und bin mir sicher dass hier massiv Spiele geschoben wurden. Da muss man schon ein Stück weit Realitätsverweigerer sein um zu glauben dass sich das mit Fahrlässigkeit noch erklären lässt.
@@ahabduennschitz7670 sehe ich absolut genauso, dass waren Fehler die mehr als schwerwiegend waren!
Dude, schau dir an, wie wenig die Kickers im Vergleich zu den anderen 2. Liga Vereinen an Einnahmen in Sachen Marketing generieren bzw wie viele Zuschauer einschalten. Da wäre es im DFB in Interesse des DFB, die Kickers außerhalb der 2. Liga zu sehen.
Bei der ersten Situation, die du beschrieben hast, finde ich persönlich das Argument irrelevant, dass man die Ecke schlichtweg schlecht verteidigt hat, weil trotzdem eine klare Fehlentscheidung des Schiris voranging und die Ecke sonst nie zustande gekommen wäre. Trotzdem finde ich den Grundsätzlichen Standpunkt des Videos richtig, dass man mit den Schiris eben mal Glück und mal Pech hat.
Sehe ich auch so
Das checken halt die meisten Leute nicht
In fast jeden Spiel gibt es Ecken die keine sind also von daher
@@tobiashier Natürlich sollte man als 2. Ligist auch in der Lage sein eine Ecke richtig zu verteidigen und natürlich kommt sowas auch öfters vor, aber trotzdem finde ich ist eben in Zeiten von VAR so etwas schlichtweg unnötig und ich verstehe es, wenn man sich da als verpfiffen ansieht
@@Florian-ip4so eine falsche Entscheidung pro Ecke ist nicht durch den VAR gedeckelt und das ist auch gut so sonst stehen die fussballer mehr Rum als zuspielen
Ich kann die Kickers echt verstehen. Ich fühle mich als dsc fan auch so oft verarscht
oh ihr armen bielefelder hahahaha
@@_yunglino Zu viel gesoffen?
Als VfB-Fan kann ichs auch verstehen. Wir werden auch seit einem Jahr bei ungefähr jedem dritten Spiel verarscht. Diese Saison ist es nicht so schlimm, weil wir auch so genug Punkte geholt haben, aber letzte Saison hätte uns die Flut von Fehlentscheidungen fast den Aufstieg gekostet.
So ist es. 11er gegen Hoffenheim, Hertha nicht bekommen, das Tor in der Nachspielzeit gegen Bremen im Hinspiel, eine Rote Karte für Tah gegen Klos, Rote Karte für de Medina...gab einige Entscheidungen
@@nordgesicht2256 nee, find es nur lustig wie ihr rumheult wegen paar fehlentscheidungen.. aber gut, Bielefeld halt =)
Als Nürnbergfan, welcher 15 km weit weg von Würzburg wohnt, muss ich sagen, dass ich es verstehen kann. Aber nicht jetzt nach dem Spiel, wo man einen Ausgleich schießt, nach einer Fehlentscheidung und so einen Punkt holt.
Verstehe nicht, warum das kaum thematisiert wird in den Medien, dabei war das im Endeffekt viel schlimmer für den Spielausgang 😂 Ah ich seh gerade, Manu hat das auch erwähnt. Top-Video insgesamt!!!
Nicht zu vergessen das Darmstadt Corona-Spiel wo Würzburg aufgrund von Corona Quarantäne mit einer Rumpftruppe antreten musste ! Den Ersatztorwart als Feldspieler bringen musste.
Bei allen anderen Vereinen in Liga 2 wurden die Spiele bisher verlegt !
Da hast du recht! Der 2. Tormann musste aber nicht unbedingt eingewechselt werden, der kam eher demonstrativ rein um zu zeigen, was das eigentlich für ein Mist ist und ein Kuriosum für die Medien zu schaffen.
Da ist aber das Gesundheitsamt Würzburg schuld gewesen!
@@SSV-qp3nh nein Darmstadt war schuld die drecks....
@@elijaott7818 Darmstadt kann da nichts dafür. Das Gesundheitsamt hat nur ein paar Spieler der Mannschaft in Quarantäne geschickt, weswegen auch nach DFB Regeln gespielt werden konnte.
@@SSV-qp3nh ja sorry 😂😂🙈 aber dfb is schon drecksladen
Als Kieler muss ich sagen: Diese vielen Fehlentscheidungen kennen wir auch. Also gegen unsere Gegner. Eigentlich ne Frechheit was wir für Schiri Glück haben. Macht mich wütend weil wir deshalb für andere unsympathisch sind und alle sagen wir stehen wo wir stehen nur wegen der Schriris (wo sie definitiv nicht ganz unrecht haben) :(.
Der erste Kieler der Mal ehrlich darüber spricht!
Sehe ich nicht so. Kiel ist für mich mit Bochum die spielstärkste Mannschaft die sich vor keinen Gegner versteckt und immer das Spiel machen will. Der Tabellenplatz geht völlig in Ordnung und das sollte man unabhängig von den (Fehl-)entscheidungen der Schiedrichter betrachten.
@@alexb5881 nein, wach mal auf
Endlich mal ein Kieler der es zugibt !!!
Ohne die Schiri Geschenke würde Kiel auf jeden Fall weiter unten stehen in der Tabelle
@@Susi4433 wo guckt ihr denn hin, zum Elfmeter gegen Würzburg keine Sau gesehen die den ernsthaft gerechtfertigt hat. Viele der anderen sind halt diese wischi waschi Elfmeter die heutzutage leider viel zu oft gegeben werden; kontakt da, ergo, keine klare Fehlentscheidung. Bitte nicht automatisch davon ausgehen das nur weil man davon profitiert, das auch gut heißt.
2:45 Naja, also taktisches Foul bleibt taktisches Foul. Und das ist laut Regelwerk mit einer Gelben Karte zu ahnden. Da ist aus meiner Sicht auch keine Argumentation mit Fingerspitzengefühl, Es war früh in der Partie oder, dass das Foul an der Mittellinie war, zulässig. Man kann auch 20m in der gegnerischen Hälfte ein taktisches Foul machen und dann ist es trz eine Gelbe Karte. Auch wenn das oft anders gepfiffen wird.
Ansonsten stimme ich dir zu. Viele Gegentore sind schlicht und einfach schlecht verteidigt.
Wenn man das mit so "harter Hand" pfeift, gibt's irgendwann in jedem Spiel nen Platzverweis. Davon bin ich ehrlich gesagt kein großer Fan.
@@ManuThiele Dann aber lieber die Regeln lockerer machen und sie einheitlich durchsetzen. Das ist es nämlich, wozu Regeln da sind, dass sie eben möglichst vereinheitlichen und wenig Raum für Interpretationen geben.
Mich regt das z.B. auch immer bei Elfmetern auf, wenn es bei Kontakten im strafraum heißt „reicht das für nen elfer“, und man sich gleichzeitig sicher sein kann, dass das Foul außerhalb vom Strafraum gepfiffen werden würde.
Als Schiri müsste man sich meiner Meinung nach z.B. bei jeder Situation im Elfer fragen: Würde ich das außerhalb pfeifen? Wenn ja -> Elfer. Gleichzeitig für Dinge außerhalb: Würde ich für ein solches Foul Elfmeter geben? Wenn nein -> kein Freistoß. Einfach, weil das Regelwerk keine Unterschiede in der Bewertung einer Aktion als Foul abhängig vom Ort des Geschehens - also keinen Interpretationsraum - vorsieht.
@@ManuThiele Dann sind die Regeln Schuld. Bei Handspiel haben wir jede Woche Diskussionen, weil die Regeln nicht klar sind und Interpretationsspielraum lassen. Bei taktischem Foul gibts nunmal die klare Regel, dass mit Gelb bestraft wird. Und an diese Regel sollte man sich halten. Sonst haben wir irgendwann so Diskussionen wie bei Handspiel, wenn man zu viel Spielraum lässt.
@@user-xp7ye3fr5l Stimme ich zu 100% Prozent zu. Man sollte für Elfmeter den gleichen Maßstab ansetzen wie für ein Allerweltsfoul im Mittelfeld. Foul ist Foul, und Foul im 16er ist nunmal Elfmeter. PUNKT. mich nervt es auch, dass bei Elfmetersituationen auch nur noch von einem „Kontakt“ gesprochen wird, statt von Foul oder Nicht-Foul.
@@tizian3005 Einer der Gründe, warum ich als Amateur-SR im Mittelfeld mehr laufen lasse (in der Kreisliga sind das eh alles keine Fussballartisten), dann ist auch nicht jede kleine Aktion im Strafraum gleich ein Strafstoß.
Tut mir leid, aber wenn man schlecht verteidigt ist das eine Sachen, aber wenn es eine Fehlentscheidung im Voraus gab, kann man das nicht als Argumente oder sowas nehmen
Sorry Manu aber hier kann und will ich deine Meinung nicht teilen. Natürlich kann man Szenen danach besser Verteitigen aber eine Fehlentscheidung ist und bleibt eine Fehlentscheidung egal wie danach verteitigt wird. Das Flyeralarm hier dieses klare Statement raushaut finde ich auch gut. Die Schiedsrichterleistungen insbesondere vom VAR sind äußerst dürftig und von dem korrupten Haufen DFB will ich gar nicht erst anfangen.
Grüße vom Kleeblatt :)
Ein taktisches Foul bleibt ein taktisches Foul! Egal, ob am gegnerischen Strafraum, an der Mittellinie oder am eigenen 16er. Mir gehts seit Jahren hart auf den Sack, wieviel sich Spieler diesbezüglich erlauben dürfen. Wenn ich schon Gelb habe, gehöre ich für ein taktisches Foul vom Platz gestellt. Das hat nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun, sondern ist einfach unfair für den Gegner.
Bei Losilla muss man sagen: Es war sein 2. Foul im Spiel. Die gelbe Karte war völlig berechtigt, aber direkt bei der nächsten Aktion Gelb-rot zu zeigen, halte ich für sehr hart.
Deshalb für mich ne 50/50-Entscheidung.
@@ManuThiele das ist dann einfach Pech, wenn das das 2. Foul im Spiel ist. Wenn er 2mal gelbwürdig foult, ist das halt rot
@@gr6410 Wenn man so argumentiert, gibt's halt in (fast) jedem Spiel ne gelb-rote Karte. Ist das im Sinne des Fußballs? Ich finde das ehrlich gesagt nicht. Ne etwas längere Leine als Schiedsrichter zu haben, hilft dem Spiel mehr.
@@ManuThiele aber wahrscheinlich hätte er in der 80. ( weil es nicht das erste Mal gewesen wäre) gelb gezeigt. Womöglich noch auf der anderen Seite. Und das wäre halt schon ein bisschen unfair
Anscheinend verstehst du nicht, dass es egal ist, ob man die Ecke schlecht verteidigt, da sie ohne die Fehlentscheidung nicht zustande gekommen wäre. Die Szene beim Spiel gegen Aue war Abseits. Man konnte es zwar nicht genau erkennen, die Kickers haben daraufhin im Anschluss ein Bild gezeigt, bei dem man erkennen konnte, dass er nicht aus der eigenen Hälfte kam. Die Kicker hatten dies in der Videoanalyse erkannt. Da muss man sagen, dass du einfach schlecht recherchiert hast! Außerdem ist der Elfmeter gegen Halle auch eine 50/50 Entscheidung genauso wie die 6 Szenen, die du aufgelistet hast und damit keine klare Fehlentscheidung.
Nach dem Punkt musst du aber auch jede Ecke und jeden Freistoß der zu unrecht für Würzburg gegeben wurde gegenrechnen, den scheinbar ist es ja unmöglich die zu verteidigen und müssen damit als sicheres Tor für Würzburg in die Betrachtung eingehen
Ne falsche Ecke oder Einwurf wird's in jedem Spiel mal geben.
Darüber so zu heulen macht so unsympathisch.
50/50 Entscheidungen gab es für und gegen Würzburg. Ist halt ganz normal.
Das einzig krasse sind die Sachen mit dem VAR (Elfmeter). Das ist ne Schweinerei.
Wenn man sich über all die anderen Sachen auch noch aufregt mindert das die eigene Argumentations-Position weils nur kindisches Geheule ist.
Wenn der Schiri eine falsche Entscheidung trifft und die Abwehr in die Kabine geht und ein Tor fällt ist doch nicht das schlechte Abwehrverhalten ursächlich sondern immer und egal wie sich die Mannschaft verhält die Fehlentscheidung des Schiedsrichters das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun
Nur weil der Schiedsrichter eine Fehlentscheidung macht kann man als Abwehr doch nicht das Fussballspielen einstellen und den Gegner einfach machen lassen.
@@FriedrichHerschel Aber an dem Gegentor ist trotzdem die Fehlentscheidung ursächlich da es zu der schlechten Abwehrleistung ohne den Fehler des Schiedsrichters niemals gekommen wäre also ist dies ein sehr schwaches Argument was die Ursache keines Falles relativieren kann
@@krumhorniger1863 Ursachlich mag sie sein, aber nicht alleinschuldig.
Nur auf Fehler von Würzburg zu sprechen finde ich nicht OK. Rechnet man die Fehlentscheidungen in Punkte um sind das mögliche 10 Pkt die den Würzburger fehlen. Den Frust ist mehr als verständlich. Wenn man im Gegensatz den HSV z.b nimmt ist das mehr als grenzwertig was da passiert. Selbst in Liga 1 werden kleine Mannschaften (Arminia Bielefeld) benachteiligt! Verschwörungstheorien ist das nicht!
Hallo Manu,
ich verfolge dich seit längerem und feier deinen Kanal sehr.
Ich hätte eine Idee für ein Video bzw. vlt auch für ein neues Format.
Du könntest in Zukunft Videos über die verschiedenen Fußball Derbys in Europa oder auch in der ganzen Welt machen.
Dann könntest du in den Videos auf folgende Punkte eingehen:
1. Geschichte des Derbys
2. Zahlen und Fakten (z.B wer mehr Siege hat oder aber auch welcher Verein allgemein erfolgreicher ist)
3. Stimmung im Stadion (z.B bewerten von 1-10, oder aber auch auf die Rivalität der Fanlager eingehen)
Das wären jetzt spontan 3 Punkte die mir einfallen aber da kann man bestimmt noch mehr ergänzen:)
Mit den Videos könnten auch etwas unbekanntere "Geheimtipp-Derbys" an Popularität und Aufmerksamkeit gewinnen wie z.B das Kopenhagen, Tirana oder das Sarajevo Derby.
Du könntest ja demnächst eine Umfrage auf CZcams machen, ob sich das deine anderem Zuschauer auch wünschen. Wäre aufjedenfall interessant und würde mich freuen.
LG:)
Das ist ein echt starker Vorschlag @ManuThiele
Mal schauen. :) Ist vielleicht etwas für die nächste Saison.
Bitte ein Video zum 1.Fc Köln, wie Funkel den Effzeh retten will und wie er das System verändern muss.
Ja bitte
Hahah nichts rettet der, der war schon bei Fortuna nichts. Wir sehen uns nächstes Jahr in Liga 2, Grüße aus Düsseldorf
@@Rubbishmishmaschine Bist du noch ganz bei Trost?
Ich finde heutzutage sind Ecken ein sehr wichtiger Bestandteil eines Spiels wobei auch viele Tore fallen können, deswegen sollte dem VAR auch erlaubt sein sich solche Szenen anzugucken weil auch sowas spielentscheidend sein kann
Ich finde nur teilweise ist diese Kritik berechtigt aber eben halt auch berechtigt. Deswegen wäre es vom DFB eine starke Botschaft mal einen ihrer FIFA Schiedsrichter ein Würzburger Spiel pfeifen zu lassen. Das würde solidarität zeigen und könnte die Gemüter beruihgen
Die Mannschaft spielt in den meisten Spielen sehr gut, bis solche Fehlentscheidungen passieren, oftmals brechen sie nach solchen Entscheidungen ein und sowas passiert ihnen Woche für Woche.
Ich bin echt überhaupt kein Würzburg Fan ganz im Gegenteil, muss aber sagen dass es aus meiner Sicht schon sehr viele Entscheidungen gegen sie getroffen wurden, selbst wenn man manche als 50/50 Entscheidung wertet wurden diese trotzdem sehr oft gegen Würzburg gepfiffen und vorallem nach klaren Fehlern ist aus meiner Sicht egal ob der Gegner besser war oder nicht oder schlecht verteidigt wurde oder nicht, aus meiner Sicht wurden sie oft benachteiligt
Auch bei der letzten Entscheidung frag ich mich, wenn der Schiri das pfeift was soll es denn sonst sein außer Notbremse? Mühl war ja schließlich letzter Mann. Und Manu ist jetzt auch der erste (außer halt DFB und der Club) der da sagt, dass er keine Rote Karte war.
Ich habe nicht gesagt, dass es "keine rote Karte" war. Ich habe gesagt, dass ich beide Entscheidungen nachvollziehen hätte... sowohl gelb als auch rot.
Bei der zweiten gehe ich leider nicht mit dir! Taktisches Foul wird mit gelb bestraft Schluss und aus! Nur weil ein Foul zu einem anderen Zeitpunkt im Spiel begangen wird muss in meinen Augen die gleiche Konsequenz folgen! Weil abseits wird auch immer geahndet und nicht erst ab der 17. Minute !
Ich kenne die Szene nicht im Bewegtbild, aber an der Mittellinie kann es schon sein das es kein taktisches Foul war
Wenn es eins war stimme ich dir zu
@@ther3alvinc953 genau das natürlich vorausgesetzt das es taktisch war 👍🏻
Dieses Video hat die Qualität eines Plädoyers eines Strafverteidigers (für den DFB bzw. die angegriffenen Schiris): sehr analytisch und differenziert, kontextbezogen, alle Umstände berücksichtigend. Toll, Respekt!
Danke für das Feedback.
@@ManuThiele
...das übrigens von einem Juristen kommt, der seit vielen Jahren regelmäßig in diversen Gerichtssälen auftritt! Es ist erfrischend zu sehen, wie differenziert und kleinteilig du vorgehst. Man muss nicht deiner Meinung sein, aber deine Methode ist das Gegenteil des dumpfen - und leider sehr verbreiteten - "so ist es und nicht anders". Danke dafür.
Was man an der ganzen Kritik am VAR aber nicht vergessen darf ist,dass im Keller auch nur Menschen und keine Roboter sitzen.
Und Fehler sind halt auch menschlich und können passieren.
Auch nur Menschen... die haben die Möglichkeit das ganze in verschiedenen Einstellungen anzuschauen. Wenn man dann nicht in der Lage ist den Elfer für Fürth und Kiel zurückzunehmen, sollte man einfach kein Schiedsrichter sein...
Beim Aue-Spiel war es nicht über die TV Bilder, aber über die Taktik Kameras ersichtlich, dass es Abseits war !
Ein ganzes Bein von Aue stand im Abseits.
Ein Tor was nicht hätte zählen dürfen für Erzgebirge Aue. Für Würzburg wurden so schon einige Abseits Tore aberkannt, nur weil ein Haar im Abseits stand !
Das zuvor die Zuordnung der Spieler nicht gepasst hat und schlecht Verteidigt wurde ... ja das stimmt.
ABER das ändert doch nichts daran das es eine Fehlentscheidung ist !! 🤦♀️
Ohne die das Gegentor nicht gefallen wäre.
Die Würzburger haben wohl auch darauf vertraut, das dass Abseits erkannt wird und greift !
Bis zu der Fehlentscheidung waren sie im Aue Spiel die bessere Mannschafft und haben 1:0 geführt und hätten wohl auch gewonen.
Wie soll der VAR ein Abseits checken, bei dem die TV-Bilder es nicht ersichtlich machen? In der 2. Bundesliga gibt's nunmal deutlich weniger Kameras als im Oberhaus - und damit muss der Schiri arbeiten.
Mehr habe ich nicht gesagt.
Super Thema!
Hab mich schon die ganze Zeit gefragt was da abgeht war aber immer zu faul mal nachzuschauen was da los ist :D
6 Fehlentscheidungen gegen eine Mannschaft innerhalb einer Saison sind halt nicht mal außergewöhnlich viele. Babak Rafati (ex-Fifaschiedsrichter) wertet etwa für Liga 3 sämtliche strittige Szenen aus. Wobei nur Torentscheidungen, Elfmeter und Platzverweise - also bedeutsame Entscheidungen, einfließen. Stand jetzt wurde 13mal bei wichtigen Entscheidungen zu Unrecht gegen den FC Magdeburg gepfiffen. Und selbst Viktoria Köln mit den wenigsten Fehlentscheidungen liegt bei 4. Natürlich sind Fehlentscheidungen immer bitter, aber die Hetze gegen Schiedsrichter, die Flyeralarm da losgetreten hat ist nicht in Ordnung und schadet dem Fußball.
Man sollte aber dazu sagen, dass die Kickers mit Schiri Glück aufgestiegen sind!
Hör mir auf... dieses trauma habe ich immmer noch nicht verdaut
@@Thomas_Bergel auch ein Schanzer? 😬Kenne dieses Gefühl bin in der 92Minute so ausgerastet 🤣
Schade für Würzburg sie spielen schönen Fußball und gewinnen zB gegen den HSV
Aber dafür gegen Sandhausen verloren 🙈🙄
Sieg gegen den HSV war stark von Würzburg !
@Markus
Aber nur durch einen unberechtigten Handelfmeter ! Sonst wäre das Spiel 0:0 ausgegangen !
Meiner Meinung nach fallen generell zuviele Fehlentscheidungen, die mit VAR nicht passieren dürfen (egal welche Liga) und diese Fehlentscheidungen schaden dem Vertrauen in ein System, das gut ist, wenn es funktioniert
Wieso kommen eigentlich keine Videos mehr über Amateurklubs? Ein Video zum VfB Auerbach fände ich interessant
Weil der Amateur-Fußball gerade ruht.
@@ManuThiele kannst du mal was zum abstiegskampf in der 3. Liga machen
@@ManuThiele ja ok der VfB Auerbach spielt gerade nicht, aber die anderen Regionalligen also West und Südwest spielen doch
@@fredferkel6969 stimmt ein Video über Schott Mainz ist längst überfällig...
Was ich nicht so ganz verstehe, warum du die Spielweise der Würzburger bewertest. Es geht doch in dem Video um die Schiedsrichter Entscheidungen. Finde alleine krass wie viele Situationen es gibt. Ich kann verstehen, dass du nicht die Wut gegen Schiedsrichter schüren möchtest, aber man muss sagen nach deiner Aufzählung hang mein Kiefer auf dem Boden. Bin kein Kickers Fan, aber die kleinen werden oft nicht so behandelt, wie die Großen.
Mir ist es wichtig, ausgewogen zu berichten. Jeder macht Fehler, egal ob Schiri oder Spieler. Das wollte ich damit zeigen. 👋
irgendwie gibt es viele 50/50 entscheidigungen die gegen Würzburg entschieden werden und wurden
Weißt du wie viele 50/50 Entscheidungen es insgesamt gab? Wahrscheinlich nicht, denn diese sind nicht Thema
Würzburg wäre auch ohne die Fehlentscheidungen keine Top-Mannschaft, folglich finde ich es nicht fair die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter mit einem schlechten Abwehrverhalten der Kickers zu relativieren!
Also mir tun die Würzburger nur leid, hab mir mehrere Spiele angesehen und finde sie wurden wirklich oft krass benachteiligt. Hätte beispielsweise der FC Bayern nur halb so viele strittige Szenen wie FWK gehabt würde dein Video in eine ganz andere Richtung gehen 😂
Ich verstehe die Erklärung von Manu zur ersten Fehlentscheidung net. Wenn es die Ecke nicht gegeben hätte, hätte man auch nicht verteidigen müssen. Also warum dann in dieser Situation die Defensive bemängeln.
Aber natürlich hätte bei einer Regulären Ecke das besser verteidigt werden müssen.
Ohne die Szene gesehen zu haben: wenn es kein Eckball ist, dann hat sich Würzburg auch nicht an die eigene Nase zu fassen, wenn sie es schlecht verteidigen. Dann gehört der Treffer einfach zurückgenommen, so einfach ist das.
Zu Frauen, die sich freizügüg anziehen und die dann angemacht werden sagt man auch nicht "da bist du ja selbst Schuld, wenn du dich so anziehst". Nein, der Fehler liegt davor, das sollte es einfach generell nicht geben und dagegen muss vorgegangen werden.
Beim Rest stimme ich aber größtenteils zu.
Dann musst du aber andersherum auch jede Ecke und jeden Freistoß den Würzburg zu unrecht bekommen hat als klare Fehlentscheidung einordnen und Würzburg hätte aus jeder ein Tor machen müssen...so funktioniert das nun mal nicht
Ich muss sagen das Würzburg extrem benachteiligt wird und es dann auch egal ob es schlecht verteidigt ist ausserdem werden die 50 50 Situation en immer gegen die Kickers gepfiffen und ich muss ehrlich sagen ich finde du hast in dem video die schiedsrichter gut geredet weil wenn du sagst das sie auch mal fehler machen sind es ziemlich viele für 2 buli ausserdem für was gibt eine VAR?
Die Kickers haben sogar gegen den HSV gewonnen und spielen gar nicbt schlecht, aber es könnte echt so sein
Als Fürth Fan schäme ich mich für die Schwalbe von Leweling. 😔
Sehe ich auch so, hat er nicht nötig :(
Auch wenn mein Verein sich diese Saison nicht wirklich mit Ruhm bekleckert hat, so wird mir hier teilweise doch zu stark auf die Leistung gegangen. Jeder Punkt und jedes Tor mehr hätten zu einer verbesserten Moral, einem kleineren Abstand zum rettenden Ufer und mehr Ruhe für die Trainer vor Felix beigetragen. Alleine 2 Punkte mehr gegen Fürth (unabhängig davon, wie man die Ecke verteidigt) würden eine minimale Chance auf Klassenerhalt bedeuten, die es jetzt nicht mehr gibt
Videovorschlag: Friedhelm Funkel und der 1.FC Köln, wie man den Klassenerhalt schafft usw., System von Funkel und wie man Andersson besser in Szene setzt.
ja würde ich auch feiern als Effzeh Fan.
Dazu vllt auch was er denkt wer in der nächsten Saison Trainer wird.
Achja wie ich deine Videos Liebe! Weiter so!🔝💪🔥
Dankeschön an Manu 👍
Das wäre echt völlig an mir vorbei gegangen 🙊...
Also ich finde man macht es sich etwas zu leicht zu sagen, “sorry ein Spiel voller Fehlentscheidungen aber dann spielt halt besser“ natürlich wird schlecht verteidigt wenn ein Tor fällt aber darum gehts ja nicht. Es geht darum dass die Situation in der das Tor gefallen ist nicht hätte stattfinden dürfen
Edit: in den anderen Punkten stimme Ich aber zu. Ein Abstieg ist nicht die Schuld der Schiris
Zu der Entscheidung im Aue-Spiel muss man sagen, dass es Aufnahmen einer Taktikkamera gibt, die belegen, dass Testroet aus Abseitsposition startet. Diese Kamera hat der VAR nicht, also kein Vorwurf, aber von einem Linienrichter in der 2. Bundesliga sollte man erwarten, dass er das sieht.
Und zur Tragweite der Entscheidungen: klar, die Ecke gegen Fürth muss besser verteidigt sein. Aber ohne die Ecke geht's 2:1 aus. Ergo 2 Punkte mehr. Wenn Losilla vom Platz geht (was die Regeln eigentlich besagen, taktisches Foul ist taktisches foul, egal ob in der 16. Oder 70. Minute), dann spielt Bochum 75 Minuten in unterzahl. Effekt? Offen. Klar ist der Freistoß gegen Sandhausen scheiße verteidigt, aber es darf ihn nicht geben. = 1 Punkt mehr. Wenn gegen Regensburg nicht ein Defensivspieler runter muss, fängt der FWK keine 2 Tore mehr. = mindestens 1 Punkt mehr. Wenn Aue (siehe oben) das 1:1 nicht schießt, haben die Kickers auch mindestens einen Punkt mehr. Gegen Kiel auch, den Elfmeter darf es nie geben, dann geht das Spiel 0:0 aus = 1 Punkt. Gegen Fürth sagst du selbst, dass Würzburg drauf und dran war, den Ausgleich zu machen bis zu der Fehlentscheidung, also vielleicht nochmal ein Punkt mehr. Gegen Regensburg ist das klar scheiße verteidigt, aber genauso klar ein Foul an Ronstadt (der Regensburger trifft klar erst das Knie und dann den Ball), also darf das Tor nicht zählen, ergo 1:0 und 2 Punkte mehr. Gegen Sandhausen darf der Elfmeter nicht gegeben werden und nur weil vielleicht ein anderer hätte gegeben werden können, fehlt durch die Fehlentscheidung trotzdem ein Punkt. Und gegen Nürnberg? Klar kann Mathenia vielleicht noch an den Ball kommen. Kann man aber genauso sagen, dass ein Gladbacher Verteidiger vielleicht noch an den Ball gekommen wäre, wenn sich Cordoba nach Sommers Foul nicht zu Boden geworfen hätte. Ist es deswegen nicht rotwürdig? Wenn Mühl Munsy laufen lässt, ist er aus der Bewegung sicher vor Mathenia am Ball. Noch dazu hätte es in der 70. Minute einen Handelfmeter für die Kickers geben MÜSSEN (oder seit wann gilt Stützhand, wenn sich ein Verteidiger in den Ball wirft? Dann kann ja jeder Verteidiger ab sofort den Ball im Fallen blocken, wenn er die Arme nach unten abstreckt). Das "gleicht" den Freistoß aus, müssten bei der Torchance und Überzahl (aus Minute 19) trotzdem 2 Punkte mehr sein.
Macht nach meiner Rechnung 10-14 verlorene Punkte durch Schiedsrichter und Würzburg wäre plötzlich mittendrin im Kampf um den Klassenerhalt. Klar macht die Mannschaft und der Verein vieles falsch, aber die schiris tragen schon auch entscheidend zur Misere bei...
Danke für diesen Hinweis zur Taktik-Kamera.
Man darf auch nicht den psychologischen Aspekt solcher krassen Fehlentscheidungen vergessen. Man fühlt sich als Fan wie als Spieler einfach nicht in Liga 2 willkommen, irgendwann haben die Spieler halt auch kein Bock mehr xD
Aber es stimmt, dass sich auch vereinsintern viel tun muss. Die Kritikpunkte die du an Würzburg genannt hast sind für mich als Fan durchaus nachvollziehbar
Finde deine Argumentation klasse.
Dass die Kickers so tief in der Tabelle liegt einzig an ihnen selbst. Kommt dann noch das Pech mit den Schiedsrichtern dazu, bringt auch der große Kampfgeist der Spieler nicht viel.
Was mich enttäuscht ist, dass der VAR selten bis nie genutzt wird. Wenn man sich eine Szene nochmal ansieht und entscheidet dann trotzdem gegen die Kickers - okay - aber meist wurde nicht mal nachgesehen.
Gäbe es solche strittige Szenen bei einem Bayern oder BVB Spiel, bin ich mir sicher dass es eine riesige Diskussion zur Folge hätte, aber für die Kickers interessieren sich nur wenige und dann geht das unter.
Jetzt ist das Thema wegen Fischers Aktion öffentlichkeitswirksam geworden.
Muss leider sagen, nicht eins deiner besten Videos. Es hat doch mit nichts etwas zutun ob falsch verteidigt wurde oder nicht, wenn der Schiedsrichter eine Fehlentscheidung gemacht hat, hat er eine gemacht, es ist seine Schuld, dann ist doch völlig schnuppe ob es zu der Situation hätte kommen dürfen oder nicht.
Frage mich wieso dieser geile Kanal nicht über 500 k Abos hat! Aber geiles Video
Ich find das mega was flyeralarm macht. Schiris sehen sich immer als unantastbar. Kritisiert man sie auf dem feld gibt es rot. Kritisiert man sie nach dem spiel ermittelt der dfb. Mann kann sich also kaum gegen Schiris wehren. Deswegen ist diese Aktion eine der besten der letzten jahre. Einfach mal die verträge kündigen 😂
Die Rechte zwischen Schiris und Spielern ist eine Grauzone die unbedingt behoben werden muss. Ich selbst als Würzburger sage, das diese Aktion zu weit geht (noch sind die Verträge nicht gekündigt und ich hoffe man wollte nur ein Zeichen setzen).
Den Spielstil der Kickers als mies zu bezeichnen, geht aber definitiv auch unter die Gürtellinie. Das Trainerproblem ist allerdings wirklich erschreckend...
Was Margath sagt, stimmt. Medial ist Interesse am FWK kaum, wenn nicht sogar gar nicht vorhanden.
Fehlentscheidung ist Fehlentscheidung, Manu. Wenn man jetzt anfängt die Entscheidungen danach zu bewerten wie gut/schlecht sie gespielt hätten ist Albern 🤦. Hätte es gewisse Entscheidungen nicht gegen die Kickers gegeben, trotz schlechtem Spiel, hätte die Mannschaft vllt den Abstiegskampf noch spannender halten können.
Ich finde man kann sagen, dass die Würzburger bei vielen Situationen keine gute Abwehrleistung gezeigt haben, aber trotzdem wäre es ohne die Fehlentscheidung nicht zu der Situation einer Ecke, Freistoß etc. gekommen, wodurch die schlechte Abwehrleistung nicht so zum Tragen gekommen wäre. Außerdem kann man die Abwehrleistung des FCN bei der Fehlentscheidung zugunsten des FWKs midenstens genauso bemängeln. Trotzdem bleiben das Fehlentscheidung zum Nachteil eines bestimmten Vereins und hätten eigentlich zumindest vom VAR zurückgepfiffen werden müssen. Deshalb kann man den Unmut der Würzburger verstehen
Riesen Respekt vor diesem Video. Allein die Aufarbeitung war besser als bis jetzt in allen anderen Sportsendung zu diesem Thema. Wenn mein dein Q&A Video gesehen hat, weiß man das du die Videos überwiegend alleine machst deswegen hab ich zu dem Video zwei Fragen: Erstens hast du dieses Video alleine vorbereitet? Und zweitens wie lange wurde an diesem Video gearbeitet?
PS mach weiter so.
Dieses ganze "im Gesamtkontext" geht mir sowas von auf den Geist. Ob verdient oder nicht tut überhaupt nichts zur Sache. Wenn Schiris absolut grauenhaft falsch liegen, dann hat das null komma null Zusammenhang damit ob es vom Spielverlauf oder Spielvermögen der Spieler verdient ist oder nicht. Es ist noch immer falsch entschieden. In Zukunft müssen Schiris dann immer erst noch die Torschüsse und Ballbesitz in der Hälfte des Gegners zusammen addieren, und schauen ob die Mannschaft bisher auch besser war, bevor sie der Mannschaft einen Freistoss pfeiffen, ansonsten gibts keinen?
Der Grund warum man sich aufregt, zumindest ich als Kickers Fan, ist das es eben den VAR gibt und es sich bei vielen Fehlentscheidungen noch nicht mal angeschaut wurde. Gäbe es den VAR nicht würde ich auch sagen: "Klar solche Fehler passiern", aber in der Menge und ohne Überprüfung fühlt man sich da schon ein bisschen benachteiligt.
Das kann ich sehr gut verstehen!
Darf ich dich mal aus Interesse fragen, wie alt du bist und seit wann du Kickers Fan bist? Ich frage mich nämlich, ob es wirkliche Kickers Fans überhaupt gibt, oder ob viele davon erst Fans wurden, als es für Würzburg in den Profifußball ging und vorher Club-, Kleeblatt-, Bayern-, oder Sechzig-Fans waren und das vielleicht immer noch sind.
Würde mich echt mal interessieren. Ich muss nämlich zugeben, dass ich ziemlich starke Vorurteile gegenüber Würzburg und den Fans habe (Stichwort Sponsorengelder usw.). Vielleicht kann ich dir ja abbauen, wenn ich ein bisschen was über die Kickers-Fans lerne. Ich kenne nämlich keinen, obwohl ich aus Franken komme 😅
@@Kleeblatt-qz6mp Als die Kickers in die dritte Liga kamen, ich müsste da 15/16 gewesen sein, haben Freunde und ich uns mehr mit der Mannschaft beschäftigt, waren 2017 in der 2Liga sesson ein paar mal im Stadion. Als ich dann in Würzburg zu studieren angefangen hab sind wir öfters ins Stadion gefahren und haben uns zur Sesson 2019/20 dann auch eine Dauerkarte geholt und bezeichnen uns seitdem als Fans. Umfeld und Familie sind viele Glubbfans
@@fabig.4863 alles klar. Vielen Dank! Warst du dann vorher auch Clubfan, oder bist du erst in Würzburg zum Fußballfan geworden?
@@Kleeblatt-qz6mp Es ist einfach bei einem kleiner Verein eine andere Atmosphäre im Stadion, ich find es bei den Kickers immer entspannter, keine ewigen Wartezeiten am Einlass/Getränkestand/Fanshop usw man zahlt nicht so viel für die Karten. Allem in allem wars einfach entspannter in der 3.Liga als z.b. 1 oder 2 bei Nürnberg. Das hat mich letztendlich überzeugt
Nette Union Flagge im Hintergrund 😏😂🔥
Super starke Idee für ein Video - und dazu noch gewohnt stark umgesetzt.
Danke
Könntest du nochmal nen Video machen warum es beim Fc St.Pauli aktuell so gutläuft? Das ist ja echt krass wie sich die Hinrunde zur Rückrunde unterscheidet
Er hat glaube ich gerade erst ein Pauli Video gemacht. Aber hätte auch nichts gegen ein weiteres Video
Was hat ne schiri Entscheidung damit zu tun ob der Gegner besser ist? Und wenn es so genau nimmt, kann bei jeder Notbremse der keeper noch eingreifen
Mathenia wäre definitiv noch als letzter Mann präsent gewesen, da rot zu geben wäre extrem hart gewesen
@@olepetzold3264 bei Notbremse ist meistens noch der Tw im Tor. Sicherlich kein böses Foul, aber wenn er hier pfeift ist es rot
Ich finde das es ja vollkommen egal ist ob es im großen und ganzen verdient oder nicht wahr, es geht ja nur darum ob es eine Fehlentscheidung war. So wie bei der Ecke am Anfang, denn hier wird nicht mal gesagt ob es eine ecke war oder nicht aber es geht NUR darum... Also ist es total egal ob das gegen Tor überhaupt verdient für den Gegner ist oder nicht, sondern es regulär war...
Ich kann verstehen wenn man bei strittigen Entscheidungen gegen sich, die dann auch noch Spielentscheidend sind, gut Frust hat, aber man muss aufpassen, wie man diesen Frust zum Ausdruck bringt und so wie es gemacht wurde, geht das meiner Meinung nach nicht. Schiris sind auch nur Menschen und jeder macht Mal Fehler.
Gebe dir bei dem Ausdruck recht. Aber ja Schiris sind nur Menschen und machen Fehler aber dafür gibt es eben den VAR. Es darf einfach nicht in dem Ausmaß sein!
@@kiliank1194 ja das stimmt, in diesem Ausmaß und mit VAR ist das eigentlich nicht mehr zu rechtfertigen. Vor allem geht Würzburg schon als größter Abstiegskandidat in die Saison und wenn dann solche Dinge passieren, ist es richtig bitter
@@dannyissafedbythelord8426 ich finde es halt sehr schade dass ihnen so ein bisschen die Chance genommen wird. Ich bin der erste der eingesteht Würzburg hat viele eigene Fehler gemacht, aber wären diese Schiri Fehler nicht in so einem Ausmaß hätte man mehr Punkte und trotz der vielen eigenen Fehler noch eine gute Chance auf den Klassenerhalt.
Sehe das auch so. Auch wenn es diese Fehlentscheidungen nicht gegeben hätte wäre dir Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sie trotzdem als letzter absteigen weil die Qualität der anderen Vereine, die unten drin sind, einfach zu hoch ist
Super Video, toll zusammengefasst. Sehe aber die Bewertung der Szenen teilweise etwas anders. Zum Beispiel das taktische Foul im Bochum Spiel: egal wie lange das Spiel bis dahin gelaufen ist, ein taktisches Foul ist ein taktisches Foul und damit mit gelb zu bewerten. Frust der FWK absolut berechtigt, aber wie du schon sagst, der Ton macht die Musik.
Das hat jeder Verein mal, ich bin FCN-Fan und ich kann sowohl aus der aktuellen und aus der vergangen Saison von krassen und unverständlichen Entscheidungen berichten, auch in der Menge wie beim FWK.
Der FWK soll sich mal nicht so benachteiligt hinstellen, jeder Verein wird mal bevorzugt und mal benachteiligt.
Gruß aus Saarbrücken, die sind damals auch durch eine unfassbare Fehlentscheidung erst in die 3. Liga aufgestiegen, von daher kein Mitleid.
Die Verteidigung nach den Fehlentscheidungen haben nichts mit der Entscheidung zu tun.
Du wolltest in dem Video bewerten, wie stark die Fehl- und 50:50-Entscheidungen Einfluss auf die Saison genommen haben und nicht, warum Würzburg unten steht. Und da kannst du nicht die Verteidigung nach der Entscheidung als Argument nehmen
Ich finde sehr gut, dass du die Situationen in einen Kontext bringst. Bei der Ecke und dem Freistoß erwähnst, dass es schlecht verteidigt war und z.B beim Sandhausen Spiel erwähnst, dass diese besser gespielt hatten.
Hast du jemals ein gut verteidigtes eckentor gesehen?
@@boliang882 naja also cl finale dahoam wurde die ecke nicht wirklich schlecht verteidigt finde ich🤔
So... bisschen am Thema vorbei. Hab da mal eine Frage Manu! Hast du einen Punkt an dem du sagst" Das wars für mich mit Fussball, das mache ich nicht mit, das ist nicht mein Sport wie ich liebe"?
ich dachte hier sollte es um die schiri-situationen gehen und nicht um die spielerische leistung der kickers
Schönes Video 👍✌️
Feier deine Videos unnormal
Als HSV Fan muss ich sagen, dass wir im Hinspiel gegen FWK auch Schiriglück hatten, Leibold hätte in der ersten Halbzeit durchaus rot wegen einer Notbremse kriegen können, es war eine 50:50 Entscheidung, und der Schiri hat es nicht gesehen, außerdem hat Kinsombi in meinen Augen in der 92. Den Ball an die Hand bekommen, so sehe zumindest ich das. Es hätte beim Stand von 2:1 Elfmeter geben können, stattdessen gab es einen Konter und ausgerechnet Leibold traf.
So ist es !
Und im Rückspiel hat Würzburg 3:2 gewonnen gegen euch.
Endlich mal wieder ein FWK Video ❤️
Ich kann es nicht verstehen wenn man genau auf ein Verein guckt wird man nach 28 Spieltagen bei jedem Verein sagen können das sie „ungerecht“ behandelt werden. Es gibt bei fast jedem Spiel mindestens eine Fehlentscheidung in einem Spiel. Wenn man alles zusammen rechnet würde man bei jedem Verein sagen können sie werden das die Schiris gegen sie sind aber das sind auch Menschen und die machen nunmal Fehler wenn man 90 Minuten lang konzentriert im Kopf und sportlich beim Körper sein muss
Wenn bei 50/50 Entscheidungen die Entscheidung immer gegen die Kickers ausfällt, kann man verstehen das man sich darüber echauffiert
Es wurden ja nur die Szenen angesprochen die gegen die kickers gepfiffen wurde. Es gab sicherlich auch 50/50 Situationen die für die kickers gepfiffen wurden
als vfbler muss ich leider sagen das ich die kickers sehr gut nachvollziehen kann nach den ganze fehlentscheidungen die letztes jahr gegen den vfb in der zweiten liga getroffen wurden hat auch jeder irgendwann gesagt das die schiris sich gegen stuttgart verschworen haben
es ist halt auch irgendwie kommisch wenn troz var oder wegen dem var fehlentscheidungen getroffen werden
Das mit Bochum seh ich anders. Wenn es taktisches Foul war, muss es gelb geben. Und das mit früh in der Partie ist auch blöd. Weil was wäre, wenn es später passiert wäre auf der anderen Seite in der 80sten? Dann wäre es gelb und das ist doch auch blöd
Bei Losilla muss man sagen: Es war sein 2. Foul im Spiel. Die gelbe Karte war völlig berechtigt, aber direkt bei der nächsten Aktion Gelb-rot zu zeigen, halte ich für sehr hart.
Deshalb für mich ne 50/50-Entscheidung.
@@ManuThiele taktisches Foul ist trotzdem taktisches foul 😅 bleibt gelb
@@ManuThiele Also ist dann jede knappe rote Karten früh in der Partie nur Gelb? Wird auch nicht so gepfiffen: z.B. Davis bei Bayern....
@@3r1kb10 du verdrehst mir die Worte im Mund. Ich sage nur, dass in meinen Augen beide Entscheidungen vertretbar wären.
@@ManuThiele dann kann man die taktische foul regel abschaffen. Wenn sich ein Spieler so dumm anstellt muss er halt gehen...
Als Glubbfan (FCN) kenn ich das zu gut. Wie oft wir Fehlentscheidung hatten die offensichtlich waren...( insbesondere VAR) und ich möchte gleich dazu sagen das es keine Rechtfertigung für sie ganzen Scheißspiele von uns ist.
Mich würde interessieren welchen Zweitligaclubs du im Saisonendspurt sowohl den Klassenerhalt, als auch den Aufstieg in die erste Liga zutraust bzw wie du die Chancen der Auf- und Abstiegskandidaten in den letzten Spielen einschätzt
Eine im Nachgang schlechte Verteidigung darf kein Argument für eine vorangegangene Spielbeeinflussung der Unparteiischen sein.
Kannst du mal ein Video über die Rückrunde von Vfl Osnabrück machen?
Witzknicker, das ist schon als VfL Fan schwer zu ertragen, und dann noch ein Video?? Da können wir Besser drauf verzichten..
@@rainerkreimeyer Ja ist schon echt hart grad Vorallem weil die hinrunde so stark war
Ich als VfB Fan: Hold my Beer, zwischen Dezember und Februar gabs glaube ich 4 Spiele inklusive noch DFB Pokal in Folge, in denen es kapitale Fehlentscheidungen gab, allein das Spiel im DFB Pokal gegen Gladbach war so beschissen
Hey, könntest du bitte ein Video über den SK Rapid Wien drehen 😊
Meiner Meinung nach ist es vollkommen egal, wie nach einer Fehlentscheidungen verteidigt wird. Wenn der Eckball oder der Freistoß gar nicht erst gegeben worden wäre, hätte man diese schließlich nicht verteidigen müssen.
Wie die Spiele danach verlaufen kann man nicht vorhersagen. Also kann man ja auch nicht sagen, dass die punltverluste nicht zustande gekommen wären.
Eine andere Kritik wäre noch, eine Notbremse nicht als solche zu erkennen, weil der Torhüter noch hätte einschreiten können. Der Nürnberger war hierbei der letzte Mann und hat mit seiner Aktion eine einfach zu verwertende 1vs1 Situation verhindert.
Allgemein finde ich den Frust gerade in der Masse der fehl bzw. 50/50 Entscheidungen absolut nachvollziehbar und auch, dass eine Firma aus Frust das sponsoring beendet, ist für mich nicht das Problem, es zwingt sie schließlich niemand dazu.
Das Problem ist eher, dass den Schiedsrichtern absicht unterstellt wird und das sehe ich hier nicht.
Allgemein trotzdem ein wie immer gutes Video, auch wenn ich eben manche Punkte anders sehe.
Ich glaube du hast die Szene nicht verstanden, der Stürmer hätte den Ball nicht erreicht, also gab es keine Torchance die verhindert wurde.
Zum Thema Freistoß und Ecken - wie viele falsche Freistöße hat Ecken hat Würzburg bekommen und wie viele Tore haben sie dadurch gemacht (oder eben nicht).
Finde es zwar richtig das schlechte Abwehrverhalten in dem Zusammenhang anzuprangern aber das entkräftet doch eigentlich nicht wirklich die "Anklagepunkte" die Würzburg mit dieser Liste veröffentlicht hat oder?
Kannst du mal ein Video zum Aufstiegskampf in der 3. Liga machen? (4 Mannschaften) Also Taktikanalyse, Einfluss von fehlenden Fans, Kader etc? LG✌🏼
Schönes Video, gut erklärt. Aber allein wie oft du gesagt hast "der VAR hätte eingreifen müssen"... Ich persönlich finde den VAR gut, aber Deutschland hat meiner Meinung nach ein Schiedsrichterproblem. In der ersten Liga läuft das alles wunderbar, aber in Liga 2 und vorallem in Liga 3 sind die Schiedsrichter meiner Meinung nach viel zu oft im Mittelpunkt mit Fehlentscheidungen. Fokus hierbei vorallem auch Liga 3.. Vielleicht machst du mal ein Video über die Schiedsrichter in Liga 3.. Babak Rafati analysiert strittige Szenen und da ist Woche um Woche echt einiges dabei, was offensichtlich falsch läuft...
Schitsrichter Fehlentscheidungen kann man nicht damit rechtfertigen, dass das Team, egal welches es sein sollte, DANACH schlecht verteidigt
Kiel hat auch soooo viele Elfmeter bekommen🤔
Ja und 2 waren klare Fehlentscheidungen, einer davon im Pokal. Oh mein Gott wie schlimm... Dass wir unfairer Weise jetzt mehr oder weniger aus dem Aufstiegsrennen geworfen werden, wegen Corona, ist wohl nicht erwähnenswert...🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Kannst du bitte ein Spezialvideo über den Schlussspurt in der 2. Liga machen. Aufstieg (in der obersten Tabellenregion) und Abstieg in der untersten Tabellenregion)
PS: Was findest du zu einem möglichen Quarantäne-Traingslager?
Ich finde zu der Abwägung mit den angekündigten Parametern/Indikatoren: 1. Wurden die strittigen Szenen richtig beurteilt und 2. Waren die Szenen wirklich spielentscheident, gehört die Bewertung der Abwehrarbeit nicht dazu. Das hätte ich mir anders gewünscht.
Beim 1.. Was für an die eigene Nase fassen??? Wenn die Ecke irregulär ist, dann ist scheiß egal, ob man scheiße verteidigt. Wenn etwas irregulär ist, wie die Ecke, ja dann darf man die nicht ausführen lassen, ganz einfach!
Bei Bielefeld kriegt man auch locker 10 zusammen