Сравнение звучания, Marshall Stanmore 2 vs Marshall Woburn 3

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024

Komentáře • 45

  • @Rood_Wood
    @Rood_Wood Před 3 měsíci +3

    Автору спасибо за труд. Я думаю, что нет смысла сравнивать, нужно в живую слушать колонки. Вобурн будет в любом случаи лучше играть, потому что он большего размера, он лучше качает и раскрывается. Имею Стенмор 2, и слышал как играет Вобурн. Если финансы позволяют, и ваша комната не 8-10 метров, а немного больше, советую взять Вобурн.

  • @sergeycooper4338
    @sergeycooper4338 Před rokem +5

    На большой колонке верхи размыты, маленькая колонка более сбалансирована. Что касается съёма сигнала , то YAMAHA никогда не славилась хорошими CD проигрывателями. Поищите Юрий пионеры с блюдцем у них ещё диск укладывается зеркалом в верх, например 505 модель и выше. Технология конца 90-х Hi bit legatolink conversion

  • @user-pv9tf3uj8o
    @user-pv9tf3uj8o Před 7 měsíci +1

    Спасибо! Это очень полезный обзор

  • @user-jy7vz3sq6d
    @user-jy7vz3sq6d Před rokem +2

    посмотрев ваши обзоры ! купил колонку маршал ACTON Слушаю Радости нет предела ! Вам спс за инфу . Успехов и Творчества !

    • @user-nx4jf8yy6h
      @user-nx4jf8yy6h Před 3 měsíci

      выбирать колонки по примерам звука в интернете это сильно. Видео не передаст никогда даже десятой доли реального звучания колонок. Слушать надо и сравнивать самому вживую

    • @user-jy7vz3sq6d
      @user-jy7vz3sq6d Před 3 měsíci

      @@user-nx4jf8yy6h я списался с Юрием и он мне объяснил всё что для меня было важно . а так я с вами согласен на се 100%

  • @radostevfitchannel35
    @radostevfitchannel35 Před 11 měsíci +2

    Спасибо за обзор!

  • @rinatasanov3698
    @rinatasanov3698 Před 9 měsíci

    Квадратная стоит в углу, на лучшей поверхности. Это дает преимущество

  • @Pahandopalas
    @Pahandopalas Před rokem +2

    Marshall Woburn 3 стоит в долларах дороже в 3 раза, чем в своё время стоил старый Panasonic Sc Ak52. Вот интересно было бы столкнуть по звуку старичков с современными модными колонками. Думаю, что не смотря на новые технологии, ценник на беспроводные колонки неимоверно завышен. Сейчас эра маркетологов, а эра инженеров и дизайнеров прошла...

    • @user-jy7vz3sq6d
      @user-jy7vz3sq6d Před rokem +1

      вы за инфляцию забыли ? за 10 лет бензин в 2 раза подорожал ! и + компактность щяс в топе !- размер имеет значение !

    • @Pahandopalas
      @Pahandopalas Před rokem

      @@user-jy7vz3sq6d для меня значение имеет звук. Компактность может и в топе, это если постоянно таскаешь эти колоночки с собой на велике. Но в квартире хочется слушать хороший звук, а здесь против физики не попрёшь. Ну не сможет мелкий динамик потягаться с большим, ну никак! Это касается мелких блютуз-колонок. А ведь есть и огромные. И здесь про компактность уже не поговоришь. И во всех блютуз-колонках, которые я слышал, звук, мягко говоря, далеко не HI-FI. И это я про известных и крупных производителей говорю. Про инфляцию я не забыл. Свой Panasonic SC-AK52 я купил будучи студентом, копив со стипендии, и меняя деревянные на зелёные бумажки. Не знаю как у вас, но у нас в то время такую технику продавали только за валюту, которой в банках естественно не было вообще. Дополню про дизайн. Для меня это тоже важный аспект при выборе продукта. Сейчас складывается впечатление, что вместо дизайнеров работают лишь одни маркетологи. И вместо инженеров походу тоже. Ни в маленьких блютуз-колонках, ни в больших, ни в дешёвых Noname, ни в дорогих от известных производителей, нет ни качества звука, ни дизайна. Всё это ширпотреб, массмаркет для нетребовательных пользователей. Причём по очень завышенным ценам.

    • @UNKNOWN-md5uv
      @UNKNOWN-md5uv Před rokem

      ELAC Debut ConneX DCB41 новые 45 к . стоят , очень дорого , но они играют хорошо говорят многие . а муз центры там же не только колонки и блок в стоимость входит

    • @Pahandopalas
      @Pahandopalas Před rokem

      @@UNKNOWN-md5uv Можно взять и активную акустику без BT, если хочется дешевле. Но это активная акустика, а не муз. центры из 90-х 2000-х. Я не говорю, что те старые муз. центры лучше, чем нынешний хороший Hi-Fi, т.к. они тоже в своё время были ширпотребом. Просто дело в том, что по моему мнению, сейчас за невменяемые деньги покупателям впаривают, если мягко сказать, очень плохой звук и никакущий дизайн. Складывается впечатление, что идёт деградация в этой сфере, а именно звуковых систем для обычного слушателя. Да, есть и хороший звук и дизайн, но он сейчас стоит неимоверно дороже по отношению к средним зарплатам, чем это было раньше. Хотя по идее с развитием технологий всё это должно стоить дешевле. И старые именитые производители звука для масс после 2000 года тоже стали выпускать продукцию, которая с каждым годом становилась только хуже и дороже. Поэтому в итоге многие из них сдулись, и или обанкротились, или были выкуплены китайцами. Раньше каждый производитель старался выпустить красивый, не похожий ни на кого другого, продукт, даже в бюджетной сфере. Потому что стремились завоёвывать покупателя. А сейчас все как сговорились. Дизайн а-ля коробка или пивная банка, звук такой же, как из банки или коробки. Зато ценник неоправданно завышен. Типа и так сойдёт, кто-нибудь купит.

    • @Rood_Wood
      @Rood_Wood Před 3 měsíci +1

      Panasonic Sc Ak52 и Маршалл это разние устройста. Маршал считается как портативное устройство(колонка) а Panasonic Sc Ak52 это уже музыкальная установка с двумя колонками, которые можно поставить на разной ширине друг от друга и добиться лучшего звучания.

  • @UNKNOWN-md5uv
    @UNKNOWN-md5uv Před rokem

    БЕСПРОВОДНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ
    + Bluetooth 5.0 с Qualcomm aptX в мелкой маршал , мне радует маршал мелкий , а большой почище играет.

  • @James-pj3yj
    @James-pj3yj Před rokem +2

    Та которая более квадратная лучше звучит ..

  • @UNKNOWN-md5uv
    @UNKNOWN-md5uv Před rokem +1

    Marshall Stanmore 2 лучше играет и меньше , большую Woburn 3 подари кому -нибудь за палтос рубасов.
    но в живую думаю большая лучше как бы играет , не тех ни других не слушал и не заходил док хед в спб , а надо было - там всякого дорогущего новью полно.
    Marshall Stanmore 2 если так выбрал бы

  • @usersegoniavihodnoi
    @usersegoniavihodnoi Před 6 měsíci

    Барабаны на woburn 3 лучше отыгрываются. Лежу и слушаю через через наушники Marshall Monitor)) конечно через запись оценивать особо смысла нет, но я представляю звук в живую. Жаль, что к ним нельзя подключать активный саб.

  • @maxmaxmax6548
    @maxmaxmax6548 Před 7 měsíci

    Вопрос, а чего они так тихо играют у них максимальная громкость низкая ?

  • @UNKNOWN-md5uv
    @UNKNOWN-md5uv Před rokem

    жду когда зарядишь вертушку на пластах для сравнения с ямаха на сд с этих маршалах👌👍💥

    • @user-vy7wc6pj8m
      @user-vy7wc6pj8m  Před rokem +1

      Постараюсь

    • @user-vy7wc6pj8m
      @user-vy7wc6pj8m  Před rokem +1

      Есть модерн Толкиен,наутилус.

    • @UNKNOWN-md5uv
      @UNKNOWN-md5uv Před rokem

      @@user-vy7wc6pj8m вот , а то я тут глянул на техникс, с вертушки и с CD Dire Straits - Brothers In Arms b , выигрывает сд для меня czcams.com/video/6ePTU-avQ3Q/video.html , но не знаю , кому что . мне лучше качественные колонки и ресивер , а там чуди , вороти что нравится

  • @user-ym5rc5hx4l
    @user-ym5rc5hx4l Před 8 měsíci

    А как колонки подключены? Блютус?

  • @user-uu9sq2ol2e
    @user-uu9sq2ol2e Před 11 měsíci

    Приветствую! А Stanmore 3 вам не доводилось послушать? Очень хочется узнать, как она в сравнении с Woburn 3 и стоит ли переплачивать за последнюю

    • @user-vy7wc6pj8m
      @user-vy7wc6pj8m  Před 11 měsíci

      Нет к сожалению не удалось послушать. Есть предположение что играет она примерно как станмор 2 ,может немного поглубже.

  • @user-xu6uj4lp6z
    @user-xu6uj4lp6z Před 8 měsíci +1

    как будто два среднечастотника есть не в большой, а в маленькой, а вообще это колхоз так звук передавать не делай так больше никогда. А хотя шо хочешь то и делай, только людей не убивай

  • @user-qp9rw6gr5v
    @user-qp9rw6gr5v Před 7 měsíci

    Они стоят на разных основах. Станмор на худшем основании. Это очень влияет на звук. Поставьте их на пол. И тогда сравнивайте.

  • @Opatka1
    @Opatka1 Před rokem

    На Stanmore 2 более сбитый звук как показалось, на Woburn 3 сцена шире, что понятно, других особых различий через запись не услышать, надо конечно слушать в живую. Но скорее всего объем Woburn 3 в живую победит)

    • @Countrylovecocoa
      @Countrylovecocoa Před rokem

      Woburn 3 is louder has much More bass deeper Bass the stanmore 2 Play the Upper Bass i dont like it

  • @viktorpavlovich2316
    @viktorpavlovich2316 Před 5 měsíci

    На маленькой нч больше, странно)

  • @user-bj2gn6mm2o
    @user-bj2gn6mm2o Před měsícem

    Даже с ютуба можно понять качественный звук или нет .Ну по ходу этот маршал какая то брынчалка для школоты.

    • @user-wg7nv9mt2v
      @user-wg7nv9mt2v Před měsícem

      Сомневаюсь что школота может позволить себе такую колонку)

    • @user-bj2gn6mm2o
      @user-bj2gn6mm2o Před měsícem

      @@user-wg7nv9mt2v Может и даже не сомневайтесь .А под словом школота я имел ввиду нечто большее.Обратите внимание как на всём Ютубе преподносится этот маршал .Ну чуть ли не супер шедевр звука .А в реалии мусор , звук для сопливых школяров ничего не понимающим как должна звучать музыка.А если купить пару так сказать стерео нужно положить штукарь евраков.Ну это надо просто не иметь мозгов .

    • @user-wg7nv9mt2v
      @user-wg7nv9mt2v Před měsícem

      @@user-bj2gn6mm2o люди хотят за более менее вменяемые деньги колонки или колонку! Конечно чтобы на ней красовалось надпись именитого бренда. У многих людей бюджет ограничен.
      Ну вот назовите мне как Вы считайте более менее неплохие колонки?

    • @user-wg7nv9mt2v
      @user-wg7nv9mt2v Před měsícem

      @@user-bj2gn6mm2o просто у всех людей ограничен бюджет и хочется за вменяемые деньги симпатичную колонку с более менее звуком.
      Ну назовите мне пару моделей колонок которые считайте неплохими?

    • @user-wg7nv9mt2v
      @user-wg7nv9mt2v Před měsícem

      @@user-bj2gn6mm2o просто у всех людей ограничен бюджет и хочется за вменяемые деньги симпатичную колонку с более менее звуком.
      Ну назовите мне пару моделей колонок которые считайте неплохими?

  • @user-et3jg5jz8q
    @user-et3jg5jz8q Před 8 měsíci

    Вы сравнивание хео с пальцем.

  • @fenesy7358
    @fenesy7358 Před rokem +1

    У вас есть музыкальный центр панасоник черный что то там модель 80, заявка 120 ватт на канал, нашел его потребляемую мощность Питание
    Питание
    от сети
    Потребляемая мощность
    40 Вт
    Напряжение питания
    220-240В~50/60Гц
    То есть вам хватает по 15 ватт на канал? про 120 ватт там и речи быть не может)

    • @user-wg7nv9mt2v
      @user-wg7nv9mt2v Před měsícem

      Понятно что это не честные Ватты. Стандарт PMPO.

  • @user-et3jg5jz8q
    @user-et3jg5jz8q Před 8 měsíci

    Первый вобурн лучшая колонка.