FILÓSOFOS PRÉ-SOCRÁTICOS: PARMÊNIDES DE ELÉIA

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 02. 2016
  • 𝐑𝐄𝐅𝐄𝐑𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐁𝐈𝐁𝐋𝐈𝐎𝐆𝐑𝐀𝐅𝐈𝐂𝐀:: "𝓥𝓲𝓿𝓮𝓷𝓭𝓸 𝓪 𝓕𝓲𝓵𝓸𝓼𝓸𝓯𝓲𝓪" 𝓭𝓮 𝓖𝓪𝓫𝓻𝓲𝓮𝓵 𝓒𝓱𝓪𝓵𝓲𝓽𝓪
    "𝓕𝓾𝓷𝓭𝓪𝓶𝓮𝓷𝓽𝓸𝓼 𝓭𝓮 𝓕𝓲𝓵𝓸𝓼𝓸𝓯𝓲𝓪" 𝓭𝓮 𝓖𝓲𝓵𝓫𝓮𝓻𝓽𝓸 𝓒𝓸𝓽𝓻𝓲𝓶 𝓮 𝓜𝓲𝓻𝓷𝓪 𝓕𝓮𝓻𝓷𝓪𝓷𝓭𝓮𝓼
    "𝓘𝓷𝓽𝓻𝓸𝓭𝓾çã𝓸 À 𝓕𝓲𝓵𝓸𝓼𝓸𝓯𝓲𝓪" 𝓭𝓮 𝓜𝓪𝓻𝓲𝓪 𝓗𝓮𝓵𝓮𝓷𝓪 𝓟𝓲𝓻𝓮𝓼 𝓜𝓪𝓻𝓽𝓲𝓷𝓼 𝓔 𝓜𝓪𝓻𝓲𝓪 𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪 𝓓𝓮 𝓐𝓻𝓻𝓾𝓭𝓪 𝓐𝓻𝓪𝓷𝓱𝓪
    "𝓗𝓲𝓼𝓽ó𝓻𝓲𝓪 𝓭𝓪 𝓯𝓲𝓵𝓸𝓼𝓸𝓯𝓲𝓪" 𝓭𝓮 𝓖𝓲𝓸𝓿𝓪𝓷𝓷𝓲 𝓡𝓮𝓪𝓵𝓮 𝓮 𝓓𝓪𝓻𝓲𝓸 𝓐𝓷𝓽𝓲𝓼𝓮𝓻𝓲
    "𝓒𝓸𝓷𝓿𝓲𝓽𝓮 à 𝓕𝓲𝓵𝓸𝓼𝓸𝓯𝓲𝓪" 𝓭𝓮 𝓜𝓪𝓻𝓲𝓵𝓮𝓷𝓪 𝓒𝓱𝓪𝓾𝓲
    Nesta aula falaremos sobre Parmênides e Eléia, cuja doutrina se opõe diametralmente à de Heráclito de Éfeso, sobre quem abordamos na aula anterior.
    Parmênides é considerado o criador da Ontologia, Metafísica e de um dos primeiros princípios lógicos: da não-contradição.
    Parmênides nasceu em Eléiá (hoje a localidade de Velia, entre o pontal Licosa e o cabo Palinuro) na segunda metade do século VI a.C. e morreu em meados do século V a.C. Foi ele o fundador da escola eleática, destinada a ter uma grande influência sobre o pensamento grego. Foi iniciado em filosofia pelo pitagórico Amínias. Informa-se que foi um ativo político, dotando a cidade de boas leis. Do seu poema Sobre a Natureza sobreviveram até nossos dias o prólogo inteiro, quase toda a primeira parte e fragmentos da segunda. Só há poucos anos veio à luz um busto que o representa.
    No âmbito da filosofia da physis, Parmênides se apresenta como um inovador radical e, em certo sentido, como um pensador revolucionário. Efetivamente, com ele, a cosmologia recebe como que um profundo e benéfico abalo do ponto de vista conceituai, transformando-se, pelo menos em parte, em uma ontologia (teoria do ser).
    Parmênides põe a doutrina do seu poema na boca de uma deusa que o acolhe benignamente. (Ele imagina ser levado à deusa por um carro puxado por velozes cavalos e em companhia das filhas do Sol: alcançando primeiro o portão que leva às sendas da Noite e do Dia, convencem a Justiça, severa guardiã, a abri-lo e depois, ultrapassando a marca fatal, é guiado até a meta final.)
    BONS ESTUDOS,
    profilocri.blogspot.com.br/
    Curriculum Lattes: lattes.cnpq.br/6359723688396030
    Site: quimeras.webnode.com.br/
    Canal: / cpbbh .
    OBS: O Canal "Quimeras" agora é "𝑺𝒂𝑩𝒆𝒓 𝒆𝒎 𝑭𝒐𝑪𝒐 (SBFC)"

Komentáře • 87

  • @larissalemes4678
    @larissalemes4678 Před 7 lety +31

    O mais legal da filosofia é que você tem total liberdade de concordar ou discordar com os pensadores. Quando começamos a pensar por conta própria ao invés de apenas decorar seus pensamentos, fica tudo mais fácil. E a Filosofia se torna legal. Não é de se admirar que poucos gostem de filosofia no mundo em que vivemos... filosofia não deve ser ensinada por professores de filosofia, mas por filósofos professores, que nos induzam a pensar por conta própria ao invés de decorar os pensamentos

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 7 lety +2

      Concordo com você. Como diria Chauí, não ensinamos filosofia, ensinamos a filosofar. Contudo, o Enem é altamente conteudista, vários vestibulares e concursos públicos também. Então, a História da Filosofia é o primeiro passo para a independência intelectual nesse sentido. Mas continuo concordando com você, seria bem mais fácil mesmo.

  • @erykamarillya1619
    @erykamarillya1619 Před 6 lety +3

    O ser é uno, o ser é imutável, o ser é eterno. Três palavrinhas chaves cabais para entender Parmênides. Obrigada!

  • @josealmeida-ge7wg
    @josealmeida-ge7wg Před 6 lety +2

    aprendi muito com este vídeo; por exemplo, que Parmênides tinha uma razão mística dependente de uma deusa.

    • @ViniciusGabriel-tx7yp
      @ViniciusGabriel-tx7yp Před 6 lety

      jose almeida Só tome cuidado de como você interpreta isso. O recurso que Parmenides usa no poema, das deusa, as filhas do sol e etc são imagéticos e provavelmente porque ele queria entrar em diálogo com seus contemporâneos. Queria ser entendido e compreendido, muito diferente de Heraclito que até escondeu seu livro.
      Isso também pode ser percebido na meneira como ele produz e apresenta sua filosofia. Ele faz na forma de poema, usando a mesma métrica de Homero. Parece então que ele queria mesmo é ser compreendido, pois poderia escrever somente a parte lógica e abrir mão dessas imagens. Abraços!

  • @CaminhosdoPensamento.
    @CaminhosdoPensamento. Před 6 lety +3

    Parmênides! 👏👏 Graaande gênio da Humanidade! Pai do racionalismo e do idealismo...

  • @gilvandoboaventura4711
    @gilvandoboaventura4711 Před 4 lety +3

    Obrigado.
    Essa foi a melhor explicação sobre Parmênides. Consegui assimilar as ideias.

  • @isamariaborba8767
    @isamariaborba8767 Před 6 lety +5

    professor Cristiano, Obrigada pelo video aula. Foi muito util para complementar meus poucos conhecimentos.

  • @The4312
    @The4312 Před 6 lety +2

    mt bom o video

  • @josealmeida-ge7wg
    @josealmeida-ge7wg Před 6 lety +2

    o vídeo esta ótimo, parabéns.

  • @saberemfoco
    @saberemfoco  Před 8 lety +8

    Nesta aula falaremos sobre Parmênides e Eleia, cuja doutrina se opõe diametralmente à de Heráclito de Éfeso, sobre quem abordamos na aula anterior, é considerado o criador da Ontologia, Metafísica e de um dos primeiros princípios lógicos: da não-contradição. Parmênides nasceu em Eleia (hoje a localidade de Velia, entre o pontal Licosa e o cabo Palinuro) na segunda metade do século VI a.C. e morreu em meados do século V a.C. Foi ele o fundador da escola eleática, destinada a ter uma grande influência sobre o pensamento grego. Ele põe a doutrina do seu poema na boca de uma deusa que o acolhe benignamente. (Ele imagina ser levado à deusa por um carro puxado por velozes cavalos e em companhia das filhas do Sol: alcançando primeiro o portão que leva às sendas da Noite e do Dia, convencem a Justiça, severa guardiã, a abri-lo e depois, ultrapassando a marca fatal, é guiado até a meta final.)

    • @J_uan
      @J_uan Před 6 lety

      SaBer em FoCo - SBFC Tenho uma dúvida , a atribuição dele a um ser incriado poderia ser um confronto aos politeístas da época ? , pois mesmo ele querendo ser incontraditório não terá como , pra o ser existir ele tem que ter um início , o início por parte de alguns pensadores está a existência de um Deus , mas se existe um Deus então já existia um Ser que pode ou não ser um Não-Ser mas para ele o Não-Ser não pode gerar vida , então , o meu pensamento sobre isso é que , o incriado seria um Ser que está fora da linha do tempo , pois é o tempo que determina o início e o fim de algo

  • @eduardolgcamargo3068
    @eduardolgcamargo3068 Před 7 lety +4

    Esclarecedor. Sou professor de filosofia e este é o primeiro canal do CZcams​ que gostei. Parabéns!

  • @saracristine5243
    @saracristine5243 Před 8 lety +5

    o vídeo ficou otimo. Parabens! Me ajudou muito a entender o Ser e Nao Ser

  • @rbmlps
    @rbmlps Před 5 lety +1

    Muito bom!

  • @antonionaldolimaribeiro3883

    Aula maravilhosa

  • @jharru11
    @jharru11 Před 8 lety +2

    fiz um resumo sobre Parmênides e não sei se está bom pra esclarecer todas as duvidas ou algo assim . se puder ler agradeço muito !
    [Parmênides de Eleia]
    Nascido em Eleia ,viveu entre 460 A.C e 530 A.C , Parmênides é considerado fundador da escola eleática. Seus primeiros contatos filosoficos foram com a escola Pitágorica,Especialmente com Amínias . Influênciado por Pitágoras , Xenófanes de Cólofon e Heráclito . Influênciou Zenão de Eleia que era seu discipulo mais conhecido,influênciou também Melisso de Samos ,Sócrates , Platão , Aristóteles , Espinoza , Nietzsche , Heidegger . A obra ''Sobre a Natureza'' é seu único trabalho conhecido e que expressa seu pensamento . Parmênides dividiu sua obra em duas partes : uma fala sobre o caminho opinativo e a outra tenta explicar o caminho da verdade . Parmênides batizou a primeira parte de ''Dóxa'' e a segunda de ''Alétheia'' . Parmênides acreditava que nosso pensamento seria capaz de alcançar a compreensão total , genuína.Em sua doutrina destacam-se o monismo e o imobilismo , ele pregava que a matéria é imutável , imóvel , indivisivel e nada pode destruí-la . Hoje podemos dizer que a ontologia de Parmênides refere-se a uma lógica material , de modo geral , tudo que existe é matéria , não podendo existir o vácuo e nem o vazio .E que apesar de suas mudanças em vários elementos,subtâncias,coisas e pessoas,a matéria é o principio uno é total causa de toda a realidade.

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 8 lety

      +David Mychetty Eu acho que o resumo ficou bom. Alguns conceitos pressupõem um conhecimento anterior como ontologia, monismo, imobilismo, mas se é para um professor de filosofia, com certeza ele irá compreendê-lo. É importante ressaltar que todos três conceitos são posteriores, nós é que os atribuímos a Parmênides segundo a nossa visão essas características de seu pensamento.

    • @jharru11
      @jharru11 Před 8 lety

      obrigado !

  • @jhonatanomw3713
    @jhonatanomw3713 Před 5 lety +1

    Melhor video do assunto

  • @wendelfreitastutti9459

    Saber em foco,maus uma vez gratidão.

  • @isadoravaz.s
    @isadoravaz.s Před 6 lety +3

    Q AULA ❤️👌

  • @eliselmasil
    @eliselmasil Před 7 lety +2

    adorei o vídeo , me ajudou muito !
    sucesso !

  • @oimperadorgoncalense9759
    @oimperadorgoncalense9759 Před 5 lety +2

    O ser veio do não-Ser, e o não-Ser gerou a Si mesmo, logo a verdade absoluta são as verdades que não são e que ao mesmo tempo fazem parte de nós mesmos como indivíduos atomizados. Se nós fomos criados à imagem e semelhança de Deus, nós devemos tratar a verdade da maneira em que a mesma se estabelece nEle, ou seja, Deus e a verdade acerca de Deus são duas coisas distintas, e eu diria que as verdades de Deus são até mais importantes que Ele mesmo, pois são essas verdades que tornam Ele quem é, logo Deus, por incrível que isso possa parecer, não é absoluto em Si mesmo. Deus precisa da Graça para ser Deus e nós precisamos da Graça mandada por Ele para sermos homens e para parecermos cada vez mais com Ele, logo a suprema verdade não é quem gera a Graça, mas a mesma em si. Deus Pai, a Graça e nós humanos, formamos a trinitaridade experiencial divina. Deus Pai, Deus Filho e o Espírito Santo formam a trinitaridade espiritual divina. E a última trinitaridade é composta por Deus Filho, Espírito Santo e a Graça; a trinitaridade consciencial divina.

  • @josealmeida-ge7wg
    @josealmeida-ge7wg Před 6 lety +2

    na Teoria Quântica ocorre o ser e o não-ser ao mesmo tempo.

  • @cientista3820
    @cientista3820 Před 5 lety +4

    O que é um cachorro um ser humano, uma árvore,.... Para Parmênides?

  • @prisleysilva
    @prisleysilva Před 7 lety +2

    Eu to gostando muito de estudar filosofia ultimamente, porém to com uma grande dificuldade de entender o raciocínio de alguns filósofos, é bem confuso, espero que fique mais fácil com o passar do tempo.

  • @mariaauxiliadoradeoliveira9063

    Obrigada!.

  • @camilanascimento8420
    @camilanascimento8420 Před 7 lety +4

    Na minha aula de filosofia haverá um debate sobre Parmenides X Heráclito , Tenho que estudar bastante sobre parmenides , Obrigado pela ajuda com o vídeo .

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 7 lety

      Nesse caso sugiro também estudar a solução de Platão e de Aristóteles para o impasse gerado pelo debate entre eles como relatado por Marilena Chauí em seu livro Convite à Filosofia docente.ifrn.edu.br/edneysilva/convite-a-filosofia/at_download/file, nas páginas: 137 e 228.

    • @camilanascimento8420
      @camilanascimento8420 Před 7 lety

      O debate foi hoje , e o meu grupo foi vencedor , Obrigado ❤

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 7 lety

      Parabéns então. Sucesso.

    • @almeidaadvocacia4717
      @almeidaadvocacia4717 Před 7 lety

      facebook.com/groups/1361546350543411/?ref=bookmarks

  • @prisleysilva
    @prisleysilva Před 7 lety +4

    Mas pelo pouco que entendi, concordo mais com as idéias do Heráclito.

  • @eletronicascomotal695
    @eletronicascomotal695 Před 7 lety +3

    PARA O SER , NUNCA OUVE UM COMEÇO E O NADA NÃO PODE GERAR ALGUMA COISA .

  • @kenji7532
    @kenji7532 Před 6 lety +1

    Ajudou...

  • @tbtloud6762
    @tbtloud6762 Před 3 lety +2

    SER OU NÃO SER, EU SOU KSKSKS🕊

  • @amandamachado1474
    @amandamachado1474 Před 8 lety +2

    Excelente vídeo! Que aula boa de assistir!

  • @Brunogts
    @Brunogts Před 7 lety +7

    Tenho que apresentar um trabalho sobre ele amanha de manha e eu ainda nao entendi esse negocio do Ser e nao-Ser...socorro

    • @felipedb5804
      @felipedb5804 Před 6 lety

      Bruno G. Silva entendeu? Explica pra mim ai que eu também não entendi kkkkkkk

    • @tatianasoares3042
      @tatianasoares3042 Před 5 lety

      Kkkkkkkkk o nao ser nao existe....se a gente olhar um cachorro jovem, não tem como nao pensar q um dia ele foi filhote....ou seja, o nao ser nao existe. O ser é, o nao ser nao é. Bjz

  • @FeNan4172
    @FeNan4172 Před 5 lety +2

    Vou sentenciá-lo agora: A mudança percebida pelos sentidos é uma ilusão. Porém, os sentidos são reais. O "perceber", o "captar" dos sentidos, também são reais(e mais velhos que Parmênides rsrs). A ilusão também é real. Sei lá, o que não é lógico é crer que o corpo engana.

  • @AnaCristina-qb3hj
    @AnaCristina-qb3hj Před 5 lety +1

    Sou do Albert sabin turma 1010 rio de janeiro 15 de outubro

  • @gabrielacarolina7209
    @gabrielacarolina7209 Před 7 lety +1

    Aula extremamente esclarecedora!!! Muito obrigada!!

  • @Marcioivone
    @Marcioivone Před 7 lety +1

    Explicação muito boa.
    Parabéns!!!

  • @weslainegalvao5620
    @weslainegalvao5620 Před 8 lety +2

    Uma dúvida: quando a pessoa morre ela deixa de existir? E se ela deixa de existir, ela passa a ser o não-ser, mesmo sendo que antes ela era o ser? Preciso saber...

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 8 lety

      +Weslaine Galvao Não no sentido parmenidiano. O não-ser não é, não se passa do ser ao não-ser, pois o nada é impensável. A morte não é, por isso não se passa do ser ao não-ser, visto que sendo assim, o não-ser seria, o que é impensável. Pense na morte como a negação da vida, mas não como algo em si.

    • @weslainegalvao5620
      @weslainegalvao5620 Před 8 lety

      +Quimeras A ideia de Parmênides pode ser quebrada?

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 8 lety +2

      Sim. Se eu entendi a sua pergunta, Parmênides pode ser refutado, como foi por vários filósofos posteriores. Evidentemente toda refutação acaba fazendo uma hipérbole em um dos aspectos da teoria como a que atribui a Parmênides a impossibilidade do conhecimento, visto que os sentidos é que nos guiam inicialmente nessa busca etc.

  • @fnetter6145
    @fnetter6145 Před 4 lety +2

    Professor posso usar filósofo na redação como por exemplo conchecimento científico , biotecnologia usar os filósofos como bacon etc

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 4 lety +1

      Pode sim. Essas referências enriquecem a dissertação. Só tome cuidado para não pegar uma frase pronta de internet atribuída equivocadamente, tipo aquelas atribuídas a Einstein.

    • @fnetter6145
      @fnetter6145 Před 4 lety +1

      @@saberemfoco eu gosto muito dos filósofos empirista

    • @fnetter6145
      @fnetter6145 Před 4 lety

      @@saberemfoco 😘❤😊😀

  • @cientista3820
    @cientista3820 Před 5 lety +2

    Parmênides é considerado o fundador da Metafísica?

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 5 lety

      Sim, para alguns. Principalmente quando ela é tratada como ontologia.

  • @gabrielacavalcante5740
    @gabrielacavalcante5740 Před 7 lety +2

    entendi nada 😭😭😭😭

  • @antoniovignapereira5016
    @antoniovignapereira5016 Před 6 lety +3

    Sócrates copiou a ideia de essência de Parmênides?

  • @AnaCristina-qb3hj
    @AnaCristina-qb3hj Před 5 lety +1

    *Setembro

  • @neidebarbosa4780
    @neidebarbosa4780 Před 7 lety

    teria como simplificar a ideia de cada um?

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 7 lety

      Sim. czcams.com/video/Xj-_PfTZAxI/video.html

  • @josealmeida-ge7wg
    @josealmeida-ge7wg Před 6 lety

    o gato de schrodinger pode ser e não-ser ao mesmo tempo.

  • @AugustoNoriyukiSasaki
    @AugustoNoriyukiSasaki Před 5 lety

    Esse "deixar de ser" dele parece estar mais se referindo à ideia de alguma coisa (como quebrar uma cadeira, e torná-la só uma pilha de madeira/lenha)

    • @AugustoNoriyukiSasaki
      @AugustoNoriyukiSasaki Před 5 lety

      Embora você ainda possa considerar a lenha como "pedaços de cadeira"...(?)

    • @AugustoNoriyukiSasaki
      @AugustoNoriyukiSasaki Před 5 lety

      Ou quando uma árvore deixa de ser árvore para se tornar uma cadeira

    • @AugustoNoriyukiSasaki
      @AugustoNoriyukiSasaki Před 5 lety

      Mas considerando que o homem é capaz de criar coisas "novas", é como se ele resgatasse coisas do mundo do não-existe

    • @AugustoNoriyukiSasaki
      @AugustoNoriyukiSasaki Před 5 lety

      A definição do que é possível já seria predeterminado desde o início/sempre, ou seria uma fronteira constantemente expandida com base em tudo aquilo que deixou de ser impossível?

  • @cientista3820
    @cientista3820 Před 5 lety +1

    O que significa devir?

    • @FeNan4172
      @FeNan4172 Před 5 lety

      aquilo que "vem a ser". O fluxo constante de mudanças. Heráclito era o filósofo do devir, parmênides, não.

    • @cientista3820
      @cientista3820 Před 5 lety

      @@FeNan4172, blz
      O que é um cachorro um ser-humano, uma árvore,.... Para Parmênides?

  • @TheNinoAlves
    @TheNinoAlves Před 6 lety

    e como parmenides explica o movimento e os sentidos ?

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 6 lety

      angelo narra tudo O movimento para ele é impossível, pois o ser é: uma substância única, imóvel e imutável. Os nossos sentidoa é que nos enganam fazendo-nos acreditar que o ser possa se tornar não ser

  • @data6022
    @data6022 Před 6 lety

    O não ser não existe , mas como o ser surgiu do não ser então o ser não existe , se o ser não existe nada existe e se nada é o não existente ele existe ?
    Pera eu buguei

  • @ronaldo93281
    @ronaldo93281 Před 3 lety +1

    Só eu que não entendi nada!???

  • @n.cat07
    @n.cat07 Před 6 lety

    Eu não entendo filosofia

  • @rogeriosrbk
    @rogeriosrbk Před 6 lety

    kkkkk tô tentando aprender filosofia, mas cara "o ser é, o não ser não é" que coisa mias louca não? kkkk

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 6 lety

      Rogerio Ribeiro é, visto que o não ser não é.

  • @luisepazutty2520
    @luisepazutty2520 Před 6 lety

    Prefiro mais a área de exatas kkkkkkk😂

    • @kaykelino473
      @kaykelino473 Před 4 lety

      Claro, é bem mais fácil só decorar e repetir

  • @carlosbarross
    @carlosbarross Před 7 lety +6

    EU ODEIOOO FILOSOFIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, N ENTENDO ESSES PENSAMENTOS DOIDOS E TENHO Q FZER UMA REDAÇAO SOBRE ISSO, SOBRE OQ ENTENDI....

    • @saberemfoco
      @saberemfoco  Před 7 lety +6

      Parabéns! É realmente muito difícil se interessar por assunto do qual odiamos. E você o faz com humor, é assim mesmo que irá quebrar as pedras que lhe impedem de progredir.

    • @carlosbarross
      @carlosbarross Před 7 lety +2

      já consegui fazer minha redaçao pegando pedacinhos em pedacinhos pela net... isso realmente me ajudou a intender um pouco sobre *O SER*

    • @murilolinsdacruz4110
      @murilolinsdacruz4110 Před 5 lety

      Só mentes fracas não entendem filosofia

  • @nerdvideo1234
    @nerdvideo1234 Před 7 lety +1

    Muito bom!