CHINA: ¿CAPITALISMO o COMUNISMO?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- ¡El eterno debate! Aunque los chinos lo tienen bastante más claro que nosotros. ¿Será que nuestros medios no nos informan bien sobre el tema? ¿Por qué insistimos tanto en las contradicciones económicas de China cuando nuestros Estados llevan años rescatando bancos?
Con este vídeo no vamos a zanjar un debate sobre el que se ha escrito tanto, pero en él trato de aclarar algunas cuestiones básicas sobre el sistema económico de China y os dejo mi opinión sobre las razones tras sus numerosas críticas.
⭐Ayúdanos con PATREON: / jabiertzo
✅ Acceso a vídeos extra.
✅ Acceso a nuestro grupo de WeChat.
✅ Tu nombre aparecerá en los créditos.
📘 Asómate a mi LIBRO ELECTRÓNICO: goo.gl/zuNKns
✅De regalo con apoyo de segundo nivel en Patreon.
📃 Blog Historias de China: www.historiasd...
🌏 Facebook: / historiasdechina
🐓 Twitter: / javiertelletxea
📸 Instagram (nuevo): / jabiertzo
LAS MUJERES SOBRANTES DE CHINA
• LAS MUJERES SOBRANTES ...
¿CÓMO NOS TRATAN A LOS OCCIDENTALES EN CHINA?
• OCCIDENTALES EN CHINA:...
CÓMO SE LIGA EN CHINA
• LIGAR EN CHINA: ¿cómo ...
CÓMO CONOCÍ A MI ESPOSA CHINA
• CÓMO CONOCÍ a mi ESPOS...
LA HOMOSEXUALIDAD EN CHINA
• La HOMOSEXUALIDAD en C...
¿LOS CHINOS DEJAN MORIR / REMATAN A LOS ACCIDENTADOS?
• ¿Los CHINOS DEJAN MORI...
CHINA Y LOS PROBLEMAS PSICOLÓGICOS
• CHINA y los PROBLEMAS ...
INTERNET Y LAS REDES SOCIALES EN CHINA
• INTERNET y las REDES S...
CRECER EN CHINA, CON LELE
• CRECER EN CHINA, con Lele
LOS CHINOS SÍ PUEDEN PRONUNCIAR LA ERRE
• Los CHINOS SÍ pueden P...
MI APARTAMENTO EN CHINA
• Mi APARTAMENTO en CHINA
PROBANDO COMIDA CALLEJERA EN CHINA
• COMIDA CALLEJERA EN CH...
En Europa se socializan las perdidas y se privatizan las ganancias.... esa es nuestra economía
En varios países de América del Sur pasa lo mismo, con el agravante de que estamos muy lejos de erradicar la pobreza como es el caso de Europa. Pero el cuento del socialismo aun consigue engañar a muchos.
@@suzimurakami4675 esta hablando de lo que hacen los bancos, vos seguí criticando el socialismo mientras tu pais se hunde en pobreza
@@sobretodoriki Mi país tiene un gobierno que se dice socialista. El viejo mugriento de Mujica te suena? Pues la economía no ha mejorado ni un poco en sus 15! años de gobierno. Y el deterioro social es catastrófico.
@@suzimurakami4675 vivís en un paraíso fiscal y te quejas de socialismo,,,, bueh sos terrible cabeza de termo.
@@sobretodoriki O es un paraíso fiscal o es un socialismo no? Y vos muy inteligente no debés ser ya que no podés mantener una discusión con altura, o sea, un ignorante más.
Soy economista y he leído prensa económica, libros y manuales y ha venido Jabiertzo a aclararme mis dudas. Gracias, Un abrazo.
No hay de qué, Agustín. Abrazos desde Shaoxing.
China es un país moderno y próspero. La democracia no es un sistema que funcione en todo el mundo.
Occidente Califica a todo el mundo mediante ''Su punto de vista'' ese punto de vista es 100% corrector ?
Venga, ya si conoces el país del que hablas te escuchamos.
Me cuesta entender como un economista va a tener dudas
Por lo tanto, podemos concluir que eres un pésimo "economista".
Una de las cosas que más me gustan de este canal es la sinceridad, la falta de arrogancia y la capacidad de explicar las cosas sin tratar las personas de estúpidas.
Con cuatro palabras aclaras mil veces más que todas las tonterías que decimos en occidente, enhorabuena.👏👏👏
Sorprende escuchar un punto de vista de alguien que está en el país y comparar con lo que nos cuentan por aquí. La desinformación aquí no es inocente. Muchas gracias por el vídeo. Saludos
Dios te vendiga vendisiones
En resumen: en China bloqueamos a Google para no tener competencia, pero si en Estados Unidos bloquean a nuestro Baidu les haremos protestas.
La verdad es que importa poco o nada que él esté en el país, con investigación y sentido común se puede saber que lo que está haciendo China no está bien sin estar allá, y con el asunto de la pandemia y la nueva ley de seguridad en Hong Kong se nota que sus relaciones internacionales se deterioran.
@@AbelNightroad26 Aquí hay cuestiones importantes por analizar. China aún es un país en vías de desarrollo (a pesar de todo su avance). Si lees un poco la teoría económica y sociológica te darás cuenta que la manera en que un país puede avanzar en su desarrollo es a través de la creación de industria interna y mercado interno, es decir: proteccionismo. Ahora, quizás has estado leyendo o al menos visto de este problema con el occidentalismo que trata de esparcir su idea del mundo a todos. Y aquí es la cuestión, China puede tener problemas internos, externos, etc pero será sólo responsabilidad del pueblo chino quien decida que medidas tomar. A ninguno de este lado del charco le corresponde opinar acerca de una supuesta dictadura. Igualmente ¿qué tanto bien le ha hecho a las naciones latinoamericanas el cuento democrático? Mientras se viva en el subdesarrollo, los países latinoamericanos y sus democracias solo avanzarán de manera muy lenta y turbulenta.
@@AbelNightroad26 a llorar a la llorería
@@AbelNightroad26 Google ni facebook fue adoptado por los chinos de modo que al gobierno les fue facil bloquearlos, que al final no ganaban lo suficiente de modo que perdian poco con un bloqueo. No es por la competencia es por el riesgo de desinformacion o de lo contrario tesla no hubiese sido resibida con los brasos abiertos, ellos saben que la competencia es buena.
La verdad me encanta lo que decís y como lo decís. Coincido plenamente con tus opiniones. Vivo en Buenos Aires, Argentina, acá es muy difícil encontrar personas con tu tranquilidad para opinar. Acá en mi país todo está teñido de un tono moralista insoportable, y las opiniones son totalmente idealistas, puristas y desligadas de los matices de vida real, todo es extremista. Por eso me sorprendió para bien tu opinión.
Me alegro de que te haya gustado, Leonardo, y lamento escuchar que el debate político en Argentina haya tomado esos cauces. Gracias por participar y saludos desde China.
Y todo culpa del zurdaje que no entiende nada no reconoce sus cagadas
@@nicomtd8975 como resta tu comentario compatriota. por que en vez de descalificar estaría bueno que explicites no? digo porque si es por cagadas la derecha no se queda atrás como por ejemplo sobrendeudamiendo del país para financiar la fuga de capitales y la especulación financiera, desmantelar el aparato productivo, desfinanciar el estado, la salud publica, la educación, la ciencia y la investigación, la falta total de políticas proteccionista a la industria nacional y la apertura indiscriminada de productos extranjeros. Yo la verdad que lo único que le pido a la derecha de mi país, no es que me canten la internacional o que socialicen la propiedad privada y los medios de producción, lo único que les pido es que prioricen mas la producción e industria nacional, que es lo que te genera valor agregado y trabajo, sobre la especulación y el endeudamiento, en definitiva que sean mas patriotas y menos anglofilos.
@@Kefka3101 no tengo idea que es la figa de capitales ni como es eso de socializar la propiedad privada,osea la propiedad es privada o es social?el sobreendeudamiento se trata de una mala gestion o una corrupcion tremenda,no es como la izquierda en general que el propio sistema falla en su teoria o el objetivo es una utopia,como el hecho de la "igualdad de ingresos" por ejemplo,partiendo de que tenes algo con el che guevara y lo que escribiste ya vas mal desde la percepcion de los hechos y la comprensión general
@@Kefka3101 y sobre la industria nacional no te confundas porque la derecha no se caracteriza por apelar solo a lo anglosajon,es mas la industria nacional es una de las bases del capitalismo,aunque comerciar internacionalmente tampoco esta mal de eso se trata tambien vender lo tuyo e importar lo que no tenes localmente esta bien es mentira eso de que es anti patria o esos versos zurdos,mismos cersos que te hicieron confundir con algo tan contradictorio como el "socializar la propiedad privada"
Al fin alguien ha dicho lo que yo pienso de una forma clara. Le voy a pasar este vídeo a mi padre y todos los cuñaos que se llenan la boca con la típica propaganda anti-china. Que conste que yo también caí en ello hasta que me casé con mi mujer china y fui muchas veces a China y lo vi todo con mis propios ojos. Es un poco como lo de los ciegos describiendo un elefante por primera vez.
Es que a los malos de la película hay que cuestionarlos continuamente y denunciar sus crímenes sin piedad, sobre todo cuando financian el fundamentalismo y el terrorismo a golpe de petrodólares. Ah no, espera, que esos son nuestros amiguetes y les acabamos de vender unos cuantos barcos de guerra XD
"¿propaganda anti-china?" "¿cuñaos?"
¿China es una dictadura comunista: sí o no? ¿Te van las dictaduras? Pues eso.
En cuanto a su economía es capitalista bajo el férreo control de la dictadura comunista.
blanco o negro eso es extremismo la vida no funciona asi
lo que me hace gracia es que hasta la gente supuestamente de izquierdas es la que más cae en esta propaganda.
Viajero de Gris. Bueno al parecer no entendiste lo que habla en el video ,primero que nada , tienes que tener claro los conceptos de comunismo y socialismo. 1) el socialismo esta aun dentro de la lucha de clases, donde en teoría es una sociedad que sirve a los intereses del proletariado antes que a cualquier otra cosa, donde los medios de producción NO están en manos privadas mas bien estan en manos de los propios trabajadores ( ahora el "capitalismo de estado" nos llega de la mano del stalinismo el cual es una rama del socialismo sin o poca participación del proletariado, donde es el estado el dueño de los medios de producción y de las tierras, donde el resto de la población trabaja para el estado, donde este estado, burócrata, goza de privilegios más allá que el que puedan acceder el resto de la población) y donde aún existe el intercambio monetario. 2) mientras que el comunismo esta fuera de la lucha de clases, pues las clases sociales dejaron de existir, el estado tiene poco o nulo poder ,la acumulación de riqueza no existe, se insentiva la acumulación de conocimiento y el altruismo ,o como el más grande de todos diría " amar al prójimo como a uno mismo" ya no existe el mercado, por todo esto llegamos a la conclucion de que no a existido ni existe aun el comunismo ,solo podrá existir cuando exista en todo el mundo y que del socialismo solo quedo el stalinismo, Lenin entendió la necesidad de liberar el mercado y promulgó la NEP, pero a su muerte Stalin revoco esa ley .
Ahora China es un país con una economía mixta que tiene una gran tradición stalinista pero que recrea el NEP en beneficio del estado centralista, hablando con algunos chinos también, me di cuenta que tienen como una realidad que el socialismo y comunismo son inevitables pero que es necesario llegar primero al capitalismo siempre de la mano del estado.
Gracias por transmitir información tan valiosa y veraz, aquí continúan los bombardeos de noticias falsas, estereotipos de siempre y el clásico "el mal del este". Gracias a quien hizo la petición de verdad, y a ti que haces un gran trabajo al tratar este tipo de asuntos
¡Gracias a ti por tu interés y amabilidad, Sergio! 🙂
Siento no haber podido ver el video antes. Gracias por responder la duda :D
不客气！
@@Jabiertzo no entiendo un carajo
@@dariensteeman5757 jajaja x2
Me gusta tu canal Es genial escuchar tus opiniones.
SOLO CHINA Y JAPON NUNCA HAN PEDIDO DINERO AL FMI BMI O ENTIDAD BANCARIA EXTRANJERA ,COMO ACOSTUMBRAN HACERLO TODO EL MUNDO.TODOS SUS ACREEDORES O TENEDORES SON SUS PROPIOS INVERSORES CHINOS Y JAPON SU PROPIO PUEBLO ,ENCIMA LOS DOS ROTAN SER LOS PRINCIPALES ACREDORES DE LAS DEUDAS DE EEUU Y DE ( CADA PAIS DEL MUNDO ).ASI LAS DEUDAS EXTERNAS Y PUBLICA DE TU PAIS,TEN POR SEGURO QUE AMBAS NACIONES COMPRARON Y SON DUEÑAS DE GRAN PARTE DE ESAS DEUDAS ,ESO ES PARTE DEL CAPITALISMO QUE LOS HA ENRIQUECIDO / SENSACIONALISTAS OCCIDENTALES ESPAÑOLES, LATINOS HABLAN DE LAS ESCANDALOSAS DEUDAS DE AMBOS PAISES ,SIN AVERIGUAR A QUIEN DEBEN AMBOS.(EN AMBAS PARTES SALIO DE ELLOS MISMOS) .POR SU PUESTO ES COMO SI UN NEGOCIANTE PIDA DINERO PRESTADO A SU ACAUDALADO Y PROTECTOR PADRE Y NUNCA EL PADRE VA A SER EXIGENTE O INTRANSIGENTE CON SU PROPIA SANGRE, COMPARANDO CON PRESTAR A DESCONOCIDOS EXTRANJEROS.SIEMPRE EN AMBOS PAISES ,NO SON LOS ACREEDORES LOS QUE PONEN FECHAS O VALOR DE LOS INTERESES POR PRESTAMOS ,PERO LO QUE ES CIERTO ES QUE,AMBOS PAISES NOS GANAN EN NACIONALISMO,SE AYUDAN ENTRE ELLOS ,DE MANERA QUE NOSOTROS LOS OCCIDENTALES ,JAMAS HARIAMOS/ CHINA HOY ANTE EL MUNDO,EN TODO NO ES COMUNISTA Y SI TODAVIA CONSERVA LO DE COMUNISTA,ES PARA MANTENER CONTROLADO AMORDAZADO Y MANIATADO A SU PUEBLO,PORQUE NADIE PUEDE DECIR QUE LAS CHINA TIENEN LA MISMA LIBERTAD PARA ACTUAR O HABLAR COMO UNA YANKI EN SU PAIS O UNA RECATADA JAPONESA EN JAPON QUE LO SON Y NO POR POLITICA SI NO POR TRADICION/ ACUERDENSE LA REPORTERA CHINO-AMERICANA QUE INCREPÒ A TRUMP POR LO DEL SIDA EN UNA CONFERENCIA PUBLICA ESO ES ALGO QUE..JAMAS LO HUBIERA PODIDO HACER EN CHINA/EN RESUMEN SOLO JAPON Y CHINA SON DUEÑOS DE SUS PROPIAS DEUDAS Y EEUU EN CAMINO DE IGUALARLO PUES INVERSORES YANKIS ESTAN SIGUIENDO ESOS PASOS ,PERO POCO A POCO
Gran vídeo, comparto enteramente tu punto de vista y creo que diste en la clave cuando te referiste a la automatización, no lo veo yo tan lejano, en este ámbito la tecnología está evolucionando más rápido que nuestra propia comprensión del medio, vivo en Suiza y aquí ya tenemos carteros robóticos, llegaremos a un punto de inflexión en el cual el trabajo ya no sea el núcleo de la renta, y estaremos obligado a hacer una transición en la que se implantará una “Renta Básica” para todos, pero creo también que esto nos plantearan retos aún más complejos, y que al tiempo que reducirá la desigualdad dentro de los países, ara la brecha más grande entre países industrializados y no industrializados.
Muy interesante el tema, y te animo a seguir contando temas interesantes sobre china.
Un abrazo.
Antes que nada, felicitarte por tu postura bastante honesta y libre de prejuicios sobre el marxismo y el comunismo. Creo que el problema es entender capitalismo/socialismo en función del mercado y la intervención estatal. Desde la economía política, (marxismo) ambos sistemas se definen por el modelo productivo, en qué manos están los medios, empresas, maquinarias, etc...
En el sentido estricto, hoy por hoy no existe país socialista alguno. Lo de China es controvertido porque no están claras las intenciones del partido. Puede ser algo similar a la NEP que impulsó Lenin en la URSS definiéndola como "un paso atrás para avanzar dos" dada la necesidad que tenía el país de desarrollarse e industrializarse. De igual modo, cuando el PC Chino llego con Mao al poder, China estaba anclada en el feudalismo. El marxismo no concibe que se pueda saltar de una etapa feudal a una socialista, toda modelo de producción tiene su razón histórica y no puede eludirse. La cuestión crucial en China es si el capitalismo está siendo dirigido por los trabajadores para alcanzar la etapa socialista o si por el contrario el PCch ha sido secuestrado por una élite con otros intereses que, pese a poder dotar de mejoras sociales, busque en el fondo perpetuar el capitalismo.
Tambien decir que, en una aplicación del capitalismo por parte de los comunistas (sea donde sea) no todo vale. Siempre debería velarse por la mejora de las condiciones de los trabajadores y nunca favorecer a la burguesía.
¡Gracias por participar, Shiburai! Yo tengo las mismas dudas que tú sobre la intención del partido, pero parece que su compromiso por la erradicación de la pobreza es serio y su política de impuestos permite que los pequeños empresarios apenas paguen para que prosperen y generen empleo, mientras que a los que más ganan se les pide más. Ya veremos que ocurre con los siguientes pasos hacia la liberalización de las fuerzas del mercado, a ver si no acaba todo en un chiringuito de amiguetes.
Shirubai, matizar un punto de tu exposición: en los últimos años de su trayectoria, Marx sí entedió la posibilidad de una revolución socialista en un país agrícola tras estudiar las formas de propiedad colectiva de la tierra que persistían en Rusia (aunque de forma degradada), y de ahí dedujo que este país sería una de las puntas de lanza de la futura revolución. Pero siguió teniendo claro que la industrialización sería imprescindible para poder superar el modelo capitalista. Sí hay estados socialistas en el mundo, pero en el sentido laxo (gestión estatal de los medios de producción), no en el marxista (que supongo que es el que entiendes por "estricto"), que implicaria un control obrero de dichos medios que no se da ni en China ni en Cuba, etc Pero entiendo que en su estado actual, la transición a ese tipo de socialismo sería más fácil en China que no, por ejemplo, en España o EEUU, donde el concepto no se plantea ni como hipótesis.
Jabiertzo, tu exposición en general excelente y diciendo algunas verdades incómodas. Os va a salir otro suscriptor como sigais así. ;)
@@Nevsly No me parece que la transición a un control obrero efectivo sea ni remotamente cercana en China. No hablemos de las empresas privadas, pero es que en las estatales domina la típica burocracia tal como en el stalinismo. Y crees que será fácil para los obreros cuestionar esa burocracia? Los sindicatos están en manos de miembros del partido comunista que negocian con las direcciones de las empresas. Qué posibilidad queda para la defensa de los intereses propios de los trabajadores?
@@arrancapelos84 En 2009 los trabajadores de la acería de Tonghua asaltaron las oficinas de los directivos tras el anuncio de una fusión que dejaría a miles de empleados en la calle. Lincharon al director y el gobierno canceló la operación, manteniendo los puestos. En 2010 se produjeron cerca de 180000 incidentes a nivel de protestas o huelgas, y aún más en 2011, y esta conflictividad reorientó la política del partido en la dirección opuesta a la liberalización que se había vivido durante los años previos. Ya ves, sin sindicatos independientes. A la clase obrera china no la han adocenado ni con pluralidad de partidos (los mismos perros con distintos collares) ni con sindicatos “libres” que realmente están al servicio de la oligarquía. No hay peor esclavo que quien se cree libre sin serlo, decía Goethe, y en Occidente la gente se lo cree y se queda parada mientras machacan sus derechos laborales (y aún políticos) con absoluta impunidad. Los chinos no son individualistas: conservan conciencia de grupo, que es tanto como decir que conciencia de clase, y eso les posiciona con ventaja ante el estado y ante cualquier giro “no deseado”. La reciente llamada al orden al dueño de Ali Baba ha dejado claro que el partido no va a permitir que ningún oligarca arriesgue la estabilidad social por su ambición personal porque saben con quién se la juegan; es insuficiente, desde luego, pero la retórica revolucionaria (aunque sea de boquilla) y la conciencia social son puntos muy fuertes a favor. Aquí, cada uno hace la guerra por su cuenta y cosas como los chalecos amarillos son la excepción y no la norma. Con el PCCH tengo mis reservas. La clase obrera china es otra cosa. Y hay grandes diferencias con la URSS de Stalin: el georgiano tuvo que dirigir un estado aislado y que se vería devastado por la guerra contra los nazis. China lleva décadas en paz y ha establecido lazos comerciales y diplomáticos estables con gran número de naciones. Sus condiciones de desarrollo son mucho más favorables.
@@Nevsly que haya conflictos sociales serios no es indicio de marcha al.socialismo ni de poder o voluntad Revolucionaria. Quejarse del desempleo no es lo mismo q criticar el trabajo asalariado. Cierto poder de la clase obrera china tiene el mismo origen que cierta debilidad de la clase obrera europea: la deslocalizacion a China. Los capitalistas tienen margen para ceder mejoras a la clase obrera china, mientras que no hay tal margen en Europa y la presión por flexibilizar legislaciones para ganar competitividad frente a las pésimas condiciones de trabajo en Asia es mayor
Excelente video, aquí en argentina se quiere hacer cumplir a raja tabla la medidas del FMI y no lo veo con buena cara, los sindicatos esta sobornados por las grandes empresas mientras el poder judicial acepta una guiñada. A tambien salen de sus bocas que es el infierno el comunismo.
¡Gracias Julio! Ya me gustaría saber qué habría sido de las primeras potencias capitalistas si no hubiesen tenido a un papá Estado detrás apoyándolas en sus grandes proyectos. Esperar que los demás países se abstengan de ello es pura hipocresía.
Julio Benitez Argentina no cumple con nada de lo que dice el FMI
@@leonellensina4467 ah no cumple con nada? En que pais vivis vos??
Parto de los resultados e indiscutiblemente lo que logró China es una proeza descomunal. Tome conciencia de ello cuando estuve allí por turismo. Los que fuimos, un grupo de argentinos, no saliamos de nuestro asombro. Como se quiera llamar a eso es un tremendo éxito. De allí parto. Los éxitos no se discuten, ni caben criticas ideológicas. Se analizan para aprender y procurar adaptar a nuestras realidades. Desde ya concuerdo contigo Javier! Y gracias por el aporte de vuestros videos! Me han enseñado mucho y completado el panorama.
Excelente analisis Jabiertzo, felicitaciones. Yo viví en la URSS y tuve que padecer el cambio al capi y después de mucho analizar y estudiar esa época y acontecimientos tan significativos para la organización de la humanidad y los estados, comparto plenamente tus opiniones y tu visión de lo que acontece. Te agradecería que hicieras un video compartiendo detalles tu investigación, en particular sobre como es el desarrollo de la sociedad china y las diferencias con lo que se podría denominarcomo caitalismo tradicional(?). También, si es posible, quisiera que nos cuentes como se hace empresa y cuales son las condiciones que han permitido que haya empresarios millonarios igual que en occidente. Cuáles son las diferencias?
Gracias por participar y por la sugerencia, Juan. Tendré que revisar algunas partes de mi tesis, que ya la tengo un poco olvidada, pero es probable que haga un vídeo sobre ello. A ver si doy con el enfoque adecuado o encuentro una parte del día a día en China que ilustre esas cuestiones.
Vale. Gracias. Sobre todo sería muy útil lo referente a los empresarios.
Juank Diaz si tuviste que "padecer el cambio al capi" puedes irte a: Cuba, Corea del Norte, etc... ahí estarás en tu salsa comunista.
sdfsfsfd bot. Viva China ! Viva URSS! , Viva Cuba!, Viva Chavez! , Viva Maduro! , Viva Venezuela! .
¡ Viva China ! ¡ Viva Rusia! , ¡ Viva Cuba! , ¡ Viva Venezuela! : libres de dictadores fascistascomunistas asesinos y roba países dejándolos en la miseria.
Muchos chinos me han dicho, que son comunistas, pero que su comunismo es distinto al comunismo tal como nosotros lo entendemos. ;) Hay tienes una idea para hacer alguno de tus fantasticos videos. ¿Por que siempre los occidentales queremos evaluar con nuestors parametros sin ser capaces de ver que mas alla puede haber cosas distintas tan buenas o mejores que las nuestras?
Esa es una buena pregunta, Alberto. Y muy sana.
Por que los medios de comunicacion predominantes les lavan el cerebro a diario
Alberto los occidentales nos creemos los amos del mundo sin serlo. Ese es nuestro problema, pero tranquilo que desde Oriente pronto nos quitarán el título y para bien de todos.
Eurocentrismo se llama el problema
Porque los occidentales tendemos a ser tremendamente etnocentristas; Tendemos a evaluar otras culturas desde el prisma y el sesgo de la propia, dando por hecho además que la nuestra es la mejor al ser la única en la que hemos conocido y en la que nos hemos criado. Al ser humano a menudo la falta imaginación... imaginación evaluar lo nuevo y desconocido sin el sesgo del bagaje cultutral del sitio en el que le ha tocado nacer. El ser humano es una raza joven, y algún día aprenderemos... si es que aún queda planeta Tierra para entonces.
Hombre, también hay que entender que el comunismo es una teoría en desarrollo, recordemos que el socialismo no es lo mismo que el comunismo.
Bueno, lo que China está haciendo, es someter al capitalismo como éste lo hizo con el comunismo durante la URSS. China entendió que en tanto USA y sus aliados fueran la mayor fuerza comercial sobre el planeta, entonces el comunismo nunca llegaría a completarse y fracasaría, sin embargo, el capitalismo puede ser controlado bajo sus mismas premisas, y el libre mercado, puede ser corrompido fácilmente por la especulación, como ya lo hace USA y los bancos europeos y americanos.
Esa es la mayor debilidad del capitalismo, además de su escueta capacidad para adaptarse al desarrollo técnico o científico que guste o no a los gurús capitalistas, será lo que rompa el sistema, cuando podamos crear materia y energía sin límites, algo que en el cerebro de un capitalista no se procesa, será imposible que el sistema se sostenga, sin mencionar la digitalización de la economía, etc. Como decía Einsten, o comunismo o extinción, pues el primero es un paso lógico para la evolución del hombre, el otro una teoría anacrónica que se sostiene en una fantasía seudocientífica.
No podría estar más de acuerdo. ¡Muchas gracias por compartir tu punto de vista!
China es un puta, tuvieron que apoyarse en el modelo sovietico y darle sus metales raros y ser potencia entre los 2 y ganaban la guerra fria :v.Pero como dijo lenin no puede haber socialismo con capitalismo por que uno come al otro o viceversa
Arch Farm le pego con la extincion Einsten un futuro muy utopico lo que plantea el socialismo inviable amenos que se pueda crear materia prima inlimitada
tienes razón pero china aunque sea un país fuerte necesita aliados cosa que no tiene, o si los tiene es más bien porque los países están hartos de usa que por querer tener el sistema chino. Un país no puede solo, eso es como lo de la URSS o Corea del Norte, absurdo.
por cierto la urss quizás fue la que debió copiar a china y no al revés, quizás hoy seguiría existiendo si no fuera por su debilidad sobre todo política pero también económica a finales de los ´80.
Buen tema! Antes tenía una opinión bastante nefasta sobre la política de China, y daba por ciertos montones de tópicos dudosos sobre los chinos, pero gracias a tu blog me he librado de todos los prejuicios... por cierto no salen gatos en tus vídeos ¿os los comisteis?
¡Gracias Heli! Llevamos tiempo pensando en adoptar algún gato o perro del barrio, pero en China es muy difícil moverte con ellos si no tienes coche. A lo mejor pillamos un pez y así tu gato verá mis vídeos con más interés XD
🐱
SOLO CHINA Y JAPON NUNCA HAN PEDIDO DINERO AL FMI BMI O ENTIDAD BANCARIA EXTRANJERA ,COMO ACOSTUMBRAN HACERLO TODO EL MUNDO.TODOS SUS ACREEDORES O TENEDORES SON SUS PROPIOS INVERSORES CHINOS Y JAPON SU PROPIO PUEBLO ,ENCIMA LOS DOS ROTAN SER LOS PRINCIPALES ACREDORES DE LAS DEUDAS DE EEUU Y DE ( CADA PAIS DEL MUNDO ).ASI LAS DEUDAS EXTERNAS Y PUBLICA DE TU PAIS,TEN POR SEGURO QUE AMBAS NACIONES COMPRARON Y SON DUEÑAS DE GRAN PARTE DE ESAS DEUDAS ,ESO ES PARTE DEL CAPITALISMO QUE LOS HA ENRIQUECIDO / SENSACIONALISTAS OCCIDENTALES ESPAÑOLES, LATINOS HABLAN DE LAS ESCANDALOSAS DEUDAS DE AMBOS PAISES ,SIN AVERIGUAR A QUIEN DEBEN AMBOS.(EN AMBAS PARTES SALIO DE ELLOS MISMOS) .POR SU PUESTO ES COMO SI UN NEGOCIANTE PIDA DINERO PRESTADO A SU ACAUDALADO Y PROTECTOR PADRE Y NUNCA EL PADRE VA A SER EXIGENTE O INTRANSIGENTE CON SU PROPIA SANGRE, COMPARANDO CON PRESTAR A DESCONOCIDOS EXTRANJEROS.SIEMPRE EN AMBOS PAISES ,NO SON LOS ACREEDORES LOS QUE PONEN FECHAS O VALOR DE LOS INTERESES POR PRESTAMOS ,PERO LO QUE ES CIERTO ES QUE,AMBOS PAISES NOS GANAN EN NACIONALISMO,SE AYUDAN ENTRE ELLOS ,DE MANERA QUE NOSOTROS LOS OCCIDENTALES ,JAMAS HARIAMOS/ CHINA HOY ANTE EL MUNDO,EN TODO NO ES COMUNISTA Y SI TODAVIA CONSERVA LO DE COMUNISTA,ES PARA MANTENER CONTROLADO AMORDAZADO Y MANIATADO A SU PUEBLO,PORQUE NADIE PUEDE DECIR QUE LAS CHINA TIENEN LA MISMA LIBERTAD PARA ACTUAR O HABLAR COMO UNA YANKI EN SU PAIS O UNA RECATADA JAPONESA EN JAPON QUE LO SON Y NO POR POLITICA SI NO POR TRADICION/ ACUERDENSE LA REPORTERA CHINO-AMERICANA QUE INCREPÒ A TRUMP POR LO DEL SIDA EN UNA CONFERENCIA PUBLICA ESO ES ALGO QUE..JAMAS LO HUBIERA PODIDO HACER EN CHINA/EN RESUMEN SOLO JAPON Y CHINA SON DUEÑOS DE SUS PROPIAS DEUDAS Y EEUU EN CAMINO DE IGUALARLO PUES INVERSORES YANKIS ESTAN SIGUIENDO ESOS PASOS ,PERO POCO A POCO
Cuando las empresas piden que los gobiernos las dején en paz son ellas las que terminan gobernando
En el momento que china permitió la propiedad privada de los medios de producción dejo de ser comunista y se convirtió en capitalista, En China hay propiedad privada y acumulación de capital, eso es la principal razón de por que es capitalista, lo demás es una discusión estéril de cual es el grado de libre mercado que hay en China o que tan liberal es, en china hay libre mercado no es 100 % libre pero, hay cierta competencia con cierto grado de libre precio, el productor produce lo que quiere y no esta limitado en la cantidad que puede producir, en conclusión CHINA ES CAPITALISTA.
Javiertazo espero un análisis histórico después de Mao y las contradicciones don Den Xiao Ping. También si es posible que mires como el gran capital dicta las normas de mercado y protección del el PCCh, Gracias.
Muchas gracias por este comentario...es extremadamente clarificador de la circunstancia política de China
es capitalismo con bases socialistas fuertes de estado, mezcla que ha probado ser exitosa ( : tu canal es genial!!
Eso es literalmente imposible ya q los terminos se contradicen asi mismos como decir hielo caliente o pequeño grandullon es sencillamente absurdo
Exitosa a cambio de qué? De tener al pueblo sometido?
@@LegendaryVenom ¿Dónde han sido sometidos?? que no me entero...
@@lmattas Te parece poco robarles el poder legislativo para que hagan sus propias leyes? Les someten a base de leyes impuestas desde el poder ejecutivo, no las hace el pueblo chino
Vaya, de que va, no hay socialismo sin capitalismo, ya que si o si, para llegar al socialismo y posteriormente comunismo, se requiere pasar por un capitalismo en donde se desarrollen si o si los medios de producción.
Me parece muy interesante el cambio tan radical que está sucediendo con esta nueva forma de expresar una opinión a través estos medios tecnológicos, que dicho sea de paso, tampoco están exentos de censura, porque podemos saber sobre lo que está sucediendo en la China de hoy, a través de la experiencia un habitante "de a pie" en ese país que tiene cultura occidental, porque considero que no expresa ningún sesgo ni está calificando nada, ya que dice objetivamente lo que él ha vivido y continua viviendo en un país cuya política socio económica es muy diferente a la de los países occidentales; además, con esta nueva forma de comunicarse a través de este medio, nos formaremos una opinión muy diferente a la que surgía al escuchar a "los intelectuales opinionólogos" a los que hemos estado acostumbrados en los medios. Por esto, ya llevo mas un año sin ver televisión y he cancelado la TV de paga, porque estamos pagando por ver publicidad. Lo que puedo añadir, es que tuve la oportunidad de visitar en el año de 2007 a ese maravilloso país que es la deslumbrante China, su milenaria cultura, sus espectaculares paisajes y el respeto que tienen por la naturaleza, la veneración que les inculcan por los ancianos, las obras apabullantes como la presa en Las Gargantas del Yang Tzeng y sus pujantes ciudades y, sin olvidar la alucinante Ciudad de Shanghai. En un tour muestran los guías lo que consideran importante, pero en las tardes que teníamos libres, me escapaba para meterme en los mercados, que es donde está el pueblo, y muy raras veces vi a personas pidiendo limosna, porque me llamo mucho la atención que una de las guías nos dijo: "aquí en China quien no trabaja no come", lo que me indicó que no hay parásitos como abundan en nuestros sistemas políticos, que viven de puro bla bla.
Tienes toda la razón, ningún país ha llegado a la fase de "comunista", es un término hipotético y el capitalismo cada día aumentan las diferencias entre clase trabajadora y empresarios, siendo estos mas ricos y los otros mas pobres, la teoría define que estas diferencias son la semilla de la autodestrucción del capotalismo, ya que esto desarrollará un estallido social generando cambios.
La U.R.S.S. desapareció por la corrupción y la creación de nuevas clases sociales que no producían sino que solo consumían.
China está brindando una lección al mundo occidental, por el crecimiento que ha tenido en los últimos años y se ha convertido en una amenaza para los países de europa y américa de el norte.
Siendo el ingreso de China al comercio internacional ( O.M.C. ), uno de los pasos fundamentales para su desarrollo, lo que ha motivado la guerra comercial de parte de Trump, aduciendo el déficit comercial...es preciso mencionar que U.S.A. no cumple con las normas de la O.M.C.
Soy de opinión que lo importante es que el sistema económico funcione y a China le está funcionando y felicito a sus autoridades. Creo que en tú planteamiento. Soy de República Dominicana estudio en línea un máster en comercio con China Asia y Pacífico.
Más o menos como la NEP que instaló Lenin?
Quizá más larga de la cuenta pero bueno también hay que entender que China tiene mucha población todavía en el campo. Tienen mucho trabajo por delante.
@@alfacommie1059 por ahí va la cosa
@@sololuchadeclases8059 Pues dejar morir de hambre no pero explotación aunque fuera menor a la del capitalismo también existía en el socialismo. Es normal ya que el socialismo pleno nunca fue una realidad. El trabajo público está mucho mejor por lo general que el privado pero aún así también existía plusvalía en los estados socialistas más avanzados.
@@sololuchadeclases8059 no era socialismo pleno para nada. Eran países con casi o el 100% de la población ocupada en el sector público y con constituciones que perseguían y persiguen el comunismo pero el socialismo pleno implica socialización de todos los medios de producción. No solo nacionalización.
@@sololuchadeclases8059 Que vuelva cuanto antes pero si investigas un poquito sobre China te darás cuenta de que se parece bastante a la URSS en sus etapas más revisionistas. Yo creo que te has tragado bastante propaganda antichina. Que el país revisionista es pero para que mucha gente piense que Venezuela es más socialista que China ya tiene que haber incultura.
Hola me parece muy acertado tu comentario, efectivamente Marx señala que la capitalizacion debe producirse para que el desarrollo industrial mejore la vida del hombre solo que ese capital se genera en base al robo de trabajo y explotacion y el comunismo es la etapa en la que todos podremos gozar del capital producido.
Los europeos suelen ver las cosas muy etnocentricamente, lo mismo los estadounidenses y solo miran a nuestras economias puesto que en sus memtes solo ellos son civilizados y los demas somos folcloricos y simpaticos.
Como ven alla en China hoy el tema de la revolucion cultural, el cambio de valores de esa sociedad que hoy inculca el trabajo como virtud y el individualismo como negativo??
Me parece muy interesante este video, no estoy a favor del concepto de marx y pensaba que china era un pais bastante más comunista, pero me has aclarado mis dudas con el concepto de "capitalismo de estado" y creo que deberían quedarse así, pero solo el tiempo lo dirá. Un gusto escuchar tu punto de vista sin echar mierda a los demás sistemas, tan solo siendo logico.
Me alegro de que te haya gustado el vídeo. ¡Saludos!
De hecho la RAE reconoce MAS de 12 tipos de comunismos,el marxista-leninista es solo uno de ellos.
Mucha gente equivocadamente piensa que ese es el unico comunismo posible
Oye man, son muy buenos e instructivos tus videos, y quería darte las gracias por eso. Es distinto tener una visión desde la experiencia, que sólo la teoría sesgada, que se nos vende en el sistema capitalista. En la gran mayoría de los pises latinoamericanos y americanos, se a implementado en la mente de las personas; gobernados mayoritariamente por sistemas capitalistas, que China, como el gigante asiático, y su sistema comunista, es perverso, dictador, y malévolo con su pueblo. Y que el sistema Capitalista es lo mejor del mundo, aun que sea el más corrupto y desigual. Saludos desde Chile.
Buenas! Enhorabuena por el canal, la verdad aunque hay cosas que me chirrían un poquito de las que dices coincido con muchas otras y tampoco me considero capacitado para rebatirte.
Sin embargo no he podido evitar fijarme que has hablado en todo momento en términos económicos y de clase. como esta el tema en cuanto a libertades y régimen politico? existe libertad de prensa? Están prohibidos el resto de partidos que no sean comunistas?
Son preguntas honestas y escuchare con una mente abierta!
Enhorabuena otra vez con el canal! hablas con una claridad impresionante, ni sobra ni falta ninguna palabra en tus videos.
Yo diría que en China hay una especie de doble pacto social por el cual el partido (1) otorga amplias libertades económicas a sus ciudadanos a cambio de que no se metan en política y (2) garantiza un acceso meritocrático a los cargos administrativos y políticos a cambio de controlar y estar muy presentes en los procesos educativos. Algún día hablaré de eso en un vídeo. Muchas gracias por tu apoyo y bienvenido siempre a compartir tus opiniones, estés o no de acuerdo con las mías. ¡Saludos, Dani!
Aire limpio para respirar. Agua limpia para beber. Alimentos sanos para comer. Un lugar como refugio. Si todos los humanos tuviéramos garantizados estos recursos, no lucharíamos entre nosotros por la supervivencia sino más bien, cooperaríamos entre nosotros por el puro interés en el desarrollo de tal civilización. Equidad es la palabra. Un abrazo!
Con garantizar te refieres a q otros te lo paguen?? Porque entonces no seria derecho seria esclavismo
@@Sebas-pz6ol Son recursos inherentes a la vida. Por eso son considerados derechos humanos. Todos deberíamos ser usufructuarios de estos recursos que genera el ecosistema. Nadie debería apropiarse de lo que le corresponde a cada uno.
@@Pablodell entonces nadie deberia poder tener una casa porque se esta apropiando de loq genera la naturaleza no???
@@Sebas-pz6ol Lo genera para que lo usemos.
@@Pablodell entonces si se pueden apropiar??
Interesante tema. Sería interesante ver un video sobre la corrupción en China y como tratan de conbatirla. Si han logrado disminuir los asuntos de robo al gobierno y soborno de funcionarios. Ya que la corrupción es uno de los factores que límita el desarrollo de un país.
Jabiertzo me abriste la cabeza....no es que China está en transición al Capitalismo, sino que entendieron que necesitaban una etapa de acumulación de capital capitalista previa en su camino al socialismo... espectacular!!
SOLO HAY LIBERTAD EN PAISES DEMOCRATICOS NO COMUNISTAS
ESTO NUNCA IBAN A PERMITIR EN LA MISMA SUPER CONTROLADA Y REPRESIVA CHINA.COMUNISTA ,QUE UNA REPORTERA CHINA INCRIMINE DE ALGO AL PRESIDENTE,CHINO,LO QUE ES NORMAL Y PUEDE PASAR EN EEUU O JAPON ,HASTA CON EL MISMO TRAUMP/ Trump terminó una conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca después de acalorado intercambio con la reportera de CBS Weijia Jiang. “Ha dicho muchas veces que a Estados Unidos le está yendo mucho mejor que a cualquier otro país en lo que respecta a las pruebas. ¿Por qué importa eso? ¿Por qué es una competencia global para usted si todos los días los estadounidenses siguen perdiendo la vida y estamos viendo más casos todos los días?“, preguntó Jiang aprovechando,que estaba en un pais democratico y libre cuando Trump le dio el turno.
Trump respondió: “Bueno, están perdiendo la vida en todas partes del mundo y tal vez esa sea una pregunta que deberían hacerle a China, no me pregunten, haga esa pregunta a China, ¿está bien? Cuando les hagas esa pregunta, puede que obtengas una respuesta inusual”. Trump señaló a otra periodista para darle el turno, pero Jiang respondió: “Señor, ¿por qué me dice eso a mí específicamente? ¿Que yo debería preguntarle a China?“.
“Estoy diciéndoles. No se lo digo específicamente a nadie, se lo digo a cualquiera que haga una pregunta desagradable como esa”, respondió Trump. Una reportera de CNN luego trató de hacerle dos preguntas a Trump, pero él la interrumpió y terminó abruptamente la conferencia de prensa. Trump salió inmediatamente del jardín dejando a reporteros y a los funcionarios y militares que lo acompañaban en la rueda de prensa.
@@fishcarpa9596 cada día me convence más el modelo chino. La libertad occidental es para mantenernos mayormente a Merced de los bancos,
@@mariovaras8423
CUALES SON LOS PAISES COMUNISTAS APARTE DE CHINA COMUNISTA QUE TIENEN LA CARACTERISTICA ATRAZO, POBREZA ,DESIGUALDAD, CORRUPCIÒN..SOLO EN PEKIN Y CENTROS DE ALGUNOS LUGARES DE CHINA HAY SISTEMAS DE AGUA Y DESAGUE ,PORQUE EN JAPON ,SI ENTRAN A TRABAJAR ALGUUNOS CHINOS TEMPORALMENTE,YA SABEMOS POR LAS CONDICIONES QUE DEJAN LOS BAÑOS,NO LO HACEN INTENCIONALMENTE,EN SUS LUGARES DE ORIGEN NO HAY SISTEMAS DE AGUA Y DESAGUE/AHORA EN TODOS LAS EXCOLONIAS BRITANICAS DEL TIGRE ASIATICO,QUE NO QUIEREN VOLVER A MANOS COMUNISTAS ,SI GOZAN DE MEJORES SUELDOS,PARECIDOS A PEKIN $1500 DOLARES USA / SOLO EN JAPON ,LOS CIUDADANOS PERCIBEN LOS MISMOS SUELDOS QUE LOS EXTRANJEROS( PERU Y BRASIL)En China 15 hombres trabajando juntos,ganan igual que un solo japones o extranjero,gana en japon(Solo de Peru y Brasil)
Actuales
País Sistema Partido
Corea del Norte República Popular Democrática Partido del Trabajo de Corea
Cuba República Socialista Partido Comunista de Cuba
Laos República Democrática Popular Partido Popular Revolucionario de Laos
( Venezuela Estado Socialista ) Viet nam Republica Socialista
LOS PAISES SOCIALISTAS SON TODOS PAISES ATRAZADOS,POBRES,CORRUPTOS,DONDE
España todavia no sale del closet (comunismo)porque tiene un 50% de su poblacion que querria sangre antes de entregar su pais a un franco gobierno comunista,ya se habla por el mundo de una guerra civil española..y Argentina igual
IRONICAMENTE LOS PAISES CAPITALISTAS SON TODOS RICOS SEA AMERICA COMO EEUU Y CANADA ,BRASIL /ASIA TODOS SON RICOS MENOS LOS COMUNISTAS /EUROPA ,REINO UNIDO Y LOS COMUNISTAS LOS MAS POBRES
@@mariovaras8423
-MUCHOS REPORTEROS EUROPEOS Y YANKIS SE PREGUNTABAN,POR LOS AÑOS 60,70,90 ¿EEUU GANÒ LA SEGUNDA GUERRA O JAPON? POR LA DESAPARICIÒN DE LA TECNOLOGUIAS YANKIS Y EUROPEAS (INGLATERRA ,ALEMANIA.FRANCIA,ITALIA) ,QUE DOMINABAN EL MUNDO..FUERON BARRIDAS POR JAPON QUE LAS DESAPARECIÒ DEL MAPA MUNDIAL A PESAR DE SUS PRECIOS ALTOS/ENCIMA DESDE LOS AÑOS 1960 JAPÒN,ES EL PRINCIPAL ACREEDOR DEL PAIS MÀS RICO DEL MUNDO EEUU (JAPON ,ES EL PAIS QUE DESDE LOS AÑOS 60(KENEDDY) ES EL QUE MÀS DINERO,PRESTÒ Y SIGUE PRESTANDO A EEUU Y A TODOS LOS PAISES DEL MUNDO ,SEGUIDO DE CHINA TAMBIEN CAPITALISTA) HASTA LOS 1960 LA TECNOLOGIA ALEMANA ERA LA PREFERIDA DEL CONSUMIDOR MUNDIAL HASTA QUE APARECIÒ JAPÒN,QUIEN HASTA HOY ,NO HAY PAIS QUE LO IGUALE Y MENOS ALEMANIA QUE TRAS DE 60 AÑOS NO LOGRA RECUPERAR SU PEDESTAL HOY COPADOS O MONOPOLIZADOS POR LOS ( CAPITALISTAS )Y RICOS PAISES ASIATICOS EL JAPON,ES COMO ,UNO CONTRA TODOS Ò DAVID CONTRA GOLIAT (UN PAIS QUE ES UNO EN TODO EL MUNDO,DE LOS PAISES CON MENOS RECURSOS NATURALES) ..Si nos ponemos a pensar ¿ Que pasó con los tv Grunding y ,telefunken alemanes lo mismo sus carros Wokswagen .los aparatos Phillis Holandeses ,las marcas yankis como Silvania ,.Zenith, Silvertone ,General electric ,Whestinhouse etc que llenaban el mundo preguntenle a sus abuelos? Tambien los artefactos Geloso,las motonetas Lambretta o Vespa orgullo italyano..que llenaban todas las calles del mundo y fueron remplazadas por Yamahas..ni hablar de las marcas europeas y yankis de carros.que fueron remplazados por nuevas marcas,que utilizaban menos gasolina....a todos ellos a comienzos de 1960..apareció el nombre de un nuevo competidor como nade in "japan" a los alemanes les superaron en todo hasta en sus wolkswagen que fueron remplazados por Toyota Nissan, Mazda etc
hace 2 semanas
SOLO LA TOYOTA VENDE 10 MILLONES DE COCHES ANUAL A TODO EL MUNDO,Y ES LA MARCA QUE MAS VENDE EN EEUU ENCIMA SOLO A JAPON,NO LE COBRAN ARANCELES PORQUE ES LA MARCA EXTRANJERA EN EEUU QUE MAS PUESTOS DE TRABAJO DA A LOS NORTEAMERICANOS
SOLO EN AUTOS ,JAPON TIENE MÀS COCHES DE MARCAS CONOCIDAS QUE TODAS LAS MARCAS DEL MUNDO JUNTAS Toyota, Honda, Nissan, Daihatsu ,Mitsubishi, Mazda, lexus, Datsun, subaru, suzuki ,Infiniti ,Acura, Mitsuoka, Hino ,Isuzu (Las 2 ultimas para super cargas) todas con plantas en EEUU..jajaja japon no tiene emprendores ,si tienen mas marcas de autos, artefactos de marcas reconocidas y siendo,las mas caras pero siempre preferidas desde Africa,pasando por arabia hasta Europa y latinoamrica
.Justo con la demolicion del muro de Berlin.por los 80..japon se asienta como la primera potencial industrial del mundo y sgda potencia economica a nivel mundial..Se dice que al tratar de unir a las dos alemanias produjo este lapso de atrazo aleman(la parte exsocialista,causó un atrazo irremediable)..pues lo,que si es cierto..es que ya no es,lo que era en la post guerra,.la sgda potencia economica y la primera en tecnologuia..Hace años Corea de sur compró la marca Silvania americana hoy llamada LG sur coreana y no es de extrañar que algo parecido suceda con China..Lo que si,que en todas partes un carro japones cuesta igual que 20 carros chinos/Japon es dueño de un gran sector comercial del complejo Rockefeller,del edificio Empire State ,muchos castillos en Alemania,viñedos en Francia y España,studios holliwodenses donde hay ganancia en inversiòn,alli està japon JAPON,POCOS AÑOS DESPUES DE QUEDAR DESTROZADO ,SE CONVIRTIÒ SIENDO CAPITALISTA EN EL SGDO,PAIS MAS RICO DEL MUNDO ,DETRAS DE EEUU Y PRIMERA POTENCIA TECNOLOGICA MUNDIAL Y DESDE LOS AÑOS 60 HASTA HOY ES EL PRINCIPAL ACREEDOR O TENEDOR DE LAS DEUDAS EXTERNAS Y PUBLICA DE EEUU (EL PAIS MÀS RICO,DEL MUNDO)Y JUNTO A CHINA LOS MAS FUERTES PRESTADORES DE LAS DEUDAS DE TODOS LOS PAISES DEL MUNDO (DESDE EEUUMESPAÑA,HASTA LATINOAMERICA Y AFRICA,INDIA)CHINA DESDE QUE SE VOLVIÒ CAPITALISTA E PAIS INDUSTRIAL ES JUNTO A EEUU Y JAPON,LOS TRES PAISES MÀS RICOS DEL MUNDO
@@mariovaras8423
ASI COMO EL SOCIALISMO Y COMUNISMO EMPOBRECE, ATRAZA .,COMO EN RUSIA Y TODA EUROPA DEL ESTE ,TODA LATINOAMERICA MENOS BRASIL .TAMBIEN SE VE QUE
SOLO EL CAPITALISMO,ENRIQUECE RAPIDO AL MUNDO,COMO EN LA EXCOMUNISTA CHINA
EL EJEMPLO LO DIERON EN ASIA EL JAPON.. COREA DEL SUR Y LAS EX COLONIAS BRITANICAS( HONG KONG ,SINGAPUR TAIWAN , TAIPET Y PORTUGESA (MACAO) QUE NO QUIEREN NADA CON EL COMUNISMO.Y HOY ESTAN EN LOS PRIMEROS LUGARES EN ECONOMIA, EDUCACION ,ALTO NIVEL DE VIDA,SEGURIDAD,SALUBRIDAD,LAS MAS BAJAS TASAS DE DESEMPLEO A NIVEL MUNDIAL .Y OJO QUE HOY COREA DEL SUR HA DESPLAZADO A ALEMANIA DE SER EL SEGUNDO PAIS CON MAS ALTA TECNOLOGUIA DE VANGUARDIA..CUYO PRIMER PUESTO ,SIGUE EN PODER DEL JAPON,ALEMANIA TAMBIEN,PESE A SU NOMBRADA REUNIFICACION CON SU PARTE COMUNISTA .DESPUES DE LA CAIDA DE RUSIA..NO HA PODIDO VOLVER A SU COMPETENCIA CON JAPON QUIEN DESPIUES DE SACAR A ALEMANIA NO HA DEJADO SU PRIMER LUGAR EN TECNOLOGUIA DE VANGUARDIA .CLARAMENTE ,VEMOS QUE LOS FORADOS ,ATRAZO POBREZA QUE DEJÓ EL COMUNISMO EN LA ALEMANIA DEMOCRATICA (COMUNISTA) ES IMPOSIBLE SON IMPOSIBLES DE SOLUCIONAR..SE ATRAZARON Y HOY SOLO LES QUEDA REMATAR A PAISES EMERGENTES COMO CHINA SU HOY OBSOLETA TECNOLOGUIA..JAPON SE MANTIENE AL MARGEN PUES DESDE LOS COMIENZOS DEL MILAGRO JAPONES (1960) TIENE SU PROPIA TECNOLOGUIA..CHINA TIENE LATENTE LA RECUPERACION DE LAS EXCOLONIAS BRITANICAS..PERO ESTAS AL IGUAL QUE UCRANIA CON RUSIA ,DESEAN..
MANTENER SU INDEPENDENCIA.
A ver si la gente se entera de una vez de que las economías son mixtas en todos lados
Mixto como tú? mitad pelotudo y mitad idiota?
Hola soy Mexicano me gustaría que hicieran un video del tren rápido de China y que hablan del nuevo gobierno de México,que dice y que piensa en China con esta nueva relación saludos..
SOLO HAY LIBERTAD EN PAISES DEMOCRATICOS NO COMUNISTAS
ESTO NUNCA IBAN A PERMITIR EN LA MISMA SUPER CONTROLADA Y REPRESIVA CHINA.COMUNISTA ,QUE UNA REPORTERA CHINA INCRIMINE DE ALGO AL PRESIDENTE,CHINO,LO QUE ES NORMAL Y PUEDE PASAR EN EEUU O JAPON ,HASTA CON EL MISMO TRAUMP/ Trump terminó una conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca después de acalorado intercambio con la reportera de CBS Weijia Jiang. “Ha dicho muchas veces que a Estados Unidos le está yendo mucho mejor que a cualquier otro país en lo que respecta a las pruebas. ¿Por qué importa eso? ¿Por qué es una competencia global para usted si todos los días los estadounidenses siguen perdiendo la vida y estamos viendo más casos todos los días?“, preguntó Jiang aprovechando,que estaba en un pais democratico y libre cuando Trump le dio el turno.
Trump respondió: “Bueno, están perdiendo la vida en todas partes del mundo y tal vez esa sea una pregunta que deberían hacerle a China, no me pregunten, haga esa pregunta a China, ¿está bien? Cuando les hagas esa pregunta, puede que obtengas una respuesta inusual”. Trump señaló a otra periodista para darle el turno, pero Jiang respondió: “Señor, ¿por qué me dice eso a mí específicamente? ¿Que yo debería preguntarle a China?“.
“Estoy diciéndoles. No se lo digo específicamente a nadie, se lo digo a cualquiera que haga una pregunta desagradable como esa”, respondió Trump. Una reportera de CNN luego trató de hacerle dos preguntas a Trump, pero él la interrumpió y terminó abruptamente la conferencia de prensa. Trump salió inmediatamente del jardín dejando a reporteros y a los funcionarios y militares que lo acompañaban en la rueda de prensa.
Hola Javier. Comparto tu caraácterización que haces, en general, de la consepción que tiene el pueblo chino sobre el comunismo. Me intrigó por mucho tiempo, al final, que regimen político social tiene China?
. Y creo que la respuesta lo encontre en su historia milenaria que no fue colonizada por las potencias occidentales; y por cierto, por su filosofia y cultura muy enraizada en su vivencia desde tiempos inmemoriales que es como el espíritu de esa nación que se mantiene viva. Será por eso, que los expertos hablan de la "chinificación". Gracias por tu objetividad y siceridada al focar las cuestiones de la cotidianidada china, sin espejuelos ni perjuicios. Saludos
Muchas gracias por dar una opinion tan interesante.
Siendo sincero, yo estoy estudiando el marxismo en la uni y ahora me considero estalinista pero tu opinión es absolutamente GENIAL y sobretodo no has caido topicos cliche como:"el socialismo no funciona" o "el partido comunista chino es liberal".
Lo unico es que has confundido la difinción de comunismo con socialismo pero igualmente has opinado de lujo.
Te has ganado un sub.
Muchísimas gracias, Juan. ¡Bienvenido al canal! :-)
No esperes que la escuela te enseñé lo que requieres, almenos con todo lo relacionado con marx ya que si no te lees sus libros sobretodo el manifiesto comunista y estudias la historia que ha pasado cuando se emplea el socialismo estrictamente.. En fin.
No estoy del todo de acuerdo contigo (en especial con tus conclusiones), pero eso es lo de menos y da lo mismo, ya que antes de contrariar tus ideas te respeto como ser humano y más aún por exponer tus opiniones con argumentos sólidos y ordenados de manera lógica, cosa difícil de ver en CZcams en estos días de tanta caricatura sobre temas que se conocen parcialmente o incluso se desconocen del todo. En fin, gracias por hacer este tipo de videos que sin duda alguna resultan provechosos, muchos saludos!!!
China tiene una economía CHINA!!! Gracias por informarnos y acercarnos a una cultura tan milenaria, rica, lejana y cercana a la vez. Muchas cosas y comportamientos de allá son muy parecidos a los países en vías de desarrollo y los países desarrollados.
Al contrario ahora china exporta mas q nunca, gente como tu diria q son esclavos de los paises ricos q le compran sus productos
Pregunta: puede ser productivo una persona que no tiene el sentido de propiedad? No se…
Me gustaría que hicieseis un vídeo de que universidad y provincia elegirías para ir a estudiar y mejorar mi 中文， 谢谢。
Yo también creo en la tesis que el poder y la riqueza debería estar en ciudadanos obreros estado y empresas no me gusta la idea de dejar que el mercado se coma y sea más grande que el estado y trabajadores , obreros estaría y casi ltodas las decisiones serían tomadas por unos pocos bajo el control que todo lo compran con su riqueza y la riqueza es de todos
Exacto MIXTO. Flexibilidad mental, lo que funcionó ayer, puede que hoy ya no funcione; a si como lo que esta funcionando hoy, puede que mañana ya no.
Solo haría el apunte que puede darse a la confusión, socialismo o comunismo no es igual a intervención estatal, este solo es un medio la economía estadounidense y de otros países no son mixtas, sino capitalistas keynesianistas (el concepto de que cuando hay crisis el estado interviene), además fomentar la salud, educación y otros sectores sociales públicos no es otra cosa que liberalismo clásico y el mismo Adam Smith mencionó lo terrible de privatizar estos sectores. Excelente video, para no ser experto demuestras mucho manejo del tema
Es el mejor video político/económico sin tanta patraña que justamente es lanzada por las grandes transnacionales y politiqueros, justo lo hace alguien que conoce el país , felicidades, cómo quisiera irme a vivir a China.
El capitalismo de estado chino, o vietnamita, o laosiano es el capitalismo de estado que Lenin hablaba, pero es administrador por los obreros y campesinos
Seria muy interesante que usted hiciera un análisis de por qué en Cuba y Venezuela declarándose socialistas incluso marxistas no han despegado como lo ha hecho China Popular, porque siento que después de pasar 70 años de revolución cubana y otros 20 de Venezuela solo han desperdiciado el tiempo. Saludos de México
China, el pais con la comunidad mas grande de mineria Bitcoin y criptomonedas (ideas totalmente anarcocapitalistas)
TE SIGO...
SON USTEDES...
GRANDES...
Y... Yo...
No Sigo a Nadie..m
Alguien dijo:
"Que la Paz,
Sea Contigo"
"Si vienes,
Con la Verdad...
Te seguiré...
Si vienes,
A aprender,
Te enseñaré.
Si no...
No perturben...
La Paz...
Y sigue...
Tu Camino...
Realmente deberían recibir el Apoyo del Gobierno Chino, por tan excelente y genuino aporte cultural y de Difusión, Qué es China, en REALIDAD.... Felicitaciones y veré la Forma que sea algo más.. PARA QUE SIGAN...
Reflexión muy interesante. Gracias por meterte en este lodazal, javi. A veces hace falta
¡No hay de qué! Me gusta el lodo de vez en cuando XD
Tiene razón en que el mundo no existe ni ha existido país completamente comunista o capitalista. Sino diferentes niveles de economía mixta. Pero definitivamente los que han estado en el lado del espectro con más libertad económica han tenido más éxito que los que están hacia el lado de menos libertad. De hecho los países con más control cuando han llegado a la ruina han tenido que adoptar economías más abiertas, aunque sea una mínima cosa, para lograr mejorar. Quién dice que si vamos hacia la libertad total no estaríamos mejor. Yo por mí parte me opongo a que el gobierno de Estados Unidos (el país donde vivo) tenga que rescatar a compañías porque son muy grandes para caer, cuando en primer lugar no deberían ni existir , ni tener ese gran poder que solo pueden obtener en primer lugar gracias a subsidios del gobierno o regulaciones que la favorecen y anulan la competencia.
¿Acaso eso lo quería Gorvachov?
No,quería una socialdemocracia nórdica como en Noruega,Suecia.
SOCIALDEMOCRACIA Y SOCIALISMO DE MERCADO
¡Hola! ¡Buenas noches! Desde aquí de Brasil. Bueno, creo que toda esa confusión y aversión al socialismo o comunismo, es debida a la propaganda desde hace mucho hecha por la Iglesia Católica, otras Iglesias, la ignorancia y por el Liberalismo económico.
La religión tiene también un punto importante, ya que en la historia de china creo un pensamiento colectivo de lucha de clases y conquista de un mundo nuevo.
Que se vio por decir uno en 1850 cuando el campesinado se alzo y creo "El imperio celectial" con medidas que luego aplico el PCCh un siglo después como legalizar el aborto o nacionalizar la tierra entre otras.
SOLO HAY LIBERTAD EN PAISES DEMOCRATICOS NO COMUNISTAS
ESTO NUNCA IBAN A PERMITIR EN LA MISMA SUPER CONTROLADA Y REPRESIVA CHINA.COMUNISTA ,QUE UNA REPORTERA CHINA INCRIMINE DE ALGO AL PRESIDENTE,CHINO,LO QUE ES NORMAL Y PUEDE PASAR EN EEUU O JAPON ,HASTA CON EL MISMO TRAUMP/ Trump terminó una conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca después de acalorado intercambio con la reportera de CBS Weijia Jiang. “Ha dicho muchas veces que a Estados Unidos le está yendo mucho mejor que a cualquier otro país en lo que respecta a las pruebas. ¿Por qué importa eso? ¿Por qué es una competencia global para usted si todos los días los estadounidenses siguen perdiendo la vida y estamos viendo más casos todos los días?“, preguntó Jiang aprovechando,que estaba en un pais democratico y libre cuando Trump le dio el turno.
Trump respondió: “Bueno, están perdiendo la vida en todas partes del mundo y tal vez esa sea una pregunta que deberían hacerle a China, no me pregunten, haga esa pregunta a China, ¿está bien? Cuando les hagas esa pregunta, puede que obtengas una respuesta inusual”. Trump señaló a otra periodista para darle el turno, pero Jiang respondió: “Señor, ¿por qué me dice eso a mí específicamente? ¿Que yo debería preguntarle a China?“.
“Estoy diciéndoles. No se lo digo específicamente a nadie, se lo digo a cualquiera que haga una pregunta desagradable como esa”, respondió Trump. Una reportera de CNN luego trató de hacerle dos preguntas a Trump, pero él la interrumpió y terminó abruptamente la conferencia de prensa. Trump salió inmediatamente del jardín dejando a reporteros y a los funcionarios y militares que lo acompañaban en la rueda de prensa.
@@fishcarpa9596 pues bien por ti
@@SenorDeAsturias
-MUCHOS REPORTEROS EUROPEOS Y YANKIS SE PREGUNTABAN,POR LOS AÑOS 60,70,90 ¿EEUU GANÒ LA SEGUNDA GUERRA O JAPON? POR LA DESAPARICIÒN DE LA TECNOLOGUIAS YANKIS Y EUROPEAS (INGLATERRA ,ALEMANIA.FRANCIA,ITALIA) ,QUE DOMINABAN EL MUNDO..FUERON BARRIDAS POR JAPON QUE LAS DESAPARECIÒ DEL MAPA MUNDIAL A PESAR DE SUS PRECIOS ALTOS/ENCIMA DESDE LOS AÑOS 1960 JAPÒN,ES EL PRINCIPAL ACREEDOR DEL PAIS MÀS RICO DEL MUNDO EEUU (JAPON ,ES EL PAIS QUE DESDE LOS AÑOS 60(KENEDDY) ES EL QUE MÀS DINERO,PRESTÒ Y SIGUE PRESTANDO A EEUU Y A TODOS LOS PAISES DEL MUNDO ,SEGUIDO DE CHINA TAMBIEN CAPITALISTA) HASTA LOS 1960 LA TECNOLOGIA ALEMANA ERA LA PREFERIDA DEL CONSUMIDOR MUNDIAL HASTA QUE APARECIÒ JAPÒN,QUIEN HASTA HOY ,NO HAY PAIS QUE LO IGUALE Y MENOS ALEMANIA QUE TRAS DE 60 AÑOS NO LOGRA RECUPERAR SU PEDESTAL HOY COPADOS O MONOPOLIZADOS POR LOS ( CAPITALISTAS )Y RICOS PAISES ASIATICOS EL JAPON,ES COMO ,UNO CONTRA TODOS Ò DAVID CONTRA GOLIAT (UN PAIS QUE ES UNO EN TODO EL MUNDO,DE LOS PAISES CON MENOS RECURSOS NATURALES) ..Si nos ponemos a pensar ¿ Que pasó con los tv Grunding y ,telefunken alemanes lo mismo sus carros Wokswagen .los aparatos Phillis Holandeses ,las marcas yankis como Silvania ,.Zenith, Silvertone ,General electric ,Whestinhouse etc que llenaban el mundo preguntenle a sus abuelos? Tambien los artefactos Geloso,las motonetas Lambretta o Vespa orgullo italyano..que llenaban todas las calles del mundo y fueron remplazadas por Yamahas..ni hablar de las marcas europeas y yankis de carros.que fueron remplazados por nuevas marcas,que utilizaban menos gasolina....a todos ellos a comienzos de 1960..apareció el nombre de un nuevo competidor como nade in "japan" a los alemanes les superaron en todo hasta en sus wolkswagen que fueron remplazados por Toyota Nissan, Mazda etc
hace 2 semanas
SOLO LA TOYOTA VENDE 10 MILLONES DE COCHES ANUAL A TODO EL MUNDO,Y ES LA MARCA QUE MAS VENDE EN EEUU ENCIMA SOLO A JAPON,NO LE COBRAN ARANCELES PORQUE ES LA MARCA EXTRANJERA EN EEUU QUE MAS PUESTOS DE TRABAJO DA A LOS NORTEAMERICANOS
SOLO EN AUTOS ,JAPON TIENE MÀS COCHES DE MARCAS CONOCIDAS QUE TODAS LAS MARCAS DEL MUNDO JUNTAS Toyota, Honda, Nissan, Daihatsu ,Mitsubishi, Mazda, lexus, Datsun, subaru, suzuki ,Infiniti ,Acura, Mitsuoka, Hino ,Isuzu (Las 2 ultimas para super cargas) todas con plantas en EEUU..jajaja japon no tiene emprendores ,si tienen mas marcas de autos, artefactos de marcas reconocidas y siendo,las mas caras pero siempre preferidas desde Africa,pasando por arabia hasta Europa y latinoamrica
.Justo con la demolicion del muro de Berlin.por los 80..japon se asienta como la primera potencial industrial del mundo y sgda potencia economica a nivel mundial..Se dice que al tratar de unir a las dos alemanias produjo este lapso de atrazo aleman(la parte exsocialista,causó un atrazo irremediable)..pues lo,que si es cierto..es que ya no es,lo que era en la post guerra,.la sgda potencia economica y la primera en tecnologuia..Hace años Corea de sur compró la marca Silvania americana hoy llamada LG sur coreana y no es de extrañar que algo parecido suceda con China..Lo que si,que en todas partes un carro japones cuesta igual que 20 carros chinos/Japon es dueño de un gran sector comercial del complejo Rockefeller,del edificio Empire State ,muchos castillos en Alemania,viñedos en Francia y España,studios holliwodenses donde hay ganancia en inversiòn,alli està japon JAPON,POCOS AÑOS DESPUES DE QUEDAR DESTROZADO ,SE CONVIRTIÒ SIENDO CAPITALISTA EN EL SGDO,PAIS MAS RICO DEL MUNDO ,DETRAS DE EEUU Y PRIMERA POTENCIA TECNOLOGICA MUNDIAL Y DESDE LOS AÑOS 60 HASTA HOY ES EL PRINCIPAL ACREEDOR O TENEDOR DE LAS DEUDAS EXTERNAS Y PUBLICA DE EEUU (EL PAIS MÀS RICO,DEL MUNDO)Y JUNTO A CHINA LOS MAS FUERTES PRESTADORES DE LAS DEUDAS DE TODOS LOS PAISES DEL MUNDO (DESDE EEUUMESPAÑA,HASTA LATINOAMERICA Y AFRICA,INDIA)CHINA DESDE QUE SE VOLVIÒ CAPITALISTA E PAIS INDUSTRIAL ES JUNTO A EEUU Y JAPON,LOS TRES PAISES MÀS RICOS DEL MUNDO
@@SenorDeAsturias
ASI COMO EL SOCIALISMO Y COMUNISMO EMPOBRECE, ATRAZA .,COMO EN RUSIA Y TODA EUROPA DEL ESTE ,TODA LATINOAMERICA MENOS BRASIL .TAMBIEN SE VE QUE
SOLO EL CAPITALISMO,ENRIQUECE RAPIDO AL MUNDO,COMO EN LA EXCOMUNISTA CHINA
EL EJEMPLO LO DIERON EN ASIA EL JAPON.. COREA DEL SUR Y LAS EX COLONIAS BRITANICAS( HONG KONG ,SINGAPUR TAIWAN , TAIPET Y PORTUGESA (MACAO) QUE NO QUIEREN NADA CON EL COMUNISMO.Y HOY ESTAN EN LOS PRIMEROS LUGARES EN ECONOMIA, EDUCACION ,ALTO NIVEL DE VIDA,SEGURIDAD,SALUBRIDAD,LAS MAS BAJAS TASAS DE DESEMPLEO A NIVEL MUNDIAL .Y OJO QUE HOY COREA DEL SUR HA DESPLAZADO A ALEMANIA DE SER EL SEGUNDO PAIS CON MAS ALTA TECNOLOGUIA DE VANGUARDIA..CUYO PRIMER PUESTO ,SIGUE EN PODER DEL JAPON,ALEMANIA TAMBIEN,PESE A SU NOMBRADA REUNIFICACION CON SU PARTE COMUNISTA .DESPUES DE LA CAIDA DE RUSIA..NO HA PODIDO VOLVER A SU COMPETENCIA CON JAPON QUIEN DESPIUES DE SACAR A ALEMANIA NO HA DEJADO SU PRIMER LUGAR EN TECNOLOGUIA DE VANGUARDIA .CLARAMENTE ,VEMOS QUE LOS FORADOS ,ATRAZO POBREZA QUE DEJÓ EL COMUNISMO EN LA ALEMANIA DEMOCRATICA (COMUNISTA) ES IMPOSIBLE SON IMPOSIBLES DE SOLUCIONAR..SE ATRAZARON Y HOY SOLO LES QUEDA REMATAR A PAISES EMERGENTES COMO CHINA SU HOY OBSOLETA TECNOLOGUIA..JAPON SE MANTIENE AL MARGEN PUES DESDE LOS COMIENZOS DEL MILAGRO JAPONES (1960) TIENE SU PROPIA TECNOLOGUIA..CHINA TIENE LATENTE LA RECUPERACION DE LAS EXCOLONIAS BRITANICAS..PERO ESTAS AL IGUAL QUE UCRANIA CON RUSIA ,DESEAN..
MANTENER SU INDEPENDENCIA.
@@SenorDeAsturias
CONHECA-ES UNA CIUDAD CERCA DE TOKYO,Q!PARECE UNA CIUDAD BRASILEÑA ,CON MÁS BRASILEÑOS QUE LA MISMA HAMAMASU,CERCA A SHIZUOKA./CONHEKA ESTA OOMO A 100 KM DE LA CENTRICA TOKYO Q!CON LA MOVILIDADJAPONESA(TRENES,BUS)Y COMO EN JAPON,CASI TODO EXTRANJERO TIENE CARRO(AUTO)LAS DISTANCIAS SON CORTAS..ESTA PEQUEÑA CIUDAD TIENE COMO 50 000 HABIATANTES Y EL 15% LO CONSTITUYEN BRASILEÑOS..DE TODAS LAS RAZAS COMO HARA EN SHIZUOKA TIENE EN LOS PERUANOS LA MAYORIA DE INMIGRANTES..EN CONHECA,HAY GRAN CANTIDAD DE TIENDAS CUYOS TITULOS ESTÁN EN PORTUGEZ..PANADERIAS ,RESTAURANT ,MODAS ,FARMACIAS ETC Q! ATRAEN GRAN CANTIDAD DE OTROS INMIGRANTES DE TODA NACIONALIDADES COMO ARABES ,HINDUS ,LATINOS Q!VIENEN EN BUSCA DE LA ALEGRIA CARIOCA.PORQ! VIENEN LOS SABADOS A BAILAR LOS RITMOS DE MODA EN LOCALES Q!FUNCIONAN HASTA LA MADRUGADA ,LOS PERUANOS SE ENCUENTRAN A MONTONES EN FUJI ,KAWASAKI ,HARA A LO LARGO DE LA LINEA HOKKAIDO QUE UNE TOKYO A NAGOYA..DONDE HAY MUCHOS BRASILEÑS Y PERUANOS..SE PREVEE QUE ESTE AÑO AUMENTARAN LA POBLACION PERUANO-BRASILEÑA POR LA APERTURA DEL JAPON AL TRABAJADOR EXTRANJERO.POR LO Q!EL AUMENTO DE LA POBLACION MIXTA AUMENTARÁ./OTRA CIUDADELA BRASILEÑA ES EL GRAN COMPLEJO HABITACIONAL TOYOTA CON INMIGRANTES BRASILEÑOS POR TODOS LADOS QUE LLEVAN LA ALEGRIA LATINA POR TODO RINCÒN.LA CANTIDAD DE FABRICAS POR TOYOTA ES EL MOTIVO QUE LOS EDIFICIOS MUNICIPALES DE MULTVIVIENDAS SEAN OCUPADOS POR UNA MAYORIA BRASILEÑA SEGUIDA DE PERUANOS .../ Y OLVIDENSE DE LA SEGUNDA Y TERCERA GENERACION ,NINGUNO QUIERE VIVIR FUERA DE JAPON..PUES ELLOS POR SABER JAPONES Y TENER LA IDIOSINCRASIA JAPONESA SON TRATADOS COMO JAPONESES ALGO QUE LOS PRIMEROS NUNCA LOGRAMOS AUNQUE QUERIAMOS(NO NOS TRATABAN MAL SI NO ,NO LOGRABAMOS LA COMUNICACION QUE LA SEGUNDA Y TERCERA LOGRAN FACILMENTE A PESAR DE TENER LOS ROSTROS COMPLETAMENTE DIFERENTES.
Muy coherente y una opinión sobre los sistemas económicos bastante libre de falacias, un saludo!
muy lúcido, gusta oírte!
Entonces... si es lícito para China obligar a las empresas extranjeras a asociarse con empresas chinas... ¿Sería correcto que en occidente se obligara a Huawei a asociarse con empresas occidentales para poder vender sus productos aquí? Al final cada uno barre para lo suyo.
Mil gracias Jabiertzo por tus vídeos! Estos días me estoy dando un atracón de ellos y son muy instructivos y entretenidos.
Hola muy bueno... Me gustó, ví varios vídeos y no sabía que hablabas de estos temas. Me gustaría saber algún portal web chino que hable sobre su pensamiento. Saludos
Hola Jabiertzo, podrias hacer un especial revolución cultural china??
Lo intentaré, es un tema muy interesante y tengo bastante información de casos vividos en primera persona. Pero puede ser un poco delicado. Ya lo iré trabajando. ¡Saludos!
Comprendo, haz lo que puedas. Saludos!!
Excelente análisis y sin ojeriza.
Me gustaría hacerte una pregunta a razón de algo que dijiste "todos tienen en claro que el objetivo es llegar al comunismo". ¿ Qué tiene pensado hacer el gobierno con los grandes empresarios chinos? ¿Estarán dispuestos a dejarlo todo, esos empresarios? ¿Hay una especie de pacto el Estado y los empresarios chinos para dejar sus riquezas cuando se concrerice el socialismo rumbo al comunismo?? 🙄
Te felicito, espero que hagas una segunda y tercera parte de éste vídeo. Y claro, que también respondas a mis preguntas jeje 😉👍
hola soy del perú no se si puede ser posible deseo saber de un apellido que es de mi visabuelo su apellido es achong, pero ase unos mese me dijero que el verdadero apellido es chong y que mi ansestro vivia en taiwan en una isla si ne das mas informacio lo agradesco, mi visahuelo es de china y se establecio en el perú asi para que pueda ayudar a sus familia, pero despues tubo que salir del perú en la segundo gerra por que en el peru havian vastante japones y los chinos son casi higuales y se confundia y el gobierno ee.uu al gobierno peruano les dijeron que de verian abandonar el territorio peruano en cortos dias y mi visahuelo le dejo todos los viene a mi abuelo como ere un pequeño a su compadre peruano le suplico que lo adopte y le de su apellido de esa manera tenemos otro apellido no es chino pero nuestro leguitimo apellido es eso hay nucho para contar y tristeza y fortaleza de mis padre , perdon por aburirlo con mis historia no entiendo al idioma chino pero estoy tratando de entenderlo si no desea no importa
Noel Chong Rosales NO ABURRES. ES INTERESANT Y ME DIO TRISTEZA.TE DESEO MUCHOS EXITOS.
BUENO ME GUSTO. PERO AHORA TODO ESTA TAN IDEOLOGIZADO QUE TE VAN A PREGUNTAR DE LA IDEOLOGIA DE GENERO Y QUE ESTO Y LO OTRO. SIGUE INTERESANTE Y HUMANO.
Es entendible por que algunos sectores de varios países critiquen al gobierno chino , más puntualmente me refiero a las pequeñas y medianas industrias que les es imposible competir con el gigante asiático , esto es por que devén cargar con altos impuestos , aportes patronales , aportes sindicales , medidas de seguridad ambiental , etc lo que incrementa al producto final , por otro lado en China el estado es como un socio de las industrias y aplica políticas impositivas a discreción , un ejemplo que es muy conocido en mi país , el gobierno chino provee el combustible a los barcos pesqueros para que vengan a nuestra plataforma continental a hacer pesca comercial , la prefectura Argentina no da abasto para alejarlos a aguas internacionales , esto está bien ? Está mal ? No lo sé no soy juez pero entiendo por qué hay cierto recelo con el gobierno Chino , por otro lado y es mi humilde opinión no se si un país tan vasto y con tantos millones de habitantes podría vivir en democracia , quizá este sistema en China no funcione mejor que el que está actualmente , el problema es que si China va a ser la industria del mundo ,de que va a trabajar el resto del Mundo ? Y hasta donde puede soportar el medio ambiente de ese país serlo ?.
No había visto este vídeo. Excelente, de los mejroes. Feliciadades.
El vídeo está muy bien, pero le falta introducir el concepto de socialismo, que es precisamente la fase hacia la que China está evolucionando conforme va desarrollando la fase capitalismo. El Comunismo es la fase final en la que no hay Estado, de ahí que muchas veces dicho concepto esté mal utilizado.
Puede haber perfectamente un sistema de mercado socialista, puesto que el socioalismo define el modo de propiedad en el que se basa el sistema (capitalista vs socialista), siendo el mercado perfectamente compatible con un sistema de propiedad socialista.
Hola Javier. Tengo una curiosidad. Por aquí llega información de como controla China la información y que redes Sociales y google están prohibidas. ¿Podrías comentar en algún momento como es el punto de vista desde allí, y si es cierto?. Si fuera así, tu no podrías estar haciendo tus vídeos y colgarlos.
Esta muy bien el tema que has sacado. Esta todo lleno de contradicciones. A lo mejor es que las cabezas tienen que crecer y ya no es un tema de A o B, de Izquierda o derecha, de Comunismo o capitalismo. El tema de fondo es un cambio de valores y de sentido. Donde se pase de poner al dinero como valor central a la vida, la solidaridad. El mundo tiene unas condiciones tecnológicas y humanas como nunca ha tenido para solucionar todo y para todos. No importa si el dinero lo producen un grupo, (capitalismo) o un Estado, (comunismo) si en los dos casos es para controlar a la población.
¡No te falta razón, Juan Vicente! En cuanto al tema que planteas, es posible que dentro de no mucho hablamos de ello. ¡Saludos y gracias por participar! :-)
Aunque pasaron mas de 4 años de tu video, no tiene desperdicio, hay mucha verdad en muchas cosas que decis, y si, tal como lo ven en China, otros como yo, que hemos abierto nuestros ojos recientemente, nos damos cuenta de muchas de esas cosas que hacen que nuestros paises siempre estén en desarrollo pero nunca lo alcancen plenamente.
Pero mi posición actual es que esas politicas de determinados paises desarrollados que aplican a los paises periféricos no es del todo bien intencionada, para mi conocen bien las consecuencias de las mismas pero como les conviene, las implementan y convencen a grupos internos de los diferentes paises para que las sigan, generando un desequilibrio interno que redunda en atraso.
Buen tema!! La verdad que para el tema politico soy un poco negado... nunca me entero del todo de las cosas XD Siempre viene bien un video como este para estar mas informado :)
Hola yo quiero saber si existe dentro del sistema de cooperación multi partidista entre partidos liberales y socialistas? Quiero saber que tan lejos está Argentina de implementar un sistema así...
para 2049 estará todo automatizado de manera que ya no sera necesario la existencia de trabajadores
Yo también pienso que será así en cantidad de sectores.
Es una tonteria grandisima, la automatizacion que destruye empleos en un sector de la economia permite crearlos en otros.
Hace siglos tmb se pensaba asi, los obreros quemaban sus fabricas. Nada mas lejos de la realidad, las maquinas permiten mayor calidad de vida y q la gente se ocupe de cosas menos forzosas relacionadas al ocio como por ejemplo los futbolistas, los youtubers, etc etc
@@Sebas-pz6ol los ludis estás tenemos razón
@@alvaromoratal9313 no entiendo tu comentario. Aunque me da la sensacion de q no estas tratando de argumentar nada y solo crees un dogma por creerlo en vez de buscar la verdad
@@Sebas-pz6ol estoy trolleando
La cuestión no es tanto la dicotomía de elegir o capitalismo o comunismo, la cuestión en definitiva es ver a quién se beneficia: Se puede ser un país teóricamente desarrollado pero dejando a miles de personas sin hogar, como en el caso de USA, pero por el contrario se puede ser una potencia como China en desarrollo y no dejar por el camino a nadie sin recursos económicos como para que desarrolle una vida con una calidad de vida digna. La dicotomía de dar a elegir entre capitalsmo o comunismo, solo les interesa a aquellos que con mala intención quieren asociar a capitalsmo la prosperidad y al mismo tiempo criminalizar al comunismo asociándolo a la pobreza. Y es por ello que habrá gente que asocien a países como Cuba y Venezuela empobrecidos no solo por su gestión económica, sino que también por potencias extranjeras, como de hecho lo es ambos con USA, y sin embargo cuando hablan de socialismo si se trata de los 5 países escandinavos entonces ya no utilizarán la palabra socialismo, sino que utilizarán la palabra socialdemocracia. Y es por ello que respecto a China y su prosperidad económica no les interesará llamarlo comunismo, sino que en ese caso utilizarán la palabra capitalismo
Gracias por tus vídeos Jabiertzo. Sigue haciéndolos y los seguiremos viendo. Aúpa
Excelente explicación!!! ✌️😀Muchas gracias
En la Universidad, en los años 80's, me enseñaron que China tiene un modelo económico llamado "Socialismo de Mercado".
Increíbles sus vídeos y los temas que tocan, no conozco China pero espero algún día conocer por allá, muchos saludos desde Monterrey, México
te daria 100 likes! una muy buena explicacion sin caer en topicazos.
¡Mil gracias! Prueba a darle al botón muy rápido a ver si funciona XD
Uffff..... Una vez alguien me preguntó cuál era mi opinión sobre el comunismo. No sé si sería por mis raíces gallegas pero le respondí con otra pregunta, inquiriéndole sobre la variante comunista a la que se refería, si hablábamos de la Comuna de París, del Comunismo soviético, en tal caso si nos referimos al periodo de Lenín, al Troskismo, a la era de Stalin, a los tiempos de Nikita Krushev, Brezniev, o al neo estalinismo de Andropov? Claro que tampoco olvidé a China y le dije si se refería al periodo de Mao, La Revolución Cultural, la banda de los cuatro o de la actual burocracia post comunista que pilota un sistema económico capitalista controlado. También le dije que Asia no acababa con China, y que desde incomprensibles locuras como la del criminal Polt Pot, al pensamiento de Ho Chi Min en Vietnam, que por cierto tuvo que intervenir en Camboya para acabar con el régimen jmer. No contento con eso, le pregunté si acaso se refería a la tercera vía de los países no alineados del Mariscal Tito, o a las propuestas eurocomunistas de Enrico Berlinguer del Partido Comunista Italiano, o si hablábamos de la versión caribeña de Fidel Castro. También inquirí si se podría estar refiriendo al Comunismo Libertario con el ejemplo de las comunidades agrícolas autogestionarias de Ucrania de Néstor Makhno y su resistencia tanto contra alemanes, zaristas o bolcheviques con su Makhnochina....... A esas alturas, al pobre tipo le saltaban chispazos por las orejas, cortocircuitado total...... Jaziberto, no hay una respuesta sencilla a eso..... ¡Salúd y Libertad! 🖖🙄
Muy bueno Jabiertzo!
¡Mil gracias, amigo!
Acabo de ver tú vídeo y me ha gustado mucho y me ha sorprendido, mas allá de debatir de si el comunismo es una cosa buena mala o buena o si es si quiera posible, creo que es importante que nos paremos como mínimo a reconocer que el comunismo nunca ha existido a día de hoy como sistema económico en ninguna parte del planeta, me alegra que por lo menos los chinos lo tengan mas claro que los europeos y los americanos.
No coincido con lo de que es un país Marxista, pienso que es un Capitalismo de Estado como lo fue la URSS en su época, me pregunto si transitará hacia un estado democrático al estilo de occidente o si encontrarán un nuevo tipo de estado al estilo chino como parece que buscan los dirigentes.
Exelente hermano, que analisis tan bueno y tan coherente, abrazos, cuando esten por beijing me gustaria invitares a cenar.
Te he dado Like al video porque me parece que sos muy centrado, bien enfocado en el tópico a tratar y sin caer en falacias ni calumnias de las que acostumbran los occidentales. No obstante discrepo en algunos puntos; por ejemplo estás equivocado cuando decis que Corea del Norte no tiene una economía planificada por haber hecho cooperación con Corea del Sur en determinadas industrias, en primer lugar porque por la forma en que lo dijiste es como si toda la economía norcoreana funcionara a base de empresas surcoreanas abriendo fábricas en Corea del Norte, y no es para nada así, de hecho las zonas de cooperación con Corea del Sur o con China son las menos, como el Parque Industrial de Kaesong y la Zona Económica Especial de Rason, es decir, son parques industriales concretos en los que el gobierno norcoreano permite que una empresa extranjera estatal o privada invierta en una planta de producción, a cambio de que el gobierno norcoreano se queda con el 70% de las ganancias, por ende sí es una economía planificada ya que el Estado es el que decide qué empresa ingresa, donde invierte, y cuanto porcentaje se queda cada parte, no es una economía de libre mercado ya que no se permite la competencia en Corea del Norte, y tampoco se permite la actividad privada fuera de esos parques industriales, por lo que la gran mayoría de la economía norcoreana sigue siendo de propiedad colectiva, ya sean granjas cooperativas en el caso del campo o industrias estatales, por ende es una economía socialista y no un capitalismo de Estado como China.
Tampoco creo que los paises occidentales sean capitalismos de Estado, China sí podría considerarse capitalismo de Estado porque es el Estado el que tiene la primera y última palabra por encima del sector privado, y el Estado participa de las ganancias de las empresas privadas, en cambio EEUU es una economía netamente capitalista, no hay empresas estatales, la economía es de libre mercado total; los planes de salvataje de los gobiernos capitalistas occidentales son justo lo que los capitalistas necesitan, no olvidemos que el liberalismo de Adam Smith y David Ricardo no es el anarcocapitalismo de la Escuela Austríaca de Murray Rothbard o I$raHell Kirchner: para los anarcocapitalistas el Estado debe ser abolido y que las empresas privadas gobiernen directamente a la población (resultados como el hacinamiento y pauperización de Kowloon durante la ocupación británica en Hong-Kong, o la humanidad convertida en zombies necrófagos gobernados por la corporaSión multinazional Umbrella en Resident Evil), en cambio los conservadores como Trump o los liberales como Obama no quieren la abolición del Estado, quieren usar el Estado como una gestoría de los negocios de la burguesía, que el Estado no se meta en la economía regulandola al servicio del consumidor, sino permitiendo el libertinaje de la burguesía y usando el Estado para salvarle las papas a los burgueses cuando se endeudan y quiebran empresas, es decir: el capitalismo sí quiere la existencia del Estado, pero un Estado al servicio de la burguesía capitalista, un gobierno que solo intervenga en la economía para pagarle los platos rotos al sector privado pero no para cobrarles impuestos ni expropiarles empresas o participar de las ganancias de la empresa privada para redistribuir la riqueza en el sector público, eso no; en cambio el Socialismo propone lo contrario, un Estado fuerte que regule la actividad privada y participe de la economía no solo como inversor sino como recaudador de la ganancia ya que en definitiva el sector privado lucra con recursos de la NACIÓN a los que privatiza, por ende el Estado tiene que recaudar de alguna forma, si no es con impuestos o retenciones entonces tiene que ser expropiando un porcentaje de la ganancia del sector privado, o creando empresas mixtas como hace China, en ese aspecto es correcto el término "Socialismo con características chinas", pero no se puede decir que sea un país plenamente socialista porque no se ha abolido la empresa privada, en eso le han dado marcha atrás al socialismo ya que en épocas maoístas no necesitaban de la empresa privada y la sanidad, la vivienda, y todo lo que ahora China tiene que mejorar, ha desmejorado precisamente por el aperturismo y la liberalización de la economía, es decir, se podría decir que en la época socialista maoísta China contaba con poca riqueza pero con un buen sistema de distribución, y ahora se da el caso inverso donde la riqueza aumentó exponencialmente pero empeoró la distrubución y eso tiene que mejorar, luego se verá en 2049 que sucederá al final, yo personalmente dudo que megamillonarios como Jack Ma entreguen su fortuna voluntariamente al Estado para la construcción del socialismo, pero en Corea del Norte hubo casos similares como la empresaria Paek Son-Haeng que hizo precisamente eso y hoy Corea es Socialista, así que habrá que esperar para ver.
Sigue así que vas en un camino del éxito!!!
A los que aún puedan tener dudas: nueva política económica - socialismo (dictadura del proletariado, Partido Comunista, eliminación absoluta de la propiedad privada) - Comunismo (muy a futuro, extinción del estado y de las clases sociales).
Hay diversas vertientes sobre la naturaleza China; según el PCCH, están en un periodo de desarrollo de los medios de producción con tal de avanzar al socialismo, en teoría, aunque debido al poder privado en el país y vertientes revisionistas dentro del Partido, además de su imperialismo en África, hay muchos marxistas que no los consideran realmente como un país que se dirige al socialismo.
Otra cosa es la intervención estatal: como bien señala el autor, NO ES EXCLUSIVO DEL SOCIALISMO, O DE UN PAIS DÍGASE SOCIALISTA. Mi opinión: es un país capitalista más con mucha intervención estatal con el PCCH detrás. Es un mundo muy complejo y realmente resumirlo es imposible. Para quien quiera realmente saber, leer sobre el marxismo, yo que sé.
Ea Javier excelente video, pero te equivocas en una cosa, aquí en México si tenemos un mercado puramente capitalista neoliberal y por eso estamos tan jodidos, nada más digo jejeje, en hora buena y a seguir con los excelentes videos un abrazo!
Gracias por compartir vuestra experiencia en México y por los ánimos XD
pues es inevitable el capitalismo, pero continua la historia y tambien llegara el socialismo
Jorge soy de Chile y siento lo mismo que tú , aquí el pobre está jodido, vale decir, la mayoría.
Buenísimo el video y muy bien explicado... Creo que lo que hacen los chinos no es aplicable en todos lados. Te escribo desde Córdoba, Argentina y acá, un país que lleva cien años de socialismo en lo único que se ha logrado progresar es en la riqueza de los políticos cualquiera sea su inclinación ideológica. Me parece interesantísimo lo que hicieron los chinos al exigir a las empresas extrangeras que se fucionen con capitales locales, de esa manera importan conocimiento y la posibilidad de desarrollar una industria!.
el tema del capitalismo es que toca temas de vital importancia contaminandola con su especulacion. y usura. Ejemplo: costo del suelo, agua, espacios civicos, casas, educacion y eso es imperdonable porque afecta directamente al ciudadano para mal. creando indigencia y pobreza porque? por rechazo laboral porque hay gente que no entra al mercado laboral tambien denominado "Lumpen". para cosas esta bien el capitalismo. vamos propiedad privada de tus cosas. autos, ropa, lo que sea pero no tocando fibras que hacen desarrollar al ser humano. el milagro seria un REY benevolente que les de todo lo basico a sus ciudadanos. que el capitalismo no toque lo basico con su mugre. y que el reyf tenga el control del ejercito. y vetar leyes. algo asi como el rey de los trabajadores. un rey que proteja a sus ciudadanos.
En la primera parte de tu comentario coincido bastante: el capitalismo sin control ya sabemos a qué conduce, al monopolio y a una mercantilización de cosas como la sanidad y la educación. En otras palabras, la riqueza se queda en unos pocos, que controlan como un mal dictador sin que nadie les tosa cuando gestionan mal... y ellos y sus familias o amigos son los que tienen estudios y salud, dejando sin estudios y sin atención básica a la mayoría.
A pesar de eso, pienso que el concepto tiene sus cosas buenas, especialmente con un poco de control:
1. La libertad de comprar cosas a tu gusto, es decir, que no se deje tanto en manos de otros el decidir lo que comes, lo que vistes, tu estilo de vida, ... El libre mercado es libertad para vender y comprar y a la hora de comprar a todos nos gusta tener variedad y sobre todo libertad de comprar lo que nos plazca.
En lugar de tener todos las mismas cosas, si te gusta hacer música te compras una guitarra o un piano, si te gusta un tipo de de ropa o de comida te compras eso y si te gusta de otro tipo compras otras cosas...
Bueno, esto no es siempre así porque hay monopolios y si Windows se hace con el mercado ya te puede gustar más otra cosa, que eres excluido, o si Apple domina los teléfonos móviles (que no ha ocurrido del todo) no tendrías otras cosas que elegir.
2. Que gane el mejor... Que una empresa venda mucho suele implicar mucha gente que desea eso que produce esa empresa, y que esa empresa gane dinero suele implicar que esa empresa haga nuevas cosas. En otras palabras, es una selección natural que a veces elimina lo poco deseable y potencia lo mejor. En este sentido es como una "democracia" pero continua (no cada 4 años) donde la gente vota con su dinero... aunque, eso sí, unos tienen más votos que otros. El caso es que en una economía planificada donde los medios de producción son del estado y demás no se produce lo que decide la gente sino lo que otros (dirigentes) deciden y eso lleva a perpetuar cosas que no gustan.
Etc.
Pero, como dije llevar el libre mercado al extremo lleva a gente muriendo por no tener para pagar una operación relativamente sencilla (¿Estados Unidos? ¿China?)... y eso no está bien. Por eso es bueno combinar con unos servicios sociales garantizados por el estado y los impuestos. En este sentido creo que la socialdemocracia funciona bastante bien (países nórdicos, o en cierto modo España) a nivel de tener la mejor calidad de vida.
En este sentido la idea de China como libre mercado mezclado con socialismo no parece tan mala idea aunque en mi opinión les faltaría eso de la democracia para ser socialdemocracia. Pero las transformaciones requieren un tiempo y quizá meter ahora una democracia podría ser un caos.
Respecto al final de tu comentario dices que lo ideal sería un rey benevolente... pero lo primero que me ha venido a la cabeza es que estás pidiendo un esclavo que nos solucione los problemas y después he pensado que no solamente tendría que ser benevolente (bienintencionado, generoso) sino que tendría que ser muy sabio para saber la forma de tener contentos y protegidos a todos... Pero, claro, esto choca con el concepto de rey, que es un poder recibido por herencia. Estás pidiendo que nos toque la lotería, que venga un dirigente por azar y resulte ser benevolente, sabio.
Muchos reyes han sido torpes, por no mencionar poco benevolentes, y esas características precisamente existían porque no había democracia para quitar del medio a ese mal dirigente, sino que recibía el poder por herencia monárquica, perpetuando el poder y la riqueza en pocas manos: una familia y sus amigos. En cierta época donde no podía educarse casi nadie y casi todos eran analfabetos, pues bueno, digamos que no estaba tan mal (aunque en la antigua Grecia tampoco funcionaba tan mal otra cosa) pero en el mundo actual me parece un modelo desfasado que no es el mejor.
Aparte, no hay persona humana que pueda saber los deseos de 100 millones de personas... Como fantasía / idea puede ser muy bonita pero en la práctica ese no es un sistema ideal. Saber que hay que tener carreteras, hospitales y escuelas parece algo más o menos gestionable por una persona, pero saber qué ropa / comida / ocio quieren 100 millones de personas no parece asumible y en eso el libre mercado es lo que lo soluciona.
Cordial Saludos desde Villavicencio Colombia 👍 me encanta estos temas Gracias Pore enseñanza 💚
AMO TUS VIDEOS ❤️💕❤️💕
SOLO HAY LIBERTAD EN PAISES DEMOCRATICOS NO COMUNISTAS
ESTO NUNCA IBAN A PERMITIR EN LA MISMA SUPER CONTROLADA Y REPRESIVA CHINA.COMUNISTA ,QUE UNA REPORTERA CHINA INCRIMINE DE ALGO AL PRESIDENTE,CHINO,LO QUE ES NORMAL Y PUEDE PASAR EN EEUU O JAPON ,HASTA CON EL MISMO TRAUMP/ Trump terminó una conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca después de acalorado intercambio con la reportera de CBS Weijia Jiang. “Ha dicho muchas veces que a Estados Unidos le está yendo mucho mejor que a cualquier otro país en lo que respecta a las pruebas. ¿Por qué importa eso? ¿Por qué es una competencia global para usted si todos los días los estadounidenses siguen perdiendo la vida y estamos viendo más casos todos los días?“, preguntó Jiang aprovechando,que estaba en un pais democratico y libre cuando Trump le dio el turno.
Trump respondió: “Bueno, están perdiendo la vida en todas partes del mundo y tal vez esa sea una pregunta que deberían hacerle a China, no me pregunten, haga esa pregunta a China, ¿está bien? Cuando les hagas esa pregunta, puede que obtengas una respuesta inusual”. Trump señaló a otra periodista para darle el turno, pero Jiang respondió: “Señor, ¿por qué me dice eso a mí específicamente? ¿Que yo debería preguntarle a China?“.
“Estoy diciéndoles. No se lo digo específicamente a nadie, se lo digo a cualquiera que haga una pregunta desagradable como esa”, respondió Trump. Una reportera de CNN luego trató de hacerle dos preguntas a Trump, pero él la interrumpió y terminó abruptamente la conferencia de prensa. Trump salió inmediatamente del jardín dejando a reporteros y a los funcionarios y militares que lo acompañaban en la rueda de prensa.
A la gente se le olvida que vivimos en un mundo complejo, no en un mundo ideal, pero eso no significa que podamos crear estados y organizaciones medianamente estables y consistentes, nada necesariamente purista, sino mixto
muy buen video ,me suscribo ,tiene buena pinta el canal y tu contenido
¡Bienvenido, amigo! :-)
Muy bien explicado, Javi.
Llegué a tu canal buscando info del coronavirus, y terminé enganchado.
Uf!
Tremenda reflexión! Me encanta este video, has facilitado un montón de datos muy interesantes que desconocía por completo.
No comulgo 100% con tu reflexiones pero, la verdad es que no lo hago con las de nadie jajajaj.
Me suscribo a tu canal y te voy a echar un vistazo.
Muchas gracias por compartir tu perspectiva sobre el terreno de China .
Besarkada bat !
Ongi etorri, Piter!
Decía Deng Xiaoping que no importa que el gato sea blanco o negro, sino que cace ratones... El problema es que es un estado autoritario, sin libertades democráticas, pero es eficaz.
excelente video muy informativo de la realidad China Saludos
El resumen del final, dejen que los que pueden generen y después lo repartimos entre todos 🤣
Nop :/
me encanta conocer la estructura de pensamiento que desarrollan. Felicitaciones. muy bueno. Quedan cientos de preguntas. Yo soy apartidista, no creo en ningun politico.... vivo en la patagonia Argentina.... y por la patagonia andan muchisimos chinos
Sé que no viene al tema, pero el póster ese de la pared, ¿es de adiós a mi concubina? Porque me suena mucho... (quizás sólo sea un traje típico del teatro chino yo que sé jajaja)
Es un póster de la era de Mao. No es que aquel periodo me guste, pero las imágenes propagandísticas que se crearon entonces me parecen muy curiosas y me ayudan a imaginar la China en la que se crió la generación de mi suegra.
Voy a poner un ejemplo un tanto simplista acerca del desarrollo de los modos de producción. Comparar con el desarrollo de una persona desde que nace: tiene una fase de bebé donde aprende a gatear y luego a ponerse en pie y caminar con dificultad, luego de aprender a caminar debe aprender otras cosas para su supervivencia, pasar la etapa infantil, llegar a la pubertad o adolescencia, luego la juventud con mucha fuerza y ganas de conquistar y comerse el mundo, luego la reflexión y búsqueda de un objetivo, la madurez y saber. Si por alguna circunstancia se interrumpe o salta una de estas etapas, el individuo va a tener serías dificultades y traumas en su desarrollo posterior. Igual con las naciones y pueblos, no podemos brincar etapas y por tanto hay que desarrollar el capitalismo para que las fuerzas productivas puedan ejercer su papel de impulsar el desarrollo. El problema con el imperialismo es que niega a los pueblos y naciones, en etapas previas de desarrollo, el avance pleno al capitalismo y los sujeta, con complicidad de élites retrógradas, en un sistema híbrido que sólo sirve para impedir su desarrollo y limitar la libertad.
Somos nazis, pero nuestro nazismo es diferente.
Hithert:que mejor suerte que estar entre hombres que no piensan.
@Albert pues es lo mismo
En Perú las transnacionales europeas, norteamericanas, australianas y chinas nos voltean como país de 6to mundo.