This material, for anyone playing these works, is simply priceless These are all works that I have played, possibly given to me when I was too young for what Lefébure asks for in Pas sur la neige. The works are full of intricacies and hidden notes. No two pianists play them the same. Saw and heard Samson François on this as well. Just amazing to watch and to listen to. Jardins sous la pluie is outstanding. Both my mother and I played this. Thank you so much for this wonderful testimony!!!! ❤
Quelle vidéo passionnante, je découvre cette grande dame que je ne connaissais guère. c'est marrant quand elle parle elle me fait penser par moment à Sabine Azéma ! merci beaucoup d'avoir envoyé ce documentaire
[10:33] C'est très bon. C'est très bon. C'est très bon. C'est très musical. C'est très bien senti. C'est très bien. Mais, n'est-ce pas ? Cette oeuvre-là, c'est comme le "chanson de Billitis", était un peu particulière. Je crois qu'il y a, malgré tout, quelque chose de lui-même. Mais, en fait, "Les pas sur la neige", qu'est-ce que ça veut dire ? Ces pas sur la neige lui suggère un souvenir. Pour moi, il faut jouer un souvenir, vous comprennez ? Les pas sur la neige lui rappelle, peut-être, quelqu'un qui est parti, qui a laissé des pas. N'est-ce pas ? Et, il y a toujours chez Debussy --, c'est pourquoi il ne faut pas jouer --. Il faut jouer avec une grande intensité, mais au-desous. C'est à dire que ça ne peut pas être comme chez Beethoven. Le maximum de l'intensité expressive, mais d'une intensité interièure qu'est en seul filtré, transposé par un écran. Il y a un écran protectère. Il ne veut pas lui se mettre en scène. Les oeuvres de cette ordre-là sont très rare chez Debussy. Il était anti-Wagnerian, anti-romantique. Mais à mon avis, le sentiment profond de Debussy, il n'étais pas d'une fois religieuse, mais il avait le sentiment profond de la nature. Oh, quand on a le sentiment profond de la nature, on a tout même le sense religieux, parce qu'on sogne: qu'est-ce que c'est ce que nous environnent ? Ce ciel qui est là... ces étoiles, eh... ce vent... tous ces elements... Comment [pouvez nous] pouvons nous les rattacher à quelque chose de positif et de cientifique ? Et il y avait au plus haut dégré cette impression du mystère de la nature. Il y a toujours ça chez Debussy. D'abord il y a ce Ré Mi Mi Fa que peintent le paisage glacé, que doit être implacable, n'est-ce pas ? Et puis, voyez-vous cette --, c'est "expressive et tendre". C'est ça qu'est comme un souvenir, le passage en Ré-bemol. Vous la veut jouer. Remarquer, là il y a certainement une intensité, d'ailleurs, c'est extremement ardi comme l'harmonie. Les harmonies sont très belles, n'est-ce pas ? C'est extremement moderne déjà, n'est-ce pas ? Alors, là il faut vraiment donner tout ce qu'on peut. Mais, le début tout à fait discret: ré mi... mi fa...
quite wonderful......understands Debussy deeply......"des pas," though is marked at 40 per beat......she amps it. There's also a huge amount of Debussy indications that she ...doesn't pay attention to, and D was very scrupulous about his detailed indications
A lovely human being. In her personality, she's incarnation in personal style of, a female Rubinstein, somehwhat; and also @17:10 there's a young brigitte engerer no?
The name of the piece she plays at the end is "Jardins sous la pluie", taken from the set of three pieces for piano composed by Debussy in 1903 and called "Estampes".
Belle interpretation et commentaire interessant ! Ecoutez les interpretations sublimes de l'immense pianiste franco bresilienne, Magda TAGLIAFERRO! Merci d'ecouter l'hommage rendu a Magda TAGLIAFERRO; le08/04/2014, sur francemusique.fr, dans l'emoucante emission Les Traverses Du Temps.Vous aurez le bonheur de l'entendre parler et surtout JOUER. Un regal de l'ame! Mail: chantal.ely@orange.fr
This is a very good masterclass. The only thing I don't agree with is this argument that because Debussy was attracted to nature, that he was therefore in some way Religious. She's making the argument that one cannot be enamored by the mystery of nature without there being some sort of Religious component, because one cannot have a "scientific" passion for nature. That is, I feel, her personal interpretation and is actually quite wrong. If you listen to scientists like Richard Feynman, Neil Degrasse Tyson or Carl Sagan, they speak of this marvel they feel toward nature, precisely because of their scientific point of view about how nature works. So this whole argument that a marvel toward nature cannot be scientific, and that it can only be religious, is her own personal interpretation, but I don't think that's correct.
@Robert Lee, Countertenor Right, well, again I disagree that "There's some religious within nature itself". To her, maybe. Not to me and a lot of other people. Just because she can't help herself from seeing nature from the Religious prism, doesn't mean that that's true for everyone else.
@Robert Lee, Countertenor Right. But she's speaking as this "Religion in nature" argument was true for Debussy, when in reality, it's just her point of view. That's my point.
I admire her as a person but this rendition of Jardins sous la pluie made me feel uncomfortable. She played it with a percussive tone that reminded me of hail stones rather than rainfall. There's no accounting for taste, I guess.
part of the problem was how the mic was placed, but the sound should be sharp crisp and crystalline ‘cause violent rain has a percussive ( somewhat ) type of sound to it.
I remember falling in love with the way collard played the etude no 11 and played it for my Juilliard senior recital
This material, for anyone playing these works, is simply priceless These are all works that I have played, possibly given to me when I was too young for what Lefébure asks for in Pas sur la neige. The works are full of intricacies and hidden notes. No two pianists play them the same. Saw and heard Samson François on this as well. Just amazing to watch and to listen to. Jardins sous la pluie is outstanding. Both my mother and I played this. Thank you so much for this wonderful testimony!!!! ❤
Ah yes, 'Des pas sur la neige' as it should be played, with great authority and with great style.
Yvonne Lefébure, what an important teacher!
My God, the great pianist Catherine Collard as a child !!!
Quelle vidéo passionnante, je découvre cette grande dame que je ne connaissais guère.
c'est marrant quand elle parle elle me fait penser par moment à Sabine Azéma !
merci beaucoup d'avoir envoyé ce documentaire
[10:33]
C'est très bon. C'est très bon. C'est très bon.
C'est très musical. C'est très bien senti. C'est très bien.
Mais, n'est-ce pas ? Cette oeuvre-là, c'est comme le "chanson de Billitis", était un peu particulière.
Je crois qu'il y a, malgré tout, quelque chose de lui-même.
Mais, en fait, "Les pas sur la neige", qu'est-ce que ça veut dire ?
Ces pas sur la neige lui suggère un souvenir. Pour moi, il faut jouer un souvenir, vous comprennez ?
Les pas sur la neige lui rappelle, peut-être, quelqu'un qui est parti, qui a laissé des pas. N'est-ce pas ?
Et, il y a toujours chez Debussy --, c'est pourquoi il ne faut pas jouer --.
Il faut jouer avec une grande intensité, mais au-desous.
C'est à dire que ça ne peut pas être comme chez Beethoven.
Le maximum de l'intensité expressive, mais d'une intensité interièure qu'est en seul filtré, transposé par un écran.
Il y a un écran protectère. Il ne veut pas lui se mettre en scène.
Les oeuvres de cette ordre-là sont très rare chez Debussy. Il était anti-Wagnerian, anti-romantique.
Mais à mon avis, le sentiment profond de Debussy, il n'étais pas d'une fois religieuse, mais il avait le sentiment profond de la nature.
Oh, quand on a le sentiment profond de la nature, on a tout même le sense religieux, parce qu'on sogne:
qu'est-ce que c'est ce que nous environnent ? Ce ciel qui est là... ces étoiles, eh... ce vent... tous ces elements...
Comment [pouvez nous] pouvons nous les rattacher à quelque chose de positif et de cientifique ?
Et il y avait au plus haut dégré cette impression du mystère de la nature. Il y a toujours ça chez Debussy.
D'abord il y a ce Ré Mi Mi Fa que peintent le paisage glacé, que doit être implacable, n'est-ce pas ?
Et puis, voyez-vous cette --, c'est "expressive et tendre". C'est ça qu'est comme un souvenir, le passage en Ré-bemol.
Vous la veut jouer. Remarquer, là il y a certainement une intensité, d'ailleurs, c'est extremement ardi comme l'harmonie.
Les harmonies sont très belles, n'est-ce pas ? C'est extremement moderne déjà, n'est-ce pas ?
Alors, là il faut vraiment donner tout ce qu'on peut.
Mais, le début tout à fait discret: ré mi... mi fa...
The name of the piece starting at 8:40 is "Des pas sur la neige" ("Footprints in the Snow"). It's the sixth piece from the first book of "Préludes".
Thank you!
the young lady playing the Foortprints is really cute. i wonder who she is.
et l'on a le souffle coupé quand Yvonne interprète les pas sur la neige devant sa jeune élève qui vient de le jouer (très bien d'ailleurs).
07:36 - Samson François on Debussy. And at 04:21 a very funny story about Samson François himself.
My favourite Cortot's student within Vlado Perlemuter.
This is a scream: thanks , I haven't such a good laugh in ages.
Why?
Make sure you hear Marcelle Meyer too. And Richter.
Es recopilación, no puedes nombrar un video compuestos por extractos del modo en que quieras
quite wonderful......understands Debussy deeply......"des pas," though is marked at 40 per beat......she amps it. There's also a huge amount of Debussy indications that she ...doesn't pay attention to, and D was very scrupulous about his detailed indications
nice
-- Yvonne Lefébure, la plus ravelienne des musicienne. --
voilà, elle sait vraiment faire sonner Debussy, bin ils ne sont pas nombreux finalement......Cedric Tiberghien aussi, ses versions sont excellentes.
A lovely human being. In her personality, she's incarnation in personal style of, a female Rubinstein, somehwhat; and also @17:10 there's a young brigitte engerer no?
Is that her in the red dress?
...and Walter Gieseking
What is the name of the piece starting at 8:40?
Des pas sur la neige
Pas sur la neige
What’s the name of the piece she plays at the end?
The name of the piece she plays at the end is "Jardins sous la pluie", taken from the set of three pieces for piano composed by Debussy in 1903 and called "Estampes".
newhope123 thank you very much!
Belle interpretation et commentaire interessant ! Ecoutez les interpretations sublimes de l'immense pianiste franco bresilienne, Magda TAGLIAFERRO!
Merci d'ecouter l'hommage rendu a Magda TAGLIAFERRO; le08/04/2014, sur francemusique.fr, dans l'emoucante emission Les Traverses Du Temps.Vous aurez le bonheur de l'entendre parler et surtout JOUER. Un regal de l'ame!
Mail: chantal.ely@orange.fr
im glad someone understands true musical expression, unlike the majority of pianists with their clearly faked forced expression
Who is the wonderful performer here. Not Yvonne Lefebvre, but the young woman playing?
Catherine Collard. Great pianist, unfortunatly she died early at age 46.
Yvonne shows such ecstasy while she plays. I wish I could feel the same consistently, alas some brains release far more dopamine than others.
Her brain was pure dopamine!
Yvonne brings something to Debussy which one desires to emulate. The key thing is remembering the composer and his astonishing inventiveness!
Debussy ? La libération tranquille des formes et couleurs , la poésie faite musique ..
name of 2:30?
Étude No.11, "pour les Arpèges Composés" ("in Compound Arpeggios").
merci!
no creo que debussy tocara de esa manera les jardins sous......
Et vous croyez que vous le savez mieux qu'elle ! De qui en avez-vous eu la révélation ?
Dites ce que vous lui reprochez...
It's almost Bartok, Prokofiev 😂😂😂
Really ugly sound...
This is a very good masterclass. The only thing I don't agree with is this argument that because Debussy was attracted to nature, that he was therefore in some way Religious. She's making the argument that one cannot be enamored by the mystery of nature without there being some sort of Religious component, because one cannot have a "scientific" passion for nature. That is, I feel, her personal interpretation and is actually quite wrong. If you listen to scientists like Richard Feynman, Neil Degrasse Tyson or Carl Sagan, they speak of this marvel they feel toward nature, precisely because of their scientific point of view about how nature works.
So this whole argument that a marvel toward nature cannot be scientific, and that it can only be religious, is her own personal interpretation, but I don't think that's correct.
@Robert Lee, Countertenor Right, well, again I disagree that "There's some religious within nature itself". To her, maybe. Not to me and a lot of other people. Just because she can't help herself from seeing nature from the Religious prism, doesn't mean that that's true for everyone else.
@Robert Lee, Countertenor Right. But she's speaking as this "Religion in nature" argument was true for Debussy, when in reality, it's just her point of view. That's my point.
honnêtement, je me pose si elle pouvait jouer feux d'artifice 🤔
No
I admire her as a person but this rendition of Jardins sous la pluie made me feel uncomfortable. She played it with a percussive tone that reminded me of hail stones rather than rainfall. There's no accounting for taste, I guess.
exactly, so aggressive. I kept thinking there must be an old shed in her garden with a tin roof...
part of the problem was how the mic was placed, but the sound should be sharp crisp and crystalline ‘cause violent rain has a percussive ( somewhat ) type of sound to it.
She didn't play it any better other than adding some groaning lol but I get what she meant.
The French really have no idea how to play their own great music.
What makes you say that?
@@Scriabinfan593 Experience. There are some exceptions, like Entremont and Rogé.
@@EmptyVee00000 What about Samson François? His rendition of la plus que lente in this video was fascinating.