Jak wypłacić pieniądze z konta zmarłego członka rodziny | Po Stronie Konsumenta #11
Vložit
- čas přidán 22. 06. 2024
- Dzisiaj temat bardzo ważny i praktyczny, a mianowicie jak legalnie wypłacić pieniądze z konta zmarłego członka rodziny.
Często spotykamy się z pytaniem - co dzieje się z pieniędzmi zmarłego zgromadzonymi na rachunku bankowym? Czy rodzina może te pieniądze wypłacić bez postępowania spadkowego? Co dzieje się z pełnomocnictwem udzielonym przez zmarłego do rachunku bankowego? Z czego pokryć koszty pogrzebu? Czy jeżeli wypłacimy te pieniądze bez postanowienia o nabyciu spadku, to grozi nam jakaś kara?
Adwokaci Marcin Lizurek i Karol Wenus odpowiedzą na te wszystkie pytania, jak również opiszą dość rzadko stosowaną i mało znaną nawet wśród prawników instytucję prawną - dyspozycję wkładem na wypadek śmierci.
Serdecznie zapraszamy do oglądania i podzielenia się swoją opinią w komentarzach. Przypominamy, że program Po Stronie Konsumenta emitowany jest co tydzień, w środę, o godzinie 16:00.
0:00 Wstęp
1:31 Sposoby rozporządzenia majątkiem na wypadek śmierci
4:05 Wypłata z rachunku po śmierci członka rodziny
9:40 Dyspozycja wkładem na rachunku bankowym na wypadek śmierci - co to jest
15:57 Procedura złożenie dyspozycji wkładem na rachunku bankowym na wypadek śmierci
18:42 Odpowiedzialność karna za wypłatę z rachunku po wygaśnięciu pełnomocnictwa
25:20 Podsumowanie
Link do Centralnej Informacji o Rachunkach:
www.centralnainformacja.pl/
#pieniądze #prawo #przestępstwo
Więcej szczegółów w nagraniu.
➡️ WWW: portfelpolaka.pl
📘 Facebook: / comparic24.tv
🐦 Linkedin: / comparic-pl
📊 Internetowa telewizja dla inwestorów ➡️ comparic24.tv/
📺 Aplikacja na telewizor ➡️ tiny.pl/7c8nx
📲 Aplikacja na urządzenia mobilne ➡️ tiny.pl/7c844
Nasze kanały tematyczne:
🔸Comparic Rynki (giełda, etfy, futures, opcje, fundusze, analizy fundamentalne...)
➡️ bit.ly/31qUe1L
🔹Zyskowna Strona Giełdy (wywiady, debaty, czaty inwestorskie ze spółkami notowanymi na giełdzie)
➡️ bit.ly/3ECzfdd
🔸Global Markets (analizy Forex i rynków CFD, relacje z eventów i konferencji)
➡️ bit.ly/31thXhQ
🔹 Coin Group (kryptowaluty, blockchain, NFT, DeFi)
➡️ bit.ly/3EhCXbO
🔸REACH4 biznes (treści biznesowe, startupowe, nieruchomości)
➡️ bit.ly/3gbXxOG
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prezentowane treści mają wyłącznie charakter informacyjny i prezentują opinie własne autorów. Treści te sporządzone zostały rzetelnie, z należytą starannością i nie stanowią podstawy do podejmowania decyzji inwestycyjnych, porady inwestycyjnej ani badań inwestycyjnych w rozumieniu art. 36 Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy. Autor oraz podmiot rozpowszechniający nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie transakcje, szkody, poniesione wydatki oraz utracone korzyści powstałe w związku z decyzjami inwestycyjnymi podejmowanymi w oparciu te treści.
Informujemy, że inwestowanie na rynkach finansowych może wiązać się z istotnym poziomem ryzyka i wystąpienia znacznych strat zainwestowanych środków finansowych. Ze szczególną rozwagą należy traktować instrumenty finansowe oparte na depozycie zabezpieczającym.
Należy mieć również na uwadze, że historyczne wyniki nie stanowią gwarancji, że przyszłe rezultaty będą podobne.
👉Invest Cuffs 2024 - Odbierz swój bezpłatny bilet na największą konferencję o inwestowaniu. 5-6 kwietnia 2024 r. w Krakowie: investcuffs.pl/
A co robić w konkubinacie
@@jadwigaharkawik2142w konkubinacie testament. Z uwagą taką że konkubent-spadkobierca będzie musiał zapłacić wysoki podatek od nabycia spadku a i może jeszcze będzie musiał zapłacić zachowki na rzecz uprawnionych członków rodziny zmarłej osoby. Można też zastosować w konkubinacie konto wspólne. Wtedy po śmierci jednego z konkubentów drugi konkubent ma prawo zamknąć konto i wypłacić całość. Jest to jednak niebezpieczne z tego względu że każdy ze współposiadaczy konta może dysponować całością środków na koncie nawet przed śmiercią drugiego współposiadacza więc pytanie - na ile oni sobie ufają? Jeżeli konkubent jest jednocześnie spadkobiercą testamentowym całości ogółu spadku to dopóki nie zostanie stwierdzone przez sąd (lub notariusza) nabycie spadku to żyjący konkubent nie musi płacić podatku od spadku od wypłaconej w ten sposób kwoty z rachunku wspólnego. Jeżeli zmarły konkubent nie miał osób uprawnionych po nim do zachowku to jest niskie ryzyko że ktoś z rodziny zmarłego zechce wszcząć postępowanie spadkowe a zwłaszcza jeśli będzie powszechnie znane że zmarły pozostawił testament wyłącznie na rzecz drugiego konkubenta. Chyba że ktoś z rodziny zechce w całości podważyć ważność testamentu. Co ciekawe - gdyby stwierdzenie nabycia spadku pierwszego konkubenta na rzecz drugiego konkubenta nastąpiło dopiero po śmierci drugiego konkubenta to wtedy nikt nie jest zobowiązany do zapłaty podatku od nabycia spadku po pierwszym konkubencie. Urząd skarbowy byłby bardzo niepocieszony. Myślę że stwierdzenie nabycia spadku nie jest nawet konieczne do dysponowania nieruchomością przez spadkobiercę (pomijając takie czynności które wymagają wpisu do księgi wieczystej) bo wystarczy dysponować kluczami do nieruchomości aby je wynająć czy używać samemu.
M@@jadwigaharkawik2142
@@jadwigaharkawik2142nawrócić sie
@@jadwigaharkawik2142 Testament napisany w biurze notarialnym z ewentualnym wydziedziczeniem.
To jest chore prawo. Przecież te pieniądze są własnością oszczędzającego. Dlaczego jego dzieci nie mogą wypłacić tych pieniędzy po śmierci oszczędzającego w normalnym trybie??!! Dlaczego muszą zapłacić od tych pieniędzy podatek. Przecież podatek były już raz odprowadzony przy zarobkach. To chory kraj i chore prawo.
Nie chodzi o chory kraj tylko o prawo międzynarodowe które Zmierza w kierunku likwidacji pieniędzy i oszczędności. Czego pośrednim krokiem ma być zakaz dziedziczenia oraz CBDC jako nowa Międzynarodowa waluta z terminem ważności. Co będzie działać tak że pieniądze nie wydane w jakimś terminie będą przypadać.
Zamiast oburzać się na nowe prawo międzynarodowe możesz zadać pytanie dlaczego się je wprowadza - chętnie podejmę próbę wyjaśnienia:)
@@Artimaxe już samo ponowne opodatkowanie naszych oszczędności jest okradaniem nas nie licząc tego, że banki obracają naszymi pieniędzmi dając śmieszne oprocentowanie a przy galopującej inflacji to jak to nazwiesz inaczej, jak jednym wielkim oszustwem??!!
@@teresawojtaszek2232 skąd wziąłeś takie wypaczone, od realnie w (życzenie) pojęcie sprawiedliwości, gdzie niby wszyscy mieliby być równi.
Nigdzie takiego czegoś nie ma ani w świecie natury ani w świecie ludzi.
Czyżbyś tego nie znał z życia, że zawsze wszędzie jest hierarchia uprzywilejowana w górę.
Czyżbyś nie znał przysłów i mądrych porzekadeł:
_"Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie"_
_"Co może Bóg to nie Jaś"_
_"co może rodzic to nie dziecko"_
Równość jest wręcz niemożliwa do realizacji z prostej przyczyny że ludzie nie są równi pod względem doświadczenia i umiejętności zarządzania życiem i wspólnym dobrem.
Dlatego wszędzie w naturze i w świecie jest hierarchia która reguluje relacje.
Dzięki temu świat istnieje kręci się. Cała ta cywilizacja cały ten dobrobyt wszystkie te osiągnięcia były możliwe dzięki hierarchii ( która towarzyszyła ludzkości od zarania dziejów)
Skąd więc pomysł że sprawiedliwość miała być polegać na tym że król lub szlachta miałaby podlegać takim samym możliwością jak zwykli ludzie na samym dole piramidy wzajemnych zależności?
Jeżeli państwo ma prawo do emisji czyli drukowania pieniędzy to uważasz że każdy powinien też mieć prawo?
Jeżeli parlament politycy mają prawo do zmiany prawa to uważasz że każdy człowiek też powinien mieć prawo do zmiany prawa (czyli bycia ponad prawem w istocie)?
Gdy państwo stosuje wyroki śmierci to nazywa się to nakładanie kar. Jeśli ludzie robią to to nazywa się to terroryzmem jest zwalczane ( bo co byłoby gdyby każdy na własną rękę zabijał wszystkich którzy jemu się nie podobają).
Sprawdźmy prawdzie w oczy że zwykli ludzie są zbyt mało rozgarnięci aby posiadać uprawnienia władzy.
Która jeśli pobiera podatki to organizuje za to różne dobra ( z pożytkiem dla wspólnoty)
Wynik bystrego wielki chaos i dobrobyt zanikł by.
Boki graficzny system tworzy dobrobyt poprzez sprawne zarządzanie systemem którego celem jest rozwój bogactwa.
Dzięki temu ludziom współczesnym żyje się dużo lepiej niż tym którzy 200 lat temu chodzili po tej ziemi.
Z każdym wiekiem bogactwo rozwija się dzięki systemowi zarządzania który nie był i nigdy nie będzie sprawiedliwy bo to utopia!
Aby świat się rozwijał trzeba zmieniać prawa i systemy organizacji. Każda zmiana jest prawnie ważna a nie jakimś oszustwem bo nikt nie deklarował niczego że będzie na stałe ( na przykład pieniądze tradycyjne zostaną zastąpione pieniądzem elektronicznym z terminem ważności, bo taka polityka jest lepsza dla gospodarki czyli dla wszystkich ludzi. Zarządzanie wymaga uwzględniania dobra wspólnoty, a zwykły człowiek patrzy zwykle do czubka własnego nosa. Dlatego nie ma kompetencji takie jak władza, która ustala po czym zmienia prawa (w tym zasady ekonomicznej gry).
Więc skąd oczekujesz takiej sprawiedliwości ( że to co obowiązuje zwykłych ludzi ma obowiązywać też władzę w tym banki jako narzędzia) - *Skąd taki pomysł, aby wszyscy byli równi (skoro nigdzie nigdy tak nie było)?*
@@Artimaxe w którym miejscu w moim komentarzu napisałam o równości??!! Wiesz co??!! wsadź sobie w buty swoją filozofię i przestań się wymadrzać. Dobrze wiesz, że mam rację i większość komentujących klientów banków s może nie tylko. Kiedyś i ty staniesz przed tym, dzięki któremu istniejesz na tejże ziemi i jestem ciekawa, czy będziesz równie butny i zarozumiały. I nie praw nikomu kazań, bo kaznodziejów wszelkiej maści u nas dostatek.
@@teresawojtaszek2232 Przepraszam jeżeli się pomyliłem, co możliwe gdyż odpowiadam na sporo postów. Przez co bywa, że automatyzuje wypowiedzi ze względu na powtarzającą się tendencję (np o oczekiwaniu równości wobec prawa).
Dobrze że dowiediałam się o takich przekrętach bankowych, wszystkie konta natychmiast likwiduję skarpeta pewniejsza.
Jak na koncie zmarłego było by manko to bank jako pierwszy szuka spadkobierców aby odzyskać kasę ale jak jest saldo dodatnie to robi wszystko aby nie oddawać kasy spadkobiercom.
Nie wiem czy do ludzi dociera to co się dzieje , oni stosują dla nas kary , zabraniają , mowią nam co nam wolno czego nie wolno , są nakazy , zakazy a gdzie jest wolnosć dla ludzi , dlaczego nie możemy sami podejmować decyzje ....? Musi się dużo jeszcze zmienić
Ludzie są durni więc nic się nie zmieni ale parobek tak ma co widać słychać i czuć😅😅
Bo jesteście tępi? A mówiąc "oni", kogo masz na myśli?
@@tomaszmajewski1131 i kto tu jest tępy ....?
tak to jest jak małpuje bez zastanowienia się to co inni robią .
T 22:54 @@wodekgxxx4672
To prawo jest dla banków a nie dla zwykłych obywateli.
Banki maja wewnetrzne regulaminy ktore nijak sie maja do wyrokow sadowych.
To one decyduja czy pieniadze zostana wyplacone z konta śp czy nie pomimo iz dostana akty dziedziczenia
W temacie "prawa dla banków a nie zwykłych obywateli" polecam nasze programy o WIBOR i frankach. Tam mówimy o tym sporo. Pozdrawiam serdecznie 🙂
@@karolwenus2168 Obywatel to tylko personifikacja , w fakcie każdy jest firmą od narodzin aż po śmierć .
Nie,jeżeli się zabezpieczyć pelnomocnictwem na wypadek śmierci to mąż/ żona nie tracą czasu na sądowanie i bez przeszkód korzystają z pieniędzy osoby zmarłej.Ja dodatkowo w testamencie określiłam prawa i pełnomocnictwa do spadków cedując na konkretnych spadkobiercow.Testamentowe sprawy trwają długo więc pełnomocnictwo na konta bankowe w przypadku śmierci są najważniejsze.
@@beatasz50a jeśli się jest współwłaścicielem konta ?
Jak przychodzi do długów hipotecznych czy bankowych to wiedza kogo szukać do spłaty te lichwiarskie parchy.
W tamtym roku zmarła matka. Zasiłek pogrzebowy to fikcja. Wszelkie procedury co do spadku itp. za długie. Na szybko na pokrycie kosztów pochówku wypłaciłem część z konta zmarłej. Na szczęście bez sądu pani w banku zatwierdziła wypłatę kartą i obeszło się bez informowania prokuratury. Dla mnie paranoja! Przez lata opiekowałem się, robiłem zakupy kartą, miałem upoważnienie do konta, a w dniu śmierci tracę dostęp do oszczędności na pogrzeb. Zwłaszcza, że ostatnie lata nie mogłem pracować zajmując się onkologiczną pacjentką, sam będąc chorym z grupą i jedynie zasiłkiem pielęgnacyjnym. Takie domowe hospicjum. To za co miałem zrobić pogrzeb?!
Skąd bank ma wiedzieć że właściciel konta nie żyje? Wybierasz co jest, zostawiasz jakiś grosz i tyle.
Chore .Testament jako wola zmarłego powinna być świętością .Wygląda jakby celowo rozwalano rodziny przepisami .Ktoś odziedziczy a potem musi nie wiadomo skąd brać kasę na spłatę chętnych do zachowku itd . Wielu tak straciło zdrowie psychiczne i fizyczne
Dokładnie. Przepisy niszczą życie ludzkie, niszczą rodzinę a można byłoby to wszystko sensownie zorganizować...
Prawo tak skonstruowane, aby dać papugom zarobić i nie tylko im.
Nie rozumiesz po co jest zachówek. Po to, żeby zmarły nie mógł ogołocić niektórych dzieci, bo np. uważał tylko pierworodnego syna, a inni byli do pracy w polu...
@@dariusznowicki9943 Żyjesz średniowieczem . Dzisiaj dzieci które wyjdą z domu żyja dużo lepiej niż to które zostanie ,opiekuje sie rodzicami itd .Potem śmieją się z naiwniaka że musi ich spłacać tracąc zdrowe a nie rzadko życie .Znam wiele takich przypadków . Kiedyś nie było z tym problemów ale w 93 zepsuto prawo.. Często ktoś dostał ruderę i mic nie wartą ziemię a po 30 latach musi oddać duży majątek bo innym zachciało się kasy . Chore i tyle
@@dariusznowicki9943 To nawet nie zachowek jest problemem, ale fakt, że podział majątku i współwłasność blokuje ten majątek. Nie może być tak, że osoba która dziedziczy 75‰ jest blokowania i szantażowana przez kogoś kto ma 3%.Powinno być tak, że ten co ma większość, ma prawo decydowania o sprzedaży..Jak w tak patowej sytuacji, skłóceni członkowie rodziny mają się dogadać? Np u nas jest to niemożliwe i wszystko jest zablokowane od prawie 20u lat. Moja ciotka umarła ze stresu, ja jestem chora, mój brat zmarł a jeden wujek żyje w biedzie a jest do podziału duży majątek a wyjścia z sytuacji nie ma.
Prawo powinno być spisane i zrozumiałe, a ta dyskusja jest o bezprawiu, to samo tyczy się ubezpieczeń w Polsce
Mama dała pełnomocnictwo swojemu 2 mężowi do konta na którą wpływała jej emerytura . Mąż umarł wpłynęła jej emerytura poszliśmy do banku zlikwidować pełnomocnictwo i szczęśliwie wypłaciliśmy kartą z bankomatu emeryturę zostawiając 150 zł (tylko ) Dając w okienku akt zgonu zablokowali jej wypłatę tych 150 zł do czasu sprawy sądowej której nie planowaliśmy bo zmarły nie miał nic . Było to 12 lat temu i do dziś gdzieś te pieniądze leżą . To symboliczna kwota ale i tak okradli nas .
Działanie banku bardzo dziwne, bo mąż jako pełnomocnik nie miał nic do środków na rachunku Mamy. Chyba, że mieli oni wspólność ustawową, a bank uznał, że te środki wchodzą w skład majątku wspólnego i tym samym trzeba czekać na sprawę spadkową. Niemniej do samowolka z ich strony.
Banki blokują konta po śmierci i przytulają/rekwirują dla siebie pieniądze ludzi - to bezprawne oszustwo.
A co z tym faktem sami zrobiliście? Co bank wam powiedział o tej sytuacji?
@@tomaszmajewski1131 mówiąc kolokwialnie olaliśmy to bo to tylko 150 było ( dziś wartość 300-400zl 😀) Tak jak wspomniałem on nie miał majątku a miał córkę z pierwszego małżeństwa i gdybyśmy się nie zrzekli prawa do spadku to musiała by być sprawa . Pisząc to nie chodzi mi o nasze symboliczne pieniądze ale o bank który takich spraw może mieć tysiące a i kwoty mogą być różne . Teraz to niech odpoczywa w spokoju raczysko zrobiło swoje a i córka też już jest z Nim . Nie mieliśmy konfliktu więc świeczki im pale .
@@marcinlizurek6409 aż tak bardzo się nie znam ale byli po ślubie i wtedy to jest jakaś wspólnota małżeńska z tym że wszelkie wartościowe rzeczy typu mieszkanie było już siostry a do ruchomości nic nikt nie rościł pretensji tj jego córka bo pomagał jej na bieżąco mimo że była w średnim wieku .
Jestem ciekawy ile bank po śmierci klientów przywłaszczył sobie pieniędzy zapewnie sporą kwotę. Tego się nie ujawnia
Kiedyś natknąłem się na informację jaka jest szacunkowa kwota depozytów niepodjętych, niestety nie mogę tego teraz odszukać. Z tego co pamiętam to są duże miliardy złotych...
@@marcinlizurek6409- Dlatego na wysokich stołkach w bankach mają wysokie wynagrodzenia i jeszcze inne dodatkowe świadczenia pieniężne . Tylko żyć i nie umierać bazując na depozytach 😆
Przez 60 lat okrada się nas z oszczędności. Tu nie można nic zaoszczędzić! Zniwolony lud polski!!!!!!!🇵🇱🙏
Trzeba kupować zloto i chować
Ale gdyby zmarły miał długi to bank szybko znajdzie rodzinę.
@@haniaszczepanska3713rodzinę może i tak, ale przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a złoto...no cóż nie ma. Zaginęło.
No właśnie.... gdzie i złodzieje.. Bo w USA. jednak banki szukają krewnych.. zdrawiam
To hanba, ze archaiczne prawo bankowe rodem z PRLu jest wciaz w mocy ! Polska to literalnie zadupie cywilizowanego swiata i minie jeszcze wiele pokolen zanim znormalnieje tu zarowno prawodawstwo jak i ludzka mentalnosc. Poniewaz nikt nie zyje wiecznie, uwazam, ze decyzja polskich wladz komunistycznych o wygnaniu mnie i mojej najblizszej rodziny z kraju na "paszportach w jedna strone" w roku 1986 byla jednym z najszczesliwszych wydarzen w moim zyciu. Gorace podziekowania dla bylej SB i STASI.
Mówi się że mąż i żona , to jedne ciało . Te same problemy , smutki i radości. Te same wydatki i wspólne dorabianie się . Dlaczego ma być inaczej po śmierci któregoś z nich ? Dlaczego , ktoś chce dorobić się na krzywdzie ludzkiej ? A jeśli wdowie , czy wdowcowi zabraknie na przysłowiowy chleb , to czy taki jeden z dziesiątym pomoże ?
w systemie prawnym niema ludzi są tylko fikcje prawne na przykład osoba fizyczna .
Czy podatek Belki nie jest czystym złodziejstwem?
Jest
Pewnie ze jest
powiem tak nie wiem do kago powinny należeć pieniądze po zmarłym ale wiem napewno nie należą one do banku i to trzeba powiedziec głośno
Otóż mylisz się. Pisałem o tym powyżej. Powtórzę: z chwilą wpłaty pieniędzy na rachunek bankowy tracisz ich własność na rzecz banku prowadzącego rachunek a nabywasz roszczenie, wierzytelność o zwrot takiej samej ich wartości
Że tak zapytam między jednym a drugim wierszem - rozumiem, że w razie śmierci nikt z rodziny pieniędzy wyjąc z konta zmarłego nie może jeśli nie ma testamentu - rozumiem też, że te "bezpańskie" pieniądze najzwyczajniej bank zawłaszcza ..... !! Zatem wniosek jest tylko jeden - NIE trzymać żadnych pieniędzy w jakichkolwiek BANKACH !! Banki nie mają swoich pieniędzy Banki utrzymują się tylko i wyłącznie z wkładów swoich klientów ....
Najlepiej trzymac pieniadze w skarpecie.Bo W tym wypadku BANKI SA ZLODZUEJAMI
W skarpecie? 🤦
@@elisabeth400skarpetce raczej/ale mogą szczury zeżreć.
@@arthurgordonsimferopol 😂 Nie sądzę żeby szczury żarły banknoty. Ale czasem słyszy się takie historie, że jakaś babcia trzymała kasę w kanapie albo jakimś innym dziwnym schowku i o nich zapomniała.
@@elisabeth400 TAK I ZNALAZŁY SIĘ NA WYSYPISKU SMIECI.
Banki to największe złodzieje, nigdybym nie trzymała pieniędzy w baku chdzby nawet dawali 50%za lokatę, trzymając w banku pieniądze to ta jak byś ich nie miała
Czyli wniosek z tego prosty To co mówiły nasz babcie Nie TRZYMAĆ PIENIĘDZY W BANKACH i tyle w temacie bo jak kopniesz w kalendarz to twoja żona czy dzieci będą miały problem żeby wyciągnąć pieniążki z konta zmarłego 😢
A od kiedyto bank dba o nasze finanse skoro okrada nas jak tylko może?
Banki powinny dbać także o interesy konsumentów. Wynika to ze specyfiki sektora bankowego, do których należy mała konkurencyjność, ogromna przewaga przedsiębiorcy nad klientem oraz brak realnej możliwości ominięcia usług bankowych. Stad trzeba bardzo pilnować banków, aby nie wykorzystywały swojej przewagi ze szkodą dla konsumentów. Polecam nasze programy związane o kredytach frankowych i WIBOR. Tam sporo o tym mówimy.
Złodzeje chcieli byście zarekfirować czyjeś pieniądze rodzinę się wszystko należy a banksterom łapy poucinać Pozdrawiam ludzi wolnych 🇵🇱💪
Dobrze wiedzieć,zabieram pieniądze z banku każdego miesiąca
5 lat więzienia lub 100 zł grzywny.
Należy zwrócić pieniądze ze składek emerytalnych rodzinie zmarłego emeryta, jeśli zmarł on w trakcie lat 20 lat, tj. domniemanego okresu pobierania emerytury, na którą zresztą płacił dłużej niż przez 20 lat. Państwo nie zwraca, bo ich już w chwili płacenia składki nie ma koncie ZUS. Urzędy nie chronią obywateli, tylko siebie - takie jest to zbójeckie prawo tego państwa.
A jeśli pobierał dłużej emeryturę, ponad 20 lat, to ZUS powinien obciążyć rodzinę zmarłego?
@@krzysztof4123 Ja płaciłam na emeryturę przez 40 lat (tyle już raczej nie pożyję), a zarabiałam dużo, więc składki też były spore, pieniadze opodatkowane i emerytura też ponownie opodatkowana, żeby starczyło na nisko zarabiających i na leserów, którzy ledwo 20 lat przepracowali, a tych wokół mnie jest dużo.
@@matapomaga4523 No wie Pani, w świecie zwierząt jest zasada, że silniejsi najadają się pierwsi, później resztki zjadają słabsi. To wspaniała zasada. Ludzie próbują iść dalej, są nienasyceni, najadają się i gromadzą na zapas tak by żadne resztki nie dostały się w ręce "leserów". Stąd milionerzy, miliarderzy.
Ps.: to chyba słuszny wniosek - jeśli niewykorzystana kwota wraca do rodziny, to nadpłaconą emeryturą obciążamy spadkobierców!
@@krzysztof4123 GUS - łącznie: grupa osób nie dożywających wieku emerytalnego i osób nie dożywających 20 lat pobierania emerytury znacznie przewyższa tych "nadpłaconych". Poza tym w świecie zwierząt każdy osobnik chory, niezależnie od wieku jest zabijany lub w najlepszym razie porzucany, a w moim gatunku tak się już nie dzieje (poza reżimami totalitarnymi, grupami opętanymi przez psychopatów i enklaw nędzy). Ludzie pozwalają miliarderom okradać się, gromadzić środki, dzięki którym ci potem mogą nimi rządzić, a dzieje się tak dlatego, że większość ludzi jest głupia.
@@krzysztof4123 Idac tym tropem, zrobmy to samo ze skladkami zdrowotnymi. Jesli koszt leczenia przewyzsza wysokosc skladki, to niech chory lub jego rodzina doplaca z wlasnej kieszeni.
No właśnie, mało rozpowszechnione. Moja mama zrobiła taką dyspozycję na moją siostrę, ale dzięki temu, że pani z banku o tym podpowiedziała, no tak to pies z kulawą nogą o tym nie wie. A ja już wiedząc o tym rozpowiadam znajomym o tej możliwości.
Dyspozycja do konta jest nieskuteczna, gdy na koncie są założone lokaty. Pieniądze mimo powrotu po zakończeniu lokaty na konto, z którego były "przelane" na lokatę są traktowane jako zupełnie inne pieniądze.
Powalone prawo.
To są złodzieje a nie banki.
Ciekawym tematem jest też to, co się dzieje np. z posiadanymi akcjami spółek na giełdzie papierów wartościowych - o tym też na pewno nagramy program jeżeli byliby Państwo zainteresowani.
Bardzo proszę, bardzo potrzebne nagranie. Dziękuję
100% masa spadkowa.
Dzięki Panom czegoś sensownego się dowiedzielismy. 👍
To my dziękujemy za pozytywną opinię i polecamy śledzenie także innych naszych programów 🙂
Kiedyś chciałem dać zapis na wypadek śmierci. w banku powiedzieli, że mogę zapisać tylko do kwoty 30 tys zl - za opłatą! I tylko w jednym banku.
Hieny cmentarne nie ukradną tyle co banki.
Panie mecenasie Jeżeli jestem upoważniony do danego konta i nie mogę legalnie pobrać tych pieniędzy to mamy do czynienia z grupami przęczymi .
Nie trzymac pieniedzy w banku placic gotowka i nie ma problemu
Tylko,że ludzie zachłysnęli się plastikowymi pieniędzmi. Nie rozumiem ,jak w portfelu można mieć pusto ! Jak słyszę od moich dzieci ,że ledwo uzbierali w gotówce 5 zł to jestem przerażona! Wszystko w banku,płacą telefonem ,poprostu zgroza. A mi już 2× zdarzyło się kupić pieczywo za gotówkę,gdzie reszta klientów potulnie czekała aż włączą prąd. Naród o mentalności chłopa małorolnego. Tylko gotówka(!) Na koncie Tylko kwota na opłaty.
Prawidłowe podejście👍
@@biedaznedza7540 ciemnota nie ma pojecia ile ma byc podatkow od podatkow ? dzis tez poddani godza sie aby tyle ich wydoic = aby mieli czym oplacic posiadanie telewizora ktory sluzy aby im wmuwic ze to drozyzna dla ich dobra ? trzeba umiec logicznie zrozumiec a jak widac Tu po ilosci subskrybentow i lapek w gore To tylko taki procent Polakow wie co ma byc w glowie ? Andrej podobno kiedys byles ze zlodziejami ? stales naa czatach ? nie ja ich ulaskawialemm...
Czyli środki naszych najbliższych możemy uzyskać tylko w części a do tego musimy o nie pytać bank???
Chyba żyje w jakimś koszmarze.
Niestety bank panstwo w panstwie. Pieniadze szybko przytula ale do wyplaty po zmarlym juz tak sie nie spiesza.
Nic dziwnego, że banki mają wielomilionowe zyski z dysponowania pieniędzmi klientów, a w tzw.rankingach najlepsze są te, które mają najwyższe ,, obroty" ( z ,,obrabiania" klientów). Moje konto to moje pieniądze i mogę z nimi robić, co chcę -- tak powinno być, ale k..rwa nie jest!
@@lidiabs4246 - Przecież muszą mieć extra kasę na premię dla siebie 😆 .
@@lidiabs4246 I TAK NIE BĘDZIE.
Chytry plan bankowców na oszczędności starszych ludzi. Ten kto taki plan wymyślił mało nie zarabia. Mimo to, wpadł na chytry plan jak obskubać ludzi z ich oszczędności.Doskonale orientują się po roczniku, jakie kwoty są gromadzone na takich kontach. Dużo osób starszych bardzo oszczędza by w momencie, kiedy nie będą już dyspozycyjni mogli skorzystać z różnego rodzaju sprzętu rehabilitacyjnego, chodziki, leki, pampersy , czy samej rehabilitacji ale już w domu. Musi ktoś zrobić zakupy, ugotować posprzątać, załatwić leki u lekarza ewentualnie wizyty. To niestety kosztuje. Angażując kogoś do pomocy. Jest też tak, że nie informują bliskich o takich kwotach bojąc się, aby ich nie wykorzystali do innych celów. Większość umiera wcześniej, nie mając szansy wykorzystania zgromadzonych środków.Jaka kara powinna spotkać nieuczciwych skorumpowanych ludzie ?
Pracownicy banku są bardzo wyczuleni i na pewno (swoim) sami to doradzają !
Bardzo wartościowy przekaz, dziękuję.
Dziękujemy i zachęcamy do obejrzenia naszych pozostałych materiałów - przez te ponad 50 odcinków omówiliśmy bardzo wiele tematów. :)
Wniosek taki, nie trzymać pieniędzy w banku, wydawać za życia na siebie itp.......
Ciężko uniknąć trzymania przynajmniej części środków w banku. Tak samo wiele osób chce zostawić rodzinie jakieś środki pieniężne. Dlatego zrobiliśmy program na ten temat, wiedząc, że wiele osób boryka się z takimi problemami. Pozdrawiamy serdecznie🙂
@@karolwenus2168 Mamy wspólne konto. I ja i mąż wypłacamy pieniądze z konta. W razie śmierci któregoś z nas, nie będzie problemu z dalszym wypłacaniem przez jedno z nas naszych wspólnych pieniędzy,rozumiem..?
Pracownicy banków celowo nie informują klientów, którzy udzielają komuś pełnomocnictwa, że wygasa ono w chwili śmierci, żeby potem ewentualnie zagarnąć te pieniądze a napewno przez jakiś czas nimi dysponować. Dla mnie to też świadome oszustwo. Znam ludzi, którzy udzielając pełnomocnictwa swojemu współmałżonkowi, byli przekonani, że będzie on mógł z nich korzystać również po jego śmierci. Banki żerują na tym, że nie wszyscy o tym wiedzą.
Należy natychmiast zlikwidować wszelkie konta bankowe i zagłodzić tą grupę przestępczą.
Banków nie da się wyeliminować z systemu gospodarki rynkowej. Są nie tylko potrzebne, ale wręcz konieczne. Dlatego trzeba zawsze zdecydowanie piętnować wszelkie praktyki banków naruszające interesy konsumentów. Robimy to zarówno w interesie ludzi, jak i sektora bankowego. Polecam nasze programy o WIBOR i frankach. Tam dopiero jest grubo 😉
@@karolwenus2168 u nas nie ma gospodarki rynkowej, jest centralnie planowana, tylko kto inny planuje. Na wolnym rynku nie byłoby przymusu płacenia przelewem z coraz to zmniejszającym się progiem. Z jeszcze innej strony, sitwa chce wprowadzić CBDC i tym samym zlikwidować większość banków, czyli sami uważają je za niepotrzebne.
@@trutenkatego wprowadzania limitów operacji gotówkowych również bym natychmiast wyeliminował. Nie mieści mi się w głowie jak można być tak krótkowzrocznym. 😔
@@biedaznedza7540 mylisz się, pieniądz nie jest w obrocie tylko go nie ma, na tym właśnie polega bandytyzm systemu rezerwy cząstkowej
Czy jak zlozylam dyspozycje na wypadek smierci to corka będzie musiała zglosic to do urzedu podatkowego
Dziękuję za poradę, dlaczego utrudniają nam życie?gdzie ta wolność!!!!
Banki nie powinni nic zabierać, pieniądze które zmarły miał na koncie powinny być wypłacane od razu temu kto jest ubezpieczony ( syn, córka,wnuczek.) W POLSCE to jest chore prawo.
Nasze pieniądze i takie trudności skandal
Bardzo dobrze wyjaśnione co robić lub czego nie robić żeby nie mieć problemów z prawem 👌👋😁
Miło być więcej świadomym, oraz warto wiedzieć więcej.. Dziękuję pozdrawiam cieplutko.
Bardzo dziękujemy i polecamy inne nasze programy. Może i z nich uda się wynieść coś wartościowego 🙂 Pozdrawiam serdecznie.
Również pozdrawiamy! Niedługo więcej takich praktycznych programów - obiecujemy 😊
Brakowało mi chociaż wspomnienia jak te sprawy mają sie do obligacji skarbowych@@marcinlizurek6409
Super.
Nawet nie wiedziałem o dyspozycji środków.
Będę spokojniejszy umierając, że pewne osoby nie zostaną skrzywdzeni.
Bardzo się cieszymy, że nasz materiał zwiększył świadomość prawną wielu osób - o tej instytucji nie wie nawet zdecydowana większość prawników.
@@marcinlizurek6409 Panie Marku mógłby pan wstawić sobie zdjęcie w Avatar CZcams, wtedy byłby pan bardziej rozpoznawalny. Bo tak tylko z treści można domniemywać że to poważny użytkownik, wobec większości. Chyba że chciałby pan pozostawać jak gdyby anonimowy. Mało kto czyta nicki odpowiadając na komentarze, ponieważ w większości są one chyba wymyślone. Google jakiś CZcams pozwala mieć wiele kont działających równolegle min na te dane, także łatwo przełączać Avatary/nicki na CZcams. Choćby jeden z nich dobrze mieć ze zdjęciem, Jeśli chce się pozytywnie wyróżniać.
Przecież zawsze możemy przelać pieniądze na swoje konto poprzez aplikacje pod warunkiem że znamy hasło i pin zmarłego członka rodziny
@@1976Thorgal jest data i godzina przelewu i to jest oszustwo. A spadkobierca jakiś będzie drążył gdzie kasa i sprawa się rypnie.
@@marcinlizurek6409 Masz wiedzę aby precyzyjnie sprecyzować do kogo/czego się odnoszą w takiej sytuacji bankowe przepisy ?
Dzisiaj trafiłem na kanał. Poszła łapka w górę i sub
Bardzo dziękujemy i polecamy także inne nasze programy 🙂
Nie trzymać kasy na koncie złodzieje nas okradną
Trzymanie pieniędzy w gotówce stanie się niemożliwe wraz z wycofaniem gotówki.
Dlatego tylko wypłata gotówki i dyspozycja zgodnie z wolą właściciela. Banki to instytucje podobne do rządowej kliki. Robią wszystko by ograbić.
Zgodzę się, że bez gotówki nie będzie wolności jaką znamy. Co do banków - faktycznie w wielu sytuacjach działają tak, jakby nie obowiązywało ich powszechne prawo, lecz własne wewnętrzne regulaminy.
Ja upoważniłam kuzynkę na jeden wkład. Przyjechała aż z Sanoka.Spisała urzędnicza jej dane.Po kilku latach okazało się, ze nie figuruje w dokumentach. Za te pieniądze miała mnie pochować. Żyłam parę lat w nieświadomości. Jak to możliwe, że giną dane w banku
Pytanie jak się ustrzec przed tym
Sądy działają za długo, za długo czeka się na sprawę spadkową.
w 100% się zgadzam. Nawet proste, bezsporne sprawy, których z różnych względów nie można załatwić po prostu u notariusza, potrafią trwać w Warszawie i innych miastach wojewódzkich nawet 9-12 miesięcy, a w mniejszych miastach nawet 6 miesięcy. To zaburza czasem relacje rodzinne (brak możliwości szybkiego rozliczenia się ze spadku) oraz obrót gospodarczy (brak możliwości rozporządzenia odziedziczonym majątkiem.
Jeżeli sprawa jest bezsporna, to trzeba korzystać z poświadczenia dziedziczenia. Szybko, sprawnie, taniej, a nie pchać się do sądu.
Szanowni państwo ,jeżeli osoba z rodziny ma hasło i logowanie do banku ,to może przelać wszystkie pieniądze na swoje konto .Kto to sprawdzi? kto w danej chwili siedzi przed ekranem ? Należy to zrobić zanim pójdziecie po akt zgonu . Nawet godzina się liczy !
Pół biedy gdy jest jedynym spadkobierca . Problem powstaje gdy jest kilku ktorzy posiadaja wiedze o owym koncie i oszczednosciach. Są pazerni i nie popuszcza .Wowczas no coz sprawe cywilna zaloza o przywlaszczeniu dóbr z konta śp.
Wielki Brat... Urząd Skarbowy wezwie do tłumaczenia się z lewych środków na koncie .
@@jaja2716a potencjalnie i karną. To kto się zalogował, z jakiego IP itd. naprawdę nie jest teraz trudno sprawdzić 😐
Możesz tak zrobić, tylko nie zapominaj, że w akcie zgonu jest godzina zgonu. Pójdziesz do banku z aktem zgonu którego bank zeskanuje i rozpocznie procedurę blokady wszystkich środków - zobaczą że całkowita wypłata nastąpiła minuty, czy godziny po godzinie zgonu i mogą to zgłosić. Robią to tylko i wyłącznie dla dobra spadkobierców osoby która zmarła.
@@artur5471 ludzie są beznadziejnie naiwni. Z takimi najwiecej ma roboty prokuratura i sądy.
Dziękuję, wiedza bezcenna
Do usług! 🙂
PRAWO JEST TAK USTAWIONE BY BANK UKRADŁ NIE SWOJE PIENIĄDZE
A co w przypadku, gdy tylko jeden z potencjalnych beneficjentów dba i interesuje się potencjalnym darczyńcą, a cała reszta wykazuje ewidentne znamiona rażącej niewdzięczności?
I to jest bardzo ciekawe zagadnienie prawne - bo skoro kwota ta nie wchodzi w skład spadku, to według mnie nie stosuje się do niej przepisów spadkowych z Kodeksu cywilnego, a więc również tych o rażącej niewdzięczności, niegodności dziedziczenia itd. Potwierdzać to może np. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygnatura III CZP 57/22, która stanowi, że środki uzyskane z tej dyspozycji przez uposażonego nie podlegają zaliczeniu na schedę spadkową w rozumieniu art. 1039 § 1 k.c.
Czy zostało to w jakikolwiek formalny sposób stwierdzone czy tylko komuś się wydaje, że rażąca niewdzięczność miała miejsce?
Jeśli te osoby nie zostały oficjalnie wydziedziczone, (przez zapis w testamencie), to dziedziczą tak samo jak osoba która zajmuje się darczyńcą.
Problem nie istnieje, jeżeli pieniądze leżą w pudełku po butach w bieliźniarce. Od banków i wszelkiej biurokracji trzymać się z daleka.
W dzisiejszych czasach ciężko jest uniknąć trzymania pieniędzy w banku, stąd postanowiliśmy omówić ten temat.
Bardzo dobra audycja..M oja mama zrobiła dyspozycje na wypadek śmierci i w SKOKU Stefczyka robili duże problemy i wypłacili tylko część kwoty .,Jestem jedynym spokobierca. Wyrobienie dyspozycji na wypadek śmierci nie gwarantuje sukcesu.
Świetna rozmowa. Niezwykle ważne informacje
Dziękujemy i zachęcamy do obejrzenia naszych kolejnych programów. Jest ich już ponad 50 😊
Bzdura, byłam i pełnomocnikiem do konta mamy i posiadałam złożoną w banku dyspozycję na wypadek śmierci i co?! Nic! Bank nie uwzględnia tego, co sam zaproponował, wydrukował , podpisał. Nie było żadnej dyskusji, ani możliwości dysponowania środkami zgromadzonymi na koncie. Zablokowali natychmiastowo dostęp, nie umożliwiono mi nawet wydruku potwierdzeń opłat. Tak przynajmniej bank Millennium traktuje ludzi, którego szczerze nie polecam, bo nawet jeszcze za życia mamy miesiąc po zamknięciu karty kredytowej, w całości spłaconej, bank zażądał opłaty za ... wykorzystany limit, jaki? trudno to odgadnąć. Mało tego, jako pełnomocnik nie mogłam sama zamknąć karty kredytowej i trzeba było ponad 20 km ciągnąć staruszkę do oddziału banku w tym celu. Można by zrozumieć, gdybym wystąpiła o wydanie takiej karty z jakimś limitem, ale zamknięcie? Kto ich zrozumie? Banda.
Jeśli nie można upoważnić kogoś spoza rodziny to durnota...a co jeśli rodziną psa warta i sąsiedzi opiekują się taką osobą??? Prawo kuleje.
Zgadzam się, że to jest bezsensowne ograniczanie możliwości rozporządzeniq majątkiem.
Dlatego pieniądze ludzie powinni mieć w domu a nie w banku, bo bank nas ogołoci.
Pytanie kiedy będą strzelać do ludzi za to że oddychają i że żyją!!!!????
Cenne rady .Dziękuję.Tylko - ten podatek już 2-krotnie opodatkowanych pieniędzy, no ale!
Niestety to podwójne opodatkowanie na każdym kroku jest sprzeczne również z moim światopoglądem. Na szczęście akurat tutaj najbliższa rodzina może się od podatku uwolnić składając deklarację SD-Z2 do urzędu skarbowego, co w szczegółach omówiliśmy w programie. Podatku nie unikniemy natomiast przy dziedziczeniu środków z OFE i subkonta ZUS (o czym nagraliśmy odcinek numer 16 naszego programu). Serdecznie pozdrawiamy!
Dużo wiedzy , ale panowie nie powtarzajcie wyrazów ( np środki z rachunku, środki z rachunku .... ) lub zadajecie sobie pytania żeby przekazać wiedzę. Ale za przekazaną wiedzę dziękuję
Dziękujemy za uwagę! Cały czas staramy się szlifować nasz warsztat redaktorski, a czasem wiele zależy od dnia i tematu. Będziemy się doskonalić zgodnie z Pani sugestią.
Najlepiej przekazac na wiejska dla politykow oni to najlepiej skasumuja oni moga keasc tylko rodzina nie moze wyplacic bo bedzie karana
Lepiej od razu do Kijowa.
Nie trzymać pieniędzy w banku,bo mało,że pieniądze nie należą do banku to kłaniaj się o ich wypłatę,tak samo z emeryturą zmuszono ludzi o założenie kont bo inaczej nie dadzą no jak zwykle ludzie na ludziach żerują,za własne pieniądze musimy w tysiac instytucjach się tłumaczyć ,dodatkowo robić opłaty, płacić podatki I będą cię ścigać jako przestępcę,najlepiej nie mieć nic do czynienia z bankami I ludzkimi pomysłami bo zaraz paragrafy kodeksu
W dzisiejszych czasach uniknięcie banków jest wręcz niemożliwie. Stały się nieodzownym elementem naszej rzeczywistości. Dlatego tak ważne jest pilnowanie, aby banki nie naruszały interesów konsumentów. To istotne także dla samych banków, żeby eliminować wszelkie patologie. Zdrowy sektor bankowy jest potrzebny. Polecam nasze programy dotyczące kredytów frankowych i WIBOR. Tam jest sporo na temat walki o prawa konsumentów.
Ja emeryturę mam wypłacaną przez lustonosz,więc nikt nikogo nie zmusza,że muszę mieć konto. Przynajmniej narazie jeszcze funkcjonuje
@@user-lp1bw7xl1f Znając dynamikę zmian to należy podkreślić "przynajmniej na razie". Mnie osobiście nie do końca podoba mi się ten kierunek zmian.
Haha banki jako jedne z najbardziej przestępczych instytucji będą mówiły co jest legalne, a co nie. Jak mi lub moim bliskim nie przysługuje dostęp do tych pieniędzy to już tym bardziej tym banksterskim łachom.
za pieniądze na koncie do których nie bylodostępu przez bank i procedury powinny nalerzeć się dywidendy odszkodowawcze w wysokości 1% dziennie 100 dni mi masz pełną wartość konta 2 razy
Nietrzymac w Bankach zlodziejskich
pieniedzy.Juz mialam Problem za zycia ze niechcieli Mi wyplacic moich pieniedzy .Won od zlodziejstwa😂
A ja chcialam kupic auto ale sprzedajacy akceptowal tylko gotowke. W zlodziejskim banku dowiedzialam sie, ze jesli chce wyplacic powyzej 1500 euro, to musze ich poinformowac 48 godzin wczesniej. Facet nie chcial zaliczki, sprzedal komus innemu, kto przyszedl z gotowka... a to byla okazja zycia.
Głupie prawo, obracają naszymi pieniędzmi, dają niski procent, a później rodzina ma problem z pobraniem pieniedzy . Państwo jeszcze chce zarobić na tym ,najlepiej jak by nic nie wypłacili. Szok , złodziejstwo. Biurokracja .
Polecam inne nasze programy, gdzie mówimy o relacjach konsument-bank, szczególnie kredytach we frankach oraz WIBOR.
Dzień dobry, bardzo praktyczny program. Ważne informacje. Dzięki i leci sub dla kanału :-)
Bardzo dziękuję za opinię i zachęcam do dalszego oglądania Po Stronie Konsumenta, co tydzień, w środę, o 16.00 🙂
@@user-nh3ef7xv7j
Przecież to ze strony banku, jawne zlodziejstwo. Prawo jest tak skonstruowane, aby pieniądze zostały w banku. To rodzina, która jest upoważniona do konta, powinna tymi pieniędzmi dysponować. No oczywiście bank chce tych pieniędzy, dlaczego zwykły człowiek ma je otrzymać?Jawne złodziejstwo. Prawo źle skonstruowane.
Panowie, robicie świetne filmy! Wszystko jasno wytłumaczone, porządnie przygotowane, bez zbędnego lania wody - słowem bardzo rzetelnie i profesjonalnie zrobione materiały, a co ważne - zrozumiałe nawet dla laika. Właśnie szukałam takich informacji, jak takie sprawy najlepiej pozałatwiać, żeby w razie mojej śmierci syn nie miał kłopotu z wypłatą pieniędzy z moich kont - i teraz już wszystko wiem :) Przyjemnie się słucha i ogląda. Inne Wasze filmy też są świetne - prawdziwe kompendium bardzo przydatnych informacje w różnych sprawach. Dziękuję i pozdrawiam! :)
Dziękujemy za tak miłe słowa! Cieszymy się, że wykorzysta Pani przekazywaną przez nas wiedzę w praktyce. Robimy to właśnie po to - chcemy poszerzać wiedzę Polaków o prawie, z którym mają codziennie styczność. Państwa reakcje i komentarze są najlepszą nagrodą za naszą pracę :). Już dziś zachęcam do obejrzenia kolejnego materiału 23 lutego - poruszymy bardzo ważny, systemowy, temat.
Obecnie w Polsce kiedy prawo kazdyvrozumie tak jsk pn je rozumie to wszelkie porady orawne sa bezwarosciowe. Dzieki ci Tusku
Za co mu dziekujesz? Za to ze ktoś weźmie np. sobie twój samochod i powie ci że od dzisiaj to jest jego samochod czy dom czy jeszcze cos innego. Dziekujesz mu za to bezprawie? Zastanow się czy masz mu za co dziękować . Dla mnie to bandyta.
A co Tusk ma do tego?To , że cię łeb napie.....a to też wina Tuska?
@@IMusz819 to była ironia😉
Takie prawo jest do kitu. Ja daje kartę bankową synowi i nikomu nic do tego !!!
Kartę daje się komuś, a ten ktoś zakłada maskę klauna i wypłaca.
@@gregorhaude5413Dopóki istnieje gotówka. 🤔
Na karcie sa limity wyplat.
Niewielka kwote i owszem syn na co dzien wyplaci zapewne Panu .
Ale przy wiekszej gotowce wraz z karta i jej wlasciciel musi sie zjawic w okienku banku.
A gdy jakis geniusz pierwsze pojdzie po akt zgonu a potem poleci z katta śp do okienka banku po gruba kase to sie zdziwi gdy karte przetna i jeszcze policja postrasza bo w ewidencji juz bedzie śp.
Życie panie,życie....
Pozwolić synowi wszystko lub prawie wszystko wypłacić . Lepszy wróbel w garści....
To masz naiwnego syna.
Co się dzieje z nadpłaconą składką w PZU o śmierci ubezpieczonego?Na moje pytanie o zwrot nadpłaty powiedziano mi,że te pieniądze wchodzą w masę spadkową.Czy to nie jest oszustwo,żeby o taką kwotę przerowadzać czynności spadkowe.Kto zatrzymuje te pieniądze i jak rozlicza się z tych pieniędzy.Kiedyś nazywało się to superata i było karalne,a teraz zatrzymuje się.Może to nie jest majątek,ale w skali kraju?
Tutaj zgodzę się - nadpłata to wierzytelność przeciwko ubezpieczycielowi wchodząca w skład masy spadkowej. Nie trzeba dla niej robić odrębnej sprawy - wystarczy ogólne sądowe stwierdzenie nabycia spadku/notarialny akt poświadczenia dziedziczenia. Następnie spadkobiercy zgłaszają się z nim do ubezpieczyciela.
Ale przeciez po smierci ubezpieczonego jest wyplacone kwota na ktora zmarly-ubezpüieczony byl ubezpieczony. Wiec o co chodzi z jego skladkami?
@@idzienowe3853 chyba chodzi piszącemu o nadpłatę okresowego ubezpieczenia innego rodzaju niż ubezpieczenie na życie. Tak przynajmniej rozumiem z kontekstu. 😀
@@marcinlizurek6409 No tak. A jakie moze to byc ubezpieczenie?
Czytałam, że nasze składki ZUS po naszej śmierci mają być zwracane spadkobiercom .Ma to wejść w tym roku.Zobaczymy ale przy takim zadłużeniu Państwa do jakiego PiS doprowadził nie wiem czy to będzie możliwe.
Stopien zeszmacenia ludzi nie zna granic. Dzieci okradaja rodziców a rodzenstwo poniewiera sie po sadach latami( zostajac swoimi wrogami).
To prawda.od 3 Lat jestem w sadzie bo rodziendtwo powaza Testament notarisöny mojego ojca.
@@aleksanderkaleja1581 Rodzeństwo,notarialny ,podważa podstawówka się kłania.
Dlatego kochani żyjcie tak ,aby po Waszej śmierci rodzina nie skakała sobie do gardeł .
@@jasiaj3370niestety to zazwyczaj nie zależy od osoby i życia zmarłego. Ludzie od zarania dziejów kłócili się o majątek i niestety chyba tak pozostanie.
Lepiej, gdy rodzice rozdysponują dobra za życia, a najlepiej, gdy nie mają nic - wtedy nie ma zwady w rodzinie...
Gdy ludzue pytają w banku, dlaczego ich ulokowane pieniądze straciły na wartości, bank tłumaczy inflacją.... ciekawe, że przez inflację stracili biedni ciułacze a inni w dobie inflacji w tym samym czasie mocno się wzbogacili??!!
Banki to instytucje złodziejskie. Oszczędzanie w banku to ryzyko.
Mój Pradziadek trzymał złote ruble w banku pewnego dnia ni banku ni rubli gołe ściany w uciekli w 1noc
To wobec takiego obrotu sprawy lepiej żeby właściciel wypłacił pieniądze z konta i trzymał w skarpecie bo te osoby, które udzielają pomocy takiej osobie nie będące wstępnymi czy zstępnymi nie dostaną nic. Często otrzymują te pieniądze osoby, które nie powinny dostać ani grosza.
Panstwo stosując takie prawo jest złodziejem moje pieniądze za moją pracę moja decyzja
Celowo celowo , a ludzie dalej śpią , tyle utrudnień a poliniaki dalej nic nie widzą i nic nie potrafią zrozumieć . Nadchodzi czas kiedy nie będziesz miał/a nic i będziesz szczęśliwy/a 😂😂😂 ile jeszcze trzeba żeby ludzioki zaczęły myślec . Wiem wiem .... słyszałem to już wiele razy. Nic nie można zrobić 😅😅😅 .
Z tymi poliniakami zrobiło się nudne
Zmień gosciu płytę
A co to poliniaki?🤔
Dlatego warto trzymać w domu w tzw. "skarpecie" lub kopercie pod poduszką jak za dawnych czasów a nie u złodziei
Po 30 latach od śmierci Mamy otrzymałem listowne zaproszenie do banku, żeby osobiście zdecydować, co zrobić z dwoma jej rachunkami, na których pozostało po kilkadziesiąt zlotych. Ciekawe jaka była suma początkowa, że wystarczyło na obsługę kont przez 30 lat...?
Mogli poczekać jeszcze z 20 i wezwać do uregulowania długu🤣
Czemu wcześniej się nie upomniałas?
Centralna Informacja o Rachunkach Bankowych wówczas jeszcze nie istniała i nie było wiadome, gdzie starsza osoba dyskretnie gromadzi środki na czarną godzinę.
Prosty wniosek: ludzie, trzymajcie jak najmniej kasy w banku bo was okradną. Jedyny pewny bank to skarpeta. Prawo bankowe jest tak zrobione żebyś nawet po śmierci zapłacił karę za to że oszczędzałeś.
Polecamy nasze programy dotyczące WIBOR i kredytów frankowych. Tam dużo mówimy o relacji bank-konsument.
Dziękuję
To my bardzo dziękujemy, bo robimy to dla Was, dla naszych Widzów.
Cztery lata jako syn i jedyny spadkobierca walczyłem z śląskim aby odzyskać pieniądze z konta po Tacie Teraz jak umarł brat ojca też bez spadkobierców nic w Pko nie zgłaszałem a pieniądze wypłaciłem z bankomatów i wcale banku o śmierci nie informowałem a konto niech sobie wisi na zdrowie Pierwsze co się robi zanim się zgłosi zgon do USC to wyczyszczenie kont bo potem latami się można po sądach ganiać
Boze Ojcze w Trójcy Świętej w niewolę miłości przez Niepokalane serce Maryi do twego skarbca ten różaniec 🙏
Przede wszystkim .W testamencie zapisac kwoty komu ile z kont przeznaczacie i gdy mieszkanie tez zapisac danej osobie.
Gdy sie pominie kase a tylko mieszkanie zapisze a jego wartosc bedzie 2/4 kasy w banku to spadkobierca testamentowy staje sie zapisobierca a owo mieszkanie i kasa z kont przechodzi na spadkobiercow ustawowyvh!.
Oni jeszcze musza dzial spadku przeprowadzic. Natomiast zapisobierca ten ktoremu zapisano w testamencie owo mieszkanie pisze do spadkobiercow testamentowych pismo o zwrot udzialow w mieszkaniu .Spadkobiercy ustawowi z mocy prawa sa dluznikami zapisobiercy testamentowemu i musza mu notarialnie oddac owo mieszkanie.
Podstawa zapisobierca musi o dlóg testamentowy wystapic pisemnie!!!
Pozostanie tylko kasa do podzialu spadkobiercom ustawowym .
Z zycia wziete. Kasa nadal po śp cioci w banku lezy bo procz sprawy spadkowej trzeba dzial spadku zrobic. Potem banki chca by osobiscie spadkobiercy sie stawili w banku z dokumentami.
Niestety czasem gdy za granica osoby sa i to starsze nie wchodzi w gre a pełnomocnictwa nie sa zawsze przez bank uznawane!!!!
Banki choc zlozycie dokumenty same decyduja czy kase Wam wyplacic bo swoje regulaminy maja. NIE JEST TAK RÓŻOWO .Bank to panstwo w panstwie i dlatego duzo pieniedzy lezy po zmarlych nie do wydobycia przez spadkobiercow.
To jest bardzo ciekawy temat i ze względu na gigantyczne zainteresowanie naszych widzów zrobimy o tym niedługo program - jak sporządzać testament, aby nie był potem dla spadkobierców problemem.
Nie zapomnijcie podkreslic, ze musi byc napisany wlasnorecznie, bo napisany na komputerze, wydrukowany i tylko podpisany jest NIEWAZNY. Oczywiscie mowa o testamencie sporzadzonym bez udzialu notariusza, czyli w domu.
I O TO BANKOWI CHODZI,...DOBRZE WIEDZĄ CO ROBIĄ.
O.K. Dziękuję.
To my dziękujemy, bo programy nagrywamy dla naszych widzów 🙂
Po co trzymać pieniądze aż do śmierci? Rozdać najbliższym i już ! Kto nie ma bliskich, ubogim, Kościołowi rozdać i po kłopocie, i obce banki odetnie się od naszych dochodów, nie gromadzić !
Problem jeżeli ktoś umiera nagle...
No, rzeczywiście ! Nie ma komu, tylko Kościołowi rozdać ! To już lepiej dziadom pod kościołem !!!
Hmmm... Ciekawa koncepcja... oryginalna.
@@ZaZa-fc6xm- niech rozdaje komu chce. Nie Twoje pieniądze, a rzucasz się😉
Bo za cos trzeba zyc a jak niby zyc bedac starym i czesto chorym calkiem bez pieniedzy? Ciekawa jestem jaka masz na to recepte.
Tak to prawda zdrowie jest naszarpniete
Dziękuję🙏
To my dziękujemy za komentarz!
Dlatego pieniądze należy mieć przy sobie a nie w banku i każdej chwili mogę swoimi pieniędzmi dowolnie dysponować . A nie ,że ja muszę zgłosić do banku jaką kwotę chcę wypłacić i jeszcze z ograniczeniem wysokości kwoty. A gdy chcę tę kwotę wypłacić to dopiero następnego dnia i okazuje się że nie mogę tyle ile wcześniej chciałem . Tak było w jednym banku ...
W banku posiadać pieniądze owszem , ale niewielką kwotę .
(6:45) - bank może .... ? Jednak nie jest zobligowany? Wyrażajcie się Państwo precyzyjnie, jeżeli chcecie aby wasze informacje miały jakąkolwiek wartość.
Wartościowy materiał. Dziękuję.
Już czekam ponad 3 m-ce na zwrot lokaty a jedyną spadkobierczynią i przedstawiłam wszelkie dokumenty o dziedziczeniu.
Czy jakkolwiek bank potwierdził wpływ wniosku i jego prawidłowość? Jeżeli wszystko było ok i brak jest wypłaty, mobilizująco działa na niego skierowanie pisemnego wezwania do zapłaty. Powodzenia! 😊
Boze, trzymaj mnie z dala od bankow. Likwiduje konto, a kasa do skarpety. Dzieki za uswiadomienie mnie o zlodziejskiej dzialalnosci bankow.
Ja już od dawna w banku trzymam tylko tyle ile potrzebuje ,żeby zapłacić rachunki. Całą resztę wypłacam do dna. Mam sejf w domu i moi bliscy znają kod do sejfu. Gdyby mi się coś stało, nie będą musieli szarpać się z głupimi 7ydoskimi, złodziejskimi bankami. Niech mnie w d pocałują.
Nie namawiamy do trzymania pieniędzy "w skarpecie". W ten czy inny sposób nie da się uniknąć trzymania pieniędzy w banku, choćby przejściowo. Dlatego trzeba pilnować, aby nie było nadużyć ze strony sektora bankowego, co niestety czasami się zdarza. Proszę zobaczyć nasze programy o WIBOR czy frankach. Tam dopiero się dzieje...
Mój komentarz znikł więc piszę jeszcze raz. Nie trzyma się pieniędzy w banku. W banku trzeba mieć tylko tyle ile potrzeba na opłacenie rachunków. Reszte należy wypłacać na bieżąco.
@@SzczeradoboluZgadzam się z tym w 100%. Zostawiam tyle ile na opłaty resztę wypłacam
W ten sposób chronię się przed cyber złodziejami i przed bankiem który wszystko chce wiedzieć.
Do tego unikam płacenia kartą żeby nie płacić za każdą transakcję.
Tym instytucjom nie należy ufać.
@@sc9941 ja tym pasożytom nie ufam od dawna. Przynajmniej jak coś mi się stanie, to moi bliscy będą mogli wziąć mój majątek bez tłumaczenia się i proszenia o cokolwiek banku czy innych złodziei..
Dziękuję bardzo za bez cenną wiedzę ❤❤❤
Przypadkowo zajrzalam i leci sub 👍👍👍
Dziękujemy i zachęcamy do oglądania kolejnych materiałów! 😊
Tak żadnych pieniędzy nie trzymać w banku! Dzięki za wiadomości ?😮
Malo zrozumiałe dla zwyklych ludzi
NAJLEPIEJ ZA ŻYCIA POPROSIĆ BY DALA SWOJE PIENIADZE I NA SWOJE KONTO I KIEDY CHCE DAC.JA TAK ZROBILEM Z RODZICAMI.I NIE MA PROBLEMU,A NIE PONOSISZ ZADNYCH KOSZTÓW. A POTRZEBA W TYM UCZCIWOSCI.
Dziękujemy za komentarz. Jest to faktycznie rozwiązanie, ale myślę, że tylko w najprostszych konfiguracjach osobowych i przy 100% zaufaniu. Wiele osób będzie miało mentalny problem z proszeniem, nawet swojego dziecka, o swoje własne pieniądze.
@@marcinlizurek6409
A gdy znajdą się lewe środki na moim koncie to co na to Urząd Skarbowy ???.
Trzeba zapłacić podatek od darowizny.
@@elzbietasiedzioch5883dlaczego lewe? Z darowizny. Wystarczy zgłosić ją do US drukiem SD-Z2, w terminie 6 miesięcy i jeżeli obdarowany jest najbliższą rodziną to nie ma podatku.
Jeżeli mam zaufanie dać komuś pełnomocnictwo, to lepiej zrobić go współwłaścicielem konta i po śmierci członka rodziny nie pytać się nikogo tylko korzystać z tych pieniędzy. Proste rozwiązanie.
Po śmierci współwłaściciela bank zamraża konto. Proste są te rozwiązania co działają. A twoje na pewno nie zadziała tylko bank oskarży ciebie o kradzież jak dostanie informację o śmierći współwłasciciela.
@@patryknazwisko3124 To nieprawda, bank niczego nie "zamraża". Współwłaściciel jest jak sama nazwa wskazuje również właścicielem konta.
@@elisabeth400 to dlaczego tylu współwłaścicieli ma problemy z wypłatą po śmierci? Proszę sobie poczytać regulaminy banków. Ja wiem ze banki łamią prawo , lecz skuteczne roszczenie odszkodowawcze jest b.trudne w realizacji
@@patryknazwisko3124 Skąd Pan ma taką wiedzę? Jeszcze raz: współwłaściciel konta jest jego pełnoprawnym właścicielem i po śmierci jednej osoby konto zazwyczaj nadal zostaje aktywne i do dyspozycji drugiej osoby. Owszem slyszalam o "zamrażaniu" 50% środków, ale to nie jest reguła. Mogą istnieć pewne różnice zależnie od banku, ale od tego właśnie jest regulamin, żeby uniknąć niespodzianki i wybrać odpowiedni bank. Pozdrawiam
Świetny materiał,wiem o tej dyspozycji ale moja mama zwleka już z dwa tata z tym.Jestem współwłaścicielem jej konta,nigdy nie wziełam od niej złotówki,tłumaczyłam że przepadną pieniądze w razie śmierci a ja tam nie będę po sądach się ciągać.Jestem tylko ja do dziedziczenia i ja mamie pomagam,co można zrobić?
Wspólwlasnosc konta .
1/2 konta moze wyplacic współwlasciciel.1/2 pozostaje na koncie jako wlasnosc 2 wspólwlasciciela.
To wszystko wg prawa.
27:42
@@jaja2716- czyli 1/2 dla banku w przypadku śmierci mamusi. Bravo bank...
Jeżeli jesteś współwłaścicielem (nie pełnomocnikiem) to dysponujesz kontem na takich samych zasadach jak mama. Możesz nawet je zamknąć. Do takiego konta nie można zrobić zapisu na wypadek śmierci.
Ładnie omówione, dziękuję.