Нереально сложный выбор: SONY A7 III или Canon EOS R
Vložit
- čas přidán 7. 08. 2024
- Поддержать канал: yoomoney.ru/fundraise/pNAaOQG...
0:00 Распаковка
1:00 Камера в руках с объективом 24-70 L
1:22 Поверхностное сравнение не в пользу Canon
2:47 Стоимость оптики для SONY
3:55 Недостатки Canon R по сравнению с A7III
6:53 Производительность на высоких ISO и матричный стаб
8:54 Чем Canon лучше
12:00 Адаптация EF оптики и работа автофокуса
13:12 Разница в картинке
13:53 Выводы
В этом видео я расскажу, почему я купил Canon, а не перешел на SONY
Так спокойно и по делу вещаешь, друг) Завораживаешь прям))) Приятно смотреть и слушать!
Спасибо, братан, это прям лучшее, что я сегодня слышал и читал)
я просто имею в виду какая камера лучше для новичка canon eos 80d или 90d или 850d может посоветуете камеру пожалуйста или ваше мнение
Спасибо!! Как раз сейчас стою перед этим выбором).
Хотелось бы ещё сравнения удобства экранов этих камер для видео съемки. Я в строну canon как раз склоняюсь в основном из-за привычного поворотного во все положения экрана.
А какое именно видео и для чего будете снимать?
Nikon Z 6 по видео пока что лучший да и по фото лучше Canon R и такая же как Sony. При чём здесь экран??? Нужно удобство и качество многих параметров для съёмки видео. Выбирать камеру из за поворотного экрана, это смешно.
Nikon z6 по автофокусу не лучше насколько я знаю, а автофокус по глазам это весьма важная часть. Если уже был Никон, то тогда может быть и z6, тоже норм, ничего не говорю. Экран поворотный для меня например, очень важен, для кого-то может и бред. С Никоном кстати переходника в комплекте нет, а стоит он у них не мало. Разные люди, разные камеры. Законы рынка таковы, что если продают, значит есть спрос на все это, плохие не выживают)
@@ilyayatsenko Nikon z с объективами Z, вообще огонь в плане автофокуса и особенно резкости. Прошивки уже обновили. Если он не найдет в прозих условиях освещения глаза, то лицо сто процентов отслеживает. А через переходник пока все норм. Не замечено проблем. Цена конечно переходника расстраивает. Если отдельно, то 250 долларов. А если с тушкой, то дешевле. По сравнению с зеркалкой 800 серии, Nikon z не промахивается вообще. Если раньше было много ошибок в точности фокусировки в режиме движения, да и при обычной постановке, приходилось много дублей делать, то теперь нет.
Стабилизатор для видео лучший среди камер на данный момент. Просто можно снимать с рук с любым объективом. В Sony a 7 III такого нет. И качество видео прямо из камеры лучше Sony со своими профилями. Но минус, что размер видео очень велик.
После зеркалам 36 МП, я перешёл на 25мп, о чем совершенно не жалею.
Чего я добился? Идеальной фокусировки. Правильной цветопередачи, особенного телесных оттенков. Возможности снимать отлично при естественном свете, картинка имеет запас в обработке по динамическому диапазону, самое главное, что все серии отснятые имеют ровную экспозицию, что очень облегчает обработку и экономит время. Сильно мучило в зеркалке, что небольшие изменения экспозиции в каждом кадре заставляли долго сидеть и подгонять кадры к единому целому. Это пожалуй беда всех зеркалок с какими приходилось работать. То экспозиция, то баланс белого уплывал. Теперь все ровно в любых режимах.
Это именно огромный плюс, вместе с фокусировкой.
И порадовал стаб видео и качество видео.
Можно было бы оставаться на зеркалке? Можно. Но комфорта было мало. Смотреть в видоискатель тоже не лучшее дело в зеркалке, зрение портится после дня съёмки заметно.
В общем плюсы есть, но огорчает цена. Особенно сейчас для многих она взлетела. Ещё летом была прекрасная стоимость. Sony a 7 III разочаровала в видео. Очень много проблем с постобработкой. Простому новичку не вывести цвет в норму. По фото все огонь. Canon R разочаровал. Особенно в видео. Давно слез с Canon и не жалею. Надоело жёлтые морды в видео и красные в фото. Есть свои специфические недостатки. Динамический диапазон в сравнении с Никон был никчёмный.
@@interessan Ну значит вы обладатель лучшей в мире камеры и ее технические характеристики дают вам серьезное превосходство над заблудившимися пользователями всех остальных систем. Поздравляю, что нашли свою лучшую камеру)
Очень спокойный темп речи. Прям зашло. Спасибо)
Сасибо за отзыв)
Илья , подскажите пожалуйста . Если на Eos R фотографировать EF оптикой через адаптер , то фокусное остаётся таким же ? Например 50 мм останется с адаптером тоже 50 ?
Да, все будет точно так же, как на зеркалках. И фокусные расстояния и автофокус. Вообще вся EF оптика работает через переходник отлично. Даже можно использовать efs оптику, но под неё картинка будет только с части матрицы записываться. И в этом случае кроп в 4K пропадает.
Классное видео! Приятный голос и слушать интересно. Мне Canon был приятен для фото, но для видео я SONY a7iii выбрал. Конечно есть SONY a7Siii…но это уже совсем другой бюджет ;)
Спасибо) Да, s3 для видео отлично подходит. А7 3 хороша тоже мне в основном не поворотным экраном не подходит она.
Все правильно описал 👌🏻
Здравствуйте. Купил a7lll и объектив 24-105 f4. Включаю камеру и слышно как она чуть гудит ( если приложить к уху). Скажите это так должно быть или это что-то не то. Просто был на Canon раньше и такого не было. В Sony я новичок. .
Никогда про гул не слышал, надо попробовать написать или позвонить в поддержку. Может там что-то подскажут. Какие-то небольшие шумы наверное возможны, но лучше спросить все равно где-то у официалов.
у меня такая же. гула не слышу
немного не в тему, но может посоветуете: если смысл для репортажной видеосъёмки (в приоритете) приобретать Canon m6 mark2?
Может дотянуть до Fuji xs10?
Я тоже мучилась выбором между этими камерами, но купила всё таки Sony a7III, это при том что у меня почти вся линейка L объективов и canon 5D mark III и mark IV. Но я выбирала эту камеру под видео, потому что для фото меня более чем устраивали камеры canon. Так вот прошло 1,5 года и я влюблена в Sony a7III, даже с tamron 28-75/2.8 она работает а ура !!! Резкость при съёмке видео безупречна, фотографировать можно практически в темноте.
Это хороший выбор. Думаю, что вы не ошиблись. Если бы 4K видео для клиентов было моим приоритетом, то я тоже бы так сделал наверное.
@@ilyayatsenko скажите пожалуйста sony a7İİİ body и sony a7İİİ это одинаковые модели?
@@gunayrehimli135 Да, это одно и тоже, просто body пишут, когда только тушка продается, kit, если с объективом.
@@ilyayatsenko спасибо большое за ответ
Правильное решение для меня было это очень трудно 25 лет с канон, перейти на сони, после того, как лично протестила сони, перешла ни разу не пожалела
подскажите а какие обьктивы подходят ? ельки подходят ? или переходик в комплекте решает
Подходят все EF и EF-S все работает как на зеркалках отлично. Переходник решает, да. Только объективы для корпов используют часть матрицы. У меня в последнем видео про это подробно и даже можно пдф скачать про совместимость оптики на трёх системах)
интересно, а 4ый пятак сильно не удобнее в общей массе? А конкретно экран без поворота и отсутствие фокуса по глазам
Поворотный экран и фокус по глазам слишком уж упрощают жизнь, так что я бы четвёртый пятак вообще не рассматривал. Разве что спорт снимать, так как лага видоискателя нет.
По человечески понятно, без унижения другого производителя, очень зашло видео, его подача!
Большое спасибо) Я лично очень не люблю когда плохо отзываются о чём-то просто потому, что сами пользуются другим. Откровенно плохих продуктов на рынке нет, они не выживают.
Взвешенное видео👍благодарю
Спасибо, буду стараться дальше)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, лучшие камеры для фото и для видео на 22 год (на ваш взгляд). Заранее благодарю.
Пора пилить видос уже на эту тему) А какой бюджет?
@@ilyayatsenko до 6-7 тыс долларов
Подскажи пожалуйста, модель (камера + объектив) для предметной съёмки упаковки. Важно чтобы не было искажений горизонтальных и вертикальных линий.
Меньше всего искажений будет у объектива объектив 100 мм. Если бюджет позволяет, то лучше фикс, но можно и китовый 24-105. Если нужна максимальная детализация то Камера Sony a7R3, то есть с матрицей 45 или сколько там мегапикселей, но подойдёт и canon R или RP. Хотя по поводу выбора системы Никон Кэнон Сони или вообще фуджи, не могу советовать, это очень индивидуально. Короче нужна полнокадрлвая камера и объектив 100мм
Благодарю!
День добрый. Подскажите пожалуйста что предпочтительней. Для неспешных портретов. R A7iii Z7 ?
Большой разницы не будет между ними. У сони с оптикой лучше всех, но эргономика хромает, у Никона с автофокусом хуже всех но динамический диапазон хороший. У кэнона цвет кожи из коробки будет самый приятный, но флешка одна и дд будет чуть хуже остальных. С рациональной точки зрения Сони. Хочется с кайфом снимать - Кэнон. Никон для пейзажистов наверное идеален.
@@ilyayatsenko Спасибо Вам за ответ!))) Но чувствую придется кидать монету!))))
@@user-fs6ks4yu4r на сони пока с оптикой будет проще.
@@ilyayatsenko Это да согласен!
Скажите сколько точек на дюйм рисует SONY A7 III при сохранении фотоснимка в Jpeg?
При определении размеров снимка с камеры не пользуются понятием точка на дюйм. Это понятие привязано к размеру печатаемого изображения. При разрешении 72 точки на дюйм ( наружная реклама) будет картинка 2x1,5 метра, при разрешении 300 (печать полиграфии) будет размер 50x34 см. Если 150 точек на дюйм (интерерная печать), то 1м на 68 см. Но это сухие расчёты для подготовки картинок к печати. На деле у камеры 24 мегапикселя и этого должно хватать для большинства задач. Просто растягиваете до нужного размера и все. Если не кропали сильно, то все будет норм.
Скажите пожалуйста какая скорость карты памяти подойдёт чтобы снимать видео в 4к на SONY A7 III? Потому что поставили старую карту памяти и пишет что скорость недостаточна
у меня V30 170 мб в секунду вывозит 4к. Кингстон вроде. Сандиск тоже норм будет))
@@ilyayatsenko спасибо большое)
Здравствуйте! Так какая камера "честная" в режиме видео Sony или Canon с кропом? Ведь для формирования 4К видео требуется 8,8 мп, ест-но применяется пиксель-биннинг.У какой камеры на ваш взгляд выше детализация в видео-режиме, и , у какой камеры мягче отображаются света.Спасибо
Здравствуйте, full hd плюс минус одинаковое, 4 к на сони чуть резче. Цвета на кэноне мне гораздо больше нравятся. Сони более честные наверное, кроме цвета.
@@ilyayatsenko Спасибо Илья,Буду определяться с выбором,Пока непросто из-за привычки расстаться с 5DM3.Сейчас мне он не так часто нужен для съемок видео,больше для творчества.А реализация 4k и RAW через ML прошивку не совсем полноценная из-за ограничения железа камеры.Вот и хотел бы "махнуть" свою тушку на что-то новое.
@@user-eo7sh4ct7f Можно подождать сони А74, но на старте будет по цене и характеристикам как Canon R6 скорее всего. Если работает камера, то торопиться с ее заменой думаю не стоит.
@@ilyayatsenko Да,может и так.Пока наверное повременю
@@ilyayatsenko а какая камера лучше, canon r или r6 ?
Будьте пожалуйста честны! Если бы у Вас небыли ни объективов, ни вспышки, вообще ничего! то какую систему вы бы выбрали для видео ?
Кэнон еос р , сони а73, никон z серии 6 или 7?
Или айфон 12 про ?)🤷🏻♂️
Зависит от того, что именно снимать. Если свадьбы бомбить, то соню надо брать. Чисто для блога, то можно фуджи xs10. Для меня откидной экран важен был у эрки. Сейчас может быть брал бы a7c. С нуля наверное соню надо. Но экран и видоискатель по сравнению с эркой конечно дно у этих камер. И эргономика и оптика не дешевы нифига. Отличная камера a7s3 Хороша всем, но вообще не для фото. Никон не рассматривал бы, это больше про фото. Айфон совсем не серьезно, но смотря для чего.
@@ilyayatsenko в a7c кажися только электронный затвор или как минимум 1-я шторка электронная, как в РП
Cпасибо бро !!!
Всегда пожалуйста)
Подскажите на какую камеру снимали это видео?
Снимал на canon 7d и на canon R. Но пока с форматом c-log не справился поэтому цвета так себе.
@@ilyayatsenko попробуйте давинчи. там встроены системы конвертирования из лога
@@JovanniFl Спасибо, да, сам хотел давинчи попробовать, может получится с Адобе свалить.
А Фудж хт3 почему не рассматривали?
С оптикой не подошло немного, ну и замена системы с канона опять-таки дорого
а вы сравнивали например съемки вечеринок танцев со вспышкой и без? волшебная картинка будет именно без вспышки...
Абсолютно точно без вспышки будет лучше. Но при наличии светосильного фикса даже 1.8 можно снимать на эрку и на вечеринке тоже. Там по высоким исо не так хорошо как у сони, но и не так плохо) А на r6 например вообще отличный лолайт. Но тьма это про сони конечно. Там еще стаб будет помогать в отличие от эрки.
Привет, земляки! Снимаем на нашем канале расслабляющую кулинарию, хотим улучшить картинку видео. Подскажите, данная сони подойдёт для нашего контента? и какой лучше объектив? Если ответите, будем очень благодарны!
@@ilyayatsenko со вспышкой лучше.. только нужно исо задрать до 2000 примерно, а вспышку на 1/32-1/64 - тогда и подсвечены лица на переднем плане, но и атмосфера всего зала прорисуется
очень крутой обзор ))) спасибо я все думал брать сони или нет но все же выбор мой кенон 4
Обе камеры хороши, зависит от нужд. Мне сони прям совсем не подходит из-за отсутствия экрана откидного, без него ютуб канал делать - это очень больно)
Илья Яценко я снимаю для фотостоков. Все знакомые советуют Сони потому-то буду снимать и видео. Но сейчас у меня canon 6d и все объективы к нему ))) как-то продавать все и начинать покупать все для Сони не очень хочется, точнее у Сони нет весомых преимуществ для этого. Canon мак 4 все отлично и вполне для моих нужд. Сони классная но пока я за Canon )))
@@user-ld1qf5zj1y Я бы брал с новым байонетом canon. Оптика дорогая конечно, но я вот купил 24-105 за 54000 новый, это из разобранного китового комплекта. Стекло офигенное, при этом через переходник все старое работает. Если Canon для стоков Canon R5 конечно хорошо подойдет и для фото и для видео, он перегревается правда, как скотина когда качественное видео пишет, но для стоков, кусочки видео не длинные и качество максимальное как раз. 8k и 4khq у него лучше чем даже у Sony A7s3. Ценник конский конечно на него. А 5D 4 это для фоток больше, и, если я не ошибаюсь автофокус по глазам отсутствует.
Илья Яценко у меня объектив 24-70 4f нового поколения с макро)))) очень доволен
Уже год как с камерой Sony a7m3.. Учитывая дату появления видео на Ютубе, сильно удивило утверждение, что у Сони плохо со стеклами! Что?.. На вторичке за умеренную цену можно найти прекрасные стекла под байонет А. Вставляем нужный костыль и вуаля!! У меня так два объектива в связке стоят. Один из них знаменитый цейсовский 24-70. Никаких проблем с работой, а тем более с фокусировкой! В режиме фотосъемки, конечно.. С видео тоже нет никаких проблем, если в ручном режиме. Только желательно брать стекла с пъезомоторами, иначе, автофокус будет тормозить. Помимо стекол от Соньки, производство объективов под байонет Е наладили и Тамрон и Сигма, и даже китайцы подключились. Кроме этого сторонние компании наладили адаптеры под объективы Никон и Ляйка. Про Кэнон пока не слышал. Потому с ассортиментом объективов под байонет Е совсем не печально. Я выбрал Соньку из-за потрясающего динамического диапазона! Реально крутая матрица! Ну, а если у человека целый парк Кэноновской оптики, то отсюда и плясать нужно. К тому же, эргономика аппаратов Сони и Кэнон сильно разнится, тут ещё вступает в дело привычка работы с камерой..
Сони - отличный выбор. Хорошая Камера. Просто мне подошла меньше.
Сони лидер по стеклам и фото
Видео огонь! спасибо большое!!!! очень актуально для меня было. Вы мне очень помогли с выбором. остаюсь на Canon!!
Спасибо) Все зависит от того, что снимаете)
На что перейти с Canon EOS 550d объектив 50 mm 1.4, на Canon 5d Mk4 или Canon R или Sony A7 III?
Ждите canon r6, там все проблемы r решены. Скоро будет продаваться уже.
Если надумаете брать r6 посмотрите сколько и в каких режимах он снимает видео. Там довольно серьезные ограничения
Sony A7 III. сам долго думал. оочень долго.. но решился на сони... это волшебная камера. всем доволен
Алекс Видео для видео? Мне для фото нужно
А зачем менять оптику? Почему нельзя использовать переходник?
Можно использовать, но автофокус на Соньке хуже будет с чужой оптикой. С родной оптикой будет отлично. Думаю, когда разживусь немного, куплю сони тоже и будет у меня две)
Про скачащий аф на соньке A7М3 как бы нет. Если камера поймала лицо она его держит и на фон не перескакивает (настройки по умолчанию). Вот если камера видит еще одно или несколько лиц тогда она действительно может перейти туда. Но на настройках из коробки это происходит плавно. Если камера сьехала на другое лицо, то просто тап по экрану и она фиксирует предмет/лицо на которое ты ей указал. Пы. Сы снимаю и на кенон и на сони. АФ и видео сони бьет кенон на раз два. Но скин тон на фото больше нравится у кенона. Поэтому кенон для фото у меня, сонька для видео. Стекло дешман в ките у сони очень не плохое. Меню у сони так себе. Но оно нужно 1 раз. Кнопки переназначаешь под себя и делаешь свою меню куда скидываешь, то что не поместилось что нужно и все. Ага и про эргономику прикольно. У соньки для перехода просто колесико в видео режим поставил и снимай, а у кенона как а?
Ну canon R не идеален конечно. Одна только сенсорная панель чего стоит) а в видео через нажатие двух кнопок переход. Это не очень удобно. На семерке был для этого переключатель отдельный. Скин тон для меня наоборот в видео важнее, там его сложнее исправлять. Сони хороша, сопору нет)
Добрый день! Муки выбора: canon r5 или sony a7siii ?
Для видео, в основном. Реже - для фото)
Для видео точно Sony A7SIII, но в качестве гибрида 12 мп мне не очень нравится. Вдруг Панасоник s5 II X подойдет... Но если в основном видео, то Сони А7S3 конечно.
Спасибо вам большое!
Рад стараться
Хорошо разобрал, спасибо!
Рад стараться)))
добрый день. А мюзик можете выложить? Огонь как заходит. спс
Я вечером скину ссылку, но это самодельный трек, там ничего такого)
Извините, не смог, внезапно укатил в Москву))) в пн вернусь и выполню обещание)
очень интересно. Все по сути одинаково и полностью согласен какой смысл попадать на деньги помогая маркетологам сони если у тебя кенон. Поменял тушку и отлично. про 4к- да конечному потребителю поуй, они смотрят на телефоне. И ваше на пол шишечки лучше на сони никто не поймет. Тоже купил R и очень доволен) после марк3 мне кажется стал больше снимать и при этом меньше крутить цвет на посте. Цвета практически сразу огонь
Да, видео очень легко красить даже если стандартный профиль
я долго думал и не мог решиться. но 2 флешки решили. купил сони 7m3... до этого сидел плотно на кэнонах
Привет, можно сайт для сравнения фоток?
Привет, вот www.dpreview.com/reviews/image-comparison
Я бы A7III взял. Все таки она более универсальная хоть и не такая удобная как кэнон но для фото и видео думаю картинка должна быть в приоритете. Думаю если бы у вас не было объективов для кэнон вы бы тоже выбрали соньку
Скорее всего так и было бы. От того и мучения мои были) хотя блог записывать на эрку удобно конечно.
Я от всего этого очень далек, но сам комментарий очень понравился, с меня лайки, подписка, сохранение. Ни чего лишнего. Возможно куплю, Сони, Кэнон, или Никон.
О Кэнон он говорит с теплотой
Благодарю за отзыв)
Спасибо. за качественное мнение, идеально зашло на мое восприятие! Да уж не простой выбор...
Рад помочь, но сейчас уже другой выбор)
@@ilyayatsenko Было бы интересно узнать какой? Планирую Sony a7R3 приобрести, мне мегапиксели важны для сферических панорам.
@@360tour_by a7r3 мне кажется за свои деньги отличный вариант. Ну а теперь еще есть R6 и Sony A7C
Canon eos r сколько может писать видео без перегрева?
Не знаю случаев когда эрка бы перегрелась. Единственное, что через каждые пол часа надо перезапускать запись.
выбор простой берешь две камеры и тестишь по 2 недели )) выбираешь уже потом ) а то по сути выбора то не было ) в руках то только одна камера была ?
Чтобы сделать до конца осознанный выбор надо купить обе)
@@ilyayatsenko Есть оренда! Взял на пару дней и определился з вибором! Ничего сложного))
Canon eos R подходит для репортажной съёмки?
Ну это сложный вопрос конечно. Репортажи можно на него снимать, конечно, однако однозначного ответа не дам. Зависит от вас и стиля вашей работы. Скажу так, что владельцы 5d4 (в основном) со временем понимают, что R им больше заходит из-за приятного опыта использования. Хотя технически 5d для репортажа лучше. Камеру трудно выбрать, я даже видео про это записывал...
@@ilyayatsenko да, спасибо большое!
Что выбрать для фото и видеосъемки? Фуджи xs10, кенон 90д, кенон 6дм2? В основном снимаю свадьба и клипы. Выбор такой из-за бюджета.
А почему в списке 6d II, а не Canon RP? A6400 не рассматривали? Так то наверное xs10 по характеристикам лучше, но будет ли он вывозить свадьбы без перегрева в именно вашем рабочем процессе, надо проверять. И еще по оптике надо внимательно посмотреть потому что автофокус нормально только на родной работает. Через переходник работают с оговорками.
@@ilyayatsenko Про RP много плохого говорят(про видеосъемку, что у него мыльное видео), именно блогеры, и к нему нужна родная оптика а это уже дороже, к сони присматриваюсь но у этой модели нет стабилизации как у фуджи.У меня сейчас кенон 60д и кенон 6д, поэтому такие аппараты написал, к ним у меня есть оптика. За ответ спасибо!
@@ilyayatsenko И еще у rp аккумуляторы очень мало держат. 250 против 1200
Я случайно коммент удалил, можете ещё раз написать?
@@ilyayatsenko Какой? Все что я написал есть.
на 6:48 какая камера?
Тут везде R кроме кадров на которых собственно камера. Какой объектив не помню. Если про автофокус то в последних прошивках на сони лучше работает кроме случаев с плохим освещением.
А расскажите про свой комп и монитор? Это мак мини и телевизор?
Это мак мини 12 года i7 16 гб оперативы и два жестких диска, ssd 240 и обычный hdd на 1 тб Монитор lg 29 дюймов. Монитор на кронштейне стоит. Уже не новое все)
Илья Яценко советуете мак мини, или лучше моноблок? Подумываю о мак мини (мобильность), так как обрабатывать фото-видео на макбуке немного напряжно (размер экрана). А мини с хорошим монитором 29дюймов, думаю, неплохая альтернатива
Лучше может быть макбук к монитору подключать? Миники сейчас дорогие очень и если с монитором, то уже по цене к аймаку приближаются
Lg 21:9 29 дюймов монитор?
Да, так и есть)
Немного странный вопрос, но все же.
Хочу апгрейд - был nikon d5200. Снимал для себя в путешествиях. Немного не нравится некоторая блеклосиневатость. И хочется видео, хорошего качественного видео с заделом по качеству на 5 лет. На 5200 это нереально, фокус не ловит ничего, сам я не так хорошо вижу.
Что посоветуете? Соня довольно холодная, но стаб... В одном обзоре Никон z видел. Canon почему-то для видео никто не советует.
Очень сложно советовать честно говоря. Зависит от бюджета. Сони по видео больше всех возможностей предоставляют по профилям и по покраске, и как следствие динамический диапазон. У Кэнона эргономика и видео без кропа в 4к 60 например в новых камерах, более качественные дисплеи, но оптики родной меньше, только через переходник. На Соньке оптики дофига, но по-хуже с эрогономикой и качеством дисплеев. Фуджи тоже вроде норм, но как бы автофокус хуже Соньки и Кэнона. У панасоника кропов нет и эльмаунт. Вообще главный вопрос сколько есть денег.
Супер обзор
Спасибо конечно)
Здравствуйте. Первый раз слышу что кто-то перешел с Sony на Canon. везде на CZcams с точностью до наоборот)
Приветствую. И в ту и в другую сторону есть миграция. Зависит от нужд. Для свадебщика видеографа Сони лучший выбор. Со старых зеркалок переходят на Сони. С Canon R уже гораздо реже. И некоторые оставляют Сони в пользу Canon R. В основном это ютуб блоггеры.
Матричный стаб в sony A7m3 мягко говоря, сильно переоценен. Брал на 2 суток из-за того, что тоже хотел ее)) обьектив 24-70 zeiss F4. На 24 ми до 50 стаб более-менее, учитывая, что в обьективе тоже есть стаб. От 50 мм начинается «добрый вечер» к 70 мм все трясется. Я сейчас только о видео говорю)
У соней байонет маленький для матричного стаба, хотя говорят в новых А7s3 хорошо работает и еще данные с гироскопа пишет для стабилизации на посте. А вот кстати в новых канонах он очень стабильный, но "воблит" если камера резко двигается. Нет справедливости в этой жизни)))
@@ilyayatsenko нет, согласен))) у меня уже третий месяц муки выбора))
Проблема в том, что хочется и лог какой-никакой, на тот случай, если придется писать и в помещении и на улице в одну и ту же сессию, экран не такой, как у A7|||, по которому экспонироваться это все равно, что тыкать в небо пальцем, 4К без кропа, и желательно 50fps. При всем, при этом, есть сейчас A7 и 2 обьектива к ней. Хочется надеяться на выход А7М4, но понимаю, что А7М4 это EOS R6😆 но нужно тогда еще обьективы, и ND-шники к ним… короче, это страшно)))
Ну да, четверка это будет р6, только ее еще даже не анонсировали и цена на старте будет космической конечно. И Р6 тоже с нюансами и первый из них - цена)
Спасибо!
Пожалуйста, но видео уже не так актуально)
Благодарю за труд и информацию)
Спасибо, очень люблю такие отзывы)
Илья
спасибо лайк подписка
подбираю себе камеру Sony или Canon
смотрел ролики сравнения Sony и Canon
czcams.com/video/7gZZV1nTHNY/video.html
czcams.com/video/7xvsrKkoNDQ/video.html
подскажите пожалуйста
правда такая большая разница в качестве видео Sony и Canon
Canon рядом не стоял с Sony картинка замышлена резкости нет другой уровень
или может это по другой причине типа объектива или что ещё
спасибо
Кроме объектива, который тоже влияет на резкость еще есть параметры резкости в самой камере и они могли быть настроены по-разному. Эти параметры тоже влияют на видео, и от камеры к камере это может меняться. Но вообще на сони картинка считается немного резче и если такая больше нравится, то надо ее брать. В то же время есть обзоры, где фуллэйчди с канона лучше, чем с сони А73, так что... Между этими двумя камерами в ваших обзорах сони выигрывает и значит надо брать ее я думаю.
СейчасЮ если есть возможность, не стоит брать не то не другое, а подождать выхода новых камер R5 и соньки 4
Абсолютно согласен, если деньги будут на этих красавцев)
Я не стал ждать и взял первую S бу за половину стоимости новой. Очень доволен.
Никогда не понимал людей покупающих фотоапарат для видеосъемки... Обьясните мне, кто для ютуба снимает в с логе?) Ну ок, вы снимаете. Потому что вы такой крутой и замороченрый блогер, но вас не смущает, что вы это делаете Карл в 8 бит. Какая разница, на что вы снимаете свое видео на ютуб, кэнон, сони. Да пусть это будет 250 д. Почему вы все так упоролись в 4к и количество кадров?
Фотик для видеосъемки это самый дешевый вариант большой матрицы, светосильной оптики и значит более объемной картинки. И это прям заметно невооружённым глазом. В остальном полностью согласен. В лог снимаю не всегда, 4 к вообще не снимаю) главное хороший автофокус по глазам
Чётко, спокойно, правильно и без пафоса. Хороший обзор! Спасибо
Спасибки)))
Илья, спасибо за видео! Стоит вопрос смены связки фиксов 35(ис)/50стм/100(ф2) на зум. Пока снимаю на 6д, но вскоре хочу Р.
24-70 2 или рф 24-105
Что лучше?) 105/4 должен давать и перспективу сотки , привычную мне, и +- тот же объём с точки зрения грип , что и 70/2.8, если это новое стекло резкое с открытой.
Очень интересное твоё мнение 🙏🏻
Благодарю за отзыв) У меня был 24-70 2.8 первой версии и я поменял его на RF 24-105 при первой возможности из-за того, что было на гимбле его не сбалансировать. Слишком длинный с переходником. Стекло это мне больше нравится чем старое конечно. Оно быстрее, резче, компактнее и собрано лучше. Набор фокусных удобнее конечно. На 100 мм фон размывает тоже, но фиксы вам никакой зум до конца конечно не заменит, разве что 28-70 f2 RF, но он уж очень дорогой. Но при всем этом для меня удобнее оказался 24-105 RF. Его можно из китового комплекта купить за 55 примерно
@@ilyayatsenko спасибо за отклик ✨
Я снимаю в студии на ф4 и выше, 2,8-3,2 на сотке ставлю на улице, и от 4 не очень отличается картинка. Очень люблю это фокусное с волшебной ровной перспективой и отказываться от него не вижу смысла в рамках рабочего стекла.
Надеюсь, рф-зум резкий с открытой и ну хоть какой-то пластикой да обладает 🤞🏻
24-70 2.8 2 стоит от 80 до 100, но стоит ли он тех денег, когда многие советуют в качестве альтернативы ему 24-70 ф4 со стабом - вопрос, решённый для /бюджетного/ сегмента 🙈
А по части фиксов - единственное практическое назначение светосильной оптики, как я понял для себя, - съемка в тесных пространствах с сохранением пропорций при естественном свете.
50 1.2 еф 😇
@@user-dg6zr2et4d Мне кстати тоже открытая диафрагма не особо нужна, по крайней мере не за такие деньги) 24-105 и пара фиксов пока мой вариант)
@@ilyayatsenko Илья, я переварил информацию сейчас и хотел бы попросить поделиться равами со связки Р + 24-105 (особенно на диеном), если есть Р+24-70 и другими фиксами, если есть возможность.
Можно в инст: avljourney
Буду очень признателен 🙏🏻✨
Думаю, для многих актуально увидеть сравнение относительно бюджетной связки новой техники производителя и сравнение (чтобы на Сони с тамроном не перейти); мб потом видео назреет🤞🏻👀
Я взял Eos R с RF 24-105 . Мне кажется, что картинка RF 24-105 скучная .
Ну наверное на f4 у всех китов плюс минус такая. Зато удобный набор фокусных и резкость.
Ничего скучного все супер
x-t3 не рассматривали из-за матрицы?
Из-за стоимости оптики и потому что по фото R будет лучше. Для видео xt3 наверное лучше будет
У меня в стране такие цены
Eos r body 6600zl
X-t3 4600zl, +viltrox 23,33,56 примерно по 1500zl
При таком раскладе склоняюсь к фуджу
@@isensualsensei Чисто для видео фудж будет лучше. По фото немного проиграет эрке. Если набор стекол устраивает, то можно брать вполне
Наконец-то толковый обзор и адекватное высказывание, я мешкаюсь уже месяц, не могу определится или Canon R или Sony a7 iii - с вашей помощью, я наконец-то определился. Благодарю.
Я рад, если так) Приятно быть полезным.
А выбрал что ?
@@user-cg6ez5eh2f Canon R, доволен ооооочень.
@@theriddle9047 для фото нормальный выбор. Для видео печальная ошибка.
@@interessan как вам будет удобно.
фотик может быть любым, если он Кэнон! :)
Вы забыл про водонепроницаемый зашито от пыль влаги
Есть на обеих камерах она
Ребят помогите, нужна пушка которая будет хорошо фоткать но видео чтобы бомбезно снимала, и я выбираю между Canon 5D Mark4 и Sony a6400/A7RII, ПОМОГИТЕ
Смотря какое видео планируется. Если нужно именно 4К и еще в условиях недостаточной освещённости, то тогда Сони А7RIII, если более эргономичный зверь нужен , то Кэнон тогда. Если себя снимать (блоги) Кэнон лучше справится (только надо R брать из-за поворотного экрана, его тоже нельзя недооценивать), если для клиентов, то Сони тогда ибо там 4К без кропа. Если не было опыта, то для сони нужно закладывать время на обучение, камеры не так просты, как Кэнон. Сони умеет 120 кадров в секунду, будет достаточно пафосно выглядеть замедленная съемка, Кэнон только 60 насколько я знаю. На Кэнон из б. у. оптики сэт будет реально дешевле, с другой стороны на сони R серии качество фоток будет лучше. У канона цвета более правильные на видео и очень легко их подкрашивать. Однозначный совет дать нельзя, это очень субъективно, но радует то, что все эти камеры хороши по-своему) Может если скажете в каких условиях будете снимать, то я больше посоветую) Я остался на каноне из-за удобства пользования, надежности, стабильности и цены.
@@ilyayatsenko Sony подойдёт для крутых кадров, гонок но в хорошем свете?
@@rafeks7097 Думаю, что подойдет, но если нужно снимать фото гонок, то лучше брать скорострельную А9.
Для фотосъёмки однозначно 5D Mark4
A7RII не для видео, куча мп видео такое себе с него, а6400 это не для фото, для видео пушка. Видео мыло у 5D Mark4, как фото отличная камера. Выбор у тебя не простой.
Спасибо тебе хороший человек
Если это как-то поможет, то пожалуйста)) Хотя теперь есть сони а74 и еще А7с, Так что выбор по-прежнему не легче, но это и хорошо
Спасибо большое! Благодаря вашему обзору, последние колебания исчезли. Я остаюсь поклонником Canon!
Не за что)
Или Nikon z?
Автофокус хуже у него. Ну и с родной оптикой тоже хуже остальных. Экран не поворотный. Но камера не плохая все равно)
Польностью согласен! можно название фонового трека, очень понравился)
Спасибо, трек это я сам в ableton собрал из сэмплов плагина Arcade и звуков распаковки камеры). Ничего серьезного, но спасибо за комплимент, это приятно. )
@@ilyayatsenko мне мелодика понравилась такое доброе а-ля 80-90х! Дальнейших творческих успехов!
Да, именно эти настроения и хотел передать) спасибо большое)
Так есть sony a7c как раз там улучшения в лучшую сторону
Да! Только ее тогда не было ещё, когда видео записывал) теперь уже и 7 4 тоже есть, она ещё лучше)
Определенно согласен со многим, будучи фотографом, а не видеографом, мой выбор тоже EOS R-ка)
На самом деле скоро будут камеры ещё интереснее)
@@ilyayatsenko и цена у них интереснее будет))
@@AlexandrHlomov Надеюсь, что R6 будет конкурентом A73 по цене и функционалу.
Меня очень смущает 1 слот для Карты (
Я не терял информацию с карт ни разу за 10 лет. Терял, когда сам случайно в файлах путался и удалял. Для большей безопасности рекомендуют брать несколько штук небольшого объема и менять посередине съемки на одной локации. Тогда потери получатся минимальными, если вдруг одна выйдет из строя. Но две конечно лучше. Так как карточки доставать это дополнительные неудобства.
Подскажите, будет ли Fujifilm x-t3 хорошей заменой для Sony a73?
А73 камера хорошая, я бы не стал на фуджик ее менять. На Соню оптики больше и она полноквдровая, ну а фуджик только если точно знаете зачем оно надо. Если выбирать с нуля то может быть ещё, менять точно не надо.
Canon r по резкости уступает 7m3, оптика Sony местами дороже но более резкая. Аф сони не оставляет шансов конкурентам. А самое приятное это работа в ияжелых условиях. Хотя а7m3 поменял на 7rm3.
Сони отличные камеры. Про оптику такая тема, одинаковая по цене и по резкости одинаковая, но на Сони больше современной под новый байонет. Технически Сони лучше, однако по эргономике и качеству экрана и видоискателя гораздо хуже. Каждый решает что ему важнее. И кстати на систему Сони нет ни одного светосильного ширика со стабилизатором) Снимать на Сони почётнее, можно тех характеристиками хвалиться. С эркой так не получится. Надо, чтобы вышла А7 4 с хорошим поворотным экраном, видоискателем и новым меню и цветом как в а7s3,, тогда наверное буду тамронами закупаться и переходить)
@@ilyayatsenko если сравнивать с другими производителями то это компактные камеры которые можно кинуть в наружную сумку. Часто беру на фотопрогулку a7rm3 и объектив 50мм 1.8.
@@aleksandrbarto4486 Панковский тоже на сони перешел ))) Только что видео вышло)
На данном видео надо было балаНСнутся по клавиатуре пипеткой. А то как-будто на Никон д750 данный видос снят.
Да, тут не все идеально по картинке мягко говоря)))
У вас крайне классный голос)
Ну спасибо тогда)
Про то, что фокус на сони куда-то "кидается" первый раз слышу, полный бред.
Там была прошивка во первых, во вторых настройки надо не забыть. Видео старое уже, с прямыми руками нет проблемы да.
Подумываю махнуть A7III, на "Эрку", эргономика просто мрак, за пол года так и не привык, к этому невозможно привыкнуть! Оптика это ....ц, цена sony 70-200 2.8, это жесть, 16-35 2.8 туда же. У кэнона есть большой рынок Б/У. Мне некогда во время съемки сражаться с камерой, у моделей почасовая оплата, у меня покадровая)
Надо ждать R6 , там будет все плюшки из Сони и ещё 4K 60 FPS
Илья Яценко вышла 180к. И рка 140к 😅 или может где подешевле ?
Вы поставили точку в моих мучениях! Спасибо!
Я рад, если помог)
Что выбрали?)
@@renatgaripov6085 видимо Nikon 😀
Сомневаюсь, что автор держал Sony a7III в руках. Как микрофон закрывает экран?!
Мне показалось, что если поставить на горячий башмак, то закрывает. Я ошибаюсь?
@@ilyayatsenko В Sony a7III экран вверх не откидывается, в a6400 и a6600 да.
@@user-wp9zf1nv3t Блин, я лошара) перепутал с а6400 достоин дизлайка.
честно говоря тут и выбора то нет. Дали на работе A7 III, хуже камеры я не встречал. В добавок экран, по которому пересветы не видно, iso в автоматическом режиме не пишет в каком снимает.
Что не понравилось?
@@ilyayatsenko Если самое главное это цвет и эргономика. Меню это отдельный разговор, оно живет в себе и никому не дается. Еще позабавили функции, которые не включаются при выборе других функций, но это ладно, хотя бы намекнули, а нет, ищите сами. Можно еще много возмущаться, но время терчть на это недоразумение не хочется. Технически про нее в инете все сказано - технически она охуенна, но пользоваться ей не возможно, просто нет желанич. К справке, я снимаю видео репортажи, нужна удобная, быстрая, с легко переключаемыми режимами камера. Еще могу сказать, что моя личная кэнон 5D марк II, гораздо дружелюбнее и удобнее, хоть она уже бабушка. Еще флешка стала глючить в первом слоте. Еще при записи интервью в 4к сказала после часа рпботы я перегрелась и выключилась. Этого хватит?
@@ilyayatsenko честно говоря тут и выбора то нет. Дали на работе A7 III, хуже камеры я не встречал. В добавок экран, по которому пересветы не видно, iso в автоматическом режиме не пишет в каком снимает.
Сони лидер в мире фото на мой взгляд канониста с 25 лет стажем, перешла на сони, привыкла к новому корпусу, теперь ни за что не променяю сони на другую камеру
На мой взгляд они бодаются с Кэноном все же. Хотя я тоже на сони перешел в итоге после заявления, что не будет поддержки сторонней оптики.
для видео ничего сложного, только сонька, для фото сапог может и лучше )
Выбираю между R6 и Sony A7RIII, хочется конечно R6, но боюсь что Сони с 44мп, даст гораздо лучше картинку на фото
Ну деталей на фото там будет точно больше. Все зависит от того, что снимать будете.
@@ilyayatsenko я студийную съемку в основном снимаю, портреты женские и контент для брендов
Соню тогда брать. И страдать от эргономики, но получать супердетализированные кадры. Только оптику g master надо брать, чтобы вообще пати хард.
@@ilyayatsenko спасибо большое! 🥰🥰🥰
Удачных кадров
хорошо разложил
Спасибо, старался)
@@ilyayatsenko хотелось бы услышать ваше мнение сравнение с panasonic s1)
Когда долго работал на зеркалках canon, то внезапно эргономика беззеркалки canon же кажется естественной. И на новые объективы не нужно тратиться. Внезапно.
Ну да, я капитан очевидность)
Больше похоже на сравнение от человека, который ищет причины не продовать все от Canon, чтобы перейти на Sony. За кадром стоит вопрос, стоит ли тратиться. Было бы любопытно глянуть обратный обзор, уже от Sony "боя".
Не продавать все от Кэнон это одна из причин. Ещё эргономика и откидной экран. Но мысли продать все от Кэнон и поменять религию конечно есть и в первую очередь из-за доступных тамронов для Сони) Но выбор изначально был сложным конечно. Беда в том, что например это моему блогу никак не поможет, только сложнее будет работать, качество фоток ну может на 5 процентов лучше будет, но на Сони я бы давно купил себе тамрон 17-28, а на кэноновский 15-35 возможно так никогда и не заработаю. Сложно все это )
@@ilyayatsenko Кэнон 17-40 есть недорого на авито или в глобалмедиапро новый
Как же я заканался выбирать) стою на распутье между этими тушками для портретной фотографии и съёмки видео портфолио парикмахера)
Если себя снимать не будете, берите Соню. Придётся смириться с некоторыми косяками типа экрана так себе и др. Все же там оптики с родным баронетом больше. Мне для видеоблога поворотный экран и удобство для съемки себя самого было важно я потому Кэнон взял.
@@ilyayatsenko вы имеете ввиду тусклый экран?
@@miran110 Я бы сказал он просто хуже кэноновскго по всем параметрам. Не только тусклее.
Странно но я знаю, что как раз у Кенона на 3 стопа лучше съемка в темноте чем у Соньки
Если я не ошибаюсь, то это про фокусировку
Тайм коды не для нас?
Когда видео записывал такой функции еще не было. Наверное стоит прописать.
@@ilyayatsenko
Очень помогают. Не у всех есть время полностью смотреть, А таймкод глянул и посмотрел что нужно. По сему они увеличивают количество и глубину просмотров видео.
@@ValerSvitя добавил)
@@ilyayatsenko ОК.
На каком сайте сравнивать фото ?!
dpreview.com/reviews/image-comparison кажется такой
Только надо скачивать равки и на ПК смотреть. На сайте смотреть смысла нет
Ну да, менять объективы 😁, вот и весь обзор 😀😀😀
Не очень понял))
У Сони нету альтернатив для оптики? Вы где обитаете то? Наверно на необитаемом острове Кенон. Сигма, Тамрон, много китайцев ну и с адаптером Сигма мс-11 - вся оптика кенон. Странное видео
Да есть конечно оптика для Сони. Но стёкла под мои нужды дороже выходят. Тамроны и сигмы не хочу, был у меня такой зверек. Оригинальную надо на Сони ставить. На Кэнон с адаптером не согласна я, на нем автофокус уже не тот. Сони отличный вариант, но мне не по карману. Видео на столько же странное насколько и я сам кстати, тут я согласен) Но кому-то нравится)
Илья Яценко Я не сказал что видео плохое. Тема и подача все ок. Просто некоторые суждения расходятся с реальностью. Просто хочу сказать что последние Сигмы и Тамроны совсем не те что были раньше. Качество и техническое и сборка подросли прям на порядок. Имел возможность провести неделю с новой Сигма 24-70 арт ф 2.8. Я Вам скажу что мне она понравилась больше чем G-master во всех направлениях, даже не взирая на цену. А если учесть что она дешевле почти в двое то тут вообще красота. Но это только мое мнение. Удачи Вам.
Оптика была не одной причиной, для меня много разных причин выбора было. Спасибо, вам то же удачи.
Илья Яценко 24-70 гмастер у Сони полный треш. Не вся родная оптика хороша.
Мампрон, для сони делает очень добротные объективы и с хорошим качеством
2:47 для Сони же полно недорогих отличных стекол от Тамрона и Сигмы..
Абсолютно. На момент выхода видео ещё не было tampon 17-28 и Sony a7c . А теперь вот подумываю о переходе в основном из-за оптики тамрон.
@@ilyayatsenko да и Sigma AF 85mm f/1.4 DG DN Art Sony E вес 630 грамм отличная вещица
Я понял что хочу светосильный сони
Понятие светосильный это больше про оптику, но в темноте снимать это конечно про Сони, тут выбор очевиден. Но все равно рекомендую подождать камеру canon R6, судя по матрице 1dx M3 она там тоже 20 мп на высоких изо она точно такая же как Сони а9. А в R6 будет и матричный стаб и 4K 60 кадров и все ок. Короче в идеале подождать)
@@ilyayatsenko Если только про оптику, то это стереотип. Пора расскрепощаться.
@@ilyayatsenko В июле может выйти на свет А7S 3. Успехов в дальнейших сравнениях.
Кстати матстаб создает кропфактор, так что нужно учитывать это при съемке, хотя наверное при выключение функции фуллфрейм сохраняется, а на сколько процентов усекается не знаю. Может появиться знающий тут.
Спасибо
Хороший обзор
Есть ощущение что с другом поболтали :)
Атмосфера видео тёплая.
Спасибо большое) это прямо очень принято читать))
Заключительная речь очень впечатлила! Я даже об этом и не думал. Золотые слова. Эргономика это самое важное.
Спасибо за комментарий) но сейчас не знаю что из этого брать уже, все поменялось. Может и А 7 с лучше будет
Такое ощущение что canon дал листочек со своими маркетинговыми фразами... Уж сорян...
"то что он не очень быстрый, это даже классно" - нет, это не классно. В норм камерах скорость реакции и наведения аф регулируется Т_Т
Зачем смотреть эти сравнения если вы уже знаете какая нормальная?
@@ilyayatsenko не нашел идеальной для себя, но лапшу на уши уже научился отличать
А я никого не агитирую, просто говорю, что выбрал я. Где лапша?
@@ilyayatsenko А причем тут агитация?) Лапша раз: При переходе на сони не надо избавляться от canon объективов. У Canon открытые алгоритмы, и аф на сторонних камерах работает так же, как и на canon R.
лапша два: вы привели в пример arri alexa с FHD разрешением.... На нее снимают, потому что у нее FHD лучше чем у canon c500 в 4К... А не потому что FHD хватает всегда и везде. FHD разный бывает
лапша три: от sony отказываются из-за 8 бит 4:2:0 в камеру, а не из-за фокуса. Фокус ведет себя всегда нормально, к тому же объективы для FE байонета не дышат и не дергаются, так как привод фокуса там более свежий. Это касается даже самых дешевых тамронов аля 28-75. Зеркальные объективы не особо адаптированы для видеосъемки в принципе. Только если в мануальном режиме... Та же болезнь что и у фуджи....
Вы просили, я написал
Хрен с ним с автофокусом, он на Сони чуть лучше, если его настроить правильно, с этим я не спорю. Но для этого надо найти этот режим в запутанном меню и не забывать его менять во время. При том, что я сам себя снимаю я не буду видеть тыкается режиме автофокус, рыскает или нет, ведь экран не откидывается. Объективы кэноновские использовать - это костыль, идеально будут только родные работать. У меня оптика от зеркалок на видео нормально работала все это время. Отличий с оригинальной RF я не заметил больших. Кэнон эр решает мои задачи лучше чем Сони а73 при том что Сони технически лучше. Кого-то даже маленький битрейт Сони устраивает больше, каждому своя камера. Лапшу я никому не вешаю, я говорю что думаю. У вас тоже лапша про оптику Кэнон на Сони не работает она нормально там. Лучше уж тамрон или сигму тогда брать. Ролик о том, что какому своя камера.
Очень круто. Спасибо
Спасибо, буду стараться дальше)
Спасибо. Canon это монстр для фото. Sony у меня не был , но думаю он всеж таки больше для видео
Сони технически лучше и по фото и по видео. Но с оптикой сильно дороже и пользоваться им куда сложнее и гораздо менее приятно, например экран и видоискатель в разы хуже. Деньги фиг с ним, но эргономикой и удобством рассчитываться за все эти плюшки не особо применимые в моих сценариях использования я не готов.
@@ilyayatsenko по поводу дорогих стекол не согласен сейчас сони стал выпускать компактные легкие объективы 1.8 с фокусными 20, 35, 85 за сравнительно адекватные деньги
Возможно так. И есть тамроны и сигмы которых за глаза для большинства сценариев. Все меняется каждый год. Главная претензия все равно эргономика. И мои стекла все равно дороже у Сони получаются. Цвет в а7 s3 уже починили, экран откидной сделали, менюшку подлатали, ждём теперь a74 со всей этой радостью)
@@ilyayatsenko Добрый день. Я снимаю ювелирку, фуд, немного модельной и увлеклась сейчас видео. Помогите советом, как лучше поступить в моем случае. Сейчас у меня старенький canon 6d. Планировала покупать соньку 7 iii с переходником сигма мс11. Но вчера в салоне тестила свои объективы с переходником на соньке 7. В режиме видео оказалось, что через этот переходник фокус ловит плохо, а следящий фокус вообще не работает. У меня объективы canon ef 100m 2.8 usm и canon 50 1,4 бес стаба с золотыми, а не красными полосками. Может в них дело или в переходнике? Все-таки мне хочется поработать комфортно с видео не жертвуя качеством фото. На canon 6d видео - это мучение, мало того что тяжеловат комплект, так еще фокус и стаб - беда. Может мне стоит беззеркалку канон взять, решив проблему с переходниками, но я не знаю, как у нее с видео по сравнению с сонькой.
@@katrina8866 Использовать объективы Кэнон на соньках через переходник я бы не стал. На мой взгляд уж лучше кэноновскую беззеркалка купить. Можно купить Кэнон Эр и получить идеальную работу всей вашей оптики, но 4к там с кропом. и чуть менее резкое, чем на Соньке. Фуллэйчди плюс минус у них одно и тоже. Лолайт у сони понятно будет лучше и возможно чуть лучше автофокус, но на Кэнон эр он уже тоже очень хороший и более чем рабочий. Ну и цвет Кэнон из коробки мне нравится куда больше. Если R6, то там уже и 4к и Фуллэйчди не хуже сони А7s3, и лолайт кстати тоже очень хорош, единственное сейчас переходник платный для канонов, раньше в коробке был с тушкой. Если есть возможность поснимайте на оба фотика и тогда будет понятно. Чисто по видео у сони больше возможностей конечно.
1,5x скорость и норм
Работаю над этим)))
Да.В кэнон тыкаешь пальцем, а в сони бъёшься лбом.