Jag tycker det är rätt uppenbart hur många billiga poänger (eller faktiska sanningar för den delen) han undviker och går åt ett helt annat håll som visar sig vara ganska neutralt. Kan det möjligen vara så att du inte håller med?
Det är rätt uppfattat att jag inte håller med. Han ägnar sig åt att göra sig lustigt över en del av det som för troende är en brottning och ett arbete att förhålla sig till, just för att det framstår som underligt. Inget av det han tar upp torde vara särskilt nya tankar för en troende, men där vi som tror påbörjar vår brottning och låter berättelser och händelser belysa varandra antyder han att det hela bara är dumt. Det förvånar mig inte. Det är ju lite av hans grej och ingår i hans yttrandefrihet. Däremot ser jag det inte som tecken på respekt. Det som förvånar mig är att en kristen församling tycker att det ligger i deras intresse att be honom att förmedla sitt kristendomsförakt i kyrkorummet.
Tackar för svaret, jag var genuint nyfiken! Finns det ingen möjlighet att det som framstår som underligt och har gjort så i alla tider (min tolkning av "Inget av det han tar upp torde vara särskilt nya tankar för en troende [...]") kanske faktiskt också är rent nonsens? Vad gäller Betnérs besök hos denna församling tänkte jag helt enkelt att de var trygga nog i sin tro och vågade utmana sig själva med kritik "utifrån". Är det några specifika delar i det här framförandet som du känner är speciellt föraktfulla?
Som kristen i Sverige utmanas man ständigt av kritik utifrån, oavsett hur trygg eller ej man är i sin tro. När församlingsledningen väljer att låta Betnér stå i kyrksalen flyttar de in kritiken, eller raljansen, i kyrkan. För att riktigt förstå det föraktfulla anslaget måste man nog inse lite av djupet i att tro på Gud. Vår tro är inte en filosofi - en förklaringsmodell som man kan ha eller mista. Vår tro bygger på en upplevd relation med Gud, på en övertygelse om att Gud är Gud och faktiskt finns på riktigt och inte minst en erfarenhet av att vissa platser - platser där vi möter Gud - kan få en helighet över sig. Det kan förstås upplevas som irrationellt, men det är irrationellt på samma sätt som att det kan upplevas som stötande om någon bränner en flagga. Egentligen är det ju inget farligt och den som är trygg i sin nationalitet behöver inte bry sig. Men det skaver ändå. Inte för att min nationalitet eller tro står och faller med symbolhandlingarna, men de känns olustiga. Vad gäller de "svåra passagerna" så finns dessa inte i ett vakuum, utan i ett sammanhang. Även här spelar tron på Gud som verklig och betydelsen av Bibeln in. Det finns enskilda berättelser jag gärna kunde vara utan, men jag kan inte enkelt överge dem utan att förlora så mycket mer. Där kommer brottningen in. Sedan är det förstås olika passager som olika människor finner problematiska. Själv har jag till exempel inga problem med att änglar skulle kunna komma på besök. Det är i Bibeln i övrigt och i kristen erfarenhet inte okänt. Sedan skulle jag själv också ha kunnat göra en lustighet av till exempel "hotellbristen", men det hade landat i något annat.
RedWolf Indeed, misstänker att han inte hade fått samma milda reaktion från muslimerna i moskén om han hade skämtat om stenade våldtäktsoffer, Muhammeds sexåriga fru, eller om hur Muhammed avrättade barn under sina erövringar. :D
Thomas Yes för att de kristna kan ej säga emot vinkla och vrida och komma med en egen tolkning med VETSKAPEN att Betnér kan sin sak avseende kristendomen...😂 😂 😂 😂
Fan vad sjukt när man får upp denna video och upptäcker, fan där sitter min konfirmationspräst... Vänta nu det är den kyrkan jag konfirmera mig i! Sjukt.
Något av ett favoritframträdande. Att vara så kritisk men göra det så respektfullt tycker jag är sjukt skillat!
Respektfullt? Hur då?
Jag tycker det är rätt uppenbart hur många billiga poänger (eller faktiska sanningar för den delen) han undviker och går åt ett helt annat håll som visar sig vara ganska neutralt. Kan det möjligen vara så att du inte håller med?
Det är rätt uppfattat att jag inte håller med. Han ägnar sig åt att göra sig lustigt över en del av det som för troende är en brottning och ett arbete att förhålla sig till, just för att det framstår som underligt. Inget av det han tar upp torde vara särskilt nya tankar för en troende, men där vi som tror påbörjar vår brottning och låter berättelser och händelser belysa varandra antyder han att det hela bara är dumt. Det förvånar mig inte. Det är ju lite av hans grej och ingår i hans yttrandefrihet. Däremot ser jag det inte som tecken på respekt. Det som förvånar mig är att en kristen församling tycker att det ligger i deras intresse att be honom att förmedla sitt kristendomsförakt i kyrkorummet.
Tackar för svaret, jag var genuint nyfiken! Finns det ingen möjlighet att det som framstår som underligt och har gjort så i alla tider (min tolkning av "Inget av det han tar upp torde vara särskilt nya tankar för en troende [...]") kanske faktiskt också är rent nonsens? Vad gäller Betnérs besök hos denna församling tänkte jag helt enkelt att de var trygga nog i sin tro och vågade utmana sig själva med kritik "utifrån". Är det några specifika delar i det här framförandet som du känner är speciellt föraktfulla?
Som kristen i Sverige utmanas man ständigt av kritik utifrån, oavsett hur trygg eller ej man är i sin tro. När församlingsledningen väljer att låta Betnér stå i kyrksalen flyttar de in kritiken, eller raljansen, i kyrkan. För att riktigt förstå det föraktfulla anslaget måste man nog inse lite av djupet i att tro på Gud. Vår tro är inte en filosofi - en förklaringsmodell som man kan ha eller mista. Vår tro bygger på en upplevd relation med Gud, på en övertygelse om att Gud är Gud och faktiskt finns på riktigt och inte minst en erfarenhet av att vissa platser - platser där vi möter Gud - kan få en helighet över sig. Det kan förstås upplevas som irrationellt, men det är irrationellt på samma sätt som att det kan upplevas som stötande om någon bränner en flagga. Egentligen är det ju inget farligt och den som är trygg i sin nationalitet behöver inte bry sig. Men det skaver ändå. Inte för att min nationalitet eller tro står och faller med symbolhandlingarna, men de känns olustiga.
Vad gäller de "svåra passagerna" så finns dessa inte i ett vakuum, utan i ett sammanhang. Även här spelar tron på Gud som verklig och betydelsen av Bibeln in. Det finns enskilda berättelser jag gärna kunde vara utan, men jag kan inte enkelt överge dem utan att förlora så mycket mer. Där kommer brottningen in. Sedan är det förstås olika passager som olika människor finner problematiska. Själv har jag till exempel inga problem med att änglar skulle kunna komma på besök. Det är i Bibeln i övrigt och i kristen erfarenhet inte okänt. Sedan skulle jag själv också ha kunnat göra en lustighet av till exempel "hotellbristen", men det hade landat i något annat.
Kul att även se pastorn se underhållen ut. Han ger genuin kritik till religionen samtidigt som han håller bra stämning. Mycket skickligt!
Älskar att nästan alla i publiken har sjävdistans nog att skratta åt sina egna vanföreställningar. XP
RedWolf Indeed, misstänker att han inte hade fått samma milda reaktion från muslimerna i moskén om han hade skämtat om stenade våldtäktsoffer, Muhammeds sexåriga fru, eller om hur Muhammed avrättade barn under sina erövringar. :D
*****
Tycker annars det var rätt kaxigt att han gick runt i en skola i Iran och förespråkade ateism...
RedWolf
Finns det video på detta?
Nomiss9
Finns på video att han berättar om det men minns ej vilket klipp det är. Har för mig att det hetta "humor mot rasism" eller nått.
Nä, jag slagit ihjäl en familj. Vad har du gjort? Jag har ba snott en cykel... 😂😂
Tack för att du delar dina videos på nätet Magnus!
Äldre människor ser så obekväma ut xD Vissa yngre också, Fy fan va jag älskar Betnér xD Han har bästa åsikterna!
Djäklars vad intressant detta måste ha varit att gjort! Man ser verkligen hur det snurrar i skallen på åskådarna! :D
Betner har sådan humor som jag fullkomligt älskar! Satir och väldigt icke PK! :-)
Det går ju inte att inte älska detta. Att han är son till en pastor gör det bara ännu roligare!
Thomas Yes för att de kristna kan ej säga emot vinkla och vrida och komma med en egen tolkning med VETSKAPEN att Betnér kan sin sak avseende kristendomen...😂 😂 😂 😂
Inga problem att brinna där en stund om ja slipper dig! haha briljant
Helt fantastiskt Magnus! I kyrkan å allt! Skitbra!
Det var några som inte såg så glada ut när du sa vissa saker ;)
Fan vad sjukt när man får upp denna video och upptäcker, fan där sitter min konfirmationspräst... Vänta nu det är den kyrkan jag konfirmera mig i! Sjukt.
Kul! Vilken kyrka?
Briljant!
bästa på länge :DD
Hahaha fan va detta svider för den konservativa publiken xD
Jag är kurd som är läkare, var se god och köp nu i Corona tider, högsta budet vinner 😂
den här är makalöst bra
Mycket bra och sanna ifrågasättande sammtidigt som msn asflabbar...😂
vet inte hur förälder/pastor tänkte när de välkomna en 8/9åring i publiken på en Magnus Betnér -show xD
Toppen!
Håller än! Kung
När ska han uppträda i en moské?
Det har han ju gjort
Gillar iden, folk som e kritiska kan inte sin egna bok ;) vi e fler som behöver skolas :p
Hahaha roligt
That shit was on point! xD
Klockrent
Jesus sa visst man skulle ut o missionera "Gå nu ut"
3:57 wtf
Historian om Lot är inget man fick lära sig i söndagsskolan...
så jävla bra! är själv inte kristen, tack för det
Camme!! Hej!
Besök en Rikets Sal.
Fan dom gilla det inte
VEM FAN ÄR RUNAR???
Frej Larssen han var gift med Carola och var medlem i livets ord.
107 kristna
666 liken
HAHAHA TILL DEN FETA GUBBEN LÄNGST FRAM :D HAN ÄR HELT SJÄLV HAHAHAHAHA
+Boggerdansken Snälla, vad leker du?
Vilken kyrka?
Modigt. Måste ha varit skitläskigt.