Mindenki Kiakadt a Forbes Cikkre, Megnéztük Miért - Heti Kringés S02E05
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- Ebben a részben a Forbes magazin 2023. februári számának fő témáját veséztük ki.
Bennszülött Bálna: bit.ly/2znlQaZ
Súlytalan: / @sulytalanbalna
The Raven Croaks: bit.ly/3cMQ6Mv
TRC Best of: / @theravencroaksbestof
Játék Kalandor: / @jatekkalandor
Témajavaslatnak: cringebaitpodcast@gmail.com
Csúf vidisek barátok rossz vidissel, nekem nagyon szerelmes történet ez itt most számomra!
Henló főni
Aktivitas alapjan Herby is szerepelhetne a listan 🤷♀️😂
Én megnézném azt a Forbes címlapot, ahol Bandi, Bálna, Ádám, Csokker meg mondjuk Marci van! :D
Ki is tenném a falra 😀💕
Sajnos marci már nem releváns.
Tényleg, hol van Marci? Úgy eltűnt, mint a fene.
@@bobyka97 Belefulladt a bundáskenyerekbe.
@@bobyka97 ő lett a leggyengébb láncszem. 💀
Engem kicsit a master croc kártyákra emlékeztetnek ezek a pontozások, nagyot mennének az influencer kártyák a chio chipsben
XDDDDDDD
amúgy nagyon adnám :)
ú, a pupákok zseniálisak voltak! ❤
Regen volt valami baratokkoztos cucc xD
Lehetne mondjuk Nosika a Quasimodo Crok.
Erő: 9, intelligencia: 1, reflex: 1.
Ne adj nekik ötleteket
Szerintem van abban logika amit Dancsó mondott. Mért őt akarnák címplapra tenni ha huszadik? Ha feltételezzük hogy az újság igazat mondhat, akkor ennek vica verza kell működnie, attól függetlenül hogy Dancsó olyan amilyen. Piaci manipuláció meg simán belefér szerintem mint konteó, mert egy fideszesekhez köthető cégből én nem nézek ki többet. Nem kell bennük túl sok logikát keresni.
De jó, így hét közepén feldobtátok a hangulatomat ezzel az új videóval, nem is számítottam rá!
Az ilyen tartalomért természetesen jár az algoritmus támogató komment!❤️
A vr azért kevésbé megosztó mint Nessaj mert sokmindent mondanak de a tech részébe nem köt bele senki de amikor a reggeli kűsorban beszélnek dolgokrol, tőrténésekről soha nem konkrétizálnak, “hallani lehetett hogy… sokna mondták hogy…. Egy csatorna akit nem nevezünk meg… stb” Nessaj pediv ha beszél valamiről mond konkrétumokat ami sokkal jobb szerintem de megoszthatja a közönséget.
De erre nagyszerű példa amikor Ádám a timeoutban volt s rólatok beszéltek, hogy Pisti nem akart megnevezni s Ádám próbálta sarokba szórítanj, hogy de mondja konkrétan de akkor sem… ami valamilyen szinten érthető mert így nem komfrontálodnak s nem beefelnek igy midnenki szereti őket de valahol szokorú is , hogy ekkora befolyással semmi közérdekűben nem válalnak álláspontot. (Szerintem amúgy ez inkább Pisti miatt van nem Jani az aki elzárkozik ettől)
mutyiországban ez a kifizetödö, de gudztustalan
Tökéletesen egyetértek. A Bandis esetig amúgy fenntartások nélkül bírtam a tüváris srácokat, de azóta nagyot süllyedtek a szememben ilyen téren. Persze ki a faszt érdekel ez hogy én, a random 2000. yt kommentelő mit gondolok róluk, ugyanúgy megkapják a millió forintjaikat, but still.
@@tofonaz8338 a problem hogy a vr-t valójában a telekom tolta annó fel oda, ahol most van. rajtuk keresztül kapták és kapják a mai napig a dealeket, promókat, termékeket amiket bemutatnak stb, és csak ezután jött 1-2, de tényleg csak 1-2 bár a legnagyobb, tech gyártók és magyarországi viszonteladók. namost a telekom, nagyon ügyel a semlegességre, tehát igen, pisti keze meg van kötve, és behúzza a kéziféket, ez nekik egy komoly cég, nem pedig yt csatorna.
A pamkutya aktivitásra hány pontot kapott a tavalyi évre való tekintettel? -2?
Hogy miért lett ennyire felkapva a Forbes téma? Mert mindenki meglepődött, hogy egy magát High Value-ra értékelő, prominens újság hisztizik, mint egy 6 éves, akitől elvették a nyalókát, mert egy pár tízezres youtube csatorna csúnyákat mondott róla :D A tegnapi adásban (Jólvanezígy) kiderült, hogy azóta már a Forbes íróitól egyenként is kaptak csúnya emaileket! Tiszta szégyen és szánalom... :/
Örülök, hogy ilyen aktuális témákról is beszélek.
Amúgy guys a VR esetében elmondtátok hogy a végén kiderül hogy árnyaltak a dolgok és nem olyan szivárványos az egész. Ők ezt többször is több helyen elmondták, hogy nem is akarják hogy így tűnjön. Mennek a dolgok valahogy és ennyi. Kb szó szerint ennyire akarnak etalonnak látszani elmondásuk szerint. A másik dolog, hogy a Forbes idézet arra vonatkozik, hogy az aktuális siker mulandó. A vizet nem lehet örökké a kézben tartani, és ezt ők is tudják. Ennyi. Nem kell túlgondolni mindent srácok.
Szerintem a Zsozénak nincs piaci értéke a cégek számára, mert túlnőtt már ezen és a saját cuccait reklámozza. Még régen amikor volt asus vagy world of tanks szponzorációja akkor csakcsak, de abból se volt sok. Zsózé az más szint üzletileg, mint a forbes listáján lévő emberek.
De ha megnézed, akkor az influencer rangsorolás szempontjából ez irreleváns. Az elérést, profizmust meg megosztottságot osztályozták 1-10 ig és hoztak létre egy végső 1-10 ig terjedő értéket, amivel sorba állították. Most hogy reklámoz nem reklámoz ezekben a számokban seholn nem kéne hogy szerepeljen szerintem.
Azt már sokkal valószínűbbnek tartom, hogy Zsozé Facebookon volt vagy még mindig ott aktív (nem tudom hogy van a facebook mint platform jelenleg.) És ha a youtubeot nem méri rendesen (legalábbis Bálna is ezt feltételezi az eredmények kapcsán), akkor a Facebookot az ottani liveokat még annyira se fogja rendesen mérni. Meg szerintem egyébként nem is összevethetők a platformok rendesen. 40ezer feliratkozó youtubeon rengeteget jelent. 40 ezer követő instagrammon szart se, egy jobb nőnek több van és még a seggét se kell mutogatni. Tik-tok-on 1millió nézettség véleményem szerint kevesebbet ér, mint youtubeon 100ezer. Ez se derül ki, hogy ezek súlyozva vannak-e és ha igen hogyan... Ha meg egyáltalán nincs akkor szerintem el is hasalt az egész rangsorolás.
Hozzáteszem úgy tudom/hallottam hogy egész jól ment neki ott is a streaming dolog, de nekem is teljesen kiesett a látókörömből amióta átköltözött oda. Twitchen még néha nézegettem.
A mai podcast adás is nagyon jó volt, élvezetes volt hallgatni. És Bandi a BANDICAM:OFF pillanatodnál felnevettem főleg a 2.alkalomnál nevettem fel. Egyszerűen azaz arc mémekben való.
Szerintem azért került pont ő középre mert "Netflix effektus" történt.
Szóval eszerint a rangsorolas szerint Whisper Ton és még kibebaszott Benipowaa is nagyobb influenszer mint a TV műsorokban szereplő, több mint egy évtizede a legfeliratkozottabb magyar CZcams csatornájával rendelkező, több céggel rendelkező és több száz céggel szerzodo Dancsó?
CZcams számok nélkül ez annyira hiteles, mint Schobert Norbi bocsánatkérése.
Engem érdekelne a TheVR-ról egy videó amiben összegzitek, hogy mégis miért nem tökéletes, problémás a közösség vagy a tartalom amit csinálnak. Én a TheVR-ról hallok a legkevesebb nem jó tartalmu hozzászólást szóval engem rettentően érdekelne.(És sok más embert is.)
Fogyaszd a tartalmukat és hamar rájössz, tenyleg kell neked valaki, aki elmondja, hogy mi a rossz?
Azért nem találsz róluk túl sok negatív véleményt, mert "szent állatnak" minősülnek a magyar interneten, ezért nem akarnak sokan (nem mernek?) kritikát megfogalmazni róluk. Ha pedig mégis, akkor a követőtáboruk általában gondoskodik róla, hogy letörjék ezeknek a szarvát. Illetve a személyiségük az valahol mégis szerethető/érdekes, így ezzel lehet fedni az esetleges hibákat. Nem tudom Bálnáékon kívül mennyire érdekel másnak a véleménye, de amit így személyesen negatívumként el tudok mondani róluk a teljesség igénye nélkül:
- Évről évre egyre gyengébb és jellegtelenebb tartalom.
- Fejetlenség, folyamatos változtatások a csatornáik szerepével kapcsolatban.
- Régi tech videóik felületessége, a mostaniak meg csak egyszerűen súlytalanok. A szponzorált tech videóknál sokszor hangzottak el nem éppen helytálló infók, illetve volt, hogy a lehetséges vásárlást komolyan befolyásoló információk nem lettek megemlítve. Az olyan részrehajló, szar minőségű termékek vásárlására ösztönző videókat, mint a Hama szponzoráció pedig hagyjuk is.
- Rengeteg mostani videójuk egy az egyben külföldi, több éves trendek másolása, nulla hozzáadott értékkel.
- A minőség látszata. Igazából véleményem szerint az utóbbi időben semmi mélyen meghúzódó minőség nincs a CZcams-re gyártott tartalmaikban. Szép környezet és minőségi felvételek, vágóképek, de ennyi. Semmi koncepció nincsen, hogy mit is akarnak a videókkal, csak arra építenek, hogy majd Pisti személyisége valahogy szórakoztatni fogja a nézőket.
- Semmilyen kritikát nem tűrő, azonnal toxikussá váló követőtábor. Nyilván nem tudnak a nézőikért teljes mértékben felelősséget vállalni, így ez nem feltétlen őket terheli, viszont nem éppen vonzó a közösségük hozzáállása ehhez a kérdéshez.
Jelenleg jó példái annak, hogy egy bejáratott, magas követőbázissal rendelkező márkánál mennyire háttérbe tud szorulni produktum minősége, mivel a fogyasztók bármit pozitívan fogadnak, amit kapnak tőlük. Érdekes náluk az az ellentét, hogy amikor sokkal kevesebb erőforrással rendelkeztek, jóval progresszívebb dolgokat tudtak létrehozni, most pedig, a lehetőségeik csúcsán inkább a megúszós tartalmak felé veszik az irányt.
@@balint7901 Ne legyél ennyire butthurt mad, lol. Lehet csak szimplán érdekelné egy ilyen tartalom, nem kell instant valakinek torkának esni mint egy besértődött csecsemő
@@SedokTomi Érdekes vélemény.
Számomra a TheVR a magyar GAMING csatornák nem hivatalos királya.
Persze nem azért mert szeretem a stílusukat vagy mert tetszik az arcuk hanem a nézettség és a feliratkozók száma a legmagasabb.
Nekem nincs különösen rossz véleményem róluk mivel nem tartozom a tartalmuk fogyasztói közé illetve nem foglalkozom ki mondottan velük, néha meg nézek pár videót ami semmi különös érzést nem tartalmaz.
Szerintem az, hogy gyengül a content egyenlő azzal hogy próbálnak alkalmazkodni "hozzánk" általánosítva a mai "társadalmat".
@@balint7901 MIért mi a rossz benne ? Engem eskü érdekel aki 10 éve követi őket.
Hali! Nagyon szeretem a heti kringést és örülök hogy újra pörög a bringa, lehetne, hogy ezt a nyomorult, kellemetlen Szerencsekereket vizsgálnátok meg egyszer Cringe-tanilag? Előre is köszi!
Juj későn jut eszembe.. :d
De ha már videóra is reagáltok, jó lenne ha felkészültek lennétek benne.
Nem így adás közepén találjátok ki, hogy jaa kb így eddig nézzük mert tovább nem érdemes.
Miért nem előtte vettétek át, esetleg megnézitek közösen stb, és majd itt videóban tudjátok meddig érdemes is reagálni.
Ami pont rosszkor lett félbeszakítva ..
Dancsó szerintem pont ott mondja a legfontosabb érvét.
(ami nekem is később esett le)
Hogy a zsűriben vannak azok a "szponzorok" akik megszavazzák hogy kik a legjobb szponzoráltak.
Video végén bálna még mondja is hogy a Rossman egy nagyon befolyásos, és szakmailag valid véleménnyel bíró "cég" mert tudja hogy kivel JÓ DOLGOZNI pl..
És akivel jó dolgozni, talán minden szart el lehet adatni az adott reklám arccal, őket "felpontozzák".
Aki meg nem dolgozott rossmannal közösen, hát az így járt..
Ugye ezt nem nevezik független véleménynek.
Szintén a cocacola esetében is, és a többi cégnél ez a súlyos vád.
Hogy az első 10 videós, tuti üzletileg kapcsolatban állt a zsűriben lévő cégekkel.
Így hogy lehetne objektíven zsűrizni?
És nem arról van szó hogy mindenki rossmanos, vagy cocacolás szponzorált volt régebben, és van a "munkában" rosszabbul és jobban teljesítő.
Hanem valaki volt szponzorálva tőlük, valaki meg nem, és ahogy a dancsó is mondta a videójában, valaki meg pont a konkurens márkát szponzorálta.
És az igen is érintheti negatívan a zsűri szavazatát.
Például ha feltűnt volna a zsűriben egy amúgy is említett tutti juice-os , ""nagykövet""" akkor ők vajon kiket pontoznának kényük kedvük szerint?
És ebben az esetben lehet mondani hogy hát nekik megvan a rálátásuk hogy kivel jó dolgozni, és kivel nem, ki nem is akart velük dolgozni stb...
A lényeg hogy nem objektív ha már cégek is benne vannak..
Felesleges tovább ragozni, ezt hiányoltam ebből a videóból, és tényleg azt érzem hogy azért nem tudtatok erre reagálni, ellene vagy éppen mellette érvelni mert kicsit felkészületlenek voltatok..
teljesen egyetértek. Dancsó videójából ezt tartom az egyik legnagyobb érvnek és nagyon csalódtam, hogy erről nem volt szó. Igaz, hogy az említett videónak nagy részében Henry Kettnerrel foglalkozik, de nagyon igénytelen munkának tűnik úgy a Cringebait részéről úgy reagálni és értékelni egy videót, hogy végig sem nézik. Főleg így, hogy a videó arról szól, hogy a Forbes kutatómunkáját értékelik.
Viszkok Fruzsit nézi egyáltalán valaki?
Néha kicsapom rá 🤷
@@gergonovak1039 szóval nem vagyok egyedül xd
@@jonassandor652 tudod, csak a nosztalgia kedvéért 🤌
jujjj, az egyik szemem sír, a másik viszont kurvára röhög XD
@@gergonovak1039szar ízlésed van
Sziasztok! Be kell ismernem, hogy nem rég fedeztem fel ezt a csatornát. Külön-külön ismertem a munkásságotokat. De itt találtam meg azt a keverékét kettőtök személyiségének, amitől többször is majd' beszartam. Ezt vegyétek bóknak. A sok boldog pillanatot igyekszem is meghálálni. Csak így tovább ;)
Dancsó pont, hogy másfél éve csinál kedvelhetőbb videókat. És ennél már az is jobb lett volna,ha fel se rakják a listára.
A probléma a megnevezéssel van: Azt mondták "legértékesebb" míg valójában a megfelelő kölülírás az lett volna, hogy "legalkalmasabb a szponzorációra". Ettől aztán mindenki megsértődött, mert ha ők a legértékesebbek, akkkor aki lejjebb van a listán, vagy nincs is rajta, az logikusan kevésbé értékesebb.
Amúgy a Fókuszcsoportnak, Dancsónak és nektek köszönhetően sokkal nagyobb reklámot és hírverést kapott a Forbes mint simán a cikkükkel. Ez alapján lehet hogy szándékosan rakták Dancsót az utolsó helyre és hagyták ki Zsozét vagy Ádámékat...
Nekünk rokonsàgban van a Rossmann itthoni marketing igazgatója, és ő is alàtàmasztotta, hogy leginkàbb a tiktok volt a dominàns platform a mérésre, mintsem a youtube.
Akkor hogy lett a VR az első ? Ők kb. 2-3 hetente HA posztolnak valamit tiktokra, az is Hamburger tesztelés, vagy valami bullshit random filteres rövid poénvideó. Mármint értem hogy mit írsz, csak nekem még mindíg az jön le erről a listáról, hogy olyan ember/emberek állították össze, akik vagy nem értenek hozzá, vagy saját véleményük szerint rakták össze (amit ők látnak), vagy valamit valahol nagyon elcsesztek amikor "elemeztek", de hogy sok szakmaiság nincs benne azok kívül hogy egy analitikai szoftvert lefuttatott valaki és betegge egy PPT-be az részemről fix (én is marketingben nyomulok szóval megvan hogy az ilyen statokat hogy csinálják, de ehhez nem kell sok marketing tudás hogy bárkinek lejöjjön hogy ez egy nonszensz szar már elnézést :D )
@@katapapp8957 Igen, ebben egyetértek, nem szàndékoztam egy pillanatig se védeni a listàt...
Én csak a saját környezetemről tudok nyilatkozni, de Dancsót szinte mindenki ismeri az ismerőseim közül míg Naszdanit nem
Onnantól kezdve, hogy a CZcams-ot egyáltalán nem számítják be ezek az algoritmusok, ez a lista totálisan irreleváns. Szerintem a maga módján erre akart a Dancsó kilyukadni. Amennyiben igen, úgy azt tudom mondani, hogy 100%-ig igaza van. Kár ezen ennyit rugózni, meg úgy általában bármilyen népszerűségi, illetve reklámtábla-kompetencia toplistán.
Beleszámítják az algoritmusok, nem is értem honnan jött ez h nincs benne egyáltalán 😂 menj fel a hypeauditorra amit a Forbes is használt és ott leírják hogy milyen összetetten mérik a youtubeot
Szerintem a piaci manipulációval kapcsolatban van valami. El tudom hinni erről a cégről, hogy így akarja reklámozni az influencereit, igaz furcsa, hogy pont a Forbes kell ehhez, de mindegy a platform, hogy ha ilyen ismert nevek vannak felsorakoztatva, és hát láthatjuk is elérte a célját, mindenki erről beszél, tehát reklám.
az embereket annyira nem érdekli ez a lista, hogy azon vergődnek, hogy ki-hol szerepel rajta
Azért lehet Tom középpen mert VR ék 2 en vannak, és 2 embert "nemlehet" középre rakni.
Legalábbis erre tudtam gondolni ha valami értelmet kerestem benne :)
Szerintem az ilyen felméréseket egy mondattal le lehet zárni elegáns módon: Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítok.
Jók vagytok fijuk!
17:30 De ez is csak a Bandi dalnak köszönhető
Oh Nessaj bácsi :) 👌✌️
Bálna DC ről jejj ♥️♥️♥️
Amint jött az üzi jöttem
Mindenben IS egyet szoktam érteni veletek, de szerintem a Dancsó videójára tett észrevételeitek hibásak. Ez legfőképpen Bálnira igaz.
Arra gondoltatok srácok, hogy a Forbes ezt direkt csinálta? :D Milyen hírverést kaptak már ezáltal, hogy megcsinálták ezt a listát. Hetek óta foglalkozik vele mindenki, és még reagáltak is rá úgy, ahogy. Amúgy ahogy Ti is mondtátok nem igazán olvassák ezt a lapot, de most mindenki ezzel foglalkozik. Nem furcsa? :D
Azért a Forbesnak nincs szüksége ilyesfajta felkapásra. Azért nem olvassák ezt a lapot annyian, mert nem egy blikk vagy hasonló pletykalap szintű magazin, hanem üzleti. Megvan a saját célközönsége, nem neked vagy nekem készítik elsősorban, hanem üzletembereknek, cégeknek, befektetőknek. Ezért lenne elvárható, hogy ha csinálnak egy listát, akkor az valós számokat mutasson, ami ugye itt hiányzott. Ezért volt a hiszti a részükről, hogy hogy merte ezt valaki megkérdőjelezni és jóformán azzal semmire nem megy ez a magazin, hogy most beszélnek róla, pláne youtube-on, mivel nem a 12 éves pistike, vagy a 30 éves háztartásbeli julika fogja vásárolni az üzleti magazint, akikhez ezzel a pletyka szintű hírveréssel most elértek. Viszont az üzletemberek egy ilyen felvetés miatt, lehet hogy nem fognak ugyan úgy adni a szavukra, mint eddig. Pl ez az influenszeres lista is, arra lett volna jó, hogy reklámcégek tudják hogy melyiket érdemes felkeresni. De így már hogy felvetült hogy nem megbízható a magazin adatai, így lehet hogy kevesebb vásárolójuk lesz innentől. Tehát ez nem érte volna meg nekik.
Miért nem az volt az idézet a Vr-nál hogy “nem is rossz!”
Úgy érzem jó lesz ez itt most 🙂
Egy reklámot kérek be amúgy
Egyébként semmi értelme..forbes -nak csak egy kampány azaz
Elérte hogy ti is toljátok ezek szekerét. Nem tudom kitől..de egy zseniális komunikációs húzás tőlük Rogán retorikával 🥰
A videó után ránéztem, mennyi a Cringebait feliratkozószáma, és meglepődve láttam, hogy már ezt a videót alapból többen nézték meg, mint ahány feliratkozótok van. Szerintem nagyon jó ez az irány, amit képviseltek, hogy ketten készítetek profi videókat, mertek konfrontálódni, véleményt alkotni, és már más csatornákat is indítotok, pl. Játékkalandor. Jól működik köztetek az energia, és le merem fogadni, hogy a ti csatornátok belekerül a jövő évi ilyen listába (bár nem hiszem, hogy ez nektek számítana, inkább örvendetes lenne, ha valóban erre a tartalomra lennének fogékonyak egyre többen). Az, hogy a Partizánnal több közös videótok is van, mindenképp lendít az ismertségeteken, ami nagyon fontos, mert ebben az országban mindig mindenki elhatárolódik mindentől, csak safe space véleménye van, és titeket hallgatni olyan, mint egy falat kenyér. Humorosak vagytok, önazonosak, határozott véleménnyel.
Szóval így ez most jó sok gondolat összefolyása lett, remélem, azért érthető volt, mit akarok kinyögni :D
nekem Magyarosi Csaba hiányzott.
Algoritmus támogatás most!
Szerintem az a baj ezzel a listával, hogy nem konzekvens. Bizonyos szempontok alapján biztosan felférne rá mind a 20 ember, de ha ezeket elkezdjük boncolgatni, mindig ott a következő kérdés, hogy akkor xy miért nincs rajta, míg yz meg igen?
29:28 én mondjuk akkor kattintottam volna rá, ha megtudom hogy írnak olyanokról akiket ismerek, szeretek és tisztelek
mondjuk a TheVR vagy Radics Peti vagy talán még a Nessaj
De Dancsóra így nem
A VR pontozása olyan mint a Pisti véleménye, nem is olyan rossz.
Szerintem egy értelmetlen lista volt ez mivel a cégek eddig is valamiért pont ezekkel az emberekkel reklámoztak főleg én úgy gondolom csak szimplán rá tett a Forbes egy lapáttal hogy igen ha az ő oldalaikon reklámozól akkor az nagy siker lesz/lehet
35:30
Bálna, ez szerintem azért em igaz mert a legtöbb cégnél nincsenekolyan szintű média szakamebrek, akik napi szinten lennének tájékozottak az aktuális influenszerekről. Szerintem van jogosultsága egy ilyen listának és hidd el, nagyon sok cég inkább keres egy online listát, minthogy saját embert alkalmazzon erre.
azt se felejtsük el hogy dancsó törölte a legendás Kis Vuk videóját
CSÁVÓK!
We are the World, reakciót a NÉPNEK!!!
🕊
24:00 Bandicam 💪😎
3:40 lehet hogy így akart állást foglalni az LMBTQ mellett a Forbes burkoltan vagy sem 🤔 ez is megfordult a fejemben
Hát meg a sok felete ruhás között egy rózsaszin lenne az egyik oldalon.. 😂
@@DarthLore_ ez már csak részlet kérdések 😁
Az a baj az ilyen cikkekkel, hogy felmerül, más témákban, amiben nem vagy benne, vajon ugyan ennyire rossz információkat adnak át...
Gondolom a forbes szerkesztőségében sose gondolták volna, hogy valaha 12 évesek fogják olvasni a lapjukat, most hogy whisperton van a címlapon.
Ezen a listan, amit Peti irt a mai napig sirok a rohogestol. Ez volt abban a videoban az egyetlen ertekelheto dolog (persze szamomra). 😂🤣
Új csatorna? Azon nyomban ment a feliratkozás.
Valszeg számok alapján analizálták.
A youtube viszont ingerkeltés alapú.
Olyan mintha Van Gogh-ot a keresete alapján ítélnénk meg. Nem kellett volna belemenni ebbe a Forbes-nak.
Értelmetlen.
Aki pénzember az a pénzt nézi.
Aki kreatív az meg elvonatkoztat.
Ez a 2 irány összeegyeztethetlen.
Nyugi 26:00 nal jo lesz bandi facecamje🎉
1:06 hogy merészeled a dö víjár kalap jakab pistat influenszernek neveznii?!?!😆
2:12 1èrtelmü h felszubcsizok🤙🤭🤝💯💯💥
Ez számomra annyira fura, hogy Bálna számára egyértelműen nem szimpatikus Dancsó, Bandi pedig egyetért vele és egészen elbeszélnek egymás mellett...
Ha a lista legit,és tényleg így van a sorrend akkor sem lehet komolyan venni,mivel nem mérte a youtubeot,az egyik legnagyobb platformot és azt mondták jólvanezígy...ez akkora baki hogy komolytalanná teszi az egészet.
Ha meg dancsónak van igaza,akkor meg azért gáz :D tök mindegy mivan, ebből nem jönnek ki jól
Akkor mikor jön a Tech kalandor csatorna? Tech kalandra fel, tech kalandra fel
Releváns egy ilyen lista bárki számára is? Teljesen értelmetlen az információ amivel szolgál…
Mindenki rémálma.. Asszem bekapott egy porszemet az Obi (széknél) ,de csak deória.
Amugy lehet hogy a "konkurens" cégek sem úgy versenyeznek egymással mint régen, ha már Henráj reklámok.Lehet más a model.
Hát öhm.... nem tudom hogyan vagy mi képp csináltak azt nem tudom miért? Nessaj ha látod írásomat, akkor puszi szia bírom munkádat. Viszont cikk nem teljesen értek egyet, mert nem tartom validnak annak szempontot, nincs totális kutatás ebben, és CZcams nincs benne. Vagyis nem valid annyira listának, ott van Pankutya a Dancsó, akiknek ott vannak 1 milliós CZcams csatornájuk. Ez kb olyan, hogy fogom Gizmot (egyik ismerősöm kutyája aki szőrmok) és egy ligában raknám Nudlival vagy Nessivel( Nudli Szirmai Nessi pedig Nessaj kutyája). Eléggé igazságtalan lenne verseny, melyik kutya ismertebb vagy cukibb.
@@nymphetaminedollsyndrome Pardon köszönöm szépen, javítom
Mert akkor ne nézettséget vegyük alapul.Hanem nézzük a likeok számát de az se relváns mert nálam is volt rohadtul tetszett egy videó de nem nyomtam rá likera.Zsizi mondta az is számít azóta figyelem.Szóval ez miben és mennyiben mérhető kvontencia?
el se lehet képzelni hogy igaz Kancsó története? és hogy emiatt van utolsó helyen. muszáj azt gondolni, hogy megsértődött reakció az egész?
am semmi cringe nem volt a vidiben. miért erre a csatornára került fel?
Algoritmust támogató komment 🫶
A
B
13:07 mi az a ódzsí?
Olyan mint a Goofkike
Mindig Fortnite Csengét értek, pedig nem is Forniteozok.
Egyébként nagyon fura hallani Dancsót normálisan beszélni
Algoritmus
Annyira unalmas ez a téma
nessaj megosztó példa: az aputest podcastben szeretem hallgatni nessajt mert felnőtt emberként viselkedik, de nem tudom nézni amikor játszik mert olyan faszságokat beszél és olyan stílusban mintha 7 évesként szólna hét évesekhez
Algoritmus miatti támogató komment
Még hogy nem érné meg egy influencer ügynökségnek pénzzel manipulálnia ezt a listát... Hát ti is erről beszéltek. Meg a fél CZcams, mindenki ezzel van elfoglalva napok óta. Nem csak azok, akik Forbes-t olvasnak.
Az újság amúgy iszonyat bénán csinálta. Ez a szoftver (ahogy lejött) csak a CZcams-ot és a TikTok-ot nem méri - tehát szinte csak a két legfontosabb platformról feledkezik meg. A zsűri pedig (bármi is volt a szerepük) olyan cégek szakembereiből áll, akik több esetben együtt is dolgoztak a listán szereplőkkel, tehát nem feltétlenül objektívek. Ahonnan én nézem, ez a lista nem jó semmire. Nem értem, miért büszkék rá a Forbes-nál.
minden egyes tartalom tartalom tartalom tartalom
de hogy hogyan keveredtem én erre a netes szendvicsemberekről szóló meetingre?? 🤨🤔😳
(akárhogyis, tékit vidő grénof szólt..) 🤮
Lehet Bálna nem kéne Wispertont nézned és nem reagálna a chated úgy ahogy, vagy csak privátba. A Rossmann meg Holland nem német.
a csajok meg jàrjanak burkban nehogy baj legyen. ok
@@tofonaz8338 Egy tartalomgyártónak, aki amúgy a nézőiből él, lehet nem kéne csakazért olyat nézni, ami a nézőiből annyira szélsőséges érzelmeket vált ki hogy ezért őket kelljen bannolni. Köze nincs a burka szintű faszsághoz.
Algoritmus comment
Ha szerda akkor cringeee
FORBES 🤦🤣
Őszintén, szerintem Dancsó csak símán szarkasztikus volt.
nasz daninak szerintem csak egy hibája van, hogy kaparossorajegy videokat csinál, ami ugye szerencse játék. ezt leszámítva semmi baj nincs vele, mert kb ő az egyetlen videós, akire (ha lenne gyerekem) azt mondanám, hogy "jolvan nézzed". azt sem igazán értem, hogy miért álltok hozzá negatívan. igazából másoknak segít, az öcséit jól "neveli", stb. szóval max felnőtt szemmel lehet rá azt mondani, hogy semmitmondó videói vannak. én sem nézem rendszeresen, öcsém nézi és úgy hallom/látom néha hogy miket csinál. szóval szerintem vele nincs nagy probléma
Aki tud olvasni annak nem olyan nagyszám elolvasni 120 oldalt Bálna,és nem telik napokba.Annyira szeretem ezt a nekem nincs időm erre😅De arra van ,hogy itt beszélj arról a lerágott csontról.Ez a tipikus magyar sikertelen megszomorodott ember szavai.Szerintem ha ti az első 50 ben benne lennétek akkor …..
Valakinek egy elejtett félmondatából így leszűrni, hogy egy sikertelen, megkeseredett ember :D Ez aztán igen.
Ez most ez komoly ? Halál komolyan elkezdtek elemezni egy ilyen media hacket ? Lol .... Ha már cringe talán Bite Zsozsóval kéne foglalkozni.......
Én Bálna Dancsóval alkotott véleményével maximálisan egyet tudok érteni és nagyon is tetszenek a megfogalmazások
pl: 29:00 és 32:10
Sziasztok, én értem, hogy nem szeretitek Dancsót, de tényleg komolyan gondoljátok, hogy egy Nasz Dani, meg Lady Szomjas bármilyen aspektusban is értékesebb, mint Dancsó? Szerintem most Bálna nagyon mellé lőtt... Dancsó, marketing szempontból sokkal értékesebb, mint a lista legtöbb szereplője... Értem, hogy a korábbi véleményeteket próbáljátok igazolni, de nektek is be kellene látnátok, hogy ez a lista egy vicc... Lehet, hogy Dancsó meg van sértve, de azért bőven van benne igazság... Ti is jópár alkalommal reagáltatok így az általatok trashnek minősített influencerekre... Mivel mindig azt hiányoljátok, hogy konkrét kritikát fogalmazzanak meg ellenetek, most mondok: Ti is konkrétan egy szemétnek tituláltátok Henry Kettner tevékenységét, most pedig, hogy az általatok nem annyira értékelt Dancsó mondja ugyanezt, máris "elhatárolódtok". Főleg Bálna... Neki üzenem, hogy az egója néha a hitelességére rovására megy... Szerintem most is pont azt kellett volna kihangsúlyoznotok, amit a videótiokban eddig hangsúlyoztatok, hogy a számok nem mindig mutatják az értéket. Az, hogy ezt a listát bevédi Bálna, három dolgot jelenthet: 1. megvették kilóra - ezt nem hiszem. 2. csak azért értetek egyet, hogy igazoljátok, a korábbi Dancsó fikázásotokat 3. szimplán szembepisáljátok saját magatokat, mert nektek csak az a fontos, hogy mindig szembemenjetek a többséggel, ezzel igazolva, hogy mekkora kurva nagy egyéniségek vagytok. Ez utóbbi a legszánalmasabb, mert az emósok szintjére süllyedtetek le! ádámék, most sokkal hitelesebbek voltak nálatok, pedig általában ez fordítva van...
Kancsó Péter XD
#randomcomment
.osan
Amúgy a VR-ék, tudtommal már egy jóideje nem fogadnak el szponzorációkat.
A tech csatornájukon is minden bemutatott terméket maguk finanszíroznak.
a szponzorációkból élnek :D
jó okos
@@ReginaldMcFreeze1337 nagyon ritkán fogadnak el szponzorációkat, leginkább hosszútávú partnereik vannak, mint a Footshop vagy az Acer Predator, csak gondolom ha tájékozódni kéne, felrobbanna az a cseppnyi agyad :D
Nem kerültem be a szaknévsorba,emlékszik még valaki erre a reklámra? 😄
A két magyarul nem tudó csőcselék fikáz. Tartalmat mikor fogtok gyártani???