Видео-обзор телескопа Sky Watcher BKP15075 EQ3-2

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • Текстовый обзор телескопа Sky-Watcher BKP15075EQ3-2 читайте тут:
    www.astromagazi...
    Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал CZcams!
    / astromagazin
    astromag...
    google.com/+Ast...
    Купить телескоп:
    www.astromagazi...
    Консультации по выбору телескопа:
    www.astromagazi...
    Музыка из обзора - Alex Ments:
    ments.com.ua/in...

Komentáře • 175

  • @user-wc7zp3fo4z
    @user-wc7zp3fo4z Před 4 lety +19

    42 дизлайка... Что с этими людьми, им данная модель телескопа упала на ногу? Или у них личный ХАБЛ?

  • @user-ys8fr9wl9z
    @user-ys8fr9wl9z Před 4 lety +16

    Круто! Я в шоке (в хорошем смысле) от ведущей.)) Говорит о таких технических нюансах, видно, что очень хорошо знает свое дело и любит его. Обзоры очень информативны. Да и просто очаровательная девушка 🐱

    • @Baldis1981
      @Baldis1981 Před 2 lety +1

      У девушки хорошая память на текст и никакого отношения к астрономии она не имеет. Работа у неё такая

    • @user-wq9jt5bi4o
      @user-wq9jt5bi4o Před rokem

      ​@@Baldis1981вы с ней знакомы, чтобы делать такие выводы? Или это ваши фантазии?

  • @AVRytanovich
    @AVRytanovich Před 5 lety +17

    Мне не нужен телескоп. Но ведущая! .. лайк!

    • @yevgenzt4322
      @yevgenzt4322 Před 3 lety +1

      и шоб ты с ней, задрот астрономический, бы делал? )))

  • @collibri2131
    @collibri2131 Před 6 lety +9

    Молодцы, отличные обзоры. Смотрю - одно удовольствие!

  • @blackbird5709
    @blackbird5709 Před 4 lety +5

    Вопрос почему "Sky-Watcher комплектует свои телескопы хлипкими монтировками" - скорее риторический.

  • @NovaAstroChannel
    @NovaAstroChannel Před rokem +3

    Скорее всего смогу на него перейти (в скором времени). А сейчас у меня ньютон 114мм на ек2, хочу улучшить свои астрофото результаты.

    • @user-quedlinburgarchitekt
      @user-quedlinburgarchitekt Před 9 měsíci

      Доброго времени суток!
      У меня тоже 1149 и хочу перейти на телескоп из обзора, но будет ли существенная разница?

    • @NovaAstroChannel
      @NovaAstroChannel Před 9 měsíci +2

      @@user-quedlinburgarchitekt конечно будет, больше апертура - больше разрешение, а значит сможете увидеть более мелкие детали. Больше светосила, а значит можно спокойно смотреть почти все дипскай объекты. Можно снимать в прямом фокусе без вмешательства в трубу. Более устойчивая монтировка, а ещё на неё можно поставить goto, synscan, onstep или просто моторы по обеим осям, то есть сможете уже нормально заниматься астрофото.

    • @NovaAstroChannel
      @NovaAstroChannel Před 9 měsíci

      @@user-quedlinburgarchitekt я кстати уже эту трубу заказал, а монти другая будет (получше) eq5 (уже у меня, но сейчас на ней 1149).

    • @user-quedlinburgarchitekt
      @user-quedlinburgarchitekt Před 9 měsíci +1

      @@NovaAstroChannel спасибо за ответ!

  • @valeri_fpv
    @valeri_fpv Před 5 lety +7

    Отличный обзор, благодарю. Подумаю над покупкой

  • @user-jn8yh2xw5k
    @user-jn8yh2xw5k Před 5 lety +9

    Добротная машина...

  • @user-se1nq9kw3e
    @user-se1nq9kw3e Před 8 měsíci +1

    А фотки показанные в видео сделаны без постороннего оборудования?

  • @user-pj3xf3yg3z
    @user-pj3xf3yg3z Před 2 lety +7

    Писец они подорожали за 6 лет с 34тыс рублей до 94

    • @fogik
      @fogik Před rokem

      Инфляция

    • @user-hf5lb3tv1r
      @user-hf5lb3tv1r Před 3 měsíci +1

      Пересчитайте в доллары по курсу. Цена примерна такая же.

    • @amirklan19
      @amirklan19 Před měsícem +1

      Уже 105 в магазинах стоят😅

  • @rdiazmartin
    @rdiazmartin Před rokem +1

    el 150/750 es un gran telescopio.. muy manejable y luminoso y sin mucho que envidiar a un mak si esta bien colimado.

  • @user-kk5yo7fx5t
    @user-kk5yo7fx5t Před 9 lety +21

    Цены на них взлетели-астрономически.

    • @lyazzat02
      @lyazzat02 Před 8 lety +1

      А сколько стоит такой телескоп?

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu Před 7 lety +6

      Слава Вовке и доллару по 60

    • @derifixire5723
      @derifixire5723 Před 5 lety

      Он на JOOM стоит 150$

    • @berserg5599
      @berserg5599 Před 4 lety +1

      @@derifixire5723 да где он столько стоит, поделись ссылкой на него

    • @karenlevonyan9017
      @karenlevonyan9017 Před 4 lety

      @@berserg5599 очень странную цену он пишет, 150 долларов! Он стоит минимум 600 долларов!

  • @Sviatoslawww
    @Sviatoslawww Před 9 lety +15

    Приятно смотреть ваши видеобзоры!)
    А у меня такой вопрос- я не разу в жизни не смотрел в телескоп! И все же, можно ли купить эту модель сразу, смогу ли я быстро ориентироваться с ней? Не сойду ли с ума от ее возможностей?))

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 9 lety +18

      Святослав Сыщенко Сойти с ума можно будет только от того что вы увидите через него - огромные галактики на краю видимой вселенной, квазары, и другие чудеса ночного неба. Разобраться с телескопом может и подросток.

    • @lazsektor6854
      @lazsektor6854 Před 2 lety +1

      @@AstromagazinNet подтверждаю

  • @Hamm87
    @Hamm87 Před 7 lety +41

    прикольная ведущая

    • @user-qw7yd1ny3d
      @user-qw7yd1ny3d Před 6 lety +3

      Что там прикольного? Лошадь какая-то

    • @geradot0076
      @geradot0076 Před 6 lety +16

      @@user-qw7yd1ny3d хм... По себе не судят xD

    • @Mihonstyle
      @Mihonstyle Před 5 lety +1

      @@user-qw7yd1ny3d ещё и читает с экрана))

    • @serggrafon4764
      @serggrafon4764 Před 4 lety +3

      Классная женщина!!

  • @jorgepastorino6981
    @jorgepastorino6981 Před rokem +1

    NO entiendo nada de ruso pero me ayudo mucho a entender la posición de los compoentes. Gracias!

  • @izobretatel1964
    @izobretatel1964 Před rokem +3

    Вдохновили.Покупаю

    • @amirklan19
      @amirklan19 Před měsícem

      Здравствуйте, купили его?😅

  • @user-ly3lm7rg6s
    @user-ly3lm7rg6s Před 10 lety +2

    А почему вы не делаете обзоры на телескопы фирмы Levenhuk?

  • @Alexeyalexeev.
    @Alexeyalexeev. Před 4 lety +1

    Сделайте пожалуйста обзор на 300 тую модель . Очень хочется понять разницу с 150 моделью!) Спасибо за обзоры!

  • @tadmajun6967
    @tadmajun6967 Před 3 lety +1

    Здравствуйте когда новое видел?)

  • @natty55555
    @natty55555 Před 2 lety +1

    Алюминивый штатив - плохо, очень нестабильный, трясется. Лучший - деревяный (например геодезичекий), дерево хорошо гасит вибрации

  • @Gaming_Hub_Shortsss
    @Gaming_Hub_Shortsss Před 5 lety +1

    Здраствуйте а есть ли возможность посмотреть какую картинку он покажет на разных объектах? Я только буду начинать наблюдать за космосом но мне бы хотелось понять стоит он для покупки или нет

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 5 lety +7

      Вряд-ли можно на фото передать то, что Вы реально сможете увидеть в телескоп, только весьма приблизительно... Очень много факторов влияет на визуальную картинку в окуляр (состояние атмосферы, высота объекта над горизонтом и т.п.). Кроме того, человеческий глаз не способен накапливать сигнал, как фотокамера... Если для планет/Луны это не так критично, то для объектов далекого космоса - разница разительная, Вы никогда в телескоп не увидите такую картинку, как на фото.

  • @Connectosable
    @Connectosable Před 10 lety +7

    Штатив действительно не к месту, он еле-еле 130/650 eq2 держит, а ему тут еку3 поставили, да еще и с 150мм трубой.
    Штатив развалится через полгода постоянной эксплуатации верьте. Лкчше взять eq5 на металлических ногах.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 10 lety +1

      Согласен, вариант Celestron Omni - более подходит для такой головы\телескопа.

  • @cravecravovich8095
    @cravecravovich8095 Před 9 lety +9

    Замучаешься юстировать и настраивать :3

    • @user-jq8zs8cd4m
      @user-jq8zs8cd4m Před 4 lety +1

      Так со всеми рефлекторами

    • @user-gc1up4yy2h
      @user-gc1up4yy2h Před 4 lety

      @@user-jq8zs8cd4m нет) только со светосильными) dob6 150/1200 точно держит юстировку

  • @dranel_crin4040
    @dranel_crin4040 Před 4 lety +1

    А какая разница между Телескопом Sky-Watcher BK 1309EQ2 и этим?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 4 lety +1

      Разница, прежде всего, в апертуре. 15075 имеет 150 мм, 1309 - 130 мм. Это серьезное преимущество в разрешении.

  • @AppleApple-lo4bu
    @AppleApple-lo4bu Před 5 lety +1

    Какое разнитца между celestron 150/750. Skywatcher 150/750. Качество и оптике и́ест разница???!

  • @goshagosha9881
    @goshagosha9881 Před 6 lety +1

    Вопрос немного не по этому телескопу, на все же... Подскажите, в телескопа Sigeta ME-200 EQ4 какой тип главного зеркала. Заранее благодарен

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 6 lety

      Gosha Gosha не можу сказать, не знаю...

    • @altrogames5263
      @altrogames5263 Před 4 lety

      Gosha Gosha у него зеркало сфера и фокусер реечный и еще ек4 очень хлипкая

  • @ultimatumss727
    @ultimatumss727 Před 5 lety +1

    Пожалуй посмотрю микроскопы

  • @user-mo4tn6km5g
    @user-mo4tn6km5g Před 4 lety +4

    Молодец. Хотя бы честно обозрела.

  • @dragongames9336
    @dragongames9336 Před 8 lety +1

    убило!

  • @AppleApple-lo4bu
    @AppleApple-lo4bu Před 5 lety

    Я слышал что Параболические зеркало этих телескопов иногда крывые. Вопрос качества этих зркал каком уровне?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 5 lety

      Попадаются. Однако в сравнении с другими брендами - гораздо реже.

  • @giksasha
    @giksasha Před 4 lety

    Можно получить личнуюконсультацию ?

  • @Sturisoma
    @Sturisoma Před 4 lety

    есть вопрос в выборе телескопа в области 150 мм, в основном для дипскай и туманностей. что из доступных (и в плане наличия в современной продаже), новых телескопов лучше выбрать с ценой до 800, скажем, евро. само собой, без удлинителя фокуса и монтировкой, подготовленной для установки моторов и для астрофото, в перспективе? спасибо

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 4 lety

      Для серьезного дипскайного астрофото необходимо серьезно увеличить бюджет

    • @Sturisoma
      @Sturisoma Před 4 lety

      @@AstromagazinNet не серьезного. ограничение по весу и размеру- я живу за границей и хотелось бы иметь возможность транспортировать телескоп, если это придется делать.

  • @abbosutkirov
    @abbosutkirov Před 5 lety +1

    Eto teleskop kak sprovlaetsia planetami illi 127mak lutwe poplonetam?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 5 lety

      Abbos Utkirov по планетам 127 мм Мак предпочтительнее, так как у него меньше центральное экранирование и больше фокус. Даже не смотря на бОльшую апертуру у 150750...

  • @hatter3013
    @hatter3013 Před 7 lety

    Как вы думаете, какой телескоп лучше приобрести: 15075eq3-2 или dob8?

    • @SkyIsSky
      @SkyIsSky Před 6 lety +4

      Если вы собираетесь заниматься астрофотографиями то 15075,для визуальных наблюдений подойдёт отлично dob 8.

  • @user-dm1oh4cr7n
    @user-dm1oh4cr7n Před 4 lety

    Здравствуйте.у меня вопрос,можно телескоа применить как бинокль?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 4 lety

      Можно. Для рефрактора/катадиоптрика нужна призма полного внутреннего отражения, для рефлектора - специальный оборачивающий окуляр.

  • @AstromagazinNet
    @AstromagazinNet  Před 10 lety +4

    Текстовый обзор телескопа Sky-Watcher BKP15075EQ3-2 читайте тут:
    www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114#review
    Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал CZcams!
    facebook.com/Astromagazin
    vk.com/astromagazin
    google.com/+AstromagazinNet
    Купить телескоп:
    www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114
    Консультации по выбору телескопа:
    www.astromagazin.net/
    Музыка из обзора - Alex Ments:
    ments.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=55&lang=en

  • @torchbro230
    @torchbro230 Před 3 lety +1

    Если приобрести себе такой, то сколько будет идти доставка по России?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 3 lety +1

      Извините, наш магазин находится в Украине

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 3 lety +1

      @@gammi0gammi066 при теперешней ситуации - вряд ли....

  • @impaugjuldivmax
    @impaugjuldivmax Před 5 lety +1

    спасибо

  • @life3405
    @life3405 Před 8 lety

    здравствуйте, Телескоп Celestron Omni XLT 150- как?)))...по характеристикам они одинаковые?))) или чтото лучше?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 8 lety

      +life оптика та-же, монтировка и механика немного другие. 15075 по цена\качество будет интереснее.

  • @HamDanil-un6ed
    @HamDanil-un6ed Před 24 dny

    У меня вот 150мм 1400мм фокуса, EQ3 и мне очень удобно, еще и стоит в 3-4 раза меньше чем на видео

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 24 dny

      Какая модель конкретно?

    • @HamDanil-un6ed
      @HamDanil-un6ed Před 15 dny

      @@AstromagazinNet UNIPRODO 11

    • @HamDanil-un6ed
      @HamDanil-un6ed Před 14 dny

      @@AstromagazinNet UNIprodo 11

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 13 dny

      @@HamDanil-un6ed a разве у него апертура 150 мм?

    • @HamDanil-un6ed
      @HamDanil-un6ed Před 12 dny

      @@AstromagazinNet да, у меня такой и у него аппертура 150мм

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 Před 5 lety

    НЛО у солнца можно им увидеть?

    • @thered2776
      @thered2776 Před 3 lety +6

      Ага 2 раза, потом увидишь Бога

  • @user-bl4zz5wu4g
    @user-bl4zz5wu4g Před rokem

    Какая цена?

  • @charleshallas1224
    @charleshallas1224 Před 6 lety +1

    I can't understand a word she is saying, but will agree with her at any cost !! lolol... I like the 150 Mak better, but this one is demonstrated well....

  • @Super-optical
    @Super-optical Před 6 lety

    А телескоп Скайвотчер ВКР 1501 еку3-2 лучше или нет?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 6 lety

      димьян лэбн он более ‚планетный’, но больше по габаритам. К тому же испортить параболу на таком фокусе труднее, чем на 15075

    • @Super-optical
      @Super-optical Před 6 lety

      Спасибо-я собрался купить его,надеюсь на балкон влезет.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 6 lety

      димьян лэбн если балкон не узкий - влезет.

  • @art3mis647
    @art3mis647 Před 2 lety

    Что значит цифра 2 в названии монтировки?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 2 lety

      Не владеем такой информацией... )

  • @AdmiralKuznezov
    @AdmiralKuznezov Před 3 lety

    А что вы можете сказать о самом телескопе, а то все про упаковку да про треногу... Как всегда...

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 3 lety

      Разве недостаточно рассказали о самом телескопе?

  • @playroom9344
    @playroom9344 Před 7 lety +1

    а какой вес и цена

  • @alexsandrreview4161
    @alexsandrreview4161 Před 9 lety +1

    Просто я в первые сабераюся покупать телескоп

  • @baov1135
    @baov1135 Před 4 lety

    Сколько стоит.

  • @rysanovaviktrysanova732
    @rysanovaviktrysanova732 Před 8 lety +1

    акак собрать. децкий тилископ. называеца. лимотой

    • @dranel_crin4040
      @dranel_crin4040 Před 4 lety

      Дешевые телескопы с рынка сделанные на коленке ? Сзади картинки должны быть

  • @bysidewinder
    @bysidewinder Před 10 lety +1

    А почему вы не делаете обзоры на телескопы фирмы Levenhuk?
    Обзоры этих телескопов делают "4 глаза". А вообще Левенгуки это те же Sky-Watcher, только дороже.
    Астромагазин делает хорошие, годные обзоры достойных телескопов!

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 10 lety

      Руслан Завадзіч Действительно многие модели, только в более широкой комплектации, у Левенгука - точные копии Sky-Watcher.

    • @streamcsstalk
      @streamcsstalk Před 9 lety

      посмотрите у меня

    • @streamcsstalk
      @streamcsstalk Před 9 lety

      Danat Bulkhairov

    • @streamcsstalk
      @streamcsstalk Před 9 lety

      Нажмите на мою картинку и нажмите видео там будут

  • @MakasimZimin
    @MakasimZimin Před 7 lety +1

    Здравствуйте. У меня вот какой вопрос. Мне, как "начинающему любителю" не совсем понятна разница между двумя моделями телескопов: Sky Watcher BKP15075 EQ3-2 (собственно говоря, данная модель) и Sky Watcher BKP15012 EQ3-2. На сколько я понимаю, разница в фокусном расстоянии, у первого 750 мм, у второго 1200 мм. И вот, собственно, вопрос: а что дает увеличенное на 450 мм фокусное расстояние? И какой из этих двух моделей лучше? Спасибо.

    • @dmitriyzaginaylov
      @dmitriyzaginaylov Před 7 lety +5

      Разница в том, что для 1200 лучше подбирается увеличение и то, что он для планет. В 750, сложней подобрать увеличение и он лучше для дип-скай объектов. Думаю, будет лучше 15075, так как и монтировка с ним лучше справляется, чем с 15012 и он более портативный.

  • @NikoLife77
    @NikoLife77 Před 4 lety

    Фокусное расстояние 750 мм,...с этого надо начинать )), маловато реально

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 4 lety +3

      "маловато реально" - для чего?

    • @udets5845
      @udets5845 Před 3 lety

      Для рассмотрения городского пляжа с приличного расстояния самое то.

    • @NikoLife77
      @NikoLife77 Před 3 lety

      @@udets5845 ну,... кому что ))

  • @user-wc7zp3fo4z
    @user-wc7zp3fo4z Před 4 lety +1

    Вопрос по модели не раскрыт или я прослушал... Зеркало сферическое? Модель с корректором? Не то чтобы я не мог посмотреть это в инете, а просто, раз обзор, то люди должны понимать, что это... Судя по фокусному в 750 - всё норм, парабола.

  • @igorivanin6639
    @igorivanin6639 Před rokem

    я хочу её, ой его, я хочу все вместе)))))

  • @freemasons1986
    @freemasons1986 Před 5 lety

    Есть телескоп увеличиваюший в 1000 раз?! И сколько стоит?!

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k Před 5 lety +1

      Некорректный вопрос.

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k Před 5 lety +3

      Кратность в астрономии далеко не главное, она чаще вредит. До 1000 крат можно разогнать и 50мм дудку за 3 копейки, но картинка будет ужасная и расфокусированная. Макс. увеличение телескопа - это два его диаметра. Т.е. если у телескопа диаметр линзы равен 90мм, то его макс. увеличение будет 180. 1000/2=500. 1000 крат выдержат скопы с диаметром 400-500мм, то её никто и никогда не ставит.

    • @freemasons1986
      @freemasons1986 Před 5 lety

      @@user-jn8yh2xw5k ну и где можно будет купить такой? Не Даш совет??

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k Před 5 lety

      @@freemasons1986 400-500мм? Для начала будет ппц много, да и стоит примерно 200.000руб. Для начала подкупите рефрактор 70-90мм, втянитесь - увеличите калибр. Купить можно в любом астромагазине

    • @berserg5599
      @berserg5599 Před 4 lety +1

      @@freemasons1986 через 500мм на 1000х глазами почти ничего не увидишь. Высоко в глухих горах на суперстабильной монтировке может быть да. Sky-Watcher Dob 20" (508/2000) на GоTо стоит около 600 тысяч рублей. Купишь соответствующий окуляр и наслаждайся 1000х.

  • @LittleHandsIndia
    @LittleHandsIndia Před 4 lety

    You'll burn everything if you do that without solar filter

  • @user-jk1ty1gn1v
    @user-jk1ty1gn1v Před 8 lety +1

    Что стоит это чудо

  • @vladimirp7710
    @vladimirp7710 Před rokem

    Да....тяжко с вами.

  • @iksannurmansyah5697
    @iksannurmansyah5697 Před 4 lety

    CONGRATULATION
    👍BATMAN FEVER

  • @YuryTNTChannelTM
    @YuryTNTChannelTM Před 5 lety +1

    Гнусная ложь! Таких изображений как в видео на этот телескоп, и подавно не видно! Ведущая сколько заплатили за рекламу??

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 5 lety +2

      Pozetiv4ik ведущая, конечно же, получает деньги з съемку в ролике... ) а где именно ложь? Да ещё и гнусная? Уточните пожалуйста...

    • @tyomich_astro
      @tyomich_astro Před 4 lety

      @@AstromagazinNet такие изображения как в видео можно получить визуально в этот телескоп? Если что я бы наблюдал в зеленой зоне засветки

    • @user-gc1up4yy2h
      @user-gc1up4yy2h Před 4 lety +1

      Чому так? В dob6 150/1200 я спостерігав непрямим зором аналогічні об'єкти. Лиш шаровик трішки домальований, я по м13 з Геркулеса рівняю. При 120 крат він тускліший і зірки не так розділяються. Галактика Боде нормально, спостерігав її на ідеально темному небі.

  • @user-cz5lw1zv8d
    @user-cz5lw1zv8d Před 10 lety


    Здравствуйте ! Могли бы вы сделать обзор на телескоп DeepSky 130/1000 eq7 ? Был бы очень рад.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Před 10 lety +1

      Добрый день, К сожалению такой телескоп на рынке Украины не распространён и у нас нет возможности заполучить его на тест(
      С другой стороны - теста он может быть и не достоин, судя с той информации, что есть в интернете - качество данного телескопа сильно хуже, чем у того-же Sky-Watcher 13065 EQ2

    • @user-cz5lw1zv8d
      @user-cz5lw1zv8d Před 10 lety

      Я с вами не согласен, телескопы Deepsky 130/1000 при завозе в Россию на 5+ прошли все проверки.

  • @diamondsoun
    @diamondsoun Před 8 lety +1

    6:13 Сейчас и в деревнях уже....светло, у нас раньше был почти как хутор. Но времена меняются всё что было в детстве 15-20 лет назад,тому уже не быть. Сейчас появляются дачи,новые столбы (а когда то их не было,один фонарик по среди деревни, а сейчас полно. Получается какая то "темнота" только в радиусе 2 км,а это очень мало,в любую сторону пойди там вообще дачные посёлища всё за гадили. Это только где то вдали от цивилизации ближе к югу,начиная от тульской области,там да есть места,а по моск области их НЕТ.

  • @diamondsoun
    @diamondsoun Před 8 lety +1

    Эти штатные окуляры НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ так как "узкие" они 41 гр всего,использовать НУЖНО другие от 60 гр. А иначе будет разочарование.

  • @user-jq8zs8cd4m
    @user-jq8zs8cd4m Před 4 lety

    Почему галактики чёрно-белые? Объясните дурачку

    • @user-gc1up4yy2h
      @user-gc1up4yy2h Před 4 lety +3

      Сечатка глаза слабенькая, менять надо, тогда и цвет будет! Без шуток, виноват наш глаз)

    • @user-zc3gp3qp9e
      @user-zc3gp3qp9e Před 3 lety +1

      Свкт очень слабый,наш глаз не чувствует

  • @user-bg7ik2nu4e
    @user-bg7ik2nu4e Před 2 lety +1

    何言ってるのか分からない?

  • @user-fw8cc2nx5f
    @user-fw8cc2nx5f Před 4 lety

    Как звать ведущию

  • @BUTJAMGONG
    @BUTJAMGONG Před 9 lety

    nói ít thôi !

  • @alexsandrreview4161
    @alexsandrreview4161 Před 9 lety

    А это страшно смотре на планеты???)))

  • @user-fz1lw9vv9n
    @user-fz1lw9vv9n Před 7 lety

    Здравствуйте,если вы делаете обзоры,то первым
    делом НАЗЫВАЙТЕ
    ЦЕНУ
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @user-nm8pe1wg2u
      @user-nm8pe1wg2u Před 7 lety +8

      Андрей Братухин цену с какого магазина? В каком году? В какой валюте?
      Зайдите в магазин и сами посмотрите

    • @dranel_crin4040
      @dranel_crin4040 Před 4 lety

      40 000 тысяч рублей

    • @user-pj3xf3yg3z
      @user-pj3xf3yg3z Před 2 lety

      Уже 94

  • @user-rp8pw5bl1z
    @user-rp8pw5bl1z Před 2 lety

    Тринога, хрень. Просто проверка, лихорадка. Всё остальное, супер, фирма.

    • @user-lb2jk7ld5u
      @user-lb2jk7ld5u Před rokem

      На площадку для окуляров мешочек с песком, кг 3...и проблем на половину меньше.

  • @finnthehuman4928
    @finnthehuman4928 Před 8 lety

    слабо это все выговорить не читая ?))

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y Před 4 lety

    Дипскай? И чё это?? А по-русски? Или слабо?

  • @Trespass91
    @Trespass91 Před rokem

    ух я бы ей индивидуально понаставил бы лайки.

  • @iksannurmansyah5697
    @iksannurmansyah5697 Před 4 lety

    CONGRATULATION
    👍BATMAN FEVER