Effectivement c'est un élément intéressant à noter, même si c'est bien le nom américain qui est largement retenu par le public. Le ton sur lequel il l'a dit (et parle en général) parait être celui de la lecture automatique du Mac. Quand tu écris ton texte et qu'une voix te lit de façon totalement robotisée et sans âme ton texte. Exemple parfait de doublage excellent : les tirades du jeu PC Civilization IV, là on sent la passion.
Je gage que les doubleurs sont québécois ;) là-bas, AUCUN anglicisme n'est toléré, c'est assez bizarre mais leur appartenance au Canada ne les rend pas moins intolérants aux anglicismes, dont paradoxalement les français sont friands^^ moralité, les Québécois sont plus chauvins que les français XD
Py7h0N357 Dans la loi, les anglicismes sont interdits (Cars a été traduit par Bagnoles je crois, par exemple ^^), mais je crois me rappeler que dans la vie de tous les jours, ils en utilisent beaucoup (après, je sais plus où je l'ai lu/entendu, donc à prendre avec des pincettes ;) ). Mais ça peut s'expliquer par le fait que, vivant à proximité d'une forte majorité anglophone, s'ils ne "défendaient" pas la francophonie à fond... ils finiraient par parler anglais, je pense ^^
En fait, la griffe relevable des droméosaures (Deinonychus, etc... ) ne servait pas à éventrer leurs proies, mais à les maintenir pendant qu'elles étaient mordues.
En effet se ne sont que des hypothèses mais les scientifiques aiment dire que tous se qui revendiquent est vrai et après ils se rendent compte qu'ils se sont gourés.
Non je parle de certaine chose mais je ne dis pas que tout ce que disent les scientifiques est faux. Et non je ne suis pas créationniste tout dépends de ce que tu entends par là.
En lisant les commentaires de certain, j'ai l'impression que vous etes plus renseignez que les scientifiques eux meme.. Ce sont des hypothèses suite a leur recherche pas une affirmation ^^'
clem colin Des hypotheses oui, mais des hypotheses de gars qui ont de multiples doctorats en paleonthologie, histoire, biologie, etc selon les personnes, qui ont dix, vingt, trente, quarante ans d'experience et qui beneficient de travail collaboratif international et des nouvelles technologies.
Damien Lerat C'est vrai, mais si on poursuit ton raisonnement brillant, qui nous dit que Charlemagne était un Franc? Il aurait tres bien pu etre un Cimbre ou un Slave, si on ne l'a pas en face de nous pour lui demander on ne peut etre sur a 100% n'est ce pas?
Damien Lerat Des preuves écritES de son origine ethnique, des témoignages? Non, des suppositions (extremement probables), oui. On ne sait meme pas s'il parlait un dialect Franc ou Haut-Allemand. Quand aux dinosaures, se sont des suppositions appuyées sur des preuves que tu ne sais peut etre pas lire mais les experts eux, oui.
merci pour ce doc extremement interessant, dommage que des paleonthologue de fetes forraine y mettent leur grains de sel plus bas!!! en plus ils ne sont meme pas d'accord entre eux ces trolls!
Ce sont des spéculations "comparées" les scientifiques se basent sur les coloris des lézards actuels pour "deviner" la couleur de leur peau, et sur la végétation locale, dont on peut plus facilement deviner la couleur :) Il est peu probable que les dinos soient roses: t'as déjà essayé de te cacher en rose? Crois moi, ça marche pas XD
+Wesley Quéré" le mot "impossible" ne devrait figurer que dans le dictionnaire des imbéciles" attribué à Napoléon ^^ Pas impossible...mais le rose est pas une couleur de camouflage et si certaines créatures bizarres de notre planète portent des couleurs étranges, elles sont généralement venimeuses, et ces couleurs sont un avertissement aux prédateurs qui le reconnaissent ^^ Chez les dinosaures on a pas de preuves d'existence de tels dispositifs, on peux légitimement penser, vu leur environnement que les couleurs flash étaient probablement pas courantes :b
1°)si les dinausores deviennent énormes c'est parce qu'ils n'ont aucun prédateurs,comme le lion,le tigre 2°) les prédateurs n'attaquent jamais des proies plus grosses qu'eux 3°) Si le tyrannausore développent des pattes pour courir vite c'est pour rattrapper des petites proies rapides ,donc moins lourdes ,et pas des grosses proies lentes , ce docu est une supercherie destinée à fabriquer du sensationnel avec du pipo
Si les dinosaures, les insectes et les plantes étaient aussi énormes c'est parce qu'à cette époque, le taux d'oxygène dans l'air était beaucoup plus élevé qu'aujourd'hui.
Pas besoin de preuves sur la disparition d'animaux au moment de la dispersion des hommes préhistoriques, évident qu'ils sont responsables de toutes ces disparitions, arrêtons de nous donner bonne conscience, et ça continue !.
Sachant que 50% au moins de la population mondiale (dont un grand nombre de scientifiques) ne croient pas en la théorie de l'évolution, ce n'est pas plus mal, je dirais... Il faudrait apprendre à prendre les choses de façon objective, sans parti prit. En bref, savoir observer sans systématiquement parler d'évolution ou de création.
Gandelfe Les scientifiques qui n'adhèrent pas à la théorie de l'évolution sont de l'ordre de 0,1%. En revanche je reconnais qu'une bonne partie des américains qui ne connaissent quasiment rien à cette théorie la rejettent sans problème (mais continuent à profiter des avancées permises grâce à elle).
Navrée de te décevoir, mais ils sont BEAUCOUP plus nombreux que tu ne le croit, surtout de nos jours. Tes chiffres datent un peu, j'en ai peur... Quand à la plupart des personnes, elles la rejettent car elle n'est absolument pas logique, en tout cas quand on réfléchit un minimum.
Gandelfe« Tes chiffres datent un peu, j'en ai peur... » => je me réfère aux publications scientifiques et d’après ce que je vois on est toujours sur du 0,1% (sauf si vous avez des publications indiquant le contraire). « elles la rejettent car elle n'est absolument pas logique » => Surtout ils ne la connaissent pas. Les gens ne débattent pas de la théorie de la relativité car ils n’ont aucun problème à admettre qu’ils ne la connaissent pas. Pourtant tout le monde pense être un spécialiste de la théorie de l’évolution. Cette théorie est complexe et il faut correctement l’étudier pour commencer à l’appréhender. Jamais je n’ai eu des spécialistes de la génétique des populations, de la démécologie, de la stratigraphie ou de la spéciation renier l’évolution. Car tous ont longuement étudié l’évolution et la comprennent.
Si tu cherche à me convaincre, c'est peine perdue: je voulais juste expliquer le pourquoi de mon point de vue, mais apparemment, je perds mon temps. Je ne dirais qu'une dernière chose: si tu te promenais dans la rue avec ton pote et que vous vous arrêtiez devant une magnifique maison avec piscine, immense jardin et tout le toutim, imagine ce que penserait ton pote de toi si tu lui disais subitement en t'extasiant: "Ouaou! Quand on pense que cette maison n'était qu'un tout petit caillou au départ et qu'elle a évolué sur des millions d'années pour devenir cette superbe demeure!". Si une simple hutte ou même une cabane de jardin a été batie par quelqu'un, n'est-il pas logique qu'il en soit de même pour l'univers et la vie, qui sont INFINIMENT plus complexes qu'une ridicule maison? C'est tout ce que j'ai à ajouter.
J'en est mare des documentaires sensationalistes. Ces documentaire diabolise les animaux préhistoriques. De plus, les dinosaurs dans ces documentaires sont aussi anthropormisé que le tyranosaure dans jurassic park.
Sympa mais franchement c'est 100 fois mieux en vo avec sous titre parceque la foutue manière de tout traduire ..Jurassic Park..le parc Jurassique..c'est assez ridicule!
Merciiiii ! Magnifique docu. bien renseigné scientifiquement et accrocheur, grâce à d'excellents commentaires et images !
Bonne 4'513'962'014e année !
what language is this , brazillian ?
03:43 Le traducteur français a vraiment osé dire " le parc Jurrassik " ? Comment ne peut on PAS dire " Jurrasik Parc " c'est un monstre du cinéma !
Le premier film de Jurassik Parc était bon ce sont les suivants qui étaient mauvais.
Le titre original du livre en vf est "le Parc Jurassique", ce sont les traducteurs de cinéma qui sont incapables de traduire un titre ;)
Effectivement c'est un élément intéressant à noter, même si c'est bien le nom américain qui est largement retenu par le public. Le ton sur lequel il l'a dit (et parle en général) parait être celui de la lecture automatique du Mac. Quand tu écris ton texte et qu'une voix te lit de façon totalement robotisée et sans âme ton texte.
Exemple parfait de doublage excellent : les tirades du jeu PC Civilization IV, là on sent la passion.
Je gage que les doubleurs sont québécois ;)
là-bas, AUCUN anglicisme n'est toléré, c'est assez bizarre mais leur appartenance au Canada ne les rend pas moins intolérants aux anglicismes, dont paradoxalement les français sont friands^^
moralité, les Québécois sont plus chauvins que les français XD
Py7h0N357
Dans la loi, les anglicismes sont interdits (Cars a été traduit par Bagnoles je crois, par exemple ^^), mais je crois me rappeler que dans la vie de tous les jours, ils en utilisent beaucoup (après, je sais plus où je l'ai lu/entendu, donc à prendre avec des pincettes ;) ).
Mais ça peut s'expliquer par le fait que, vivant à proximité d'une forte majorité anglophone, s'ils ne "défendaient" pas la francophonie à fond... ils finiraient par parler anglais, je pense ^^
En fait, la griffe relevable des droméosaures (Deinonychus, etc... ) ne servait pas à éventrer leurs proies, mais à les maintenir pendant qu'elles étaient mordues.
I think it is safe to say that Hayenodon was related to the modern day lion and tiger
Trop bien les dino 😄
9:54 DASPLETOSAURUS.
16:14.
I want it in English!!
English version is lost and out of print.
I don,t know French
I also want it in english
tres bon reportage !
Someone please re upload this documentary in English
Quelqu'un s'il vous plaît re télécharger ce documentaire en anglais
I think the English version is lost media :(
j'adore tes reportage il sont tros bien magnifique meme
Si ça se trouve ces animaux ne ressemblaient peut-être pas à ce que les gens pensent
En effet se ne sont que des hypothèses mais les scientifiques aiment dire que tous se qui revendiquent est vrai et après ils se rendent compte qu'ils se sont gourés.
Dall'agnol Aymeric laisse moi deviner, créationniste?
Non je parle de certaine chose mais je ne dis pas que tout ce que disent les scientifiques est faux. Et non je ne suis pas créationniste tout dépends de ce que tu entends par là.
Mais j'aime pas comment ils disent assassins de la préhistoire de l'ère jurassique c'est juste des animaux pas des assassins.
Dall'agnol Aymeric
Oui, bon, le terme assassin est un peu fort, mais c'est du sensationnel pour attirer les gens^^
Sublime.
JE VOUS REMERCIE POUR CE DOCUMENTAIRE SI INSTINCTIF
PENDANT QUE NOUS LES HUMAINS COURONS POUR ACHETER DES KAlash et je ne sais quoi 😶
Super reportage
En lisant les commentaires de certain, j'ai l'impression que vous etes plus renseignez que les scientifiques eux meme..
Ce sont des hypothèses suite a leur recherche pas une affirmation ^^'
clem colin Des hypotheses oui, mais des hypotheses de gars qui ont de multiples doctorats en paleonthologie, histoire, biologie, etc selon les personnes, qui ont dix, vingt, trente, quarante ans d'experience et qui beneficient de travail collaboratif international et des nouvelles technologies.
chongtak la seule façon dans être sur à 100/100 se serait de vérifier avec des dinosaures vivent mais bon on est loin d'avoir des dinosaures vivent
Damien Lerat C'est vrai, mais si on poursuit ton raisonnement brillant, qui nous dit que Charlemagne était un Franc? Il aurait tres bien pu etre un Cimbre ou un Slave, si on ne l'a pas en face de nous pour lui demander on ne peut etre sur a 100% n'est ce pas?
Pour charlemagne nous avons des preuves écrit et des témoignages pour les dinosaures ,je suis pas sûre qu il savait écrire ...
Damien Lerat Des preuves écritES de son origine ethnique, des témoignages? Non, des suppositions (extremement probables), oui. On ne sait meme pas s'il parlait un dialect Franc ou Haut-Allemand. Quand aux dinosaures, se sont des suppositions appuyées sur des preuves que tu ne sais peut etre pas lire mais les experts eux, oui.
اويلي 🤗😢😢😍😭😭😭
ses coul
Serangan keren
Can you make english version pls.
When will this be released in English?
Alice Fujii I do not know if they did make it in english
Oviraptor Fan they made the first 2 episodes in english
does that include this or no?
even though it is not english it is still a very good viedo
Bien
Is there a one in English
merci pour ce doc extremement interessant, dommage que des paleonthologue de fetes forraine y mettent leur grains de sel plus bas!!! en plus ils ne sont meme pas d'accord entre eux ces trolls!
j'ai bien aimer la fin
I want it in English please
Where is a English version
Lost forever
Sventevith Animation Studio
Le smidolon aurais peu tué des humains
C'est sur quand on sait qu'il vivait au même endroit qu'eux
what"s the name of the title of this show translated in English ? can you please let me know ?
"prehistoric slayers" but you may never find an english equivalent, try the substile box in the youtube player maybe???
Prehistoric Assassins
Prehistoric Assassins, this is episode 2 Claws and Jaws but I don't think it's anywhere else on CZcams. The first one, Blood in the Water is though.
Whats he talking
Non ils étaient trop petit, c'est juste des "moignon" resté pendant l'évolution :)
I really wish that this was in English!?
je croyais que cette vidéo avais été effacé
Comment savoir de quelle couleur était la peau du tyranosaure par exemple, il était peut être rose, qui sait?
Ce sont des spéculations "comparées" les scientifiques se basent sur les coloris des lézards actuels pour "deviner" la couleur de leur peau, et sur la végétation locale, dont on peut plus facilement deviner la couleur :)
Il est peu probable que les dinos soient roses: t'as déjà essayé de te cacher en rose? Crois moi, ça marche pas XD
Py7h0N357
Peut être qu'ils voyaient pas les couleurs , et dans ce cas être rose ne représente aucun désavantage.
Wesley Quéré le rose n'existe pas vraiment, c'est donc une
couleur hautement improbable ;)
Mais pas impossible :D
+Wesley Quéré" le mot "impossible" ne devrait figurer que dans le dictionnaire des imbéciles" attribué à Napoléon ^^
Pas impossible...mais le rose est pas une couleur de camouflage et si certaines créatures bizarres de notre planète portent des couleurs étranges, elles sont généralement venimeuses, et ces couleurs sont un avertissement aux prédateurs qui le reconnaissent ^^
Chez les dinosaures on a pas de preuves d'existence de tels dispositifs, on peux légitimement penser, vu leur environnement que les couleurs flash étaient probablement pas courantes :b
Can't you just find the English version and post it? I can't understand French and the accent is driving me nuts!
les pattes der derrière !
Pls make many pls!!!!!
Quand même je mettrai à ce documentaire une interdiction entre 10 et 11 ans parce qu'il faut dire ce qui est ce documentaire et un petit peu violent
🎉🎉🎉🎉😮
WiFi-2.4-2801
Tu te faire hacke
C'est pas un documentaire pour les âmes sensibles ?
on retrouve leur os et des crétins dise comment il vivait pfff mdr
。
WRE IS ENGLISH VERSION
Ta gueeeeule
1°)si les dinausores deviennent énormes c'est parce qu'ils n'ont aucun prédateurs,comme le lion,le tigre
2°) les prédateurs n'attaquent jamais des proies plus grosses qu'eux
3°) Si le tyrannausore développent des pattes pour courir vite c'est pour rattrapper des petites proies rapides ,donc moins lourdes ,et pas des grosses proies lentes , ce docu est une supercherie destinée à fabriquer du sensationnel avec du pipo
euu les lion s'ataquent a des proie bcp plus grande
assasins353
Si les dinosaures, les insectes et les plantes étaient aussi énormes c'est parce qu'à cette époque, le taux d'oxygène dans l'air était beaucoup plus élevé qu'aujourd'hui.
helgastt J'en deduis k'une fille qui aurait un cul énorme consomme plus d'oxygène ? (Ben si ...)
....alors je vote contre
??
Pas besoin de preuves sur la disparition d'animaux au moment de la dispersion des hommes préhistoriques, évident qu'ils sont responsables de toutes ces disparitions, arrêtons de nous donner bonne conscience, et ça continue !.
Et comment tu peux en être aussi sûr sans preuve ? T’étais présent à ces moments là ? Je crois pas non.
Bonjour.
Ce documentaire possède un grave défaut : il est anti darwinien.
Sachant que 50% au moins de la population mondiale (dont un grand nombre de scientifiques) ne croient pas en la théorie de l'évolution, ce n'est pas plus mal, je dirais... Il faudrait apprendre à prendre les choses de façon objective, sans parti prit. En bref, savoir observer sans systématiquement parler d'évolution ou de création.
Gandelfe
Les scientifiques qui n'adhèrent pas à la théorie de l'évolution sont de l'ordre de 0,1%. En revanche je reconnais qu'une bonne partie des américains qui ne connaissent quasiment rien à cette théorie la rejettent sans problème (mais continuent à profiter des avancées permises grâce à elle).
Navrée de te décevoir, mais ils sont BEAUCOUP plus nombreux que tu ne le croit, surtout de nos jours. Tes chiffres datent un peu, j'en ai peur... Quand à la plupart des personnes, elles la rejettent car elle n'est absolument pas logique, en tout cas quand on réfléchit un minimum.
Gandelfe« Tes chiffres datent un peu, j'en ai peur... » => je me réfère aux publications scientifiques et d’après ce que je vois on est toujours sur du 0,1% (sauf si vous avez des publications indiquant le contraire).
« elles la rejettent car elle n'est absolument pas logique » => Surtout ils ne la connaissent pas. Les gens ne débattent pas de la théorie de la relativité car ils n’ont aucun problème à admettre qu’ils ne la connaissent pas. Pourtant tout le monde pense être un spécialiste de la théorie de l’évolution. Cette théorie est complexe et il faut correctement l’étudier pour commencer à l’appréhender. Jamais je n’ai eu des spécialistes de la génétique des populations, de la démécologie, de la stratigraphie ou de la spéciation renier l’évolution. Car tous ont longuement étudié l’évolution et la comprennent.
Si tu cherche à me convaincre, c'est peine perdue: je voulais juste expliquer le pourquoi de mon point de vue, mais apparemment, je perds mon temps. Je ne dirais qu'une dernière chose: si tu te promenais dans la rue avec ton pote et que vous vous arrêtiez devant une magnifique maison avec piscine, immense jardin et tout le toutim, imagine ce que penserait ton pote de toi si tu lui disais subitement en t'extasiant: "Ouaou! Quand on pense que cette maison n'était qu'un tout petit caillou au départ et qu'elle a évolué sur des millions d'années pour devenir cette superbe demeure!". Si une simple hutte ou même une cabane de jardin a été batie par quelqu'un, n'est-il pas logique qu'il en soit de même pour l'univers et la vie, qui sont INFINIMENT plus complexes qu'une ridicule maison?
C'est tout ce que j'ai à ajouter.
Make it English
Make it English.
Tg
J'en est mare des documentaires sensationalistes. Ces documentaire diabolise les animaux préhistoriques. De plus, les dinosaurs dans ces documentaires sont aussi anthropormisé que le tyranosaure dans jurassic park.
Why.
براكا من الزعت البلدي
ولا ولاولا!!!!!!!!!! شحال ديال لكدوب
Huh.
Outdated
Sympa mais franchement c'est 100 fois mieux en vo avec sous titre parceque la foutue manière de tout traduire ..Jurassic Park..le parc Jurassique..c'est assez ridicule!
How does a dinosaur that has arms smaller than a Tyrannosaurus Rex hunt sauropods ?
ses coul