Ну вообще-то измельчитель успели остановить, и картина пострадала на половину. И хозяин картины не стал предъявлять притензии учредителям аукциона а забрал картину в последствии продав её намного дороже чем купил. А картина была написана популярным художником граффитистом Бэнкси и он же устроил сей перформанс с измельчением)
@@Harley_Quinn72 он её не продавал. Бенкси не разглашает свою личность, для всех она до сих пор загадка. А потому не может оформить авторское право на свои произведения. Так что их продают без его ведома. И именно на такой случай он в одну из своих работ вставил измельчитель. На случай, если его картина попадëт на аукцион.
Какая административная ответственность ? Ты даже не знаешь в какой стране продавалась она и законодательство тем более не знаешь Боже когда вы уже выведетесь интернет юристы
Эта картина "Девочка с шариком" была произведения Бенкси. Он имеет своеобразный характер и любит высмеивать всех людей, которые на аукционах покупают картины за огромные деньги. И этой картиной он хотел показать, что люди потом будут бегать за "вермишелью" и им уже не нужно будет сама девочка с шариком. Вы как хотите, но Бенкси всё-таки гений!😌
@@MiRanDa-lt3kbтак в этом и было высказывание Бэнкси, что не будет иметь смысла целая ли это картина или ленточки, люди будут не картину и то что в неё вложено покупать, а его имя.
Поступок художника в этом случае считается порчей чужого имущества, думаю ему за такие шутки, счёт на 1.5м $ придет😂 Офигеть 9 тыс❤️ это прям рекорд 😲 Оу.... Уже 10к(как далеко это зайдет)
Ответственность владельца, а не художника? Ну как сказать. От части так и есть. Но. Художник должен заявить условия хранения картины без потери её качества. А то вдруг некачественные материалы использовались. Повесишь в комнате, а она облупливаться начнёт.
А как по мне, это очень обидно Мы покупаем картины, чтоб наслаждаться ее красотой в любой момент, потому что эти несколько секунд человек может забыть, а вечную картину НЕТ
Не забывайте о том, что в этой ситуации организаторы аукциона предлогали вернуть деньги, но получили отказ, в последствии владелиц выставил эту картину на другой аукцион, где из за своей истории она была продана в разы дороже ( и да картина не была разрезана полностью, на половине холста механизм заклинило и он остановился)
Нет, искусство оно в моменте, но, момент запечатлевается навсегда, а при должном уходе и своевременной реставрации, картины могут жить намного дольше людей
Вообще, если покупателю сказали, что эта картина - перформанс, не уточнив какой, то ничего такого не виду в таком поступке, но если покупатель взял ее как элемент декора и для визуального наслаждения, то это было достаточно подло. Да, трюк сработал на публику, но в конце концов тут все зависит от человека, который взял себе эту картину
Надеюсь Вам также будут продавать вещи, ведь платье это не предмет, а момент времени в котором Вы его купили, и если оно разошлось по швам при первом же наклоне, это не проблема продавца.
Имеет ли художник право уничтожить картину после того как её купили? Нет, она уже не его и это порча уже чужого имущества. Такая логика действует если владелец картины сам её бы испортил, уже после получения картины.
Тут тонкий вопрос. На деле она изначально была заточена под разрезание. То есть ответственность не за разрезание а за сокрытие свойств при продаже. Однако, скорее всего, аукцион ничего не платил художнику, а взял на реализацию за процент. И купивший мог спокойно отказаться, тогда художник ничего бы не приобрёл, а аукцион не особо потерял.
Это художник Бэнкси, он против аукционов, но он сохраняет анонимность и не может заявить на авторские права. Чтобы его картины не попали на аукцион он специально поставил измельчитель. Он ничего с этого не получил, и поэтому я считаю, что он имел право так делать.
Картина, как и любой товар в этом мире, должна иметь определенные требования к своему качеству, условиям эксплуатации и гарантийные обязательства. Если вы создаете картину. Я ее покупаю и в довесок к ней получаю инструкцию по уходу при соблюдении которой картина будет радовать меня многие-многие годы, то никаких вопросов. Если при соблюдении инструкции, с моей стороны, картина все равно портится - это уже вопросы к вам, как специалисту выполняющему заказ. Ваше изделие оказывается не качественным. Если я нарушаю инструкцию по хранению и использованию, то тут полностью моя вина. К вам вопросов нет. Насколько мне известно все это может установить экспертиза. На какого качества холсте картина, какое качество красок, способы нанесения краски и т.д. Нарушались ли условия хранения. Ну и если картина приезжает от вас ко мне, а в упаковке и картине дыра - то тут просто дорога в суд с претензией к почтово-транспортной компании.
Недаром в высших учебных заведениях обязательно преподаётся техника живописи. Чтобы картина хранились десятками лет, мало использования качественных материалов и инструкции хранения. Важна как положена краска, как высушена, как загрунтован холст и натянут на подрамник. Какого качества подрамник и тд. И если художник не знает технику живописи и заявляет, что ответственность на владельце, то, на мой взгляд, это проявление высшего непрофессионализма, невежества и отвратительного отношения к покупателю.
@Miso Os в первую очередь это бизнес. Деньги платят за имя художника, то есть за вложенные в его раскрутку деньги. Качество исполнения рисунка уступает сюжету.
@Miso Os если у художника есть вторая работа, то он уже не художник, а любитель. А если единственная - тогда приходится играть по правилам. Идеальный набор: гей, наркоман, умерший к 30 годам от СПИДа.
По-моему теперь картина стоит ещё дороже Это же вроде Бенкси Теперь это не просто картина Бенкси, а ТА САМАЯ картина, которая наделала шуму и вызвала кучу споров
Художник разхреначил картину на вермишель. Тем временем тот, кто её купил: О_о Тем временем автор видео: За картины отвечает тот, кто её купил. Художники не несут ответственность.
Имеет в виду не конкретно эту ситуацию, а вообще. Ведь после покупки картина переходит в имущество владельца, а он должен знать, за что он платит, прежде чем покупать. Конечно, художник обязан рассказать об условиях хранения работы, чтобы она не испортилась по неосторожности. Но если владелец, который был осведомлён о тонкостях хранения картины, испортил ее, то виноват он, а не художник
@@Muradilo22 дело не в этом. Автор сама сказала, что картина и ответственность за неё, после покупки у покупателю. А значит на художника можно подать в суд за порчту имущества.
Да, это так, лишь владелец отвечает за своё приоберетние. Я конечно не покупатель, я скорее художник, начинающий, но у меня есть привычка пачкать картины что хочу оставить себе, это что-то вроде рун, ну тоесть знака, что гласил бы "Сей объект принадлежит мне". Так что думаю если когда-нибудь куплю картину какого-то популярного художника, не исключено что и её я "испорчу" в сознании некоторых, в моем же сознании я оставляю такой же след в истории как и художник. Это же прелестно)
Это Bancsy разрубил ту картину на мелкие кусочки, величайший в мире граффитчик и художник. Он пример не только граффити и стрит-арта в целом, но и как можно серьёзную превратить в юмористическую.
@@ПолинаС-м7эв нашем то времени полиция уж точно может найти одного человека причем известного они же точно будут знать где он находиться ведь как он отправляет картины нужно написать откуда и куда
Мне все же кажется должна быть гарантия на определенное время, она будет служить тем что художник использовал качественные материалы, но дальнейшая эксплуатация и уход за картиной уже ложится на заказчика, соответственно пожизненной гарантии быть не может ни на что в принципе, не только на картины
Этого художника зовут Banksy и он через свои граффити освещает мировые проблемы: потепление, нарушение экосистемы, коррупция, война и многое другое.До сих пор никто не знает как он выглядит.И все прекрасно знают в НАСТОЯЩИХ художественных кругах, что он не хочет продавать свои картины и таким способом он просто об этом сказал.Так что, девушка, в следующий раз либо рассказывайте всё до конца, либо пожалуйста, не освещайте то, чего не знаете.Хорошего дня 😊
Представьте. Вы покупаете дом. Вы о нём долго мечтали, долго на него копили, питались лишь самым дешёвым дошираком. Вы радуетесь. Всё ваши мечты имеют шанс на исполнение ведь одна из них была исполнена. Вы оплачиваете, подписываете договор, в вашей голове проходят множественные воспоминания о детстве, студенчестве. Как всю свою жизнь вы мечтали о своём собственном убежище, как сквозь невзгоды цеплялись за каждый шанс, за каждую надежду. Вы пожимаете руку предыдущему владельцу, берете в руки ключи. Смотрите на свой новый дом. Он такой красивый, ухоженный, притягательный. Рядом с вами ваша семья. Вы не сдерживает слез от счастья, а дети бегают около ваших ног и им не терпится осмотреть его внутренность. Он такой прекрасный. Выглядит прямо так, как вы и хотели. Вокруг него садик. Там уже даже установлена будка для собачки, которую вы обещали своей дочери. Вы всё беритесь за руки и медленно подходите к дому. Время будто бы замедлилось, вы вспоминаете, что ради этого дома доживали от зарплаты, до зарплаты стараясь накопить нужную сумму, как часть этих денег приходилось тратить в чёрное время.Где-то будто бы заиграла музыка надежды, но тут вы слышите какой-то щелчок и.... И ТУТ КАК ГРОМ В ЯСНУЮ ПОГОДУ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАНКИ, ВЕРТОЛЁТЫ. ОНИ ЗАЛПАМИ ЛОМАЮТ СТЕНЫ ВАШЕГО ДОМИШКИ, ГДЕ-ТО СЛЫШНЫ ВЫСТРЕЛЫ И ВАШ ДОМ СНОСИТ К ХРЕНАМ СОБАЧЬИМ НЕСКОЛЬКИМИ СНАРЯДАМИ АРТИЛЛЕРИИ, А ПОТОМ В НЕБЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ САМОЛЁТ И ВЫЖИГАЕТ ВСЁ ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ДОМА НАПАЛМОМ. В НЕБЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ГРЁБАНЫЙ ЗВЁЗДНЫЙ РАЗРУШИТЕЛЬ И К ЧЕРТЯМ СТИРАЕТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ ХОЛМ, НА КОТОРОМ СТОЯЛ ЗДАНИЕ И ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПОД ЖЁСТКИЙ МЕТАЛ ОТ БОССА-МАТЬ-МАТЬ-ЕГО-ВЕРТОЛЕТ ЛЕТЯЩИЙ НА ТАРАН. Вот, что значит покупать не вещь, а отрезок времени:)
Но разве это не порча уже чужого имущества? И человек, который это сделал намеренно ,должен нести ответственность. Неважно он создал картину /вазу / украшение или нет.
Я считаю,что картина после покупки должна принадлежать владельцу,но с упоминанием того,что её сделал художник. Как к примеру с кованным мечом,меч сковал очень опытный мастер,но если он его продаст,то от него останется только его авторство
Абсолютно согласен! Правда я не художник, а программист, но и нам это подходит. Буду делать так же - все баги это ответственность пользователя, а не разработчика
Да,смысл в видео хорошо подана,но Бенкси сделал картину "вермишелью" из-за одной истории:один человек сказал,что его картины это мусор,и никто не купит их и за цент.Бенкси решил,что раз картины его мусор,то они никому не достанутся !)
Это была картина Бенкси, неизвестного художника,в каждом городе где он был и будет, он оставляет графити с глубоким смыслом, его личнасть не известно, многие любят его а многие ненавидят
Было продано, и имущество стало принадлежать той даме, а художник начал портить имущество потому что он включил размягчитель и он виновен. Можно подать на него в суд за такое.
Ну, я думаю если покапаться в конституции и изучить "права потребителя", то определенную ответственность все будут нести. Давайте построим дом, который обвалится, как его купят.
Почитайте историю картины и кто её автор! Бэнкси против того, чтобы его картины продавали с аукционов и может делать с ними всё, что хочет, вплоть до уничтожения! Личность Бэнкси не раскрыта, на кого в суд подавать будете?)
То , что произошло с картиной по вине художника это как раз таки его ответственность, а не той девушки , которая её купила. По факту он обязан вернуть ей деньги и не заниматься хернёй
Этот художник - Бенкси, является одним из самых популярных стрит-арт художников мира, сама картина называется "Девочка с шариком" (P.S. Это всего лишь факты о художнике который написал картину и самой картине и я не умничаю, если кому-то интересно читайте. Если что про этого художника есть документальный фильм из которого я о нëм и узнала. Всем спасибо за внимание)
Не всегда вина того что произойдет с картиной не вина художника. К примеру некоторые фрески сделанные да Винчи разваливались из за его краски.(точнее из за его экспериментов с ней) Так что бывают случаи с тем что виноват именно художник.
Там интересная история была, после продажи картины , шредер распилил половину полотна, организаторы хотели вернуть покупателю деньги, но он отказался и забрал полотно, разрезанное на половину шредером, а потом продал эту же картину через несколько лет в раз 7-10 дороже. История реальна, нашел в интернете подтверждающие факты этой истории.
Т.е. в моменте, когда картина была продана, сделка была совершена и картина была целая, оказалось, что художник - преступник, которая испортила уже чужое имущество, которое было куплено в исходном состоянии, поэтому в моменте времени художнику можно впаять иск. (Естественно - без учёта контекста, но всё зависит от человека).
Девушка олицетворяющая красоту жизни рисующая олицетворение смерти. Это просто апогея наглядности бренности человеческой жизни. Спасибо за работы они великолепны, но это все же это творение рук человека и они не затмят красоту природы и жизни, чему вы сами являетесь доказательством!
Картина была уличного художника. Бенкси никогда не славился заурядностью) и в тот раз в этот перформанс был вложен смысл. И он был не в отсутствии гарантии.
Измельчение картины-это тоже часть этой картины, то есть сама картина и измельчитель являются единым объектом искусства. Это такой художественный прием. И таких примеров хватает. Кто знает, тот поймет, кто не знает - погуглите
Дорогие юристы, если вы не знали, то картина не принадлежит человеку на аукционе, пока он не заключить договор о покупке. Стук молотка на аукционах означает, мол, мы тебе её продаём. Естественно Бэнкси за это никто не предъявит. Как по мне, получился очень крутой перфоманс
У тебя просто великолепный работы❤❤ ❤❤ удачи,тебе и что у тебя весь мир покупал картины , не только коллекционер из Италии, а из Франции, Турции, Англии, короче что бы только у тебя покупали картины , ты просто умничка
Боже Настя картины бомба .Особенно это с Вейдером. Если ещё будет с ним я буду только рада посмотреть как же она будет прекрасно выглядеть. Я большой фанат звёздных воин.Я тоже художник ,учусь на графического дизайнера. И ты для меня пример .Спасибо:) !!!
Все пишут про порчу имущества, а я скажу, что участие художника нужно ещё доказать, да и с моральной точки зрения у него было такое право. Это его картина и только он решает как ей распоряжаться. Если художник был против того, чтобы картина была у кого-то дома, а не достоянием в музее, но по стечению обстоятельств она попала на аукцион, он мог её уничтожить. В таком случае справедливо просто вернуть деньги покупателю. Пусть покупают картины художников, что на этом зарабатывают, а не занимаются творчеством для обычных людей.
Картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром» была уничтожена шредером, который был встроен в картинку и случайно заработал от удара молотка, однако из-за неполадки в механизме картина не была полностью уничтожена. Покупатель не отказался от картины, а позже она было продана в несколько раз дороже. Механизм не был на дистанционном пульте, задумка автора была в том, чтобы шредер неожиданно сработал уже в коллекции или в музее.
❤ Чтобы связать со мной или заказать картину :
Instagram : instagram.com/ne.narcissa
Telegram: t.me/Mnarcissa
Короче, качественные краски сложно достать? 😅
Щ😊😊😊😊😊😊
А сколько стоит ваши картинки.
1) Это был Банкси - очень известный современный художник.
2) Настолько, что произведение только подорожало.
Какая Вы красивая и элегантная😍 !Продолжайте в том же духе , у Вас прекрасно получается !!!
Ну вообще-то измельчитель успели остановить, и картина пострадала на половину. И хозяин картины не стал предъявлять притензии учредителям аукциона а забрал картину в последствии продав её намного дороже чем купил. А картина была написана популярным художником граффитистом Бэнкси и он же устроил сей перформанс с измельчением)
Все так!)
На сколько я знаю, Бенкси против продажи картин и аукционов в частности) видимо, он так продемонстрировал свое к ним отношение)
@@_-_Dina_-_ с зачем тогда продавал раз против
Не так. Банкси утверждал, что механизм в студии работал исправно и должен был разрезать полотно полностью. Но что-то пошло не так...
@@Harley_Quinn72 он её не продавал. Бенкси не разглашает свою личность, для всех она до сих пор загадка. А потому не может оформить авторское право на свои произведения. Так что их продают без его ведома. И именно на такой случай он в одну из своих работ вставил измельчитель. На случай, если его картина попадëт на аукцион.
По факту, с юридической точки зрения, это является порчей чужого имущества, и за это полагается административная ответственность
Картины Бенкси продаются против его же воли
@@wisteria1671и как так? Кто то лазает к нему в дом по ночам и тырит картины? Не несите бред
@@the1831 ознакомьтесь с творчеством Бенкси перед тем, как говорить это.
Боже, да почитайте вы информацию для начала…
Какая административная ответственность ? Ты даже не знаешь в какой стране продавалась она и законодательство тем более не знаешь Боже когда вы уже выведетесь интернет юристы
Эта картина "Девочка с шариком" была произведения Бенкси. Он имеет своеобразный характер и любит высмеивать всех людей, которые на аукционах покупают картины за огромные деньги. И этой картиной он хотел показать, что люди потом будут бегать за "вермишелью" и им уже не нужно будет сама девочка с шариком. Вы как хотите, но Бенкси всё-таки гений!😌
Он не гений, а человек с приветом и походу не особо то любит людей 🤦♀️
Прикол то в том, что потом эту вермишель продали в несколько раз дороже😢😂
@@MiRanDa-lt3kbтак в этом и было высказывание Бэнкси, что не будет иметь смысла целая ли это картина или ленточки, люди будут не картину и то что в неё вложено покупать, а его имя.
@@user-xt7be4ms7iне понимаешь - не открывай рот
Конечно гений :D
Сколько из-за него людей погибло? Доподлинно известно об одном погибшем на том судне, но одним вполне могло не обойтись.
Поступок художника в этом случае считается порчей чужого имущества, думаю ему за такие шутки, счёт на 1.5м $ придет😂
Офигеть 9 тыс❤️ это прям рекорд 😲
Оу.... Уже 10к(как далеко это зайдет)
Вообще то это аукцион, там деньги не сразу платят так что картина по всем документам была художника:)
Вообще-то это работа Бэнкси и прикол в том, что после разрезания картина стала стоить в несколько раз больше
Ее после этого намного дороже продали )
@@anitvellkaда там продавать уже нечего
Я художник я так вижу
Ответственность владельца, а не художника? Ну как сказать. От части так и есть. Но. Художник должен заявить условия хранения картины без потери её качества. А то вдруг некачественные материалы использовались. Повесишь в комнате, а она облупливаться начнёт.
Санкции и до качественных красок, видимо, добрались.
Она сказала что художник дистанционно включил измельчитель после покупки, а на него можно подать в суд?
@@Koji-ox9pu цена картины только выросла от проделки Банкси. Ведь платят только за имя художника - сама картинка не стоит ничего...
@@odissey2 да я уже понял
@@odissey2 если художник попадёт в тюрьму,и напишет меньше картин чем мог бы разве стоимость тех картин что уже есть, разве не повысяться?
А как по мне, это очень обидно
Мы покупаем картины, чтоб наслаждаться ее красотой в любой момент, потому что эти несколько секунд человек может забыть, а вечную картину НЕТ
Юэнкси хотел что бы его картины были для народа, а не висели у богачей.
@@lexa-pabА богачи не люди?
@@leodetective6056нет
Не забывайте о том, что в этой ситуации организаторы аукциона предлогали вернуть деньги, но получили отказ, в последствии владелиц выставил эту картину на другой аукцион, где из за своей истории она была продана в разы дороже ( и да картина не была разрезана полностью, на половине холста механизм заклинило и он остановился)
Повезло повезло)
Нет, искусство оно в моменте, но, момент запечатлевается навсегда, а при должном уходе и своевременной реставрации, картины могут жить намного дольше людей
Вообще, если покупателю сказали, что эта картина - перформанс, не уточнив какой, то ничего такого не виду в таком поступке, но если покупатель взял ее как элемент декора и для визуального наслаждения, то это было достаточно подло. Да, трюк сработал на публику, но в конце концов тут все зависит от человека, который взял себе эту картину
Надеюсь Вам также будут продавать вещи, ведь платье это не предмет, а момент времени в котором Вы его купили, и если оно разошлось по швам при первом же наклоне, это не проблема продавца.
Имеет ли художник право уничтожить картину после того как её купили? Нет, она уже не его и это порча уже чужого имущества. Такая логика действует если владелец картины сам её бы испортил, уже после получения картины.
Тут тонкий вопрос. На деле она изначально была заточена под разрезание. То есть ответственность не за разрезание а за сокрытие свойств при продаже.
Однако, скорее всего, аукцион ничего не платил художнику, а взял на реализацию за процент. И купивший мог спокойно отказаться, тогда художник ничего бы не приобрёл, а аукцион не особо потерял.
Это художник Бенкси он абсалютно ананимный, и я не уверен что он получает деньги с работ. Плюс, как я помню, деньги не успели оплатить
Это художник Бэнкси, он против аукционов, но он сохраняет анонимность и не может заявить на авторские права. Чтобы его картины не попали на аукцион он специально поставил измельчитель. Он ничего с этого не получил, и поэтому я считаю, что он имел право так делать.
@@Lowfrostвот нафига нужно искать себе проблемы на жепу и продолжать быть анонимным?
Этот художник изначально безвозмездно отдал галерее картину,НЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ. Он сказал,что продавать нельзя. Поэтому тут косяк продавцов
Это перфоманс, само даже это действие - искусство, то, что хочет передать художник. Люблю Бэнкси ♥️
вот так просто листая шортсы в ют, узнала,чем вдохновлялись создали клипа nxde группы g i-dle 😅
интересная история и ход художника
Ура, я не одна об этом подумала
урааа я не одна об этом подумалаа🎉🎉
Ура
Я сразу же об этом подумала!
Дадада, серьёзно, это было моей первой мыслью
Боже, ваши картины настолько прекрасны, что каждый раз, когда я их вижу, я вдохновляюсь, я обязательно когда-нибудь закажу у вас картину.
Картина, как и любой товар в этом мире, должна иметь определенные требования к своему качеству, условиям эксплуатации и гарантийные обязательства.
Если вы создаете картину. Я ее покупаю и в довесок к ней получаю инструкцию по уходу при соблюдении которой картина будет радовать меня многие-многие годы, то никаких вопросов.
Если при соблюдении инструкции, с моей стороны, картина все равно портится - это уже вопросы к вам, как специалисту выполняющему заказ. Ваше изделие оказывается не качественным.
Если я нарушаю инструкцию по хранению и использованию, то тут полностью моя вина. К вам вопросов нет.
Насколько мне известно все это может установить экспертиза. На какого качества холсте картина, какое качество красок, способы нанесения краски и т.д. Нарушались ли условия хранения.
Ну и если картина приезжает от вас ко мне, а в упаковке и картине дыра - то тут просто дорога в суд с претензией к почтово-транспортной компании.
Тем временем банан на скотче:
Недаром в высших учебных заведениях обязательно преподаётся техника живописи. Чтобы картина хранились десятками лет, мало использования качественных материалов и инструкции хранения. Важна как положена краска, как высушена, как загрунтован холст и натянут на подрамник. Какого качества подрамник и тд. И если художник не знает технику живописи и заявляет, что ответственность на владельце, то, на мой взгляд, это проявление высшего непрофессионализма, невежества и отвратительного отношения к покупателю.
Вы никогда не покупали картины, my guess.
@Miso Os в первую очередь это бизнес. Деньги платят за имя художника, то есть за вложенные в его раскрутку деньги. Качество исполнения рисунка уступает сюжету.
@Miso Os если у художника есть вторая работа, то он уже не художник, а любитель. А если единственная - тогда приходится играть по правилам. Идеальный набор: гей, наркоман, умерший к 30 годам от СПИДа.
-Можно ли мне ту машину за 50 млн долларов?
-Ок, оплата переведена. Наслаждайтесь моментом.
-*машина взрывается*
По-моему теперь картина стоит ещё дороже
Это же вроде Бенкси
Теперь это не просто картина Бенкси, а ТА САМАЯ картина, которая наделала шуму и вызвала кучу споров
Походу единственный кто тут разбирается. Да это Бэнкси, и это специальный перфоманс был, а остальным дизлайк
@@content_of_mine вово
ура, я искала этот комментарий!!
Художник разхреначил картину на вермишель.
Тем временем тот, кто её купил: О_о
Тем временем автор видео: За картины отвечает тот, кто её купил. Художники не несут ответственность.
Имеет в виду не конкретно эту ситуацию, а вообще. Ведь после покупки картина переходит в имущество владельца, а он должен знать, за что он платит, прежде чем покупать. Конечно, художник обязан рассказать об условиях хранения работы, чтобы она не испортилась по неосторожности. Но если владелец, который был осведомлён о тонкостях хранения картины, испортил ее, то виноват он, а не художник
Вообще на художника можно подать жалобу за порчу имущества.
Эта картина теперь стоит дороже
@@Muradilo22 дело не в этом. Автор сама сказала, что картина и ответственность за неё, после покупки у покупателю. А значит на художника можно подать в суд за порчту имущества.
А никто не знает кто же этот художник.
@@1bobryt художники же подписывают картины после того как нарисовали (написали)
Насколько я знаю
@@KilledTheCold он подписывает себя как Бэнкси
Да, это так, лишь владелец отвечает за своё приоберетние.
Я конечно не покупатель, я скорее художник, начинающий, но у меня есть привычка пачкать картины что хочу оставить себе, это что-то вроде рун, ну тоесть знака, что гласил бы "Сей объект принадлежит мне". Так что думаю если когда-нибудь куплю картину какого-то популярного художника, не исключено что и её я "испорчу" в сознании некоторых, в моем же сознании я оставляю такой же след в истории как и художник. Это же прелестно)
Это Bancsy разрубил ту картину на мелкие кусочки, величайший в мире граффитчик и художник. Он пример не только граффити и стрит-арта в целом, но и как можно серьёзную превратить в юмористическую.
Вау сделано очень красиво, я просто обожаю эту тематику ❤
Это не просто какой то художник, а легенда бенкси
Да, ответственность, базара ноль. И она может ответственно подать в суд за порчу имущества)
На кого? Никто не знает кто такой Бэнкси и вообще один ли это человек или много
Ага, в нашем то мире не найти человека.
@@ПолинаС-м7эв нашем то времени полиция уж точно может найти одного человека причем известного они же точно будут знать где он находиться ведь как он отправляет картины нужно написать откуда и куда
Мне все же кажется должна быть гарантия на определенное время, она будет служить тем что художник использовал качественные материалы, но дальнейшая эксплуатация и уход за картиной уже ложится на заказчика, соответственно пожизненной гарантии быть не может ни на что в принципе, не только на картины
Я уже 10 лет смотрю ЗВ и смело могу сказать ваша работа меня впечатлила,браво
🖤спасибо
По сути в этом был скрытый смысл так как Бенкси не продаёт свои работы
да конечно. Только Бенкси в основном стрит артом занимается
Моя удача когда решил купить что-либо:
Этого художника зовут Banksy и он через свои граффити освещает мировые проблемы: потепление, нарушение экосистемы, коррупция, война и многое другое.До сих пор никто не знает как он выглядит.И все прекрасно знают в НАСТОЯЩИХ художественных кругах, что он не хочет продавать свои картины и таким способом он просто об этом сказал.Так что, девушка, в следующий раз либо рассказывайте всё до конца, либо пожалуйста, не освещайте то, чего не знаете.Хорошего дня 😊
Представьте.
Вы покупаете дом. Вы о нём долго мечтали, долго на него копили, питались лишь самым дешёвым дошираком.
Вы радуетесь. Всё ваши мечты имеют шанс на исполнение ведь одна из них была исполнена.
Вы оплачиваете, подписываете договор, в вашей голове проходят множественные воспоминания о детстве, студенчестве. Как всю свою жизнь вы мечтали о своём собственном убежище, как сквозь невзгоды цеплялись за каждый шанс, за каждую надежду.
Вы пожимаете руку предыдущему владельцу, берете в руки ключи.
Смотрите на свой новый дом.
Он такой красивый, ухоженный, притягательный. Рядом с вами ваша семья. Вы не сдерживает слез от счастья, а дети бегают около ваших ног и им не терпится осмотреть его внутренность.
Он такой прекрасный. Выглядит прямо так, как вы и хотели. Вокруг него садик. Там уже даже установлена будка для собачки, которую вы обещали своей дочери.
Вы всё беритесь за руки и медленно подходите к дому. Время будто бы замедлилось, вы вспоминаете, что ради этого дома доживали от зарплаты, до зарплаты стараясь накопить нужную сумму, как часть этих денег приходилось тратить в чёрное время.Где-то будто бы заиграла музыка надежды, но тут вы слышите какой-то щелчок и....
И ТУТ КАК ГРОМ В ЯСНУЮ ПОГОДУ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАНКИ, ВЕРТОЛЁТЫ. ОНИ ЗАЛПАМИ ЛОМАЮТ СТЕНЫ ВАШЕГО ДОМИШКИ, ГДЕ-ТО СЛЫШНЫ ВЫСТРЕЛЫ И ВАШ ДОМ СНОСИТ К ХРЕНАМ СОБАЧЬИМ НЕСКОЛЬКИМИ СНАРЯДАМИ АРТИЛЛЕРИИ, А ПОТОМ В НЕБЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ САМОЛЁТ И ВЫЖИГАЕТ ВСЁ ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ДОМА НАПАЛМОМ.
В НЕБЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ГРЁБАНЫЙ ЗВЁЗДНЫЙ РАЗРУШИТЕЛЬ И К ЧЕРТЯМ СТИРАЕТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ ХОЛМ, НА КОТОРОМ СТОЯЛ ЗДАНИЕ И ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПОД ЖЁСТКИЙ МЕТАЛ ОТ БОССА-МАТЬ-МАТЬ-ЕГО-ВЕРТОЛЕТ
ЛЕТЯЩИЙ НА ТАРАН.
Вот, что значит покупать не вещь, а отрезок времени:)
Первое правило успешного успеха, брать на себя ответственность за всё что происходит с твоей жизнь...
Но разве это не порча уже чужого имущества? И человек, который это сделал намеренно ,должен нести ответственность. Неважно он создал картину /вазу / украшение или нет.
По сути рама картины вместе с самой картиной являются частью одного целого. А измельчитель был встроен в раму.
Может и порча, только с кого штраф-то брать?
Искусство - это взрыв
какой голос…..просто превосходный!
Я считаю,что картина после покупки должна принадлежать владельцу,но с упоминанием того,что её сделал художник.
Как к примеру с кованным мечом,меч сковал очень опытный мастер,но если он его продаст,то от него останется только его авторство
Абсолютно согласен! Правда я не художник, а программист, но и нам это подходит. Буду делать так же - все баги это ответственность пользователя, а не разработчика
Очень красивые картины,мне такой стили нравится.
Бэнкси у котрого сопрут идею: 🗿
Воу это что за голос!! я очарован и восхищен!🔥💖
Да,смысл в видео хорошо подана,но Бенкси сделал картину "вермишелью" из-за одной истории:один человек сказал,что его картины это мусор,и никто не купит их и за цент.Бенкси решил,что раз картины его мусор,то они никому не достанутся !)
Это была картина Бенкси, неизвестного художника,в каждом городе где он был и будет, он оставляет графити с глубоким смыслом, его личнасть не известно, многие любят его а многие ненавидят
Хоть кто-то написал
Было продано, и имущество стало принадлежать той даме, а художник начал портить имущество потому что он включил размягчитель и он виновен. Можно подать на него в суд за такое.
а зачем было так делать?
Это Бэнкси
@@ПолинаС-м7эИ
Любители искусства делятся на два типа, искусство это мгновение. И искусство это вечное
Ну, я думаю если покапаться в конституции и изучить "права потребителя", то определенную ответственность все будут нести.
Давайте построим дом, который обвалится, как его купят.
Потрясающие картины у вас❤❤❤
Жаль что покупатель не сделал перформанс ещё круче и не подал в суд на художника, ещё и в тюрьму сел за то что уничтожил собственную картину)
Почитайте историю картины и кто её автор!
Бэнкси против того, чтобы его картины продавали с аукционов и может делать с ними всё, что хочет, вплоть до уничтожения!
Личность Бэнкси не раскрыта, на кого в суд подавать будете?)
Господи! красота а не картины,
Золотистый цвет с чёрным это самое лучшее сочетание цветов
А художницы прекрасный нежный голос🤤🤤🤤🤤🤤
Художник Бенкси
Какая же она красивая...
Зачем так делать и художник в минус уходит, время тратил расхожовал краски тд а покупатель деньги. Это все бессмысленно
Сразу видно знатока искусства
Боже.. Какаявы красивая 😮
Без макияжа вообще няшечка
То , что произошло с картиной по вине художника это как раз таки его ответственность, а не той девушки , которая её купила. По факту он обязан вернуть ей деньги и не заниматься хернёй
гениальный Бэнкси !!
Этот художник - Бенкси, является одним из самых популярных стрит-арт художников мира, сама картина называется "Девочка с шариком" (P.S. Это всего лишь факты о художнике который написал картину и самой картине и я не умничаю, если кому-то интересно читайте. Если что про этого художника есть документальный фильм из которого я о нëм и узнала. Всем спасибо за внимание)
Какие же красивые у тебя картины😍.
Не всегда вина того что произойдет с картиной не вина художника. К примеру некоторые фрески сделанные да Винчи разваливались из за его краски.(точнее из за его экспериментов с ней) Так что бывают случаи с тем что виноват именно художник.
Там интересная история была, после продажи картины , шредер распилил половину полотна, организаторы хотели вернуть покупателю деньги, но он отказался и забрал полотно, разрезанное на половину шредером, а потом продал эту же картину через несколько лет в раз 7-10 дороже. История реальна, нашел в интернете подтверждающие факты этой истории.
У вас очень приятный голос 😍
Я определённо согласна с тем человеком кто сделал так со своей картиной
Конечно согласна😂
Работа со шредером это работа художника Бенкси.
Красота в секундах. Была бы эта картина у человека она бы надоела. Человек получил и потерял ее получив эмоции которые не забудутся никогда
Т.е. в моменте, когда картина была продана, сделка была совершена и картина была целая, оказалось, что художник - преступник, которая испортила уже чужое имущество, которое было куплено в исходном состоянии, поэтому в моменте времени художнику можно впаять иск. (Естественно - без учёта контекста, но всё зависит от человека).
Я сразу вспомнила клип нюд Джи айдал 😂
Девушка олицетворяющая красоту жизни рисующая олицетворение смерти. Это просто апогея наглядности бренности человеческой жизни. Спасибо за работы они великолепны, но это все же это творение рук человека и они не затмят красоту природы и жизни, чему вы сами являетесь доказательством!
картины просто топ!!!!
Картина была уличного художника. Бенкси никогда не славился заурядностью) и в тот раз в этот перформанс был вложен смысл. И он был не в отсутствии гарантии.
Измельчение картины-это тоже часть этой картины, то есть сама картина и измельчитель являются единым объектом искусства. Это такой художественный прием. И таких примеров хватает. Кто знает, тот поймет, кто не знает - погуглите
Вспомнила книгу "Дориан Грей"😅
Дорогие юристы, если вы не знали, то картина не принадлежит человеку на аукционе, пока он не заключить договор о покупке. Стук молотка на аукционах означает, мол, мы тебе её продаём. Естественно Бэнкси за это никто не предъявит. Как по мне, получился очень крутой перфоманс
Ваши работы очень красивые
У тебя просто великолепный работы❤❤ ❤❤ удачи,тебе и что у тебя весь мир покупал картины , не только коллекционер из Италии, а из Франции, Турции, Англии, короче что бы только у тебя покупали картины , ты просто умничка
Обожаю ваши картины😌
Это был бенкси и протест против огромной стоимости, бенкси рисовал на стенах для всех, ведь искусство не должно быть только для элит
У тебя очень красивые и современные картины, мне очень понравились
Бэнкси-про шоу. Не нужно сравнивать любое искусство с ним
Пожизненная гарантия это до конца жизни самого товара, а не навсегда. Нечего не вечно.
Гениально 🙃
Красивые картины очень нравится👍🏻
Вы красиво рисуете, интересный стиль
Вспомнила нуд песня джи айдл
Вы лучший художник!!!!!❤❤
Нет, не согласна. Ваши картины столь прекрасны, что никакой вермишели. Верное. ❤
я вспомнила клип нюд
:0
Боже Настя картины бомба .Особенно это с Вейдером. Если ещё будет с ним я буду только рада посмотреть как же она будет прекрасно выглядеть. Я большой фанат звёздных воин.Я тоже художник ,учусь на графического дизайнера. И ты для меня пример .Спасибо:) !!!
🫶🏻☺️
Все пишут про порчу имущества, а я скажу, что участие художника нужно ещё доказать, да и с моральной точки зрения у него было такое право. Это его картина и только он решает как ей распоряжаться. Если художник был против того, чтобы картина была у кого-то дома, а не достоянием в музее, но по стечению обстоятельств она попала на аукцион, он мог её уничтожить. В таком случае справедливо просто вернуть деньги покупателю. Пусть покупают картины художников, что на этом зарабатывают, а не занимаются творчеством для обычных людей.
все это напоминает момент из клипа nxde gidle 😅
Я считаю что искусство должно существовать вечно!
Картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром» была уничтожена шредером, который был встроен в картинку и случайно заработал от удара молотка, однако из-за неполадки в механизме картина не была полностью уничтожена. Покупатель не отказался от картины, а позже она было продана в несколько раз дороже. Механизм не был на дистанционном пульте, задумка автора была в том, чтобы шредер неожиданно сработал уже в коллекции или в музее.
Голос кайф❤
Ты чертовски красивая❤ и картины топ!!!
>делаешь себе имя в мире искусства.
>продаешь картину, в процессе режешь её на лоскуты.
>снобы в восторге.
>продаешь ещё дороже, чем было.
Обычно все валятся на первом пункте
профит
Вау! Дарт Вэйдер! Обажаю звёздные войны
Представляю Ван Гог приходит и восстанавливает картину по гарантии.
Я одна вспомнила момент в клипе nxde где картину также измельчили
Картина Дарта Вэйдера Шик просто нет слов
Это картина Бенкси. Перфоманс со шредером должен был показать что настоящее искусство не продается.
После этого картина втрое выросла в цене
Я вспомнила сцену из Nxde