Milliyetçiliğin ve inancın boyutları nasıl olmalıdır? (Prof. Dr. İoanna KUÇURADİ)
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Prof. Dr. İoanna KUÇURADİ, Enver Aysever'in #AykırıSorular programında "Milliyetçiliğin ve inancın boyutları nasıl olmalıdır?" sorunu yanıtlıyor...
_
#İoannaKuçuradi #Milliyetçilikveİnanç
Benim milletim en iyi millettir demek diğer milletlerden haberi olmamaktır. Küçükken dünyanın en güzel yerinin bizim köyümüz olduğunu düşünür annneme babama orayı seçtikleri için hayranlık duyardım, en güzel gökyüzü en güzel ağaçlar en güzel kuşlar en güzel dere en güzel topraklar orda zannederdim. Ne zaman büyüdüm okula başladım yavaş yavaş gerçekler genişledi farklılaştı. Güzelin de güzeli iyinin de iyisi var kabul etmek lazım. Özünü sev başkalarının özüne de saygı duy.
Sevdim bu yorumu :)
Ben de köyümüzün en güzel l olduğunu hatta başkalarının bizim gibi köylerinin olmadığını düşünürdüm... Yalnız değilmişim 😂😂
Çoook güzel bir yorum tebrikler
Sayın Hocam sizin gibi insanlar dünyada keşke daha çok olsa...
Tanıdığım ve gördüğüm en mantıklı Türk bu / dunya çapında çok değerli insan. Saygılar
çok güzel anlatmış. ne kadar akıllı bir kadın..👏
Çok güzel bir nokta. "inancin ne olduğunu tanımlamamiz gerekir" diyor. Bunu anlayabilene o kadar çok şey anlatıyor ki. Dinlerin kendi icinde yüzlerce farklı anlayışa bölünmesi vs
Hoca çok güzel anlatmış. İnanç denince sadece din akla geliyor nedense.
Moderatör de bilgili,kültürlü olunca program akıyor lezzetide ayrı oluyor.
Evet çok doğru. İnsanların çoğu din dışında seküler konularda da bilgisine değilde inançlarına göre yaşar. Mesela uçağa binen insan uçağın bakımlı olup olmadığını bilmez öyle olduğuna inanır. Çünkü kontrol etme şansı yoktur.
Anlayana hocam inançların zararlarını çok güzel anlattı.
Toplumların eşit olduğunu iddia etmemiz güçtür fakat kültürlerarası zannımca üstün ve alt olanı mümkün
Kim ne derse desin ülkede en farklı bakış açılarından birine sahip insanlardan biri
Fazlası ne yazıkki zarar.
Sevgili Profesörümüze tüm saygı ve sevgimle; milliyetçilik hakkında görüşüm, milletini sevmektir ve kollektif ruha ve akla en hayırlısını isteyecek şeklide hizmet etmektir. Milliyetçiliğin ırkçılıkla ilgisi yoktur. Toplumların birlik ve beraberlik duygusunun en üst seviyesidir. Bunun başka toplumlarla nasıl bir kıyas durumu olabilir ki...
Milliyetçilik üstün görme değildir. Milliyetçilik benim milletim diğer tüm milletler ile eşittir demektir. Benim diğer milletlerden hiç bir eksiğim yoktur. Onlar her ne hakka sahip ise benim milletim de o haklara sahip olacaktır demektir. Bir Alman emeklisi ne şekilde yaşayabiliyor ise benim emeklim de o haklara sahip olabilmeli, bir İngiliz öğrenci hangi eğitim haklarına sahipse benim öğrencim de o haklara sahip olacak iddiası için çabalamaktır.
@@xconiax Evet aynen, katılıyorum. Eğer birlik ve beraberlik olmasaydı yani milliyetçilik, bu ülke emperyalist güçlere karşı nasıl savaşıp kendi kurtuluş destanını yazabilirdi. Milliyetçilik kanımca ülke olmanın bilinç düzeyinde en yüksek uyanışıdır; saldırganlığı ve yayılmacılığı içinde barındırmaz. Milliyetçilikte din, dil, ırk ve cinsiyet ayrımı bile yoktur. Bir Kürt, Alevi, Şii, hatta ateist hiç farketmez; sınırları belirlenmiş, anayasal haklara sahip, demokratik seçimlerini özgürce ifade ettiği, kendine vatan diye bellediği yerde bütünün hayrına aksiyon alıp çalıştığı sürece o da Milliyetçidir. Bunun dünya tarihindeki en güzel örneği Kurtuluş Savaşı'mızdır. Ne mutludur ki 100 yıldır buna şahit oluyoruz.
@@mujgandervish7857 Yazdıklarının tümüne noktası virgülüne kadar katılıyor olmasam da bir şekilde anlaşıyoruz seninle. Selamlar.
Felsefe nin Türkiye'deki kurucusu.60yillik felsefeci karşındaki ve sen anti tez yazıyorsun karşısında .işte bu yüzyılın cahiline güzel örnek oldun .tebrikler!.
@@sibelcakal1489 Asıl hakaret üslubuyla fikir ayrılığını belirtmek en büyük cahilliktir. İnsana önce terbiye lazım. Siz profesörümüzün donanımlarını yazmışsınız ama benim yazdıklarıma yönelik en ufak bir eleştiriniz yok. Siz önce tartışmayı öğrenin bence. Belki ben Profesörün bahsettiği genellemenin dışında bir örnek olduğumu yazmışımdır. Ve ne zamandan beri profesörlerin yazdıkları kuranı kerim gibi tartışmaya kapalı, hiç kimse akıl yürütmeyecek öyle mi !
Моя национальность - человек.
Herseyin fazlası zararlıdır sapla samanı birbirinden ayıramayan insanlar çok fazla benim tek bildiğim tek şey benim tek bir Yaradanım var allah tek bir liderim var Mustafa Kemal Atatürk kimse kimseyi sevmek zorunda değil saygı duymak zorunda dini,dili,rengi ne olursa olsun herkez kardestir sonuçta hepsi hz adem ve hz havvadan gelme sonuçta
Kafasız Tosba Allah'a inanırsında kurana neden muhalif olursun. Mustafa Kemal kafirdir inançsızdı. Allah kuranında kafirlerin din düşmanlarının mezarının başında dahi durmayı yasaklamışken sen o kafiri kalbine koyuyorsun. Kalp allahın nazargahıdır. Gerçekten müslüman olmak istiyorsan kuran oku ve ona uy. Lafta müslüman olunmaz geçerliliği olmaz.
Milletini seveceksin ki ülken için çalışacaksın milliyet cilikde biyere kadar gerekli
Hocam teşekkürler
Harikasın👏👏👏
milliyetcilik ve irkcilik farkli, eger bu tanimdaki ustun millet ( nazizim veya fasizim) tanimi kabul olursa genel olarak, o halde devletler neden var? tum devletler kendi icinde bir milliyetcilik tanimi yapar, statik milliyetcilik ( irk dil cografya inanc butunlugune bagli) elbette entegre olamaz ama dinamik milliyetcilik ( kulturel aidatlik, determine gercegi bilmek, hukuk, ekonomik ve liberal haklari koruma) ozel bir milliyetciliktir, insanlarin kendilerini ustun gorme isi ilkel ama devletlerini ve haklarini savunmakta bir milliyetci yaklasimdir bu farki bilmeden hemen milliyetcilik pis kaka denmemeli
Miliyetcilik irkciliktir kilif bulmaya ugrasmayin bence ayrica her toplumun yapmasi boyle olmasi gerektigine isaret etmiyor
@@ddewwer23 o halde devlet neye dayanir? devletlerin oldugu bir dunyada, millet kavramini fasizme dayamak sizce ne yapmaktir? idealist bir surecte devletler olmaz ise, ornegin komunizm olmus olsa haklisiniz, lakin askerlerin, hukukun, sinirlarin oldugu bir dunyada, milliyetciligi dejenere etmek, kapitalizme oyuncak olmaktir, genelde anarsist yaklasan apolitik soylemlerle oluyor lakin bana cok ergence geliyor, kusura bakmayin!
@@kamuranekenler9516 rica ederim, konusmada karsi tarafa ergence gibi ithamlarda bulunmak dialoga hizmet etmiyor. Devletin milliyetcilige dayanmasi gerektigini dusunmuyorum zaten ulus devletlerde 19. Yuzyil bulusu demek ki bu kavramdan once de yasanabiliyormus. Benim zaten parmak basmak istedigim sey milliyetciligin irkciliga, bunun da bizi ister istemez fasizme ve karsi tarafi gasp etmeye goturduguydu. Yoksa devlet kendine temel olarak isterse sevgiyi secsin ona yorum yapmadim ayrica neyi secmesi gerektigini bilmiyorumda. Son olarak utopik olmaktan bu kadar korkmayiniz yoksa bir seyleri degistiremeyiz.
@@ddewwer23 gercekci bir varolusu savunuyorum, idealizime hep supheli baktim, ergence sozum sahsiniza degil, anarsizmi kavramin icini bosaltmakta kullananlara, devletler milliyetciligi aciklamamda yaptim sadece statik kullanmaz basit ornek vereyim; iskandinav ulkeleri veya kanada devletciligi, bu kisima bakmak lazim, ortadogunun kalitsal, bagnaz ve biata bagli kulluk olusturan devleti degil, bireyi koruyan sistem gibi dusunmeliyiz.. bu milli aidatlik kimligi onemli bence, en azindan guncel olarak
İki güzel insan☺
İnanç aynı zamanda bir algı meselesidir. 😊
Arkadaşın konuyu getirmek istediği yer başka belli hocada ne yapsın bilgilendirmeye çalışıyor ne saçma bir durum olmuş
milliyetçilik benim milletim en üstün , en iyi ...vb anlamında eğildir. ait oluğun ülkeyi sevmektir....burada ioanna nın anlattığı milliyetçilik şovenizm dir...
❤❤❤❤❤
Sayın kuçuradi, bir felsefeci olarak milliyetçiliğin tanımını kavrayamamanız beni üzdü
Hayran kalmıştım girdim buraya şok oldum. Twitter solcusu konuşuyor sanki.
Cidden bana da çok garip geldi
İonna Hanım'ın yanlış bir şey dediğini düşünmüyorum. Milliyetçilik/ulusçuluk kendi milletini/ulusunu diğer uluslara göre daha üst bir düzeyde görmektir. Bu demek değildir ki başka milletler öldürülmeli. Hayır, bu şöyle bir anlayış: benden olan, benden olmayandan üstündür. Ayrıca kendi toplumunu üstün görüyorsan bu demektir ki diğer toplumları da kendinden aşağı görüyorsun. İonna Hanım da bir insan hakları filozofu ve savunucusu olarak öyle bir şeyin olmadığını, ırkların birbirinden üstün olmadığı gibi ulusların da birbirlerinden üstün olamayacağını düşünür ve savunur. Birazcık daha genişletilmiş bakarsak konuya İonna Hanım bu duruma insancı yani hümanist yaklaşıyor. Hepimiz insanız, olmamız gerektiği gibi de eşitiz ve hepimizin sahip olduğu ve korunması gereken haklarımız var. İonna Hanım bunu söylüyor.
@@admsoyadm3510 milliyetçiliğin o anlama geldiğini sanmıyorum
@@erenmete6358Senin bildiğin ve kabul ettiğin milliyetçilik tanımı siyasi bir milliyetçilik tanımı. "Milliyetçilik veya ulusalcılık, belirli bir milletin çıkarlarını, özellikle egemenliğini ve özyönetimini kazanmayı, daha sonra bunu ilelebet sürdürmeyi amaçlayan ideolojik fikir hareketi." Bu tanım siyasidir. Milliyetçiliğin siyasi yönden bakımıdır. Irkçılığı siyasete uyarlarsan sadece yukarıdaki tanımda bulunan millet sözcüklerini "ırk" ile değiştirirsin. Ancak İonna Hanım iki akıma da genel bir açıdan bakıyor ve net bir tanım tutuyor. Yani kendinden olanı başkasından üstün tutma düşüncesi ve davranışı. Milliyetçilik asla ırkçılık değildir yanlış anlama. Ancak temelde milliyetçilik de kendinden olana öncelik vermenden geliyor. Örneğin milliyetçi bir kişi kendisi gibi başka bir milletin gelişmesini asla öncelikli olarak görmez. Türk milliyetçilerinden yola çıkarsak onlara göre önce Azerbaycan, Kazakistan gibi Türklükle ilişkisi olan ülkelerle iş birliği yapılmalıdır. Ancak başka bir ulusla yapılacak iş birliği ülkesel çıkarımıza olacaksa bile onlara yanlış gelebilir.
Atatürk milliyetçi bir liderdi.Hitler ise ırkçı bir lider.Millet sosyolojik ve kültürel bir kavram ırk ise biyolonik bir kavram.Bu ikisinin ayrımını yapamıyorsanız sadece yazık derim..
Kesinlikle... Ki Atatürk'ün, fikirlerini oturttuğu kavramlara, var olan anlamlarından, daha farklı ve kendine özgü anlamlar kattığını da görürüz. İoanna Hanım dünyada hakim olan genel bakış açısı üzerinden yapmış eleştirisini, en azından bana öyle geldi.
@@EY-me5gd Dünyaya hakim olan genel bakış açısı ırkçılık ile milliyetçiliyetçiliği,Atatürkle Hitleri aynı şekilde anlamlandırıyorsa bir aydınının görevi öncelikle bunu sorgulamaktır.Mutlaka hocanında kendince haklı sebepleri vardır.Ancak ben böyle bir genellemeyi sağlıklı bulmuyorum.
@@bayramsimsek8229 Yanlış anlaşılmasın ben kendisinin görüşlerini savunmuyorum, sizinle aynı düşüncedeyim.
Bu açıklamada olan anlatıma göre "Ne mutlu Türküm diyene" sözünü nereye koymamız gerekir?
Milliyetçilik ve ırkçılık ayrımını bilseymiş keşke
sen söylermisin acaba farkı ne arkadaşlar türk olmayı sevebilirsiniz ama siz türk olmak için hiç bir çaba serfetmediniz genleriniz yüzünden türk oldunuz ve hiç bir çaba serfetmediğimiz tamamen şans üzerme sahip olduğumuz bir şey üzermden gurur duyma gibi kelimeleri kulanmak biraz tuaf değilmi türk olmayı seviyorum ama niye gurur duyuyum türk olmamın tek sebebi şans ben bunun için bir çana sarfetmedim
Milliyetçiliğe nasıl bakman önemlidir hocaya katılmıyorum milleti olamayan insanlar bilmez milliyetçiliği
bir avrupalı bilim geliştirip öğrenirken amazonlarda ormanlarda yaşayan bir afrikali kabile asla bir tutulamaz herkes aynı değildir
Amazonlar Afrikada
Vay be
Zeka böyle olunca
Yorumda bu oluyor
@@niyaziarslan5324 bizde biliyoruz güney amerikada olduğunu orda amazonlarda afrikada ormanlarda yaşayanlar anlamında genel olarak geri halklari ormanlarda yasayanlar ifade için orda hızlı yazınca doğru yazamamışım çok bilgili zeka küpü her şeyi bilen ileri zekali(!!)
Biraz bilgiden bahseden bilgili olacak evvela
Sonrada etik bir insan olacak
Hitler almanyada yönetime geldiginde milliyetcilikle geldi
Daha sonra azitip isi irkciliga dönüstürdü.
Milliyetcilik fasizmin , irkciligin
Ilk basamallaridir.
Yorumundaki düsünce milliyetci
Yani dagdaki cobanla ben kendimi bir tutmam anlayisidir.
@@ddjnznggnabcdfhhh2585 cahil cüheyla zihniyetli
Seninle muhattap olmayacam
Benim türklügümü sorgulayacak en son siradasin
Senin fasizane düsüncelerin buradaki yorumun kadar degersiz
Tanımıyorum ama çok beğendim kadın saf felsefe
Olmamalıdır ?
Din konusunda katılmıyorum bizim inancımız en üstün inançtır bunu ben o şubu söylemiyorum yüce yaratıcı söylüyor
3:09 👍
Bende Aynı #Fîkirdeyim Ve #Înançların Bir #Sürü Anlamları Var
Bozkurt larini herhangi birinin uzefine gönderecek kadar olmamalidir
İslamdaki bilimsel hatalari araştirin lutfen
Bir şeyi anlatamamayı izlediniz.
anlayana sivrisinek saz, anlamaya davul zurna az
@@selimgunes8219 Anlayamadığını anlayamamak daha zor bir durum, onu da becerebilen biriyim. Prof yazıyor diye, kral çıplak diyemeyen biri değilim.
Siz anlayamamışsınız, ben gayet açık bir şekilde anladım.
@@selimgunes8219 Ne mutlu sana. Ben de anladım, anlatamadığını da kavradım. Sen benim ne dediğimi anlamamışsın. Sana tavsiyem, kimsenin gönüllü avukatı olma.
@@turgaykurtbeyoglu benim size olan cevabım kişisel ancak siz daha geniş bir hitap ile yorumunuzu yapmışsınız
Milliyetciligin ve ümmetciligin kaliplari yoktur dolayisiyla her ikiside ayristiricidir...
koskoca ioanna kuçuradi milliyetçiliğin tanımını yanlış yapıyor. bütün milletlerden üstün olduğunu iddia etmek değil, üstün olmaya çalışmaktır. çok küçük yanılmalardan çok büyük sapmalar ortaya çıkar. ırkçılık ile milli karakteristik unsurların ön planda tutulması aynı şey değildir. kendini herkesten üstün tutmak ırkçılık, denk topluluklar arasındaki farklı yönlerini takdir ve takdis etmek milliyetçiliktir.
İnançla iman aynı şey değildir
millet 🆚 zillet
Su enver kadar itici bir gazeteci yok
ulan enver ne belasin sen böyle