O Calcanhar de Aquiles do Programa Starship (Documentário)
Vložit
- čas přidán 5. 04. 2024
- Sem dúvida 2026 ainda parece ser um cronograma apertado para a SpaceX cumprir, o desenvolvimento da Starship é simplesmente o ápice do que é possível se fazer com foguetes em nossa atual tecnologia, e obviamente passou por muitas dificuldades técnicas… e por este e outros motivos que a NASA, uma organização tradicional que sempre almeja que as coisas estejam corretas e bem-sucedidas desde o início, alterou a missão Artemis 3 de pouso lunar com astronautas, inicialmente planejada para acontecer em 2025…
#starship #spacex #espaço #elonmusk
Me encontre nas Redes Sociais:
/ expansao_astron. .
/ expansao_astro
expansaoastronauta@gmail.com
Loja do Expansão Astronauta
expansaoastronauta.lojavirtua...
Site do Expansão Astronauta
expansaoastronauta.com.br/
Seja um apoiador do Expansão Astronauta!
Faça uma contribuição de qualquer valor pelo LivePIX!
livepix.gg/expansaoastronauta
Créditos:
LabPadre
/ @labpadre
NasaSpaceFlight
/ @nasaspaceflight
C-bass Productions
• Animated Starship Plum...
TijnM
/ @tijn_m
velin3d
• SpaceX HLS Starship Mo...
SpaceX HLS Starship Moon Landing Animation
Cortesia musical:
Song: Now The Silence
Artist: Juan Sánchez
Artist’s Website: juansanchezmusic.info/
• Juan Sánchez - Now The...
Juan Sánchez - Now The Silence | ♫ Royalty-Free Ambient Relaxing Piano Music for CZcams Videos
"Arise" - Utho Riley
/ @uthoriley
"I Walk With Ghosts" - Scott Buckley
"Hunted" - Scott Buckley
"Filaments" - Scott Buckley
• 'Omega' [Emotional Hyb...
/ @scottbuckley
Free Music / Space Ambient Background Music For Videos / Universe
Music: 'Universe' by SergePavkinMusic
Music Link: • Free Music / Space Amb...
PIXABAY LICENSE CERTIFICATE
==============================================
This document confirms the download of an audio file pursuant to the Content License as defined in the Pixabay Terms of Service available at pixabay.com/service/terms/
Licensor's Username:
pixabay.com/users/sergepavkin...
Licensee:
u_0exqc1pfcn
Audio File Title:
Universe
Audio File URL:
pixabay.com/music/pulses-univ...
Audio File ID:
116572
Date of download:
2024-01-12 20:23:02 UTC
Pixabay GmbH c/o Lacore Rechtsanwälte LLP
Berliner Freiheit 2, 10785 Berlin, Germany
Pixabay is a user-contributed stock content website. The above-named Licensor is responsible for this audio file. Pixabay monitors uploaded audio files only to a reasonable extent. Pixabay cannot be held responsible for the acts or omissions of its users and does not represent or warrant that any required third-party consents or licenses have been obtained.
For any queries related to this document please contact Pixabay via info@pixabay.com.
==== THIS IS NOT A TAX RECEIPT OR INVOICE ====
SIGA-ME NAS REDES SOCIAIS:
/ expansao_astron. .
Expansao_Astro?t=... - Zábava
O propelente líquido no espaço, não irá evaporar se for mantido em temperatura constante de -163ºC e a Space X tem duas formas de fazer isso. A primeira seria instalando dissipadores de claro na Starship Tank, para retirar todo o calor interno e cobrir ela com um escudo de calor contra a luz do sol, a outra maneira, ou uma soma das duas, seria instalar um sistema de liquefação GNL, na Starship tank, alimentado por painéis solares. Se for mantido em baixa temperatura, o combustível não irá evaporar e permanecerá em estado líquido. Existe ainda uma terceira opção bem mais ousada, que seria deixar o combustível evaporar para um sistema de captação que pressurizasse o combustível em tangues de gás comprimido, e então somente pouco antes de abastecer uma nave para viagem, é que o sistema de liquefação da Nave tank, iria ser acionado para liquefazer o propelente e injetar no tank de abastecimento. Por fim, teria uma quarta opção: No espaço o volume não é problema, o gás poderia ser mantido em uma grande estrutura de tanques, em forma de gás, que se acoplaria a starship para ela seguir viagem.
A space x deveria ver os comentários do CZcams....parece que tem mais engenheiro espaciais aqui do que na própria Space x.
Já aconteceu de um desses comentaristas de CZcams ser ouvido por Elon que aproveitou a idéia.
Talvez a solução mais econômica seria colocar o tanque em uma órbita estacionária na sombra da terra, ai o problema seria a energia, já que painéis solares não funcionariam, quem sabe, algumas baterias...
é só uma ideia maluca..!!!
O motor de Campo eletromagnético supera estes obstáculos, bem como o elemento químico 215.
@@paulomarianodossantosfilho1949 caraca!!!! A space x poderia vir aqui no Brasil e pegar todos os comentários do CZcams e ensinar os engenheiros americanos a trabalhar.
O Guardiola dos Foguetes.
Ótima edição e com conteúdo. Vim pra saber do calcanhar, mas acabei conhecendo tudo.
Não tem como não assistir vídeo até final, produção muito melhor que muitas produção mundial, tôp nota 10000000000
Cara só tenho que agradecer aos envolvidos no projeto da starship, isso sim é um salto enorme na civilização... impossível não ficar emocionado com tamanha evolução tecnológica de nave espacial... nossa ta doido isso é muito bom VER COM MEUS PROPRIOS OLHOS. Obrigado SPACEX. Que tenha outras empresas dispostas a competir com a SpaceX no mesmo ritmo. assim vamos dar saltos enormes viva que viva...
Parabéns pela qualidade dos vídeos e informações! Grato por nos manter sempre informados!
Obrigado pelo apoio ao Expansão Carlos!
Já estou ansioso pelo quarto lançamento! 🚀
Vcs estão entendendo o potencial disso? A gente tá vivendo os primeiros dias daqueles universos de ficção científica que a gente vê na TV, tipo The Expanse ou algo assim.
Na verdade só estamos vendo. Quem realmente vai participar disso tudo serão muito poucos, basicamente só os bilionários.
@@rafaqmc A princípio, sim. Mas, como em quase todo caso, em algumas gerações isso já se torna algo bem mais comum.
Nova era de novas empresas ...
acho que alem da SpaceX ser um marco , teremos a Relativity que no futuro poderá produzir naves no espaço com sua tecnologia de impressão em 3D ou té mesmo usando os materiais da Lua pra fabricar foguetes lá... é uma epoca sonhada por nós na nossa infância sendo finalmente alcançada
E a micro gravidade como resolveria esse maior problema?
@@eneiasgoncalves9501 O Jeff falou a respeito no vídeo, usando a força centrípeta, mas veremos na prática pra ver se funciona.
Muito bom esse vídeo.... torcendo pra o StarShip dar certo!👍👍
Belo vídeo jeff, tomara que futuramente expire muita gente, pois a humanidade precisa de mais pessoas pensando no futuro do que pensando no mundo atual.❤
Parabéns!! Cheguei ao final 😊
Obrigado Jean
desejo que a space x tenha sucesso em tudo e mais um pouco.
As Starship, poderia ser a base para nova estação orbital acoplando mais módulos em órbita e podendo criar um melhor e amplo laboratório de pesquisa e lançamentos!!!
Jeff, são vídeos são de tão excelente qualidade e informação que mesmo sendo longos são interessantes mais que suficientes para nos prenderem. No meu caso, assisto até o final dos créditos. Rsrsrs. Continue firme, nos presenteando com o seu trabalho. Abraço.
Como sempre, impecável! Parabéns, Jeff! Belíssimo trabalho!!
Concordo, Jeff...o Pad ainda é um mega problema...sempre sofre severos danos.
Abração!!!
Pois é...aproveitando a máxima em engenharia, TI etc: quem tem um, não tem nenhum...quem dois, tem um...e quem tem três, tem dois...
Precisamos de muito mais Pads!
@@franciscodias2584 Mais Pads
Um dos maiores desafios aí com certeza é o reabastecimento orbital. Na minha opinião a empresa vai ser obrigada a construir uma estação espacial somente para isso, porque não acho que o tempo de preparo e lançamento vai ocorrer a tempo manter os sistemas de suporte a vida intactos para a missão. Para quem não sabe, mandar a nave para o órbita lunar é um desafio completamente diferente de se mandar algo para órbita baixa, pois é igual você pegar um barco a remo e tentar remar até o oceano. Sem o devido preparo, as chances de morte a deriva no espaço são bem altas.
Show de vídeo Jeff!
Sucesso guerreiro!
PARABÉNS EXCELENTE VÍDEO, SÓ AGUARDANDO EM MAIO DA STARSHIP CONSEGUIR COMPLETAR O 4ºTESTE COMPLETO, VAI SER O INICIO
Muito bons teus vídeos, se não os melhores! Parabéns, sempre assisto até o fim. Muito show!!!!!
Mais uma obra prima do Jeff. Obrigado e parabéns!
Produção espetacular!
Excelente conteúdo Jeff🚀🚀 e siga em frente 👏👏🖖
Parabéns pelo grandioso trabalho Expansão Astronauta!
Jeff, sobre esse negócio aí do ped é um caso a ser pensado. Vou pensar uma coisa que eles poderiam fazer. Vi! Construir um ted em duas partes, ou seja partido ao meio, e quando na hora da desatracagem, afastá-los bem rápido. Resumindo: antes que a tubeira do foguete passe pela parte superior do ped , afastá-los horizontalmente. Aí não tem como danificá-lo.
Parabéns pelo belo trabalho grande Jeff, me apego cada vez mais nos seus conteúdos.
Seus vídeos estão cada vez melhores. Parabéns.
Parabéns pela qualidade da produção do vídeo.
Uma dia de paz feria se Deus quiser contar para meus netos a história de da spacex. Tudo é impressionante
De boa!! Essas perninhas para pousar naquele solo da lua! Complicado!!! Algo muito vertical qualquer imperfeição no solo complica tudo!
Boa Jeff! Arrebenta cara!
Jeff, eu tenho que admitir que em relação a esse abastecimento e a formação das bolhas a spacex tem que fazer um tanque que se expanda e retrátil ou usando o princípio da bexiga! por que aí você pode dizer tchau bolhas! Não é fácil mas tem que fazer véi. Alguém viu o Ralf aí aquele ET teimoso!
Esse canal não diminui em nada SUA QUALIDADE E DEDICAÇÃO em nos apresentar VÍDEOS.
Lembrando que tem que ser levado em consideração que podem ter acidentes. Se tiver um, pode atrasar o programa em 1 ano de certo
👏👏👏👏👏
Parabéns pelo vídeo 🤝🫂
O escudo de calor, tem que fazer igual aquele"pano" que envolve a Soyz
Excelente vídeo.
Esses engenheiros da space X , são feras demais , tô torcendo muito pelo sucesso, isso é incrível pra humanidade
Sou facinado por astronomia e pela extarchip
Esse "calcanhar de Aquiles" é por causa da teimosia em não fazer um defletor de chamas tradicional com trincheiras ajudando a proteger o PAD, Mas no novo PAD aprenderam a lição. "Grandes poderes exigem grandes responsabilidades". Tio Ben (homem aranha).
No caso de Boca Chica é o solo que não é adequado pra receber uma trincheira, em outras bases eles podem fazer com trincheira.
Neste ponto, o Anunnaki está correto. Grande abraço Marcelo!
@@expansao_astronauta Cabo Canaveral também é um terreno pantanoso
Excelente.
muito bem documentado...
Excelente
Parabéns pelo vídeo e pela análise Jeff.
Eu acho que no 4°, ou no mais tardar 5º lançamento, vai correr tudo bem, todos os problemas estão corrigidos e a Starship vai mostrar todo seu potencial.
Aposta elevada da NASA, mas com o time que a SpaceX tem por trás, tem tudo pra dar certo.
Mas, é bom ficar de olho nos Chineses. Não temos informações de como anda o programa espacial deles...a única certeza que temos é que aprendem, copiam, melhoram e evoluem muito rápidos.
Abs!
Estou achando que a reentrada é mais dificil do que o lançamento e atingir a orbita, eu não consigo entender como vai funcionar na questão aerodinamica estabilizar um objeto do formato cilindrico durante a reentrada que tende sempre a girar ou inclinar, o onibus espacial possuia um formato aerodinamico bem diferente mais parecido com um avião, fazer um objeto cilindrico se estabilizar na posição de barriga é bem mais dificil, o ultimo lançamento na questão reentrada foi um completo desastre e se mostrou um problema critico pelo qual eles não haviam pensado ou imaginado o qual dificil seria para um objeto tão grande outra questão que envolve religar os motores também é outro problema critico pela quantidade de motores que precisariam ser religados se um falhar iria faltar força para diminuir a velocidade
Certamente, temos ÓTIMOS cientistas no BRASIL !...O que lhes falta, talvez seja uma oportunidade na SpaceX
" A Starship é simplesmente o ápice do que se pode fazer em foguetes na tecnologia atual "
caraca muito show
STARSHIP Desde o zero SN0 até ao IFT3.
Animação em CGI mostra toda a evolução do zero até ao teste IFT3.
Veja toda a historia em animação aqui abaixo --->
czcams.com/video/hw4f21xw4bo/video.html&ab_channel=NickHenning3D
Top
Jef, a space X usa metodologia ágil, tipo um scrum, por isto que tem coisas que pessoas de fora não entende, para entender precisa participar do projeto, muita coisa já deve está pronto para validação, mas não é divulgado, eles não são obrigados a isto.
Eu não consigo acreditar que nossa tecnologia é tão premitiva ainda
Jeff, tem um bom tempo que acompanho a evolução da expacex e seus empreendimentos, e a conclusao que cheguei foi que o Musk, abriu caminho em território desconhecido para a iniciativa privada, lutando contra todas as adversidades e este e o ponto crucial, apesar de ter a nasa como cliente me parece que não existe uma troca de dados entre a agencia americana e a spacex sendo que o governo guarda informações a sete chaves.. Talvez essas informações poderia adiantar o projeto do Musk
Aguardo o Jeff narrando o quarto lançamento.
Apesar do sucesso parcial dos três primeiros lançamentos, o avanço entre eles foi espetacular. O ritmo de produção é de desenvolvimento da SpaceX não tem comparação com nada, fora da ficção. Até as imagens obtidas pelas câmeras fazen inveja aos filmes de Hollywood ou mesmo à computação gráfica. Limites considerados intransponíveis vão sendo pulverizados.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
legal
🚀🚀🚀
Nada é impossível para o Elon! Ela já está pensando em motor de dobra (warp)
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Poderia criar um moror movido com combustível sólido só para o espaço
Escudo de calor será o maior desafio...
Salveeeee jeff
E se tivesse um lago em baixo do pad?
Não pode ser feito, o solo não é adequando. Muito próximo da praia.
@@expansao_astronauta Entendi o porquê.
O SLS pode ser DESCARTADO, o "Contribuinte americano" AGRADECE.
Salve será que não tinha como fazer uma junção da Star chip com as cápsulas
Eles precisam, não de dois, mas de 10, pelo menos. Assim poderiam fazer um lançamento a cada 3 dias sem interrupção pois quando o último pad fosse usado, o primeiro já teria sido recuperado e poderia ser usado novamente. Nesse ritmo, eles abasteceriam a Luna em órbita entre 24 e 48 dias.
Qual ferramente você usa para fazer esses vídeos com computação gráfica 3D????
Jeff, eu não vejo nenhum calcanhar de Aquiles não, a verdade que essas tecnologias não existe e isso requer todo um desenvolvimento de uma nova tecnologia. Ao meu ver isso irá mudar muito durante o projeto da Starship que irá se adaptar a cada problema encontrado. NO MAIS VOU FICAR OBSERVANDO DAQUi e torcendo com todo pensamento positivo. Boa noite!
Vc é o cara meu , um genio parabens.
21:26 Parla... 😢
Eu estava sorrindo aí chego no final e choro 😢
😎😎🚀🚀🤓🤓
😮
Que motores serão usados no pouso e regresso da lua?
deve ter um recipiente para receber esse propelente que deve sair do depósito pela evaporação e alta da pressão, e não jogar fora...
O MUSK TEM UMA EQUIPE DE PESQUISADORES QUE NÃO VAI TER COMO FECHAR OS OLHOS PARA SAPACEX
O programa SLS pra mim já está praticamente enterrado. É inviável.
SLS é o puro suco do Lobby Americano
Mas e os chineses em comparação com esse programa a qtas anda? O que eles tem? Qual a previsao dos concorrentes nesta corrida da lua?
Se ao invés de levarmos combustível pro espaço, porque não fabricar uma espécie de propelente lá?
Eu creio não seria difícil, local rico em hidrogênio e radiação pra alimentar de energia possíveis plataformas industriais
O trem não anda
Último, quero ver que é o primeiro
Esse sls é um tremendo elefante branco 😂😂
Com a starship os recéns casados poderão fazer uma lua de mel na lua
o Starship e um elefante branco sinto dizer
Jeff é bem pessimista. 😅
Calma estou te zoando, mas temos que dar Tempo ao tempo, as coisas se ajeitarão, os testes servem para isso, em minha área industrial, a cada protótipo nós melhoramos o que tem que ser melhorado, e a SpaceX já fez o que até agora ninguém acreditava que seria possível, enviar um monstro gigantesco de aço inoxidável a Órbita.
00:12 Quem não se importa com a exploração espacial não vê esse tipo de video.
A lockeet e a Northr grumman tem seu ganho maciço do exercito americano e não da nasa, nõa vejo problema na dependecia da Nasa com a Space X ja que é uma empresa americana e caso eles desagradem o governo sabemos muito bem o que acontece, sem contar que os custos ficam baixissimos, e seguindo o trenzinho da Space x, muitas outras empresas vao querer uma fatia desse bolo, só tem melhoria.
Este elom. Mosca já era
Acredito que o Starship não serão nem metade do que ele promete, a SpaceX não tem domínio sobre todas as tecnologias nele empregadas.
Eu não sou contra os comentários, só não entendo pra que servem:Se servir pra alguma utilidade só será desta vez,pq não utilizar a gravidade a nosso favor,e em vês de foguetes por o nome em algo como semifoguete,utilizando uma plataforma de inclinação de 45° graus pra assim c a tecnologia perder suas asas e depois subir como foguete 😅😅
Se tudo correr bem, a explicação espacial sera o futuro complexo, gerando milhões e empregos, a demanda por mao de obra especializada.
Eu me pergunto se não é o oposto: A SpaceX que ainda é dependente da Nasa num quadro mais geral.
Sim, nesse caso específico e pelo trambolho que é o SLS, entendo que a Nasa está "refén" aqui. Embora ela que tenha optado por isso ao invés do projeto da Blue Origin e Dynetics e Sierra.
Fora o fato da SpaceX existir pelos contratos com a Nasa.
Vejo que a Nasa tem mais opções disponíveis de contrato do que a SpaceX propriamente..
Mas se o caso específico for o Starship x SLS no que toca o projeto Artemis, sim.
Muito bem observado. O único ponto que acrescentaria é que no caso da dependência da SpaceX com a NASA, esta ainda é grande, porém tem diminuido significativamente com tempo. Como o provedor de lançamentos número 1 do mundo, grande parte da receita da empresa já vem do privado.
O modelo adotado para plataforma de lançamento não foi um dos melhores e tem atrapalhado bastante a Espacex
Por que a nasa ainda faz foguetes? Kkkk
VaaaaazzaaaaaaaaaMusk!!!!FooooorraaaaaMusk!!!!!!
CHORA MAISSSS esquerdalha... a casa CAIU§
Pra mim o starship não é bom a ponto de passar o saturno 5 , ele chegou na lua o starship que sei la uns 60 anos mais pra frente ainda não chegou
Não entendo essa dificuldade toda se já fizeram isso a mais de 50 anos atrás, se é que fizeram mesmo🤔
Fizeram isso com um foguete totalmente descartável e com segurança questionável e dinheiro estatal praticamente infinito
Agora fazer de forma 100% segura e reutilizando um prédio de aço inox é novidade kk
Há 50 anos tinha dinheiro ilimitado dos eua, guerra fria... Nao tinha importancia se chegariam vivos ou nao...
Hj são empresas privadas fazendo algo que dê rentabilidade e que não mate ninguem
Fizeram é! Seeeei...
São projetos absurdamente diferentes. Esse de 50 anos atrás era um foguete comum, lançou jogou fora. Esse é pra ir e voltar e usar de novo
A mesma coisa de questionar que hoje não temos um Concorde da vida ( avião supersônico comercial ), sendo que em 1965 nós tínhamos, se é que fizeram mesmo 😂😂😂😂
O único pequeno erro no sensacional vídeo foi a escrita de Lockheed como “Lockeet”. Tive de escrever isso, porque seu conteúdo é tão bom, vc faz com tanto esmero, que aquilo destoou. Abraço e parabéns!
Vc ñ sabe nem o que é Locking martin
Não vejo vantagem em mostra os outros avançado porque Brazil deveria montar ma gerguncaç a dessas no quital de 🏠 mas somos burro o bastante e veremos s outros evoluindo ó quê bom ó quê lehfgal vás ser indotas ara smre não
Seus videos são sempre colocando a spacex para baixo tentando achar problemas, e do bezos vc coloca ele sempre para cima, mesmo sendo uma porcaria kkkk (assim é como vejo seu canal kkkk)
Fato é que elon musk faz mais que qualquer outra pessoa na area espacial, jeff bezos nunca chegara nem perto das mudanças dele e da space x.
Fala Bruno, compreendo sua observação, faz sentido pensar assim à primeira vista quando sou o único canal do youtube a ver e falar de "problemas" que a SpaceX deve resolver dentro do programa Starship para tornar o veículo naquilo que almeja, mas veja bem, voçe está me interpretando equivocadamente. Um grande abraço!