Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 27.02.24
Vložit
- čas přidán 25. 06. 2024
- 00:00 - Заведующий общежитием оказал своей любовнице услугу за неплохие деньги, а она обвинила его в корысти и потребовала вернуть их. Почему мужчина утверждает, что ничего не должен?
17:08 - Строительная фирма разместила на своем сайте чужие фотографии. Законно ли это, если предприятие участвовало в проектировании изображенного на фото дома?
30:54 - Кредитор разбил машину своего должника и продолжает требовать вернуть ему долг. Что скажет на это суд?
Дела судебные в VK: sudmirtv
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните
Честно бесят когда говорят : в нашей стране без взяток: мне 57 лет, никому никогда взяток не давала. Уважение и адекватность к любому человеку, и можно всё решить.
Люди, поддержите мою просьбу к Юстиции о предоставлении приставам стула, чтобы они не угроблялись стоя часами в зале суда!
Это их работа.😂😂сидя сложно предотвратить побег например или драку, подать документы и прочее.
Вы в НАСТОЯЩИХ судах бывали или судите о работе приставов только по постановочным ТВ шоу. Вы ещё подайте петицию за привлечение к уголовной ответственности Герасима за жестокое обращение с Муму....
Угробля чего?😂
Когда я был на заседании суда, пристав спокойно сидел в зале.
Я Вас поддерживаю.
Судья просто супер пупер мужик респект
1 дело: или хороший актер, или очень страшно, что высшее образование получают неадекватные люди, даже недалекие.
Так и получают
Ох. Сколько у меня знакомых с Высшим образованием,в жизни нечего не умеют вообще. Не общаться ,не речь ставить. В обществе ноль , без работ. Даже по оборудованию не могут работать.
@@Vera.90.88.Очень надеюсь, что у вас высшего образования нет. 😅
@@inamollmann49 Ну нормальный человек бы так не начал печатать такое. Надейтесь, перекреститесь
@@inamollmann49 Согласна. Да по тексту видно, что средняя школа.
В 1 деле , интересная истец дала взятку и пришла в суд , еще и тебя надо в суд , чтобы ты если дала взятку то молчи . Еще и ее привлекут за дачу взятки .
Просто не одекватнная .
Дача взятки считается только органам государственной власти) все остальное благодарность
Я вас люблю, вы легенды!
Респект Агрису👍👍👍
Последнее, 3-е дело 100%!!! Молодец, судья Агрис!!!
ох какая королева в красном
😂😂😂👍👍👍 да и во втором тоже
@@user-og2nr6ez2w
Причём в обоих делах
александр шаравин справился со своей ролью на ура не зря я подписан на его блог блог алеккндра шаравина
1 дело. Женщина - праздник- ищи молодого
Молодого нужно будет содержать...
Нельзя воровать чужое
Я удивлена что многие не знают закон об авторском праве.
первое дело. как то подозрительно дядечка похож на Фролова (сантехник в фильме "условный мент")🤣
Прочитав ваш коммент, поняла кого ответчик напоминает
В первом деле у истицы внешность монстрини.
ахахах) 3-е дело - а что так можно было мировое или арест?))
70 тыс , нельзя было снять квартиру
Не забывайте, что на квартире студенты предоставлены сами себе и творят там что в голову взбредёт, а в общаге есть комендант и какой-никакой контроль над юными созданиями, вырвавшимися на свободу.
Как можно продать дом, который построен с такой любовью к тебе (к истице)? Не могу понять. Ведь это память о человеке.
Порой в "памяти" жить больно. Все напоминает о счастливом прошлом, и в таком доме счастливым быть сложно
Может, ей в одиночку сложно его содержать. К тому же, налог, наверняка, не маленький.
Агрис, совсем с ума сошел? Расписка есть, а доказательств кто разбил машину -нет!!
А какое нужно ещё доказательство, если машина была у истца?
Судья
Классный😊
3- Вот иди в суд и доказывай КТО И КАК разбил твою машину!!
Какая ужасная речь в первом деле у «истицы» и ее «сына». Понятно, что здесь есть актеры и люди «по объявлению», видимо, это второй случай. Косноязычные
Обычные люди из жизни,как все вокруг нас.
@@user-hw5uu9oz8g далеко не все так разговаривают!!!
@@koshame8193не все, но в суде решили показать максимально приближенно к простому народу, мол. ☝️😁
Что за чушь,, изменил количество выхлопных труб, размер и конфигурацию окон и вперед. Типовые проекты домов существуют во всем мире, и никто ничего ни с кого не требуют, мужики только помогли разрекламировать, тетка должна быть благодарна.
Третье дело. Суд должен был отклонить мировое соглашение, отложить дело и вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении истца уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Если истец будет признан виновным по этой статье, то в его иске должно быть отказано на основании ст. 404 ГК РФ (в случае, если кредитор совершил умышленное преступление в отношении должника, то долг автоматически аннулируется).
_по ст.167 УК РФ нужно ещё доказать умысел в повреждении имущества!🙄
_ и , как оказалось, истец заявил, что за рулём в момент совершения предполагаемого "преступления" была жена ответчика!😆
_ а в итоге обе стороны согласны на заключение соглашения!😃
Исходя из этого, достаточные основания для отклонения мирового соглашения и тем более для отложения дела у суда отсутствуют !
А мне кажется мировое соглашение не совершается по принуждению или под давлением. Судья должен был бы вынести решение в пользу исца, а ответчик в другом суде, другим иском подавал бы на возмещение за причиненный имущественный вред, т.к. в этом деле он его не подавал.
@@user-Chili истцу всего лишь нужно было:
_Не соглашаться на мировое !
_Привести с собой свидетеля -жену ответчика и доказательно! не признать тем самым причинение ущерба ответчику!
_Не нарушать порядок в зале суда , провоцируя "петушиные бои" !
А принуждения и давления тут не было - вам показалось!😊
Судья в свойственной ему манере, озвучил сторонам их не далёкую перспективу по исходу дела!
Агрис 😆💪👍
Так истец сам признал, что разбил машину. Его за язык никто не тянул.
@@ya_05lin88 Машина была как бы в залоге и не нужно было её никому давать в пользование. А так и долг хотел получить полностью, и машину битую отдать.
А актрисы в первом деле получше не было ?.....😮
А вы что, смотрели сериал о любви, что недовольны красотой главной героини??? В суде рассматривают житейские ситуации, а в жизни люди разные, красивые и не очень, глупые и умные, адекватные или с приветом 😂😂😂
@@NatalyaGoncharova598как вы😂
А можно в суде наговорить, что хочешь и деньги получить, типо мол это авторские права, бред какой-то
Нууу почему же бред если я сделал чтото свое и аналогов этому предмету или работе изобретению нет аналогов то я вполне имею право требовать чтобы мне как автору платили за использование моей идеии
Ну если сделали что-то своё нужно не забыть зарегистрировать и получить авторские права, если получится!
@@NatalyaGoncharova598я как фотограф имею право требовать от людей которые извлекают прибыль от моих фото видео материалов должны мне выплачивать процент от использования моих фото видео материалов
@@NatalyaGoncharova598 я думаю, экспертиза смогла бы доказать, что эти снимки сделаны на её оборудовании и в её доме. Строительной фирме надо было либо получить у неё разрешение на использование её снимков ( за денюжку, естественно!), либо вообще купить у неё эти фото, либо нанять профессионального фотографа для продвижения рекламы своей фирмы. Это в любом случае обошлось бы им дешевле. Хотели красиво и на халяву, да ещё и нахамили, когда она потребовала убрать её снимки с их сайта, где эти снимки использовались в коммерческих целях. Конечно, разозлилась женщина!
@@Wischnja Ну выходит и экспертизу не нужно нанимать, раз суд присудил ее права без таковой! Как в мультике, "До чего техника дошла! Да нет, это я сама дошла!" 😂😂😂 А дошло до того, что на федеральных каналах ТВ стали отключать музыку во время программ, а недавно смотрела худ.фильм и половина фильма было без звука! Простите, моему поколению трудно это понять и привыкнуть, жадность всех нас задушила, сделала просто больными людьми и такое впечатление, чем больше денег, тем несчастнее эти люди! Аппелировать такими суммами, за 70 млн продает дом и пришла судиться за 300 тысяч! Да то же ТВ, используя в программе чужую музыку и не проплатить автору, раз теперь все так!!! Нет, мы лучше наплюем на телезрителей, схавают и без нее!
2д-,ответчик,а вы сами придумайте проект,сделайте его фотки и располагайте,где хотите,,а потом к вам прийдут заказывать ваш проект и ваша реакция ?
3 дела мужчина ответчик правильно сделал,
😂😂😂😂1д мужик бросил ее страшную ,вот она теперь и в суд приперлась
Ответчик из 2 дела уже раз 5 был в суде.Реально,что ли,на Руси так плохо с актерами стало? Одни и те же лица кучу раз))
По 2 делу ответчик прав, а истица элементарно хочет срубить денег! Решение суда очень удивило! Вот , благодаря таким решениям, вымогатели не переведутся! ответчику надо было документально предоставить суду документацию по изменению проекта дома на 30 %.
Решение Агриса бредовое!За что эта вымагательница получила деньги?На пустом месте обогатилась!
Слушай, поставь себя на её место. Ты образно живешь в доме который построил любимый(мая) и потом когда его(её) не станет тебе трудно там жить. И ты продаешь и делаешь фото для этого сам. Фото которые ты сделал попадают под афторчкие права сразу. А так как дом ещё и эксклюзивный в единственном экземпляре - то без разрешения создателя или уже наследников такой хер кто может построить. Так что она прова
Так плюс минус им бы вышел фотограф в такую цену, а по сути они по холяве взяли чужие фотографии при этом не заплатив ни рубля. Все справедливо
Судья подсуживает богатой бабенке. Аферистка.
Это кому?
2
Второе дело?
Зачем судья переходит на личности и оскорбляет родителей в присутствии детей как в первом деле??
Второе дело. Она обсолютно права. Какие авторские права на фотографии. Они прекрасно знали что это её снимки. Ответчик просто козёл. Судья обсолютно прав❤
Абсолютно.
Ыыы,..... Два полубратка судятся,..... Сами не могут разобраться.....
Пристову стуло мы работаем 12часов на ногах и ничего живы
Работаю по 24 часа,с 9- до 9 утра. Встаю в 6:30, домой приезжаю в 10 и не чего жива😂это работа на ней деньги платят
А развет? Такое можэт быть?
Шедевральный судья!
2 дело. Я в шоке, мне это напомнило Запад, где судятся и требуют большие деньги....
Истица: "Мне дом напоминает память о моем муже"
Истица: "Я решила продать дом за 78 миллионов"
Противоречит самой себе....если тебе тяжело, зачем надо ещё судиться за дом? Это же лишнее напоминание об умершем муже. Далее: я требую 150 тысяч за нарушение авторского права, 100 тысяч за нарушение исключительного авторского права, 50 тысяч морального вреда. А чем авторское право отличается от исключительного авторского права??? А послесловие убило "Я буду судиться за авторское право моего мужа" Какое отношение она имеет к дому??? Она фотограф, а не дизайнер! Это муж строил дом!
Дурдом какой-то......
Она наследница мужа. И проект дома такое же наследство, как и особняк.
Если это экслюзивный проект, то только она владеет как наследник
Согласна, фотку у звезды забрали😅
Забила всю голову, вызвала неприязнь, ключевое слово из всего словесного поноса Моя Сделка + деньги от нее!!!
Помню, что когда я работала в отеле, и для оформления сайта скачала в интернете рандомные фотографии с видами города: какие-то купила, какие-то просто скачала, т к не нашла автора. Так чем бездарнее фотограф так быстрее он бежал в суд. К счастью у нас были хорошие юристы, которые помогали урегулировать конфликты в досудебном порядке
Это не дом, а скворечник и что там эксклюзивного? Дуристика
второй
2 дело гад какой ещё считает что он прав
Олененок Бемби 😂😂