Как Сингапур решает огромную проблему с мусором
Vložit
- čas přidán 9. 12. 2022
- Не важно - ты лидер в своем регионе или нет. Некоторые аспекты бытия не в силах поменять даже гении. Например, то что мы производим огромные массы мусора. Постоянно растущее население Сингапура и бурно развивающаяся экономика привели к тому, что количество твердых отходов за полвека увеличилось в 7 раз! Если в 1970 году это было 1260 тонн в день, то в 2021 году уже 8741 тонн. И остановить эту волну мусора не получается. За последние 15 лет количество пластиковых отходов на душу населения увеличилось на 20 процентов. Но это был бы не Сингапур, если бы там не придумали хитроумные и эффективные решения. Как страна избавляется от отходов? И почему мусорный полигон в Сингапуре покрыт не кучей отбросов, а зеленью?
#Сингапур #технологии #мусор #переработка
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/ - Věda a technologie
Упаковка в упаковке, запечатанная упаковкой, а сверху переплетена изолентой и скотчем. Нам нужно бороться с мусором - кричат одни. Мы боремся с мусором - кричат другие. Мы начали производство бумажных пакетов для производства которых нужно вырубить тысячи деревьев ради экологии - кричат третьи. Тотальная шизофрения.
Один ты адекват
Захотели бы, давно бы перешли с древесного волокна для производства бумаги на конопляное волокно...
А так это просто хайп на повестке дня, так как производителям реально похую на экологию, только пиздят чтоб не засудили
критикуешь - предлагай
@@ildaralkaev7173единственное,что можно предложить уже пройдено и забыто , к сожаленью. Оборотная тара, продажа товара на развес, переведение пластиковой упаковки в разряд опасных материалов, с использованием его только в крайних случаях в многоразовом режиме. Когдато в бензине присутствовал свинец, для повышения кпд- отказались, в ущерб производительности - этот свинец из "того" топлива теперь везде и никуда не денется.
@@izzzjoga А кстати в Германии тара оборотная... Бутылки стеклянные пивные в Лидле можно сдать.
Если вопрос логистический в принципе решается - как в тот же магазин попало пиво или молоко в стекле так и обратно стекляшка может приехать по той же цепочке к производителю то вопрос обработки вторичной тары уже не так то прост с учетом наших нормативов.
У тех же Французов тара уже не оборотная а в стеклобой вперемешку - что из того делают дальше = ? Швейцария - там вообще через забор ногу задерищенски - это надо извратиться "сдать вторичку" - что пластик, что стекло что банки консервные или пивные, бумага и картон не являются мусором и типа кидать их в бак для мусора нельзя. Мало того в бак кидать можно мусор только в спец пакетах которые за деньги иначе штраф. А пукт приема вторички расположен в ипенях и работает по хрен знает какому графику.
Вот на такое там наталкивался.
Хотя отчасти там есть рациональное зерно - с платными пакетами! У нас начисляют за вывоз мусора по квадратным метрам площади. Не с человека не с чего то еще а вот просто комната стоит пустая и мусор производит или дом дачный стоит и мусорит без людей всю осень зиму и раннюю весну. Со спецмешками было бы справедливо - чем больше у тебя мусора тем больше заплатишь за вывоз и тем больше будет жаба душить... А потому бутылки сплющищь и кинешь во вторичку и так же с банками и остальным поступишь. Вроде как на первый взгляд идея идиотская но здравое зерно в ней есть. У нас же пока все в противоположном направлении.
Вот кто любит свою страну и людей, слава руководителям
90% мусора - это пластиковая упаковка.
Решение очень простое, и оно у всех на виду. Но алчность заставляет закрывать глаза на проблему.
пластик - побочный продукт переработки нефти. пока добывают нефть, будут производить пластик
@@allwayscapitan В СССР тоже нефть добывали !! Но вся упаковка была бумажная !!! Кстати даже пасуда была одноразовая !! Бумажные стаканчики и тарелочки !!!А была ещё и металическая !! Правда тонкая как фольга !!!! Если б сча взять за основу этот опыт !! То весь мусор переробатываеться !! Но Олигархи которые всё равно сдохнут и уйдут на тот свет голыми !!Думают иначе!!!
@@user-cz2ys8zz8f просто излишки выбрасывались или сжигались, не было технологий получения пластика. только говно могли делать, была всего одна технология в ссср, но рабочая
@Sole Rosso да, много мусора, но у меня, в основном, - это упаковка от продуктов, которые при ссср я бы в жизни не попробовал. даже элементарные вещи, типа йогурта или бананов.
@@user-ji7du9ty5d Канада, Швеция, Австрия, Финляндия, Норвегия.. Но СССР прям самое самое?
Нужно на входе в каждый супермаркет сделать отдельный вход с пунктом приёма стекла, пластика и бумаги, за это магазин делает скидку.
А дальше что? Отправляем мусор в бедные страны? Капитализм не будет делать вещи, которые не приносят прибыль
@@ComradeRick пластик, бумага и стекло и продукт переработки. Его не нужно никуда возить. Канализационные люки, тротуарная плитка, картон, туалетная бумага это всё вторсырье
@@ComradeRickте же алюминиевые банки из под энергетиков можно переплавить на новые. Это проще, экологичнее и дешевле, чем делать их с нуля. Плюс тогда из ценика возможно уйдут лишние 10р за стоимость упаковки. А если завод с хорошей системой фильтрации воздуха может перерабатывать отходы, да ещё и производить этим энергию, то почему бы не продавать ему эти отходы?
В России сейчас куча заводов принимающих пластик, и не так и лешего его принимает, по 20 рублей и дороже. Шины уже перерабатывают, и это делают капиталисты какраз
Просто бесподобно. Если человек захочет, невозможного нет.
да, создать экологическую бомбу замедленного действия, "ГЕНИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ" 🙈
@@andrewicпо вашему разумнее утонуть в мусоре?🤦♂️
НАДО ПРЕКРАТИТЬ КАПИТАЛИЗМ -- ПРОИЗВОДСТВО МУСОРА
@@alextopchicago2317 разумнее его НЕ производить, а то что мы вынуждены произвести сделать таким, что легко перерабатывается и утилизируется
@@alextopchicago2317 По нашему нужно как в Советском Союзе .
МЗС загрязняют воздух и фильтры не помогают (об этом умалчивают, чтобы люди молчали). Остатки от сжигания невероятно опасны, сравнимы с ядерными или химическим оружием т.к. это невероятно концентрированные диоксины, тяжелые металлы и прочее. Для журналистов они всё красиво показали, но в реале все иначе. А вот вторичная переработка и отказ от упаковки это реальный способ.
Российская история со вторичкой ... даже две.
- Учимся и вот появились баклашки с водой - пивом.... И забивают они помойки и валяются где попало. Стекляшки то тогда сколько то да стоили и их "специально обученные люди" собирали и сдавали. А пластик нафиг не нужен.
Идея одного студента - а что будет если пластик добавлять в асфальт. Диплом именно такой и даже навстречу пошли и дали провести эксперимент на реальной москвоской улице с плотным движением. короче ожидаемое подтвердилось - стойкость к оттаиванию - замораживанию повышается так что невооруженным глазом видно - по весне асфальт не сходит. Далее даже продолжаются работы - Лужков заинтересовался и даже проект уже готов дело за внедрением но кто же будет собирать тонны пластика. Был даже вариант может автоматы поставить чтобы в него сунул хоть копеечку получил - тоже не пошло. А потом и вовсе мэру стало не до того и все было свернуто. А новый "паращютист" просто это похоронил - ему асфальт сезоннный потребен чтобы по нескольку раз в год копать менять и главное бордюрчики...
- В деревне ну противно - по обочинам дороги пластик в деревенской помойке пластик... Перерабатывать нормально - ну ведь грязный... А вот если на что то другое... Ага ящик для рассады - корытца да кашпо - ну попробуем " как есть" - а получается. Итого за денежку невеликую местные кому делать нечего или на ханку чуток не хватает стали чистить леса да помойки от пластика а мужики просто прокатывались с грузовичком и забирали у них по деревням да селам отсортированное. Ну а продукция на рынках нормально пошла на хозяйственно садово огородных да строительных.
Мало того что лапку на кеш наложили - чем сборщиков то заинтересовать в качественном вторсырье без земли грязи и остатков тухляка и поплющенном???)
Так добавка - это стало мусором и опасным отходом и обращение походу под лицензию стало залетать. короче экструдер кое как продали и похерили всё потому как с кем то переработанного иди возьми довези и цена не выгодная ни разу .
@@1973beda согласен, у нас специально зажимают вторичку, региональным операторам платят за м3 и вторичка им мешает. У нас в городе есть переработчик, который делает гранулы и плитку, на него постоянно жалуется региональный оператор в прокуратору за всякую фигню, но пока работает слава Богу! Может и вас в городе есть такой, сполоснул смял и сдал пакет с бутылками, но людям в основном лень и плевать на своих детей в реале. Эти химикаты из пластика уже в воде и скоро их станет пиздец как много, особенно если свалка загорится это жопа.
Это точно. Был на Мальдивах, тоже островная и маленькая страна но такая засранная, мусор кругом.
Доказательства?
@@Dima-iv9fx У нас скандальное Ядрово полигон рядом. Закрыли типа его пару лет назад но говна от него на десятилетия хватит на всю округу
Круто 👍 Сингапурцы красавцы!) Что работают на опережение а не борьбу с последствиями на которое уходит больше времени и затрат
В смысле дарят право на борьбу с последствиями всему миру, и потом так и быть, чуть-чуть поучавствуют в ее решении?
@@user-fs3dq5ms7x чем может быть вреден после термической обработки такие брикеты, они не добывают нефть в океанах или не сбрасывают радиоактивные отходы в океаны
Надо бороться с запланированным устареванием. Сговор производителей делать так, чтобы скоро сломалось и купили еще. В 90 годах обычная зажигалка работала и после того как в ней кочится газ. Можно было заправить прямо через верхний жеклер откуда горит, нажимая одновременно на кнопку.
Ещё бы и танки запретить - было бы идеально!
С устареванием очень просто, гарантия должна быть года 3, а лучше 5.
Только на очень мало какие товары - один год, при долгой экспертизе и доказательствах, что иначе никак
Эмм. Сейчас такие же зажигалки, только заправляются снизу. "Запланированное устаревание" это да, только зачастую это обусловлено неправильным использованием или банальным износом. К примеру компьютерная мышь. В ней заложен ресурс на количество нажатий на клавишу и ты никак этого не избежишь. Свою гарантию в год она отрабатывает, если это бренд, а не копия. А после года она может работать либо месяц, либо лет десять, смотря как её использует потребитель.
Как производитель может сговориться? У тебя есть ТХ изделия. Не устраивает - купи другое. Моим колонкам уже лет 13. Где-то проводок отходит и то, из-за криворуких друзей, которые по пьяне разливают бухло на стол. Колонки абсолютно простое изделие. Ни одно "сложное" устройство 13 лет стабильно работать не будет.
Ты ещё Москвич сравни с иномаркой с АБС, бортовым ПК и т.д.
@@RasiskayaCipsa ты не прав. до 90-го года было много дорогих вещей, которые служили десятилетиями. Сейчас аналогичные вещи стоят дешевле и служат меньше. Как достигнуто? Более дешевыми вещами из материалов с качеством по ниже и сроком службы по меньше. На ветрине оно выглядит так же, а стоит дешевле. Пошла конкуренция производителей сделать дешевле, а не качественней. Ну а когда низкое качество вылезет, пройдет длительный срок. Холодильник теперь служит не 40 лет, а 10. Но этого уже ни кто не замечает. Ведь вышла новая более дешевая и более крутая модель с ненужной финтифлюшкой внутри. Да и новое поколение привыкло, что машины не по 500тыс бегают, а по 150. срок службы сокращен в 3 раза. Оборотистость производства и расход материалов увеличен в 3 раза.
ЗЫ
И сейчас можно купить сапоги за 30 ты в вместо 6, которые прослужат лет 20 вместо 2-3 зимы. Но кто готов потратить такие деньги, когда есть дешевле и разнообразней?
@@progressive_agriculture "Но кто готов потратить такие деньги, когда есть дешевле и разнообразней?"
Ну? И в чём я тогда не прав?
В Совке за корытами стояли в годовой очереди, а сейчас ты можешь выбрать между дешёвым китайцем, который через 5 лет развалиться и дорогим немцем, который прослужит долго.
Дело же не в "сговоре производителей", как утверждает автор поста, а в качестве. Немцы как держали высокую планку, так и держат. И само собой это дорого. А Совок это совершенно простые вещи, сделанные из бронепластин толщиной в 50см и проводами с электростанции. А всякие транзисторы и конденсаторы как горели в Совке, так и горят сейчас на новейших платах. Всё относительно.
Раньше почти все продавалось в стеклянной таре, она или обменивалась, или сдавалась. Вот вам решение о котором все знают, но оно дороже для производителя, но опять же дороже для страны по последствиям для следующих поколений. Потому как рекультивировать старый полигон - это очень и очень дорого.
Ну, если Вам так нравится таскать тяжести и еще и нести это аккуратно, чтобы не разбить, то это Ваши личные предпочтения, меня платик очень устраивает, не устраивает, что его не везде и весь сдашь в переработку, как могу я борюсь с этим, требуя емкости для раздельного сбора мусора и сдавая отходы раздельно.
как продавать охлажденное мясо ?
@@user-cp3hv7ii6o удобно, сдал в раздельный ящик, и не думаешь куда оно отправится. За то сколько самоудовлетворения получаешь.
Стеклянная тара тяжелее. Чтобы ее транспортировать, нужно сжигать больше топлива. Так же она бъется.
Как Сингапур из своей маленькой проблемы, делает большую проблему для всей планеты=)
Сжигание это пипец как вредно, но им похер, трубу повыше, пусть все к соседям летит
@Malik Mautow может ссылку дашь, для идиотов... Потому что Гугл такой ссылки не дает
@@malikmautow эти хорошие фильтры после использования куда? И сколько они стоят?
Об этом должно правительство заботится. Не банкротить городские предприятия и потом их продавать частникам за взятки, а заниматься переработкой отходов
В других странах и частники нехило работают и заробатываю.
@@luka_mudischev911 у нас частники тоже зарабатывают))) ток просто сваливают на свалку весь мусор и всё))
@@Callforblood Ну ...вы же Сверхдержава. Вы не смогли решить проблемы с мусорными полигонами зато сейчас сидите под Бахмутом в мусорке и пытаетесь взять разрушенный город. Девятый месяц.
А мацковии еще и мобиков нужно утилизировать сдохших в Украине )))
@@Callforblood не бойся, все будет хорошо. Через 15 лет я получу законное право избраться в президенты. Я точно выйграю и буду заботиться не только о своей стране, но и вынудю весь мир стать лучше в экологическом, моральном, духовном плане. Люди будут использовать только экологические продукты и будут строить перерабатывающие станции, не с целью наживы а потому что это правильно, даже если это будет не выгодно. Надеюсь люди перестанут смотреть на все через призму алчности и начнут смотреть через призму созидания и красоты)))
Недавно ученные биологи нашли бактерии, которые ферментируют пластик на разлагаемые элементы, так что пластик это по сути тоже своего рода органика из нефти, только с большим периодом распада. Думаю если концепцию с биогандальерами) доработают, то +++
Упаковку производят и продают одни,а за переработку платят другие.
Это не мы производим мусор, это производители производят, а мы платим за это.
Ой какой уумный😂
А почему они производят?? Куча причин ! Потому что есть спрос от населения,потому что не хотим с авоськами ходить в магазин нам проще купить пакет. Это самые элементарные причины
@@borisanatolyevich6012 неужели вы недостаточно умный и не понимаете первопричину?🤦🏻♂️
Потребитель может купить только то, что производит производитель.
первая и самая важная причина почему производители производят мусор, это маркетинговые исследования. Если условная печенька в самой неэкологичной упаковке будет продаваться лучше и принесет больше прибыли, то производители будут делать такую упаковку наплевав на все остальное и не давая выбора потребителям . И только на втором месте потребители, которые в большинстве своем это стадо баранов, и которые не вникают в детали и покупают товары в красивой упаковке, упаковка которых может стоит столько же, а иногда и дороже, чем сам товар и наносить непоправимый вред окружающей среде.
Когда производители дают выбор, многие люди этим пользуются. Достаточно указать стоимость упаковки и дать потребителю выбор, и большинство людей перестанет покупать упаковку, но этого почему-то не делается даже на законодательном уровне!
@@5716908 святая наивность. Производится, то что можно продать. Основной объем мусора это упаковка от продуктов. При прочих равных ЭКО упаковка (картон или алюминий) чаще дороже полимерной, а значит продукт не купят. Покупатели не дураки и переплачивать за экологическую упаковки не будут. Законодательно вводить ограничения которые приведут к закрытию тысяч производств, и значительному росту цен для 98% население политическое самоубийство.
@@Zyukin-Pavel если правильно поднести, то продать можно что угодно и по завышенной цене. Знаете как автосалоны накручивают на допах 50-70% стоимости автомобиля миллионам людей?. Так что не нужно тут рассказывать про то что продать можно только то что купят. Воду, овощи и фрукты в упаковке покупают несмотря на то, что на соседней полке овощи и фрукты лежат без упаковки и по гораздо более низкой цене, а вода у каждого из под крана течет. А вообще я вел речь о возможности покупать все продукты в свою тару. Когда цена упаковки 0р.
Законодательно нужно обязать производителя размещать на упаковке сколько % стоит упаковка от цены товара, от этого не закроется ни одно производство. Зато мусора будет производиться меньше, т.к. возрастет спрос на продукты без упаковки.
@@5716908 ... >>И только на втором месте потребители, которые в большинстве своем это стадо баранов...
Называть народ быдлом - пораженческая позиция, сродни "паникёрству" на войне.
Некоторые люди в ручную сортируют полностью свои отходы, сдают нужным переработчикам и почти не оставляют за собой мусорного следа. Да, часть ответственности на производителях, часть на государстве, но личную ответственность никто не отменял.
Производство разлагаемых органических полимеров из отходов риса и кукурузы известны. Но никто не запустил это масштабно
Проблема в том, что они или разлагаются когда не надо, или разлагаются когда надо.
Пищевые отходы, можно с помощью червя переработать в биогумус 🤝👍😉
Только для этого их надо отделить. Очень много что можно переработать. Основной затык - разделение отходов.
@@user-kp3fs6co2g ну в нормальных странах его и собирают раздельно,-эт тебе не рашкостан
@@alexvelim в СССР собирали макулатуру, стекло и пищевые отходы раздельно.
С помощью китайцев и индусов, превратим в говно
@@radiopapa6134 промышленный навозный и дождевой червь имеется ввиду
Спасибо большое - очень интересно и поучительно!
П.С. - М-да, маленькая и богатая страна озабочена такими проблемами и решает их. А вот если места много, то пока оно есть, никто и думать не будет о какой-то дорогой утилизации.
Ну так Вы и займитесь решением проблемы, Вас она очень занимает, в чем проблема-то? В лени? В инфантилизме?
@@user-cp3hv7ii6o смотрю вы уже построили один завод по переработке
@@user-cp3hv7ii6o Та я бы с кайфом построил пару десятков мусороперерабатывающих заводов у себя в регионе. Но как бы на это всё деньги нужны не маленькие.
@@user-xs4zl2ko1s этим как раз таки и должны заниматься власти + пропагандировать по всем каналам раздельный сбор, вся инициатива должна идти сверху... далее уже снизу, после того как власти предоставили всю инфраструктуру, можно спрашивать с обычных людей за раздельный сбор)) а так, если человек свинячит везде (особенно в лесу) спрашивать нужно всегда
Недавно узнал, чтотв РФ старые свалки закрывают, изолируют и добывают из них газ, который используют для производства электроэнергии.
Сколько лет уже нашей мусорной реформе? Какие нафиг заводы по переработке, не хрена нечего нет, даже вывозить чаще не стали, вечные горы,а платим уже несколько лет в три раза больше за мусор! Супер! Классика жанра!
дохрену в России заводов по переработке мусора!
Вы где живёте?
У нас в России очень активно с этим работают.
Только в Московской области за последние 4 года построено 8 крупных заводов по сортировке и переработке мусора, и всего сейчас работает 12 комплексов по переработке отходов.
ВЕСЬ мусор в Московской области сортируется, и отправляется на переработку (как и во всём мире - не 100% на переработку, но процент растёт).
@@dpschnl Вот именно, в московской области,как показатель, а дальше не чего нет, кстати в Москве должны были 17 кажеться построить, деньги спёрли, заводов нет, громкое дело, не помню имён, где-то попадалось. У нас в городе не чего даже не начинали строить, яж говорю, даже чаще вывозить не стали, как и было, раз в два месяца. Город Каменск-шахтинский.
Если мусора меньше создавать, то и проблем с мусором станет меньше.
@@dpschnl какой процент мусора у нас в России перерабатывают при такой активной работе?
Надо увеличивать стоимость всех товаров, например, на 10%. Потом за сданный отработавший товар возвращать эти проценты. Массы бедных людей живут сбором металлических и пластиковых бутылок в США, за которые им платят деньги. А в этом случае стоимость сданного мусора увеличится. За ним охотиться будут!
что-то не очень помогает.
почти 20% всего мусора на планете - от одних только США.
Это уже введено, но не сильно помогло. Даже наценки 90%. Стоимость для конечного потребителя увеличилась(например наценка за тару), а до переработки доходит уже не вся тара. К тому же цены на стекло или например алюминий слишком низки, чтобы мотивировать народ за ними "охотится".
Ключевой фактор раскрыт на 1:30 фразой "отсортированный жителями мусор..." . Этим все сказано, и даже многое заложено - основа любой нормальной деятельности - убрать за собой и СЕБЯ САМОГО привести в порядок. Тогда и мусора будет меньше и переработать его легче
Не поняла в чем проблема? Вы не в состоянии сортировать мусор? Мы вот с удовольствием всей семьей сортируем, но проблема в другом, а именно в невозможности сдавать его раздельно, через несколько кварталов тащить пластиковые отходы и стекло не каждый способен, да и не обязан, а вот во дворе многие бы сдавали мусор раздельно.
@@user-cp3hv7ii6o Еще раз почитай о чем писал. Подумай еще раз и не переходи на личности
@@user-cp3hv7ii6o бороться надо с причиной, а не следствием. Лечить болезнь, а не симптомы. Вы боретесь с последствиями. Проще не сортировать мусор, а производить его меньше.
@@anatoliyadonin8013 что за ересь. Вы в чём продукты домой понесёте? Всё в одну кучу смешаете? Упаковка должна быть, это неизбежно. Пищевые отходы... их тоже не уменьшить. Техника, батарейки... Нет никакой возможности снизить объёмы мусора, да и не так они и велики. А вот переработку организовать - большая проблема из-за поганого ворья. Дают задачу построить мусоросжигательный завод, так местные чинуши печь профинансируют, а деньги на фильтры себе в карман положат... Вот основная проблема.
@@ActMedInfo вы в курсе сколько выбрасывает в атмосферу вредных веществ мусоросжигательный завод?
По сути это тот же мусор, что сваливается на свалках, только распылённый в воздухе. И вы им дышите.
Не нужно отказываться от упаковки, нужно отказываться от производства не перерабатываемой упаковки.
Про утилизацию отработанных фильтров мусорозжигательных заводов хотелось бы послушать. Это отходы высокого класса опасности. У себя закапывают или нищебродам каким нибудь сплавляют, чтоб у себя картинку не портить?
а про это всегда умалчивают) как и про то, что богатства Сингапура основаны на отмывании денег. Сингапур - крупнейший мировой оффшор! Туда ворвоанные деньги со всего мира стекаются.
@@frankmartin7922 вот и я об этом. У всех этих невероятно успешных стран есть полуживые доноры, которым и сдохнуть не дают, и развития до состояния заявить о несправедливости не допускают. Ну и отходы, производства всякие там "нехорошие" всё туда, туда, а у нас тут рай)
@@izzzjoga Нет, тут доноры из богатых ресурсами стран! Коррупционеры и воры разного толку, которые хотят отмыть свои денежки, ибо жесткое законодательство той же Европы и Америки мешает спокойно жить на ворованные своим и чужим то же (пришедшим к примеру с России или Китая, стран СНГ). Потому все эти воришки сначала отмывают свои сравнительно-честным способом добытые суммы в Сингапурном оффшоре, а уж потом возвращаятся спокойно жить на свои Западные родины (ну или переезжают туда со своих родин Восточных)
@@frankmartin7922 выходит, оффшорные страны паразитируют на невсегда честных чужих деньгах, и если поток иссякнет.. Короче, так себе стратегия, с точки зрения суверенитета и.. морали. Но о чём это я))
@@izzzjoga Отмыватели денег особо о морали не думают. Да и вообще при капитализме главный критерий для принятия решений - прибыль. Главное барышь, а там хоть планета гори.
Да, проблема мусорной переработки решается эффективно только когда заканчивается площадь под свалки ☹️. Но может в будущем правительства других стран тоже захотят изменить свой подход на более ответственный в этой области, как и в других
Поэтому у нас в России территории хватит ещё на много сотен лет, да и чинушам не до мусора...
@@St.Eg. земли может и полно, но всё равно выкидывают прямо под окна. И если чинушам всё равно (а это так), то убрать за собой на пикнике под силу каждому. А то и походить в выходные по пляжу собирая в мешки всякую дрянь. Это кстати офигенно снижает стресс, появляется иллюзия контроля над собственной жизнью - вот работа, а вот сразу и результат. А история учит нас что если долго верить в иллюзии, то они начинают реализовываться...
@@gvasilyev84 убрать за собой после пикника это верно, и многие так делают. Но осмотрите на мусорные свалки под городами в правинции. К примеру у нас чуть-ли не горы. И самое обидное, что можно поставить заводы для переработки и повторного производства, но тут опять все в бабки упирается. Проще собрать с народа денег за вывоз мусора, а строить заводы не хотят, тут тратить нужно... А так ещё и рабочие места были бы...
А ещё выбрасывают в озера, завозят пригородные леса.
Есть ещё вариант отправлять свой мусор в бедные страны(коим активно пользуются страны Запада).
Воздействие вредных веществ от выхлопа, ищите за 250-40 км от этого завода.
Так вот, кто кислород из атмосферы сжигает !!!
Столько пластика как в Сингапуре вам в магазине не дадут нигде. Но да, всё собирается и перерабатывается.
Есть проблема, все её решают в стране, это правильно, значит она будет решена, Слава Богу опыта других стран уже предостаточно и не одна страна не откажет, если за такой помощью обращаться. Спасибо большое за видео!
Знаешь как решают проблему с мусором в европе? Отправляют его в бедные страны! Ахахха, отличный опыт, спасибо капитализму. И вспоминаем СССР, где начали бороться за экологию ещё до того, как это стало мейнстримом.
Была в Сингапуре. Конечно много хорошего.
Но на острове Синтоза плавали экскременты в море, где мы пытались покупаться. Это был 2015 год.
@Елу бай На острове Сентоза весь порт оккупирован дрейфующими кораблями, вот вам и причина.
Там точлок у местных
Как много тех, кто ищет выноватых, как мало тех, кто делает хоть что-то...
Доброго здоровья всем вам, уважаемые создатели этого видеоролика.
Очень важную тему вы подняли в нем.
Оказывается, можно решать даже эту, казалось бы неразрешаемую проблему.
Интересно, смотрели ли этот материал в России те, кто ответственен за утилизацию мусора?
В общем, то по серьезному, эту проблему не решает ни одна крупная страна.
И только одна надежда есть у человечества: это Царство Бога.
Про это в Библии сказано так: «Возвеселится пустыня и сухая земля, и возрадуется страна необитаемая и расцветет как нарцисс.»
Исайя, 35глава, стих 1.
А у нас есть хорошая мусорная мафия. А еще сынуля экс генпрокурора Чайки заимел бОльшую часть мусорного бизнеса РФ.
самый эко логичный способ это не производить мусор ! не производить и не покупать барахло ненужное , перед тем как купить что то подумайте нужно ли оно вам .
Довольно деликатно обошли момент с тем, куда девается вторая половина мусора, которая не перерабатывается. Если вкратце, то она отправляется за небольшие деньги в менее благополучные страны, дабы видом своим не портить розово-сиропную картинку экологического благополучия. При этом количество одноразовой упаковки растёт в разы, а программа использования многоразовой тары дала эффективность в районе 7%. Очень эффективные меры! (САРКАЗМ!)
так сказано же, большая часть перерабатывается, а другая часть, что не может быть нормально переработана просто сжигается и потом закапывается в землю
Пока человек не перестанет думать о деньгах, а начнёт думать о будущем Земли матушки всё будет только хуже!
Сам сортируешь мусор? Готов платить за его переработку?
После того, как путинские "региональные операторы" монополизировали рынок, никакого смысла в сортировке больше нет - всё либо просто вывозится на свалки, либо также просто сжигается,. Раздельный сбор мусора стал фикцией - мусорщики всё скидывают в общую кучу теперь.
@@nicolaysmirnov4542 это ты успокаиваешь себя так? Можешь прямиком на завод перерабатывающий отвозить
Зачем тебе думать о будущем Земли, если ты не знаешь откуда ты пришел и куда уйдешь после своей смерти? 🤣
@@zagarick ничего не понял. кто кого чем успокаивает? суть-то в том, что стоят контейнеры для сбора пластика, и раньше этот пластик действительно перерабатывали (ну, в моем городе по крайней мере, я лично был на предприятии, где делают ленту упаковочную из бутылок). А теперь этого нет. Теперь госмонополия просто увозит на свалку вместе с обычным мусором всё, что люди зачем-то продолжают собирать в этот контейнер для пластика.
Сингопур браво . Спасибо за чистату .
Барану показали как люди срут безмерно, а он рукоплещет.
Браво! Вот, что значит - НЕТ коррупции!
Почитай их законы, что не статья то смертная казнь, не забалуешь!
У меня осталось много вопросов после просмотра видео:
1) А как же тяжелые и радиоактивные металлы, которые попадают в мусор?
2) На одном из кадров полигона были видны куски стекла. Оно не расплавилось разве? Или это просто кадр не оттуда.
3) Почему образовывается зола? Это же не древесина, а смесь всех подряд материалов. Там же должны химические реакции протекать во время сжигания. Металлы (которые не выловил магнит), должны застыть и крупные куски. Стекло тоже. Или после плавки идет перемолка?
4) Что происходит с материалами, у которых температура плавления выше 1000 градусов? Куда их девают после просеивания золы?
Дым с этого мусоросжигающего завода идёт в атмосферу, все тяжёлые металлы потом с дождём оседают на почву. Делаем выводы.
Ключевое! Действуют на опережение. А не борются с последствиями
Да! И не просто планируют, а действуют! Это и отличает успешные страны от неуспешных. Так же и в бизнесе. Да и в жизни человека так. Не готовишься к завтрашнему дню - получаешь от него по голове.
тут позаботились, а в другом месте загубили природу
@@user-hi6xs2kh6w кто не ошибается тот ничего не делает
@@ROSSI20243не ошибается тот, кто ничего не делает
@@_EDOS_888 и даже тогда ошибается, потому что как раз таки ничего не делает
Уважаемые господа власть имущие, запретите пожалуйста одноразовые ложки, вилки, тарелки ведь они используются всего один раз.
А экологию загрязняют очень сильно Земля Матушка найдёт способ вас отблагодарить, ведь она живая .
Из мусора если перемешать с цементным раствором получится отличный строительный материал
Проблема, что пластик, разлагаясь, отравляет всё вокруг...
и отличный источник раковых опухолей
Что именно отравляет разлагающийся пластик? )) Глупости не пишите.
Сингапур вообще поражает. От невнятного государства 60 лет назад, до ультрасовременного и технологически развитого без полезных ископаемых и с небольшой территорией. Это феномен, по- моему. Про утилизацию мусора вообще молчу.
Нет, это английский капиталл и удачное расположение.
@@sssr1987sssr Согласен. Расположение хорошее, но правитель тоже нужен. Он там искоренил коррупцию чины там не коррумпированы, а ещё и много получают. Зачем воровать и садится в тюрьму, когда можно спокойно сидеть и зарабатывать. Но как много платить чинам если экономики нету? Просто повысить экономику! Расположение хорошее но ресурсов нету! хммм. А если инвестировать в эти самые "ресурсы"? Верно! Будем помогать молодым компаниям, а они своими доходами нам! Так финская компания по производству крючков для рыбалки взлетела в небо, но на крючках далеко не уйдёшь! А если попробовать новые направления? Чипы, сеть, компьютеры! Теперь у нас хорошее ВВП можно и поразвлекаться! Вот так вот наверно думал сингапур. А для примера это всего 1 город. с экономикой 1/4 России. Хотя у нас и ресурсов и наследство вообще всего предостаточно.
@@ODIN-eg6zz 91 год открыли рынки свои и вместо того чтобы развивать свое закупали иностранное
Прокладка для отмыва денег. Разбогатели на том же, на чем и Швейцария.
Если орки с..ся из Украины, то и у вас есть шанс стать цивилстраной!
Неплохой метод но можно и лучше но проблема то в другом возьмите любой товар и посмотрите сколько упаковок используется и как по вашему не избыточно ли такое количество и пока производитель не считает ее излишней количество будет расти
Если меня склероз не подводит, то зола это всегда тяжелые металлы и повышенная кислотность среды. Т.е. при попадании воды из такого могильника в открытую среду сначала всё живое сдохнет от кислоты, а потом, что не сдохло начнет растаскивать тяжелые металлы и травить все оставшееся. У ТЭС специальные отвалы могильники делают под золу. Тут понятное дело океан под боком и несколько миллионов тонн золы если и выбьют флору и фауну то только рядом и на некоторое время. Но решение нифига не идеальное, а 100/% вынужденное.
Вот вам Сингапурцы бесплатный лайфхак , пробурите в земле огромный кратер , из грунта сделайте остров с горами , а кратер заполняйте своим переработанным отходом
Молодцы!нам бы так
Пакет с пакетами в Российских семьях - важный шаг к уменьшению загрязнения окружающей среды. )
Это.....просто......круто.....
У меня есть большая штука, у этой большой штуки сломалась маленькая фигулька, но без этой маленькой фигульки моя большая штука не работает. Эту фигульку я не найду, и вообще мне проще купить новую большую штуку. А старую большую штуку, у которой все норм на 99%, выкину на мусорку. Если бы реально мир заботился таким вопросом, то у меня бы не было проблемы купить маленькую фигульку. Короче, нужна международная стандартизация и модульная конструкция всего. Но мы же понимаем, что я должен покупать и потреблять, а для этого старое все я должен выкидывать, так устроен наш мир.
Покажите этот фильм по ТВ 📺 вот как надо!
всё лучше и интереснее, чем то, что идет по тв.
Что вы ? Если бы наши учились и брали лучшее за пример у других стран . Кроме зависти и злости нет ничего ,вот и пытаются изобрести " велосипед" ,а другие уже придумали столько разнообразия .
БлагоДарю Вас!!!!!
Это прекрасное решение проблемы мусора. Если мы это будем применять, можно соединить Сахалин с материком.
Смысла нет, учитывая местный погодный характер. Частые штормы и бешеные ветра...
Не, это тупо невозможно
Главные проблемы соединения острова с материком то что в районе пролива нет дорог которые имеет смысл тянуть на остров - ни на материка ни на острове. На острове рядом с проливом вообще пусто. Болота , озера и лес. Ближайшая грунтовка километров 20 . А до асфальта все 100. На материке поселение Лазарев . 1 школа, 1 садик, 1 азс ,1 почта и пара магазинов . До Комсомольска грунтовкой часов 10-12 . И кого с кем соединять?
А не думаете что там возможно какое то важное течение перекрыв которое нарушится экосистема к примеру?
@@PanNikola главная проблема это безмозглрсть сруского народа
Была страна которая эту проблему решила. Кроссворд. Четыре буквы.
Пластиковую одноразовую посуду и тару надо запретить. Упаковочные материалы тоже должны быть максимально экологичны.
Однажды видел ролик про переработку отходов и стеклотары. Это было представлено как передовая технология. Все бутылки переплавляются... в новые бутылки. Не проще ли многократно использовать возвратную тару? На переплавку тратится масса энергии, это тоже вред природе
Перерабатывать получается не более четверти стеклянного мусора. Остальное - захоранивают, как и остальной мусор.
Лучше всего перерабатывается бумага и картон - примерно 2/3.
Остальное - гораздо меньше.
Например, того же пластика в самых развитых странах перерабатывается не более 10%.
@@dpschnl да, стеклотару надо использовать многократно, битое стекло можно переплавлять. Поэтому надо максимально использовать подобные материалы и технологии.
@@artumo912 надо, кто ж спорит. А ещё надо мыть руки перед едой, чистить зубы по два раза в день, любить маму и есть кашу. Но делают это не все, причём кто-то по вполне объективным причинам.
@UC1vsldVgZB-JRQiNMm5FasA , у "Эппла" была такая тема и несколько громких дел, как по части механической прочности (ещё с "Айпадами"), так и программно (старые iOS запланированно теряют производительность после обновлений и со временем).
Это вопрос мирового строя. Пока у нас капитализм на коне, точно будут вывозить мусор в отсталые страны и потом сообщать, что он переработан на 100% (а что? Не захоронен ведь на месте, а передан куда-то; пофиг, что его там всё равно закопают), всё наращивая и наращивая потребление.
я думаю они там за вывоз мусор чехлятся по полной, если вам предложить столько же платить за мусор, но его будут так же перерабатывать, то вы же сами скажете "да ну его нафиг гони на полигон"
Средняя зарплата в Сингапуре 4200$ (352000р.), тариф за вывоз мусора с квартиры 7$ (420р.) в месяц, за вывоз с коттеджа 23$ в месяц.
В россии вывоз мусора 6 рублей за 1 кв.м. С однушки 40 кв. 240р. в месяц. С двушки 60 кв.м. 360р. мес. Не на много дешевле. При том что средняя З/П в россии 50000р.
Получается что россиянин платит за вывоз мусора 0,5-0,7 процента от зарплаты. А сингапурец 0,16 процента.
То есть в абсолютных цифрах в россии вывоз мусора стоит чуть дешевле, но в процентах от средней З/П в 4-5 раз дороже.
При этом, если построить такое предприятие и платить рабочим не по 350.000 как в Сингапуре, а по 50000, то и стоимость переработки снизится в разы.
Россия это пример того как не надо жить. Скоро тарифы опять поднимут и платить будем больше чем в Сингапуре, работники в сфере мусора будут и дальше получать копеки, средней зарплатой там и не пахнет, а мусор и дальше будут сваливать на полигонах. А вся сверх-сверх-сверх прибыль от бизнеса под крышей государства, пойдет в карманы Чайками и прочим дружкам путина.
Так пусть не производят мусор, тогда и проблем с мусором не будет.
Самое простое и очевидное,что лежит на поверхности - измельчать пластиковый мусор,смешивать его с горячим песком или глиняной пылью,при 140 градусах и прессовать строительные блоки и плитку.Такие строй материалы достаточно прочны,долговечны,водоупорны и вполне годны для строительства жилых помещений,складов,промзданий,дорожных покрытий,садовой плитки,агропредприятий,теплиц и так далее.Миллиарды тонн уйдут влёт сразу же! И появится масса дешёвого стройматериала.Можно даже острова строить!
да, создать экологическую бомбу замедленного действия, "ГЕНИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ" 🙈
Какие молодцы!
Все что нужно знать о Лови Момент : сначало идет это видео, а через неделю "переработка пластика это МИФ" где в том числе говорится о якобы бессмыслености переработки ВСЕГО мусора
Такие каналы зарабатывают тем, что просто берут видосы с разных зарубежных каналов и переводят их на русский, либо читают текст взятый из жёлтой прессы. Они не придумывают материал, даже текст скорее всего читает бот. Так что не надо тут искать какую-то нить мысли
Да! Но мы же знаем, что пластик горит и есть биоразлагаемый тоже. Так что, несмотря на то, что рассказывает этот канал, смотрим в будущее с оптимизмом!)
Всё равно понять не могу ну каким образом ,,, С мусора растёт растения,,, даже после жегания
Потому что сверху засыпали плодородным слоем почвы. Рекультивация.
Остров- полигон, говорите?
Все там цветет и пахнет?
А что именно там растет? Какие рыбы там водятся? И насколько все это безопасно?
Привет диоксиновое загрязнение, привет хлорорганические стоки, привет шлаки с тяжелыми металлами
Просто надо перейти на унифицированный стандарт многоразовой тары , будут построены автоматические и персональнын терминалы выдачи продуктов по сформированному заказу . продуктов . Пришел со своей тарой - вставил и тебе туда аппарат на...рал фарша и на...сал молока .
Всё уже было придумано в СССР. Однотипная стеклянная тара, которую сдавали. Колбаса, масло и мясо заворачивались в серую, как теперь называют, "крафтовую" бумагу.
Интересно, делают ли что-то с полученной золой. Это же явно не песочек который не содержит в себе всяких токсинов. Коралловые рифы конечно показатель, но если "дольки апельсина" хорошо отделены от моря то их ничего не будет отравлять, однако что с теми растениями, что растут на высыпанной земле, что в их составе? Нет ли условно повышенного содержания тяжелых металлов в них
Так вся зола с металлическими примесями отделяется магнитными сепараторами, что осталось, то и вывозят.
@@krasnoebeloeru6062 а что остается то? Тяжелые металлы магнитом не уберут. Да и горит там что по сути? -пластик. Вот то, что остается от него и высыпают
@@l1monaditm924 В жидкостях различной плотности, можно отделить тяжелые фракции от легких. Металлы выпадут в осадок, пластик и прочее всплывет.
А вообще, будущее за ИИ, которые смогут всё расортировать по таблице Менделеева и пустить в повторную переработку.
@@user-hz7pc3ug4k хром или никель из золы сгоревшего пластика тоже можно в жидкостях отделить?) Я в своем вопросе имел ввиду, что зола содержит различные токсиканты, корни растений с водой их поглащают
@@l1monaditm924 На сколько я понял, эти растения не употребляются в пищу. Так какая разница что они там поглащают? В итоге они там же и остаются, перегнивают и превращаются в почву.
Вперед назад к многоразовым стоканом , бутылкам , тарелкам , упаковкам , а нас критиковали когда то , оказывается мы были на правельном пути .
Они просто работают, а не доказывают у кого:
- х.р толще
- родословная круче
- купалов больше
- понятия круче
- ходок больше
- пальцы распальцованей
- силы больше, а ума нет за ненадобностью
- клан круче
- и так далее и тому подобное.
до советской системы упаковок товара им всем еще идти и идти: многоразовая стеклотара, бидоны для молока, сумки-авоськи, стирка б/у пакетов ))) и т д
Да тогда над СССР ржали все "передовые" страны, а на самом деле он опередил их лет на 50 в переработке. Тогда сдавали метал, бумагу, стекло, пластик, дерево и т.д. - правильно было подготовлено общество, а сейчас жалкие попытки разделить мусор, это просто смех. В СССР мусор сжигали (часть), но считалось что это не экологично. Экологи предыдущего поколения придумали полигоны для того чтоб в будущем, то есть сейчас можно было вскрыть полигон и начать его перерабатывать. Но современные экологи говорят, что это нельзя, надо сжигать ))))
@@galax-007 школяром был в 80-ые - еще тогда было интересно пошляться по обычным свалкам - много можно было интересного найти, а сейчас там только пластик и гниль.
Какие молодцы.
Вот о чем должна думать каждая страна.
Мусор -это глобальная катастрофа для Земли, для водных ресурсов и их обитателей
Господи, дай нам разума и преодоление своего я эгоизма и я высокомерия.
Научи нас каждого заботиться о меньших братьев наших -животных, о птицах, о растениях, а главное- друг о друге.
Научи нас жить в мире и согласии, подчиняясь Твоим законам Божьим: не убивай, не воруй, не лги, не прелюбодействуй, не будь горделив и властен.
Только 100% переработка и повторное использование это выход.
Офигенно. Работать на опережение!
Как интересно! Была в Сингапуре, излазила его весь, а о таком острове даже не слышала. Правда, не факт, что попаду на него в следующий визит, насыпные острова в Дубае всё же притягательней😁
Если остров Семакау такой весь замечательный и живописный, то в чем проблема дальше его расширять?
Там коралловые рифы вокруг.
Сингапур приближается к территориальным водам соседей
Общество потребителей основная угроза планете
ммдааа....нет слов, браво👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Люди смотрят в будущее...стараются сделать жизнь удобнее , красивее, счастливее..а кто то войны начинает...
Это те , которые восемь лет назад начали?
@@user-gt9ed5hr9e да, которые разожгли тогда сепаратизм в соседнем государстве, и все эти восемь лет подпитывали его оружием, деньгами, военными... Тогда свистели мол шахтеры сами такие молодцы..а щас уже свое участие в этом признали...
Молодцы !)
Спасибо, побольше б экологичных технологий
Сингапур... Чудо света. Славься, Ли Куан Ю!
- Страдает ли качество воздуха от сжигания мусора?
- В сингапуре утверждают, что нет)))
Сказали люминий, значит будет люминий!
На самом деле возможно что и не страдает, потому что Сингапур настолько маленький что весь дым сносит к соседям)
Красавцы!💪
Вот где триумф человеческого разума и созидания - в Сингапуре! Страна где всё продумано.
Сингапурцы - большие молодцы!
Вот бы все деньги не на войну уходили,а на переработку мусора.Какая бы была планета
раз перерабатывают 51%, а куда девают 49%, не уж то в африканские страны вывозят как делали и ранее до этого, так что не нужно очаровываться что бы не разочаровываться...
Ролик как раз про те отходы которые не перерабатываются, просто нужно внимательнее посмотреть)
@@Roman-lf9fb это вы как раз не внимательно смотрели... тут идет речь об перерабатываемых отходах, сжигание один из методов переработки...
@@malikmautow что то неуместное у вас получается, на данный момент речь идет о Сингапуре, не нужно отрываться от реальности будет ролик о вашем "бревне" тогда и разевайте варежку...
В полне возможно часть и вывозят в другие страны. Это как Америка с ЕС построили мусорку на Украине и вывозят туда радиоактивные отходы с АЭС.
Молодцы, конечно. А я пока по старинке просто сжигаю весь мусор. Мусор вывозится около пяти месяцев в году и раз в две недели. Зимой ничего не остается как сжигать весь мусор в котле. Затем просеиваю пепел, а твёрдые частицы :металлы, стекло плавленное складывать в мешок до весны. За семь восемь месяцев собирается около 2-4 мешков. Металлы если не ленюсь, то отделяю и летом сдаю в металлом или закапываю под деревья, пробуривая садовым буром отверстие. Да способ несовершенный, т.к. при сгорании пластик выделяет яд, ну ничего лучшего не придумал. Пусть думают в думе они у нас "умные", правда детишки учатся за границей и сами имеют двойное гражданство. Было бы хорошо , что бы было все как в Сингапуре с мусоропереработкой , но с нынешними управляющими об этом можно только мечтать.
Так вроде все жители деревень по такой схеме мусор утилизируют. Или я ошибаюсь?
Пластик сжигаете???
Ждите онкологию, не верите?
Посмотрите что такое диоксины
Ты щас отлетишь за оскорбление мудрой власти
Да, есть чему у них поучиться. Дай Бог осознанности нашим управленцам внедрить в России данный опыт.
Круто. Оказывается "велосипед" уже изобретён, всё просто. 👏👍
Избавиться от нефтепластика в пользу биоразлагаемого материала типа конопли. И от мусора можно избавиться раз и на всегда. Его просто не будет. Тот же Сингапур может выращивать для себя коноплю и лен в других странах арендуя землю под посевы конопли и льна. Тем самым обогощая земли.
Не переживаете придёт время земля сама себя почистил но только вместе с нами она и от нас себя почистит
МашаАллах, ALHAMDULILLAH надо брать пример всему миру
Ты болен, похоже. Молись почаще что б тебя отпустило
конечно, это завораживает. Однако у Сингапура экологический след на душу населения один из самых высоких в мире. Иными словами, ресурсов они потребляют гигантское количество, в том числе и на переработку мусора и на те самые 200 тысяч посылок в день. Прогноз по росту экономики Сингапура положительный, а значит можно ожидать и рост потребления.
Как как... жгут мусор и топят его в море... а потом это все называют переработкой.
В дополнение посмотрите канал послезавтра о Сингапуре. Они впереди планеты всей.
они отсталые упыри...
Красавцы! Куда уж нам со своей мусорной реформой😁
Здравый смысл диктует свои правила.! Если люди это принимают - им же на благо.!
В России с этой безумной коррупцией хочется плакать
У нас страна большая. Можно мусор на поезде в Сибирь возить. Вырубить часть тайги и сделать полигон. Нее, нам этого не надо.
Вы серьёзно? Или это шутки у вас такие?
@@MIR-ON-OFF с вами всё нормально?
@@MIR-ON-OFF мы с вами в яслях на горшках рядом сидели?
@@MIR-ON-OFF то есть, мы на горшках в яслях рядом не сидели?
@@MIR-ON-OFF слишком много букв. Отвечайте короче!
А у нас не парятся, вывозят всё в гатчину на полигон Новый свет, там гора уже такая что пздц, по объездной едешь и видишь как она возвышается, а аромат какой стоит, прям блаженство, при чём воняет и в самой Гатчине и на объездной.
Как же иронично смотреть на развитые страны...
Есть чему поучиться
У сингапура план развития на 50 лет вперед