Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
人间清醒，不少领域都存差距。
看了不少同类型的频道，杨叔的是做的最好的
很棒的分析，👍👍👍👍👍
這集很有深度喔！
比起上一集“与美差距”和过去的“航发技术历史”、“战斗机历史与差距”等等，这一集前所未有地干货和深刻、大开眼界！前所未有地让我们（同时给祖国的下一代们带来压力）感到焦急与严峻！。。。
“人力計算機”不是劉慈欣的創想；在1950年代蘇聯科普雜誌上就讀過“人力計算機”的故事。
关键是美国那些设计软件基本不用实验验证，或大大减少试验次数，甚至写论文做结果同行就认。特斯拉X space，就是计算机模拟和设计的杰作。
老杨作为设计过坦克的人，说这个太合适了！！！！
CAD CAE缺了非常致命，但好在发展并不是很快。软件有很多功能过剩的问题，而·很多大企业还是用的很老的版本。10年前的CATIA也吊打最新的solid works，而Autodesk Inventor发展了这么多年还是各种恼火的漏洞。其他工业软件不清楚。
中望CAD
让蓝领的社会待遇和薪资待遇超过白领，这才是方向。初高中分流10年前已经在做了。可惜职校这块就拉胯了，这一步任重道远，甚至会改变世界格局。
这些重要的工业软件就应该和操作系统一样，动用国家力量搞出来，不然小公司很难搞出来
清朝洋务运动成果实际只做了两件事一，加强国有企业，从招商局到汉阳钢铁厂到开平矿务局到铁路运动全部属于国企二，军备。这直接导致了甲午战败后清政府没有任何自保的手段(军备的成果被摧毁)也不被任何人留恋(平民没有在洋务运动中获得任何收益)管理集团每次在短期利益上做出自身最优的选择实际才是灾难与循环的根源。
赞爆
讚👍
这期做的不错，和马卡耶夫伯仲之间。
噁心對手，不會讓自己強大。讚美對手，才會看清自己的不足。台灣…我好難過呀，一堆嘴砲。
靠，这篇这么深刻的点赞这么少。估计和厉害国的主流宣传不同吧。
Python和开源软件可以解决大部分问题。catia之流，历经多年发展确实省心好用。但是最重要的是数学模型相关的那些物理引擎和算法等部分。这些集成系统耗钱耗力，对小公司确实致命，但对有规模的高技术企业不是不能解决的问题 - 主要障碍是改变人们习惯而已。
房地产在没完没了地割韭菜，怎么可能有工业软件呢！
美國股市也在一波接一波的割韭菜，為什麼就可以有前沿高科技呢？
啥都甩锅房地产，你的脑子也就只够process房地产了
说得对，说的很好，说的很有道理啊。但是中国也要通过铲除类似联想的柳传志和严惩上海的龙蕊芯片造假事件，规范行业，提高产业从业人员的爱国热情。
IT行業最怕是“愛國”，以愛國為號召的基本就等於騙子，IT業靠的是天才+激勵體系+工程控制
“什么后果” -- 还是需要“一步一个脚印”；“走捷径”， 可以使用，但，不总是好使
本质上中国所做的事情大多数是应用层面的，还要像研发方面发展
杨叔精彩！现状国家以前的大失误，不赶紧专门努力赶上来，就惨了！
不算大失誤，是真的沒有辦法擊破他們，當時曾努力過也真的失敗了
90年代有大內鬼，很多成果都付諸東流了，再加上不要聯想滿門忠烈這一派人⋯難
@@Ilovecruise 我覺得只是單純沒有錢那時候連工資都付不出來。有內鬼也不可能做沒回報的差事吧
用算盘算才是利害之处
❤️👍💪👏🇨🇳
真不容易
缅怀郭永怀先生！！！！
这个真的很重要，好多频道都避而不谈，只是说国产武器弯道超车。
我一个搞设计的朋友告诉我，他们大学教授要求他们不只能在电脑上画出图纸，在纸上也得能画出来，心有如果有一天外国制裁中国，不让你用软件了，你一样能画出想要的图纸
这是相当坑的思想，只是因为教授太老，新的东西不会，没法教。为什么外国的大学就很注重软件方面的教学，软件背后的理论知识的教育？中国一样有简单的画图软件如CAXA, 不比手动画图效率高，速度快吗？被封锁了也该用这个而不是去手动绘图。他怎么不教。耽误学生很多时间学手绘，去社会了还要再学习软件。
@@shiboliu4510 你看得懂中文吗，人家教授就是电脑授课之余要求学生同时会在纸上作业
刚开始入手的时候的确手绘最重要。 基本功要扎实。
@@tangtangzhengzhengzhongguohong 什么纸上作业，那不就是尺规作图吗？上个世纪被淘汰的东西，不想着进步，却想着守旧，朽木不可雕
@@tangtangzhengzhengzhongguohong 其实用不着他说，工科的专业基本上都必修机械制图啊，哪个不是从手工制图开始的，这是最最基本的了。
3：42 北京原子能研究所的配图不对啊，这是清华大学图书馆老馆的门口
现在的大环境下，说真话都是一门艺术啊 ，杨叔简直是个艺术家！
日欧本示不成。 原因何在？ 用户量？
又赢了
0:11 這天之前，沒有人怕你們，這天之後，沒有人能救你們
神预言了
finite element method
FE和numerical analysis学的可真的难受😂。solidwork最牛🫡俩字：砸钱。
人为了机器而活，何其悲哀
可以把如果二字去掉，咱们从matlab，到ansys，从cadence，到synopsis, 没有一个不被卡脖子的。有没有国产的替代品，有；会不会用？估计只要不是打仗了还是不会用；大家知不知道重要？知道。然后呢？我还是去IT大厂更赚
又要割韭菜，又要韭菜爱国，哪有那么好的事情？先解决35岁送外卖的问题，再来谈什么爱国
@@yangye8260 是的是的。我也很好奇，为什么要优化35岁以上程序员。不才也在美国某一线大厂做码工，组里有年轻的，也有五十多岁依然乐意做IC的。这位老先生有非常广泛的经验，并且为人师长经常指导我怎么做。如果把他优化了，很多工作就不要做了。
@@lmnefg121 我一直是做小厂的，35岁裁人更多是大厂的习惯，小厂没有什么HR，只看你还能不能干。另外说的是做CAE，不是IC。
国内各种工业软件发展不起来，主要原因不是人才外流，而是国外的相关软件已经垄断，很难竞争，如果这块国外耍流氓撕破脸，卡脖子，非常容易解决，软件不像硬件，首先是可以破解使用争取时间，其次腾出来的市场真空正好可以慢慢发展国内相关软件产业。
怎么破解？ 现在都是联网授权，关键计算可能还是在云端。中国想耍流氓，那也得有这个本事。有这本事拿去做正事，估计也能学个七七八八吧
@@yangye8260 工业软件有几个会把计算放云端？别人严格保护的内网还要接入互联网才能用你的软件？就算开发商有这个本事，用户还不放心，怕开发商偷窥数据呢。至于联网授权，有破不了的联网授权吗？
@@ZZQ95 没错啊，不联网就别用，我们不做生意可以，想盗版门都没有。就算让你破解，你跟得上输出格式更新吗？
@@yangye8260 你对工业软件很不了解啊，它的验证、更新方式大多不是你想的这样，另外，数据的输出格式是很多年都不更新的。
@@ZZQ95 我不敢说对工业软件很了解，但我这辈子就是吃这碗饭的。输出格式换的挺频繁的，倒是输入格式比较稳定。
这才知道j10用的是catia软件。还以为 那个时候国内就搞出来流体力学的粒子流线模拟
原来这些盗版是这些公司放任的呀，这可真没想到
各大药厂放任印度各种仿制药，就是这个道理
网上那么多注册机你以为是从那里来的，放任盗版是对负竞争对手的最好办法
@@user-kt4ke7ts1z 真是术业有专攻，我本以为盗版会让这些企业损失很大，没想到这些企业有的是赚钱的方法
@@user-lq9fj3xk2p 所以真正的知识都是反直觉的
@@zhechen7691 那当然，不收或者收少都不行，会被查说成是倾销，但盗版都可以完美解决这个问题。
归根结底是不尊重知识产权的结果。什么东西都只重视表面的东西。
这里面说得CAE软件，怎么没设计CAD，那才是真正的工业设计软件，特别是没提到巨头autodesk
CAE和CAD不分家，前期和后期的区别
所以现在正在为此付出代价. 高端芯片 高端工作软件为什么打不过国外? 得从自身找原因. 都是人不是神.
呐喊!呐喊
说到底，这个世界只有两个国家，一个中国，一个外国！中国人需要在所有方面达到最高端，没办法
看到我做的东西了
说到源头，体质是缺陷，市场化才是王道？
是對該產品的研發策略定位錯誤。 如果一開始就市場化會變成現在的印度，什麼東西都直接買外國產品，根本沒有本國產品的發展空間
听了半天，你就只想往自己期望的方向去想？视频里说的是不能只有体制内的快速，也要市场的通用性。有否定体制？？？
所以说，如果体制改革停滞不前，纵使你有再多人才，有再多钱，到头来竹篮打水一场空！
辩证唯物主义yyds！
中国体制不改革，很难吸引人才开发软件。
重硬轻软，中国的老问题老思路，多少年了，似乎看不到明显改变啊。
这玩意要很多人 很长时间 满满磨出来 在带货主播日入百万 赚快钱的社会氛围里 显得格格不入 只能靠奉献精神的话 科研人员都要寒心了
是啊，这是关键。当年造导弹的不如卖茶蛋的，就是这样。
不要为厉害我的国而沾沾自喜，时刻保持清醒头脑，中国与西方国家差距还是不小，戒骄戒躁。
放心吧，国家上层不傻，但是必要的鼓舞士气的宣传也不能少。
这年头没几个人愿意进厂打工的，工作环境差，薪资待遇低，对象都不好找
动不动就我们国家 我们国家 。是我们的政府 。政府代表不了国家！！！
这集走心了
领导看不懂就不会重视，领导只会对看得到摸得着的有兴趣
中国要加油了！
楊叔終於都說出了一些人話，問題是中國太多騙子，割國家的韮菜，然後出逃到米國。要如何給予基礎科學研究和人材社會地位加上適當的報酬，讓科學家們安心全力投入才是正路。
這樣的騙子要殺一儆百
以前的高官子弟都去哈工大学工程学技术，现在有权有势的都去美帝学金融学商业管理，大家都不傻，自然是有样学样。
如果都彻底翻脸了 还考虑什么版权 自然是不择手段的保障种族的繁衍 彻底破解就可以
先不说撕破脸后到底能不能卡脖子，即便能，也是短期卡的是中国，长期卡死它们自己。
西方是可以卡 但是相对的 卡住了之后中国无法生产导致全球供应链受影响 会影响到西方自己 同样的 软件这东西相对好研发 真要撕破脸 一段时间内也能研发出来 差不多和西方找到稳定替代的供应链差不多 所以用这个卡脖子目前看没有什么大的意义了
会打个螺丝真觉得自己不可替代了？制造业供应链真没啥不可替代，泰国，波兰，斯洛文尼亚，马来西亚，印尼，越南，土耳其一大堆可替代的国家。软件好研发你怎么不干？
他说的也是有一定道理的，软件的问题市场大于技术；就像windows技术上并不先进，但还是PC端王者。IT这个领域，技术差的干死技术好的比比皆是。国产的那些IT巨头能做起来，主要是有市场能赚钱啊，然后才能继续投钱，良性循环，并不是一开始的技术比别人先进。所以这个归根到底是政府的管理和投入，靠民间去拼搞不动。人都是有惰性的，中国今天的东西几乎都是西方逼出来的，每次被人一搞就慌的一批， 结果还不是挺过来了
工業軟件被卡？不是笑話嘛。那就直接用盜版，最多再加一個破解罷了。不是IT業界人，根本就不懂本質。超高精度芯片露光機被卡，那是沒辦法，工業軟件想卡，那就是自己宣布放棄軟件權益收入
你来破解一个看看，联网授权，云端计算，我看你怎么破。你敢用破解版，你老板敢用吗？设计问题到了生产阶段，那可是要命的事情
@@yangye8260 您根本不是IT界人士吧。連一知半解都算不上。聯網授權：可以破解，而且已經授權的不受影響。雲端計算：只是PC端性能不高時的一種選擇，而且重要工程根本不准許使用雲端。本人40年年業界老前輩。什麼在線授權，什麼雲端計算，都幹過=設計製造
我不知道算不算IT界人士，我就是个靠做CAE软件混口饭吃的。这行都是企业用户，破解也许能办到，技术支持就没有了，版本更新就没有了。产业链你跟谁接口去？用CAE的几乎没有不是重要工程的，谁说就不用云端了？你以为是40年前，所有人集中在一个办公室画图？
@@yangye8260 需要技術支持，是因為缺乏經驗。我現在還在幹IT，那些軟件support，還不如我知道得多。不作努力，不肯細究，凡事依靠support。什麼雲計算，搞清楚了嗎？那是小型項目，可以節省用戶預算投資。不懂就以為什麼高上大的玩意。版本更新，除非是新產品，主幹產品的更新，本來主要就是為了讓用戶持續掏錢。不然讓開發商喝西北風啊。不懂行業的事，就別硬辯了
@@user-eq4dv7ry2b 你以为的技术支持是微软的客服电话吗？实际CAE的支持是更新软件支持客户的设计流程，工艺流程。兼容产业链上其他软硬件更新。可以说，CAE就是产业链的粘合剂。我们的客户很多时候知道的比我更多，也提供大量的开发指导。看你的发言，根本不像干过一天工业软件的人。
為什麼中國就非得跟共產黨綁一起，隔絕歐美國家，什麼都得自己發展
不是隔绝欧美国家，恰恰相反，是要在高科技领域与世界联系更紧密。如果什么都依赖进口，哪天别人不爽了，在某个领域把你踢开，你也没脾气。如果在某个领域的某方面能做到世界顶尖水平，即使有依赖别人的地方，但别人也依赖你，把你踢开，他们也玩不转。
@@siwingyang2494 你要有一個認知，全世界任何最頂端的技術，不是用努力或計畫就能一定成功，那都是大量頂端人才跟巨資還有運氣自然成就，或者說是可遇不可求，硬要用砸錢全都自己來，效率會極低
@@zxctwtw 是的，全部自己来肯定不行。我也说了，对于某个领域，只要某个方面达到顶尖水平就行。就像半导体芯片的制造，可以细分为很多个环节，只要在其中一个环节有一席之地就行。我也觉得政府在投资一些领域时，可能有乱撒钱的嫌疑。
啊对对对，学习台湾，没有一个能拿得出手的
共产党肯定不是什么好东西，但美国打压中国也绝对不是单纯为了自由民主和人权！美国政客不管做什么都是为了美国的利益，就算习包子下台后中国走向自由民主，我想美国也一定会打压中国，只不过手段可能不会这么赤裸，别的国家也不会这么配合，打压难度会更大！所以中国人想要过上好日子就必须突破尽可能多的领域，这是由中国的体量决定的，毕竟全世界市场的蛋糕就那么大，你分的多他就分的少，美国吃肉，小国和中等国家听话跟着美国还能分点骨头，但中国不行，人太多，吃不饱……
這影片算是高級黑，還是低級紅呢？
这个杨叔怎么老是把自己的短板说给对手听？要么是已解决，要么是通敌！
看到自己的短板难道不是进步的开始？黑这样的播主，你又是哪种黑呢？
@@zuofoking6122 我把"這影片算是高級黑，還是低級紅呢？"再寫得完整點讓你看清楚。"版主拍這影片算是高級黑政府部門呢？還是低級紅政府部門呢？"希望你看的懂。
人间清醒，不少领域都存差距。
看了不少同类型的频道，杨叔的是做的最好的
很棒的分析，👍👍👍👍👍
這集很有深度喔！
比起上一集“与美差距”和过去的“航发技术历史”、“战斗机历史与差距”等等，这一集前所未有地干货和深刻、大开眼界！前所未有地让我们（同时给祖国的下一代们带来压力）感到焦急与严峻！。。。
“人力計算機”不是劉慈欣的創想；在1950年代蘇聯科普雜誌上就讀過“人力計算機”的故事。
关键是美国那些设计软件基本不用实验验证，或大大减少试验次数，甚至写论文做结果同行就认。特斯拉X space，就是计算机模拟和设计的杰作。
老杨作为设计过坦克的人，说这个太合适了！！！！
CAD CAE缺了非常致命，但好在发展并不是很快。软件有很多功能过剩的问题，而·很多大企业还是用的很老的版本。10年前的CATIA也吊打最新的solid works，而Autodesk Inventor发展了这么多年还是各种恼火的漏洞。其他工业软件不清楚。
中望CAD
让蓝领的社会待遇和薪资待遇超过白领，这才是方向。初高中分流10年前已经在做了。可惜职校这块就拉胯了，这一步任重道远，甚至会改变世界格局。
这些重要的工业软件就应该和操作系统一样，动用国家力量搞出来，不然小公司很难搞出来
清朝洋务运动成果实际只做了两件事
一，加强国有企业，从招商局到汉阳钢铁厂到开平矿务局到铁路运动全部属于国企
二，军备。
这直接导致了甲午战败后清政府没有任何自保的手段(军备的成果被摧毁)也不被任何人留恋(平民没有在洋务运动中获得任何收益)
管理集团每次在短期利益上做出自身最优的选择实际才是灾难与循环的根源。
赞爆
讚👍
这期做的不错，和马卡耶夫伯仲之间。
噁心對手，不會讓自己強大。
讚美對手，才會看清自己的不足。
台灣…我好難過呀，
一堆嘴砲。
靠，这篇这么深刻的点赞这么少。估计和厉害国的主流宣传不同吧。
Python和开源软件可以解决大部分问题。catia之流，历经多年发展确实省心好用。但是最重要的是数学模型相关的那些物理引擎和算法等部分。这些集成系统耗钱耗力，对小公司确实致命，但对有规模的高技术企业不是不能解决的问题 - 主要障碍是改变人们习惯而已。
房地产在没完没了地割韭菜，怎么可能有工业软件呢！
美國股市也在一波接一波的割韭菜，為什麼就可以有前沿高科技呢？
啥都甩锅房地产，你的脑子也就只够process房地产了
说得对，说的很好，说的很有道理啊。但是中国也要通过铲除类似联想的柳传志和严惩上海的龙蕊芯片造假事件，规范行业，提高产业从业人员的爱国热情。
IT行業最怕是“愛國”，以愛國為號召的基本就等於騙子，IT業靠的是天才+激勵體系+工程控制
“什么后果” -- 还是需要“一步一个脚印”；“走捷径”， 可以使用，但，不总是好使
本质上中国所做的事情大多数是应用层面的，还要像研发方面发展
杨叔精彩！现状国家以前的大失误，不赶紧专门努力赶上来，就惨了！
不算大失誤，是真的沒有辦法擊破他們，當時曾努力過也真的失敗了
90年代有大內鬼，很多成果都付諸東流了，再加上不要聯想滿門忠烈這一派人⋯難
@@Ilovecruise 我覺得只是單純沒有錢那時候連工資都付不出來。有內鬼也不可能做沒回報的差事吧
用算盘算才是利害之处
❤️👍💪👏🇨🇳
真不容易
缅怀郭永怀先生！！！！
这个真的很重要，好多频道都避而不谈，只是说国产武器弯道超车。
我一个搞设计的朋友告诉我，他们大学教授要求他们不只能在电脑上画出图纸，在纸上也得能画出来，心有如果有一天外国制裁中国，不让你用软件了，你一样能画出想要的图纸
这是相当坑的思想，只是因为教授太老，新的东西不会，没法教。为什么外国的大学就很注重软件方面的教学，软件背后的理论知识的教育？中国一样有简单的画图软件如CAXA, 不比手动画图效率高，速度快吗？被封锁了也该用这个而不是去手动绘图。他怎么不教。耽误学生很多时间学手绘，去社会了还要再学习软件。
@@shiboliu4510 你看得懂中文吗，人家教授就是电脑授课之余要求学生同时会在纸上作业
刚开始入手的时候的确手绘最重要。 基本功要扎实。
@@tangtangzhengzhengzhongguohong 什么纸上作业，那不就是尺规作图吗？上个世纪被淘汰的东西，不想着进步，却想着守旧，朽木不可雕
@@tangtangzhengzhengzhongguohong 其实用不着他说，工科的专业基本上都必修机械制图啊，哪个不是从手工制图开始的，这是最最基本的了。
3：42 北京原子能研究所的配图不对啊，这是清华大学图书馆老馆的门口
现在的大环境下，说真话都是一门艺术啊 ，杨叔简直是个艺术家！
日欧本示不成。 原因何在？ 用户量？
又赢了
0:11 這天之前，沒有人怕你們，這天之後，沒有人能救你們
神预言了
finite element method
FE和numerical analysis学的可真的难受😂。solidwork最牛🫡
俩字：砸钱。
人为了机器而活，何其悲哀
可以把如果二字去掉，咱们从matlab，到ansys，从cadence，到synopsis, 没有一个不被卡脖子的。有没有国产的替代品，有；会不会用？估计只要不是打仗了还是不会用；大家知不知道重要？知道。然后呢？我还是去IT大厂更赚
又要割韭菜，又要韭菜爱国，哪有那么好的事情？先解决35岁送外卖的问题，再来谈什么爱国
@@yangye8260 是的是的。我也很好奇，为什么要优化35岁以上程序员。不才也在美国某一线大厂做码工，组里有年轻的，也有五十多岁依然乐意做IC的。这位老先生有非常广泛的经验，并且为人师长经常指导我怎么做。如果把他优化了，很多工作就不要做了。
@@lmnefg121 我一直是做小厂的，35岁裁人更多是大厂的习惯，小厂没有什么HR，只看你还能不能干。另外说的是做CAE，不是IC。
国内各种工业软件发展不起来，主要原因不是人才外流，而是国外的相关软件已经垄断，很难竞争，如果这块国外耍流氓撕破脸，卡脖子，非常容易解决，软件不像硬件，首先是可以破解使用争取时间，其次腾出来的市场真空正好可以慢慢发展国内相关软件产业。
怎么破解？ 现在都是联网授权，关键计算可能还是在云端。中国想耍流氓，那也得有这个本事。有这本事拿去做正事，估计也能学个七七八八吧
@@yangye8260 工业软件有几个会把计算放云端？别人严格保护的内网还要接入互联网才能用你的软件？就算开发商有这个本事，用户还不放心，怕开发商偷窥数据呢。至于联网授权，有破不了的联网授权吗？
@@ZZQ95 没错啊，不联网就别用，我们不做生意可以，想盗版门都没有。就算让你破解，你跟得上输出格式更新吗？
@@yangye8260 你对工业软件很不了解啊，它的验证、更新方式大多不是你想的这样，另外，数据的输出格式是很多年都不更新的。
@@ZZQ95 我不敢说对工业软件很了解，但我这辈子就是吃这碗饭的。输出格式换的挺频繁的，倒是输入格式比较稳定。
这才知道j10用的是catia软件。还以为 那个时候国内就搞出来流体力学的粒子流线模拟
原来这些盗版是这些公司放任的呀，这可真没想到
各大药厂放任印度各种仿制药，就是这个道理
网上那么多注册机你以为是从那里来的，放任盗版是对负竞争对手的最好办法
@@user-kt4ke7ts1z 真是术业有专攻，我本以为盗版会让这些企业损失很大，没想到这些企业有的是赚钱的方法
@@user-lq9fj3xk2p 所以真正的知识都是反直觉的
@@zhechen7691 那当然，不收或者收少都不行，会被查说成是倾销，但盗版都可以完美解决这个问题。
归根结底是不尊重知识产权的结果。什么东西都只重视表面的东西。
这里面说得CAE软件，怎么没设计CAD，那才是真正的工业设计软件，特别是没提到巨头autodesk
CAE和CAD不分家，前期和后期的区别
所以现在正在为此付出代价. 高端芯片 高端工作软件为什么打不过国外? 得从自身找原因. 都是人不是神.
呐喊!呐喊
说到底，这个世界只有两个国家，一个中国，一个外国！中国人需要在所有方面达到最高端，没办法
看到我做的东西了
说到源头，体质是缺陷，市场化才是王道？
是對該產品的研發策略定位錯誤。 如果一開始就市場化會變成現在的印度，什麼東西都直接買外國產品，根本沒有本國產品的發展空間
听了半天，你就只想往自己期望的方向去想？
视频里说的是不能只有体制内的快速，也要市场的通用性。
有否定体制？？？
所以说，如果体制改革停滞不前，纵使你有再多人才，有再多钱，到头来竹篮打水一场空！
辩证唯物主义yyds！
中国体制不改革，很难吸引人才开发软件。
重硬轻软，中国的老问题老思路，多少年了，似乎看不到明显改变啊。
这玩意要很多人 很长时间 满满磨出来 在带货主播日入百万 赚快钱的社会氛围里 显得格格不入 只能靠奉献精神的话 科研人员都要寒心了
是啊，这是关键。当年造导弹的不如卖茶蛋的，就是这样。
不要为厉害我的国而沾沾自喜，时刻保持清醒头脑，中国与西方国家差距还是不小，戒骄戒躁。
放心吧，国家上层不傻，但是必要的鼓舞士气的宣传也不能少。
这年头没几个人愿意进厂打工的，工作环境差，薪资待遇低，对象都不好找
动不动就我们国家 我们国家 。是我们的政府 。政府代表不了国家！！！
这集走心了
领导看不懂就不会重视，领导只会对看得到摸得着的有兴趣
中国要加油了！
楊叔終於都說出了一些人話，問題是中國太多騙子，割國家的韮菜，然後出逃到米國。
要如何給予基礎科學研究和人材社會地位加上適當的報酬，讓科學家們安心全力投入才是正路。
這樣的騙子要殺一儆百
以前的高官子弟都去哈工大学工程学技术，现在有权有势的都去美帝学金融学商业管理，大家都不傻，自然是有样学样。
如果都彻底翻脸了 还考虑什么版权 自然是不择手段的保障种族的繁衍 彻底破解就可以
先不说撕破脸后到底能不能卡脖子，即便能，也是短期卡的是中国，长期卡死它们自己。
西方是可以卡 但是相对的 卡住了之后中国无法生产导致全球供应链受影响 会影响到西方自己 同样的 软件这东西相对好研发 真要撕破脸 一段时间内也能研发出来 差不多和西方找到稳定替代的供应链差不多 所以用这个卡脖子目前看没有什么大的意义了
会打个螺丝真觉得自己不可替代了？制造业供应链真没啥不可替代，泰国，波兰，斯洛文尼亚，马来西亚，印尼，越南，土耳其一大堆可替代的国家。软件好研发你怎么不干？
他说的也是有一定道理的，软件的问题市场大于技术；就像windows技术上并不先进，但还是PC端王者。
IT这个领域，技术差的干死技术好的比比皆是。国产的那些IT巨头能做起来，主要是有市场能赚钱啊，然后才能继续投钱，良性循环，并不是一开始的技术比别人先进。
所以这个归根到底是政府的管理和投入，靠民间去拼搞不动。
人都是有惰性的，中国今天的东西几乎都是西方逼出来的，每次被人一搞就慌的一批， 结果还不是挺过来了
工業軟件被卡？不是笑話嘛。那就直接用盜版，最多再加一個破解罷了。不是IT業界人，根本就不懂本質。超高精度芯片露光機被卡，那是沒辦法，工業軟件想卡，那就是自己宣布放棄軟件權益收入
你来破解一个看看，联网授权，云端计算，我看你怎么破。你敢用破解版，你老板敢用吗？设计问题到了生产阶段，那可是要命的事情
@@yangye8260 您根本不是IT界人士吧。連一知半解都算不上。聯網授權：可以破解，而且已經授權的不受影響。雲端計算：只是PC端性能不高時的一種選擇，而且重要工程根本不准許使用雲端。本人40年年業界老前輩。什麼在線授權，什麼雲端計算，都幹過=設計製造
我不知道算不算IT界人士，我就是个靠做CAE软件混口饭吃的。这行都是企业用户，破解也许能办到，技术支持就没有了，版本更新就没有了。产业链你跟谁接口去？用CAE的几乎没有不是重要工程的，谁说就不用云端了？你以为是40年前，所有人集中在一个办公室画图？
@@yangye8260 需要技術支持，是因為缺乏經驗。我現在還在幹IT，那些軟件support，還不如我知道得多。不作努力，不肯細究，凡事依靠support。什麼雲計算，搞清楚了嗎？那是小型項目，可以節省用戶預算投資。不懂就以為什麼高上大的玩意。版本更新，除非是新產品，主幹產品的更新，本來主要就是為了讓用戶持續掏錢。不然讓開發商喝西北風啊。不懂行業的事，就別硬辯了
@@user-eq4dv7ry2b 你以为的技术支持是微软的客服电话吗？实际CAE的支持是更新软件支持客户的设计流程，工艺流程。兼容产业链上其他软硬件更新。可以说，CAE就是产业链的粘合剂。我们的客户很多时候知道的比我更多，也提供大量的开发指导。看你的发言，根本不像干过一天工业软件的人。
為什麼中國就非得跟共產黨綁一起，隔絕歐美國家，什麼都得自己發展
不是隔绝欧美国家，恰恰相反，是要在高科技领域与世界联系更紧密。如果什么都依赖进口，哪天别人不爽了，在某个领域把你踢开，你也没脾气。如果在某个领域的某方面能做到世界顶尖水平，即使有依赖别人的地方，但别人也依赖你，把你踢开，他们也玩不转。
@@siwingyang2494 你要有一個認知，全世界任何最頂端的技術，不是用努力或計畫就能一定成功，那都是大量頂端人才跟巨資還有運氣自然成就，或者說是可遇不可求，硬要用砸錢全都自己來，效率會極低
@@zxctwtw 是的，全部自己来肯定不行。我也说了，对于某个领域，只要某个方面达到顶尖水平就行。就像半导体芯片的制造，可以细分为很多个环节，只要在其中一个环节有一席之地就行。我也觉得政府在投资一些领域时，可能有乱撒钱的嫌疑。
啊对对对，学习台湾，没有一个能拿得出手的
共产党肯定不是什么好东西，但美国打压中国也绝对不是单纯为了自由民主和人权！美国政客不管做什么都是为了美国的利益，就算习包子下台后中国走向自由民主，我想美国也一定会打压中国，只不过手段可能不会这么赤裸，别的国家也不会这么配合，打压难度会更大！所以中国人想要过上好日子就必须突破尽可能多的领域，这是由中国的体量决定的，毕竟全世界市场的蛋糕就那么大，你分的多他就分的少，美国吃肉，小国和中等国家听话跟着美国还能分点骨头，但中国不行，人太多，吃不饱……
這影片算是高級黑，還是低級紅呢？
这个杨叔怎么老是把自己的短板说给对手听？要么是已解决，要么是通敌！
看到自己的短板难道不是进步的开始？黑这样的播主，你又是哪种黑呢？
@@zuofoking6122 我把"這影片算是高級黑，還是低級紅呢？"再寫得完整點讓你看清楚。
"版主拍這影片算是高級黑政府部門呢？還是低級紅政府部門呢？"
希望你看的懂。