¿Cuál será el Impacto de los F-16 en Ucrania? 🇺🇦 🇪🇺
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Los países de la #OTAN ya han acordado el envío de cazas #F16 para #Ucrania que ya ha enviado los primeros grupos de pilotos y técnicos a entrenarse en #EstadosUnidos, #Dinamarca, #Suecia y #Rumania para operar y mantener sus nuevos cazas.
--------------------------
Otros videos relacionados con #f16fightingfalcon
• La Versión Más Letal J...
• Holanda aprueba transf...
• ¿Qué pasaría si la FAC...
--------------------------
Si quieres apoyarnos puedes hacerlo a través de nuestro Patreon
patreon.com/us...
--------------------------
Si eres nuevo en el canal y te interesa este tipo de contenido, suscríbete y activa la campana de notificación para asegurarte de que nunca te pierdas una historia.
Si disfrutaste el video, dale me gusta y compártelo en cualquier plataforma de redes sociales que uses. Esto ayudará enormemente al Canal y expandirá nuestra comunidad de historias militares.
--------------------------
Musica: Avery Alexander
www.youtube.co...
--------------------------
#ucrania #f16 #fuerzaaereadechile
El F 16 es una tremenda máquina llena de tecnología pero lo que la hace más temible es su capacidad para portar misiles de largo alcance lo que lo hace temible para cualquier avión de combate
Nuevo lote de cazabombarderos Sukhoi Su-34M para las Fuerzas Aeroespaciales rusas dominará el cielo ucraniano, no se los pidió a nadie.
@@MANHATTAN379En maniobras, publicadas por Rusia y con aviones que navegan con aparatos que aumentan su señal de radar de forma intencional, ya que esos cazas no funcionan en modo de baja visibilidad todo el tiempo. Agregar que cazas rusos hay derivados por toda Ucrania,por lo cual deja evidencia de que no son infalibles.
Y si un manpads como el Stinger puede derribas un Su 27 Su34 Su35s como ya lo an hecho no dudo que un AIM 120 no pueda hacerlo.
La defensa aérea rusa logró un derribo masivo de cazas MiG-29, dejando a la fuerza aérea ucraniana en un estado agonizante, a la espera de los cazas estadounidenses F-16, que siguen sin llegar a Ucrania pese a las promesas de la OTAN.
Entonces para ti los aviones rusos irían al frente con escopetas y piedras...los misiles rusos de largo alcance han demostrado ser efectivos en el frente, y pir más quebró adornen...son obsoletos y a menos que lo pisoteen tripulación de la Otan, los ucranianos no tienen horas suifuentea para ser efectivos en esa filosofía aérea occidental..
Necesitan muchas horas de vuelo para equiparar un veterano de SU35o SU30..este bien es u comercial de venta...
@@HeartDark93Así como dices, "en maniobras publicadas por los rusos.." igualmente e suposiciones tuyas se han derbado decenas de aviones de combate rusos, el más emblemático, el deribafoncon una lata de tomates, o los que derribo el Fantasma de Kiew...puras fantasias....y so tuvieras in mínimo de conocimiento de defensa aérea, un manpack noces rival para un caza supersonico, es probable para aviones de ataque a baja altura y helicópteros...no.manipules y estudia...
Muy buen video como siempre colega!
Total y absolutamente, marcarse una gran diferencia.
Ah,el alcance efectivo de los misiles AMRAMM 120 ,tienen un alcancé efectivo de 130 kmts, y si EEUU, proporciona la última versión ,estos tienen un alcancé extendido entre 150 y 160 kmts.
Hola Enrique, es poco probable que les suministren misiles de las últimas generaciones, por eso el alcance acotado, aún así, darán otro dilema a resolver a las fuerzas armadas rusas, saludos!
Probablemente envíen la versión C5, la D es muy difícil que la suelte.
Seguro que aran la diferencia en el cielo ucraniano..es muy ágil y con buena tecnología a bordo..el víbora 👍
No creo depende mucho de el modelo no es lo mismo un ltv basico que un block 50 52 sin contar que si los radares rusos que vendieron en los 2000 ya eliminaban un b2 invisible un f16 que es el eslabón más bajo de la otam no creo q cambien mucho las aguas de este conflicto sin contar que ya mandaron m1 Abrams y ni siquiera los desplegaron y ya estávan destruidos no tengo mucha fe en ves de armas deberían mediar el conflicto para reconstruir lo antes posible pero como importan los recursos y no las personas hay como para 10 años más como los gringos en Irak asta que se robaron todo el petróleo se fueron lo mismo pero más moderno
El F16 es un muy buen Avion pero tambien depende de las Abilidades de los pilotos digamos que esto es 50 % El piloto y 50 % La calidad y nivel. De tecnologia del Avion Chaaoo😎👍👍👍👋👋👋😏😏😏
Ummm creo que por si solo no hará la diferencia, si bien es cierto dará acceso a mucho armamento estándar OTAN, la plataforma es un salto tecnológico sobre lo que ya tiene Ucrania. El punto es que se debe usar en conjunto con otros dispositivos. Por ejemplo con los awacs que entregan información constante, con los atacams y varios otros, que en su conjunto darán nuevas y mejores capacidades a Ucrania. Y eso en general es un gran cambio
Me extraña nuevamente qué al igual qué otros canales digas que los AMRAMM 120 C,tienen un alcancé de 105 kmt,cuándo los AMRAMM 120-C que tiene FACH, tienen un alcance de 130 kmts de alcancé.
Creo qué los F- 16 demostraran una vez más, su exelente perfomance, y seran un gran dolor de cabeza, para los Rusos, acuerdese, qué cuando lo enfrentaron a los F- 35 , siendo un cazo muy superior a los rusos:
Los F- 35 ,no ubo forma, de poder defenderse, del ataque de los F- 16.
Depende de la versión, en mi opinión Ucrania no recibirá los misiles más avanzados, por eso el alcance acotado, saludos!
@@parabellum_mil la versión, más reciente, la usa solamente la fuerza aérea de ee.uu, y su alcancé iguala, oh supera en unos 10 kmts, al meteor.
Los qué posee la FACH, su alcancé es de 130 kmts.
La guerra ukraniana ha demostrado la validez de muchos sistemas de armas q se creian obsoletos, es solo cuestion de ver actuar esos aviones para determinar como se portan y ver un combate cuerpo a cuerpo entre un F16 y cualquier modelo ruso es poco probable debido a la cantidad de sistemas antiaereos , asi como han sido muy escasos los encuentros entre divisiones blindadas al estilo de la segunda guerra mundial, la evolución de la guerra ha dejado obsoletos el manual de procedimientos de muchas armas actuales , solo es cuestion de adatar muchos de esos sistemas a nuevas estrategias
Buen video 👍
Uff dificil de saber, pero si el F16 es una plataforma con mayor capacidades que los Mig29 o SU27 ucranianos. Yo creo que da mas capacidades a la fuerza aerea ucraniana y mayor posibilidad de sobrevida a los pilotos ucranianos, pero que sea un game changer? No creo.
El F16 era la plataforma numero 1 para combatir defendas antiareas de la USAF, pero ahor la USAF ahora usa el F35A en este rol seguramente para la USAF hoy en dia el F16 posee una tasa de exito y sobrevida muy bajo frente a sistemas antiaereo modernos como los rusos y chinos. AHORA el F16 tb usa sensores y armas especiales como el HARM TARGETING SYSTEM, HARMs y ECM pods y no sabemos si EEUU incluye estas tecnologias junto a los F16 destinados a ucrania.
La capacidad y compatibilidad de datalink de los F16 puede que sea un game changer para los pilotos ucranianos, ahora no sabemos si los F16 ucranianos tendran acceso a la red de datalink, si la OTAN apoyará a los ucranianos con AWACS Y si ucrania tiene otras fuentes que donen data a la red de datalink.
La integración de armas OTAN de ultima gen si es una gran ganada , creo que es una de las mejores capacidades que el F16 puede dar a la fuerza aerea ucraniana.
El Rcs del F16 es pequeño, edo ayudará harto, ed mas dificil de detectar.
Poe ultimo la maniobrabilidad y el empuje del F16 es una de sus graandes caracteridticas, si o si ayudará a los pilotod ucranianos a defender y sobrevivir en engaches a bajo nivel especialmente.
Que pasa con la potencia de Rusia...? Y los che sueñan con aviones de combates Rusos. 😂
Ayudará en gran manera como vector de las ultimas armas occidentales en todo aspecto. Y acompañado de un AWAC y con la ultima versión del Amraam 120D pueden lograr superioridad aérea sin dudas.
Una pregunta. Que versión será entregado, por que entre la MLU, los 50/52, los Viper o los 70/72, hay una enorme diferencia, como la detección, eso es algo muy importante. En las guerras de hoy, el que detecta primero, es el que dispara y en muchos casos elimina primero.
Serían MLU Block 15 del Tape 6.5
@@camper9849 Ojalá y puedan hacer un buen uso de estos, son viejos y no se si puedan con el entorno de esta guerra.
@@alexbenjamincatalan9438 la actualización del MLU Tape 6.5 les permite usar armas como el JASSM, JDAM, EGBU-12, AIM-120D entre otras. Cualquiera de ellas es una pesadilla para los rusos.
@@camper9849 Pero esa capacidad no le garantiza supervivencia...son viejos y anticuados..los rusos SU35, tienen mejores y más sensibles radares así como armas, no se si habrás leído que han derribado aviones ucranianos, conmisiles modernos a 250 kms y los pilotos ucranianos ni se enteraron.. definitivamente son chatarras que muchos países de la Otan quieren salir de ellos..
podria podria y pdria.. los rusos no son tontos y tienen mejor y mas equipo... no hay manera... donde prenden los radares te tumban que no sd te olvide.. aparte que los pilotos no tendrán experiencia... todo es en el mejor de los casos.. y eso los rusos no dejaran.
la.sensatex se hizo.presente ❤
Estoy de Ucrania hasta los cojones. Que dejen de mendigar y se rindan de una puta vez. No es mi guerra y no tengo porqué pagarla
F-16 de la libertad.
20 SU 34 han sido derribados, eso dice mucho de la tecnología RusoSovíetica.
Fuentes?
@@josema5573 buscala no seas flojo
@@josema5573orix😜
Creo que será la diferencia y estará harto en el teatro de Operaciones, apoyará a fuerzas de Tierra.
Si haran diferencia
Sin dudas
Los sueños no haran ...que las cosas sucedan porque si...la comparación siempre entre el f16 y los cazas shora usa ucrania como el mig 29...no han tenido en cuanta que estos cazas Soviéticos han tenido una supervivencia por el echo de que pueden operar desde pistas poco prepardas y con muy poco mantenimiento...otra cosa muy diferente son los f16..que su gran toma de aire bajo fuselaje absorbe mucho material extraño cuando despega y aterriza por eso debe utilizarse en pistas de ecelente condiciones los que los van hacer blacos relativamente faciles en tierra...segunda cuestion es el modelo que se entregarán...porque las versiones que poseen los psises europeos que van mandar son modelos ml20...que estan muy por debajo de los cazas rusos..y no pueden utilizar todo el abanico de armas occidentales que se hablo en el video ..en cuanto a enfrentar a las defensas aéreas rusas como el que hizo este video ...es todo como un sueño...el rcs de esos f16 brillaran a largas distancias y seran blacos fáciles tanto como para los su35 y mig 31...no podran hacer misiones de interdicción como se dijo en el video porque para eso tendrian que volar alto o alturas medias para mejor calidad de detección de su radar cosa que los hara el blanco fácil psrs los cazas rusos...sus obciones seran volar bajo a vuelo razante y atacar objetivos ya detectados por drones o inteligencia occidental cosa que hara que se acerquen mucho para poder lsnzar sus bimbas y misiles...ya que a baja altura pierden casi la mitad de su alcance siempre tendran la amenaza de los cazas rusos por encima volando a alta cota...los su35 y mig 31 son mas rápidos con mejores radares..mejor guerra electrónica y sus misiles tendran mejores prestaciones ...porque seran lanzados desde alta cota y alta velocidad... los cazas rusos simplemente son superiores en combate aéreo en todis los rangos de distancia...se han confirmado derribos de cazas ucranianos a distancias extremas volando estos a baja altura imagina si esos f16 deciden volar a alturas medias...lo otro es el tiempo de vuelo y alcance son cazas ligeros no pesados...y su alcance es limitado lo que algo mayor a los mig 29...pero los mig 29 pueden operar mas cerca del frente porque pueden despegar desde cualquier pista incluso desde carreteras y autopistas los f16 no pueden hacer eso tendran que operar lejos de frente cerca de la frontera polaca y asi tener covertura atiaerea pars protegerse de un atque con misiles rusos a sus bases...cosa que para atacar posiciones en el frente estaran límitados por el tiempo y seran misiones cortas de guerrilla aérea...ese sera su uso ....solo significa otra escalada en la guerra......porque cuando vean el fracaso tendran que verse obligados a mandar otra cosas..y otras ayudas en fin no se sabe a cuanto mas va escalar esta guerra que solo conviene a unos pocos
No esta mal el comentario pero Sobrevaloras mucho a los rusos abra muchas maneras de que esos F16 hagan daño real. Los ucranianos encontraran la forma son hábiles con poco.
@@caco369 es en base a los nuevos descubrimientos por parte de la inteligencia norteamericana y británica...de que ellos tenían una idea de que principalmente el su 35 era muy peligroso y muy buenas características...pero se han quedado sorprendidos con los resultados que han tenido en Ucrania el rcs es más bajo de lo que se pensaba y la guerra electrónica que era lo que más le resaltaba resulta que es aún mejor..hay datos de derribos de cazas ucranianos a distancias solo para soluciones de tiros para cazas de quinta generación más de 160km y volando bajo....en cuanto al mig 31 se sabe muy poco solo que tiene un radar muy potente pero se desconoce mucho ya que todo es secreto con esta aeronave la velocidad real y la altura máxima operativa es de mucha duda para ellos .....los f16 realizarán una tarea de guerrilla aérea...la misma que realiza actualmente la fuerza aérea ucraniana..se le vislumbra más éxito ya que es un avión tecnológicamente un poco superior a los antiguos mig29 y lo mejor es que pueden utilizar armas occidentales más variadas y especializadas...pero ojooo... es menos ágil y más lento que un mig 29...precisamente esto le ha dado al mig29 una taza de supervivencia en guerrilla aérea..buena...enfrentando a cazas muy superiores...otra cosa que no te mencione es el teatro de operaciones de Ucrania...es muy llano y con pocas montañas y valles donde los cazas con vuelo bajo y rasante pueden evitar los radares terrestres y aéreos...otra cosa que no mencione es que estos cazas f16 tienen mayores posibilidades cuando cuentan con la ayuda de aviones de alerta temprana cosa que es imposible que cuenten con esa ayuda cerca del frente ruso...sin embargo los rusos si cuentan con esa ayuda y también de sus radares en tierra....y posiblemente el factor muy importante es el piloto..y su entrenamiento es muy difícil lograr la maestría en el pilotaje de estos aviones en tan poco tiempo de entrenamiento porque lo van a necesitar cuando enfrenten a la fuerza aérea rusa...en occidente se necesitan años para lograr tener un piloto bien capaz y conocedor de su sistema de armas...también apuntar...que los pilotos Ucranianos han demostrado valentía y profesionalidad factor que podría influir en una rápida adaptación al sistema occidental
Ecxelente comentario siguen creyendo que estos f16 obsoletos harán diferencia pero ellos viven en su metaverso ilusionados que esto cambiará lo que ha conseguido Rusia.
Lastima la mayoría de miopes que no ven la realidad y solo viven de ilusiones
Completamente de acuerdo..se ve conoces del tema, mi país tiene F16 y son muy delicados de operación pir lo wue tu planteas...
Gran plataforma, pero en esta guerra no hay balas de plata
Este locutor tiene una moral en alto el solo se cree lo que está narrando, de ilusiones tambien se vive.
Bueno no me gustaría ser un soldado ruso sabiendo que tengo un F-16 con un par de JASSM junto a una CAP con AIM-120 C7 revoloteando por ahí.
@@camper9849 Coño pilotos UK con 6 meses de entrenamiento contra pilotos Rusos con miles de horas de vuelo en S30 (Cat. 57), S31, S33 (Cat. 24), S34 (Cat. 100), S35 (Cat. 139), S57 (Cant. 22), Mig31, Mig35, por miles que no son 2 escuadrones de F16 ni con Maverick. Ect.
@@user-sn1fz2xb8j SU-57 que aún no hemos visto, SU-34 que pasan más en el suelo por miedo a ser derribados por digamos una combinación de los mejores sistemas AA del mundo (Patriots, NASAMS, IRIS-T, SAMP/T, etc.) SU-35 que no le dan a una mierda. MIG-31 con una RCS del porte de un Autobús de escuela gringa y ni hablar de los vetustos migs. Por favor, sabes muy bien que esos cazas no se atreverán a pasar por los cielos ucranianos sabiendo de que la AA y DA están trabajando en red. Recuerda que los patriot en unos minutos derribaron un SU-35, un SU-34 y dos MI-8 (uno de guerra electrónica para más remate). En fin, la diferencia es abismal entre el material occidental y la chatarra rusa.
@@user-sn1fz2xb8jMiles de horas de vuelo dice el fanático, cuando en realidad es promedio de horas de vuelo de los pilotos rusos al año está entre 120 a 160, mientras que en su contraparte de la OTAN superan con creces las 230 de media.
@@HeartDark93 anuncio el derribo de siete poderosos aviones de combate ucranianos MiG-29 Fulcrum en un solo día.
Con buenos pilotos será de gran ayuda
He ahí el problema, un piloto ucranianos en primer lugar tiene que cambiar de filosofía de uso, ka rusa y ka occidental son completamente opuesta, y eso se cambia en horas, segundo para ser un buen piloto, principalmente de combate, necesita muchísimas horas de vuelo en el sistema para adaptar maquina a hombre...y hacerlo efectivo..
Bien le van hacer la entrega ,también les estan preparando al personal ...pero saben uds. cual es el costo de piezas de recambio por hora de vuelo.? Saben uds. lo que significa mantener una flota de 61 aparatos y mantenerlo en optimas condiciones?.. ... ojala que este desgraciado conflito termine de una vez por toda y deje de morir tantos seres humanos utiles para los paises involucrado .
Ni que envíen a Maverick podrán contra los pilotos Rusos.
Los rusos han caído como moscas ante los SAM ucranianos
Si con 5 javelin la aviación rusa está desaparecida qué hará con 5 maverick?😂😂
Hola EL F 16 por supuesto que va a cambiar el juego, un F 16 es una máquina cazadora implacable en las manos de pilotos bien adiestrados, Israel mantiene a Raya a sus enemigos con los Halcones luchadores igual que muchos países de Europa
Llega tarde además
No hay forma wue con esos aviones pudieran lograr slgo significativo, la version f16 block 70 es la única version que vale la pena. Incluso si el f16 despega de una pista xon algo de escombros o piedras chicas wue el motor absorba provocarán un desastre pues el avion solo despega de pistas muy limpias, el otro detalle es el mantenimiento que necesita el f16 que es ademss de costoso y especializado asi que Ukrania la tiene complicado asi como la empresa wue los diseña pues cuando rusia acabe con los f16 esa empresa caerá en la bolsa de valores. Simple
Si
never
Es altamente probable que al menos 50 F-16 sí marquen un punto de inflexión en el curso de la guerra.
. Desconozco la doctrina aérea de Ucrania pero es evidente que el Alto Mando aéreo recibirá algunas clases de doctrina ORAN
Eso dijeron de los tanques occidentales
@@marcelbeck6865 Eso es correcto...lo wue si es cierto, es que los pilotos rusos, están ansiosos de comenzar la caza de patos.
50...? Estarán enviando lotes de no más de 2 escuadrones, a ver como.les va, Si han hecho on los tanques...es más los gringos estarán oendiente, no srria buena propaga da wue empiezan a caer como moscas, al primer indicio, se para los envíos... ana cosa importante..! El F16 es una nave muy delicada, debe te er pistas impecables para operar, e indudablemente los rusos estarían castigando las bases aérea de ucrania.. lo que limitaría sus uso, a menos que lo hagan desde algún país de la Otsn y eso sería muy peligroso...
En el papel todo parece muy bonito y ventajoso, pero en la práctica lo unico que lograrán es dar algunos golpes iniciales hasta que los destruyan en el aire o en los propios angares. No haran mucha diferencia de los Su-27, Su-24 o Mig-29 Ucranianos.
Dejad los video juegos
La diferencia esta en que los F16 peor es no tenerlos.
Todos seran derribados por los kinzal
Xq no manda las mejores armas yanky.
Teme pasar vergüenza
Ucrania ganaría la guerra a medias.
Ucrania necesita los A-10 para acabar con tankes helicópteros y bases rusas.
Chatarras volantes 😂
si son tan buenos porque los.regalan😅
😂 fantacias cuando llegen a la guerra ya estaran en el suelo como los tanques vehiculos etc y todo lo que envien
Si están actualizados a la versión Viper podrían cambiar el transcurso de la guerra
Quizás sea la versión 6.5 ...? Y a lo mejor 43 ...?
ahhh ya. tendrán que volar desde Polonia.😂
Yo pienso que se caeran sólos eses chatarras voladoras...
Faltó el pee
Eso son miedo lo rruso no tienen ni comida para su puebro no pueden con ucrania donde van
El locutor cree que los Rusos son mochos y ciegos,
Bueno las AA rusas han derribado a sus propios aviones, bastante ciegos son.
Ya ya ya. Los pingos se ven en la cancha.
Veremos qué pasa cuando estén en el terreno.
Con respecto a los poderosos tanques occidentales, también se establecieron estos típicos análisis teóricos... Y volaron las torretas con el sacrificio de sus tripulaciones.
Si los usan para ataques a tierra, el daño que pueden hacer es tremendo, además de negar el espacio aéreo a helos y aviones de ataque a tierra.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 media wea adivino cuántos vanas durar 😂😂 progre marco transexual desjenrrado occidental 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El problema es Meerlin no quiere ir x que no bancan alos ukra...😂😂😂😂
Es un avión que puede con cualquier otra aeronave.
😂😂😂🎉🎉🎉
😂😂
Cuántos SU35 tiene Rusia?
Cuántos están en condiciones operativas?
Algo más de una docena
Rusia no tiene con que hacer frente al "obsoleto" Viper
Tiene 110 su
Y los viper si son 43 amarrados con Datalink 16 a los Nasam dos.
Y muchos etc.
Sí Rusia está en problemas
Los mismos S300 LE NEGARON el aire a los mismos rusos...
Ah lo de 43 viper a qué crees me refiero ...?
Exacto 👌 E3 @8000 Metros ....
😂😂😂😂😂 ganaran la gerra 😂😂😂😂 pobrecitos los europeos