O MELHOR ADAPTADOR PARA SOQUETES!! MAKITA - BOSCH - DEWALT -MILWAUKEE - TITAN - KORR/NORSKE
Vložit
- čas přidán 20. 04. 2024
- OLÁ PESSOAL! TUDO BEM? FIZEMOS NESSE VÍDEO UM TESTE MOSTRANDO QUAL O MELHOR ADAPTADOR PARA SOQUETE VENDIDO NO BRASIL, ATRAVÉS DO VÍDEO IRÁ TIRAR SUAS DÚVIDAS DE QUAL ADAPTADOR COMPRAR. OS TESTES ABRANGERAM 8 MARCAS E 9 SOQUETES DE 1/2" ENTRE AS MARCAS ESTÃO: MAKITA, BOSCH, DEWALT, MILWAUKEE, TITAN, KORR/NORSKE, IDEA. O RESULTADO TEVE SURPRESAS E DECEPÇÕES, ASSISTA COMPLETO E COMPARTILHE COM SEUS AMIGOS. SOU O ELDER BOSCO E SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI, TE AGRADEÇO E SEJA BEM VINDO! AQUI NO NOSSO CANAL VOCÊ ENCONTRA TUTORIAIS SOBRE CARPINTARIA, SERRALHERIA, REVISÃO DE FERRAMENTAS E COISAS RELACIONADAS AO MUNDO DAS FERRAMENTAS, E SE AINDA NÃO SE INSCREVEU PEÇO CARINHOSAMENTE QUE FAÇA SUA INSCRIÇÃO E CURTA NOSSOS VÍDEOS, OBRIGADO .
VISITE NOSSO CANAL:
@boscorustikos
#makita
#ferramentaseletricas
#ferramentasmanuais
#ferramentas
#bosch
#dewalt
#tools
#dewalt
#alicate
#furadeira
#parafusadeira
#adaptadores
#soquetes
#adaptadoressoquete - Zábava
Valeu bom
Excelente vídeo! Ótima aula ! Parabéns!
Obrigado!!
Excelente vídeo parabéns.
Te agradeço irmão.pela presença aqui em nosso canal.
Muito interessante!!!
Obrigado pela visualização.
Excelente vídeo valeu muito parabéns.....
Eu quem agradeço a visualização.
Teste muito bom ...
Obrigado amigo, abraço.
Vídeo TOP, parabéns
Obrigado!
Vídeo top como sempre parabéns Elder
Obrigado Marcos.
foi muito útil gostei 👍
Obrigado amigo!
Parabéns! Vídeo top e bem explicativo.
Obrigado André.
Parabéns pelo vídeo Bosco. Obrigado por compartilhar os testes. Abraço!
Muito obrigado amigonpela visualização, grande abraço.
Tenho a impressão de que adaptadores com a zona de impacto sacrificam um pouco da resistência ao torque contínuo para aguentarem a pancada rápida de uma máquina
Pode ter algo a ver com aço Cromo-Molibdênio ser mais duro e não conseguir deformar muito antes de quebrar
Gostei tanto do vídeo que me escrevi! Parabéns...
Obrigado pela inscrição e visualização, abraço.
Fala meu amigo,top demais essas informações!!
Valeu meu amigo, melhoras pra ti.
Fala meu amigo Bosco,muito bom o teste, tirou bastante as dúvidas.
Grande Siro. Abraço meu amigo.
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Acho que o teste assim não funciona com esses de impacto, mas valeu o vídeo
Não é um teste de laboratório é mesmompara ter noção, vamos fazer com a parafusadeira depois.
Vídeo com conteúdo bem bacana Bosco!
Gostei dos testes, com certeza vai ajudar e tirar a dúvida muita gente.
*Imagino o trabalho que deu pra gravar. Ficou top!
Valeu Bruno, obrigado amigo.
Ótimo teste Elder, gostei muito de acompanhar. Parabéns! 👏👏👏👍
Obrigado Maurício.
O Mestre das ferramentas 👏👏👏
Esses dias meu adaptador da Milwalkee de ⅜ desse kit ai quebrou e tive que soldar, ficou bom.
Deve ter ficado melhor que original.
🔝🔝🔝🔝🔝
Achei o teste útil, pois o objetivo era saber o quão forte era cada um e conseguiu nos dar uma boa noção.
*O cara falou que não era um teste de laboratório, não enganou ninguém. São testes que demandam tempo e principalmente dinheiro, pois ferramentas boas aqui no Brasil custam caro.
Os especialistas que criticaram poderiam fazer um teste melhor e colocar na internet, seria muito construtivo.
Obrigado pelo comentário e visualização.
Excelente vídeo como sempre meu amigo, feedback ótimo, fiquei maravilhado com o Makita Premier
É o melhor e o mais bonito, abraço.
Seria legal repetir o teste usando a parafusadeira, não sei porque, mas acredito que os bits com a zona de impacto levariam vantagens e mudaria bastante o ranking. Parabéns pela dedicação 👏🏾
Opa beleza Thiago? mais na frente vou fazer de umas marcas que faltaram e depois vou unir todas as marcas com o adaptador de 3/8" e fazer um único vídeo usando uma parafusadeira. Abraço,
Também acho 🤔
@@karllossilva2006 Vamos fazer dwpois.
Um teste assim deve ter dado trabalho e custado meio caro e tem gente que assiste e é bem capaz de não dar nem like.Tem algum teste de catracas?
Vou fazer em breve, abraço e obrigado.
Infelizmente o teste foi feito de forma errada! Os bits de impacto não foram feitos pará receber torque contínuo de forma manual. Teria sido um ótimo teste se realizado corretamente com uma parafusadeira de impacto.
@@balazsm Como te respondi lá em cima não tem erro no teste. O melhor é o MAKITA.
Ai tu deu uma aula. Exclusivamente perfeito vai ajuda muitos profissionais ai.👏👏👏👏
Valeu meu amigo, muito obrigado.
Que espetáculo de conteúdo meu amigo !!!! Top demais ! 👏🏼👏🏼👏🏼
Abraço amigo.
Parabéns pelo trabalho e dedicação.
Obrigado pela 🙏🙏visualização.
O teste ficou super bom porém não acho que alguns adaptadores vão quebrar assim "tão fácil", acredito que essa liga de metal aguenta pequenas e rápidas torções da forma que as maquinas trabalham, e no teste foi feita uma torção constante. O ideal seria aplicar eles direto na chave de impacto o problema que eu não faço ideia de como ia medir o torque hehehe
@@subzerovideo Isso mesmo é só mesmo.pra ter mais ou menos uma base, abraço.
Esse teste foi inconclusivo, mas foi muito boa a ideia. Esse adaptador é desenvolvido para utilizar na chave de impacto e nao na torção manual
Vamos fazer na parafusadeira de impacto depois.
sei que é difícil mas o certo pra testar tem que ser com impacto eles não são feito pra usar assim
Pra fazer isso com a parafusadeira não dá , avisei que era para ter uma nocão, mas não dá diferença na posição pode dar nos valores e pouca coisa.
Legal o teste!
Mas tem algumas confusões de conceito.
O teste é estático e a classificação é pra uma carga dinâmica. Esses adaptadores possuem um teor mais alto de carbono e uma tempera semelhante as temperas de mola. Mas no geral são mais duros e se passar do regime elástico do material, vão romper muito rápido.
Em alguns testes a flexão da haste foi bem grande e isso coloca mais uma componente de força que ajuda a fragilizar o material.
Entendo que não é um teste de laboratório, mas influencia no resultado o que os torna inconclusivos.
No mais é um teste interessante pra saber qual aguenta mais flexo-torção estática.
Como afirmei não é um teste de laboratório, sei que o resultado pode ter diferença, mas o teste deu para ter uma noção do mais resistente, acredito que os valores podem mudar mas as posições acho que não sofreriam alterações. Obrigado pelo comentário, abraço.
@@boscorustikos Eu entendo seu ponto. Mas a inclinar o eixo, você coloca uma segunda componente de força. Isso altera o resultado. Concordo que um teste pratico é dificil de controlar.. Mas fica a observação.
@@engplus8671 Com a parafusadeira, tem alguma idéia como fazer ? pra ficar mais exato?
@@boscorustikos o Maior problema é não deixar o eixo inclinar. Faz uma base simples que você consiga regular a altura para cada ferramenta. Assim você vai poder alinhar o eixo para cada teste.
O seu trabalho vai ser apenas segura o gatilho desse modo. Depender de nós para ficar alinhado é muito difícil mesmo.
@@engplus8671 Valeu, abraço.
Infelizmente o teste foi feito de forma errada! Os bits de impacto não foram feitos pará receber torque contínuo de forma manual. Teria sido um ótimo teste se realizado corretamente com uma parafusadeira de impacto. Deveria fazer um vídeo se retratando por passar informação incorreta!
Não dá pra fazer com a parafusadeira, o resultado seria o mesmo da posição das marcas, poderia dar um pouco de diferença nos valores dos torques apenas isso, o maior canal do munde de teste fez um vídeo da mesma forma que o meu com mais de 4 milhões de visualizações e não vì em nenhum dos comentàrios que o teste está errado, pode não ser 100% preciso por não ser realuzado em laboratório mas não preciso me retratar em nada o melhor é o MAKITA, e o resultado mesmk se for realizado em laboratório será o mesmo nas posições.
czcams.com/video/KxY_pmB5_Bw/video.html - Lembrei do seu video Bosco! no dele o Milwaukee foi melhor 🤔
@@Thiago_Benedicto Bacana.