Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 10.09.2019

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 09. 2019
  • «Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
    Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
    czcams.com/users/CourtHour...
    facebook / delasemejnye

Komentáře • 60

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 Před měsícem +6

    Я не поняла, почему в 1 ом сюжете опека не поставила вопрос о признании дочери недостойной наследницей: он не заботилась о родителях, не помогала материально, мать умирала, дочь о ней не заботилась.

  • @elenafomenko8544
    @elenafomenko8544 Před rokem +18

    Ох,как не хочется отдавать халяву.......Ох,как дядя и тётя жалеют о том,что племянник выжил.....Уроды.

    • @user-er6iq9wh1u
      @user-er6iq9wh1u Před rokem +2

      А если бы племянник не выжил бы, наследником считался бы его отец.

    • @user-vh6vl8dq3m
      @user-vh6vl8dq3m Před rokem +6

      Люди добрые, неужели эти гниды смогут отобрать у сироты имущество его матери? Как они смогут получить экспертное заключение и выиграть апелляцию? Помоги Господи этому крохе, а не сволоте, на чужое падкой!

    • @MsLamiya
      @MsLamiya Před 6 měsíci

      ​@@user-vh6vl8dq3m, не смогут!
      Пытаться они могут делать что угодно. И даже если врачи дадут им справку, что на момент смерти женщины у неё не было ребёнка, это будет просто факт. Но более важным фактом является то, что ребёночек есть, живой и здоровенький, признан именно её ребёнком. И есть даже экспертиза, доказывающая это. Насколько я поняла, именно экспертиза, а не исследование.
      Так что ничего у них не выгорит!

  • @edochka9008
    @edochka9008 Před rokem +8

    По 1 делу. Разве мальчик не считается иждевенцем, а значит без завещания, он наследовал бы на равных с матерью. Следовательно, мать может получить только четверть. А там можно было бы и подумать о признании недостойной наследницей, потому что она матери пожилой не помогала, мать несла бремя обеспечения ее ребенка без алиментов. Может быть и признали хотя маловероятно.

  • @user-hn1gb7rh2z
    @user-hn1gb7rh2z Před rokem +17

    Зе дело: я в шоке от таких тёти и дяди, мало того, что ребёнок без матери остался, так они хотели ещё его наследство решили к рукам прибрать, а от ребёнка отказались, совести нет

    • @user-er6iq9wh1u
      @user-er6iq9wh1u Před rokem +12

      В третьем деле, по- моему, вообще всё просто. В свидетельстве о рождении имя матери вписано. Значит он наследник первой очереди. Какого хрена она этим упырям, что- то об'яснять пыталась.

    • @sofiaa1646
      @sofiaa1646 Před rokem

      Послать «родственников» к еб матери !

  • @user-cj9pv5wc2j
    @user-cj9pv5wc2j Před 4 lety +21

    Странное первое дело.У нас,что с сахарным диабетом нетрудоспособные?И с чего ей половина квартиры и денег?Ребенка бросила,жила своей жизнью,а сейчас за наследством прибежала.Дрянь

    • @1746hsj
      @1746hsj Před rokem

      Не у всех диабетиков есть группа. Если до 18 лет диабет, то группу дают, если после... 3 шкуры спустят, если захочешь группу "оформить"....

    • @user-cj9pv5wc2j
      @user-cj9pv5wc2j Před rokem

      @@1746hsj дело даже не в этом, а в том, что этой паршивке досталось наследство. С сахарным диабетом люди успешно работают и живут. А тут кукушка, бросила ребенка и спустя годы прибежала за наследством. У меня тетя легко получила группу. С диабетом ее как раз не так тяжело получить. С другими белезнями, да, сложнее. Хотя, зная наши законы вполне возможно, что Вы правы. В нашей стране тяжело добиться инвалидности и выплат. Даже копеечные выплаты нужно вырывать.

    • @1746hsj
      @1746hsj Před rokem

      @@user-cj9pv5wc2j ого спустя 2 года вы помните это дело)) ну тут я согласна полностью с вами. Я тоже возмущена слов нет по этому поводу. Просто у меня 3 диабетика в окружении и знаю примерно как дают группы. Надо очень постараться доказать, что у тебя неконтролируемый или как там правильно декомпенсированный диабет. А так если после 18 получил и все в порядке, сосуды в порядка, сахар стабилен-фиг, а не группа. Ну и 3я это рабочая... У меня знаомый диабетик 2ю группу получил в 13 лет вроде. Ну т. К. В детстве диабет. Щас спокойно работает с 2й группой при этом.

    • @user-cj9pv5wc2j
      @user-cj9pv5wc2j Před rokem +1

      @@1746hsj да,помню это дело хорошо. Обидно за мальчика, непутевая мамаша оттяпала наследство. У нас пока добьешься группу еще болезнь заработаешь.

    • @1746hsj
      @1746hsj Před rokem +2

      @@user-cj9pv5wc2j просто достали уже сценаристы. если болен и инвалид то сразу диабет. А других болезней нет? С диабетом прекрасно можно жить, просто следить надо за сахаром и торты есть можно, если следить за весом и ходить в спортзал. Редко диабет "нестабильный" В плане сахара. Тут еще любят астмой пугать. Редко, но любят. В одном деле соседка там все запахи типа лучше всех чувствует, поясняла это тем что у нее астма. В другом в кому там впала беременная из за астмы. Ну короче достали с одними и теми же болезнями преувеличивать и запугивать)
      А так да, меня тоже дело возмутило это..

  • @user-le8wy1fe8l
    @user-le8wy1fe8l Před rokem +8

    ага,инвалидов не льзя обежать,а детей можно

  • @user-oi3lo4wc1s
    @user-oi3lo4wc1s Před rokem +18

    Я в шоке! С каких это пор инвалиды 3 группы считаются нетрудоспособными??? Во 2 группе и то есть градация: есть трудоспособные, есть с ограниченной трудоспособностью, есть нетрудоспособные. А с 3 группой работают ВСЕ! Что за чушь?

    • @surycat8645
      @surycat8645 Před rokem +2

      Сейчас все трудоспособны . У меня папа инвалид 2, он еле ходит,не может встать без помощи. Рабочая группа.

    • @MsLamiya
      @MsLamiya Před 6 měsíci +1

      ​@@surycat8645, Вы не правы. Есть градация во второй группе. И нетрудоспособные и с ограниченной трудоспособностью.
      Я не помню точно формулировку, но есть что-то типа с возможностью работы, т.е. при желании самого инвалида, ему как бы не запрещено это по медицинским показаниям, но с ограничениями.
      Узнайте это точнее! Может быть комиссия что-то не объяснила Вашему папе?

  • @user-bi1lp1fh3x
    @user-bi1lp1fh3x Před rokem +2

    Кто нибудь заметил как в начале одна тетка из зрителей упала? 😂🤣

  • @user-ei9yg1wp8s
    @user-ei9yg1wp8s Před rokem +5

    1 дело. А почему половина наследства, а не четверть? В таких случаях делят половину, а не всё... Не понимаю

    • @MsLamiya
      @MsLamiya Před 6 měsíci

      Потому, что наследника два.

    • @JewelSand
      @JewelSand Před 4 měsíci

      Потому что без завещания, она бы получила все как наследница первой очереди

    • @natashadryagina6784
      @natashadryagina6784 Před měsícem

      Вот ей и выделили половину. А, если-бы признали недостойной наследницей, то не получила бы ничего

  • @Verona.Nika12
    @Verona.Nika12 Před rokem +2

    Папа молодец, жаль что так с мамой вышло. Если бы он знал что она беременна они бы не расстались.

  • @user-ib8vk6km9p
    @user-ib8vk6km9p Před 6 měsíci

    Котик❤, я тебя люблю ❤❤❤

  • @user-kl9xn7vj2w
    @user-kl9xn7vj2w Před rokem +2

    У меня сахарный диабет, первый раз слышу что это означает инвалидность ..3дело конечно трэш....какая разница в какое время рожден ребенок, он ребенок этой женщины....значит он наследник....хорошо , что успели продать только машину, если бы квартиры...долго же пришлось деньги с них выбивать....

  • @user-lt6tb9lc6u
    @user-lt6tb9lc6u Před 7 měsíci +2

    Была ребёнком, а ноги раздвигать взрослая, шельма. Я инвалид иди работай

  • @1746hsj
    @1746hsj Před rokem +3

    А кроме "я диабетик инвалид" Можно новый диагноз ввести в передачу? Других болезней нет?

    • @user-cp9ld9iu1f
      @user-cp9ld9iu1f Před rokem

      А какой диагноз, если она с руками, ногами, естественно диабет, инсульт, инфаркт, ну ещё по зрению.

    • @1746hsj
      @1746hsj Před rokem

      @@user-cp9ld9iu1f да тут почти в каждой серии если больной то сразу диабетик и сразу с инвалидностью

    • @user-cp9ld9iu1f
      @user-cp9ld9iu1f Před rokem

      @@1746hsj ну да

  • @1746hsj
    @1746hsj Před rokem +1

    В 3м деле судья походу сразу невзлюбила ответчиков...

    • @user-er6iq9wh1u
      @user-er6iq9wh1u Před rokem

      А они разве могут симпатию вызывает? Жадные и тупые.

    • @user-cp9ld9iu1f
      @user-cp9ld9iu1f Před rokem +1

      А за что их любить, какие гадкие слова говорят, жалко расставаться с наследством.

    • @user-jp7xs1vs6r
      @user-jp7xs1vs6r Před rokem

      Она ещё была с ними очень терпелива. А дядя с тетей очень надеялись что слабенький племянник не выживет. Бегом продали машинку.

  • @FrankenUntoppable
    @FrankenUntoppable Před 4 lety +3

    Вот опять женщина "раскрутила" мужчину на алименты с помощью детей. 350 000 рублей/мес - раз столько платит мужчина, то столько же должна и вкладывать женщина, но она не вкладывает, так зачем платить больше? Зачем содержать детей, которые принадлежат не мужчине, а женщине? Почему бы отцу детей не забрать себе детей и потребовать с матери алиментов, равноправие как никак (нет)? Потому что бабские суды не оставят ребенка/детей нормальному здоровому, хорошо зарабатывающему отцу, а отдадут матери-нищебродке. По-этому мужчине стоит посетить адвоката, и потом подать снова в суд на уменьшение алиментов. Дети - это манипуляция женщины и ей насрать на морально-этические правила, лишь бы алименты были в ее пользу

    • @vz4713
      @vz4713 Před 4 lety

      ну там мужик тряпка! сам сказал, что не равнодушен к ней до сих пор))

    • @Nura4N
      @Nura4N Před 2 lety +2

      Отец платит алименты, а мать готовит детям, обстирывает их, покупает одежду, водит в школу. У вас только деньги пополам, а то, что у кого остаются дети, тратят на детей времени больше, чем те, которы без детей. Отцу даже в голову не придёт, чтобы детей забрать. Значит его такой расклад устраивает.

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable Před 2 lety

      @@Nura4N ну одел рога и радуется этому, умничка. Почему же тогда не ввести совместную опеку, как в Канаде. Аааа алиментов то тогда будет 0, а это не выгодно бабам

    • @user-jp7xs1vs6r
      @user-jp7xs1vs6r Před rokem

      Ну там сложная ситуация. Мужчина оказался от иска, а жене судья подсказала что имущество можно поделить. Так что скоро они снова встретятся в суде

    • @user-jy1db1vh1g
      @user-jy1db1vh1g Před 5 měsíci

      У бывшей рожа не треснет?Муж дурак!

  • @FrankenUntoppable
    @FrankenUntoppable Před 4 lety

    У меня двоякое ощущение от 1го дела. Истицу заставили родить в 17 лет, потом лишив ее родительских прав. С этой стороны я на позиции истицы. С другой стороны, она обделяет своего ребенка. Я считаю стоит убрать норму в законе - лишение родительских прав лишает родителя и содержать ребенка, которого ты не в праве воспитывать/контролировать, и подавать потом на алименты с ребенка на себя. А принуждение к рождению ребенка это та еще подлость от родителей(чаще всего), нельзя заставлять как делать аборт так и рожать ребенка - это относится исключительно к родителям/близким и т.п., но не к мужчине от которого женщина собралась рожать.

    • @user-tr8oy7el4v
      @user-tr8oy7el4v Před 3 lety

      Вот бы взглянуть - как рожать заставляют.....Во болван.....одно слово -"мушшынка"....

  • @user-tz5yf7ez3f
    @user-tz5yf7ez3f Před rokem

    Вот жаба блин куда котится мир

  • @user-tz5yf7ez3f
    @user-tz5yf7ez3f Před rokem

    Что за чёрт это мама этэ кукушка