Описывая "великих женщин", стоит делать акцент на команде профессионалов, для которых представительница компании является всего лишь бизнес-витриной. Рекомендовать на полном серьёзе читать тексты автора, который в своей книге пишет "конволюционные" через букву А это прям не уважать учёных и инженеров на уровне "корова через ять". Обильно используемый в тексте мат тоже не позволяет это произведение назвать высокохудожественным. Попробуйте на литресе, где эта книга продаётся, или где-нибудь ещё написать в отзывах о нежелательности мата или об ошибке в ключевом термине - познаете "праведную ярость гуманитария", а конструктивного ответа от автора не дождётесь, потому что человек не технарь, а актёр, играющий свою роль и падкий до оваций тех, кто в теме разбирается слабо. Так что не путайте витрину с производством. Спасибо им, конечно, что они такие, какие есть, потому что один недоменеджер запросто "закопает" работу большой группы исследователей. Но описывать их в отрыве от коллектива творцов совершенно точно не стоит. Про хорошие ботинки даже слушать смешно. Огромная часть бизнеса построена на том, что дяденьки с серьёзными лицами в очень дорогих костюмах и хороших ботинках, не понимая ни бельмеса, пытаются впарить другим свой продукт, написанный в лучшем случае аспирантом в растянутой футболке, возможно, под присмотром опытного исследователя. И пробиться через стену таких вот любителей хороших ботинок, чтобы поговорить о продукте с теми, кто носит с точки зрения "великих женщин" не пойми что, но в своём детище действительно разбирается, очень непросто. Титаник прекрасен, особенно когда безупречно одетый капитан не ведёт его в айсберг, но проектировал и создавал корабль вовсе не капитан, а на нижней палубе в поте лица вкалывают суровые чумазые кочегары.
Чувак ты крут, такую глубокомысленную подводку к кочегарам сделал, вот если бы суровые кочегары не кочегарили бы так, когда не надо кочегарить, то Титаник не утонул бы и капитан в дорогих шузах остался бы жив.
За Семеновну не грех и накатить от гордости за доброту женщины и терпение
С ягодицей - это круто. "Есть женщины в русских селеньях... "
спасибо,что выложили повторно)искал недавно это видео,не мог найти)
,,моей любви верны устои,
Отчизну матерью назвать
Я, право, был бы недостоин,
Когда б забыл родную мать.,,
Повеселил 😂
🎉
Есть же нейронки, которые качество увеличивают, дайте кибервнукам ролики, мы вам обеспечим норм качество контента и монтажа ))
Это запись 2022 года, сорри. Сейчас все не так ))
👍👍👍🤔💯😊
звукорежисёра - уволь немедленно
невозможно слушать
Ускова прикольно придумала по полям гонять и по жд, это не на трассе и даже не белазы на карьере
Спасибо за полезную информацию!
Почему не идёте в политику? Там очень не хватает вменяемых людей 🙄
😂🎉😊❤
И ещё по Питеру бегает больше 1000 беспилотных трамваев от Когнитив
Секменовна. Сперва прочитал - Семенович)
Думаю потом об то она не поэалела😂😂😂
Что со звуком?
Деда, нам стыдиться нечего, позади Москва.
Это запись 2022 года. Сейчас в мире в ходу другие вопросы. "Тебе не страшно, что ты не русский?"
Ну Касперская! Если вирусы все не отловит, то хорошие ботинки носить точно заставит!
Описывая "великих женщин", стоит делать акцент на команде профессионалов, для которых представительница компании является всего лишь бизнес-витриной. Рекомендовать на полном серьёзе читать тексты автора, который в своей книге пишет "конволюционные" через букву А это прям не уважать учёных и инженеров на уровне "корова через ять". Обильно используемый в тексте мат тоже не позволяет это произведение назвать высокохудожественным. Попробуйте на литресе, где эта книга продаётся, или где-нибудь ещё написать в отзывах о нежелательности мата или об ошибке в ключевом термине - познаете "праведную ярость гуманитария", а конструктивного ответа от автора не дождётесь, потому что человек не технарь, а актёр, играющий свою роль и падкий до оваций тех, кто в теме разбирается слабо. Так что не путайте витрину с производством. Спасибо им, конечно, что они такие, какие есть, потому что один недоменеджер запросто "закопает" работу большой группы исследователей. Но описывать их в отрыве от коллектива творцов совершенно точно не стоит.
Про хорошие ботинки даже слушать смешно. Огромная часть бизнеса построена на том, что дяденьки с серьёзными лицами в очень дорогих костюмах и хороших ботинках, не понимая ни бельмеса, пытаются впарить другим свой продукт, написанный в лучшем случае аспирантом в растянутой футболке, возможно, под присмотром опытного исследователя. И пробиться через стену таких вот любителей хороших ботинок, чтобы поговорить о продукте с теми, кто носит с точки зрения "великих женщин" не пойми что, но в своём детище действительно разбирается, очень непросто.
Титаник прекрасен, особенно когда безупречно одетый капитан не ведёт его в айсберг, но проектировал и создавал корабль вовсе не капитан, а на нижней палубе в поте лица вкалывают суровые чумазые кочегары.
Ну, за кочегаров!
@@KiberDed_Forever8-е марта прошло. Тосты стали ближе к реальности.
@@KiberDed_Foreverхороший фильм.
Чувак ты крут, такую глубокомысленную подводку к кочегарам сделал, вот если бы суровые кочегары не кочегарили бы так, когда не надо кочегарить, то Титаник не утонул бы и капитан в дорогих шузах остался бы жив.