@@DenisShaver скорее всего ты неправильно смотрел. от Ведьмака 3 выше (но ить это только стимовский Ведьмак. а он ведь еще как минимум и в GOG продавался.у меня и там и там куплен.типа поддержал хорошего разработчика.жду киберпанк), но до Скайрима там как до неба. например в данный момент времени в F4 играет 16к человек, в Скайрим SE также играет 16к человек и в Скайрим LE играет еще 15.5к человек (хотя бы потому что с модами графика примерно одинакова, но далеко не все моды перенесены на SE).
@@DenisShaver но эта тройка игр так уже примерно пол года держится. хз как в убей лаунчере статистику ориджина и одиссея глянуть. что бы ассасинов с F4 сравнить.(в стиме у меня только синдикейт и юнити)
Никто бы и не ждал ничего, НО в 2010 вышел F:NV, который лучше трешки во всем! Люди думали, что беседка сделала соответствующие выводы, но она сделала все наоборот, даже в F3 (В F3, КАРЛ!) больше отыгрыша и квесты с диалогами интереснее, чем в F4.
Follaut 4 (Четвертый !!) Экшн-рпг . Вот поэтому его и ругают все , кому не лень . P.S. Мне сюжет , как и многим другим , важен и в играх . А вообще - то , нужно всё : сюжет + геймплей + графика . Эх.... хотелось бы ... .
Дружище, запуская Скаирим пройдя его уже вдоль и поперек и найдя всевозможные локации хочется(!!!!!!) проходить его заново. И не важно что все квесты знаешь наизусть. Атмосфера и интересный мир переданы с Обливиона и Моровинда настолько круто,что и в мыслях нету упрекнуть или оскорбить Скаирим. И вопрос в том, почему беседка не может передать дух и свободу выбора в диалогах с фоллаута 2 а не диалоги в стиле "сарказм" . Можно потратить намного меньше и при этом сделать намного интереснее. Дивинити тому яркое доказательство. А твое балабольство о вливании огромных денег и открытого мира говно на постном масле. Да и тем более игра называется Fallout. Называлась бы она по другому ,то к ней ни каких вопросов. Но черт возми беседка просто сыграла на фанатах в угоду тупым детям не способные пройти без подсказок нормальную игру. Типичный дрочер на шутеры и довольно глупый человек. Отсюда и такой унылый обзор. Дизлайк.
+DallaS_Play Они тебе блять ничем не обязаны, они не должны делать то, чего желают олдфаги. У них есть свобода, это их игра, понимаешь? Тем более, что фаллаут в классической форме не окупился бы. А если тебе кажется, что фолыч 4 лёгкий, то играй на высоком уровне сложности, их для этого и придумали, уровни сложности, а если тебе недостаточно текста, то сядь и почитай наконец книжку. Ах, да, фаллаут 4 - для тупых детей, дружище, у тебя летсплей на канале, это всё, что мне нужно знать о тебе, чтобы совершенно точно составить мнение, что ты, кхе-кхе, не умён и инфантилен весьма и весьма.
Для таких ньюфагов как ты фолаут 4 будет очень интересен.Для олдфагов не будет таким интересным, потому что по сюжету фолаут 3-4 разница в cod aw-bo3. В фолауте 3-4 сюжет одинаковы.
+4k 60fps И прошёл все фолычи даже тактикс и считаю , что fallout 4 одна из лучших частей в серии и почти игра года (Если бы не ведьмак ..... ;-) ). ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ
Графика большинству не важна до тех пор, пока она на каком-то "стандартном" уровне. У любого аспекта игры есть какие-то "стандартные" требования. Кто-то просто их соблюдает, кто-то выходит за них и собирает хвалебные отзывы по типу "ой, какая графика, ой какой сюжет, какой геймплей, какие персонажи, какие диалоги" и т.д. Но только не стоит путать "графен на важен, это не самая важная часть игры" и "что это за ужас, ну есть же какие-то нормы". Особенно пригорает, когда видишь оправдания этого кошмара по типу: "Да это арт-стиль такой". Арт-стиль есть у Тейлов, есть у Бордерлендса, а вот у нового Фолыча нет нормальной графики и это вообще не одно и тоже. Хотя игра-то всё равно дерьмо. И сейчас я поясню. В 2015 году на свет появилась одна из самых лучших РПГ в мире (это я про Ведьмака 3). Сюжет - хорошо, графен - отлично, персонажи - супер отлично, побочный квесты - сука, богоподобно!, диалоги - отлично, музыка - сука, это шедевр, открытый мир - хорошо, геймплей - хорошо. Побочный квесты тронули меня больше всего. ибо каждый квест - это уникальная мини-история, аналога которой в игре просто нет. Открытый мир живой и наполнен разными событиями или точками для исследований. Сюжет/персонажи/диалоги - это интересно сделано и придирок тут вообще никаких нет. У тебя есть стойкое желание играть и играть вообще без какого-то перерыва, ибо игра очень даже интересная. И с гарфеном всё тоже в порядке. И вот прошёл я, значит, Ведьмака. Я в восторге, вся комната в сперме. И вижу я, значит, что к выходу осенью всё того 2015-го года готовиться ГЛАВНЫЙ КОНКУРЕНТ Ведьмака 3 - Фолыч 4. Я играл до этого в предыдущие игры этой серии и они мне очень даже нравились, хотя и минусов у них хватало, чего уж тут. И что же я получаю от разрекламированного на Е3 нового Фолыча?? Унылые и однообразные квесты, скучнейших персов и такой же сюжет, открытый мир, который просто открытый и всё. Максимум на что ты в нём наткнёшься - это враги. Музыку, которую я даже уже и не помню и жутко дерьмовый графен. Да, в фолыче явно лучше крафт и даже есть система построек, но всё это игру ну вообще никак не спасает - в этом вся беда. Представь моё разочарование, когда я ждал КОНКУРЕНТА ВЕДЬМАКА, а получил...получил 4-ый Фолыч! Я не кричал, что 1-ый и 2-ый Фолычи - шедевры, мне и 3-ий Фолыч нравился, и в Нью-Вегасе я удовольствие получал. Fallout 4 - это просто дерьмовая игра, которая сосёт просто по всем параметрам РПГ-жанра.
Почти со всем согласен насчёт ведьмака кроме персов и сюжета. Основной сюжет хня. Персы раскрыты до этого и это единственное почему их не раскрывают нормально. Побочки действительно топ из топов 10из10 достань мне чертапалох из ануса утопца.
В играх не нужен сюжет? Я не буду приводить в пример игры типо ходячих мертвецов (они почти кино (хоть и очень крутые) но блять, биошок - (важна связка сюжета всех частей и длс) игра с самым лучшим сюжетом. Имея не примечательный геймплей и выезжая только на красивых пейзажах и сюжете набрала 95% положительных отзывов
Сам прохожу пиларс. И дивинити 2 и фалаут1 (фаллаут 2 прошол). Я не люблю пошагавую тактикк , но скайрим я ненавижу больше)))) Для меня важен сюжет и тоны текста))))
@@user-fi5xp9be9b рассмешил. да чтобы вы знали Свитки это один из самых проработанных лоров в мире. представлен книгами в игре.вот только читать их никто не хочет.
Меня терзают смутные сомнения. Stalkash человек хоть? Может он из расы "таркатан"(Барака,Милена)? Это я к тому что он постоянно и упорно скрывает нижнюю часть лица и чуть-чуть (ну самую малость)картавит. (САРКАЗМ) :) Надеюсь не обидится.
ZombRUS Zombarevskiy мешает тот факт что если напялить что то на глаза то нихрена не видно, а с солнечными очками смотрится уж слишком извращенно. Найти бы противогаз типа ГП-4у
+stalkash Ну так в нём вообще "бубнить" будешь. Вот если бы хоккейную маску (а-ля Джейсон Вурхис из Пятницы 13-ое)(я тебе уже как-то обратил внимание под одним из прошлыми видео), то наверное неплохо бы было. Помнится была у меня нечто подобное в начале 90-х,советская белая пластиковая "подросткового" размера. Стильно смотрелась. :) Как вариант рыцарский шлем с забралом и с перьями. Вообще класс!
Игра супер, однотипность заданий меня вообще не ебет... Я по крафту, визуалу и атмосфере угарел. Как же круто одеть топовую броню, взять ак-47, и пойти месить супермутантов и гулей в кровавую кашу!
Я начал с 3 части, нью вегас, отличные игры, от 4 просто в восторге, хорошая игра не фонтан конечно но цепляет блин. А ведь скоро длц выходят, так что ждём.
Не понятна претензия к олдфагам. По мнению автора олдфаги должны были смиренно принять все косяки создателей 3, 4 версий? Встречный вопрос, а с чего Беседка решила, что игру воспримут нормально? Она же не взялась делать новую игру, она взяла игру облюбованную олдфагами и основная аудитория - олдфаги в огромнейшем количестве. С первых же минут автор гонит пургу...
ну мне, не знаю могу себя назвать олдфагом или нет - хотя играл все фолы в год их релиза,... так вот мне понравился уровень детализации, то что на каждом шагу если быть внимательным можно найти что-то интересное. Хотя сюжет разочаровал, и варриативность побочных заданий где всё часто сводилось к тому что кого-то надо убить. Но всё же это огромный мир фаллаута, с множеством историй, интересностью, крафтингом и крутым модингом оружия. Хотя по прошествии сотен часов игра мне надоела конкретно, но должное я ей отдал, и рекомендую в неё играть знакомым.
Они просят от бефезды сделать Fallout 2 только больше в диалогах,большим миром,игра не сильно реиграбельна вот и просят,ждут лучше,но лучше не будет,никому скорее всего просто будет не интересно,после 5 раз фаллаут 2 вызывает рвоту и головокружение от перемещения по карте в надежде повысить уровень персонажа чтоб не загружаться каждый раз и одних и тех же диалогов, если знать о игре много,и в правду скучно будет,приехал сюда 1 2 4 3 в диалоге нажал - получил экспу ,получил там ,получил сям,особо и не думаешь,интеллект 5 от 10 не сильно отличается в диалогах.
Сама по себе игра то не плохая, но вот как продолжение Фоллаута она сосёт. И тут дело даже не в том что классические фоллачи лучше как рпг, в четверке ведь даже _лор_ по пизде пошёл. Со всеми этими довоенными винтами, ордами супермутантов и силовой броней которую _заряжать_ нужно.
@@user-rl7ru9js6l в силовой броне как раз и были ядерные блоки, которые играли роль аккумулятора высокой емкости. И они как раз подзаряжались на станциях. В начале игры Струджерс нам как раз и говорит о том, что его можно подзарядить, но нечем в условиях пустоши.
где новые видосы? где аргументы против пустого ничем не подкрепленного базара itpedia аля "пк - какашка? я соскучился по доводам и объяснениям p.s. и по "рр"
Обзор будто целиком содран с десятков других, увидев картинку и название, я сначала подумал, что уже смотрел это видео. Поэтому отвечу, как и всем остальным: поиграй в Fallout New Vegas. И пойми, как надо делать игры. И Fallout в частности. Конкретно по пунктам отвечаю на видео: Что до диалогов: заявлено, что озвучено в 2 раза больше строчек, чем для Fallout 3. Прикол в том, что на игрока приходится порядка 2/3 этих самых строчек. Где развитие? Деградация по всем фронтам, не говоря о свободе выбора и уровне общей смысловой нагрузки. Строительство. Можно этим не заниматься, но... Тогда игра проходится максимум часов за 20, ибо кроме заниматься в Fallout 4, по сути, нечем! Я исходил почти всю карту (в New Vegas на это я потратил дохренища времени и 3 или 4 прохождения, каждый раз открывал для себя что-то новое, и очень много, здесь - 25 часов), и не нашёл ни одного(!) нормального квеста! Кое-как можно вынести Убежище 81, тир в башне, ну и на каком-то заводе с паладином Братства. Всё перечисленное абсолютно линейно, скучно и кратковременно. То, что ты без экипировки мочил когтя смерти - минус игры. Игра не даёт никакого челленджа и никакого посыла к развитию. То же является основной предъявой к силовой броне. И да, если бы хотел, я бы её не снимал, ибо батарейки, если смотреть по сторонам, повсюду. Перки по сути не нужны, игра проходится даже вообще без них. И насчёт Call of Duty: игра НЕ даёт никакого выбора, ты находишься на маленькой карте, густонаселённой всякими мудаками, которых можно либо убить, либо иногда обойти (хотя смысла в этом мало). Квесты, их основная масса - чисто линейный шутер со сбором всего мусора по дороге. Графика - мне нравится, но с объёмными лучами имхо хорошенько переборщили, и очень бомбит с лютой разницы в дожде в пользу Чистого неба. Сюжет - чем я буду заниматься в крутом открытом мире, если там нет интересных квестов? В чём смысл что-то искать, исследовать, делать, если за этим не стоит какая-то польза или хоть какая-то история?
Иван ТюринСкажем честно: графон F4 и вытягивает. Если бы его там не было, я бы тоже играть не стал. Вообще, крутых игр без графона очень мало. Я с ходу вспомню только Deus Ex. Уровень технического исполнения в 90% случаев говорит обо всём остальном.
Четвёртый фолл действительно хорошая игра но обзорщики зачастую проходят мимо некоторых вещей Во-первых - игру хейтят не только утята которые фанатеют от двойки, а ещё и те кто смотрел презентации на Е3 и слышали все те сладкие речи которые произносил тодлер со сцены, а именно что "вы можете быть в этом мире тем кем захотите ко-ко-ко" в итоге почти все нпц бессмертны, 4 варианта диалогов и отыгрышь уровня плохой/хороший. В том-же нью-вегасе вполне работало правило трёх У (Убей, Укради Уговори) и простора для отыгрывания роли было куда больше. Во-вторых - окончательно поломанный спешол. Он и в первой части был с... так сказать "подводными камнями" (то бишь навык есть, а применения к нему - нет), то тут всё совсем всё плохо, два с половиной скиллчека за всю игру - это не дело. Тем более после нью-вегаса, где внезапно самый рабочий спешл из всех фоллаутов. В-третьих - силовая броня. Её особенность была как раз таки в том что игрок должен был рвать жопу что-бы 1)достать её, 2)выучить навык на ношение, который учиться только у нпц. Это как достать самую лучшую пушку в сталкере или ещё где-либо, да и что в трёшке что в вегасе, она нехило бустила переносимый вес и с ней можно было принимать на себя тонну урона, так что это был тоже в каком-то смысле экзоскелет. Ну а в остальном то в принципе автор прав. Графен - завезли, Экшон - на уровне, Опенворлд - ну беседка всегда могла в хороший опенворлд, Строительство - вообще шикарная вещь (эта фича таки напрашивалась в фолл). Игра скатилась в РПГ части, но поднялась в плане экшона, что для кого хорошо каждый решит сам, меня лично расстроило то что из четвёрки выпилили элементы сюрвайвла, ну и то что сломали диалоги с ролевой системой. Сам познакомился с фоллаутом с трёшки, вегас - любим и обожаем. Да и я уважаю сталкаша, но иногда иногда припекает когда обзорщики не знают матчасти так что вот.
В нью вегас я играл в захлеб, в 4 же как-то не зацепило, подозреваю из-за силовой брони в самом начале, дали поносить и интерес пропал. Наверное все таки на такое надо заработать
@Эдвард Рихтгофен Чего блять?Чего?!Где вы сравнивали шутерную механику до моего сообщения??Или МЫ-это ты и голоса в твоей голове??Удачи тебе в ф76,думаю для таких"МЫ'',как ты эта игра и создавалась.
Живут на стадионе для того что бы: была отличная защита от рейдеров и супермутантов, слушайте пожалуйста что говорят другие персонажи, да и самому давно можно было додуматься)
я не знаю что произошло с беседкой после моровинда, но все их игры по части квестов просто ужас. я не пойму, им лень было их делать или это такая новомодная фишка? сюжетная линия на заднем плане, какие то отдельные не связанные друг с другом задания. самое интересное что нью вегас был круче 3 фола, но его делала другая студия. лично мои претензии к 4 фолу это ужасные диалоги и как всегда у беседки корявые задания (квесты)
В каком месте квесты того же Скайрима хуже Морровиндовских ? Честно , я наиграл в морру часов 40 за 2 года и сейчас вспомню только пару реально интересных квестов и те из дополнения трибунал. Все квесты подай/принеси/убей . В Скайрим я наиграл 90 часов за 1,5 недели и там один квест офигенней другого неожиданные повороты , интриги , путешествия во времени , реально стелсовые миссии , путешествия по параллельным мирам . Может быть через пару сотен часов аватар Неревара и найдёт реально крутых приключений , но я хз. Я реально не понимаю тех кто ставит морру выше Скайрима , привидите мне хоть пару квестов из самого начала tes3.
Роман Конвенсаров в морровинде были связанные между собой линейки квестов, это было не просто пойди и принеси, а они были объеденные определённой сюжетной линией задания. хотя соглашусь что тогда много было заданий принеси что нибудь или убей кого нибудь, но в фоле 4 это просто жесть, какие то небольшие ни как не связанные друг с другом задания. с десяток сюжетных миссий и парочка побочных линий и это всё. скайрим, кстати, весьма неплох, я бы даже сказал очень хорош, но как то не хватает эпичности и размаха. возможно это моё субъективное мнение.
Игорь Есмуханов ну ладно , я вообще больше за скайрим заступался , на фоллаут мне пофиг , чисто потому что беседковый фолыч меня не привлекает . Просто не понимаю тех кто говорит что скайрим не торт по сравнению с моррой.
печально, конечно за системные требования, кажутся завышенными хотя на своём комбукторе запустил, и прошёл её с наслаждением. Но потом через 2-3 месяца снова решил поиграть, и заметить fps т.к местами ранние были залипания 17-20 fps в деревне и 10-18 в городе. (((
То что Фоллаут 4 хорошая игра, я спорить не буду. Ибо и крафт есть, и открытый мир, и интересные персонажи, и кастомизация и дальше по списку. НО! ЕСТЬ одно большое НО! Игра называеться Фоллаут 4 и весь цымес в том, что все предыдущие фолауты были впервую очередь РПГ, где задания можно было выполнить диалогами, воровством или вобще убить заказчика, что бы достать нужны по другому квесту предмет А что мы имееем теперь ? А теперь мы имеем Шутер (да достаточно хороший шутер) в открытом мире с легендарками (привет Борда) и вкраплением РПГ Если бы игра называлась например - Фоллаут: однажды в бостоне, а не Фоллаут 4, то и спрос с нее был бы другой. А так люди просто чувствуют себя обманутыми. Они ожидали хорошую РПГ, а получили хороший Шутер. И по этому многие покупатели Фолыча 4 чувствуют себя обманутыми
+TheWarrior001rus каким нахуй топ рейдерам? Пусть с кожанкой попрут на силовуху, блядь, я бы посмотрел эту номинацию на премию дарвина. Вот оно, покаление нюфагов, которые даже не задумываюсь пишут такую хуйню.
+TheWarrior001rus каким нахуй топ рейдерам? Пусть с кожанкой попрут на силовуху, блядь, я бы посмотрел эту номинацию на премию дарвина. Вот оно, покаление нюфагов, которые даже не задумываюсь пишут такую хуйню.
TheWarrior001rus ага и такие военки на каждом шагу, что теперь у всех райдеров силовуха есть. Не неси чушь, силовая броня в очень редких случаях могла попасть в не те руки, так ещё и управлять ею надо учится и иметь нужную комплекцию. Это тебе не говно4 обоссаная.
Плюсик тебе....кстати....совсем не знал что в ЧН есть "ультра-" )))) возможно это новые текстуры.....но да, динамическое освещение в Сталкере вообще во всех играх по настоящему динамическое =)
Спасибо чел. После твоего обзора я решил сыграть в эту игру) Возможно не поверите, но не в одну последнюю новинку не играл) ГТА 5 в том числе, хотя она уже не новинка) P.S. ЩА понабегут люди с высказываниями как у моих знакомых, мол комп не потянет. Да нет ребят, спокойно потянет все это. Intel core i5 4x3.2 | GTX 660 | 8 GB RAM
@@safesedesed137 через силу-через боль. Сюжет Фаллаут 1: «Онет, у нас кончается вода, нам нужен новый водяной чип. В качестве добровольца отправится... А! Ты бомжара с единицей интеллекта/силы/энискилл теперь наша надежда на спасение!» «Ок! Так, займусь второстепенными квестами...» *Game over, таймер истёк, убежище погибло* «Хорошо, пошли за чипом. Вы его не видели? А Вы? А Вы? Точно? Ну ок, спасибо. Опа-на, сам на него нарвался, всё, домой. В смысле не пустишь? Ты охуел? Я ради вас жопу на этой ветке надорвал! Ну и пошёл ты, пойду по остальным кве...» THE END.
Людям неознакомленным с 1-2 fallaut ом 3 это прорыв это шедеееееевр!!! Где то я это слашал и все такие как ты извините я не видел предыдущие части но я буду судить!!!!
SilvioTheMeth эта вселенная интересной и не была не когда , маразматический бред в оформлении 50-х ... Особенно стоит отметить феерический бред сюжетной линии каждой части ( вообще её убрать к чертям ) . И хвала богам что в 4 акцент сделан на проработанный открытый мир , систему строительства , систему модинга стволов и т.п. , а не на гнилую " атмосферу " fallauta
spektr9 в 1-ой и 2-ой не такая атмосфера, как в той же 3-ей части. Там чувствуется борьба за выживание, ходьба по лезвию ножа так сказать, там нет феерического бреда, вроде города, построенного вокруг бомбы или пещеры, где живут одни дети. Относительно ты прав, но нет, вселенная чуть интересна все же. Сам не особо люблю эту вселенную, но она все же лучше некоторых.
А Fallout 3 - Oblivion с пушками. Не, серьёзно. Такой же геймплей, такие же диалоги, когда весь мир встаёт на паузу. Атмосфера другая, да. Но тем не менее.
Бетесда из года в год делает одну и ту же игру. Она делает симулятор туризма. Она делает его хорошо, красиво, технологично, она удачно маскирует его под разные игры, но основа одна и та же. Ну и пусть. Кому-то нравится бродить по блеклому, зеленоватому постапу. Для тех есть Фолл-3. Кому-то хочется покрасивше и с бантиками -- Фолл-4. Для любителей ОЛДСКУЛА -- ФоллNV. А мне вот нравится пафос, превозмогание и крутые варвары с топорами -- для меня Скайрим. И да, кстати, всем любителям ОТЫГРЫША и прочего, так вот фапающим на ФоллNV. У этой игры тоже были свои недостатки. Как и достоинства. Да там были охрененные дополнения. Блюз старого мира -- м-м-м... Мертвые деньги -- шик. Honest Hearts -- ну-у... сгодится. Великий Разлом -- великолепен. А вот основной мир пуст, рассыпается на отдельные куски, друг с другом не связанные абсолютно никак. По углам напихан какой-то бред, один легион Цезаря что стоит. Вроде каждый кусок интересен, но все вместе - увы. Не катит.
@@Dremlushiy ну,New Vegas сюжетно не хуже первых частей и геймплей пытается открестится от TES(сюжет New Vegas это серая мораль,ибо каждая фракция имеет плюсы и минусы...Легион Цезаря это идея как дикарей привести к цивилизации с помощью идеалов Древнего Рима,конечно у такого будет проблема,что всё держится на культе личности и приход Легата Лания всё разрушиться разом...НКР один из адекватных вариантов,но они наступают на грабли старого мира и хорошим это не закончится!Мистер Хаус вроде хочет всего,но он всех достанет!А вариант ещё с независимостью во главе с ГГ...)!Система репутаций это реализация идей Fallout 2,но с улучшением и управлять спутниками это прям как в Fallout 2,но реализация сделана в виде колеса!Добавлю факт,что S.P.EC.I.A.L работает как в Fallout 1 и 2! То,есть New Vegas как RPG не хуже первых частей...
@@WD__40 о том и речь. Выбор из 4 сортов говна. Они все имеют минусы и практически не имеют плюсов. И при любом выборе я буду иметь грустный вид, а местные -- мрачное будущее. А я хочу отдохнуть, развеяться. Серой морали и проблемных выборов мне и в жизни хватает. Потому мне NW и не зашла. При том, что сделана она, действительно, с одной стороны -- великолепно, но с другой... как-то пустовато. Вот все равно, чувствуется, что авторам не хватает опыта производства реально больших проектов. Наполнения не хватает. Мир пустоват, разбит на клочки, зоны, где есть наполнение, но клочки плохо связаны друг с другом, пусто между ними. Не хватает мелочей, делающих мир -- наполненным. А вот дополнения там -- да. Дополнения выше всяческих похвал.
@@Dremlushiy плюсы,есть но они просто не заметны...Если,со всеми поговорить,то оказывается что владельцам каравана выгодно торговать с Легионом,ибо дороги охраняют отлично,но выгоду больше ощущают мужчины,ибо женщины у них в рабыни(этот факт говорит,даже Кесс слышим от женщины,которая поддерживает НКР...НКР предлагает демократию и сменяемость власти,что не плохо!А независимость во главе с ГГ это зависит от отыгрыша!)...А развеяться,тебе дают в доп. квестах!Серая мораль в New Vegas увидем когда разговариваем со стариками,которые служили Анклаву и они показаны как люди разочарованные в жизни,но среди "оставшихся" самый молодой это Аркейд Геннон-ему,конечно не хочется рассказывать о связи с Анклавом,ибо такое прошлое зазорное для человека состоящий в Последователей апокалипсиса...Или главный квест в Примм,тоже отличный!Насчёт,пустоватости это не так,ибо в Fallout 3 на минуту 17 доп. квестов на всю карту,когда в New Vegas таких 87,так что в New Vegas локации наполнены квестами по самое не хочу!А теперь про отсутствие опыта создания крупных проектов-это так,но не совсем...New Vegas делали студия Обсидиан!Почему им Беседка дали им?а)следующую часть Fallout они не могли сделать,ибо Skyrim отнимал куча времени и чтобы дать,хоть что-то они отдали разработку Обсидиан;б)на Обсидиан выбор пал из-за того,что основателями были выходцы из подразделения Interplay под названием Black Isle и одни из таких это Крис Авеллон,тот самый сценарист Fallout 2 и в New Vegas был автором сценария(как,ты понял Беседка доверели тем людям,которые и создали Fallout 1 и 2...)...Обсидиан всегда делали на маленький бюджет,но на удивление даже так выпустили кучу отличных игр это вторая часть КОТОР 2,ибо первую часть сделали БиоВар,но они не хотели заниматься второй частью и издателю посоветовали Обсидиан так как с основателями были знакомы(на удивление КОТОР 2 лучше первой несмотря на вырезанные куски!) и закончивая New Vegas(могу вспомнить про их чисто собственную игру Alpha Protocol...Сейчас Обсидиан это нынче студия купленная Microsoft...)! New Vegas любят за сюжет;RPG и вариативность+соблюдение канона!
Дело тут не олдфаках, дело в том что Бесетка просто начала брать пример с хитровыебанных еврейских студий Activision, Treyarch..... В общем кто что бы не говорил, а совпадений действительно очень много. Пиздёж в трейлерах, а улучшенном старом движке в целях увеличения масштаба игрового мира который будет чуть ли не больше настоящего. А за 2 недели до выхода игры, ладно хоть совести хватило признаться, что игровой мир будет таким же по масштабности как в Fallout 3. В общем перечислять можно очень долго, и про банальный не интересный сюжет и про тупые однообразные квесты. Вы меня извините конечно но после Ведьмака 3, точнее после того как мы увидели проделанную работу над крестами red cd project, а они в свою очередь фанаты всех игр Бесетки и даже в своих интервью не скрывая говорят об этом, и о том что для них Бесетка была всегда примером для подражания . В общем, я не олдфак и не фанат мне просто нравится Fallout 3. И мне не нравится четвёртая часть, так как она даже в сравнение не идёт с третьей частью. Для меня это было огромным разочарованием так как Fallout 4 был для меня самой ожидаемой игрой с 2009 года.
Я олдскульный геймер и естественно первые две части самые лучшие и тех кто в них не играл мне жаль. К третьей части у меня две претензии, это название и Беспезда. "Скайрим с лазерами" даже по сравнению с предыдущими играми беседки - говно. Но вот четвертая часть мне понравилась, в основном потому что я фанат Сталкера. Мне вообще кажется претензии в четвертой части только у фанатов третьей, олдфаги уже смирились. Про графон тут говорить нечего, он - обычный. Глобальное освещение и ПБР - это просто современные технологии, которые есть даже в бесплатном Unity. Лица с ГТА 5 лучше бы не сравнивал, это совершенно не поддерживает твою точку зрения. Локальное освещение очень печальное, это заметно когда пытаешься строить дом и делать освещение в нем. Сюжет для игр от Беседки обычный(читай хуевый), кроме пары сайдквестов. В целом мне игра понравилась, наиграл уже около 60 часов, но явно не игра года. И вообще, не понимаю придирок к диалогам, все равно все диалоги в третьем вели к этим 3 исходам, да и с этими сюжетами создавать диалоги это как на трактор корпус от феррари одевать
+Dmitriy Savelyev "Я олдскульный геймер(Читай, я - пидор) и мне вас жаль, если вы не играли - рофл с тебя. "Претензии к третьей части - это название и Bethesda." - Bethesda купили права на эту игру и могут делать всё, что с ней хотят. Рофл с тебя, в общем.
+Idontlooklikeu Дружище, ты если следуешь словам всяких Итпедий, то следуй им дословно, он говорил про расшифровку Олдфаг, а не олдскул - это два разных термина и несут абсолютно разные значения. "Рофл с тебя" - бедняшка, тут даже добавить нечего. А ЕА купили права на Dungeon Keeper, но это не значит, что то мобильное говно, которое они выпустили является DK. Эти 2 проблемы сокращены: Fallout не имеет отношение к оригиналу и потому, если бы F3 назвали, например Элдер Скрол 40к, на манер с Вахой, то вообще не было бы претензий. А про Бесезду я сказал, потому что у нее очень ярко выраженный стиль, который не всегда ассоциируется с качеством. И лучше больше не РОФЛ, потом все болеть будет, пол ведь жесткий
+Snake chanel Я написал, что F4 хорошая игра и она мне понравилась и наиграл в ней уже много часов, но это далеко не великая игра, такая твердая 8 из 10, но не больше и судя по всему хейту в инете, ее больше всего невзлюбили фанаты F3, типа диалоги не то и тд.
Забудем про первые 2 части. Но как можно игру считать "шедевром" , если от происходящего в ней постоянный фейс-палм? В игре же нет ни грамма логики, она сама себе противоречит во всем, начиная от истории и квестов и заканчивая окружением. Игра интересная, затягивает, но как только вспоминаешь, что играешь в легендарную серию с глубоким и проработанным миром и соотносишь с тем, что видишь в игре, то хочется плакать. Мы получили сафари в мире фаллаут.
ну мир в фоле 4 всё равно большой, и нахило так проработанный, есть много чего почитать о нём, многое играет на атмосферу если подходить к этому вопросу неспешком и вдумчиво. Не сюжетка да - не улыбнула, фракции не вызывают сочувствия,и варриантивность побочек так себе, почти всегда надо всех убить. Но в целом мир получился атмосферным и проработанным.
Чем заняться в фалауте 4? Контента там не больше чем в скайриме, прокачка и вовсе убога по сравнению с тем же скайримом, есть только симс который надоедает уже после 5 часов, концовка слита нахрен, в фалауте 3 был выбор хотя бы, а тут по сути все концовки одинаковые, 400 часов там близко нету, я за 30 часов больше половины карты открыл, оценка игры ну максимум 8/10, ну и сколько можно ебать старый движок?
+Diego Soler Ну и графон в игре кал, вот в чем проблема сделать охуеные текстуры? Не это нам не надо, а вот освещение которое сжирает ресурсы видеокарты, это да нужно, и атмосферы пустошей нету, в фалауте нью вегас меня после 5 часов игры убивал радскорпион КАРЛ, И У МЕНЯ К ТОМУ ВРЕМЕНИ ЧУТЬ ЛИ НЕ НАЧАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ БЫЛО, И ЭТО НЕ НА ХАРДКОР МОДЕ
@@Solernumba1 игры со времен Крайзиса выезжают не на текстурах, а на сложной постобработке. насчет текстур - беседка давно привыкла что уж текстуры то поклонники и фанаты сами поставят модами. (ну и во времена релиза игра скажем так фигово работала с текстурами. позже поменяв свою вк на жирафа 1070 увидел в игре совсем другую картинку)
Ядерного блока, стоящего в силовой броне, после той миссии хватит дойти чуть дальше, чем до поселения Сэнкчуари. Достаточное кол-во блоков для более-менее регулярного использования скапливается только где-то к середине игры.
Ребенок, блин. Ну если ты так хочешь сделать обзор на четвертую (ЧЕТВЕРТУЮ, КАРЛ!) часть игры, то поиграй хотя бы в первую или вторую. Ты же сам сказал о том, что не играл в них. Это совсем не сложно сделать. Почувствуй разницу между тем и этим. Те игры я мог проходить таким образом, как я хочу. Хочу - стреляю, хочу - разговариваю, хочу - ворую, хочу -убеждаю, хочу - обманываю, а если очень захочу - взрываю нахрен все и вся! А конкретно тут мне предлагают задания, суть которых сводится к убийству любого количества рейдеров, мутантов, синтов, монстров и.. все.. Это совсем не плохая игра. Все неплохо кроме Sims-а. Эту игру можно было назвать как угодно и она получилась бы успешной. Но это, блин, не Fallout : (...
Ну норм, чё, сделал обзор на 4-ю часть серии пропустив первые две, при этом что-то ещё затёр про псевдоатмосферность 🤦. Так для спавки, New wegas куда как больше похож на оригинал, чем беседкины поделки. Ну, а эпик про сюжет выдает ОБВМ автора, все б тогда играли в фифу, батлу и танки, чётко, блеат, хотя кого я обманываю всеж и играют 😕.
@@Ilnaz-bm5zq люди играют не только ради графики. а то ить окажется что с 2004 года вышли только - Фар край от крайтек. Крайзис от крайтек. Крайзис 2 после патчей от крайтек. Крайзис 3 от крайтек. все остальное не ставило любой комп на релизе на карачки, а значит играть смысла не было.
@@user-ho9by9bi4e я про графику ничего не сказал,ну просто игры морально старые,они в 2D,когда 3,NV,4 в 3D и как минимум это отталкивает всех игроков.Там,там мб сюжет хороший,но я не могу наслаждаться сюжетом когда вижу весь геймплей и впринципе все остальное
После просмотра ролика пк vs консоли совершенно не подумав, подписался на канал. После просмотра еще 2ух роликов, кроме холивара пк виси приставки я даже задумался, не стать ли на сторону консольщиков, ибо в некоторые игры(дс/мк/сф) мне НАМНОГО удобнее играть на джойстике от того же хуана, а в некоторые игры просто попытавшись поиграть на геимпаде(тот же фол4, другие части которого, НЕ ИГРАЛ, грубо говоря, МОЙ РОВЕСНИК, от чего его обзор и упоминание того, что с ранними частями он незнаком, но с презрением относится к тем, кто в эти части играл, не понимая, что для некоторых людей фол 1 и 2 являлись одними из первых игр на пк и именно поэтому они погружались(как погружался и я) в этот мир с головой-пытается задеть этих людей, поэтому обзор, предоставленный в видео, становится совершенно никчемный, каждый 9-ти классник способен провести аналогию между 3 и 4 частью фола, которую проводит автор) ТАКИЕ ЗАЩИТНИКИ ПЛАТФОРМЫ ПК СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫ! И именно благодаря такому каналу( stalkash) и каналу itpedia, где два недоумка воюют между собой\собирая вокруг себя толпу почитателей/ненавистников школьного возраста и появляется вражда между пользователями игровых платформ!
Никогда не ставил отзыв, но тут задело. Не знаю каким образом этот опус попал мне на линейку "рекомендованных", но тем не менее. Сначала меня очень повеселило любимое выражение автора "олд фаг". Забавно) Автор так кичится, что он дескать молодой и не со свежим и актуальным взглядом на вещи, что уже хочется сказать, "ИДИ УЧИ МАТЕМАТИКУ, У ТЕБЯ ЗАВТРА КОНТРОЛЬНАЯ!" Но товарищ stalksh не останавливался :) Оказывается, что проходить игры из за сюжета-это зазорно!!!! ЭТО ЗАЗОРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАПЛЕВАТЬ НА ВСЕ ВЛОЖЕНИЯ СЦЕНАРИСТОВ ЭТО ЖЕ STALKSH СКАЗАЛ, ЧТО СЮЖЕТ НЕВАЖЕН!!!! Подобные опусы автора меня уже не веселят, а приводят к мысли, что действительно люди тупеют. Я как лютый фанат Mass Effect сильно с автором не согласен. Далее, уважаемый, ты говоришь "если ты "ОЛДФАГ" ставь дизлайк", а если твое видео просто никчемное, тогда что? Вывод - не знаю, что это за "STALKASH", но с его уровнем развития и мыслей очень надеюсь, что никогда его видео более не станет мне рекомендованными.
Кто не проходил линейку квестов в Обливионе за темное братство, тот не заметит не чего плахого в Скайрме. Кто не играл во второй Фол аут, тому понравиться четвертая часть.
Делай по больше видео!=) Кстати на счёт фоллаута...Может ты можешь мне помочь? Вообщем у меня на ноутбуке Фоллаут идёт без проблем)25-33 ФПС...То есть консольный уровень)Что вполне играбельно...Но у меня жуткие просадки до 15 ФПС возле криокамер в бункере! Не знаешь что именно отвечает за просадку ФПС в том месте?Пытался порезать свет через блокнот...Но оказалось что проблема не в нем=( Может отражения? Буду благодарен за ответ.
Раздражают рассуждения нубов-фанбоев, которые не играли в оригинальную классику, и понятия не имеют о том, что такое фаллаут, и, кроме этого, ещё и высирают фразы, подобные "понимание игрового мира"... ужос а не обзор! однозначно дизлайк!
Дело даже не в олдфагии,а в самой игре.графика устарела лет так на семь,сюжет четвертой части схож с трешкой,то есть вместо отца теперь надо искать своего пездюка,который в конце умрет(упс спойлер). квесты неинтересны,как и сами персонажи (кроме валентайна).Главный персонаж скорее всего до войны работал гипнотизером,ведь он может уговорить любого человека за пару слов(мэддисон ли тому подтверждение).боевка стала увлекательной,но это не делает игру хорошей.Итог:игра кукушкаАминь
Как человек игравший во все Fallout начиная с 1 и во все игры Bethesda с Morrowind по Fallout 4, хочу поделиться с вами очень важным советом - не пытайтесь играть в Fallout 4 как в RPG, тоесть как в Fallout, воспринимайте его как неофициальный STALKER 2, тогда игра затянет вас на многие сотни или даже тысячи часов!
Смотрел этот видос 2 раза, сам видос понравился. Человек просто поделился своим мнением, рассказал свои ощущения, в сугубо его повествовательной манере. Ни к чему не призывал и не обязывал, так откуда Машу Вать столько срача? Ну надо же блять понимать простейшие вещи. Наукой уже давно доказано, что чем человек моложе, тем он впечатлительнее. Суть в том, что человек, который играл в СВОЮ юность в игры, спустя 10-15-20 лет уже не будет восторгаться ими так же, как это было в его молодости. Не делите людей на какие-то подвиды. Олдфаги или кого там еще выдумали, все мы стареем и все меняемся с возрастом, вот и всё. Просто кто-то "вырос" на более старых играх и нехуй раздувать из-за этого срач.
Конечно фанату сталкера, не игравшему ни в первые части, ни в Вегас, понравится 4 фол, так как это такой же экшон без интересных квестов, диалогов и со стремящейся к нулю вариативностью. Не подумайте, что я хейтер сталкера. Я и сам в него много играл и моды разные прохожу периодически, но надо просто понимать, что сталкер себе не изменял и как был чистокровным шутером, так им и остался. С объективно слабыми и очень линейными квестами и диалогами в первых двух частях, и появившейся только в ЗП вариативностью. Но его за это ругать нет смысла. А вот беседка просто взяла одну из лучших и самых интересных РПГ и скатила её в шутан по типу сталкера и в этом главное их преступление. Конечно 3 и 4 фол можно рассматривать вне серии, и это получатся неплохие игры, но по сравнению с 1, 2 и Нью Вегасом, это просто скучные куски говна с пострелушками для школьников.
@@user-xv7ze8ox5w Какая блин призма ностальгии? Фоллаут нью Вегас вышел в 2010 и по праву является лучшим фолаутом (без учёта первой и второй части), фол4 по сравнению с вегасом деградировал во всём, в рпг составляющей (диалогах, вариативности, отыгрыше и т д), в квестах, четвёртый фол даже лор поломал
@@goshaaa видишь ты оцениваешь игру такой какой она есть Ты начал сравнивать игру с нью вегасом ПОЗДРАВОЯЮ ТЫ ПРОСРАЛ ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ФОЛЛ 4. В отличие от тебя я играл во все части фолла и фоллаут шелтер И каждая игра сильно отличаеться от предыдущей И скажу честно и холоднокровно ФОЛЛАУТ 4 ШЕДЕВР-|8.5/10| Вы просто тупые олдфаги которые ненавидят бесезду или новую шикарную и открытую часть фолла ФОЛЛАУТ 4 ЭТО ВАША ЖИЗНЬ В ПУТОШИ. Так что ты теперь обосаный дебил который не может оценить игру не сравнивая с прошлыми частями Если оценивать игру с прошлыми частями это озночает что ты проебал хорошую игру У фолла4 мало минусов И дохуя плюсов
@@user-xv7ze8ox5w К сожалению, в твоём ответе я не увидел никаких весомых аргументов, кроме выражений: "Ты просто олдфаг вонючий" . И с какой стати я не могу сравнить фол4 с нью-вегасом? Это игры одной серии, обе имеют одну и ту же концепцию (я же не сравниваю фол4 и фол2). Фол4 имеет много плюсов и мало минусов ? Ты в своём уме? Давай перечислим минусы и плюсы фол 4, минусы: нет никакого отыгрыша и вообще нормальной рпг составляющей, плохие диалоги, неудобное, кривое строительство(идея со строительством крутая, но ужасно реализована), дебильный сюжет, никакие сайд квесты, сломали лор, даже убили атмосферу, из нагнетающей атмосферы пустоши сделали яркую, вырвеглазную картинку. Плюсы: немного улучшенная стрельба и графика и это все, что сделала беседка за 5 лет? И покупкой фол 4, вы говорите: "Как же мы любим жрать говно! беседка, дай ещё сладкого хлеба".
Уважаемый stalkash, а не могли бы сделать ролик про New Vegas? Думаю, как минимум из за его стремления вернуть атмосферу первых частей игры и что занимались этим ребята из Obsidian. Даже олдфаги действительно могут получить от неё удовольствие и проникнуться атмосферой мира где главного героя могут обмануть, а казалось бы бравое совместное выживание обрывается жестокой бойней из за делёжки. Меня всегда удивляло, почему её обошли стороной(или я ошибаюсь?). Да, делали с идеей, с огоньком, но не Bethesda и рекламная компания была мягко говоря скудная. Но при всём этом сейчас можно говорить, что Вегас жив мерцая неоном. Выходят новые сюжетные модификации(долгострой вроде Frontier не в счёт). Моддинг сообщество почти полностью переехало туда после релиза, да и сейчас поддерживает его. В общем, я думаю, что многим было бы интересно услышать ваше независимое мнение на счёт этой игры.
очень интересно если поставить текстуры и графон в fallout 3 она будет как фолач 4 или нет? я не могу понять,на какую сторону мне стать за олд фагов или новое поколение шутеров,хотя по логик понятно что 14 летнему школьнику пох на старые игры
В старых играх так-же были точно такие же миссии, да там писали не "принеси нам 3 энергоблока иначе мы сдохнем" да там были 2 абзаца текста, суть которых в итоге и была принеси или нам пипец. Поймите НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ того, что было в первых играх просто потому, что тогда всю драму ситуации можно было показать написав огромную плашку текста, сейчас её могут показать потому и так все ёмко. А по поводу количества ответов там их было не 4 их было 12-16 в зависимости от прокаченной хар и инт и выдавались они опять-же по 3-4 просто ОНИ ТОЛЬКО И МОГЛИ ЕГО НАПИСАТЬ! Время было такое, а эта тупая тенденция последних лет "обложить любую хорошую игру говном" тупо бесит. Пока печатал этот текст понял одну важную вещь вот она внимайте "клал я болт на того кто будет мне доказывать, что я не прав, дебил и тому подобное" удачи посоны всем добра!
9:27 я думал ты сейчас скажешь, что "А вот так выглядит настоящий взрыв", и уже ждал, что щас бомбанёт а районе ближайших холмов, а оказалось, что это скриншот из ГТА5! Я серьёзно! А после твоих слов стал вглядываться - и правда) Но если убрать рекламный баннер справа и особенно торчащий из правого нижнего угла куст алоэ, то пришлось бы всматриваться дольше - реально ощущение настоящего фото после заблюренных кадров из фолыча! Причём следом ты приводишь кадр из фоллаута 4 (9:31), ну не знаю... Да, он с художественной стороны возможно симпатичнее, но кадр с гта, повторюсь, выглядит реалистичнее, и я бы нисколько не удивился, если бы на нём появились Адам и Джейми и очередной раз что-нибудь рванули! А если с кадра фолыча ёщё убрать контровый свет от солнца, что художественная составляющая полагаю сильно поубавится... А в целом, после твоего обзора как-то захотелось побегать по миру FallOut 4, хотя на момент выхода смотрел лэтсплеи - показался скучным, особенно эти унылые "читерские" перестрелки
В целом согласен со всем кроме сюжета. Да, я тоже считаю что судить игры в первую очередь по сюжету это такое... Но в RPG, которым и является Fallout 4, сюжет очень важен. Потому критика в сторону сюжета обоснована. А так. Игра отличная, но идиоты её засрали..
нельзя просто так рассказать об fallout 4 и не обосрать консоли и гта5 ))
бля ну это святое он даже в обзоре видюшек и процов обосривает консоли =))
Консоли всегда принуждали игроков покупать игры. ПК В ТОПЕ!!! Ты выбираешь что ты хочешь иметь у себы под рукой!Ё!
консоли надо постоянно обсирать они для утырков глупых а жта 5 хуета для школоты
и бесплатна
Этот мудак только это умеет, вместо объективщины.
Время всех рассудило.В 4-й Фолл в Стиме играет меньше игроков чем в Скайрим вышедший 5! лет назад.
Глянул статистику стима. Фолыч 4 выше на неск. позиций от Скайрима и Ведьмака, но далеко не на первом месте. На первом сраная Дотка.
@@DenisShaver
1. Dota 2
2. CS:GO
@@DenisShaver скорее всего ты неправильно смотрел. от Ведьмака 3 выше (но ить это только стимовский Ведьмак. а он ведь еще как минимум и в GOG продавался.у меня и там и там куплен.типа поддержал хорошего разработчика.жду киберпанк), но до Скайрима там как до неба. например в данный момент времени в F4 играет 16к человек, в Скайрим SE также играет 16к человек и в Скайрим LE играет еще 15.5к человек (хотя бы потому что с модами графика примерно одинакова, но далеко не все моды перенесены на SE).
@@user-ho9by9bi4e Там статистика быстро меняется )
@@DenisShaver но эта тройка игр так уже примерно пол года держится. хз как в убей лаунчере статистику ориджина и одиссея глянуть. что бы ассасинов с F4 сравнить.(в стиме у меня только синдикейт и юнити)
Никто бы и не ждал ничего, НО в 2010 вышел F:NV, который лучше трешки во всем! Люди думали, что беседка сделала соответствующие выводы, но она сделала все наоборот, даже в F3 (В F3, КАРЛ!) больше отыгрыша и квесты с диалогами интереснее, чем в F4.
Хз. Может быть сделают тоже, как и NW. Может сделают огромный мод.
NW делала не бесесда, поэтому и получилась нормальная игра
+nuclear kote то есть, NV лучше третьей части только тем, что ее не делала беседка?
+едрьон батон нет. nv лучше 3 потому что там хоть как то учитываются события 1,2 и нормальные диалоги-квесты
Nv делали оригинальные разрабы совместно с беседкой.
" ... кто играет в игры ради сюжета ?! ... " М- да-а-а-а ... Приехали . 2015 год - эра идиотов .
Nyan Cat - не тупи . Follaut - RPG : Ролевая игра , здесь сюжет очень важен . А если тебе этого не надо , играй в Angry Birds .
Follaut 4 (Четвертый !!) Экшн-рпг . Вот поэтому его и ругают все , кому не лень .
P.S. Мне сюжет , как и многим другим , важен и в играх . А вообще - то , нужно всё : сюжет + геймплей + графика . Эх.... хотелось бы ... .
No Name где там боевка идеальная, тупые боты, боевка убога, сюжет это единственное что тащит эту игру.
Кому нахуй нужен сюжет?В играх Бесезды - это второстепенно.
Раньше ради сюжета и не играли...
Я долго ждал такого вразумительного обзора. Спасибо !
Сука, в конце под музыку прослезился, серьёзно! Лучший обзор на фоллач 4!!!
То чувство, когда ты поиграл в Fallout только в 2015 году и только в четвёртый
Поиграй в NewVegas если не играл, тогда все будет яснее.
@Neyz я тоже играл в нв, все ок, но блять где ебаный бег
@@user-ht3no1rv3l А зачем? Игра настолько легендарна, что я бы ходил бы на альте по всему миру без быстрого перемещения.
@@user-rm3kw4bf5k блин сделали бы обсидиан такой Фаллаут где будут диалоги нв, атмосферой 2, и геймплеем 4
@@user-rm3kw4bf5k да но он убогий
@@user-rm3kw4bf5k ну вот, геймплей там намного лучше чем в нв, и кто вообще играет в игры ради сюжета?
" Кто играет в игры ради сюжета?" Я играю. Если сюжет - говно, то интерес к игре для меня резко падает.
Ничей Ничейкин тогда Doom не для тебя
да, дум не зашел, в отличие от W:NO
Хз, иногда я играю из-за гейплея
Я в игры играю ради сюжета , истории и персонажей со своим характером . А если сюжета нет , то это уже не игра , а безжизненный набор текстур.
В игры играют ради ИГРЫ! От слова ИГРА! Сюжет это как эксклюзив консолей. Просто приятное дополнение
Дружище, запуская Скаирим пройдя его уже вдоль и поперек и найдя всевозможные локации хочется(!!!!!!) проходить его заново. И не важно что все квесты знаешь наизусть. Атмосфера и интересный мир переданы с Обливиона и Моровинда настолько круто,что и в мыслях нету упрекнуть или оскорбить Скаирим.
И вопрос в том, почему беседка не может передать дух и свободу выбора в диалогах с фоллаута 2 а не диалоги в стиле "сарказм" . Можно потратить намного меньше и при этом сделать намного интереснее. Дивинити тому яркое доказательство. А твое балабольство о вливании огромных денег и открытого мира говно на постном масле. Да и тем более игра называется Fallout. Называлась бы она по другому ,то к ней ни каких вопросов. Но черт возми беседка просто сыграла на фанатах в угоду тупым детям не способные пройти без подсказок нормальную игру.
Типичный дрочер на шутеры и довольно глупый человек. Отсюда и такой унылый обзор. Дизлайк.
Кхмм... [Сарказм]*
+DallaS_Play кстати я видел мод, с которым пишется полный ответ вместо "Сарказм" и тд.
+DallaS_Play Они тебе блять ничем не обязаны, они не должны делать то, чего желают олдфаги. У них есть свобода, это их игра, понимаешь? Тем более, что фаллаут в классической форме не окупился бы. А если тебе кажется, что фолыч 4 лёгкий, то играй на высоком уровне сложности, их для этого и придумали, уровни сложности, а если тебе недостаточно текста, то сядь и почитай наконец книжку. Ах, да, фаллаут 4 - для тупых детей, дружище, у тебя летсплей на канале, это всё, что мне нужно знать о тебе, чтобы совершенно точно составить мнение, что ты, кхе-кхе, не умён и инфантилен весьма и весьма.
+Никита Белов От куда инфа что он не окупился бы?
SGate Нет, не совсем правильно выразился, окупиться бы окупился, но большой прибыли бы он не имел, по крайней мере настолько большой как Fallout 4.
спасибо огромное за видео!
2 раза проходил Fallout3 со всеми дополнениями,эх были времена
Да нее, ты ошибаешся на счет сюжета в играх, сюжет как раз таки очень и очень важен.
Для таких ньюфагов как ты фолаут 4 будет очень интересен.Для олдфагов не будет таким интересным, потому что по сюжету фолаут 3-4 разница в cod aw-bo3. В фолауте 3-4 сюжет одинаковы.
+4k 60fps И прошёл все фолычи даже тактикс и считаю , что fallout 4 одна из лучших частей в серии и почти игра года (Если бы не ведьмак ..... ;-) ). ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ
+iCoolHort ЭТО САРКАЗМ
Геймплей важен, если нужен хороший сюжет читайте книги
Этот фоллач воспринимается как каловздутие из-за своей прямолинейной простоты. Нью вегас по сравнению с этим поделием - эталонный фоллач
Нью-Вегас в принципе,хорошая игра
@@naw9184 не спорю. Отличная.
@@naw9184 как сказал один философ:
"Интересный сюжет и вариативные квесты - это хорошо, а если с красивым графоном - то ваще зае ись."
@@user-ll3dj9hr2j сюжет не очень,квесты и подавно,хоть и есть исключения,но в большинстве случаев это так.
Fallout 3 лучше вашего гавно Вегаса
Графика большинству не важна до тех пор, пока она на каком-то "стандартном" уровне. У любого аспекта игры есть какие-то "стандартные" требования. Кто-то просто их соблюдает, кто-то выходит за них и собирает хвалебные отзывы по типу "ой, какая графика, ой какой сюжет, какой геймплей, какие персонажи, какие диалоги" и т.д. Но только не стоит путать "графен на важен, это не самая важная часть игры" и "что это за ужас, ну есть же какие-то нормы". Особенно пригорает, когда видишь оправдания этого кошмара по типу: "Да это арт-стиль такой". Арт-стиль есть у Тейлов, есть у Бордерлендса, а вот у нового Фолыча нет нормальной графики и это вообще не одно и тоже. Хотя игра-то всё равно дерьмо. И сейчас я поясню.
В 2015 году на свет появилась одна из самых лучших РПГ в мире (это я про Ведьмака 3). Сюжет - хорошо, графен - отлично, персонажи - супер отлично, побочный квесты - сука, богоподобно!, диалоги - отлично, музыка - сука, это шедевр, открытый мир - хорошо, геймплей - хорошо. Побочный квесты тронули меня больше всего. ибо каждый квест - это уникальная мини-история, аналога которой в игре просто нет. Открытый мир живой и наполнен разными событиями или точками для исследований. Сюжет/персонажи/диалоги - это интересно сделано и придирок тут вообще никаких нет. У тебя есть стойкое желание играть и играть вообще без какого-то перерыва, ибо игра очень даже интересная. И с гарфеном всё тоже в порядке.
И вот прошёл я, значит, Ведьмака. Я в восторге, вся комната в сперме. И вижу я, значит, что к выходу осенью всё того 2015-го года готовиться ГЛАВНЫЙ КОНКУРЕНТ Ведьмака 3 - Фолыч 4. Я играл до этого в предыдущие игры этой серии и они мне очень даже нравились, хотя и минусов у них хватало, чего уж тут. И что же я получаю от разрекламированного на Е3 нового Фолыча?? Унылые и однообразные квесты, скучнейших персов и такой же сюжет, открытый мир, который просто открытый и всё. Максимум на что ты в нём наткнёшься - это враги. Музыку, которую я даже уже и не помню и жутко дерьмовый графен. Да, в фолыче явно лучше крафт и даже есть система построек, но всё это игру ну вообще никак не спасает - в этом вся беда. Представь моё разочарование, когда я ждал КОНКУРЕНТА ВЕДЬМАКА, а получил...получил 4-ый Фолыч! Я не кричал, что 1-ый и 2-ый Фолычи - шедевры, мне и 3-ий Фолыч нравился, и в Нью-Вегасе я удовольствие получал. Fallout 4 - это просто дерьмовая игра, которая сосёт просто по всем параметрам РПГ-жанра.
где ты в ведьмаке 3 графен увидел? в остальном согласен
попробуй чуть выше низких поставить
Makavelli 77 попробуй разрешение выше 800х600 поставить
лол, просто лол...
Почти со всем согласен насчёт ведьмака кроме персов и сюжета. Основной сюжет хня. Персы раскрыты до этого и это единственное почему их не раскрывают нормально. Побочки действительно топ из топов 10из10 достань мне чертапалох из ануса утопца.
я не 1 час одал на создания поселения =)
В играх не нужен сюжет? Я не буду приводить в пример игры типо ходячих мертвецов (они почти кино (хоть и очень крутые) но блять, биошок - (важна связка сюжета всех частей и длс) игра с самым лучшим сюжетом. Имея не примечательный геймплей и выезжая только на красивых пейзажах и сюжете набрала 95% положительных отзывов
Ох как согласен, куча игр, где сюжет вытаскивал их.
Metal Gear Solid...
Сам прохожу пиларс. И дивинити 2 и фалаут1 (фаллаут 2 прошол).
Я не люблю пошагавую тактикк , но скайрим я ненавижу больше))))
Для меня важен сюжет и тоны текста))))
@@user-fi5xp9be9b рассмешил. да чтобы вы знали Свитки это один из самых проработанных лоров в мире. представлен книгами в игре.вот только читать их никто не хочет.
@@user-ho9by9bi4e Морровинд))) там много книг))) и проработан хорошо.
Полностью согласен!!!Игра классная!!!Есть что обсудить с друзьями...куда кто пошел)))Атмосфера и мир очень круты!!!Так держать!
Чувак, делай больше видео, реально интересно смотреть! Когда тест Xeon будет?)
Чуваки . Помогите. Подскажите название песни на 5:09
Меня терзают смутные сомнения. Stalkash человек хоть? Может он из расы "таркатан"(Барака,Милена)? Это я к тому что он постоянно и упорно скрывает нижнюю часть лица и чуть-чуть (ну самую малость)картавит. (САРКАЗМ) :)
Надеюсь не обидится.
+ZombRUS Zombarevskiy была бы возможность я бы и всё лицо скрыл.
+stalkash
И что же мешает позвольте спросить? Неужто дела столь плохи? :)
Наверно страшнее, чем я на картинке ника? КАЧМАРРР!
+stalkash
Самое главное. ТАЛАНТ! :)
ZombRUS Zombarevskiy мешает тот факт что если напялить что то на глаза то нихрена не видно, а с солнечными очками смотрится уж слишком извращенно. Найти бы противогаз типа ГП-4у
+stalkash
Ну так в нём вообще "бубнить" будешь. Вот если бы хоккейную маску (а-ля Джейсон Вурхис из Пятницы 13-ое)(я тебе уже как-то обратил внимание под одним из прошлыми видео), то наверное неплохо бы было. Помнится была у меня нечто подобное в начале 90-х,советская белая пластиковая "подросткового" размера. Стильно смотрелась. :)
Как вариант рыцарский шлем с забралом и с перьями. Вообще класс!
Игра супер, однотипность заданий меня вообще не ебет... Я по крафту, визуалу и атмосфере угарел. Как же круто одеть топовую броню, взять ак-47, и пойти месить супермутантов и гулей в кровавую кашу!
Видео понравилось. Аж захотелось скачать игру
Сделай пожалуйста обзор на Арму 3?
Я начал с 3 части, нью вегас, отличные игры, от 4 просто в восторге, хорошая игра не фонтан конечно но цепляет блин. А ведь скоро длц выходят, так что ждём.
скорей двигло , двигло у беседки не меняется .
Чувак ты классно делаешь видео, но нужен микро по лучше а так ты молодец.
Когда будут новые видео?
Не понятна претензия к олдфагам. По мнению автора олдфаги должны были смиренно принять все косяки создателей 3, 4 версий? Встречный вопрос, а с чего Беседка решила, что игру воспримут нормально? Она же не взялась делать новую игру, она взяла игру облюбованную олдфагами и основная аудитория - олдфаги в огромнейшем количестве. С первых же минут автор гонит пургу...
ну мне, не знаю могу себя назвать олдфагом или нет - хотя играл все фолы в год их релиза,... так вот мне понравился уровень детализации, то что на каждом шагу если быть внимательным можно найти что-то интересное. Хотя сюжет разочаровал, и варриативность побочных заданий где всё часто сводилось к тому что кого-то надо убить. Но всё же это огромный мир фаллаута, с множеством историй, интересностью, крафтингом и крутым модингом оружия. Хотя по прошествии сотен часов игра мне надоела конкретно, но должное я ей отдал, и рекомендую в неё играть знакомым.
Основная аудитория фолыча,олдфаги? Хм наверное поэтому первые две части не окупились........
Владимир Ческидов C-c-c-c-combo breaker
Они просят от бефезды сделать Fallout 2 только больше в диалогах,большим миром,игра не сильно реиграбельна вот и просят,ждут лучше,но лучше не будет,никому скорее всего просто будет не интересно,после 5 раз фаллаут 2 вызывает рвоту и головокружение от перемещения по карте в надежде повысить уровень персонажа чтоб не загружаться каждый раз и одних и тех же диалогов, если знать о игре много,и в правду скучно будет,приехал сюда 1 2 4 3 в диалоге нажал - получил экспу ,получил там ,получил сям,особо и не думаешь,интеллект 5 от 10 не сильно отличается в диалогах.
А на кой хер вообще делать обзор на игру, первые культовые 2 серии из которой, ты даже не видел никогда?
По твоей логике, людям вообще нельзя играть и иметь мнение о какой либо игре, если они не играли в её "культовые" части, которые вышли 40 лет назад.
ко ко ко ты не играл в первый вейсланд ,как ты можешь говорить про первый фол.
первые две части для дегродов. Это всеравно что говорить: Ты не имеешь права делать обзор на новых мстителей если не читал все старые комиксы про них
Щас бы легендарные РПГ и эталоны жанра называть играми для дегродов.
Да он даже в new vegas не играл.
Я олдфаг в фоллыче, но лукас оставлю)
P.S. Привет из 2020)
Фишка спешиал была в том что это как-бы врождённые параметры и способности которые если и можно корректировать то либо немного, либо временно
Сама по себе игра то не плохая, но вот как продолжение Фоллаута она сосёт. И тут дело даже не в том что классические фоллачи лучше как рпг, в четверке ведь даже _лор_ по пизде пошёл. Со всеми этими довоенными винтами, ордами супермутантов и силовой броней которую _заряжать_ нужно.
Да ты прав , нахуй сталкаш в эту тему полез ?
Ну да, экзоскелет ведь должен на воздухе работать)
Да и по лору как раз в силовой броне были ядерные блоки
@@truenov33 по лору они заряжаэтся со станций
@@user-rl7ru9js6l аааа, вон ано че... действительно, а когда ты заряжаешь телефон от сети, он тоже без аккумулятора работает?
@@user-rl7ru9js6l в силовой броне как раз и были ядерные блоки, которые играли роль аккумулятора высокой емкости. И они как раз подзаряжались на станциях. В начале игры Струджерс нам как раз и говорит о том, что его можно подзарядить, но нечем в условиях пустоши.
сука , они сделали симс 5 .
Спасибо за обзор.Думаю поиграть......
почаще делай подобные ролики
где новые видосы?
где аргументы против пустого ничем не подкрепленного базара itpedia аля "пк - какашка?
я соскучился по доводам и объяснениям
p.s. и по "рр"
+Семен Бойцов Уже есть
Степан Анисимов посмотрел уже)
Обзор будто целиком содран с десятков других, увидев картинку и название, я сначала подумал, что уже смотрел это видео. Поэтому отвечу, как и всем остальным: поиграй в Fallout New Vegas. И пойми, как надо делать игры. И Fallout в частности.
Конкретно по пунктам отвечаю на видео:
Что до диалогов: заявлено, что озвучено в 2 раза больше строчек, чем для Fallout 3. Прикол в том, что на игрока приходится порядка 2/3 этих самых строчек. Где развитие? Деградация по всем фронтам, не говоря о свободе выбора и уровне общей смысловой нагрузки.
Строительство. Можно этим не заниматься, но... Тогда игра проходится максимум часов за 20, ибо кроме заниматься в Fallout 4, по сути, нечем! Я исходил почти всю карту (в New Vegas на это я потратил дохренища времени и 3 или 4 прохождения, каждый раз открывал для себя что-то новое, и очень много, здесь - 25 часов), и не нашёл ни одного(!) нормального квеста! Кое-как можно вынести Убежище 81, тир в башне, ну и на каком-то заводе с паладином Братства. Всё перечисленное абсолютно линейно, скучно и кратковременно.
То, что ты без экипировки мочил когтя смерти - минус игры. Игра не даёт никакого челленджа и никакого посыла к развитию. То же является основной предъявой к силовой броне. И да, если бы хотел, я бы её не снимал, ибо батарейки, если смотреть по сторонам, повсюду. Перки по сути не нужны, игра проходится даже вообще без них.
И насчёт Call of Duty: игра НЕ даёт никакого выбора, ты находишься на маленькой карте, густонаселённой всякими мудаками, которых можно либо убить, либо иногда обойти (хотя смысла в этом мало). Квесты, их основная масса - чисто линейный шутер со сбором всего мусора по дороге.
Графика - мне нравится, но с объёмными лучами имхо хорошенько переборщили, и очень бомбит с лютой разницы в дожде в пользу Чистого неба.
Сюжет - чем я буду заниматься в крутом открытом мире, если там нет интересных квестов? В чём смысл что-то искать, исследовать, делать, если за этим не стоит какая-то польза или хоть какая-то история?
он же графодрочер... ему главное графика... как он говорил:" если в игре нет красивой графики то нафига она мне нужна" ну или примерно так...
Иван ТюринДа он как раз в отличие от многих адекватно воспринял уровень графики и не жаловался на неё.
+Иван Иванов а если бы она была другого уровня, он бы в сторону этой игры даже и не посмотрел бы...
Иван ТюринСкажем честно: графон F4 и вытягивает. Если бы его там не было, я бы тоже играть не стал. Вообще, крутых игр без графона очень мало. Я с ходу вспомню только Deus Ex. Уровень технического исполнения в 90% случаев говорит обо всём остальном.
+Иван Иванов да ну new vegas старье, как можно играть в него в 2016.
Когда погода в 4 фолыче лучше ,чем у тебя в жизни D:
"Не в 1 не в 2 не играл"
Ах тыж сук-
1 Фоллаут - Нравится 👍
2 Фоллаут - Очень нравится 👍👍
3 Фоллаут - Ну нормально
Нью Вегас - Очень нравится 👍👍
4 Фоллаут - нуууу.... Так себе
как удобно ты забыл про fallout New Vegas :)))))))))))))))))
Как удобно хомячки забывают New Vegas. Ах да, точно, они же всего лишь звено "эха" всяких блохеров, которые убер-поверхностно ознакомлены с серией.
@@lookmumnoanalog7238 да их милионы
Я сходил в бункер и там миниган попался, я так и убил когтя смерти😂
ну, я ожидал что-то вроде вегаса. но получилось то, что получилось
Изометрия тут не причем, эта игра был же просто пустышка fallout new vegas он был отличным, но беседка всё запоганила.
Четвёртый фолл действительно хорошая игра но обзорщики зачастую проходят мимо некоторых вещей
Во-первых - игру хейтят не только утята которые фанатеют от двойки, а ещё и те кто смотрел презентации на Е3 и слышали все те сладкие речи которые произносил тодлер со сцены, а именно что "вы можете быть в этом мире тем кем захотите ко-ко-ко" в итоге почти все нпц бессмертны, 4 варианта диалогов и отыгрышь уровня плохой/хороший. В том-же нью-вегасе вполне работало правило трёх У (Убей, Укради Уговори) и простора для отыгрывания роли было куда больше.
Во-вторых - окончательно поломанный спешол. Он и в первой части был с... так сказать "подводными камнями" (то бишь навык есть, а применения к нему - нет), то тут всё совсем всё плохо, два с половиной скиллчека за всю игру - это не дело. Тем более после нью-вегаса, где внезапно самый рабочий спешл из всех фоллаутов.
В-третьих - силовая броня. Её особенность была как раз таки в том что игрок должен был рвать жопу что-бы 1)достать её, 2)выучить навык на ношение, который учиться только у нпц. Это как достать самую лучшую пушку в сталкере или ещё где-либо, да и что в трёшке что в вегасе, она нехило бустила переносимый вес и с ней можно было принимать на себя тонну урона, так что это был тоже в каком-то смысле экзоскелет.
Ну а в остальном то в принципе автор прав. Графен - завезли, Экшон - на уровне, Опенворлд - ну беседка всегда могла в хороший опенворлд, Строительство - вообще шикарная вещь (эта фича таки напрашивалась в фолл).
Игра скатилась в РПГ части, но поднялась в плане экшона, что для кого хорошо каждый решит сам, меня лично расстроило то что из четвёрки выпилили элементы сюрвайвла, ну и то что сломали диалоги с ролевой системой. Сам познакомился с фоллаутом с трёшки, вегас - любим и обожаем.
Да и я уважаю сталкаша, но иногда иногда припекает когда обзорщики не знают матчасти так что вот.
Ну мне лично игра зашла хотя посадки до 10 фпс на моем ведре подпортили мое ощущения
Хороший обзор, молодец, полностью с тобой согласен.
По поводу освещения. Дополнительный объём света придаёт витающая пыль. Это можно заметить и в реальной жизни.
Fallout new vegas это не обычный шутерок в отличии от fallout 4
В нью вегас я играл в захлеб, в 4 же как-то не зацепило, подозреваю из-за силовой брони в самом начале, дали поносить и интерес пропал. Наверное все таки на такое надо заработать
@Эдвард Рихтгофен Чего блять?Чего?!Где вы сравнивали шутерную механику до моего сообщения??Или МЫ-это ты и голоса в твоей голове??Удачи тебе в ф76,думаю для таких"МЫ'',как ты эта игра и создавалась.
@@FromChelyabinsk силовая броня в фол 4 как бы не самая имба, тем более то, что дали поносить вначале вообще кал убогий
Конечно нет. Вегас это универсальная игрушка для копрофилов, мозахистов и просто безмозглых обезьян.
Живут на стадионе для того что бы: была отличная защита от рейдеров и супермутантов, слушайте пожалуйста что говорят другие персонажи, да и самому давно можно было додуматься)
лучший обзор на 4 фол, не считая названия) у Sannyk позаимствовал?))
с голосом и выражением мыслей все ок, подпишусь
вот прям почти все мои мысли прочитал,класс.
я не знаю что произошло с беседкой после моровинда, но все их игры по части квестов просто ужас.
я не пойму, им лень было их делать или это такая новомодная фишка?
сюжетная линия на заднем плане, какие то отдельные не связанные друг с другом задания.
самое интересное что нью вегас был круче 3 фола, но его делала другая студия.
лично мои претензии к 4 фолу это ужасные диалоги и как всегда у беседки корявые задания (квесты)
В каком месте квесты того же Скайрима хуже Морровиндовских ? Честно , я наиграл в морру часов 40 за 2 года и сейчас вспомню только пару реально интересных квестов и те из дополнения трибунал. Все квесты подай/принеси/убей . В Скайрим я наиграл 90 часов за 1,5 недели и там один квест офигенней другого неожиданные повороты , интриги , путешествия во времени , реально стелсовые миссии , путешествия по параллельным мирам . Может быть через пару сотен часов аватар Неревара и найдёт реально крутых приключений , но я хз. Я реально не понимаю тех кто ставит морру выше Скайрима , привидите мне хоть пару квестов из самого начала tes3.
Роман Конвенсаров в морровинде были связанные между собой линейки квестов, это было не просто пойди и принеси, а они были объеденные определённой сюжетной линией задания.
хотя соглашусь что тогда много было заданий принеси что нибудь или убей кого нибудь, но в фоле 4 это просто жесть, какие то небольшие ни как не связанные друг с другом задания.
с десяток сюжетных миссий и парочка побочных линий и это всё.
скайрим, кстати, весьма неплох, я бы даже сказал очень хорош, но как то не хватает эпичности и размаха.
возможно это моё субъективное мнение.
Игорь Есмуханов ну ладно , я вообще больше за скайрим заступался , на фоллаут мне пофиг , чисто потому что беседковый фолыч меня не привлекает . Просто не понимаю тех кто говорит что скайрим не торт по сравнению с моррой.
Роман Конвенсаров не то что бы не торт. скорее печенька.
Игорь Есмухановпо мне вкуснейший торт ,но на вкус и цвет.
Игры становятся все красочнее и тупее.
печально это
печально, конечно за системные требования, кажутся завышенными хотя на своём комбукторе запустил, и прошёл её с наслаждением. Но потом через 2-3 месяца снова решил поиграть, и заметить fps т.к местами ранние были залипания 17-20 fps в деревне и 10-18 в городе. (((
Отличное видео!
То что Фоллаут 4 хорошая игра, я спорить не буду. Ибо и крафт есть, и открытый мир, и интересные персонажи, и кастомизация и дальше по списку.
НО!
ЕСТЬ одно большое НО!
Игра называеться Фоллаут 4
и весь цымес в том, что все предыдущие фолауты были впервую очередь РПГ, где задания можно было выполнить диалогами, воровством или вобще убить заказчика, что бы достать нужны по другому квесту предмет
А что мы имееем теперь ?
А теперь мы имеем Шутер (да достаточно хороший шутер) в открытом мире с легендарками (привет Борда) и вкраплением РПГ
Если бы игра называлась например - Фоллаут: однажды в бостоне, а не Фоллаут 4, то и спрос с нее был бы другой.
А так люди просто чувствуют себя обманутыми. Они ожидали хорошую РПГ, а получили хороший Шутер.
И по этому многие покупатели Фолыча 4 чувствуют себя обманутыми
+Андрей Колосков что мешало топ рейдерам отжать эту броню у братства?
+TheWarrior001rus каким нахуй топ рейдерам? Пусть с кожанкой попрут на силовуху, блядь, я бы посмотрел эту номинацию на премию дарвина. Вот оно, покаление нюфагов, которые даже не задумываюсь пишут такую хуйню.
+TheWarrior001rus каким нахуй топ рейдерам? Пусть с кожанкой попрут на силовуху, блядь, я бы посмотрел эту номинацию на премию дарвина. Вот оно, покаление нюфагов, которые даже не задумываюсь пишут такую хуйню.
Dildo_kun кто сказал что они на силовую поперли? Зерг рашем какую-нить военку от гулей зачистили и увезли силовуху. Профит.
TheWarrior001rus ага и такие военки на каждом шагу, что теперь у всех райдеров силовуха есть. Не неси чушь, силовая броня в очень редких случаях могла попасть в не те руки, так ещё и управлять ею надо учится и иметь нужную комплекцию. Это тебе не говно4 обоссаная.
Ох, бля, знали бы тогда, что выйдет 76, то не срали бы так эту часть)
Плюсик тебе....кстати....совсем не знал что в ЧН есть "ультра-" )))) возможно это новые текстуры.....но да, динамическое освещение в Сталкере вообще во всех играх по настоящему динамическое =)
Спасибо чел. После твоего обзора я решил сыграть в эту игру)
Возможно не поверите, но не в одну последнюю новинку не играл) ГТА 5 в том числе, хотя она уже не новинка)
P.S. ЩА понабегут люди с высказываниями как у моих знакомых, мол комп не потянет. Да нет ребят, спокойно потянет все это. Intel core i5 4x3.2 | GTX 660 | 8 GB RAM
Не согласен по поводу сюжета, Нью Вегас, 2 и 1 часть намного интереснее. Говорю как человек который начал знакомство серии с 3 части
В первом Фолыче хороший сюжет? Разве что если его написал пятилетний мальчик, играющий в солдатиков.
@@Yanek2256 , ты в него хоть играл ?
@@safesedesed137 через силу-через боль.
Сюжет Фаллаут 1:
«Онет, у нас кончается вода, нам нужен новый водяной чип. В качестве добровольца отправится... А! Ты бомжара с единицей интеллекта/силы/энискилл теперь наша надежда на спасение!»
«Ок! Так, займусь второстепенными квестами...»
*Game over, таймер истёк, убежище погибло*
«Хорошо, пошли за чипом. Вы его не видели? А Вы? А Вы? Точно? Ну ок, спасибо. Опа-на, сам на него нарвался, всё, домой. В смысле не пустишь? Ты охуел? Я ради вас жопу на этой ветке надорвал! Ну и пошёл ты, пойду по остальным кве...»
THE END.
@@Yanek2256 Кхм... Доставка чипа до убежища это лишь половина игры. Найден clown, который не играл в первый фаллаут и утверждает обратное.
@@EdwardCzarkowski не упомянул встречу с Создателем, а так всё вкратце сказал. В чём байт?
Людям неознакомленным с 1-2 fallaut ом 3 это прорыв это шедеееееевр!!! Где то я это слашал и все такие как ты извините я не видел предыдущие части но я буду судить!!!!
+Илья Ларичв знаком , до 4 части считал серию fallaut говном , спасибо 4 части в которой этот дух "старого" ..... понемногу выветривается
+spektr9 И что осталось? Пустышка без интересной вселенной? Прекрасно.
SilvioTheMeth эта вселенная интересной и не была не когда , маразматический бред в оформлении 50-х ... Особенно стоит отметить феерический бред сюжетной линии каждой части ( вообще её убрать к чертям ) . И хвала богам что в 4 акцент сделан на проработанный открытый мир , систему строительства , систему модинга стволов и т.п. , а не на гнилую " атмосферу " fallauta
spektr9 в 1-ой и 2-ой не такая атмосфера, как в той же 3-ей части. Там чувствуется борьба за выживание, ходьба по лезвию ножа так сказать, там нет феерического бреда, вроде города, построенного вокруг бомбы или пещеры, где живут одни дети. Относительно ты прав, но нет, вселенная чуть интересна все же. Сам не особо люблю эту вселенную, но она все же лучше некоторых.
я нормален если играю фаллаут 4 на пк с геймпадом?
Ещё сделай видео про варфейс.Как ты думаешь про эту игру?
ФАЛАУТ 4 БЛЕВОТИНА
Да
4-ый фаллаут это СКАЙРИМ С ПУШКАМИ))
+Вадим Иванин
чувак, этими словами ты обижаешь Скайрим
А Fallout 3 - Oblivion с пушками. Не, серьёзно. Такой же геймплей, такие же диалоги, когда весь мир встаёт на паузу. Атмосфера другая, да. Но тем не менее.
Вася Александров, этим ты обижаешь fallout 3
Многие любят Скайрим и любят пушки
stalkash а ты счас играешь в фолыч?
Хороший видос) Лайк тебе)
Нихуя не хороший
Бетесда из года в год делает одну и ту же игру. Она делает симулятор туризма. Она делает его хорошо, красиво, технологично, она удачно маскирует его под разные игры, но основа одна и та же.
Ну и пусть. Кому-то нравится бродить по блеклому, зеленоватому постапу. Для тех есть Фолл-3. Кому-то хочется покрасивше и с бантиками -- Фолл-4. Для любителей ОЛДСКУЛА -- ФоллNV.
А мне вот нравится пафос, превозмогание и крутые варвары с топорами -- для меня Скайрим.
И да, кстати, всем любителям ОТЫГРЫША и прочего, так вот фапающим на ФоллNV. У этой игры тоже были свои недостатки. Как и достоинства. Да там были охрененные дополнения. Блюз старого мира -- м-м-м... Мертвые деньги -- шик. Honest Hearts -- ну-у... сгодится. Великий Разлом -- великолепен. А вот основной мир пуст, рассыпается на отдельные куски, друг с другом не связанные абсолютно никак. По углам напихан какой-то бред, один легион Цезаря что стоит. Вроде каждый кусок интересен, но все вместе - увы. Не катит.
New Vegas лучше по сюжету Fallout 3 и 4!
@@WD__40 может быть и лучше... но как по мне, весь его сюжет -- выбор между двумя сортами говна.
@@Dremlushiy ну,New Vegas сюжетно не хуже первых частей и геймплей пытается открестится от TES(сюжет New Vegas это серая мораль,ибо каждая фракция имеет плюсы и минусы...Легион Цезаря это идея как дикарей привести к цивилизации с помощью идеалов Древнего Рима,конечно у такого будет проблема,что всё держится на культе личности и приход Легата Лания всё разрушиться разом...НКР один из адекватных вариантов,но они наступают на грабли старого мира и хорошим это не закончится!Мистер Хаус вроде хочет всего,но он всех достанет!А вариант ещё с независимостью во главе с ГГ...)!Система репутаций это реализация идей Fallout 2,но с улучшением и управлять спутниками это прям как в Fallout 2,но реализация сделана в виде колеса!Добавлю факт,что S.P.EC.I.A.L работает как в Fallout 1 и 2!
То,есть New Vegas как RPG не хуже первых частей...
@@WD__40 о том и речь. Выбор из 4 сортов говна. Они все имеют минусы и практически не имеют плюсов. И при любом выборе я буду иметь грустный вид, а местные -- мрачное будущее. А я хочу отдохнуть, развеяться. Серой морали и проблемных выборов мне и в жизни хватает. Потому мне NW и не зашла. При том, что сделана она, действительно, с одной стороны -- великолепно, но с другой... как-то пустовато. Вот все равно, чувствуется, что авторам не хватает опыта производства реально больших проектов. Наполнения не хватает. Мир пустоват, разбит на клочки, зоны, где есть наполнение, но клочки плохо связаны друг с другом, пусто между ними. Не хватает мелочей, делающих мир -- наполненным. А вот дополнения там -- да. Дополнения выше всяческих похвал.
@@Dremlushiy плюсы,есть но они просто не заметны...Если,со всеми поговорить,то оказывается что владельцам каравана выгодно торговать с Легионом,ибо дороги охраняют отлично,но выгоду больше ощущают мужчины,ибо женщины у них в рабыни(этот факт говорит,даже Кесс слышим от женщины,которая поддерживает НКР...НКР предлагает демократию и сменяемость власти,что не плохо!А независимость во главе с ГГ это зависит от отыгрыша!)...А развеяться,тебе дают в доп. квестах!Серая мораль в New Vegas увидем когда разговариваем со стариками,которые служили Анклаву и они показаны как люди разочарованные в жизни,но среди "оставшихся" самый молодой это Аркейд Геннон-ему,конечно не хочется рассказывать о связи с Анклавом,ибо такое прошлое зазорное для человека состоящий в Последователей апокалипсиса...Или главный квест в Примм,тоже отличный!Насчёт,пустоватости это не так,ибо в Fallout 3 на минуту 17 доп. квестов на всю карту,когда в New Vegas таких 87,так что в New Vegas локации наполнены квестами по самое не хочу!А теперь про отсутствие опыта создания крупных проектов-это так,но не совсем...New Vegas делали студия Обсидиан!Почему им Беседка дали им?а)следующую часть Fallout они не могли сделать,ибо Skyrim отнимал куча времени и чтобы дать,хоть что-то они отдали разработку Обсидиан;б)на Обсидиан выбор пал из-за того,что основателями были выходцы из подразделения Interplay под названием Black Isle и одни из таких это Крис Авеллон,тот самый сценарист Fallout 2 и в New Vegas был автором сценария(как,ты понял Беседка доверели тем людям,которые и создали Fallout 1 и 2...)...Обсидиан всегда делали на маленький бюджет,но на удивление даже так выпустили кучу отличных игр это вторая часть КОТОР 2,ибо первую часть сделали БиоВар,но они не хотели заниматься второй частью и издателю посоветовали Обсидиан так как с основателями были знакомы(на удивление КОТОР 2 лучше первой несмотря на вырезанные куски!) и закончивая New Vegas(могу вспомнить про их чисто собственную игру Alpha Protocol...Сейчас Обсидиан это нынче студия купленная Microsoft...)!
New Vegas любят за сюжет;RPG и вариативность+соблюдение канона!
Дело тут не олдфаках, дело в том что Бесетка просто начала брать пример с хитровыебанных еврейских студий Activision, Treyarch..... В общем кто что бы не говорил, а совпадений действительно очень много. Пиздёж в трейлерах, а улучшенном старом движке в целях увеличения масштаба игрового мира который будет чуть ли не больше настоящего. А за 2 недели до выхода игры, ладно хоть совести хватило признаться, что игровой мир будет таким же по масштабности как в Fallout 3. В общем перечислять можно очень долго, и про банальный не интересный сюжет и про тупые однообразные квесты. Вы меня извините конечно но после Ведьмака 3, точнее после того как мы увидели проделанную работу над крестами red cd project, а они в свою очередь фанаты всех игр Бесетки и даже в своих интервью не скрывая говорят об этом, и о том что для них Бесетка была всегда примером для подражания . В общем, я не олдфак и не фанат мне просто нравится Fallout 3. И мне не нравится четвёртая часть, так как она даже в сравнение не идёт с третьей частью. Для меня это было огромным разочарованием так как Fallout 4 был для меня самой ожидаемой игрой с 2009 года.
I don't want to set the world on fire
Прослезился, когда музыка заиграла
нью вегас по прежнему лучший
Fallout 4 лучше new vegas, но fallout new vegas лучше fallout 3,2,1,76.
@@5ouma501 чем лучше, графикой?
Я олдскульный геймер и естественно первые две части самые лучшие и тех кто в них не играл мне жаль. К третьей части у меня две претензии, это название и Беспезда. "Скайрим с лазерами" даже по сравнению с предыдущими играми беседки - говно. Но вот четвертая часть мне понравилась, в основном потому что я фанат Сталкера. Мне вообще кажется претензии в четвертой части только у фанатов третьей, олдфаги уже смирились. Про графон тут говорить нечего, он - обычный. Глобальное освещение и ПБР - это просто современные технологии, которые есть даже в бесплатном Unity. Лица с ГТА 5 лучше бы не сравнивал, это совершенно не поддерживает твою точку зрения. Локальное освещение очень печальное, это заметно когда пытаешься строить дом и делать освещение в нем. Сюжет для игр от Беседки обычный(читай хуевый), кроме пары сайдквестов. В целом мне игра понравилась, наиграл уже около 60 часов, но явно не игра года. И вообще, не понимаю придирок к диалогам, все равно все диалоги в третьем вели к этим 3 исходам, да и с этими сюжетами создавать диалоги это как на трактор корпус от феррари одевать
+Dmitriy Savelyev "Я олдскульный геймер(Читай, я - пидор) и мне вас жаль, если вы не играли - рофл с тебя.
"Претензии к третьей части - это название и Bethesda." - Bethesda купили права на эту игру и могут делать всё, что с ней хотят. Рофл с тебя, в общем.
+Dmitriy Savelyev Почти все олдскульные геймеры совсем деградировали со своими претензиями !
+Idontlooklikeu Дружище, ты если следуешь словам всяких Итпедий, то следуй им дословно, он говорил про расшифровку Олдфаг, а не олдскул - это два разных термина и несут абсолютно разные значения. "Рофл с тебя" - бедняшка, тут даже добавить нечего. А ЕА купили права на Dungeon Keeper, но это не значит, что то мобильное говно, которое они выпустили является DK. Эти 2 проблемы сокращены: Fallout не имеет отношение к оригиналу и потому, если бы F3 назвали, например Элдер Скрол 40к, на манер с Вахой, то вообще не было бы претензий. А про Бесезду я сказал, потому что у нее очень ярко выраженный стиль, который не всегда ассоциируется с качеством. И лучше больше не РОФЛ, потом все болеть будет, пол ведь жесткий
+Snake chanel Я написал, что F4 хорошая игра и она мне понравилась и наиграл в ней уже много часов, но это далеко не великая игра, такая твердая 8 из 10, но не больше и судя по всему хейту в инете, ее больше всего невзлюбили фанаты F3, типа диалоги не то и тд.
Dmitriy Savelyev я не тебе
Так качать мне 4 фолыч или не качать через торент?
Жду паки с 4к текстурами
Забудем про первые 2 части. Но как можно игру считать "шедевром" , если от происходящего в ней постоянный фейс-палм? В игре же нет ни грамма логики, она сама себе противоречит во всем, начиная от истории и квестов и заканчивая окружением. Игра интересная, затягивает, но как только вспоминаешь, что играешь в легендарную серию с глубоким и проработанным миром и соотносишь с тем, что видишь в игре, то хочется плакать. Мы получили сафари в мире фаллаут.
ну мир в фоле 4 всё равно большой, и нахило так проработанный, есть много чего почитать о нём, многое играет на атмосферу если подходить к этому вопросу неспешком и вдумчиво. Не сюжетка да - не улыбнула, фракции не вызывают сочувствия,и варриантивность побочек так себе, почти всегда надо всех убить. Но в целом мир получился атмосферным и проработанным.
@@belomorcanal это не идёт в сравнение с New Vegas...
Чем заняться в фалауте 4? Контента там не больше чем в скайриме, прокачка и вовсе убога по сравнению с тем же скайримом, есть только симс который надоедает уже после 5 часов, концовка слита нахрен, в фалауте 3 был выбор хотя бы, а тут по сути все концовки одинаковые, 400 часов там близко нету, я за 30 часов больше половины карты открыл, оценка игры ну максимум 8/10, ну и сколько можно ебать старый движок?
+Diego Soler Ну и графон в игре кал, вот в чем проблема сделать охуеные текстуры? Не это нам не надо, а вот освещение которое сжирает ресурсы видеокарты, это да нужно, и атмосферы пустошей нету, в фалауте нью вегас меня после 5 часов игры убивал радскорпион КАРЛ, И У МЕНЯ К ТОМУ ВРЕМЕНИ ЧУТЬ ЛИ НЕ НАЧАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ БЫЛО, И ЭТО НЕ НА ХАРДКОР МОДЕ
@@Solernumba1 игры со времен Крайзиса выезжают не на текстурах, а на сложной постобработке. насчет текстур - беседка давно привыкла что уж текстуры то поклонники и фанаты сами поставят модами. (ну и во времена релиза игра скажем так фигово работала с текстурами. позже поменяв свою вк на жирафа 1070 увидел в игре совсем другую картинку)
Ядерного блока, стоящего в силовой броне, после той миссии хватит дойти чуть дальше, чем до поселения Сэнкчуари. Достаточное кол-во блоков для более-менее регулярного использования скапливается только где-то к середине игры.
Ребенок, блин. Ну если ты так хочешь сделать обзор на четвертую (ЧЕТВЕРТУЮ, КАРЛ!) часть игры, то поиграй хотя бы в первую или вторую. Ты же сам сказал о том, что не играл в них. Это совсем не сложно сделать. Почувствуй разницу между тем и этим. Те игры я мог проходить таким образом, как я хочу. Хочу - стреляю, хочу - разговариваю, хочу - ворую, хочу -убеждаю, хочу - обманываю, а если очень захочу - взрываю нахрен все и вся! А конкретно тут мне предлагают задания, суть которых сводится к убийству любого количества рейдеров, мутантов, синтов, монстров и.. все.. Это совсем не плохая игра. Все неплохо кроме Sims-а. Эту игру можно было назвать как угодно и она получилась бы успешной. Но это, блин, не Fallout : (...
+Bender Rodriguez чтобы объективно оценить игру, не нужно играть в предыдущие части
+Азаз Кеков Играть нужно чтобы объективно оценить обоснованность претензий старых фанатов серии.
+Азаз Кеков нужно
Занятно. А если мне глубоко НАСРАТЬ на претензии фанатов, то что?
Да? Т.е. чтоб сделать обзор на игру надо поиграть в первые чести? хули тогда любители морровинда не играли в Арену?
Ну норм, чё, сделал обзор на 4-ю часть серии пропустив первые две, при этом что-то ещё затёр про псевдоатмосферность 🤦. Так для спавки, New wegas куда как больше похож на оригинал, чем беседкины поделки. Ну, а эпик про сюжет выдает ОБВМ автора, все б тогда играли в фифу, батлу и танки, чётко, блеат, хотя кого я обманываю всеж и играют 😕.
Дело в том что фолл 1 и 2 ну просто являются очень старыми играми и играть такое в 2018 или когда вышло это видно это просто,ну бред
@@Ilnaz-bm5zq люди играют не только ради графики. а то ить окажется что с 2004 года вышли только - Фар край от крайтек. Крайзис от крайтек. Крайзис 2 после патчей от крайтек. Крайзис 3 от крайтек. все остальное не ставило любой комп на релизе на карачки, а значит играть смысла не было.
@@user-ho9by9bi4e я про графику ничего не сказал,ну просто игры морально старые,они в 2D,когда 3,NV,4 в 3D и как минимум это отталкивает всех игроков.Там,там мб сюжет хороший,но я не могу наслаждаться сюжетом когда вижу весь геймплей и впринципе все остальное
@@Ilnaz-bm5zq зато там можно было с ноги по яйцам бить. а в современных поделках все больше по коленям бьют.
Эмоциональный обзорчик, лайк
После просмотра ролика пк vs консоли совершенно не подумав, подписался на канал.
После просмотра еще 2ух роликов, кроме холивара пк виси приставки я даже задумался, не стать ли на сторону консольщиков, ибо в некоторые игры(дс/мк/сф) мне НАМНОГО удобнее играть на джойстике от того же хуана, а в некоторые игры просто попытавшись поиграть на геимпаде(тот же фол4, другие части которого, НЕ ИГРАЛ, грубо говоря, МОЙ РОВЕСНИК, от чего его обзор и упоминание того, что с ранними частями он незнаком, но с презрением относится к тем, кто в эти части играл, не понимая, что для некоторых людей фол 1 и 2 являлись одними из первых игр на пк и именно поэтому они погружались(как погружался и я) в этот мир с головой-пытается задеть этих людей, поэтому обзор, предоставленный в видео, становится совершенно никчемный, каждый 9-ти классник способен провести аналогию между 3 и 4 частью фола, которую проводит автор)
ТАКИЕ ЗАЩИТНИКИ ПЛАТФОРМЫ ПК СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫ!
И именно благодаря такому каналу( stalkash) и каналу itpedia, где два недоумка воюют между собой\собирая вокруг себя толпу почитателей/ненавистников школьного возраста и появляется вражда между пользователями игровых платформ!
Никогда не ставил отзыв, но тут задело. Не знаю каким образом этот опус попал мне на линейку "рекомендованных", но тем не менее.
Сначала меня очень повеселило любимое выражение автора "олд фаг". Забавно) Автор так кичится, что он дескать молодой и не со свежим и актуальным взглядом на вещи, что уже хочется сказать, "ИДИ УЧИ МАТЕМАТИКУ, У ТЕБЯ ЗАВТРА КОНТРОЛЬНАЯ!"
Но товарищ stalksh не останавливался :) Оказывается, что проходить игры из за сюжета-это зазорно!!!! ЭТО ЗАЗОРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАПЛЕВАТЬ НА ВСЕ ВЛОЖЕНИЯ СЦЕНАРИСТОВ ЭТО ЖЕ STALKSH СКАЗАЛ, ЧТО СЮЖЕТ НЕВАЖЕН!!!! Подобные опусы автора меня уже не веселят, а приводят к мысли, что действительно люди тупеют. Я как лютый фанат Mass Effect сильно с автором не согласен.
Далее, уважаемый, ты говоришь "если ты "ОЛДФАГ" ставь дизлайк", а если твое видео просто никчемное, тогда что?
Вывод - не знаю, что это за "STALKASH", но с его уровнем развития и мыслей очень надеюсь, что никогда его видео более не станет мне рекомендованными.
Магомед Адамов нет, он олдфаг с интеллектом 6-летнего ньюфага
Кто не проходил линейку квестов в Обливионе за темное братство, тот не заметит не чего плахого в Скайрме. Кто не играл во второй Фол аут, тому понравиться четвертая часть.
Я прошел весь Обливион. Мне Скайрим нравится больше - в Обливион возвращаться вообще не хочется
Делай по больше видео!=)
Кстати на счёт фоллаута...Может ты можешь мне помочь?
Вообщем у меня на ноутбуке Фоллаут идёт без проблем)25-33 ФПС...То есть консольный уровень)Что вполне играбельно...Но у меня жуткие просадки до 15 ФПС возле криокамер в бункере! Не знаешь что именно отвечает за просадку ФПС в том месте?Пытался порезать свет через блокнот...Но оказалось что проблема не в нем=( Может отражения?
Буду благодарен за ответ.
Когда сталкаш перестал делать такие классные обзоры на игры?
Раздражают рассуждения нубов-фанбоев, которые не играли в оригинальную классику, и понятия не имеют о том, что такое фаллаут, и, кроме этого, ещё и высирают фразы, подобные "понимание игрового мира"... ужос а не обзор! однозначно дизлайк!
Дело даже не в олдфагии,а в самой игре.графика устарела лет так на семь,сюжет четвертой части схож с трешкой,то есть вместо отца теперь надо искать своего пездюка,который в конце умрет(упс спойлер). квесты неинтересны,как и сами персонажи (кроме валентайна).Главный персонаж скорее всего до войны работал гипнотизером,ведь он может уговорить любого человека за пару слов(мэддисон ли тому подтверждение).боевка стала увлекательной,но это не делает игру хорошей.Итог:игра кукушкаАминь
Игре уже два года.Так что у тебя было время её пройти-это во-первых.Во-вторых ты мог посмотреть летсплеи.
Как человек игравший во все Fallout начиная с 1 и во все игры Bethesda с Morrowind по Fallout 4, хочу поделиться с вами очень важным советом - не пытайтесь играть в Fallout 4 как в RPG, тоесть как в Fallout, воспринимайте его как неофициальный STALKER 2, тогда игра затянет вас на многие сотни или даже тысячи часов!
Ахаха))) Я тоже от плоти бегал и орал на всю комнату когда она за мной бежала)))
Смотрел этот видос 2 раза, сам видос понравился. Человек просто поделился своим мнением, рассказал свои ощущения, в сугубо его повествовательной манере. Ни к чему не призывал и не обязывал, так откуда Машу Вать столько срача? Ну надо же блять понимать простейшие вещи. Наукой уже давно доказано, что чем человек моложе, тем он впечатлительнее. Суть в том, что человек, который играл в СВОЮ юность в игры, спустя 10-15-20 лет уже не будет восторгаться ими так же, как это было в его молодости. Не делите людей на какие-то подвиды. Олдфаги или кого там еще выдумали, все мы стареем и все меняемся с возрастом, вот и всё. Просто кто-то "вырос" на более старых играх и нехуй раздувать из-за этого срач.
Конечно фанату сталкера, не игравшему ни в первые части, ни в Вегас, понравится 4 фол, так как это такой же экшон без интересных квестов, диалогов и со стремящейся к нулю вариативностью.
Не подумайте, что я хейтер сталкера. Я и сам в него много играл и моды разные прохожу периодически, но надо просто понимать, что сталкер себе не изменял и как был чистокровным шутером, так им и остался. С объективно слабыми и очень линейными квестами и диалогами в первых двух частях, и появившейся только в ЗП вариативностью. Но его за это ругать нет смысла. А вот беседка просто взяла одну из лучших и самых интересных РПГ и скатила её в шутан по типу сталкера и в этом главное их преступление. Конечно 3 и 4 фол можно рассматривать вне серии, и это получатся неплохие игры, но по сравнению с 1, 2 и Нью Вегасом, это просто скучные куски говна с пострелушками для школьников.
@@user-xv7ze8ox5w Какая блин призма ностальгии? Фоллаут нью Вегас вышел в 2010 и по праву является лучшим фолаутом (без учёта первой и второй части), фол4 по сравнению с вегасом деградировал во всём, в рпг составляющей (диалогах, вариативности, отыгрыше и т д), в квестах, четвёртый фол даже лор поломал
@@goshaaa видишь ты оцениваешь игру такой какой она есть
Ты начал сравнивать игру с нью вегасом
ПОЗДРАВОЯЮ ТЫ ПРОСРАЛ ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ФОЛЛ 4.
В отличие от тебя я играл во все части фолла и фоллаут шелтер
И каждая игра сильно отличаеться от предыдущей
И скажу честно и холоднокровно
ФОЛЛАУТ 4 ШЕДЕВР-|8.5/10|
Вы просто тупые олдфаги которые ненавидят бесезду или новую шикарную и открытую часть фолла
ФОЛЛАУТ 4 ЭТО ВАША ЖИЗНЬ В ПУТОШИ.
Так что ты теперь обосаный дебил который не может оценить игру не сравнивая с прошлыми частями
Если оценивать игру с прошлыми частями это озночает что ты проебал хорошую игру
У фолла4 мало минусов
И дохуя плюсов
@@user-xv7ze8ox5w К сожалению, в твоём ответе я не увидел никаких весомых аргументов, кроме выражений: "Ты просто олдфаг вонючий" . И с какой стати я не могу сравнить фол4 с нью-вегасом? Это игры одной серии, обе имеют одну и ту же концепцию (я же не сравниваю фол4 и фол2). Фол4 имеет много плюсов и мало минусов ? Ты в своём уме? Давай перечислим минусы и плюсы фол 4, минусы: нет никакого отыгрыша и вообще нормальной рпг составляющей, плохие диалоги, неудобное, кривое строительство(идея со строительством крутая, но ужасно реализована), дебильный сюжет, никакие сайд квесты, сломали лор, даже убили атмосферу, из нагнетающей атмосферы пустоши сделали яркую, вырвеглазную картинку. Плюсы: немного улучшенная стрельба и графика и это все, что сделала беседка за 5 лет? И покупкой фол 4, вы говорите: "Как же мы любим жрать говно! беседка, дай ещё сладкого хлеба".
И посмотри видео 8 причин ненавидеть фол 4, там всё понятно разнеснено
@@user-xv7ze8ox5wКак бы можно было совместить экш и рпг составляющую (правильно реализовать), и я совсем не против экшена а только за
Уважаемый stalkash, а не могли бы сделать ролик про New Vegas? Думаю, как минимум из за его стремления вернуть атмосферу первых частей игры и что занимались этим ребята из Obsidian. Даже олдфаги действительно могут получить от неё удовольствие и проникнуться атмосферой мира где главного героя могут обмануть, а казалось бы бравое совместное выживание обрывается жестокой бойней из за делёжки. Меня всегда удивляло, почему её обошли стороной(или я ошибаюсь?). Да, делали с идеей, с огоньком, но не Bethesda и рекламная компания была мягко говоря скудная. Но при всём этом сейчас можно говорить, что Вегас жив мерцая неоном. Выходят новые сюжетные модификации(долгострой вроде Frontier не в счёт). Моддинг сообщество почти полностью переехало туда после релиза, да и сейчас поддерживает его. В общем, я думаю, что многим было бы интересно услышать ваше независимое мнение на счёт этой игры.
очень интересно если поставить текстуры и графон в fallout 3 она будет как фолач 4 или нет?
я не могу понять,на какую сторону мне стать за олд фагов или новое поколение шутеров,хотя по логик понятно что 14 летнему школьнику пох на старые игры
В старых играх так-же были точно такие же миссии, да там писали не "принеси нам 3 энергоблока иначе мы сдохнем" да там были 2 абзаца текста, суть которых в итоге и была принеси или нам пипец. Поймите НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ того, что было в первых играх просто потому, что тогда всю драму ситуации можно было показать написав огромную плашку текста, сейчас её могут показать потому и так все ёмко. А по поводу количества ответов там их было не 4 их было 12-16 в зависимости от прокаченной хар и инт и выдавались они опять-же по 3-4 просто ОНИ ТОЛЬКО И МОГЛИ ЕГО НАПИСАТЬ! Время было такое, а эта тупая тенденция последних лет "обложить любую хорошую игру говном" тупо бесит. Пока печатал этот текст понял одну важную вещь вот она внимайте "клал я болт на того кто будет мне доказывать, что я не прав, дебил и тому подобное" удачи посоны всем добра!
Беседка не умеет делать Фоллауты
Умеют
Умеют
Перезалил?
9:27 я думал ты сейчас скажешь, что "А вот так выглядит настоящий взрыв", и уже ждал, что щас бомбанёт а районе ближайших холмов, а оказалось, что это скриншот из ГТА5! Я серьёзно! А после твоих слов стал вглядываться - и правда) Но если убрать рекламный баннер справа и особенно торчащий из правого нижнего угла куст алоэ, то пришлось бы всматриваться дольше - реально ощущение настоящего фото после заблюренных кадров из фолыча! Причём следом ты приводишь кадр из фоллаута 4 (9:31), ну не знаю... Да, он с художественной стороны возможно симпатичнее, но кадр с гта, повторюсь, выглядит реалистичнее, и я бы нисколько не удивился, если бы на нём появились Адам и Джейми и очередной раз что-нибудь рванули! А если с кадра фолыча ёщё убрать контровый свет от солнца, что художественная составляющая полагаю сильно поубавится...
А в целом, после твоего обзора как-то захотелось побегать по миру FallOut 4, хотя на момент выхода смотрел лэтсплеи - показался скучным, особенно эти унылые "читерские" перестрелки
В целом согласен со всем кроме сюжета.
Да, я тоже считаю что судить игры в первую очередь по сюжету это такое...
Но в RPG, которым и является Fallout 4, сюжет очень важен. Потому критика в сторону сюжета обоснована.
А так. Игра отличная, но идиоты её засрали..
Fallout New Vegas?Не,не слышали!