日本が生き返る近代化されたYF-23

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • 米国は、YF-23ブラックウィドウが第6世代戦闘機のカテゴリーに入ると決定しました
    YF-23戦闘機の歴史は、おそらく航空史上最も革命的なものであり、堅実なベストセラーのようなものです。ライバルとの厳しい対決、劇的な敗北、そして突然死から立ち上がるために数十年の間影に入る!
    1990年に米軍当局によって拒否され、永遠に忘れられたように見えるYF-23は、フェニックスの鳥のように、現在復活しようとしています。もちろん、同じ正確な形ではなく、彼らの故郷ではなく、...しかし、私たちより先に進まないようにしましょう。

Komentáře • 549

  • @user-qv8no2zu9u
    @user-qv8no2zu9u Před 2 lety +33

    91年に買った世界航空機カタログの表紙がYF23だった。まだB777がB7X7だった頃。今も本棚に大切にしまってる。子供の頃の感動が現代に蘇った!

  • @granshoal9665
    @granshoal9665 Před 2 lety +34

    YF-23は、わしらオタクの間では「技術」や「能力」なんか二の次で、「航空史上一番美しい航空機」なのさ。

  • @MUMU-ef1
    @MUMU-ef1 Před 2 lety +22

    まさか不知火二型フェーズ3がリアルに作られるというのか…

  • @Netaro
    @Netaro Před 2 lety +300

    アメちゃんの真似をしたら、勝手に変更できないなど全てに同意が必要で、結局、大金を湯水のごとくつぎ込んで、結局したいことは何もさせてもらいないということになる。
    協力は極最小限のものとしてもらいたい。

    • @esp76orz
      @esp76orz Před 2 lety +47

      ほんとこれ F2の経済的な失敗と塗料取られた問題は絶対に再発しちゃダメ
      F2せっかく性能がいい「ドッグファイトも出来て他国から4.5世代扱いされる対艦攻撃機」なのに数が全然揃わない

    • @user-wq4io3se3v
      @user-wq4io3se3v Před 2 lety +13

      これ非常に全て日本国産にしたらややこしい問題を産むんだよ。
      何しろ日本は安保でアメリカの傘の下だよ。現行でもしだが全て国産にしたらアメリカの軍需産業がへそを曲げる、日米の問題になりかねないし、現在の国際情勢では日本単独では日本は自由主義はやっていけない。日本政府は出来るならば全て国産で!との想いがあろうが、国際社会での協調性も加味しなくてはならない面は否定出来ないし、そもそも国産全てで賄う事は原資に余りにも負担が大きく、協調出来る処と足並みを揃える必要が出でくる、日本の国防は空だけでは無い!海自、防衛装備、人的資源の為の予算問題もあろう。結局防衛予算、外交問題も絡む、財務省なんかの総合的判断になるのではないかな!。

    • @ddkk1599
      @ddkk1599 Před 2 lety +6

      戦闘機のコストって、エンジン、機体、レーダーとか、それぞれが20億くらいづつじゃなかったっけ。
      エンジンもレーダーも作れるんだから、機体も作ったらいい。
      完成した機種だけで全体を揃えるわけじゃない。2個飛行隊分くらいなら、国産の機材があっても全然問題ないと思う。
      どうせ、主力はF35Aなんだし、必要ならF15やFA18の新しいの買えばいいじゃない。

    • @user-uq7si3xr2z
      @user-uq7si3xr2z Před 2 lety +11

      F-2は開発中の革新技術を粗方アメリカに持ち逃げ去れて、約束のエンジン供与を足蹴に去れたじゃん(呆
      F-16が長命なのは、日本から騙し取った革新技術で近代化改修したからだろ❓️(呆

    • @user-si1bi5ik5p
      @user-si1bi5ik5p Před 2 lety +6

      哨戒機や輸送機に続いて戦闘機も国産で頑張ってほしいですね(^_^)

  • @user-tg4kj5xt8f
    @user-tg4kj5xt8f Před 2 lety +25

    当時はオーバースペック。
    非常に優れているが大金をかけてこれほどのものを運用する必要はないということだったと思う。
    F22の状況を見る限りその判断は間違いではなかった。
    YF23は第6世代に見えてしまうような外観である。

  • @user-oj6ml9tr4u
    @user-oj6ml9tr4u Před 2 lety +207

    日本の独自開発のエンジンの性能が高ければ独自性を強調するべきだと思う。

    • @user-en1xt5fu5i
      @user-en1xt5fu5i Před 2 lety +5

      エンジン性能ならアメリカやロシアの方が上だぞ

    • @LP-Superveloce
      @LP-Superveloce Před 2 lety +1

      @@user-en1xt5fu5i
      まあ、長年作って無かったしな

    • @user-ng3cl6hh5z
      @user-ng3cl6hh5z Před 2 lety +2

      元コウクウジエタイobのエンジンマンとしては国産のエンジンにこだわりがあります,是非国産でいって欲しい。

    • @Chasta3
      @Chasta3 Před rokem +1

      日本が遅れているのはロケットエンジン、ジェットはアメリカ以上の物が作れると、IHIの開発の人(親戚)が言っていた

  • @rheinmetall1219
    @rheinmetall1219 Před 2 lety +9

    頭がよかったらこんな開発計画に参加してみたいものだ。
    新しいものができる、進化するってのはワクワクが止まらん♪

  • @user-kx5lp2lu6k
    @user-kx5lp2lu6k Před 2 lety +127

    見た目や境遇、全てがロマンの塊のような機体

    • @sanjyuromishima8702
      @sanjyuromishima8702 Před 2 lety +4

      日本の機体デザインはダサイ。

    • @ghgjjggj9386
      @ghgjjggj9386 Před 2 lety +6

      @Sanjyuro Mishima P1とC2結構かっこいいし旧軍の機体も全般的にかっこいい

    • @TIDUSnotinpokimotinpo
      @TIDUSnotinpokimotinpo Před 2 lety

      @@ghgjjggj9386 百式司偵とか

    • @ghgjjggj9386
      @ghgjjggj9386 Před 2 lety +3

      @捨て垢 雷電、流星、紫電改、97式重爆、呑龍、飛龍の見た目が特に好きです。

  • @110k1san
    @110k1san Před 2 lety +123

    YF23の復活は魅力的なんだけど、どうせなら日本独自の戦闘機VF-1を開発して欲しい(笑)

    • @user-bs7vo6fp8j
      @user-bs7vo6fp8j Před 2 lety +14

      バルキリー‼️

    • @john-vx6nl
      @john-vx6nl Před 2 lety +10

      スーパーパック付きで🙄

    • @dr-orochi009
      @dr-orochi009 Před 2 lety +11

      三菱重工「かしこまりました。ご一緒にバトロイド形態限定の
      アーマードオプションもお付けましますか(スマイル)」

    • @user-ev1ip8jf7c
      @user-ev1ip8jf7c Před 2 lety +3

      他国の領空に侵攻する前提ならステルス性能は絶対に必要だが、専守防衛である航空自衛隊の戦闘機は迎撃に際にはイージス艦とAWACSの支援を受けるのでステルス性は必ずしも必要ではない。新型戦闘機を開発や購入する予算があるなら、まずはF-15のアップデートをすべき。

  • @rr4453
    @rr4453 Před 2 lety +32

    単機である程度なんでもやらなきゃいけなくなる系ともなるので、機体の大型化は避けられないところ
    YF-23の映像がしこたま見れてうれしいですねぇ。系統樹に連なる機体デザインも見てみたいのでF-3にもそっち方面期待したいですw

  • @user-ic9up4br3e
    @user-ic9up4br3e Před 2 lety +150

    YF-23は1997年頃のエースコンバットで最強機体だった
    まさか2021年に存在してたとは

    • @user-tq7nl7ng7h
      @user-tq7nl7ng7h Před 2 lety +10

      エースコンバット2でよく使ってました!

  • @user-bq3ke3hp6i
    @user-bq3ke3hp6i Před 2 lety +50

    個人的な意見としては、国産で次期戦闘機を作って貰いたい。

  • @user-nu4rd6md1h
    @user-nu4rd6md1h Před 2 lety +45

    YF-23をベースにF-3を開発すれば、もう成功は確約されたものなので納税者としては大賛成です。YF-23ならば自衛隊が要求する大型対艦ミサイルASM-3(改)の4発携行可能というのも機体が大型なので余裕で達成可能でしょう。米国にしてもYF-23に投じたコストが無駄にならずに済むので、決して悪い話ではないと思われます。

  • @kenkouan
    @kenkouan Před 2 lety +51

    F3は、F2のように米国の機体をベースに改良するのでなく、機体、国産エンジン、国産ミサイル(ミサイルの一部は英国と共同開発決定)、様々な電子的機器等は日本独自で作り、米国との情報ネットワークについてのみ、米国企業と協業すると決定したと自民党国防部会で発表されています。また、F3と一緒に動くミサイル搭載無人機も同時に開発と上記部会で発表されています。従って、F2のように米国の機体を参考に日本専用機を作るという選択肢はなくなりました。すでに、三菱重工主体に機体等の設定は始まっています。

  • @user-up7ns4ix1t
    @user-up7ns4ix1t Před 2 lety +15

    F3の開発完成に大きく期待しています。また、日本のエンジン使用に期待しています。必ず良い結果にきたいしています。

  • @user-iv3sc7hc3x
    @user-iv3sc7hc3x Před 2 lety +131

    アフターバナー無しは魅力ですね
    ステルス戦闘機としては。日本近海においてはドックファイトも
    ある程度は必要不可欠ですし、無人機技術も外せない現状
    課題が多いですね

    • @5bananaman
      @5bananaman Před 2 lety +20

      スーパークルーズあれば行動可能距離も大幅に広がるから離島防衛にも向いてるね

  • @ryuuzaki9998
    @ryuuzaki9998 Před 2 lety +42

    開発費400億円?400億ドルの間違いだろ?

    • @TheF6fhellcat
      @TheF6fhellcat Před 2 lety +1

      たった4億ドル程度なわけないよな

    • @sakuyahime
      @sakuyahime Před 2 lety +1

      400億円、以上と言ってるので間違ってるわけでもないですね

  • @pyupa_1952
    @pyupa_1952 Před 2 lety +16

    やっぱラプターめちゃくちゃカッコいいな。

  • @user-zd4yi7zp5c
    @user-zd4yi7zp5c Před 2 lety +61

    おそらく、F-2の時と同じで(F-2の時はあからさまでしたけど)、バックにペンタゴンが居て、共同開発の名の下に新技術があれば「イタダイチマオウ」と思って居るのでは? XF-9-1エンジンがかなり気に成る様ですね。 イギリスのロールスロイス社まで名乗りを挙げて。どちらにせよ日本とタイアップして、新技術の獲得が狙いの様な気がします。

    • @k.t.7496
      @k.t.7496 Před 2 lety +4

      F-2の時の様にアメリカに振り回されるのではなく、日本主導で造れるのならば、ある程度は仕方ないでしょう。ところで今度のF-3は、第5世代ではなく、第6世代として造るんですよね。

    • @yoshiyoshi12358
      @yoshiyoshi12358 Před 2 lety

      油断は禁物ですよね。これからはプラズマ駆動(UFOと同じように重力を制御、時間も制御できるかも?つまりタイムマシンになりえる)も研究すべきだと思います(A国が邪魔をするのは必至)。A国はすでに開発済みのようです(三角形型TR3B)。

  • @Pascal_123
    @Pascal_123 Před 2 lety +87

    実戦配備はかなり苦しいと思う。わかんないことだらけだろうからとにかく実機を飛ばして試験するしかないと思うけど予算が持つか。。。
    F3に限らず日本の経済力が上がらないとどうしようもない。

    • @yuuta3143
      @yuuta3143 Před 2 lety +2

      中国さーん。一緒に開発しません?
      中国→金は心配すんな。

    • @user-sw9hv1ik1b
      @user-sw9hv1ik1b Před 2 lety +2

      @@yuuta3143 尖閣諸島渡したらイけるかな?笑

    • @Pascal_123
      @Pascal_123 Před 2 lety +26

      @@user-sw9hv1ik1b 沖縄県民だけど冗談でもそう書き込みは止めてほしい。

    • @Pascal_123
      @Pascal_123 Před 2 lety +19

      @@user-mu1hd7sl3t
      自民党に全く罪がないとは言わないけど、主犯は財務省だよ。

    • @priceostia6292
      @priceostia6292 Před 2 lety +5

      何も知らなさそう

  • @tomoni5330
    @tomoni5330 Před 2 lety +19

    「空力」は「空気力学」の略なので、読みは「くうりき」です。

  • @mnoridear
    @mnoridear Před 2 lety +18

    ノースロップの革新的な設計が好き!
    米国では納入実績が無いという事でコンペに勝てない様ですが、
    開発の実績はあると思います!

  • @user-on4ms1bi6v
    @user-on4ms1bi6v Před 2 lety +24

    F 3 の能力も必要であるけれども 最大の利点は日本が作るというところです 作ってみてどうかというところまで知りたいですね

  • @beh_202
    @beh_202 Před 2 lety +17

    試作段階では内部のウェポンベイの実装は要求に無かったので武装面と、ハードウェア面の拡張性でYF-23が負けた気はする。

  • @sanymo5397
    @sanymo5397 Před 2 lety +44

    接近戦はF-15 に任せて、隠密な長距離攻撃任務は、F-3のグレイゴーストに任せればいいんだよ

    • @sakiyama5539
      @sakiyama5539 Před 2 lety +7

      接近戦は戦闘機支援無人機に任せればいいと思う

    • @user-uq7si3xr2z
      @user-uq7si3xr2z Před 2 lety +1

      ステルス南爆(嗤

  • @TV-jj8xv
    @TV-jj8xv Před 2 lety +18

    YF23カッコいい
    カッコ良さは大事

  • @user-iv3rp8qd7l
    @user-iv3rp8qd7l Před 2 lety +20

    また、アメリカ兄さんに奪われる可能性があるので、そこは独自路線を突き進んでもらいたい。

  • @MrUtukemon
    @MrUtukemon Před 2 lety +24

    ASM3Bを胴体内に収めるのであればYF23のように長めの胴体になるな。ただ日本はゼロ戦のように長い航続距離が必要だ。翼幅を広げ翼内インテグラルタンクのため翼が厚くなる。

  • @user-sb6xx2qi4q
    @user-sb6xx2qi4q Před 2 lety +13

    個人的にはYF-23は魅力的。ただウェポンベイを設けるとこんなスマートな機体にはならないだろう。ベクターノズルは心神で実証済みなので機関砲・ウェポンベイが最大の課題だろう。

    • @rapeag235
      @rapeag235 Před 2 lety +4

      ウエポンベイはコックピット後方の胴体下面にサイドワインダー2発、アムラーム3発搭載できるとあったけど。あと、f-22よりウエポンベイは深いため22より爆弾搭載料は多く運用できる予定だったらしいよ!

  • @ChoLBee
    @ChoLBee Před 2 lety +14

    このナレーションの高低高低を繰り返す不自然な節回し 頭に入りにくい

  • @user-cz3wo3lb5s
    @user-cz3wo3lb5s Před 2 lety +38

    YF-23は戦闘機に必要な機能を盛り込まずに飛んでいた。
    YF-22は早い段階から武装を搭載していた。
    YF-23に今から武装を追加するとすれば、それで重量が増加し飛行可能距離は犠牲になるだろう。

  • @sarome888
    @sarome888 Před 2 lety +2

    エンジン外したやつを、どっかに飾ってあったよね。YF23よりYF22を選んだのは、当時はやはり、普通のファイター的なデザインによるところも大きかったのではないか、と、何かの本で読みましたね。確かに、F22が近接戦闘想定していないはずが、近距離用ミサイルとか、機銃とかつんでるし、ベトナム戦争でもファントムが痛い目見てるので、YF22が選ばれるのは、なるほどねって感じです。が、YF23がカッコよすぎるので、復活したら、楽しそうですねw 個人的には、ラプターのデザインは、YF23より好きですね。

  • @user-jx4tt1he5i
    @user-jx4tt1he5i Před 2 lety +21

    YF-23は高速侵攻用攻撃機にするべきで戦闘機向きでは無いと思う、日本の戦闘機として使用する場合は主翼やボディ形状を参考にする程度で良いと思う

    • @user-ye8ru2zx8d
      @user-ye8ru2zx8d Před 2 lety

      アダル読み物

    • @user-vh9eu4wr9j
      @user-vh9eu4wr9j Před 2 lety +4

      敵国に侵入して移動式ミサイルを叩く戦闘機が欲しいですね。

    • @masanori8250
      @masanori8250 Před 2 lety +6

      @@user-vh9eu4wr9j それを「他国の侵略だ!」と言ってる人が多い日本で認められるかどうか不安ですね……
      戦争において後出しジャンケンだと危険なのに……

    • @user-jx4tt1he5i
      @user-jx4tt1he5i Před 2 lety +5

      @@user-vh9eu4wr9j さま それ攻撃機だと思いますよ、戦闘機は敵戦闘機相手で制空圏確保が主任務なはずです。YF-23は対地、対艦用攻撃機としての運用が向いてると思います。

    • @user-vh9eu4wr9j
      @user-vh9eu4wr9j Před 2 lety +1

      @@user-jx4tt1he5i そうなんですか、自分の気になるのは日本に飛来してくるミサイルです、交渉だけではカエルのツラにションベンです。

  • @mihomaru25
    @mihomaru25 Před 2 lety +20

    私がYF23を見た時その革新的スタイルに引き付けられました、日本のF3に進化改良され採用されれば間違いなく日本の要求に合う戦略戦闘飛行機になるでしょう。

  • @user-td9pk7bz6k
    @user-td9pk7bz6k Před 2 lety +52

    日本で改良型を作って、少なく配備すればアメリカも納得で草。

    • @Chasta3
      @Chasta3 Před rokem +1

      日本のエンジンを載せたのを見たい

    • @user-td9pk7bz6k
      @user-td9pk7bz6k Před rokem +1

      航空産業の要だけは、シュミレーションだけでなく手の技かも知れないなぁ💣

  • @rogerversluis577
    @rogerversluis577 Před 2 lety +13

    The most beautiful airplane, it should've been our choice to build! Could you please release this in English, thank you,

  • @user-bq1eu6py2r
    @user-bq1eu6py2r Před 2 lety +18

    YF-23、ロマンはあるけどもはや過去の設計だからなあ。

    • @yuki-ti4dk
      @yuki-ti4dk Před 2 lety +1

      F-16・F-2みたいに中身が全然違う別物になるんじゃね?

  • @hotsu_p4496
    @hotsu_p4496 Před 2 lety +26

    ブラックウィドウには整備性や信頼性でラプターに負けるなりの問題点があったでしょ それが復活してF-3へ;;なんてのは夢物語だなぁ
    それにイギリスと共同開発って話の流れじゃなかったっけ?

    • @user-vr1qw5co1k
      @user-vr1qw5co1k Před 2 lety +2

      ブラックウィドウはロビー活動に負けたんじゃなかった?

    • @Yak_yak
      @Yak_yak Před 2 lety +4

      @@user-vr1qw5co1k ロビー活動もそう(ロッキードは測定項目を事前に知っていた)ですが、YF-23自体が未完成なのも足を引っ張ってます。
      なにせウェポンベイが完全に閉まらなかったですからね。

  • @user-pr6sh3si2q
    @user-pr6sh3si2q Před 2 lety +9

    準国産ジェット機で決めたなら、開発費は国防予算内で納めて、輸出しての利益は「取らぬ狸の皮算用」にもなるので“アテ”にしない方が良いでしょう……外からのガヤは多いほど開発の遅れに繋がるからねw。

  • @kotone-tsukishiro-japan16-fx99

    とても素敵ですねぇ

  • @boywe_1682
    @boywe_1682 Před 2 lety +1

    0:19
    こんな感じの変態な見た目の最強を造ってほしい‼︎

  • @user-ip9bx1hb9b
    @user-ip9bx1hb9b Před 2 lety +3

    海洋国家の日本では対艦戦闘が必須なので現実的にF2みたいによく面積は小さくできないと思う
    ウエポンベイだけに兵器収めるのではなく増槽タンク、パイロンが必要になるんじゃないかな
    近接戦能力も必須、無人機ならいざ知らずだが、、、
    離島奪還の訓練もあるしその支援もできるとなると要求が多いか

  • @sysop.google
    @sysop.google Před 2 lety +24

    向こうでボツになったお古から始めるなんてのはナンセンス!
    心神があるじゃろ!日本独自の国産技術で開発してこそ『21世紀のゼロ戦』と言えるだろう。

  • @silverbackbear8
    @silverbackbear8 Před 2 lety +22

    アメリカ「開発に成功したら渡せよ」(威圧)

    • @priceostia6292
      @priceostia6292 Před 2 lety +2

      アメリカって中国みたいに自分達が作った最新兵器アピールしたりしないからね。部分的に見せるけどまだまだあるんじゃ無いかなぁ

    • @user-sl6gi4et3n
      @user-sl6gi4et3n Před 2 lety +3

      日本:「えぇ・・・(困惑)」

    • @silverbackbear8
      @silverbackbear8 Před 2 lety +1

      @@user-sl6gi4et3n アメリカ「よこすんだYO!」(バチーン)

    • @user-sl6gi4et3n
      @user-sl6gi4et3n Před 2 lety +1

      @@silverbackbear8 日本:「あ”あ”あ”あ”あ”んもおおおおんやだああああああああ!」

    • @silverbackbear8
      @silverbackbear8 Před 2 lety +1

      @@user-sl6gi4et3n アメリカ「興奮させてくれるねぇ!」

  • @subculchaostv
    @subculchaostv Před 2 lety +1

    それって....いつのソースですか?最近?それとも3年前の話?

  • @ASTYRA8492
    @ASTYRA8492 Před 2 lety +25

    F3は盛りに盛りまくったトンデモ仕様、YF23どころではない

    • @sakiyama5539
      @sakiyama5539 Před 2 lety +2

      F-2の様に高価な多機能にするより亜種の攻撃に適した機種を増やすほうがいい

  • @user-sm5le6iq8w
    @user-sm5le6iq8w Před 2 lety

    ブラックウィドウはまじでかかっこい

  • @user-pn4gw8fz9k
    @user-pn4gw8fz9k Před 2 lety +17

    F-22のM1.58というのはAB無しの場合だと思います。

  • @user-tb4po2xb9i
    @user-tb4po2xb9i Před 2 lety

    日本が、日本人が本気で取り組む。
    これ以上の期待があるだろうか。

  • @user-zk7un5hl8v
    @user-zk7un5hl8v Před 2 lety +29

    広大な領土を抱える日本ではスーパークルーズ能力が必要。

    • @mogesan
      @mogesan Před 2 lety +1

      問題は人口密集地が多すぎて、陸上で出すとソニックブームの被害が許容できない。

    • @user-mw1je6hn4w
      @user-mw1je6hn4w Před 2 lety +2

      @@mogesan 爆撃で殺されるよりかはマシ

    • @scp-444-jp2
      @scp-444-jp2 Před 2 lety +4

      スーパークルーズも欲しい機能だが日本の場合領海面積が広いから機体の航続距離伸ばしたほうがいいんじゃない

    • @user-cq9pr3qr5u
      @user-cq9pr3qr5u Před 2 lety +1

      領海の端で迎撃してたら燃料切れで墜落しました、なんてことがあったらアレやもんな

  • @satoshikojima4170
    @satoshikojima4170 Před 2 lety +1

    YF-23 が YF-22 とのコンペに敗れた理由は確かに推測するしかないと思うが、個人的には生産や運用に掛かるコストが高くなる懸念と、当時はまだ技術的に解決困難な問題が残っていたのでは?という気がしている。技術的な未解決問題も、その後の技術発展で、今日では解決出来る状況になったのではないか?そんな気がしている。そうだとするとアメリカ側も YF-23 を日本の金で生産化に持って行ければメリットが出て来ると思う。

  • @jamesmillerjo
    @jamesmillerjo Před 2 lety +4

    A bit too much speculative about possibility of YF23's design participation

  • @787ryuryu5
    @787ryuryu5 Před 2 lety +3

    本当に可能なら素晴らしい…フェイク動画じゃ無い事を願います…

  • @poo5988
    @poo5988 Před 2 lety +1

    ある程度の技術力を所持している国にとっては航空機を開発することはできること。問題は大量生産と効率的な配備、戦術面において他国との連携も出来るかどうか。純国産を目指すしても国内の工場が生産出来なければ何にもならない。

  • @user-jl6km6rs5y
    @user-jl6km6rs5y Před 2 lety +4

    F120 GE って凄いエンジンだな。ターボジェットとターボジェットを切り替えられるとは。

  • @user-rk2eg9gz6u
    @user-rk2eg9gz6u Před 2 lety +12

    要らない、日本独自で開発して技術を蓄えるべきだ

  • @norinori1652
    @norinori1652 Před 2 lety +1

    アメリカ議会の反対一つで、計画がストップされる可能性もある。独自開発は「独自」でやらないとね。(もし可能なら)
    ステルス性と大きなウェポンベイを両立するにはかなり大柄な機体になることが予想され、価格が高騰する原因になる可能性もある。
    大戦時の「ゼロ」と同じく極端な性能に特性を振るのか?それともバランスさせるのか?いずれにせよ興味が尽きない。

  • @user-tg4dw8cj1q
    @user-tg4dw8cj1q Před 2 lety +2

    日本の自衛隊皆さん頑張って下さい。

  • @TT-ll6pn
    @TT-ll6pn Před 2 lety +7

    空力
    ×くうりょく
    〇くうりき

  • @Shinichiro_Higuchi
    @Shinichiro_Higuchi Před 2 lety +2

    まわりを海洋に囲まれた日本の場合は対艦ミサイルの運用が前提になるだろう。兵装庫の大きさが問題になる。ミサイルキャリアを随伴する運用になるのか?

  • @NEKO-HARUTOMO
    @NEKO-HARUTOMO Před 2 lety +2

    何処で取材したとか、参考資料の出典表記等が全く無いので・・・

  • @user-xj2vn9te1r
    @user-xj2vn9te1r Před 2 lety +3

    、日本のエンジン技術が向上すれば独自性を強調できるといいね

  • @user-hi7ek4ql5t
    @user-hi7ek4ql5t Před 2 lety +1

    F-3はF-22よりも性能が良いかもしれない機体で、しかもそれは過去に自分たちが(しょうがないとはいえ)否定した機体ベースとなると、やっぱりアメリカはよく思わないだろうな。
    どこかしらで阻止してくるとは考えづらいけど、どうもいい方向にいかない気がするんだよな。
    それでも優秀な新兵器は某国達への牽制になるだろうし、輸出用の安価版とかをつくれば憲法改正の波に乗って良い財源になったりするだろうし…いろんな意味でいい機体を期待したい(激寒)

  • @syoumirai8392
    @syoumirai8392 Před 2 lety

    整備のことを考えても国産ENG、もしくはライセンス生産品がよい
    特に日本特有の気候があるためENGのトラブルは必須であると思われます。
    海外ENGでライセンスが取れていないものだと、交換部品の調達が遅れることや、特異のトラブルがあった際の回答に時間が掛かったり、改良部品の開発においてもデメリットがある。
    あと国産ENG搭載となったらロマンありますね!

  • @user-sg4by9nr1g
    @user-sg4by9nr1g Před rokem

    今更だけど、この動画を見ると後悔先に立たず。

  • @user-em8ui6ht1f
    @user-em8ui6ht1f Před 2 lety +8

    航空自衛隊の次期戦闘機開発は他国との共同開発による新規開発であり、海外既存機の改造を否定する発表が随分前に報道されています
    海外企業のコンペを行なったのは国内の開発企業への技術支援のためのものであって機体選定のコンペではありません
    現時点で海外機の改造はあり得ないと思うのですが、どこの情報ソースから何を根拠にYF-23に選定されたことを語っているんですか?

    • @amagi7319
      @amagi7319 Před 2 lety +2

      彼の妄想でしょう。

  • @rabbit125cc
    @rabbit125cc Před 2 lety +5

    戦闘機に莫大な国費を投じることに疑問が生ずる。
    コレからの戦争は、宇宙やサイバーなんて分野にも及び、安価なドローンが大量に使われるような戦争か、貧弱な武装集団などとの非対称な戦闘が考えらる。
    先の大戦で大和や武蔵なんて造らず、もっと航空戦力に力を注いでいたらという旧日本帝国の過ちを、また繰り返しているように感じます。

    • @k.t.7496
      @k.t.7496 Před 2 lety +3

      その理屈でいくなら、中国はステルス機も空母も造る必要はなかった事になります。つまりどちらも必要でしょう。日本もドローンを無効化する兵器などは開発してます。私としては、サイバーの対策の方は心配ですが。

  • @cheungkinkeicheungkinkei3803

    YF23 可能是六代戰略轟炸機 雛形!美國空軍當時必須要一架空中 靈活戰鬥機 對付俄羅斯。YF23 好像不是空中凌活優勝。所以 F22 才取得 美國空軍條件!將來→ YF23 ←可能取代空軍現有 B2 戰略轟炸機! 或者 YF23 會是六代戰鬥機的設計→ 雛形。

  • @00simaya40
    @00simaya40 Před 2 lety +7

    YF-23RJ(リファレンス・ジャパン仕様)
    どうだろうな・・使わせたくないから又横遣りの原因に成りそうだから
    日本独自開発に参加して貰うスタイルのままが良いと思うよ。
    悪い予感しかしないからな・・。

  • @kotsubansensei
    @kotsubansensei Před 2 lety

    非マニアな自分は、「F-22はオーバーキル、オーバーキルだから生産が中止された。」としか見聞きしていませんでした。やっと最近1時間のコストが数百万円というのを知っただけです。
     この動画のような詳細は、非常に勉強になりますし、実際日本の目指す方向はYF-23田と思う。
     胴体でも揚力を稼ぐ・・・これは『翼のない飛行機』として日本人が提唱したものを知っていたので大賛成です。確かYou-tuberでもラジコンによる飛行を見ることが出来ます。船のような形をしています。

  • @politics4793
    @politics4793 Před 2 lety

    IHI ターボファンエンジンさらなる改造・増産化。次世代酸化ガリウムパワー半導体(実用量産化)用いた、様々な最先端アビオニクス装備… カリスマ性の元にもなる、YF-23を凌ぐ斬新で近未来的な機体デザインも欲しい。
    欲を言えば、垂直離発着可能な艦載型の国産機も。

  • @hironsa2
    @hironsa2 Před 2 lety +3

    ロマンが好きなのね。宇通戦艦ヤマト脳から脱却しないとまじで死ぬよ。

    • @yo-dazeta9475
      @yo-dazeta9475 Před 2 lety

      ロマンのかけらが欲しいのさ〜♬
      ララララ〜♬

  • @user-m6t6h6
    @user-m6t6h6 Před 2 lety +2

    映画ステルスに登場している無人機がめちゃくちゃかっこいいから日本導入しないかな

  • @user-ch8xc8sz8j
    @user-ch8xc8sz8j Před 2 lety +1

    空対空戦闘機は、現状F-15とF35があれば十分
    後は空対空+空対艦仕様のF3が必要なだけど航続距離と速さが必要なだけ。
    今回は、国産エンジンがあるので、米国の言いなりにはならない、EURO圏という選択肢も有る。
    YF-23と言う選択肢は、ないかな三菱重工にノースロップ社なら可能だろうけど、ロッキード・マーティン社なら米国の次期主力機の参考機体になると思うが。

  • @garyhill9516
    @garyhill9516 Před 2 lety

    I hope you go with the YF 23.

  • @tonjinti2628
    @tonjinti2628 Před 2 lety +11

    情報セキュリティーがガバガバの我が国にはスパイ防止法の制定が急務です。
    技術も技術者も挙句、何もかも全部持って行かれてしまう。

  • @010-Merlin
    @010-Merlin Před 2 lety +8

    荒野行動の界隈では、中距離戦を制すものが荒野を制す、と言われながらも多くの人が憧れるのは、近距離戦に強い者。優れた機動力を活かしつつ敵を、その射程外から撃破するのは理想的だけど、戦闘機は、やっぱりドッグファイトに勝ててなんぼという思いを捨てきれない。

    • @user-it8lw6jb4q
      @user-it8lw6jb4q Před 2 lety +5

      荒野行動に繋げるのは気持ち悪い。そもそもステルス能力が向上し、ミサイル性能が高い今ドッグファイトの重要性は低い

    • @oriver3698
      @oriver3698 Před 2 lety

      第二次大戦の頃ですかね

    • @010-Merlin
      @010-Merlin Před 2 lety

      @@user-it8lw6jb4q
      ステルス戦が激化すれば、気づかないうちに拠点に接近されていたというケースもあると思うが。その際は、近距離戦に強い機体でスクランブル発進するなどの対処をする必要も出て来るのでは?精度100%の機械など、あり得ない。近距離戦用の機体が一切、不要ということにはならないと思うがね。あと「気持ち悪い」は、言い過ぎだ。

    • @010-Merlin
      @010-Merlin Před 2 lety

      @@oriver3698
      ん?

  • @user-vw1pg9tp6e
    @user-vw1pg9tp6e Před 2 lety +2

    早く実戦で活躍して欲しい!
    日本がモディファイ戦闘機で、地球以外の惑星を木っ端微塵に破壊して欲しい!
    日本がモディファイ戦闘機で、宇宙を支配して欲しい!

  • @hermitcrab6923
    @hermitcrab6923 Před 2 lety

    アメリカの企業同士の戦闘機性能バトルで、契約を勝ち取るのは大変だなぁ。

  • @metabo850mm
    @metabo850mm Před rokem

    最先端技術の開発も良いけど、バイクや軽自動車用エンジンを搭載した安価な無人飛行機の開発も良いよね。
    敵基地攻撃と言うより、敵基地妨害用に燃料がなくなるまで基地上空を飛び続ける。
    対空ミサイルを消耗させられたら儲け物。10機くらいが基地上空を飛び回ったら、相当なストレスを与えられるでしょうね。

  • @user-pw5el8je6i
    @user-pw5el8je6i Před 2 lety +1

    かなり願望の入った記事だね。
    YF23はもう博物館入りになって、ノースロップ社から開発チームも解散し別の部門に配置転換になっている。
    今更検討しても一から開発するのと変わらない状況だ。
    It was too late.だよ。

    • @user-wo9om2ec4v
      @user-wo9om2ec4v Před 2 lety

      一、二年前にもこんな噂を見た気が。

  • @user-qk6uq6rl9g
    @user-qk6uq6rl9g Před 2 lety +2

    大型戦闘機の部類に入るから機体を少し短くしてF22と同サイズにすれば選定に勝てたかも知れないね⁉️

  • @teru5499
    @teru5499 Před 2 lety +2

    既に配備されてる5世代機を今から開発したところで、完成配備される頃には時代遅れのコンセプトになっているのでは?YF23すらすでに30年前の機体ですし・・・しかしながら日本にとっては未知の領域。このままでは国産ステルス戦闘機F3が成功するとは思えないです。

  • @riporipodown
    @riporipodown Před 2 lety +1

    イギリスBAEのテンペストと共通化するんでないかなと予想。アメリカには売れなくてもイギリスに売ることができればコスト面で有利になる気がする。

    • @soc-wr7ul
      @soc-wr7ul Před 2 lety +1

      そう思います。
      実は、F-1・T-2とジャガー(ジャギア)空力設計等エンジン、共通項が多かったりします。
      前例があったりして

  • @hiace4447
    @hiace4447 Před rokem

    一番の問題はYF--23導入するにしてもブラックボックスがどのくらい設定されるかです。
    確かに独自開発するよりコストは安くなるのは間違いないが採用したあとに、改修する場合、多額の改修費を徴収されるのは判り切った事です。それまでの総合的コストを考慮すべきです。
    金はかかってもやはり、独自開発が一番です。

  • @hai-tyuu_2012
    @hai-tyuu_2012 Před 2 lety

    今のF-22はYF‐22とYF‐23両機の基本設計·飛行データ·開発用途等を組み合わせて再設計した仕様変更機だからそりゃ高性能になるわなって・・・
    ただそこまでやりすぎたせいでF-22は高性能とはいえ高過ぎた、しかも二機の設計無理に合わせたせいでペイロードやプロペラントが犠牲になり性能強化·発展の目処が立たなくなった、だからこそ元々廉価版·対外輸出用の別プロジェクトだった小型汎用戦闘攻撃機F-35を主力開発に回したのよね、少しでも安く上げたいから・・・
    最も結果的にはF-15EベースのEXをさらに20年以上アップデートし続けて使うってアメリカは結論出したんだけど・・・
    なんかただでさえ今後予算縮小されそうなのにF-35のB·C型も大量購入する気なんだから、F-3開発するほどの国内開発の余裕あるのかなって思うんよね(それよりF-35用の交換用消耗パーツメインにライセンス生産特許取った方が幾分か安上がりな上今後も便利な気がする)

  • @user-ms4of8vy8h
    @user-ms4of8vy8h Před 2 lety +5

    戦闘機は好きだし、YFシリーズには期待以上の気持ちもあるが安全保障を考えると、中国が宇宙ステーションならぬ軍事攻撃衛星を作っている様に、10年後を考えると航空機に投資するのは無駄でしかないと思う。

    • @sobachaful
      @sobachaful Před 2 lety +1

      YFシリーズなんてありません。 米軍は試作戦闘機にYFという型式をつけているだけです

    • @k.t.7496
      @k.t.7496 Před 2 lety +1

      仮に攻撃衛星が出来たにしても、ドローン兵器などもも含めますが、航空兵力の重要性は変わらないでしょう。なので強力な戦闘機を持つことは有効でしょう。衛星兵器に関しては、私の素人考えですが、日本も衛星を打ち上げる能力はあるので、あとは高性能な誘導能力を持たせれば、衛星破壊ミサイルの完成です。

    • @k.t.7496
      @k.t.7496 Před 2 lety

      あと、romanov a.さんの言う通り、YFと言うのは試作戦闘機のことですね。

    • @user-in8id6lu6k
      @user-in8id6lu6k Před 2 lety +1

      私も10年後には戦闘機は役に立たないと思います。 個人的には好きですが^ ^
      アメリカが主力戦闘機を海外に売却してる事が、もうすでに時代遅れの産物なのだと証明してますね。

  • @maxi2042
    @maxi2042 Před 2 lety +13

    個人的に不可能。そこまでの予算がない。

    • @priceostia6292
      @priceostia6292 Před 2 lety

      何故そんな事知ってるの?ねえ?政府関係者なの?それとも技研の会計知ってるの?

  • @user-xu2vc2to9l
    @user-xu2vc2to9l Před 2 lety

    ぜひやって下さい

  • @user-ub3ne7jk6u
    @user-ub3ne7jk6u Před 2 lety +1

    日本国のIHIが開発したRF9-!のエンジンはどのように名たのか。

  • @user-iv4nb2wq9j
    @user-iv4nb2wq9j Před 2 lety +1

    日本国民としては 期待したいけど現実問題として、なんで国産リージョナルジェットの旅客機の型式証明もアメリカで取得できないのに それより開発が難しい 戦闘機開発ができるの?

  • @pikurusu7958
    @pikurusu7958 Před 2 lety +3

    喋り方中国や韓国の人が日本語でアプリ紹介しているようですね

  • @user-lv3rt6cx8b
    @user-lv3rt6cx8b Před 2 lety +51

    将来、全ての戦闘機がステルス機になったら、逆に有視界戦闘に戻ったりして…ガ◯ ダムの世界や!

    • @yo-dazeta9475
      @yo-dazeta9475 Před 2 lety +3

      ドップが現実化する⁉︎(ウソウソ)

    • @user-lv3rt6cx8b
      @user-lv3rt6cx8b Před 2 lety +2

      @@yo-dazeta9475 ルッグンも!

    • @user-jm7mr1dt3t
      @user-jm7mr1dt3t Před 2 lety +5

      ミノフスキー粉噴霧しますか(笑)

    • @user-qg8fj7us8p
      @user-qg8fj7us8p Před 2 lety +2

      日本「まずはミノフスキークラフトだな」
      中国「メガ粒子砲ダナ!」
      アメリカ「VF-1 バルキリーですね。」
      ドイツ「アクシズ作れた」
      ソ連「え?宇宙で紅茶作ったらもっと美味しくなるの?コロニー作るわ」
      アイルランド「え?サンタ死去したん?」

    • @yo-dazeta9475
      @yo-dazeta9475 Před 2 lety +2

      ガンダムもいいけど、雪風も好き〜
      艦これの雪風と違うよ、戦闘妖精・雪風ですよ

  • @sos5636
    @sos5636 Před 2 lety +16

    宇宙人対策もお願いします!

  • @2wtv563
    @2wtv563 Před 2 lety +1

    エンジンの間のスペースにウエポンベイが設けられたら素晴らしい^^素人ですが

    • @k.t.7496
      @k.t.7496 Před 2 lety

      それは間違い無くやるでしょう。

  • @AlanSmithy39
    @AlanSmithy39 Před 2 lety +1

    世界の兵器市場の常として、同等の兵器が作れる技術を持つ国は、その同等の兵器を安く買うことができます。
    そういう意味で、22なり35は将来安く買えるようになることでしょう。

  • @shakko001
    @shakko001 Před 2 lety

    マクロスプラスのYF-21がそれとな~くデザインをパクッテる、いやリスペクトしていますねw
    試験当時の国内情報誌は航空情報、AIRWORLD、航空ファン、丸、とこの4誌(もしかするとMARCHも有ったかも)
    に限られていましたが、YF-22,23試作機同士の試験実況は当時の航空ファンに詳細な写真と解説が載っていました。
    個人予想ではYF23が選択されると思っていましたので、案に反して22に決まった時は???と❔が付きまくった
    のですが、なるほど保守的な運用理由だったとは改めて理解を得ました。ありがとうございました。

  • @user-ww6ve5fv2e
    @user-ww6ve5fv2e Před 2 lety +2

    ロシアは嫌いだけど、ロシアのスホーイは好き(笑)
    YF23のデザインめっちゃ近未来的でかっこいい✨

  • @yasuhirokoyama3637
    @yasuhirokoyama3637 Před 2 lety +10

    有人の前提捨てればもっと先行けるんじゃね

    • @fragmentrat360
      @fragmentrat360 Před 2 lety +1

      ネットワークとハッキングと反乱の怖さが…

  • @oczsli
    @oczsli Před 2 lety +3

    今更すぎて飽きれるが、やらないよりはマシ
    アメリカは3年位前にF35以降は無人機になると言ってもうドローンでのピンポイント攻撃がメインなのに
    日本は20年以上遅れてるよ