Как снимали фильм Сияние | Кошмар Кубрика (ПЕРЕЗАЛИВ)
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2020
- В прошлом году я сделал это видео • Кошмар Кубрика | Как с... и оно набрало неожиданно много тысяч просмотров , но по мере того как нарастала популярность возникли проблемы с разными видами нарушений.
Ютуб предложил "вырезать" один кусок где прослеживалось нарушение АП но вместо этого ютуб "обрезал" видео и вместо 13 мин хронометража стало 3 минуты.
Видео до сих пор смотрят и спрашивают где же продолжение. Думаю продолжение не должно пылиться на жестком диске, поэтому я сам вырезал фрагмент с нарушением и заливаю видео снова.
Мой пак бесплатных базовых лутов disk.yandex.ru/d/Yr8U8_TUR5hduQ
Идеальный LUT для SLoG3 disk.yandex.ru/d/LZnV8KC0BmLiyQ
Базовые звуки для монтажа SFX disk.yandex.ru/d/HtGS105SGkTCtQ
Если решил поблагодарить
donate.stream/donate_601a8f23...
Тинькофф 5536 9140 3898 6406
Сбер 2202 2002 9052 3446
Музыка для видео, по ссылке 30 дней free share.epidemicsound.com/3rcSDM
Задонатить парню за его труды donate.stream/donate_5fc77569...
Как снимали художественный фильм "Сияние".
Стивен Кинг или Стенли Кубрик?
Чем остался не доволен король ужасов?
Как главные герои сходили с ума на съемочной площадке?
Ответы на эти и многие другие вопросы в этом видео.
Мне нравится делать такие видео, поэтому если его вдруг посмотрит какой-то копирайтер который пишет тексты но не монтирует и не озвучивает я с радостью калоборнул бы для создания подобного контента.
Подписаться: / @dipanov
Связь со мной
Instagram: di_panovch...
Вконтакт: panov13
По вопросам сотрудничества: dmfilms@mail.ru
*ПЕРЕЗАЛИВ прошлогоднего видео про "Сияние" Кубрика. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ*
Как по мне, все актёры этого фильма - подобраны идеально.
Кастинг толковый
Фильм-шедевр!
Гениальная работа актеров.
2,5 часа пролетают как один миг.
воистину
Да говно фильм! Испоганил Кубрик все! Есть более правильный и приятный к просмотру мини-сериал "Сияние" 1997 года.
Отвратительный фильм. Говорю это как человек, который прочитал книгу.
Фильм очень скучный, причем обе экранизации, а вот книга жуткая
@@Lexxxi_Jта норм фильм, еще тот факт как снимались актеры делает это интереснее
Я смотрел этот фильм не читая «Отель» С. Кинга. Фильм произвёл на меня очень сильное впечатление, я неоднократно его пересматривал, думаю фильм надо рассматривать как самостоятельное произведение, «по мотивам» романа С. Кинга.
Только работа никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья...
Есть мнение, что Кубрик и высадку на Луну снял так умело,что многие верят, что она была на самом деле
И Гагарина снял
@@oleksandrbutskov2119 что? обидели твоих хозяев?
@@leoleroy7160 идиот?
@@leoleroy7160ты про кого
И ещё есть мнение, что когда Стенли Кубрик спустя много лет, пытался людям рассказать правду, что видео подделка о высадке американцев на луну, его якобы убило американское правительство.
Фильм шедевр! Пересматривала много раз. Это по мне не ужастик, а психологический триллер. Актёры очень хорошо сыграли. Взяли за основу роман Кинга, но по сути вышел совершенно новый,другой фильм. И мне это нравится. Я помню как хейтили Кубрика и актёров. Особенно актрису которая сыграла Венди. По мне она идеально сыграла. Персонаж не как в книге, а совершенно другая и это интересное решение. Также хейтили мальчика. Да что с людьми не так. Маленький мальчик что он такого сделал? Насмотрелись на супергероев марвел и других сверх человеков из нетфликс и такие: этот мальчик меня раздражает. Алло персонаж так прописан! Сценарий такой! Мальчик телепат! Особенный и он сам в шоке от себя! Многого не понимает! Отец выглядит как маньяк. Мать слишком спокойная. Что с психикой ребёнка можно просто промолчать. Из-за этого он такой "раздражительный". Ведь ребёнок должен быть послушным, умным,идеальным так ведь?
Вы читали книгу? Если читали то тогда должны понимать почему так захейтили каст. Кинг вообще очень придирчиво относится к экранизации своих книг. Ну вот такой он) Но здесь реально каст не очень. Хотя Джек Николсон прекрасный актёр, но он не подходит на роль Джека Торренса. И мальчик тоже. В книге Дэнни выступает достаточно вдумчивым и осторожным ребёнком, немного даже боящимся своего дара. И само Сияние описывается очень подробно. Здесь все просто есть дар и хорошо. А главный герой раскрывается постепенно в течение почти всей книги, его борьба со своими проблемами, его сомнения, переживания, опасные мысли ну и т.д. И с ума от сходит постепенно под влияние отеля. А здесь Николсон играет так как-будто его героя изначально выпустили из дурки, он псих, но сейчас у него затишье😞😞😞Я понимаю, что в фильме показать все как в книге не совсем возможно, да и времени не достаточно. Но тут все зависит от мастерства режиссёра и актёров конечно же. Возможно другой каст актёров был бы более удачным. Ну или хотя бы Торренса должен был играть другой актёр. Но что есть, то есть. У фильма полно поклонников. И это здорово. А товарищ Кинг, как автор имеет право быть недовольным) Все-таки он создал "Сияние")
Фильм шедевр!Это лучший фильм Стэнли Кубрика!Актёры очень хорошо сыграли!
спасибо Брэд!
Спасибо большое за интересное видео
🖤
Какой кайф смотреть этот фильм... Обожаю.
🖤
Этот фильм посмотрела впервые в том году на карантине . И очень пожалела об этом ))) Я фильмы не смотрю таких жанров просто ...я впечатлительная. После этого , у меня была бессонница и я прям чухала как у меня крыша начала съезжать . Уж тем более,книги я такие не читаю . И сравнить не с чем . Но актеры просто шикарно отыграли !Я поверила . Кубрик молодчик!
Я думал такие фильмы уже никого н впечатляют в наше время, оказывается все в порядке ))
@@dipanov да это я просто древняя 😀👀 не избалована в теме кинематографа))
Кубрик садист, довёл бедную Шелли Дюваль(
@@Elizabeth-md1kz да … это ужас конечно )) так мальчишку ещё жалко было почему-то пока смотрела … все эти коридоры , велосипедик
Фильм не понравился. Сначала читала книгу, поэтому полностью согласна с Кингом, я тоже видела внешность героев так, как и он)
В каком месте это самая прибыльная экранизация Кинга?😂😂😂 с 40 млн всего. вот навскидку:
Останься со мной 1986 8 млн бюджет / 52 млн сборы
Кладбище 1989 11 / 57
Мизери 1990 20 / 60
Миля 1999 60 / 290
Оно 35 / 700
....
чтобы понять чем занимался Кубрик
для начала смотрите документалку "Комната 237"
Оо не знал, спасибо
Мальчик очень хорош
А где послушать эти саунтреки ?
👍👍👍👍👍
Мари, ну что, как там пельмени?
@@chapterd1633 варятся
Фильм шедевп а тебе нравится?
Камера одна глазый зачем используют?
В конце ты не заметил дату? Или специально её вывел на крупный план?😶
Не, там ж специально укрупнил на Николсона и спустил на дату. Спасибо что досмотрел до конца, похоже ты один из немногих
Это классика
в школе надо показывать
Впервые смотрел фильм в 88 году на vhs ,в посредственном качестве и был очень сильно впечатлен .
9:36-9:37 - 25-ый кадр?)
иногда его так нызвают
Единственный фильм про который запрещено говорить плохо, как же, столько важного запихали в экспозицию. Кубрик конечно гений, создал фильм который нельзя критиковать. А актриса всё равно играет отвратительно
Нет.
Вот и я том. Он требовал от актрисаы непонятно чего, а получилось как будто пародия какая то на эмоции.
смотреть этот типа шедевр ради того чтобы бояться и трястить от ужаса
вот мне это ни разу не надо
вообще кубрика не переношу
Кубрик явный задрот и маниак, если заставил машинистку печатать безумный текст на 500 листах... ведь в фильме текст показывают максимум на 20 листах. Кому нахрен это надо?!
Лучше бы убрал из фильма лишние кадры и косяки - на вроде того как герой Джека Николсана, выбирается из запертой наглухо кладовой... Ведь воображаемый голос героя, физически не мог открыть ему дверь и в гостинице никого не было, кроме его жены и ребёнка, которые никак не могли освободить психа из западни.
Это явный логический провал в сюжете, хотя вроде как, - никто не говорил об этом прямо.
Очень много не оправдано затянутых и лишних сцен. Даже в те года можно было снять этот сюжет совершенно по другому и сделать фильм более интересным и увлекательным.
Не буду пересматривать Сияние из за Венди Торренс,боже как же она раздражает.
@@diadusty2849 она мне ничего не должна,поэтому я и говорю,что она мне не нравится и всё
Мне вообще без разницы откуда она взята,этот персонаж мне не нравится
Мне фильм не нравится. Героиня переигрывает до смешного прям. Я ржала на моменте где джек ломится к ней в дверь с топором. А сейчас оказывается это заслуга Кубрика!! Оставил бы в покое актрису, сыграла бы нормально.
Сестра, напиши свой адрес и оба обхохочемся.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПРЕВРАТИЛСЯ В ПСИХОПАТА убийцу и пытался убить свою семью, ЭТО ОБРАЗ, и означает следующее. НО СНАЧАЛА надо ПОНИМАТЬ, а почему, например всё тоже самое присходит с людьми и в реальной жизни. Всё ДЕЛО В ПОРОЧНЫХ СТРАСТЯХ, КОТОРЫМИ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ПРОЖИВАЯ свою земную ЖИЗНЬ ВО ГРЕХЕ, А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ . РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола, МЫ сначала И ВПУСКАЕМ В СВОЮ ДУШУ очень сильных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ той или иной ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ, а потом и дьявол полностью овладевает душой человека, делая его безрассудным, полностью подчиняет его волю своей. Так и В самом ФИЛЬМЕ, ФОТОГРАФИЮ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ НА ФОНЕ невидимых ЛЮДЕЙ, с которыми он присутствовал сначала в баре, надо воспринимать именно так. ЭТО уже не люди, а все ЕГО многочисленные ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ, которых он впустил в свою душу, проживая свою жизнь во грехе, КОТОРЫЕ и ЛИШИЛИ в результате ЕГО РАССУДКА. ЧТО КАСАЕТСЯ маленького МАЛЬЧИКА, разговаривающего с «кем-то» кто «прибывал» в его голове. ЭТО образ, который тоже надо понимать следующим образом. Дело в том что какая либо порочная страсть может быть так сильна в человеке, что он уже даже в мыслях, в таком юном возрасте, уподобляется большому греху, в результате которого какой либо ДЕМОН завладевает его душой, и начинает С НИМ РАЗГОВАРИВАТЬ. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ от этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. СНАЧАЛА в мир БЫЛ "ПОСЛАН" для этого СЫН БОЖИЙ ИИСУС ХРИСТОС(имя ИИСУС кстати означает СПАСИТЕЛЬ). Но ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), СЫНА(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 9 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Было же уже
@@dipanov Нет это первый раз. Более глубокий ОБЗОР на этот ФИЛЬМ✋🏻
@@user-qy3mj2dy7z где то я уже видел этот текст
@@dipanov Основное вот что. Местоимение «я» не использовалось, а ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма ✋🏻
@@dipanovэто бот
Фильм полная хрень по сравнению с мини-сериалом 1997 года и конечно же книгой. Я вообще не могу понять этой шумихи вокруг этого фильма. Вот мои доводы:
Подбор актеров ужасный!
Джек Торренс изначально тут выглядит безумным, тогда как в книге он постепенно сходил с ума, тут плюс Стивену Уэберу который отлично справился с ролью Джека все в том же мини сериале.
Венди Торренс здесь также ничем не похожа ни на книжную ни на Венди и за мини сериала. Ладно хер с ним что она тут брюнетка вместо блондинка, здешняя Венди это просто безэмоциональное бревно!
Дэнни Торренс это отдельная тема, он не похож на ребенка с каким то даром он скорее похож на больного аутизмом или шизофренией.
Я могу еще кучу доводов приводить. Но не вижу в этом смысла.
Мой вам совет, не стоит тратить два с половиной часа на этот фильм, лучше посмотрите мини-сериал 1997 года.
Аргументированно
подписываюсь под каждым словом
Проблема в том, что фильм сериал и т д это всегда отдельное произведение. Авторы разные, взгляды и посыл тоже.
А мне очень понравился фильм, и актёры хорошо сыграли, очень интересный, посмотреть стоит.
Люди не слушайте его, фильм годный, актёрская игра изумительная, так же показано плавное превращение героя в психа.