Я с вами согласна:--- такое толкование -- кощунство! Как можно оправдывать зло? Только покаяние Давида и наказание ( смерть сына) умерило гнев Божий. Другое дело, что Давид и Вирсавия были, как я думаю, созданы друг для друга, но это не значит, что надо брать своё через грех и вопреки воле Божией. Всему свое время ( Еккл.3.1 и 3.11), и в своё время мирным и законным путём Бог их соединил бы.
Обсолютно не верное толкование.Давид еврей и толковать его действие надо по Торе и Талмуду.Во времена царя Давида, войны когда шли на войну все довали своим жёнам разводное письмо,чтобы не было "соломенных вдов"Поэтому когда Давида вступил в связь с Версавией она не была замужем, значит никакого прелюбодеяния не было.Кроме того Урия хет,поэтому он никак не может олицетворять еврейский народ.
На "заставке", картина "Давид и Вирсавия". Жан-Лион Жером, французский живописец,скульптор.(1824-1904гг.)
Я с вами согласна:--- такое толкование -- кощунство! Как можно оправдывать зло? Только покаяние Давида и наказание ( смерть сына) умерило гнев Божий. Другое дело, что Давид и Вирсавия были, как я думаю, созданы друг для друга, но это не значит, что надо брать своё через грех и вопреки воле Божией. Всему свое время ( Еккл.3.1 и 3.11), и в своё время мирным и законным путём Бог их соединил бы.
Доброго здоровья! 😊 Продолжение следует...
@@Gospel-and-Peace И вам также, будем ждать продолжения.
Обсолютно не верное толкование.Давид еврей и толковать его действие надо по Торе и Талмуду.Во времена царя Давида, войны когда шли на войну все довали своим жёнам разводное письмо,чтобы не было "соломенных вдов"Поэтому когда Давида вступил в связь с Версавией она не была замужем, значит никакого прелюбодеяния не было.Кроме того Урия хет,поэтому он никак не может олицетворять еврейский народ.