Анализ ПОТ при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом №903н

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 03. 2021
  • Наш канал на рутуб: rutube.ru/channel/23864891/
    Скачайте презентацию докладчика в группе ВКонтакте в разделе "Файлы" по ссылке - tmtsot
    "Сравнительный анализ изменений Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 №903н и отмененных Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 июля 2013 г. №328н" -
    докладчик Галимов Алмаз Ибрагимович - член рабочей группы Минтруда России по внесению изменений в Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, директор ЧОУ ДПО «Центр работ под напряжением» (Республика Татарстан).
    Подписывайтесь на канал для получения ежедневных новостей в области охраны труда, полезных статей, которые можно скачивать и использовать в работе,
    ссылка - tmtsot
    Докладчик ответил на следующие вопросы:
    - СОТ с 4 группой и правом инспектирования может проводить обучение не электротехнического персонала на 1-ю группу?
    - По новым Правилам нужно проходить внеочередную проверку знаний в Ростехнадзоре?
    - Как произвести допуск сторонней организации? Нужно ли провести инструктажи, обучение...акты, наряды... и другое с работниками сторонней организации
    - Если фирма арендует здание, которое полностью обслуживается арендодателем, имеет сотрудников только с 1-й гр. допуска, нужен ли в фирме ответственный за электрохозяйство?
    - Как проводить обучение по электробезопасности? Теперь отдельно учим в учебном центре по ПОТ и отдельно обучение для РТН?
    - Кто будет контролировать замену лампочек, обучать на 1 группу по электробезопасности., отключать эл-во при протечках и т.д."
    - В новых правилах нет термина оперативное обслуживание, который раньше был. Что теперь относится к оперативному обслуживанию? К каком НТД это сказано?
    - В новых правилах нет определения оперативного и оперативно-ремонтного персонала. В каком НТД это можно увидеть?
    - Если компания отдала охрану труда на аутсорсинг, то кто должен подписывать инструктажи по 1 группе?
    - Перчатки относятся ли сейчас к основным средствам защиты свыше 1000 В, раз появились более современные защитные средства?
    - Необходимо ли специалисту по охране труда, работающему в детском доме, иметь группу по электробезопасности? В штатном расписании есть электрик с 4 группой по электробезопасности?
    - Пекарям в пекарне надо иметь - 1 или 2 группу?
    - Обязательно ли включать специалиста по ОТ в состав комиссии по проверке знаний ЭБ?
    - Какой нужен стаж работы в группе 4 для работы производителем по наряду, распоряжению?
    - В каком нормативном документе оговаривается кто сдает по общим вопросам, а кто по непромышленным
    - В проекте ФЗ "Об изменениях в ТК в части установления ..... в сфере электроэнергетики и... "" появилось понятие "подтверждение готовности к работе". Прокомментируйте, пожалуйста, это понятие
    - Почему исключен п. 46.10, в котором допускалось предоставлять подрядным организациям права оперативно-ремонтного персонала? Теперь подрядчики не могут выполнять оперативное обслуживание? Термин был в правилах 2000 года. Потом его исключили в 2013 году. Где конкретно теперь он приведен и что подразумевает - не ясно.
    - Ростехнадзор давал разъяснения, что работникам не нужно присваивать I группу по электробезопасности, если они работают с офисной техникой в помещениях без
    повышенной опасности или используют в работе офисную технику II и III класса по степени защиты от поражения электрическим током (Письмо Ростехнадзора от 20.04.2016 N 10-00-12/850). Это верно?
    - Нужно ли сейчас проходить внеочередную проверку в Ростехнадзоре?
    - Подскажите согласно Правил ПЭЭУ перечни групп по электробезопасности должны согласовываться специалистом по ОТ?
    - В заявке на аттестацию в РТН появилась графа отношение предприятия к промышленным/непромышленным, а стройка к чему относится?
    - При тестировании в Ростехнадзоре по электробезопасности кроме группы (2, 3, 4, 5) и до1000 или выше 1000 теперь выбираем или общие вопросы или непромышленные потребители и спец. вопросы?
    - Может ли персонал подрядчика в рамках договора подряда пройти проверку знаний по ЭБ в комиссии Заказчика
    - Если заказчик проведет проверку знаний по ЭБ у подрядчика, то это продленное удостоверение на территории другого Заказчика будет действительно?
    - Обязательно ли председателем комиссии по проверке знаний требований электробезопасности назначается ответственный за ЭХ?
    - Работа в ЭУ (РУ) без напряжения. Нужно ли применять СИЗы?
    - Аттестация подрядчиков в комиссии Заказчика возможна, а про проверку знаний не написано. Если можно, то пункт документа, где разрешается проверка знаний
    - Может ли быть председателем комиссии, электромонтажник имеющий 5 группу?
    - Пунктом 2.2. Правил предусмотрено кроме обучения первой помощи организовать обучение приемам освобождения пострадавшего от действия электрического тока. Как это оформить?

Komentáře • 11

  • @sansanych188
    @sansanych188 Před 3 lety +5

    Это лучший обзор что я видел! Респект! Вы профессионал!

    • @tmcot
      @tmcot  Před 2 lety

      Стараемся!

  • @user-fr5vg4qg2z
    @user-fr5vg4qg2z Před 3 lety +5

    Лучший обзор в мире

    • @tmcot
      @tmcot  Před 2 lety

      Спасибо!

  • @user-nk2ty4so8b
    @user-nk2ty4so8b Před 3 lety +7

    П.6.1: Добавили третью графу, а первую почему не переработали под это? В первой графе наименования электроустановок где отключения и заземления, про электроустановки в которых нужно выполнить изоляцию (ограждения) писать в этой графе не надо?
    Из приложения зря убрали примечания по заполнению документов. Если раньше всё по заполнению наряда можно было найти в одном месте, то теперь ищи по всей книге. Это сколько времени зря потраченного?
    П.16.4: Докладчик говорит про техкарты, а в тексте пункта про них ни чего нет. Второй абзац пункта полностью дублирует часть первого абзаца, т.е. кто подписывает перечень работ говорится дважды. Зачем?
    П.16.5: Текст пункта противоречит словам докладчика. В тесте: при работах на ВЛ имеющей пересечения применять средства защиты соответственно классу ЛЭП на которой работают. Докладчик: применять средства защиты для наибольшего класса напряжения этих ЛЭП (приводит в пример 0,4 и 10 кВ).
    И о наболевшем. Очень бы хотелось вернуть термины и определения в отдельный раздел, как было в правилах ТБ. И их формулировку написать более понятным языком, опять же как было в правилах ТБ. Те формулировки что используются сейчас перегружены юридическими терминами сложными для понимания рабочих.
    Сам являюсь ИТР, в электроэнергетике уже более 20 лет, имею высшее образование.

    • @tmcot
      @tmcot  Před 3 lety +2

      Публикуем ответ Галимова Алмаза Ибрагимовича:
      п.6.1. Мы уже работаем под напряжением более 10 лет и в наряде указывали только прочерки (не требуется ни отключений ни заземлении). Рабочая группа в большинстве настояла, что такая графа должна быть отдельно. Лично я против 3 графы и по сей день. Нет необходимости. Все это делается в соответствии с ТК. И мы у себя, локальным актом, оставили старую форму наряда, с двумя столбцами (новая форма же - рекомендуемая).
      По примечаниям, я с Вами согласен. Это требование не рабочей группы, а требования Минюста по написанию Правил. Просто, иначе бы не вышли обновленные правила.
      п.16.4. Любые работы под напряжением должны выполнятся по ТК (соответственно должен быть перечень ТК). Я же не только перечитывал пункты, а свои комментарии давал еще.
      далее: в первом абзаце говорится работы должны быть в Перечне, а во втором, что этот перечень должен быть утвержден. Это не повторение, а требование других отраслевых документов. Юридические тонкости.
      п.16.5. Я еще раз подтверждаю свои слова, что необходимо применять СЗ более высокого класса напряжения. Это наше пожелание. И мы всех так учим работать. И мы уже постепенно переходим к практике - даже на отключенных линиях работать с применением СЗ - как будто работаем под напряжением.
      По определениям и более конкретным формулировкам - рекомендую написать этот вопрос в Минтруд. Они Вам более конкретно ответят. Я не могу комментировать решения Минтруда. Могу сказать, что это требования других ФОИВ.

  • @dmitrypavlenko8128
    @dmitrypavlenko8128 Před 2 lety +1

    Посмотрите пожалуйста «правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок» Белорусии, очень классно, последовательно написано, приятно читать Берите за основу и дополняйте изменения.

    • @tmcot
      @tmcot  Před 2 lety

      Спасибо!

  • @sergeyshu9799
    @sergeyshu9799 Před 3 lety +3

    Я понимаю дополнить правила, изменить несколько пунктов, но скажите ЗАЧЕМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВИЛА?! Персонал выучил пункты правил, прошло несколько лет и надо заново учить.👹

    • @tmcot
      @tmcot  Před 2 lety +2

      Согласны с вами.