MIDSOMMAR: UMA CRÍTICA SOCIAL VELADA - Análise Critica | Quarto Setor
Vložit
- čas přidán 23. 09. 2019
- Na sexta-feira, assisti a Midsommar, o novo filme de terror do Ari Aster. No começo fiquei extremamente confuso, mas depois comecei a perceber umas mensagens que transmitiam uma crítica social velada.
Sei que minha interpretação pode ser um pouco diferente das que o pessoal tá falando na internet, mas é isso que entendi do filme kkkkkk Coloca aí nos comentários o que você achou!
#Midsommar #AriAster #AnáliseCrítica
__
🔸 APOIE O QUARTO SETOR: Apoia.se/QuartoSetor
🔹 CURSO DE ROTEIRO E STORYTELLING: Bit.ly/Roteiro-EAD
🔸 EBOOKS, PRODUTOS E MAIS: www.CanalQuartoSetor.com
🔹 GRUPO DO FACEBOOK: bit.ly/Grupo-QS
___
🔸 SIGA NAS REDES SOCIAIS:
⇢ Instagram: quartosetor
⇢ Instagram: gherdy
⇢ Twitter: Quarto_Setor
⇢ Facebook: CanalQuartoSetor
___
🔸 CONTATO PROFISSIONAL:
Quer enviar algum produto ou tirar alguma dúvida? contatoquartosetor@gmail.com
___
🔸 EQUIPAMENTOS
Câmera: Canon t5i
Microfone: Lapela e Rode Videomic Shotgun
Editor de Vídeo: Adobe Premiere e After Effects
Miniatura e Artes do Canal: Adobe Photoshop e Illustrator
__
🔸 CRÉDITOS
Music by Chillhop: chillhop.com/listen
Joakim Karud: / joakimkarud
Listen on Spotify: bit.ly/ChillhopSpotify - Zábava
Acho que o nome do personagem Christian não é gratuito. Significa "cristão". O Cristianismo corrompido da atualidade pode ser o que ele representa.
e ela teve que escolher entre ele o outro cara no final, como escolher entre cristo e barrabás
Aquela parte depois que o amigo dele que tava escrevendo a tese some (morre) e ele nega que eles eram amigos , lembrei de Pedro negando a jesus .
Também observei isso e me pergunto ainda se foi proposital.
Ufa, achei que só eu tinha sacado isso, não vi quase ninguém comentar a respeito.
O diretor ser ligado ao satanismo tbm
Provavelmente a melhor análise que eu já vi sobre esse filme, parabéns ganhou mais um escrito!
Inscrito
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
Pouquíssimo antes do final, ela olha pro amigo que estava flertando com ela e o vê sentindo, emotivo, gritando, externando sentimentos. E aí ela sorri, se sente "em casa".
Muito louco esse filme. Não senti tanto desconforto como em Hereditário, mas a estranheza não te deixa relaxar. Adorei a análise.
Amigo? Kk
Você não chegou a citar o Pelle na análise (quase ninguém cita) mas eu acho que ele é o personagem mais importante pro desenrolar da trama e não deveria ser tão esquecido, afinal, é ele quem conduz os outros ao seu Vilarejo sueco. Ele é como a porta de entrada pra Dani iniciar sua jornada de libertação, amor próprio e amadurecimento.
Fora isso, amei sua interpretação e acho importante demais a gente desenvolver esse senso crítico quando nos deparamos com artes como esse trabalho do Aster: Antítese entre o moral e o imoral, o belo e o perturbador, a vida e a morte, o amor e a indiferença e a solidão e a família.
(OBS: genial essa sua percepção do Josh como uma representação do "colonizador", mas o vejo como um colono inverso, que sai do Novo Mundo pra Europa pra reparar ou vingar a história, não necessariamente como um herói ou vilão, apenas como um ator do equilíbrio histórico)
Ele traz o " sangue novo" pra comunidade , reparei que tem uma mulher deformada que sugere que há relações incestuosa na comunidade,daí a necessidade de sangue novo ! Eu amei esse enredo !
Não acho q ela amadureceu, ela trocou um relacionamento e círculo social horríveis por um bando de caipiras doentes.
Muito provavelmente o propósito q ela teria ali na Vila é de parideira pra fins de variabilidade genética, ser o "sangue novo".
Ele é o verdadeiro vilão, na minha opinião foi ele quem armou tudo ate mesmo a morte dos pais da protagonista!
Boa observação, pelle era a cereja do bolo para essa análise!
Depois que eu assistir esse filme eu abri meus olhos pra amizade tóxica, eu tinha uma amiga que só ligava quando precisava , só vinha aqui em casa pra falar sobre ela , quando eu precisava falar de mim , ela não tinha tempo, eu tinha coisa que não servia em mim eu dava pra ela , as coisas dela , ela me vendia , depois desse filme abri meus olhos, na mesma hora eu liguei pra ela , falei umas verdade, que ela nunca pensou em ouvir , e bloquiei , estou aliviada 😍
Gostei da tua interpretação, achei que tem conexões com a visão de que o filme é uma jornada pra aceitação de um fim de relacionamento fracassado.
Em meio ao luto, a protagonista não tem o apoio devido do namorado, que sempre se demonstra frio e indiferente. Ao final, ela encontra a empatia que precisava e se sente absorta pela comunidade, encontra uma forma pra lidar com as coisas. E ela escolhe (brutalmente) pelo fim do seu relacionamento e por um recomeço pra si.
Gosto muito dessa questão do fim do relacionamento também. Acho incrível quando a história consegue construir uma metáfora tão clara para elementos tão comuns, esse filme realmente foi muito bom!
Eu não vi a cena dela escolhendo o namorado para ser sacrificado. Ela tá com a cabecinha de lado mas não faz sim ou não. E na cena seguite, mostra o senhor mostrando pras crianças como que tira as vísceras do urso e depois só filma o Christian dentro do urso. Mas eu realmente não vi ELA ESCOLHENDO ELE!
@@pammfreitas Se a escolha era dela e no final mostra ele sendo morto é porque ela escolheu ele, né?
Por isso o sorriso dela no final. Libertador...
@@monicasilva6639 sorriso de maluca
Adorei o filme. O maior terror é o trauma de uma tragédia familiar. Uma das melhores atmosferas em campo aberto (aberto em todos os sentidos; não há privacidade por ali). Há ainda espaço para as sombras que ficam as margens do cenário central (esse que é o espaço ao ar livre de encontro da comunidade) : o celeiro, a edificação amarela, o lugar onde fica o livro, etc. São espaços de penumbra que de algum modo se enlaçam com a penumbra da cena inicial do filme, e do núcleo familiar sacrificial de Dani no início do filme. Esse contraste entre o claro e o escuro é fundamental para o jogo entre visibilidade das ações e a camuflagem das intenções (como o livro codificado, a falta de explicações maiores sobre a mitologia que norteia aquela comunidade, a dissimulação de quase todas as personagens, e o próprio conflito da Dani entre a expressão dos sentimentos e a culpa em expressa-los). Um grande problema do filme : a falta de verossimilhança na construção dos personagens centrais, os amigos, exceção a Dani. Fazer um filme sofisticado como esse e trabalhar com atores/personagens que mais se assemelham aos jovens idiotas de um Albergue da vida, acho que não funciona muito bem, mas sei que é feito por motivo comercial. Spoiler. Esse papel mais idiota só é válido para um deles, o bobão que mija na árvore sagrada e sabe-se lá o que de obscuro foi feito com ele. Mas quanto a inverosimilhança, ela reside justamente no ponto em que os caras mesmo observando situações sinistras, como o primeiro ritual de suicídio do casal de velhos, gente do grupo desaparecendo, se conformarem com as explicações daquela comunidade cirandeira. Teria como resolver isso? Sim. Bastava trabalhar de maneira mais esférica os personagens do Christian e do antropólogo, mostrando eles como estudiosos obcecados, e já propor a rivalidade entre eles antes da viagem (Aliás, fazendo do Christian um cara de ciência daria inclusive para fortalecer a dimensão egoísta da personagem diante da Dani). Outra saída tbm era dar mais ênfase a ideia de que as drogas pacificaram suas mentes, e eles brisados se tornavam passivos naquele lugar. Quanto ao final, Christian acaba incorporando a figura de um Cristo imolado diante de uma sociedade, como as ditas sociedades de colheita, que valorizam mais o sagrado feminino por sua ligação imanente com a natureza. Por isso somente lá Dani se emancipa de uma estrutura familiar falocentrica, cuja dependência do homem-patriarca é irredutível (inclusive possivelmente sua irmã se suicida por alguma castração ou falta ) e é coroada assim naquela sociedade animista, onde poderia expressar seus instintos livremente, alcançando o reflexo no outro que não atingira em outros lugares (as fotos e cenas de espelho são bastante importantes antes da viagem). Mas o final, para além de todos símbolos que ficaram nas sombras ou em chamas, ainda tem mais camadas. Por mais que seja justo falar em uma libertação de Dani diante de um Nome do Pai (para usar um termo da psicanálise) personificado por Christian junto a uma integração à natureza e a comunidade, ao mesmo tempo, num pós vingança, uma outra estrutura de dominação ao qual ela passou a ser joguete, a da comunidade sueca, fica manifesta. Talvez tenha apenas se tornado perversa no sentido psicanalítico do termo (a empatia que encontra na seita é ambivalente, ela alterna momentos de abatimento com alegria; o sorriso ao final foi mais da libertação de uma "relação tóxica").Aqui se aproxima de Hereditário e também da ambivalência do final de a Bruxa. Não podemos passar um pano para as atrocidades e sujeiçoes de que aquela comunidade é capaz para se reproduzir. Libertação do pratriarcado é preciso, mas aposta exclusiva no caráter anímico do desejo é regressivo. E nenhuma justificação etinológica/antropológica justifica o sacrifício do outro. Até pq o sexo não era tão livre ali como observamos no papel destinado ao Christian, pai descartado do próximo oráculo . Também é preciso observar, que diferente do filme a Bruxa, a presumível liberdade não é fruto de uma escolha, mas de um acolhimento comunitário que deixa em suspenso se é resultante de uma empatia real, ou se reduz aos interesses ritualísticos da seita; vamos aguardar o corte do diretor. No mais, esteticamente falando, a questão do olhar associado mais uma vez ao visível é fundamental no filme e a fotografia que mescla em muitas cenas um fundo semelhante à pinturas impressionistas com um centro que faz lembrar o desfigural de um Francis Bacon da vida, por vezes alterando essa orientação entre o que fica borrado (como órgão sexual masculino) e o que fica nítido. Vale comparar uma cena inicial da Dani ao telefone diante do espelho com a cena do Christian quando tira a roupa, para sacar esse jogo entre nitidez, embaçamento e deformidade. Ah, e empalhar e transformar as pessoas em samambaia não é legal ☹
Não encarei dessa forma que você expressou, por mais que ache ela muito válida! Eu acho que muito além dessas mensagens que você mostrou, o foco real está na fraqueza de todos os personagens. Analisando essas características modernas, de frieza, fraqueza e afins, minha visão é que todos os personagens participavam de um único nixo, mesmo com suas respectivas características: o nicho da fraqueza! E a Dani foi fraca do começo ao fim, totalmente suscetiva e dependente sentimentalmente, de uma forma bem carante. Fiz uma análise esses dias sobre o filme, explicando mais a fundo:
Pois bem, minha visão do Midssomar foi a seguinte: o foco na fraqueza da personagem, que ao se submeter à situações complexas, sempre se deixou levar pelo lado emocional e não racional. Pois em minha visão ela era uma mulher apegada à família, e seu sofrimento é nítido e agoniante em sua cena do choro no colo de seu namorado. Após ficar sem chão, ela decide (natural, e inconscientemente) depositar sua dependência emocional em seu namorado, que por diversas vezes, ou quase todas elas, demonstrou ser um bostinha. Independente das bizarrices daquela seita sueca, ela (relembrando, ser uma pessoa hiper fraca e dependente emocionalmente) sempre se submeteu ao desconhecido e sempre abraçou melhor as bizarrices comparando-se com os demais, mesmo vendo suicídios espontâneos e sumiços de conhecidos, nunca parou de se deixar levar pela seita, independente do quão bizarras eram suas tradições. E a gota d'água foi ela ver seu namorado (também fraco), a traindo. Ali, naquele momento, ela estava de corpo e alma na seita, entregue, porque nada mais prendia ela fora suas tradições. Mas por que eu digo o termo "fraca(o)"? Simplesmente por admitir que nós, seres humanos, simplesmente somos! Quem aqui, não se submeteria às mesmas atitudes dela? E as dele? Quem ler pode falar "bem, eu não", mas e na vida? O quão dependente de alguém somos? O quão dependente da tecnologia, da profissão, da religião, somos? Levando em consideração que o Ari começou a escrever o roteiro de Midssomar quando terminou com sua ex namorada, eu considero o filme uma carta para si mesmo o dizendo: Ei! Você é mais forte que isso, e olha o quão ridículo você tem sido esses tempos! Creio que o filme seja uma mensagem à todos os seres humanos, sem exceção, de que devemos mais e mais buscar força dentro de si, e não com coisas externas, seja religião, alguém, ou qualquer outra forma de dependência. Foi simplesmente um, dramático, extremo, e artístico modo de dizer: somos todos diferentemente iguais, fracos, hipócritas e fardos à falhar. Principalmente quando toleramos certas coisas em nossas vidas que no fundo (ou não), sabemos que nos faz mal, pois se a protagonista fosse dependente emocionalmente o suficiente, não se submeteria a fazer parte de uma seita que a abraça, porém eticamente falando faz mal aos demais (o que também funciona em nossa vida, onde uns são prejudicados e outros não, por exemplo no sistema mais comum hoje em dia, que é o capitalismo). Encerro esse texto com a melhor frase deste mesmo filme: "Não vale a pena confrontar o inevitável. Isto, corrompe o espírito." Filme nota 1000 🥳
Muito boa a sua análise!
O que eu mais gostei foram os efeitos especiais, quando as pessoas se drogam TUDO começa a mexer, como se o expectador também tivesse ingerido. E a direção de fotografia, como se nós estivéssemos lá presenciando os rituais, causando na gente esse choque cultural.
eu só queria saber o que aconteceu com as outras rainhas de maio...
Aos 72 anos de idade eles cometem suicídio.
Caraca, você arrasou muito na interpretação dessa camada cultural do filme.
Já assisti diversas críticas/interpretações do roteiro do filme aqui no youtube e ninguém fala a respeito disso. Na minha opinião o filme quer provocar exatamente isso, uma discussão tanto no que tange o universo da antropologia/sociologia (voltada para o tema da cultura/diferenças culturais e etnocentrismo) quanto para o psicológico (doenças mentais, luto, relacionamentos, construção de identidade...). Acho que não é atoa que o roteiro coloca como personagens um grupo de estudantes/pesquisadores antropólogos e uma estudante de psicologia americanos.
O próprio oraculo do filme é deficiente. Me pergunto,o que ele representaria. Edit: O padrão que a sociedade constrói e segue sem questionar? Não importando o sofrimento que causa? Percebo que ele fica só olhando,mas é como se tivesse estrema importância para a trama.
@@jhonlennon9133 , boa. Verdade. Também achei interessante esta perspectiva de análise do filme. Eu encarei o rapaz deficiente, o oráculo do grupo, como sendo fraqueza também, a necessidade de ter um ponto de espiritualidade impassível à qual se apegar. Sobretudo porque basicamente todas as pessoas integradas ao grupo demonstram não admitir intromissões, indicações a repensarem suas práticas de qualquer forma. Eu igualmente notei algo no grupo. Eu os observei agindo de maneira furtiva e vingativa, mais do que punitiva. O rapaz negro foi sumariamen abatido. Não houve sequer um oportunidade para ele se arrepender de estar tirando fotos do livro sagrado. Outra dúvida que fiquei é se o casal (Connie e Simon) foi mesmo embora ou, primeiro mataram ele e depois ela, e a carne na torta servida naquele dia não era deles... Enfim, de fato, o filme abre espaço para muitas formas de ver o desenrolar dos eventos.
Adorei!
@@jhonlennon9133 acho q o fato de ele ficar sempre observando é oq torna ele o oráculo, ele faz parte dali, mas sempre observa distante, e talvez assim ele tenha uma visão melhor do q pode acontecer ali.
@@maryavalmennizurk6843 Na verdade o Josh não morreu por tirar fotos do livro e sim porque ele já tinha sido escolhido como um dos 9 que seriam sacrificados. O mesmo serve pro casal e o Mark.
A melhor explicação! Vi várias críticas mas não explicavam tão bem todo o contexto. Boa análise... porque eu terminei esse filme com um sentimento de "o que merda eu acabei de assistir?", mas é só complexo demais para a minha pessoa.
Amei a crítica e o seu ponto de vista! Não tinha pensado por esse lado e agora faz total sentido.
Dentro da sua interpretação, aquele casal de amigos que foram os primeiros a quererem ir embora, que se sentiram péssimos após o sacrifício dos anciãos, o que eles poderiam representar?
Obrigada pelo vídeo e parabéns pelo trabalho!
Muito obrigado!!! Pensando agora sobre aquele casal, acho que eles poderiam representar outros indivíduos modernos que estavam sendo "guiados" para o despertar, mas que não aguentaram.
Isso me fez perceber até uma outra questão. O fato do primeiro "choque" ter sido a morte dos idosos diz bastante também sobre o conflito moderno da mortalidade. Algumas pessoas morrem de medo de morrer (trocadilho kkkk). Então aprender a lidar com as emoções (ego, futilidade e frieza) também diz respeito a compreendermos nossa mortalidade.
Isso é muito louco, porque eu nem tinha me tocado sobre isso. Mas é quase como se eles tivessem passando por um desafio e aquele primeiro casal não suportou. Prefirou "voltar para a ignorância".
@@QuartoSetor Concordo! Acho também que eles mostram uma critica suave ao falso transcender,tipo o meme do jovem mistico hahaha
É tudo ok e lindo, enquanto estamos no mato usando uns alucinógenos, mas ao questionar questões mais profundas, fogem para o conhecido;
@@QuartoSetor Com todo o respeito , observar um suicídio ou um assassinato jamais deveria ser algo libertador , mesmo sendo algo inerente a uma determinada cultura . Espero não ter sido rude e nem deselegante em minha análise ! SHALOM ! ✡️
Adorei sua interpretação, só tenho uma observação quanto a sua visão da dependência emocional da Dani. Acredito que em grau nenhum a dependência emocional é saudável, somos seres sociáveis e precisamos de apoio em certos momentos mas depender emocionalmente de alguém nos deixa mto vulneráveis. Eu me vi muito no relacionamento da Dani e a dinâmica dos relacionamentos de pessoas depentes emocionais é mto parecida.
Achei seu comentário interessante, mas tenho reservas com relação ao modo como entender o filme, por isso vou ter que dar alguns spoillers. Concordo com você. Há um evidente conflito entre o mundo moderno representado por Dani e seus amigos e o antigo, primitivo que aparece se destaca na comunidade de Haagar. É justamente este choque cultural entre o moderno e o arcaico, que faz com o horror se manifeste com grande força em algumas sequencias do filme, com destaque para a cena em casal de idosos se sacrifica voluntariamente.
Mas está aí o grande problema da sua análise. A tal comunidade não acolhedora como aparenta ser. É um lugar que segue á risca rituais pagãos primitivos, que em suas configurações, digamos assim tem uma grande carga de bestialidade, animosidade e irracionalidade, no que tange á preservação de mitos antigos. Além disso, Pelle atrai seus amigos com a intenção de sacrifica-los, com exceção de Dani por quem ele nutre uma forte atração sexual - talvez, por isso ela tenha sido polpada. Contudo, a sugestão de Dani ter se adaptado ao ambiente estranho da comunidade, não quer dizer que ela vai conseguir seguir totalmente suas regras, principalmente o modo de vida primitivo muito diferente do moderno, o qual ela está acostumada e totalmente inserida.
O que é irônico no final do filme é que ela escolhe o namorado para se livrar dele e também se sente acolhida pela tal comunidade, que é vista por Dani como espécie de "nova família", depois de presenciar os atos de barbárie e fazer parte deles É nisso que o filme para mim causou forte impacto emocional. Quando algo anormal, bárbaro, primitivo se torna rotineiro e normal dentro de um ambiente, entre os membros daquela comunidade, na qual Dani é aceita. Para mim também nisso há uma forte crítica social em "Midsommer", para mim é um dos melhores filmes de horror/terror do ano passado, assim como "Nós" e o "Farol" que também em certa medida renovaram o gênero.
amei muito o filme, eu real não esperava ficar tão entretido, a estética do filme é tão esplendorosa
Siiiiim! Nossa, acho que eu comecei com o pé atrás e foi a estética que me fez ceder. O filme é muito bem construído visualmente!
@@QuartoSetor Sim esse filme me deu uma epifania estética, obrigado por me responder(eu amo um CZcamsr acessível)
Eu que agradeço por você comentar! 💛
Gostei demais da sua análise, fez muito sentido e é bem argumentada. Não tenho nem o que descordar. Parabéns, ótimo vídeo!
Cara, eu amei amei amei sua interpretação. Procurava vídeos da crítica e vim parar aqui. Me inscrevi 👍👏👏👏
Muuuuito obrigado! 💛 E seja bem vinda ao canal então!!!
Adorei sua interpretação, eu gosto muito desse filme, então já li e vi muito vídeos sobre, nenhum como o seu, muito bom! Primeiro vídeo do canal que eu estou assistindo, ganhou uma inscrita! 😊
Muuito obrigado! E seja bem-vinda 😁
Fatos que me deixaram pensativa:
A Dani pede várias vezes remédio p dormir p Josh e ela literalmente n dorme 😳
O fato do pelle ter trazido pessoas com personalidades específicas para o lugar, deu a entender q ele planejou tudo desde o início até a formação do grupo de amigos talvez...🤔
As imagens do urso no quarto da Dani, a morte dos pais e da irmã dela será q n foi planejado pelo pelle também pq ele queria ela n seita, pegou artefatos da vida dela e atribuiu a festa pagã p fazê-la se aproximar ainda mais do lugar. Sei lá só umas idéias bobas q me deixaram muito pensativa...🙄
eu continuo achando a narrativa desse filme muito confusa, no sentido de que o diretor cria momentos de tensão muito bons mas se desfaz deles duma forma que te deixa se sentindo meio traído sabe? Você tá completamente imerso naquela situação, quase caindo da ponta da cadeira e do nada aquilo acaba sem uma conclusão e corta, sei lá, pra uma galera carpindo um lote, ai você fica: ????
mas no quesito roteiro você salvou esse filme pra mim, agora tudo faz sentido
Brow, ganhou um inscrito que vai te acompanhar pela sua analise, realmente interessantissimo o ponto de vista da sociedade moderna que tu colocou.
Totalmente em voga e pertinente nos dias de hoje.
Ualll !! Que interpretação show 👏🏽. Acabou de ganhar uma nova inscrita . Amei seu vídeo
Assisti Midsommar esses dias. E esse foi o melhor vídeo sobre o filme que eu encontrei. Concordo plenamente com suas ideias sobre ele. Na verdade eu nem diria que é um filme de terror exatamente, vejo muito mais como um drama. Muito lindo. Obrigada por seu vídeo. Vou conhecer seu canal.
Amei sua análise/interpretação e sua forma de expressão. Parabéns, ganhou mais uma inscrita.
Video novo😍😍😍 Sucesso❤
🙌🙌💛
Adorei a sua análise!❤
Assisti esse filme ontem e fiquei completamente fascinada... desde então procurei diversas críticas por aqui, mas a sua foi que encontrei maior riqueza de detalhes e aprendizados. Enquanto você explicava, me peguei admirando o seu repertório e sensibilidade nas interpretações... Parabéns pelo canal, quando eu crescer quero ser como você!
Aaah muito obrigado! Fiquei muito feliz lendo esse comentário, obrigado mesmo!
Muito boa a análise! Queria entender melhor se há explicações para o Josh ter sido enterrado com um pé para fora, por exemplo, e o Simon estar pendurado daquele jeito sobre as galinhas. E ainda, toda a encenação no final quando houve o incêndio (e não entendi quem a Dani escolheu). Também porque pegaram a pele do Mark naquele momento em que matam o Josh... No início, a Dani vê colocarem uma tesoura no berço do bebê, tbm não percebi conexão mais tarde. Não consegui achar uma análise que falasse sobre isso.
A melhor explicação desse filme que vi até agora, parabéns! Like no vídeo com certeza!
CARA, ADOREI TEUS COMENTS! Bem interessantes.
Eu já tinha visto vídeo teu hoje comentando o último ep de ahs e dei like, ai tava procurando análises sobre midsommar e cheguei aqui nesse vídeo, eu tô chocado porque pensei exatamente a mesma coisa quando assisti o filme: ele mostra as perversões criadas pela modernidade em que a gente foi educado, justamente por isso que o filme perturba tanto, porque fala de outra maneira de vida e de lidar com as coisas que nós desconhecemos. Sou estudante de História e pros estudos culturais que eu faço esse filme vai ser de grande ajuda pras reflexões. Ganhou mais um inscrito no canal!
Realmente, a melhor interpretação sobre o filme. Espetacular, fez eu admirar ainda mais essa obra. Parabéns.
Uma das melhores interpretações que vi sobre esse filme... meus parabéns!!!
Agora, um pedido "difícil": faça uma análise crítica de O Último Portal (The Ninth Gate) de Roman Polanski?
Eu ficarei agradecido porque amo esse filme.
Cara!!!!!! Que análise maravilhosa! Terei que assistir o filme novamente. Parabéns!!!!
Obrigadoo!!!
Rapaz, nunca te vi antes, caí aqui de paraquedas, mas adorei sua interpretação. Ganhou like e inscrição 😉
Ameiiiiiiiiii a sua interpretação... Ganhou uma inscrita!
Ahhhhh, que análise profundaaaa! Amei!!!!!!! ❤️
Foram mais de 10 análises assistidas aqui no CZcams, e com certeza a sua foi a que mais abriu minha mente! Palavras simples e um discurso bem direto, parabéns pelo conteúdo e por ter compartilhado sua opinião sobre essa maravilhosa obra de arte!
Amei sua crítica, uma das melhores que assisti!
Parabéns pela análise e pelo canal!
Melhor análise que vi até agora 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
melhor vídeo de interpretação, genial 😎
Amo suas criticas ponto de vista maravilhoso. Ainda vou assitisti mas me interessei mais ainda depois desta analise
Muito obrigado, Maria Lucia!
Melhor análise que vi até agora. Estava quase desistindo de encontrar algo de bom nesse filme. Obrigado.
Achei bem pertinente sua visão. O paralelo realmente pode ser aplicado.
Várias análises e, segundo alguns, até mesmo o diretor teriam dito algo relacionando o destino do cristian com o tipo de relação que ele mantinha com a Dani. Até vejo como lógica a interpretação, mas não foi a impressão que tive.
Caramba é a melhor crítica que eu já vi até agora. Incrível, ganhou uns inscrito ;)
Belíssima análise de um filme poderoso e revelador para os tempos da "modernidade líquida". Parabéns!
Cara, gostei tanto da sua crítica que me inscreve no seu canal parabéns... Melhor crítica
Ganhou uma inscrita.Amei !
Muito boa sua interpretação. Amei. Like e mais um inscrito.
Muito obrigado!! Seja bem vindo ao canal!
Que análise! Eu gostaria de ter uma mente tão fluida assim!
Eu AAAAMEI seu ponto de vista, de todos os milhões de vídeos que assisti ninguém extraiu tanta percepção e sensibilidade como você!
Ouvindo você falar agora parece até óbvio, mas não é!
Eu mesma assisti esse filme e quando ele terminou eu senti paz... amei muito tanto essa história da jornada da Dani que não sei explicar❤️
Cara que análise fantástica vi muito do que eu pensei e senti no seu vídeo. Por sinal incrível o filme e faz pensar, refletir, indagar e nos deixa desconfortável o tempo inteiro.
Muito obrigado!
Ganhou uma inscrita com toda certeza... Amei
Interpretei diferente o filme, o q não quer dizer q estou certo:
Dani só liga para as pessoas que ela se importa, ele também é b individualista nesse ponto,
O Cristian, mesmo discordando, sempre estava do lado da Dani, com pena dos problemas dela.
E uma sociedade coletivista os indivíduos desaparecem, ficando uma massa de gente comandadas pelos "superiores" da elite.
Ótima interpretação. Adorei!
Amei a interpretação ❤
Aaaaaaahh parabens, melhor analise sobre o filme ate agora!!!
Que análise brilhante 💫
Uau.... mto inteligente e interessante sua analise.
Ganhou uma inscrição
Nossa que interpretação perfeita
Eu também enxerguei esses aspectos no filme, mas ainda tenho questões sobre a morte do primeiro casal, eles eram amorosos e muito empáticos, foram levados como oferenda desde o início dado aquela fala "você tem um ótimo faro para pessoas" pro cara que levou eles. Não me pareceu que haveria uma dúvida sobre quem seria a Rainha de Maio entre a Dani e a Connie, tanto que a personagem de lá fala diretamente pra Dani quando ela chega "bem vinda ao lar". Sem falar que eles são mortos por uma emboscada, e não por fazerem mal, eles decidem ir embora e eles não deixam, a cena do grito da Connie deixa isso muito óbvio, todos os personagens americanos percebem enquanto todo o resto continua fazendo o de sempre como se nada tivesse acontecido, e é uma cena que repete o momento do grito com todos os personagens americanos pra mostrar isso. Não consegui ver muito "propósito" nessas mortes a não ser o fato de que precisavam deles para formar 4 estrangeiros.
Também fiquei pensando qual seria o motivo deles (casal) serem mortos já que os outros tinham dado motivo. No filme fala que precisavam de 9 sacrifícios, então eram os 9 escolhidos pra morrer desde o começo
@@KarimeElias no caso talvez seja por que o casal tentou ir embora sem nem querer se aprofundar ou conhecer melhor aquela sociedade.
Ou pode ser que precisavam de 4 estrangeiros para serem sacrificados no ritual e eles sabiam que a Dani estava muito vulnerável, provavelmente Pelle já tinha dito para eles sobre Dani e seus problemas.
Melhor crítica que vi até agora!! Faz total sentido
A melhor explicação e consideração sobre os símbolos que vi até agora. =)
Ótima análise! Como pode só 2.500 views?
Melhor análise não vai existir! Clareou muito minha mente
Parabéns pela análise. Muito foda
Esse filme não é pra qualquer pessoa e percebi tbm que você tem que der quase um "historiador" pra entender os símbolos etc
Amei seu ponto de vista do filme!
Adorei o canal
Melhor análise!!!!
sério, acabei de assistir o filme e procurei vários vídeos... esse é o melhor, obrigado!
Excelente análise, agora sim entendi melhor o filme, obrigado.
O defeito desse video é que ele acaba
Adorei sua interpretação!
Foi a melhor interpretação q vi desse filme.
E me fez refletir muito, pq atualmente sou meio q um Christian, já fui muito emotivo, mas quebrei muito a cara por isso e hj acabo sendo indiferente com a maioria das coisas, eu tenho q me importar muito com alguém pra me envolver no q ela está passando, só q se vc fica o tempo todo apático, uma hr vc n vai nem saber reagir ao q está acontecendo com vc msm, vc vai acabar ficando estático, sem reação, enquanto tudo ao seu redor "pega fogo".
Esse filme foi um soco na minha cara, nesse ponto ele valeu mais q Hereditário.
Ótimo vídeo!!!
Muito obrigado!!
Melhor análise que eu vi até agora!!!
Muito boa essa explicação, é como se o diretor usa-se o terror muito mais como desculpa para tratar de temas muito mais profundos.
Achei sua interpretação genial! Assisti várias e essa foi a mais completa e complexa rs
Ah, mas que análise boa!
Incrível a sua analise!!!
Excelente dissertação, muito sensível. Já pensou em estudar um fenômeno new age conhecido como "neopaganismo" ? É muito interessante.
Não assisti o filme mas adorei a sua análise, parabéns !!!! 😍😍😍😍😍😍😍😍😍
Muito bom!!
Adoreeei... parabéns
Análise muito diferente das que assisti. Gostei de como tu percebeu o filme. Abraço e sucesso!!
É um filme que consegue ser sufocante, ao mesmo tempo em que nos machuca com a delicadeza dos detalhes atmosféricos. Pertinente demais essa análise. Olhei ainda mais profundo para esse filme.
parabens pelo trabalho.
Gostei bastante da tua explicação. Mas quase cochilo durante o filme, que achei interessante, porém lento demais.
Mano, muito top essa explicação
achei tão interessante a sua interpretação!
Ótima análise, da pra notar que teve um trabalhão analisando cada peça do filme. Vi muitas análises menosprezando o roteiro, ou criticando sua abordagem e desclassificado como terror. Quando o gênero em si não tem uma única receita. Essa é a prova perfeita disso. Boas narrativas são trabalhadas assim, utilizam de um contexto, no caso esse grupo de descomunal , para contar uma história mais próxima do espectador, que é aberta a interpretações. Amei sua crítica ! Nota 10 !
Muuuito obrigado, Caio! Concordo com você, críticas e análises tem que ser feitas levando em conta toda a narrativa e não porque "pertence a um determinado gênero"!
Mas não é terror MESMO
Amei sua análise. Já estava achando que eu tinha entendido errado. Para mim esse nem é um filme de terror. Concordo com o que você falou. Algumas coisas mais viscerais são até dispensáveis, talvez o único ele com o gênero terror. Muito interessante mesmo
Parabéns, de todos os vídeos sobre o filme explicados este foi o melhor!
Te pergunto existe alguma relação ou alguma metáfora sobre a igreja católica. Ex. Os 12 apóstolos
Daniel ferreira viagem legal viu. O filme mãe que tem essa perspectiva, achei essa sua analogia sem sentido
Minha percepção do filme me fez lembrar do conceito de consciência coletiva, aquela sociedade se une atravéz da solidariedade mecânica, se unem pelas suas similaridades então se alguém faz uma transgressão as crenças de uma sociedade com forte consciência coletiva, a afronta causa ira em todos, como o ato do Mark de urinar na árvore sagrada, então faz sentido que todos não liguem que ele sumiu, pois foi apenas um mal eliminado. Mas em uma sociedade com divisão de trabalho social como a nossa, uma transgressão não faz sentido para todos pois nossa consciência individual se sobressai, o que não faz sentido sentir a raiva por uma transgressão que não é crença de todos. Gostei da sua análise, faz muito sentido que a tensão seja justamente a diferença entre dois tipos de sociedade.
Foi a melhor crítica que li a respeito desse filme e olha que já tinha assistido MIL VÍDEOS em que o foco principal era só a Dani. Mas eu achei sensacional isso que você disse sobre o amigo fútil, o frio e o individualista! Faz total sentido. Mas a cerimonia de astuppa foi extremamente chocante!
Parabéns pela crítica!
Obrigado!
otima analise.
A sua análise, para mim, foi a mais completa e dotada de sentido. Além do mais, casa perfeitamente com a interpretação de que o filme também retrata uma relação tóxica, seja ela familiar ou profissional e a necessidade de expurgar essas relações e esses sentimentos que nos corroem.