merci pour cette lecture, ça m'a beaucoup aidée puis j'ai bcp aimée les petits commentaires à la fin des lettres 😄😄😄 et les changements de voix aussi sont super ça apporte du contraste. merciiii
Merci et bravo pour cette longue lecture. C'est dommage que vous n'y ayez pas trouvé votre bonheur, en tout cas moi j'ai beaucoup aimé le texte et votre lecture, je me suis pas ennuyée (les différentes voix c'était très bien et ça faisait naturel) Le pire entre Merteuil et Valmont j'ai eu un peu du mal à me décider, mais finalement je crois que Merteuil est un peu moins coupable. À part avoir ruiné le bonheur qu'aurait pu connaître Danceny et Cécile de Volange elle a surtout roulé d'autres libertins qui étaient loin d'être innocents. Alors que Valmont est bien plus ignoble avec Mme de Tourvel et y a le viol de Cécile aussi. À propos de l'âge de cette dernière d'ailleurs, il faut aussi voir qu'on était plus permissif là dessus à l'époque. Quand je tombe sur "l'odalisque blonde" de Boucher qui n'est pas juste du nu artistique, je me sens plutôt mal à l'aise de savoir que le modèle (maîtresse de Louis XV si je me trompe pas) avait dans les 14 ans Je me suis demandée comme vous semblez le faire, vu que Merteuil avait l'air d'être un peu plus chargée, si l'œuvre n'était pas misogyne. Mais j'ai appris par la suite que Laclos appelait à l'émancipation féminine.
Merci beaucoup pour cette longue lecture ! J'ai beaucoup aimé les voix !! Alors par rapport à Laclos, c'est qu'au 18e siècle le roman avait très mauvaise presse, alors il devait "faire vrai". C'est pour ça qu'il fait comme si ce sont des vrais lettres (et ne met pas les dates et lieux). Aussi c'est une manière de tenter d'eviter la censure, même si cela n'a pas réussi car le roman a été tout de même censuré. En effet, le roi n'avait pas intérêt à ce que les pratiques de ses aristocrates libertains soient divulguées au peuple, cela aurait pu le faire se rebeller... (ce qui arriva tout de même avec la révolution française)
J'ai bien aimé par moment, et à d'autres moments c'etait un peu long 😅 maintenant je crois c'est plus facile d'ecouter que lire. Bravo 💪 les differentes voix c'est mieux sinon ce serait trop monotone. Prochaine lecture : Anna Karenine? 😂 c'est bien long aussi ah ah 🎉 Il y a aussi Le Comte de Monte Cristo, je l'ai lu il y a peu de temps, c'etait vraiment intéressant, un grand classique.
Merci pour ce travail monstrueux, ça m'a sauvé ma lecture !!
Meri beaucoup pour cette lecture, tu viens de sauver mon bac ! ^^
merci pour cette lecture, ça m'a beaucoup aidée puis j'ai bcp aimée les petits commentaires à la fin des lettres 😄😄😄 et les changements de voix aussi sont super ça apporte du contraste. merciiii
Merci et bravo pour cette longue lecture. C'est dommage que vous n'y ayez pas trouvé votre bonheur, en tout cas moi j'ai beaucoup aimé le texte et votre lecture, je me suis pas ennuyée (les différentes voix c'était très bien et ça faisait naturel)
Le pire entre Merteuil et Valmont j'ai eu un peu du mal à me décider, mais finalement je crois que Merteuil est un peu moins coupable. À part avoir ruiné le bonheur qu'aurait pu connaître Danceny et Cécile de Volange elle a surtout roulé d'autres libertins qui étaient loin d'être innocents. Alors que Valmont est bien plus ignoble avec Mme de Tourvel et y a le viol de Cécile aussi. À propos de l'âge de cette dernière d'ailleurs, il faut aussi voir qu'on était plus permissif là dessus à l'époque. Quand je tombe sur "l'odalisque blonde" de Boucher qui n'est pas juste du nu artistique, je me sens plutôt mal à l'aise de savoir que le modèle (maîtresse de Louis XV si je me trompe pas) avait dans les 14 ans
Je me suis demandée comme vous semblez le faire, vu que Merteuil avait l'air d'être un peu plus chargée, si l'œuvre n'était pas misogyne. Mais j'ai appris par la suite que Laclos appelait à l'émancipation féminine.
Merci beaucoup pour cette longue lecture ! J'ai beaucoup aimé les voix !! Alors par rapport à Laclos, c'est qu'au 18e siècle le roman avait très mauvaise presse, alors il devait "faire vrai". C'est pour ça qu'il fait comme si ce sont des vrais lettres (et ne met pas les dates et lieux). Aussi c'est une manière de tenter d'eviter la censure, même si cela n'a pas réussi car le roman a été tout de même censuré. En effet, le roi n'avait pas intérêt à ce que les pratiques de ses aristocrates libertains soient divulguées au peuple, cela aurait pu le faire se rebeller... (ce qui arriva tout de même avec la révolution française)
J'ai bien aimé par moment, et à d'autres moments c'etait un peu long 😅 maintenant je crois c'est plus facile d'ecouter que lire. Bravo 💪 les differentes voix c'est mieux sinon ce serait trop monotone. Prochaine lecture : Anna Karenine? 😂 c'est bien long aussi ah ah 🎉
Il y a aussi Le Comte de Monte Cristo, je l'ai lu il y a peu de temps, c'etait vraiment intéressant, un grand classique.
si je peux suggérer quelque chose; je ne trouve pas beaucoup de lectures de J.H Rosny Aîné (il est mort en 1940, donc c'est dans le domaine public)