Выбираю акварельную бумагу (100% хлопок): стоит ли брать недорогие BAOHONG или Малевичъ?
Vložit
- čas přidán 10. 08. 2020
- Привет! Постепенно переезжаю в рисовании на 100%-ый хлопок. Поэтому остро встал вопрос о выборе новой бумаги. Здесь я пытаюсь рассказать об опыте использования продукции некоторых производителей, а именно - очень гуманного по цене BAOHONG (Сатин), и темной для меня лошадки, про которую я еще мало что знаю, - Малевичъ.
Ну и для сравнения взяла за эталон прекрасный, но очень дорогой Arches (Canson) среднезернистый.
Никакой объективности, только личные впечатления и примеры, а также небольшой тест для наглядности, чтобы тебе было проще понять как работает бумага и, может быть, определиться со своим выбором.
Мои работы на BAOHONG (300g):
• A watercolor portrait ...
• A watercolor portrait ...
• Урок рисования: Солнце...
Мои работы на ARCHES (300g):
• Как рисовать портрет Б...
• Time-lapse of a waterc...
Мои работы на МОЛЕВИЧЪ / MOLEVICH (300g):
• A watercolor portrait ...
• Урок рисования: Акваре...
Если у Вас есть желание и возможность поддержать канал, то можете оформить одну из подписок на Boosty: boosty.to/eugenialavrova
Также больше интересного, новостей и общения здесь:
TELEGRAM: t.me/eugenialavrova
ДЗЕН: zen.yandex.ru/eugenialavrova
Вконтакте: eugenialavrova
BEHANCE: www.behance.net/eugenialavrova
TIKTOK: / eugenialavrova
CZcams (2): / elart1
RUTUBE: rutube.ru/channel/23957133
#arches #baohong #malevich #watercolor #art #review #eugenialavrovaart #малевичъ #баохонг #акварельнаябумага
_____________________
Привет, это Евгения Лаврова - мама, начинающий арт-блогер и художник, ну и в прошлом - архитектор! Как вы, наверное, уже догадались данный канал о рисовании. Начиная со школьных времен я рисую и учусь рисовать. Здесь я рассказываю о своем опыте, делюсь впечатлениями и советами. Основные направления канала: акварель, цветные карандаши, маркеры и диджитал. - Jak na to + styl
Привет! Поверь, я очень стараюсь ценить твое время и поэтому для твоего удобства оставляю временные метки:
0:28 Вступление об ARCHES
0:48 Вступление о BAOHONG
1:08 Вступление о МАЛЕВИЧЪ
1:20 Разбираю готовые работы, которые уже делала на обсуждаемой акварельной бумаге
1:25 ARCHES
2:51 BAOHONG
4:48 МАЛЕВИЧЪ
5:26 Первые впечатления от работы на бумаге от данных производителей
9:07 Тест акварельной бумаги
9:33 Тест: Однородная заливка и удаление пигмента из заливки
15:32 Тест: Убираем пигмент на высохшей бумаге
18:49 Тест: Лессировка вторым слоем
21:02 Тест: Размытие краев цветового пятна (третий слой)
23:29 Итоги теста и мои впечатления
Сначала думала что это будет очень предвзятый обзор, но когда начались тестовые сравнения решила остаться. Это действительно получилось очень показательно даже для тех кто работает в других техниках - прям видно что происходит с краской и бумагой, спасибо)
Спасибо за отзыв.
Привет! Ну в данном случае бумаги же разные! Арш - среднее зерно (grain fin), а Баохонг - мелкое (сатин)! У этих бумаг разная идеология работы. Сатин плывёт, и на видео это чётко видно. Он очень любим ботанической акварелью. Поэтому такая бросающаяся в глаза разница))) А бумага отличная, Сергей Курбатов, например, её очень хвалит. Малевич (по слухам) заказывает бумагу там же для своего бренда. А тому же W&N бумагу льют во Франции, хотя и фирма английская. Ничего не поделаешь - глобализация! )))
Удачных видосов!
Спасибо за комментарий! Да, согласна, что фактура разная и даже этот факт уже влияет на свойства. Нашла применение баохонга в небольших иллюстрациях. Малевичъ очень быстро сохнет, его приспособила под акварель с графикой, на небольшом формате в скетчбуке мне даже понравился больше, хотя бумага одна и та же.
@@EugeniaLavrova Сатин чаще всего это не только гладкая фактура, это ещё и горячее прессование. Волокна бумаги приглаживаются и теряют часть капиллярных свойств. Эффект, как от утюга на хлопковой ткани. Так что сравнивать hot и cold pressed, конечно, не совсем корректно.
@@antonefimov1220 согласна, что в идеале надо сравнивать идентичную по технологическому процессу бумагу. Я не уверена, горячего или холодного она прессования . Почему меня удивило поведение baohong Сатин, потому что у меня есть Canson Moulin du Roy сатин и она ведёт себя превосходно и предсказуемо (указано холодное прессование).
@@EugeniaLavrova У меня сатин Moulin du Roy горячего прессования (есть пометка Hot Pressed)
@@antonefimov1220 а год выпуска указан? У меня нет даты выпуска. Брала бумагу с рук.
Но вообще, попробуйте сначала намочить баохонг, подождать пару минут (2-5) и она будет хорошо растекаться и не делать четких линий)
elen bee я чисто по мокрому почти не работаю, больше в смешанной технике. Но попробую этот вариант для каких-нибудь морских пейзажей)))
Кстати, да. А если не просто намочить, а еще и на влажное оргстекло положить - вообще шикарный результат
Вау, какой качественный контент! 😱 Подписка, подписка, ещё раз подписка. Очень полезной обзор, как раз выбирала, заказать на первый раз Баохонг или Малевичъ... Выбор сделан 😂 Спасибо вам за видео!
Нина Антонова очень рада, что было полезно. Если есть возможность, попробуйте и baohong. Здесь в комментариях предложили способ его использования. Ну, а у меня он не пошёл🤷🏼♀️ На оставшихся листах буду с ним экспериментировать.
Спасибо за обзор, очень информативно, полезно. Говорят, Баохонг прекрасен в маленьком формате для скетчбука.
Спустя год, я выяснила, что баохонг Сатин и Фин очень сильно отличаются. Для меня это было очень удивительно, потому что разница между ними огромная
Спасибо за обзор! Как раз хочу попробовать бумагу Малевичъ, тк Баохонг на мой взгляд быстро сохнет, а так любимая бумага - Saunders Waterford 😊.
Ksenita Sonrisa рада, что видео было полезно. Sanders Waterford не пробовала, но производитель в топе, так что, в его качестве не сомневаюсь)))
Заставка огонь)
Спасибо😁
У меня всё в точности наоборот) Баохонг мне зашёл больше, чем Малевичъ, который мне откровенно напомнил целлюлозу, очень быстро сохнет и идёт катышками. Не смотря на то, что Малевича я очень люблю, у них хорошие бюджетные и качественные товары, но с хлопком у меня не сложилось, я осталась недовольна. Нашла ей применение для акварельных карандашей) но Баохонг у меня фин
С баохонг фин у меня тоже сложились отношения лучше))) Сатин мне совсем не зашёл, пришлось использовать для иллюстраций. Малевичъ мне понравился на формате поменьше, в скетчбуке. На большом формате надо очень быстро рисовать, там зевать нельзя))))
@@EugeniaLavrova Малевич у меня в виде квадратного скетчбука 20*20 и я рада, что это маленький формат.... даже если залить лужу воды....она очень быстро сохнет.....надо прям мегабыстро шуровать кистью.....
Вот как раз недавно сравнивала хлопок баохонг фин и Малевич, именно потому, что Малевич вообще люблю. Но баохонг гораздо больше понравился.
Занятно - а мне Баонг зашел, уже кучу работ для стоков на нем выполнила. Но из альтернатив пробовала только целлюлозу и дорогой Арш. Арш, конечно, крут, но стоит прилично. Надо попробовать Малевича. Спасибо за совет!
Как я уже говорила, у меня подозрения были в его ностоящности😆. Но походив по разным блогам про бумагу, поняла, что все же от манеры художника многое зависит. Я сейчас очень полюбила фабриано, а есть художники, кому она не зашла. Из наших я не пробовала только Лилию холдинг, но, наверное, и не буду. Разложила себе из альтернатив, что и на чем могу рисовать.
@@EugeniaLavrova у меня так было с касон видалон - вижу на ютьюбе, что люди делают шикарные рисунки на этой бумаге и хвалят ее как целлюлозу, не уступающую хлопку, а у меня одно сплошное разочарование :) Так что да, от манеры много зависит :)
@@NataBold вот я и советую теперь всем пробовать все по мере возможностей и подбирать под себя)))
Видел сегодня Ваш отзыв о Малевич на Озон. 😊👍
😁
Акварелью не пишу, но посмотрела с интересом :)
Ольга Ларионова вот так посмотришь, может тоже захочется)))
Очень полезная информация, четко, коротко, без ,,воды,, я писала на малевиче, и она мне совсем не понравилась, краска не смывается, намертво впитывается. Купила Сандерс 425, и совсем не знаю как писать, а дорооогущая! Что то о ней не рассказывают и не показывают, а мне нужно очень...ведь теперь надо научиться на ней писать... Что касается Малевича, даже палаззо мне понравилась больше...спасибо
Сандерс не пробовала, действительно дорогая. Мне проще купить в худ.магазине Фабриано. Но как показывают многие отзывы, бумагу нужно подбирать под себя, под свой характер, под манеру писать. Малевичъ мне подошёл для работы в скетчбуке на малом формате, большой вести тяжелее, нужно быстро работать.
Баохонг, как мне кажется, подходит для работы по мокрому и в пару слоёв. Я пробовала ее с двух сторон и с изнаночной выглядит сносно. Проплешины нет. Но конечно профессионалам не подойдёт или так просто для скетчей! Увидела вашу историю про бумагу Малевич (у них в Инстаграме), сразу подписалась и пошла смотреть видео) 😁
elen bee спасибо! Обязательно попробую ваш вариант с baohong, т.к. бумага осталась, а желание на ней работать - нет))))
Да, баохонг больше для а-ля прима. И, кстати, меня она покорила именно красивыми рпстеканиями. Возможно потому, что я использовала гранулирующие краски, но у меня растекания были, да еще какие. А вот выбрать краску с нее мне так и не удалось. Даже те цвета, которые я спокойно убирала с другой бумаги, баохонг после высыхания держит намертво. Но и цвет она почти не сьедает, вполне можно одним слоем обходиться.
Ого, Роман Русинов на рисунке😍😍😍
Да😁
Все три марки у меня есть, все три хороши и нравятся. Арш больше не возьму, очень дорого. Баохонг и Малевичъ - отличные дешевые китайские альтернативы!)) 👍
Наверное, каждая для чего-то своего подходит. В баохонге нет красивых растеканий и переливов между цветом и краска немного проскальзывает, Малевичъ мне понравился намного больше за эти деньги, арш быстро впитывает пигмент. Раздобыла ещё Canson, в неё просто влюбилась))))
@@EugeniaLavrova да, все индивидуально. Разные техники в конце концов. В любом случае поиски идеальной бумаги продолжаются))
@@EugeniaLavrova Можно узнать кансон какую модель именно?)
@@Strange_amore Canson Moulin du Roy.
@@EugeniaLavrova спасибо за совет
Ты очень талантлива
😊❤️
Купите Баохонг в склейке. Качество в листах и в альбомах как небо и земля.
Спасибо за подсказку.
Спасибо за сравнение! А рисовать цветными карандашами по этой бумаге не пробовали? У Баохонга вроде бы как раз мелкое зерно. Остальные не разглядела 😄
Для цветных карандашей я больше люблю гладкую бумагу, а здесь, хоть и мелкое зерно, все равно есть шероховатость.
Малевич совсем не похож на хлопок, маскировочная жидкость и скотч снимает верхний слой. По-мокрому не выдерживает долгой работы - идёт катышками. Больше подходит для скетчей и несильных заливок.
Катышками я ещё его не видела, большущий минус, что очень быстро сохнет. Сейчас, когда побольше поработала на этой бумаге, оставила ее для более декоративных вещей и иллюстраций. Посмотрю ещё как в скетчбуке себя проявит.
@@EugeniaLavrova их хлопковый скетчбук - это песня. Если на спиральке, то норм. А прошитый... Листы свёрнуты так, что почти все развороты с разной фактурой. В местах склейки блоков, если попадет вода - он развалится.
@@user-bm6mw8wy9e вот это интересная информация😆 У меня как раз прошитый. Разворот пока не делала, посмотрю, как поведёт себя.
в Малевиче катышки после высыхания исчезают :) скотч отодрать трудновато, это да - нужно использовать фен
Спасибо! Расхотелось пробовать Баохонг. :(
Он не плох, главное не берите Сатин. Среднезернистый очень сильно от него отличается. На канале есть два видеопроцеса с ним ( можете в плейлистах найти баохонг) там мост на закате и бездомный. С другими версиями баохонга у меня не сложилось
Спасибо заобзор!!) Ну вот не знаю. Для меня аршес и баахонг почти одно и тоже. Перваяработа так же грязновата. Может стоит сменить краски? Я как правило люблю бумагу мучить, после смены акварели на корейцев проторять в работах вообще забыла. Малевичь моя любимая из целлюлозы. Очень люблю на ней работать. Рисую конечно только для себя) Вспоминаю какие крутые работы делали наши преподаватели на обычных ватманах.)))
Спасибо за комментарий. Сейчас пробую другой вариант Баохонга fin. Разница колоссальная. Первая работа получилась грязной ещё из-за сложности цвета, она в темном ключе, с первого раза недобрала основной тон и при правках уже полезла грязь. В основном использую Белые ночи, ещё есть Шминке.
По большей части наши педагоги работали в многослойной технике, как и в масляной живописи. Мне ближе чистые заливки и плавные переходы
Очень многое зависит от красок. У меня на Сандерсе с разницей в день получились совершенно разные по чистоте работы. «Белые ночи» давали грязь и какой-то песочный осадок (не грануляцию). А вот Rembrandt дал чистую воздушную акварель даже при многослойных лессировках. Подозреваю, что в современных БН просто не очень чистый пигмент, часть пигментов они в Китае закупают.
Мне нравится бумага хлопковая Малевичъ. Правда, я лично больше никакой хлопок кроме этого не пробовалб, так что не очень объективно получается, но по сравнению с обычной целлюлозой, тоже недорогой, разница колоссальная
Для своего ценового сегмента бумага неплохая. Да, сохнет быстровато, если сравнивать с другим хлопком, но заливки получаются приличные. Она мне больше нравится в формате скетчбука, успеваешь все сделать на малом формате. С А3 не всегда успеваю сделать все что хочу. Да, конечно, с целлюлозой большая разница, даже смесевая бумага сильно отличается от 100% хлопка.
Спасибо. Я считаю, что Ваш обзор некорректный. Сравнивать премиальный Арш с Баохонг и Малевич недопустимо. И , я так и не поняла Баохонш в обзоре какой зернистости? В комментах Вы пишете , что был сатин. Если это так, то тем более это неправильно. Зерно фин у Баохонг очень хорошего качества. Всё там растекается и вымывается. На мой взгляд, Вы вводите в заблуждение своего зрителя. Удачи и успехов!
Здраствуйте, можете подсказать, что вам больше понравилось Бумага от Малевич или от Баохонг среднезернистая? (просто увидела много ваших ответов, в которых вы говорите о плюсах среднезернистой бумаги) Просто мне самой очень нравится среднезирнистая бумага баохонг, и теперь думаю переходить ли на малевич...)
Если бы я не попробовала среднезернистую от Baohong, то ответила бы, что Малевичъ. Малевичъ достаточно быстро сохнет и пигмент вгрызается в бумагу. На А3 формате нужно очень быстро работать. Baohong в этом плане более предсказуемая, бывает, что высыхает неравномерно, но влагу держит долго, можно успеть что-то поправить. Baohong мелкозернистый мне совсем не понравился. У меня от него ощущения, словно я не акварелью рисую, а гуашью.
@@EugeniaLavrova большое спасибо!
Здравствуйте ! Вы молодец , что тестируете и другим показываете . Но надо наверное более ответственно к этому подходить . Брать для сравнения продукцию разных фирм , но одинаковую по техническим параметрам . А то и сами ошибаетесь , и своих зрителей в заблуждение вводите . Люди вам поверят и пройдут мимо хорошего материала . Кому то может не хватить денег на дорогую бумагу и забросит рисование . И ещё - вы вымывание , размывание выполняете не совсем верно . Мусолите по бумаге , доводите до катышков . Успехов в работе , но сначала надо научится выполнять ее качественно . А то получается обзор ради обзора .
Спасибо за комментарий. В первую очередь я рассказываю о бумаге которая мне интересна. Так как в процессе сама ищу приемлемые по цене и качеству варианты. Подозреваю, что основная претензия в том, что я сравнивала бумагу горячего и холодного прессования. Но для этого есть практическая часть, где я показываю как при одних и тех же условиях ведет себя разная бумага. И тут вы вольны сами выбирать и решать. В любом случае я никогда не делаю категоричных выводов и предупреждаю о том, что это мои личные субъективные ощущения. В жизни ни раз сталкивалась с ситуацией, когда один художник в восторге от бумаги, а другому она совсем не подходит. Например, такая ситуация с Fabriano Artistico, я ее очень люблю, но и знаю художников, которые не могут на ней работать (не нравится).
Вымывание и размывание сделано для теста, чтобы в том числе посмотреть на сколько сильно можно повредить бумагу.
Согласна, это был мой первый обзор и, возможно, не все моменты я учла. Но и это тоже приходит с опытом. Если я смотрю чужие обзоры, то отмечаю для себя моменты, которых мне не хватило. Если честно, то чаще всего обзоры ограничиваются небольшой выкраской или заливкой и почти не несут какой-то существенной информации. Хочется показывать больше.
А вот мне нравится баохонг😍😍😍 арш как я полностью стоит, 😂😂😂😂
Степан Art я все больше склоняюсь к мнению, что в магазине что-то перепутали🤣 Но для меня он как-то не зашёл. Потом я протестила Белые ночи, от Невской палитры и впечатление было неоднозначное. Но покупаю вторую упаковку, для пейзажей очень даже)))
😂😂😂😂😂😭
На бумаге "Arches" обычная мазня за счет глубины выглядит как высокое облако над морской пучиной. К сожалению про другие образцы так не скажешь.
самые лучшие бумаги для акварели первый- это Арш-второй Фабриано ртистико 100% хлопок,
nidal jabarin спасибо. Для себя я поставила в другом порядке, первое место разделили фабриано и кенсон, на втором арш. Но как показывает общение со многими художниками, это сугубо Личный список, все выбирают под свою технику и манеру. В любом случае, надо попробовать самому, чтобы составить своё мнение, кому-то не подошло, а тебе понравится🤷🏼♀️😀
Где-то слышал, что баохонг в листах бывает чем-то технологическим покрыт сверху. Из-за этого с ним бывают такие проблемы. Предлагают его осторожно помыть прямо в ванной нежной губкой, высушить и, мол, всё супер будет. Сам ещё не пробовал так делать.
Спасибо за совет. Сатин я уже израсходовала. Но взяла на пробу среднезернистую. Очень удивлена, просто небо и земля по свойствам.
@@EugeniaLavrova сатин хорош, когда дополняешь работу скажем карандашом. На выраженной фактуре остаются пробелы.
Или работаешь с малым количеством воды и нужно прорабатывать мельчайшие детали - фактура в таком случае обычно мешает.
А вот для чисто акварельных работ - колд прес / торшон. Априори всё выходит более чистенько, равномерно и не со столь страшными пятнами. Это норма.
@@Felmyst да, Сатин пригодился для небольших иллюстраций без каких-либо художественных размытий. Но свойства сатина и фин у баохонга просто очень сильно отличаются.
почему сравнивается разная фактура?? Баохонг среднего зерна попробуйте...небо и земля с сатином
Да, вы правы. После этого видео купила среднее зерно, абсолютно по-другому себя ведёт.
Смываемость акварели с акварельной бумаги зависит от поверхностной желатиновой проклейки. Желатин набухает и не дает проникнуть пигменту к волокну бумаги. Нанесите акварель на любого бренда 100% целлюлозную или хлопковую печатную бумагу для офорта (не проклеивается желатином) и акварель практически невозможно смыть!
Я это понимаю. Здесь идёт речь о хлопке, он тоже имеет разную проклейку. Например, с fabriano и Lana смыть можно даже после высыхания, arches менее податлива, а в Белые ночи пигмент входит сразу и даже по влажной уже тяжело выбрать. Поэтому, например к Фабриано многие относятся 50/50, есть ярые обожатели, а кому-то она вообще не заходит именно из-за податливости пигмента на бумаге.
Добрый день, подскажите пожалуйста, на ваш вкус, какая хлопковое бумага ближе всего к Арчес по свойствам?
Сложно сказать. Я сейчас больше использую Баохонг средней фактуры, но у него более ячеистая структура. Фабриано совсем не похож, LANA светлее и пигмент не так сильно внутрь проникает. Возможно, с другими марками похож, по типу Хахнемюле или Сандерс, но я их не пробовала.
Спасибо.
@@EugeniaLavrova а сколько лет может храниться такая бумага???
@@Alex-ce8pq все зависит от качества и условий. Если бумага хорошая, хранится при нормальной влажности в горизонтальном положении, то может пролежать долго. А есть такая, которая и за год портится. Например, у меня хлопок от Невской палитры за 1,5 года поменял свойства, стал как промокашка, пигмент сразу входит в волокна и его невозможно сдвинуть даже во влажном состоянии. С Фабриано такого у меня не случалось.
@@EugeniaLavrova Условия можно создать А с бумагой производитель мудрит
Я купил скетчбук где было указано что это "безкислая" бумага то есть достаточно долговечная
Но не указано из чего она состоит
сколько хлопка или целлюлозы
стоимость 200 300 рублей
мне кажется что до 300 лет может сохраниться при идеальных условиях хранения
Но хочется чтобы была довольно долговечна
Вроде слышал что европейские производители делают такую
и маркируют её
Но увы не знаю какой там должен быть знак и что
и на что нужно обратить внимание( состав)
Здравствуйте! А в каких интернет - магазинах вы покупаете акварельную бумагу, подскажите, пожалуйста?!
Лилия Дубовенко я пользуюсь интернет-магазинами «Красный карандаш» и «Арт-квартал», иногда что-то нахожу на Озоне. Есть и более дешёвые магазины, но эти уже мною проверены))))
На Алиэкспресс баохонг гораздо дешевле, чем в Красном карандаше, вообще баохонг хорошая бумага, пишем на ней в Академии акварели Андрияки
Купила бумагу для акварели 100% хлопок 300 г/м "Малевич". В пачке 50 листов А-4. Я просто в диком восторге!!!!! Рисуешь акварелью как по шёлку. Акварель растекается как мне надо. Очень управляемая бумага. Есть некоторые нюансы в работе с ней, но для листа в 32 рубля это не критично. Быстро учишься их обходить получая в итоге замечательный результат. Рекомендую. )
О BAOHONG . Это та же бумага что и китайский Пауль Рубенс, Брауберг, Виста-Артиста, Potentate... Серьёзно, это всё одна и та же бумага в разных обложках. ) У меня всё это есть так что я знаю о чём говорю. Работать на ней можно, НО только в одной определённой технике учитывая её специфику ). Никакие "аля-прима" с ней не прокатят. Знаем, плавали.)
Аршес из-за её дороговизны не целесообразна в принципе . Увы.)
Да, Малевичъ я пробовала. Но мне больше нравится рисовать на ней в скетчбуке на небольшом формате.
@@EugeniaLavrova я предпочитаю листы.) И последнее. Без обид. Исключите из своей арт практики реалистичной живописи чёрный цвет в принципе. Меня ещё в детстве учителя отучили от применения чёрного цвета в живописи. Не думаю что за прошедшие 40 лет что то изменилось в этом смысле. Выкиньте его из палитры как факт. Тем более что его в природе не существует.) Что касается графики то это иное дело. Там резвитесь с чёрным цветом сколько душе угодно. ) Очень мне понравился ваш рисунок "Аркейн". Здорово получилось. 👍💥
@@user-nc1eg4qu4y хм, странно, что вы мне это говорите, я не пользуюсь чёрным цветом и предпочитаю его намешивать из других оттенков. Исключение составляет гризайль либо какой-то тематический сюжет, где я могу применить Серую пейну🤷🏼♀️
@@EugeniaLavrova я же сказала) "без обид". Я искренне верю что вы чёрным цветом не пользуетесь но по итогу выходит что-то ещё более печальное чем чёрный. Грязь. Верю, что это не ваша вина а особенности бумаги, потому что сама пыталась работать с точно такой же(кроме Арша)). И долго приноравливалась к тому что смог осилить мой бюджет.) С переменным успехом, надо сказать. И ГРЯЗЬ похожая на чёрный, тёмно -синий, тёмно- фиолетовый цвет, была к сожалению неизбежна. Так о чём это я. Да собственно и в основном о качестве доступной нынче бумаги.)
@@user-nc1eg4qu4y чёрной не пользуюсь, но грязь могу отлично намешать и без неё, с этим согласна😆 Я не смогла к Малевичъ приноровиться на большом формате, в итоге сейчас пользуюсь Баохонг среднее зерно. Ещё у Лилия Холдинг стало с хлопком получше, но нужно пробовать, на маленьком формате мне понравилось.
когда я вижу свою пачку в 50 листов хлопоковой бумаги малевичь мое сердце переполняется творчеством, уже привык к ее поведению, что катышки есть только когда она влажная, и у меня еще плохо вытирается краска с листа, а так это вопрос превыкания к своей бумаге
Конечно, под каждую бумагу подстраиваешься, привыкаешь, лучше узнаёшь
Вот! У меня те же проблемы с баохонгом!
Alyona A а я уж думала, что только мне не понравилось🙈😆
@@EugeniaLavrova я до вашего видео так же думала, что одна такая, руки не оттуда растут))))
Спасибо за обзор... Я то думал, почему у меня на баохонге такая грязь, оказывается вот оно что...) и сохнет он мгновенно, я на 20 мин лист замачиваю, достаю, 2 мин и капец.
Баохонг Сатин очень сильно отличается от среднезернистого. С сатином я так и не подружилась и многие с кем разговаривала тоже. Дала ему шанс на среднем зерне и тут, о чудо, все совсем по-другому. Даже по работам видно, как сильно отличается. У меня в плейлистах есть два вида fin и satin, можно посмотреть разницу по поведению бумаги.
У малевича китайские товары.
Ну такой себе "наш производитель".
Phibrizzo ну, позиционирует как «наш» производитель. А то, что китайские товары, это можно сказать о 80% мировых товаров 🤷🏼♀️😆
Краски и графические материалы (карандаши, линеры и гелевые ручки) "Малевичъ" и правда производит (или покупает по OEM схеме) в Китае, но бумагу они производят (а вернее заказывают) в России, о чем и написано на скетчбуках.
@@alylyu3659 в рф нету производства нормальной хлопковой бумаги.
Малевичъ, как и невская палитра закупают её в других странах.
@@alylyu3659 У меня на Малевиче написано, что сделано в Китае. Может менеджеры и заказывают сидя в РФ, но делают её в поднебесной. И, судя по фактуре поверхности и типам встречающегося мелкого брака, на том же заводе Баохонга;)
Арш, мадемуазель, арш. Не Аршес.
Благодарю, ценное замечание☝️
А мне очень понравился баохонг! После него не понимаю, как я рисовала на дешёвой целлюлозе, это ж пытка
Я потом его распробовала, но вот конкретно мелкозернистый (горячего прессования) все равно не нравится. А среднее зерно очень даже, как бюджетный хлопок очень хорош.
@@EugeniaLavrova у меня как раз среднее, 300 грамм)
Сергей Курбатов говорит,что в акварели желательно делать в один слой.
Существуют разные техники в акварели, и все они равноправны и имеют место быть в профессиональной работе
Наверное Baohong для рф и для других стран разный. Вам таки какой-то брак шлют (ай да китайцы!!). В действительности это хоть и Китай, но все же достаточно качественный на свои деньги.
Обзор некорректный. Точка
почему на этом видео так маоо просмотров
Просто оно старое😁