Video není dostupné.
Omlouváme se.

Film Piłsudski o tym nie wspomina. Niewygodne fakty, które zabiły GENERAŁA Zagórskiego?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 09. 2019
  • ✔ Nie pozwól, by inni zobaczyli więcej: bit.ly/2jYDHyT
    ✔ Polub nas na Facebooku: / wwwsepl
    ✔ Dowiedz się więcej: www.se.pl
    ✔ Instagram Super Express: / superexpress_se.pl
    ✔ Twitter Super Express: / se_pl
    ✔ Kanał Andrzeja Kostyry: bit.ly/2kcjmpS
    ✔ Kanał Ewy Wąsikowskiej-Tomczyńskiej: bit.ly/2lNJeIT

Komentáře • 93

  • @Jopek.st1
    @Jopek.st1 Před rokem +5

    Piłsudski nie jest dla mnie żadnym bohaterem. Szkoda tylko, że od młodego dzieciakom wmawiają w szkołach, że był wodzem nr.1

  • @promujcieprogramwiedzyspoe3517

    Ważna prelekcja - trzeba wysłuchać i przemyśleć.

    • @Max-sy4yf
      @Max-sy4yf Před 4 lety +3

      Jak wazna prelekcja. Facet jest malo wiarygodny, w jakis bialych adidaskach .

  • @andrzejhinc6404
    @andrzejhinc6404 Před 2 lety +6

    Jest świetny materiał o śmierci Zagórskiego na kanale kompulnik89

  • @arturhofa4327
    @arturhofa4327 Před 4 lety +18

    Może omówisz teraz zagadkową śmierć gen. Rozwadowskiego

    • @holyshit922
      @holyshit922 Před 3 lety +2

      I tak niewiele byś się przez minutę dowiedział
      Jego opowiastki są zdecydowanie za krótkie

  • @666bambucia
    @666bambucia Před 4 lety +15

    "Także podejrzewam" - widać że są to niepotwierdzone informavje bo opierają się tylko o domysły, tyle w temacie

  • @Mrownica
    @Mrownica Před 2 lety +3

    Ja mam cos lepszego Marek Kamiński - Ostatnie tajemnice Marszałka proszę odnaleźć to na YT jest półgodzinna prelekcja autora a pod nią znajduje sie moja obszerna recenzja książki proszę obejrzeć sobie wykład a dowiecie sie na co tak naprawdę zmarł Józef Piłsudski pozdrawiam serdecznie Robert 😀😀😀😀😀😀

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 2 lety

      Kamińskiego recenzent książki wprost zajebał [poświęcił na to 11 stron]. U Kamińskiego lekarze w czasie sekcji zwłok pieprzą o jakiś drzewach. "Tajemnica Kamińskiego" opiera się na "dowodach" typu, jedna baba drugiej babie.

  • @newg_romshow5798
    @newg_romshow5798 Před 4 lety +3

    Prawdopodobnie, dajcie mi konkretny dowód

  • @jarosawkubanski7547
    @jarosawkubanski7547 Před rokem +1

    Szukajcie na terenie BELWEDERU,JEGO GROBU.

  • @jacekwojtczak279
    @jacekwojtczak279 Před 4 lety +7

    Panie Koper, dzięki. Więcej książek o II RP proszę a w nich więcej cytatów ale z podaniem źródeł. Co z tego że jest np. wypowiedź Piłsudskiego na temat łączności [armia bez łączności jest jak kurwa bez alfonsa] skoro brak źródła.

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +1

      Jego sekciarzu juz nie wyzywasz tylko dziekujesz...Hehe...powyzywaj i powiedz ze uwazasz ze uciekł za granice

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +2

      Z prawdą nie wygrasz

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +2

      @@jacekwojtczak279 no ty kretaczu wyzywales za moją wersję taka sama nr Zagórskiego...jesteś oszustem i kretaczem...moje serce podbiło gdy zobaczyłem jak cytujesz list który ktoś widział i podarł hehehe

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 4 lety +2

      @@nikodemdyzma9330
      Cytowałem syna a nie ktosia który opisał swoje wspomnienia a w nich ojca który był MINISTREM SPRAW ZAGRANICZNYCH W RZĄDZIE WITOSA.
      Tak się palancie składa że informacje z listu potwierdza generał Piskor i generał Adrian Carton de Wiart a więc palancie mamy już trzy niezależne źródła. Kolejnym źródłem jest list Rozwadowskiego do Piłsudskiego gdzie widać czyj plan oraz wspomnienia Witosa gdzie ten pisze o odcinającym się od "akcji Piłsudskiego" Rozwadowskim. Przytacza ich rozmowę. Mamy więc 5 niezależnych źródeł potwierdzających autorstwo planu.
      I tutaj debilku możesz się pośmiać ale zanim to zrobisz to może te listy do Rygi ogółowi udostępnisz? Może książka odwiedzin z Magdeburga?
      Co tam debilku u twojej parchatej rodzinki, dalej dziadek z pradziadkiem po mordzie się okładają próbując ustalić komu marszałek Piłsudski dał dyplom?
      Wyzywałem za wersję? Nie gnoju za wersję a za pierdolenie gdzie wręcz za świadka robisz. Nie ty jeden taki głupi gnojek. Klub sobie załóżcie.

  • @Puszek86
    @Puszek86 Před 2 lety +1

    Jest kobieta, która wyjawiła miejsce pochówku generała, jest z rodziny Zagorskiego, napisała, że jej wuj przeżył

  • @ewapolus8463
    @ewapolus8463 Před 4 lety +7

    Zakłamująhistorię celowo na zlecenie

  • @eter275
    @eter275 Před 3 lety +2

    Glos mowiacego ma tendencje do zacichania przy koncowkach zdan , a mowienie na tle muzyki jestpo prostu idiotyzmem , spotykanym w filmikach amatorow.

  • @SuperExpressOfficial
    @SuperExpressOfficial  Před 4 lety +3

    Team Piłsudski czy Dmowski? ;)

    • @hannachmielewski7654
      @hannachmielewski7654 Před 4 lety +2

      jaki team ? to nie jezyk polski

    • @666bambucia
      @666bambucia Před 4 lety +4

      Dmowski

    • @adamolejniczak6275
      @adamolejniczak6275 Před 4 lety +6

      Serio porównujecie tego dyktatora z Dmowskim?

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +1

      Samo porównywanie jest ok warto to robić by pokazac prawde...ale zjuz samo zrownywanie bolka tw "Stefana" z Dmowskim uwłacza drugiemu...a niektórzy do tego Pilsudskiego uwazają za ojca narodu!

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 4 lety

      Dmowski był taka pizdą że nawet skrajna prawica z niego lała. To zero liżąc dupę cara nawet nie myślał o wolnej Polsce. Współpracował z rosyjską ochraną i jego ludzie za szpicli robili. Chłopaki od Piłsudskiego w 1905 odstrzeliwali gnojków o czym sam marszałek wspominał. Jego właśni ludzie od niego odchodzili. Słynna wymiana symboli na czapkach. Strzelcy i Drużyniacy. Drużyniacy to właśnie byli ludzie Dmowskiego co lizania dupy carowi mieli dość. Co musiał Piłsudski ogarnąć to opisuje profesor Chwalba w "1919. Pierwszy rok wolności". Dmowski spieprzył rokowania w Wersalu. Dzięki antysemickiemu skurwielowi kazano nam mały wersal podpisać co było hańbą dla Polski. Płaciliśmy reparacje aliantom z tytułu ziem uzyskanych z zaboru pruskiego. "Geniusz" załatwił nam wolny Gdańsk zamiast Gdańska i o mały włos dostęp do morza "międzynarodową" Wisłą. W Rydze dał pokonanym ruskim połowę przedrozbiorowego kraju i miliony Polaków [nie tylko] wydał czerwonym na śmierć. Pierwszy podjazd już w Wersali robił próbując nam dokooptować Prusy Wschodnie pełne Niemców kosztem ziem i miast na wschodzie. Ludzie Dmowskiego zaszczuli pierwszego prezydenta RP Narutowicza. Ten bydlak słowem w jego obronie się nie odezwał. Na koniec wychował faszystów i w konsekwencji nazistów. Hajlowali bydlakowi na pogrzebie. Jest filmik z pogrzebu na YT i można samemu zobaczyć.

  • @mojnick5864
    @mojnick5864 Před 4 lety +7

    Odcinek o podejrzeniach i domysłach.

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +3

      Jakich domyslach baranie...fakty: Wenda, auto Wieniawy i tajmnicza smierc Sieczki który po pijaku sie przechwalal ze byl przy akcji pomagierem. To samo wielki gen Rozwadowski...zaaresztowano zwloki i zakazano sekcji zwłok. Wiesz co mnie cieszy? Ze coraz wiecej ludzi poznaje prawde o Pilsudskim bolku tw "Stefan"...prawdy nie powstrzymacie. Nawet prywatnie byl obrzydliwy, zdradzal i byc moze nawet mordowal kobiety..zmarl na kiłę. Kim wy sie odurzacie nieuki.

    • @mojnick5864
      @mojnick5864 Před 4 lety +2

      @@nikodemdyzma9330 to akurat ty się podniecasz... Nie napinaj się tak, bo ci żyłka pęknie. Mówię tylko, że mnie ten filmik nie przekonuje, za dużo "podejrzeń"....

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +1

      @@mojnick5864 no to ci odpowiadam ze wiekszymi podejrzeniami są urojenia ze nie zamordowano go. Zawsze mozna bredzic zeby o czyms nie mówic bo są tylko poszlaki...tacy relatywisci jak ty burzą sens nauki historycznej...JFK, Sikorski czy legenda bolka Wałęsy ...tych oficjalnych bredni tez bronisz?

    • @mojnick5864
      @mojnick5864 Před 4 lety +2

      @@nikodemdyzma9330 w przeciwieństwie do ciebie, mam teraz realne zajęcia. Nie interesują mnie twoje przemyślenia. Mogę się pomodlić za Ciebie, ewentualnie

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +1

      @@mojnick5864 to jak jestes zajęty nie komentuj tematów o których pojęcia nie masz. Skoro jestes wierzący to chyba pycha?

  • @violettaosinska9562
    @violettaosinska9562 Před 4 lety +3

    To był lepszy cwaniak

  • @misternobody4773
    @misternobody4773 Před 3 lety +1

    Wniosek: sami zaufani. a przede wszystkim PATRIOCI 😂

  • @krzysiektraba5246
    @krzysiektraba5246 Před rokem

    niby historyk naukowiec, a tworzy historie fantasy , nie mające potwierdzenia w dokumentach czy zeznaniach świadków, tylko prosto z własnego umysłu i zawartej tam mieszance sympatii i antypatii. ten film nie mówi mi nic o piłsudskim czy zagórskim, a jedynie wystawia świadectwo "historykowi"...

  • @bys3822
    @bys3822 Před 4 lety +5

    1. Co Francuskie to szrot jak zawsze.
    2. Dobrze, że Józek brał kasę od Austriaków - miał za co odrodzić Polskę.

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety +4

      Odrodzic? Wymien mi zatem w punktach zaslugi Piłsudskiego prosze.

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 4 lety +2

      @@nikodemdyzma9330
      UZNANIE ZAISTNIENIA PAŃSTWA POLSKIEGO PRZEZ ALIANTÓW [i nie tylko].
      1. Stworzenie państwowej administracji.
      2. Wspieranie powstania wielkopolskiego [jego oficerowie w tym dowódcy i sztab].
      3. Wywołanie i wspieranie powstania śląskiego.
      4. Wygrana wojna z Ukraińcami.
      5. Wygrana wojna z Rosjanami.
      6. Wygrana wojna [bunt Żeligowskiego] z Litwinami.
      7. Udupienie sejmokracji.
      8. Zakończenie wojny celnej z Niemcami.
      9. Pakt o nieagresji z Niemcami.
      10. Pakt op nieagresji z Rosją.
      11. Układ wojskowy z Francja.
      12. Układ wojskowy z Rumunią.
      13, Utworzenie polskiego wojska.
      Skopiuj gnojku sobie i na ścianie naklej a wtedy nie będziesz musiał tego głupiego pytania zadawać jak to robisz od ponad roku.

    • @damian9487
      @damian9487 Před 4 lety +2

      Państwo polskie zostało uznane przez entente dzięki działaności Dmowskiego i Paderewskiego
      1.Administracje stworzyła Rada regencyjna w 1917 roku
      2.dziwne by było gdyby polski rząd nie wspierał polskich powstańców
      3 jakieś dowody na to że piłsudski wywołał te powstanie i znowu dziwne by było gdyby nie wspierali(podobno piłsudski był przeciwko wspieraniu tych powstań
      4.tu zgoda ale kwestia sporna ile do tego zwycięstwa wniósł naczelnik a ile jego generałowie
      5.Wojna z sowietami raczej zakończyła się remisem i znowu problem ile w tym zasługi Piłsudskiego
      6.litwa słaby kraj więc ciężko było tę wojnę przegrać
      7.nie wiem czy to zasługa bo Polska za sejmokracji rozwijała się lepiej niż za sanacji
      8niewiele wiem o jego roli w tym, więc prosiłbym o rozwinięcie
      9zgoda
      10zgoda
      11 to Francja usilnie dążyła do sojuszu i wspierała Polskę więc jego rola w tym nieduża i przypominam że Francuzi kilkukrotnie żądali jego dymisji
      12zgoda, choć Rumunia była naturalnym sojusznikiem przeciwko sowietom więc też dążyli do tego sojuszu
      13.wojsko polskie stworzył jakie pierwszy komitet narodowy polski i Rada regencyjna która przekazała władze Piłsudskiemu 11 listopada

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 2 lety

      @@damian9487
      1. Administracje w Galicji, poznańskim i na kresach też rada regencyjna stworzyła? Może tak profesor Chwalba i jego "1919. Pierwszy rok wolności".
      2. Dziwne gdyby polski rząd te powstania wspierał. Gdyby rząd a więc oficjalna władza oficjalnie to zrobiła Śląsk i Wielkopolska byłyby niemieckie. Nigdzie nie napisałem nic o jakimś rządzie.
      Administrację zaczął tworzyć Józef Piłsudski w 1914 roku, "TAK JAKBY ZABORCÓW NIE BYŁO". Tu szlak narodowców trafił i dlatego legiony poparli by Piłsudski miał kaganiec. Regencyjna swoje robiła tyle że później.
      3. Podobno był? 10% powstańców śląskich to ludzie Piłsudskiego z tego połowa "urlopowanych" oficerów. POW Zaboru Pruskiego, POW GŚ. to klony POW Piłsudskiego. Właśnie POW zaczęło powstania a tam byli ludzie wysłani przez marszałka. Sztandarowy przykład to grupa „Wawelberga” - zespoły dywersyjne prowadzące działania specjalne, zorganizowane przez Oddział II Sztabu Generalnego WP, działające na rzecz III powstania śląskiego. Wystarczy sprawdzić życiorysy.
      Powstanie wielkopolskie - pierwszy i drugi dowódca powstania to z nadania marszałka. Sztab powstańczy z szefem sztabu to ludzie marszałka. Jedynym ze znanych co byli przeciw powstaniom a wielkopolskie nawet chciał wygasić nazywał się Korfanty. O tym ostatnim to Lech Wyszczelski pisze. O wkładzie Piłsudskiego piszą Urbankowski w jego biografii i Rezler w "Powstanie Wielkopolskie" tyle że ten nazwiska zastępuje Poznaniem i Warszawą.
      4. Gdyby przegrał to pewnie byłby Piłsudski ale skoro wojna wygrana to już nie wiadomo czy Piłsudski. Za gamoniostwo w wojnie z Ukraińcami Piłsudski na pysk wywalił "geniusza" Rozwadowskiego. Piłsudski podejmował decyzje co i gdzie bo grał tak z Ukraińcami jak i z aliantami. Galicja wschodnia "historyczny geniuszu" miała w zamiarach aliantów pozostać … rosyjska jako pomost do Czech a potem do Niemiec. Rosja w planach miała być sojusznikiem Francji. Teren Galicji traktowano prazez pewien czas jako teren przez Polaków okupowany.
      5. Wojna z Rosją zakończyła się pogromem armii rosyjskiej i tu zasługa Piłsudskiego. Owoce zwycięstwa w Rydze przesrali ludzie Dmowskiego. Inna sprawa że Piłsudski chciał walczyć dalej.
      6. Litwa była słaba? Zapomniało się o reperkusjach jakie mogliśmy mieć ze strony aliantów. Litwa nie była słaba.
      7. Lepiej niż za sanacji? Stając się zerem na arenie międzynarodowej? Będąc udupiona wojną celną? Rosnącym bezrobociem? Kręceniem wałów przez rządzących? A to nie był kryzys jak w 1929.Choćby ty po pysku dostajesz: Gorzka chwała. Polska i jej los 1918-1939 - Richard Watt
      8. Książka powyżej. Swoje wnosi Urbankowski ale i Hetherington w Niezłomnym. Sporo w polityce pomaga jak się przypieprzy pięścią w stół czego poprzednicy miękkim waflem robieni nie potrafili.
      9. Nie trzeba mi twojej zgody, ale widzę że wpadłeś ZnaFco. To nie był pakt jak sobie napisałem tylko wspólna deklaracja bo do paktu trzeba uznania granic a tego Niemcy nie zrobili.
      10.Jak powyżej.
      11. Francuzi wcale usilnie nie dążyli do takiego układu. Mało tego, endecy i kościół bruździli dodatkowo. Pakt to sobie wręcz kupiliśmy. Później Francuzi chcieli się wyślizgać z układu ale marszałek nie zezwolił. Owszem Francuzi żądali jego dymisji W CZASIE WOJNY Z ROSJĄ. Potem mieli gówno do gadania a po maju 1926 roku dostali kopa. Nagle Polska przestała ich się pytać jak ma politykę prowadzić a zaczęła co najwyżej łaskawie ich informować. Znów Urbankowski a na dodatek praca zbiorowa "Płk Józef Beck. Żołnierz, dyplomata, polityk".
      12. No proszę 'też dążyli do sojuszu" - no i czego to dowodzi? Potrafił sojusz zawrzeć. On, a nie inni.
      13. Komitet narodowy gówno, a nie wojsko polskie stworzył. Komitet robił za słup by Francuzi mogli sobie zwerbować polskie mięso armatnie i by było zgodne z prawem. Tak zwana armia Hallera pozostawała pod dowództwem francuskim nawet po powrocie do Polski. Piłsudski ją rozpieprzył i wcielił do Armii Polskiej [podobnie zrobił z armią wielkopolską co odmawiała przysięgi polskiemu rządowi. Polski Wermacht rady regencyjnej nie był polską armią dopóki nie została takowa utworzona.
      Polski Wermacht a nie armia polska liczył kilka tysięcy ludzi o niskim morale. Sprawę zmienił zaciąg ochotniczy ogłoszony przez Piłsudskiego. 100 tysięcy ochotników w jakieś 3 miesiące [bez polskiego wermachtu]. Miejscami był też pobór ale nie od razu. Generalnie sam początek to samorzutnie tworzone oddziały. Sporo w Lech Wyszczelski - Wojsko II Rzeczypospolitej.
      Nie masz człowieku pojęcia o temacie i co ważniejsze nie chcesz go mieć. Daruj więc sobie posty pod moimi.

    • @damian9487
      @damian9487 Před 2 lety

      @@jacekwojtczak279 w dużej części Galicji polska administracja już istniała różnica jest tak że Piłsudski dostał państwo które musiał rozwijać a Rada Regencyjna a wcześniej Tymczasowa Rada Stanu te państwo stworzyły
      2.nie mówiłem o wsparciu oficjalnym bo o takim nie mogło być mowy, Piłsudski nie tworzył praktycznie żadnej administracji a szedł z najbardziej idiotycznym programem czyli wywołaniem powstania co było chyba najgorszym pomysłem Piłsudskiego w całym jego życiu, narodowcy dość szybko opuścili NKN a gdyby nie NKN to pierwsza brygada zostałaby zlikwidowana i Legiony Polskie nigdy by nie powstały
      3.Pomimo całego tego wsparcia i tak Niemcy by wygrały gdyby nie interwencja Francji
      4.Piłsudski był wojskowym dość miernym, Rozwadowski zachował się znakomicie podczas walk o Lwów
      5.Armia bolszewicka nie została zniszczona poniosła duże straty ale to samo można powiedzieć o wojsku polskim, w Rydze nie zostały przesrane żadne owoce zwycięstwa a Piłsudski nie chciał walczyć dalej praktycznie nikt w tym czasie nie chciał kontynuować wojny
      6.Inna sprawa czy warto było ryzykować dla Wilna ale ja bym odpowiedział że chyba tak
      7.To za sanacji Polsce groziło bankructwo nie za sejmokracji dla Polski kryzys z 29 był podobny do sytuacji z 1918,wojna celna nie zależała od rządu polskiego a wały to największe kręciła sanacja
      8.Przez rok moja wiedza na ten temat się zmieniła i w wojnie celnej Piłsudski miał szczęście że naziści jak i sowieci chcieli się ułożyć z Polską a wcześniej Piłsudski składał dość niejasne propozycje ustępstw terytorialnych w zamian za zakończenie wojny celnej raczej nie jest to uderzenie w stół choć ogólnie na początku lat 30 Piłsudski dość dobrze radził sobie w polityce zagranicznej ale chyba tylko tutaj
      9.o nie jak ja pominąłem tak w gruncie rzeczy mało znaczną kwestię ale i tak dobrze że nie zostałem starą sanacyjną metodą pobity albo zabity jak generał Rozwadowski
      11.Piłsudski sprawnie balansował pomiędzy Paryżem, Moskwą a Berlinem ale miał możliwości których nie miały rządy przed 26
      12.W ustalaniu sojuszu ogromną rolę odegrał Rozwadowski
      13.To samo zrobił Piłsudski dał państwo centralnym polskie mięso armatnie ale Francuzi przynajmniej Polską armię dobrze wyposażyli w przeciwieństwie do państw centralnych które legiony Polskie zlikwidowały i armia błękitna była ogromnym wsparciem dla tworzącej się armii polskiej

  • @manuelpiwowarczyk5375
    @manuelpiwowarczyk5375 Před 4 lety +17

    Z takimi przekretami dzis Zagorski bylby w PO. Na bank!

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 4 lety

      Tak się składa że Zagórski to był czopek prawicowy. A przekręty robił też Rozwadowski. Haller zaś czapką nakrywał. Przypadkowo kumple z austriackiej armii.
      Jak już to Zagórskim razem z prezesem dwie wieże by budowali.

    • @bogus_w9400
      @bogus_w9400 Před 2 lety +1

      Zagórki był uczciwym i honorowym człowiekiem. Wszelkie stawiane mu zarzuty mógł bez trudu obalić przed sądem, dla tego parł do rozprawy. To co obecni pseudo - historycy uważają za jego przewiny, było naciąganymi oskarżeniami by zdyskredytować go przed opinią publiczną i uzasadnić jego uwięzienie. Coś jak współczesna prokuratura Ziobry.

    • @manuelpiwowarczyk5375
      @manuelpiwowarczyk5375 Před 2 lety

      @@bogus_w9400 Gdyby Ziobro tak postepowal to Tusk i jego klika juz dawno siedzieli by za kratkami.

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 2 lety

      @@bogus_w9400
      Zagórski był ścierwem a nie człowiekiem honorowym. Kapował w obozie na ukrywających się tam wśród legionistów oficerów [kryzys przysięgowy]. W czasach legionowych kapował do Austriaków na Piłsudskiego. Tutaj proces miał miejsce i to przed zamachem majowym.
      16 marca 1926 r. zapadł wyrok w sprawie redaktora „Głosu Prawdy” Wojciecha STPICZYŃSKIEGO, oskarżonego o zniesławienie drukiem gen. Włodzimierza ZAGÓRSKIEGO. „Głos Prawdy” przedstawił na swych łamach dowody na szkodliwą działalność ówczesnego majora Zagórskiego, który intensywnie działał nad poderwaniem zaufania władz austriackich wobec działalności legionowej Józefa PIŁSUDSKIEGO. Na procesie przedstawiono między innymi meldunki majora Zagórskiego skierowane do władz austriackich, w których dowodzono, iż formowanie polskich oddziałów wojskowych na tyłach armii państw centralnych było wysoce szkodliwe dla interesów Austrii i Niemiec.
      Sąd po półgodzinnej naradzie uniewinnił redaktora STPICZYŃSKIEGO, co spotkało się z aplauzem zgromadzonej publiczności. Niektórzy politycy spodziewają się poddania się gen. Włodzimierza ZAGÓRSKIEGO do dymisji.
      Gen. Zagórski był w okresie od 17 sierpnia 1924 do 18 marca 1926 r. szefem Departamentu IV Żeglugi Powietrznej w Ministerstwie Spraw Wojskowych. Dwa dni po zapadnięciu wyroku generała zdymisjonowano i poddano śledztwu.
      W 1926 r. gen. Włodzimierz Zagórski wyzwał na pojedynek gen. Gustawa Orlicza-Dreszera za to, że ten na procesie wytoczonym redaktorowi Wojciechowi Stpiczyńskiemu potwierdził jako świadek agenturalną działalność Zagórskiego dla austriackiej służby bezpieczeństwa w czasie internowania legionistów w Szczypiornie. Orlicz-Dreszer jednak odmówił dania mu, jako denuncjatorowi, satysfakcji honorowej.
      Kodeks Boziewicza odmawiał denuncjatorowi prawa do pojedynku jako że nie jest osobą honorową.
      Zamówienia lotnicze Zagórskiego to też jeden wielki wał. Udupił nam lotnictwo na kilka lat no i mieliśmy długi do spłacenia.

  • @jacekwojtczak279
    @jacekwojtczak279 Před 4 lety +3

    Wersja Wieczorkiewicza - słyszał od człowieka pracującego w archiwach że ten widział teczkę gdzie zapisano ze Zagórski zginął w czasie kłótni i bójki z piłsudczykami. Urbankowski zaś pisze że Zagórski wysiadł w pobliżu miejsca pracy swojego brata który tego samego dnia wieczorem wybył i ze nikt tego wątku nie sprawdził. A więc możliwe że zwiał. Cegielski zaś pisze że ten kto wysiadł w Warszawie to nie był Zagórski. Koper ma swoją wersję i mu wolno.
    I jeszcze kilka ciekawych faktów z życia Zagórskiego. To był Austriak polskiego pochodzenia i wcześniej nazywał się von Zagorski. O tym że jest Polakiem przypomniał sobie jak diabli zaczęła Austro-Węgry brać.
    W meldunku w którym podpierdalał komendanta raczył o Piłsudskim napisać między innymi tak: Marzy mu się coś tak niedorzecznego jak niepodległa Polska.
    W czasie kryzysu przysięgowego odmawiających przysięgi legionistów więził w lochach i głodził. Maszerując bosi i obdarci do obozu skurwielowi Pierwsza Brygadę śpiewali.
    Wyniuchał ze wśród internowanych ukrywali się legionowi oficerowie i ich podjebał. Trafili do obozu karnego gdzie byli szykanowani a nawet torturowani.
    Nie ważne czy zdechł zatłuczony przypadkiem czy celowo, ważne że zdechł.

  • @GalTab-xd8rm
    @GalTab-xd8rm Před 4 lety +2

    Drogi Panie autorze.
    Jeżeli publicznie oskarża Pan człowieka o morderstwo to wypada dodać źródła informacji albo dowody bo Piłsudski się nie obroni.
    To się nazywa oszczrstwo i obmowa.
    Ten godny pożałowania film mówi więcej o autorze niż o jego bohaterach.

    • @nikodemdyzma9330
      @nikodemdyzma9330 Před 4 lety

      Co nie ma dowodów??? Zamknij ryja. Ostatni raz był widziany z Wendą w aucie... Wieniawy. Oni sie nawet nie kryli z tym. Pomagier nazwiskiem Sieczko który po pijaku palną coś że pomagał zostal zastezelony. Ten socjalistyczny bydlak i konfident zaborców Tw "Stefan" Pilsudski zamordowal mase osób...takze kobiety np.Lewicką. Rozwadowskiego także. Tu tez pewnie bedziesz kłamliwy parchu łgać...a wiesz ze socjalista pilsudski szmata zakazał sekcji zwłok Rozwadowskiego? Zwloki aresztowano! Hehe...Pilsudski to drugi bolek.wielkie oszustwo a on sam wariat ktoremu kiła zzerała mózg.

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 4 lety

      Gal Tab. Nie ma źródeł, są domysły. Sam znalazłem cztery wersje. Piłsudski miał okazję zdmuchnąć Zagórskiego w czasie zamachu majowego i ludzie piali by z zachwytu bo Zagórski kazał wcześniej Warszawę bombardować. Więc albo gnojek zwiał jak pisze Urbankowski albo oberwał przypadkowo w czasie kłótni/bójki jak pisze Wieczorkiewicz. Oczywiste że Piłsudski nie nalegał by sprawę wyjaśnić. Zagórskiemu czapa za antypolskie działania już się w legionach należała.
      Koper po prostu przedstawia jedna z wersji. Jako historykowi mu wolno bo przecież nie grzmi że tak właśnie było.

    • @bogus_w9400
      @bogus_w9400 Před 2 lety

      @@jacekwojtczak279 Zagórki nie bombardował piłsudczyków w Warszawie, z obawy przed ofiarami wśród cywili. Nawet poza miastem starał się by ofiar było jak najmniej. Jakie antypolskie działania? To Piłsudzki narażał całą operację. Kryzys przysięgowy to jego robota. Zagórki natomiast w ostateczności, nie mając innego wyboru opowiedział się za Polską, zaś gdy wraz z oddziałem został schwytany winę brał na siebie, czym ocalił wielu żołnierzy.

    • @jacekwojtczak279
      @jacekwojtczak279 Před 2 lety

      @@bogus_w9400
      Zagórski BOMBARDOWAŁ ludzi w Warszawie a nawet zdarzyło mu się zrobić to osobiście. Zagórski podpierdalał Piłsudskiemu do swoich austriackich panów że "śni mu się coś tak niedorzecznego jak niepodległa Polska". Jeży Gaul i jego książki się kłaniają. Jemu nikt nie podskoczy. Kłania się też "Lodowa Ściana".
      Ten śmieć kapował na oficerów co zostali przy wojsku i poszli z nim do obozów. Kumple w czasie późniejszego dochodzenia awansowali go na generała by skład sędziów się zmienił na ten "właściwy".
      Sprawę ukręcano ale do mediów cywilnych łapki kumpli Zagórskiego nie sięgały i sprawa już była znana.
      16 marca 1926 r. zapadł wyrok w sprawie redaktora „Głosu Prawdy” Wojciecha STPICZYŃSKIEGO, oskarżonego o zniesławienie drukiem gen. Włodzimierza ZAGÓRSKIEGO. „Głos Prawdy” przedstawił na swych łamach dowody na szkodliwą działalność ówczesnego majora Zagórskiego, który intensywnie działał nad poderwaniem zaufania władz austriackich wobec działalności legionowej Józefa PIŁSUDSKIEGO. Na procesie przedstawiono między innymi meldunki majora Zagórskiego skierowane do władz austriackich, w których dowodzono, iż formowanie polskich oddziałów wojskowych na tyłach armii państw centralnych było wysoce szkodliwe dla interesów Austrii i Niemiec.
      Sąd po półgodzinnej naradzie uniewinnił redaktora STPICZYŃSKIEGO, co spotkało się z aplauzem zgromadzonej publiczności. Niektórzy politycy spodziewają się poddania się gen. Włodzimierza ZAGÓRSKIEGO do dymisji.
      Gen. Zagórski był w okresie od 17 sierpnia 1924 do 18 marca 1926 r. szefem Departamentu IV Żeglugi Powietrznej w Ministerstwie Spraw Wojskowych. Dwa dni po zapadnięciu wyroku generała zdymisjonowano i poddano śledztwu.
      W 1926 r. gen. Włodzimierz Zagórski wyzwał na pojedynek gen. Gustawa Orlicza-Dreszera za to, że ten na procesie wytoczonym redaktorowi Wojciechowi Stpiczyńskiemu potwierdził jako świadek agenturalną działalność Zagórskiego dla austriackiej służby bezpieczeństwa w czasie internowania legionistów w Szczypiornie. Orlicz-Dreszer jednak odmówił dania mu, jako denuncjatorowi, satysfakcji honorowej.
      Kodeks Boziewicza odmawiał denuncjatorowi prawa do pojedynku jako że nie jest osobą honorową.
      Śmieć Zagórski kręcił wały przy nigdy nie powstałych zakładach lotniczych i motoryzacyjnych. Przy sprowadzaniu sprzętu lotniczego z Francji [kredyt].
      Były sobie samoloty za ciężkie pieniądze a nie było pilotów, mechaników, zaplecza technicznego a nawet hangarów.
      Setki bezużytecznych maszyn zablokowało też rozwój rodzimej produkcji. Nawet silnik do pierwszego polskiego samolotu był przestarzały. Sprowadził go oczywiście Zagórski.
      Nazwisko Zagórski to też kpina. To był Austriak polskiego pochodzenia von Zagorski który o polskości sobie przypomniał jak jego mocarstwo zaczęło w proch się rozsypywać. Nie on jeden.
      Ten skurwiel nie powinien mieć nigdy prawa do polskiego munduru.
      Kryzys przysięgowy to oczywistość że sprawa Piłsudskiego. Odmowa przysięgi cesarzowi bo wirtualny król Polski to kpina. Legiony miały służyć Polsce a nie zaborcom. Interes Polski i zaborców się rozchodził a więc do widzenia. Tak się prowadzi politykę i nie dorosłeś by cokolwiek z niej rozumieć.
      Podobnie było z ustawieniem się [do czasu] po stronie Niemiec. Mamy Piłsudskiego goniącego takich jak ty cieniasów.
      Kierował się zasadą, której dał wyraz w komentarzu do przyjęcia przez obóz niepodległościowy
      programu aktu 5 listopada 1916 roku: "Armia polska równie potrzebna jest Niemcom - mówił 6 I 1917 r. w wywiadzie dla 'Tygodnika Ilustrowanego'
      - jak nam. Powinien jednak przede wszystkim wystarczyć fakt, że jest ona właśnie nam potrzebną".
      Dość czasu straciłem. Żegnam analfabetę historycznego.

  • @ryszardrusak4639
    @ryszardrusak4639 Před 4 lety +2

    Jak można było ufać garbatemu litwinowi